审计质量影响因素分析
简述审计质量的影响因素及衡量指标
简述审计质量的影响因素及衡量指标审计质量是指以准确、适当的方式执行审计程序，产生正确、权威的审计报告的程度。
审计质量的好坏是影响审计工作有效性和可靠性的关键因素之一。
影响审计质量的因素很多，包括审计团队的专业水平、审计程序的合理性和严谨性、审计文件的完整性和准确性等。
审计团队的专业水平对审计质量有着重要的影响。
审计团队成员的专业知识、经验和技能对于审计工作的质量起着决定性作用。
审计师要具备扎实的会计、审计和法律等领域的知识，并能够将其灵活应用于实际工作中。
审计师还应具备良好的沟通能力、分析问题的能力、判断能力和解决问题的能力，以及严密的逻辑思维和较强的抗压能力。
审计程序的合理性和严谨性对审计质量也起着重要的影响。
审计程序是指在执行审计工作时，按照一定的顺序和方式进行的具体操作。
合理的审计程序可以确保审计工作的全面性和准确性，严谨的审计程序可以防止审计工作的失误和疏漏。
审计师需要根据被审计单位的特点和风险，制定出科学合理的审计程序，并严格按照程序的要求进行操作，确保审计工作的有效性和高效性。
审计文件的完整性和准确性也是影响审计质量的重要因素。
审计文件是审计工作的主要记录和存储载体，是审计师按照程序进行审计工作的实物证据。
完整的审计文件可以反映审计工作的全过程和全面情况，准确的审计文件可以提供审计工作的可靠依据。
审计师在执行审计程序时，需要及时、准确地记录和整理相关资料和信息，形成完整的审计文件，并及时修订和补充不准确或不完整的部分，确保审计文件的质量和可靠性。
审计质量还可以通过以下几个衡量指标来进行评估和检验。
第一，审计报告的质量是衡量审计质量的重要指标之一。
审计报告是审计师在执行完审计程序后，根据审计结果和审计发现，向被审计单位或审计委员会提出的书面意见和建议。
审计报告的质量好坏直接关系到审计工作的价值和意义。
一个好的审计报告应具备完整、准确、清晰、具体的特点，能够清楚地阐述审计目标、方法和结论，提供有效的风险提示和管理建议。
简述审计质量的影响因素及衡量指标
简述审计质量的影响因素及衡量指标审计质量是指审计报告表达的审计意见与客观事实存在的一种一致性程度，反映了审计工作的真实性、可靠性和有效性。
影响审计质量的因素很多，下面将介绍一些常见的因素及其衡量指标。
1. 审计人员的资质和能力：审计人员的经验、专业知识和职业素养直接影响审计质量。
衡量指标可以包括审计人员的学历背景、职业证书、工作经验及参与过的审计项目数量等。
2. 审计程序的设计：审计程序的合理性对审计质量有重要影响。
合理的审计程序能够确保审计工作的全面性和准确性。
衡量指标可以包括审计程序是否覆盖了重要的审计风险，是否符合审计准则和实践要求等。
3. 内部控制的有效性：客户的内部控制是保障企业财务报告真实性的重要因素。
审计人员需要评估客户的内部控制制度，并对其有效性进行测试。
衡量指标可以包括内部控制的设计是否合理、是否能够有效地预防和检测错误和舞弊等。
4. 客户的配合程度：客户对审计工作的配合程度对审计质量至关重要。
客户提供准确和完整的会计资料以及与审计有关的信息，能够提高审计的效率和准确性。
衡量指标可以包括客户配合审计人员的主动性、配合的及时性和完整性等。
5. 客户的信誉和声誉：客户的信誉和声誉对审计质量有一定的影响。
一些具有较高信誉和良好声誉的客户，通常会更加注重财务报告的真实性和准确性，从而提高审计质量。
衡量指标可以包括客户是否具有良好的企业品牌形象、是否有过财务舞弊等不良记录等。
6. 审计机构的独立性和道德规范：审计机构的独立性和道德规范是保障审计质量的基础。
审计机构和审计人员需要保持独立的思维和态度，不受客户的影响，按照相关法律、法规和审计准则的要求进行审计工作。
衡量指标可以包括审计机构是否具备独立性和道德规范，是否存在利益冲突等。
7. 审计工作的质量控制：审计机构需要建立和实施有效的质量控制体系，对审计工作进行监督和评估，以保证审计质量的提高。
衡量指标可以包括审计机构是否通过了相关的质量控制评估，是否有完善的质量控制手册和程序等。
简述审计质量的影响因素及衡量指标
简述审计质量的影响因素及衡量指标审计质量是评价和衡量审计工作是否达到相关要求和标准的指标，它是反映审计定性和定量结果的一组综合特征。
统计数据显示，有70%以上的用户在选择审计机构时，优先看重的是审计质量。
因此，加强审计质量的管理与监管具有重要的现实意义。
影响审计质量的因素主要有以下几个：1.审计师的专业素质：审计师的专业素质是审计质量的根本保障，最好是由具有相关专业资质和经验的人员来执行审计工作，可以保证审计报告准确无误，审计中的重要环节得到充分考虑。
2.审计机构的管理水平：审计机构本身也是影响审计质量的一个重要因素。
如果管理不当，会导致人员转移和质量缺陷等问题。
3.审计业务管理流程：审计业务管理流程是证券公司管理的一项基础工作，它包括了整个审计过程的策划、实施和报告等一系列环节。
略过了这些环节，可能会产生误差，进而影响到审计质量。
4.审计任务的性质：审计任务的性质决定了审计工作的重点和难度。
如果审计任务的性质特别复杂，可能会对审计师的专业水平和工作难度造成挑战，对审计质量产生影响。
1.审计准确性：审计准确性是评价审计质量的最重要指标。
审计报告必须准确无误，审计结论和意见必须基于可靠、全面和准确的审计证据得出。
2.审计可靠性：审计可靠性是指审计报告传达的信息必须是真实、公正和客观的。
审计人员必须不受任何利益关系影响，以客观的标准对公司的财务状况进行评价，确保信息的真实性和可信度。
3.审计时效性：审计时效性是指在规定的期限内完成审计工作，并按规定的形式出具审计报告。
及时出具审计报告是保障股东利益、投资者权益的重要措施。
4.审计服务：审计服务是指审计人员提供的附加服务，如审计意见和建议等。
审计意见的质量和建议的针对性将直接影响客户对审计机构的满意度，进而影响到审计机构的声誉和市场地位。
总之，加强审计机构的质量管理是保障审计质量的重要途径。
同时，相关监管部门也应该进一步规范审计行业的监管流程，建立评价标准体系，推动审计机构规范操作，提高审计质量，为企业和公众提供更为准确、可靠的审计服务。
简述审计质量的影响因素及衡量指标
简述审计质量的影响因素及衡量指标审计质量的影响因素包括内外部环境因素、审计人员素质和技能、管理和控制因素等。
衡量审计质量的指标包括审计程序的合理性、工作底稿的规范与完备性、发现和评价业务风险的准确性、审计意见的可靠性和透明性等。
审计质量的影响因素主要包括以下几个方面：1. 内外部环境因素：审计质量受到企业内部环境和外部环境的影响。
内部环境因素包括企业的风险管理和内部控制制度、财务报告的真实性和准确性等。
外部环境因素包括监管机构的监管力度、市场竞争程度等。
2. 审计人员素质和技能：审计人员的素质和专业技能对审计质量具有重要的影响。
包括审计人员的专业知识、审计经验、逻辑思维和沟通能力等。
3. 管理和控制因素：审计质量还受到审计事务所的管理和控制因素的影响，包括审计事务所的内部质量控制制度、审计质量管理制度等。
1. 审计程序的合理性：审计程序的设计是否合理，是否符合审计准则和规范的要求。
评价审计程序的合理性可以从审计工作底稿的规范性、审计程序执行的跟踪和记录等方面进行评估。
2. 工作底稿的规范与完备性：审计人员的工作底稿应当规范、完备，能够反映审计人员的工作过程、方法和结论。
审计人员的工作底稿应当包括对企业财务报表的分析、对内部控制的评价、对关联方交易和重要登记簿的审查等。
3. 发现和评价业务风险的准确性：审计人员应当能够准确发现和评价企业的业务风险，并据此进行有针对性的审计程序。
审计人员应当进行风险评估，评价企业的财务报表是否能够真实反映企业的财务状况和经营成果。
4. 审计意见的可靠性和透明性：审计意见是审计人员对企业财务报表的评价和结论，决定企业财务报表是否真实、准确。
审计人员的意见应当可靠、准确，能够保证用户能够正确理解和使用审计报告。
简述审计质量的影响因素及衡量指标
简述审计质量的影响因素及衡量指标审计质量是指审计工作的准确性、可靠性和有效性等特征。
审计质量的好坏直接关系到审计工作的成效和结果，对于企业和经济的正常运行具有重要的意义。
影响审计质量的因素很多，主要可以分为以下几个方面：1.审计团队的素质：审计团队的素质包括团队成员的专业知识、技能和经验等方面。
审计人员应具备强大的专业能力和扎实的业务知识，以便能够正确理解和分析企业财务状况，并能有效地识别潜在的风险和问题。
2.审计程序的设计：审计程序是为了达到审计目标而制定的一系列计划和方法。
审计程序的设计应充分考虑企业的特点和风险，合理确定测试的范围和方法，以最大限度地降低审计风险。
3.内部控制的有效性：内部控制是指企业内部建立的一套制度和程序，用于保护企业的资产、预防和发现欺诈、确保财务报表的准确性和完整性等。
一个良好的内部控制系统可以提高审计的效果和效率，降低审计风险。
4.审计程序的执行：审计程序的执行是指审计人员在实施审计工作过程中的具体操作和方法。
审计人员应按照预定的程序和方法进行工作，确保审计的全面性和准确性。
5.审计程序的监控：审计程序的监控是指对审计过程的监督和控制。
通过对审计人员的工作进行监控和评估，可以及时发现和纠正问题，确保审计工作的质量和准确性。
审计质量的衡量指标有很多，一般包括以下几个方面：1.审计准则的合规性：审计准则是制定和规范审计工作的基本原则和规则。
衡量审计质量的一个重要指标是审计准则的合规性，即审计工作是否按照相关的准则进行，是否符合审计的要求和规范。
2.审计报告的准确性和透明度：审计报告是审计工作的结果和成果的重要表现形式。
审计报告应准确、真实地反映出审计工作的结果，并且应以清晰、简明的方式表达，方便用户理解和应用。
3.审计的可靠性和独立性：审计的可靠性是指审计工作的真实性和可信度。
审计的独立性是指审计工作应不受其他利益方的干扰，独立、客观地进行工作。
4.审计发现的错误和问题的重要性和合理性：审计发现的错误和问题应具有重要性和合理性，即审计工作应能够发现对企业财务状况和经营活动有重大影响的错误和问题，而且发现的错误和问题的处理和表达都应合理。
简述审计质量的影响因素及衡量指标
简述审计质量的影响因素及衡量指标审计质量是审计工作的核心之一，是评估审计师对企业财务状况的公正性和可靠性的关键因素。
审计质量的影响因素包括多个方面，包括审计师的专业素质、客户企业的财务状况、审计机构的内部管理机制等。
同时，审计质量也可以通过多种指标进行衡量，例如审计程序的执行是否完备、审计报告中的披露是否清晰明了等。
首先，审计师的专业素质是影响审计质量的核心因素之一。
审计师需具备严谨的专业知识、良好的职业操守、敏锐的分析能力以及通晓企业管理等业务领域知识。
当审计师对企业财务状况了解不够充分、分析能力不足、对标准的理解不准确等问题时，都可能导致审计质量的下降。
其次，客户企业的财务状况也是影响审计质量的重要因素。
如果客户企业的财务经营状况存在重大问题，将会影响审计质量。
例如，客户企业存在大量的会计处理漏洞、内部控制体系不健全等问题，都将成为审计师出具不符合实际情况的审计报告的原因。
此外，审计机构的内部管理机制也间接或直接影响审计质量。
审计机构应该建立一套完善的内部质量控制体系，确保审计程序得以正确执行、审计师独立性得到保障等。
此外，审计机构管理层对审计师的整体业务水平的评估、培养配备人才等措施也对审计质量产生重要影响。
对于审计质量的衡量，主要有以下几个指标：1.审计计划和程序是否完备。
审计师应该在进行审计工作前，根据企业财务状况的情况确定审计计划和程序，确保审计的全面、系统性、独立性和公正性。
2.审计报告的准确清晰。
审计报告要准确反映企业财务状况，避免虚假、误导和掩盖等情况。
3.审计工作的时效性。
审计需在规定的时间内完成，尽可能准确地反映企业财务状况，避免相关风险的产生。
4.审计工作的成本效益。
审计成本要控制在合理范围内，需要在保证审计质量的前提下，尽可能降低成本，提高效益。
总之，审计质量的影响因素和衡量指标是互相关联、相互作用的。
只有在多个因素务实考虑、全面考虑的基础上，才能提高审计质量，做到有力地维护公共利益和社会经济运行的稳定安全。
简述审计质量的影响因素及衡量指标
简述审计质量的影响因素及衡量指标审计质量是指经过审计师进行的审计活动所达成的准确性和可靠性程度。
审计质量不仅会影响到审计结果的可信性和客观性，还对上市公司的股价、融资成本等因素产生重要的影响。
因此，在行业中，审计质量一直是备受关注的重要问题。
影响审计质量的因素有很多，以下是其中的几个:1.审计师素质: 审计师素质与审计质量密切相关。
审计师应具有精湛的执业技能和独立审计判断能力，具备出色的道德素质和职业操守。
这些影响因素直接影响审计师对财务报表的审核程度，从而影响审计质量。
2.审计工作质量: 具体的审计工作质量，包括: 审计计划的制定、内部控制的评价、财务报表的调整等。
以及审计过程中的风险识别和风险应对措施。
审计师对各项工作的高效执行和规范进行监控，进一步影响审计质量。
3.审核客户的风险: 审计师应该考虑到客户的行业、业务的特殊性、财务状况等因素，以此确定审核风险。
风险大的客户需要更高的审计质量和更严格的审计程序，从而影响到审计质量。
4.审计机构的系统和流程: 审计机构的组织结构、流程和监管制度等，也会对审计质量产生一定的影响。
审计机构应定期评估审计质量，强化审核流程。
衡量审计质量的指标包括以下几个方面：1.审核结果: 审计师对客户财务报表的审计结果，是衡量审计质量的主要指标。
如果审计结果客观准确，财务报表的严谨性得到了保障，这表明审计质量较高。
2.审计服务质量: 审计服务的质量也是影响审计质量的因素。
这包括审计工作进展的沟通，对客户的建议和指导，审计团队的安排和管理等。
3.审计师绩效: 审计师的工作效率和能力，也是评估审计质量的重要指标。
审计师的绩效越好，说明他们对客户财务的审计更为认真，审计质量也会相应提高。
4.客户意见: 最后，客户意见也是衡量审计质量的一项指标。
如果客户对审计师的工作并不满意，说明审计质量有偏差或欠缺，对助于审计师改进工作带来提示和指引。
总的来说，审计质量始终是一个复杂，多方面的问题。
简述审计质量的影响因素及衡量指标
简述审计质量的影响因素及衡量指标审计质量是指审计工作的准确程度和可靠程度，是评估审计工作的好坏的重要标准。
审计质量的影响因素包括审计人员的素质、审计方法与程序、工作环境和企业文化等多个方面。
下面将分别从这些方面来进行简述。
审计人员的素质是影响审计质量的关键因素之一。
审计人员应具备扎实的理论基础和广泛的专业知识，熟悉企业的经营模式和行业特点，具备分析和判断问题的能力。
审计人员应具备诚信和责任心，保持独立和客观的态度，遵守职业道德和审计准则。
只有具备良好的素质，才能保证审计工作的准确性和可靠性。
审计方法与程序是影响审计质量的另一个重要因素。
审计方法与程序是审计人员根据审计对象的特点和需求，确定的一系列工作步骤和数据分析方法。
合理的审计方法和程序能够保证审计工作的全面性和高效性。
采用抽样检查，合理确定抽样方法和样本容量，能够准确估计总体误差，提高审计工作的效率和准确性。
工作环境是影响审计质量的重要因素之一。
审计工作需要一个良好的工作环境，包括审计人员之间的协作和配合，以及与审计对象的合作和沟通。
只有在一个和谐的工作氛围中，审计人员才能充分发挥各自的优势，减少工作中的误差和疏漏，提高审计工作的质量。
审计工作还需要得到组织机构的充分支持和保障，包括提供必要的人力、物力和财力支持，为审计工作提供必要的条件和资源。
企业文化对于审计质量也有很大的影响。
企业应该建立崇尚诚信和透明的企业文化，加强内部控制和风险管理，提高财务信息的可靠性和透明度。
企业文化的建立需要全员参与和长期培育，包括管理层的领导和示范作用，以及员工的参与和自觉。
一个积极向上、严谨务实的企业文化能够有效地减少错误和舞弊行为，提高审计质量。
衡量审计质量的指标主要包括审计报告的准确性和完整性、工作底稿的规范性和可读性、审计工作的及时性和经济效益、客户满意度等。
审计报告的准确性和完整性是评估审计质量的核心指标，能够反映审计人员对于审计对象的内部控制和风险管理的审计工作的合理性和准确性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
审计质量影响因素分析
[提要] 随着中国市场经济的快速发展，对上市公司的财务报表进行审计已变得越来越重要。
因此，如何保证会计师事务所审计质量成为国内外理论界及实践界探讨的热点。
本文分析公司财务报表审计质量的影响因素，并提出相应的对策。
关键词：审计质量；因素分析
近日，国际会计师联合会（IFAC）下属的国际审计与鉴证准则理事会（IAASB）发布了题为《审计质量框架：创建审计质量环境的关键要素》的文件，进一步明确了会对审计质量产生重要影响的因素。
IAASB主席阿诺德·希尔德说：“审计质量是并且仍将是IAASB和其他会计团体关注的首要问题。
审计人员理所当然地对财务报表的审计质量负有直接责任，而新的审计质量框架则在此基础上进一步延伸，希望在财务报告供应链各方参与者的积极互动和共同努力下，审计活动的质量可以达到最优。
”本文也是基于这样的理论背景，分析财务报表供应链各方对审计质量的影响因素，从而提出相关的政策建议，提高我国财务报表的审计质量，保护利益相关者。
一、审计质量的含义
国外学者DeAnge1o（1981）较早指出，审计质量是指会计师事务所发现被审计单位对财务报表进行舞弊，以及会计师事务所对被审计单位的违规行为进行报告的联合概率。
并指出审计师的专业胜任能力决定了会计师事务所能否发现被审计单位的财务舞弊行为，而会计师事务所能否如实地报告被审计单位的舞弊行为，则取决于会计师事务所的独立性。
国内学者从不同侧面阐述了审计质量的涵义，其实质与国际趋同：是指在给定客户发生违约行为的前提下，审计人员报告违约行为的概率。
具体来说，是审计人员发现某一特定违约行为的概率并对已经发现的违约行为进行报告或披露的概率。
关于审计质量涵义的阐述有：吴水澎（2006）把审计质量定义为会计师事务所抑制被审计单位管理层操控盈余的能力。
张龙平（1994）指出审计质量表现为执业质量在审计过程的具体表现，最终体现为会计师事务所对被审计单位出具的审计报告的质量，即会计师事务所的执业人员的审计工作能够增加会计报表可信度和可靠性的程度。
二、审计质量的影响因素
本文主要从以下几个方面阐述财务报表供应链各方对财务报表审计质量的影响：财务报表的提供者（被审计单位）、财务报表的审计者（会计师事务所）以及我国审计市场的审计环境。
（一）被审计单位因素
1、被审计单位规模及业务复杂度。
在一般情况下，被审计单位规模越大，业务越复杂，这其中隐含的错报可能越难被发现，这就对注册会计师的专业胜任能力提出了更高的要求，也对会计师事务所审计质量提出了巨大的挑战。
通常认为，企业的规模越大，经营活动越复杂，盈余管理的空间越大，且因企业的社会影响比较大，更倾向于对盈余进行管理以维持其良好的社会形象。
Jeong（1999）的研究结果表明，与小公司相比，大公司更倾向于对盈余进行管理；李建然、陈政芳（2004）发现当审计客户的规模越大，其对事务所越重要，审计人员允许其操纵的盈余空间越大，审计质量越低。
在这种情况下，审计师应加大审计力度，保证审计质量。
2、被审计单位面临的风险。
经营风险和财务风险，一般都是企业在发展过程中不可避免会遇到的风险。
当被审计单位面临较严重的风险时，一般情况下，会把这种风险传递给审计师，从而加大审计师的工作难度，甚至会导致审计失败。
一般来说，公司的盈利能力、偿债能力越弱，公司管理层进行可操控性盈余的力度和动力越强，对财务报表进行舞弊的可能性就越强。
通常认为，企业在利用财务杠杆过程中，如果出现违反债务契约或财务危机状况时，往往倾向于对盈余进行管理，以达到操纵利润，降低风险的目的；企业的获利能力越弱，表明其经营状况越差，相应的就越需要进行盈余操控；这就必然会加大会计师事务所的审计工作量，加大审计风险和审计难度。
3、被审计单位对高审计质量的需求。
很多情况下，被审计单位自身对高审计质量的需求不足。
拥有政府关系的企业在发展过程中能够获取更大的经济利益：更多的政府补贴、税收和费用等的减免和优惠、提高销售业绩、获取外部融资便利、危急时得到政府的救援、保护企业产权免受政府损害（潘红波等，2008）、进入管制性行业（罗党论和刘晓龙，2009）等等，这些经济利益使得企业的盈利能力、偿债能力及发展能力等有所提高，企业的风险主观地“被降低”了，即与没有政府关系的企业相比，拥有政治关系的企业其破产的可能性会较低。
所以，在这种现状下，拥有政治关系的企业对高质量的审计业务的内在需求是不足的。
同时，在一些地区信任度较低的地区，交易双方倾向于不信任，企业为了向市场传递积极的信号，会聘请拥有行业专长的大型会计师事务所，积极主动地提高自己财务报表的审计质量，以保证自己的利益不受大环境的影响。
（二）会计师事务所因素
1、会计事务所组织形式。
从目前看来，全国各地大部分会计师事务所的组织行为为有限责任制事务所，然而合伙制特别是特殊普通合伙制在我国市场上尚没有形成主流。
由于不同组织形式的会计师事务所对审计失败承担的责任不同，其对审计质量的影响也会存在差异。
有限责任制组织形式的会计师事务所，其注册会计师对会计师事务所承担的责任是有限的，这样就大大弱化了审计师的责任意识，可能会使审计师一味地追求个人的利益而降低整个会计师事务所的审计质量；普通合伙制，合伙人以其个人全部的财产对会计师事务所的债务承担无限连带责任，审计师的责任意识很强，可以提高事务所的审计质量，但是因无过错的审计师也要承担无限连带责任，有些不合常理；特殊合伙制是普通合伙制与有限
责任制的结合体，无过错者对审计失败承担有限责任，有过错者承担无限连带责任，这样有利于强化各审计师的责任意识，保证事务所的审计质量。
在市场经济日趋成熟下，我国会计师事务所应出现越来越多的特殊合伙制组织形式。
2、会计事务所规模。
DeAngelo（1981）认为，事务所规模可以用来衡量审计质量的高低，事务所规模越大，与每一特定客户相关系的准租占事务所整个准租总和的比重越小，该事务所以机会主义行事的可能性就越小，其可预期的审计质量就越高；也就是说，对于大型会计师事务所，如果发生审计失败，大量的准租将随之逝去，更别提由于声誉受损，事务所可能面临倒闭的风险，比如安达信会计师事务所。
相对于大规模事务所而言，规模小的会计师事务所因客户少，可能仅仅某一个客户的业务就已经占据了其全部业务的很大部分，所以在巨大的利益的驱使下，规模小的会计师事务所有着强烈的审计违规动机，从而降低了审计质量。
针对这种情况，中国注册会计师协会起草了《关于支持会计师事务所进一步做强做大的若干政策措施》，力求我国会计师事务所做大做强。
主要参考文献：
[1]漆江娜，陈慧霖，张阳.事务所规模.品牌.价格与审计质量——国际“四大”中国审计市场费用与质量研究[J].审计研究，2004.3.
[2]方军雄，洪剑峭，李若山.我国上市公司审计质量影响因素研究：发现和启示[J].审计研究，2004.
[3]张敦力，李四海.社会信任、政治关系与民营企业银行贷款[J].会计研究，2012.8.。