审计质量的影响因素
简述审计质量的影响因素及衡量指标
简述审计质量的影响因素及衡量指标审计质量是指审计报告表达的审计意见与客观事实存在的一种一致性程度，反映了审计工作的真实性、可靠性和有效性。
影响审计质量的因素很多，下面将介绍一些常见的因素及其衡量指标。
1. 审计人员的资质和能力：审计人员的经验、专业知识和职业素养直接影响审计质量。
衡量指标可以包括审计人员的学历背景、职业证书、工作经验及参与过的审计项目数量等。
2. 审计程序的设计：审计程序的合理性对审计质量有重要影响。
合理的审计程序能够确保审计工作的全面性和准确性。
衡量指标可以包括审计程序是否覆盖了重要的审计风险，是否符合审计准则和实践要求等。
3. 内部控制的有效性：客户的内部控制是保障企业财务报告真实性的重要因素。
审计人员需要评估客户的内部控制制度，并对其有效性进行测试。
衡量指标可以包括内部控制的设计是否合理、是否能够有效地预防和检测错误和舞弊等。
4. 客户的配合程度：客户对审计工作的配合程度对审计质量至关重要。
客户提供准确和完整的会计资料以及与审计有关的信息，能够提高审计的效率和准确性。
衡量指标可以包括客户配合审计人员的主动性、配合的及时性和完整性等。
5. 客户的信誉和声誉：客户的信誉和声誉对审计质量有一定的影响。
一些具有较高信誉和良好声誉的客户，通常会更加注重财务报告的真实性和准确性，从而提高审计质量。
衡量指标可以包括客户是否具有良好的企业品牌形象、是否有过财务舞弊等不良记录等。
6. 审计机构的独立性和道德规范：审计机构的独立性和道德规范是保障审计质量的基础。
审计机构和审计人员需要保持独立的思维和态度，不受客户的影响，按照相关法律、法规和审计准则的要求进行审计工作。
衡量指标可以包括审计机构是否具备独立性和道德规范，是否存在利益冲突等。
7. 审计工作的质量控制：审计机构需要建立和实施有效的质量控制体系，对审计工作进行监督和评估，以保证审计质量的提高。
衡量指标可以包括审计机构是否通过了相关的质量控制评估，是否有完善的质量控制手册和程序等。
审计质量的影响因素
VS
监管机构压力
严格的监管制度和处罚措施有助于约束审 计师行为，提高审计质量。
感谢您的观看
THANKS
处罚措施的严厉性
对违法违规审计行为的处罚力度和严厉性，也是影响审计质量的重要因素。严厉 的处罚措施可以起到震慑作用，促使审计机构和人员遵守法律法规，提高审计质 量。
会计准则与审计准则
会计准则的规范性
会计准则的规范性和可操作性对审计质量产生重要影响。规 范的会计准则可以为审计工作提供明确的指导和依据，减少 审计中的主观性和随意性，提高审计质量。
了解并熟练掌握相关法规是审计人员的基本素质，有助于确保审计活动的合规性。
信息技术应用能力
熟练掌握现代审计技术和工具，能够提高审计效率和质量。
实践经验与问题解决能力
审计工作年限
丰富的实践经验有助于审计人员更准确地识别问题和风险。
复杂项目的处理能力
面对复杂的审计项目，具备分析和解决问题的能力是审计质量的重 要保障。
审计程序设计与实施
审计程序设计
审计程序的设计应针对被审计单位的实际情况和风险特点，确保审计程序的针对性、有效性和可操作性，以发现 潜在的错报和风险。
审计程序实施
审计程序的实施过程中，审计人员应按照设计好的程序进行操作，保持职业怀疑，对异常情况和风险点进行深入 挖掘和验证。
审计证据收集与评价
审计证据收集
法律法规的适应性
法律法规是否适应经济社会发展的需要，能否及时进行调整和更新，以满足审 计实践的需求。适应性强的法律法规可以更好地指导审计工作，提高审计质量 。
监管力度与处罚措施
监管机构的效率
监管机构对审计行业的监管力度和效率是影响审计质量的重要因素。高效的监管 机构可以及时发现和纠正审计中的问题，促进审计质量的提高。
简述审计质量的影响因素及衡量指标
简述审计质量的影响因素及衡量指标审计质量是评价和衡量审计工作是否达到相关要求和标准的指标，它是反映审计定性和定量结果的一组综合特征。
统计数据显示，有70%以上的用户在选择审计机构时，优先看重的是审计质量。
因此，加强审计质量的管理与监管具有重要的现实意义。
影响审计质量的因素主要有以下几个：1.审计师的专业素质：审计师的专业素质是审计质量的根本保障，最好是由具有相关专业资质和经验的人员来执行审计工作，可以保证审计报告准确无误，审计中的重要环节得到充分考虑。
2.审计机构的管理水平：审计机构本身也是影响审计质量的一个重要因素。
如果管理不当，会导致人员转移和质量缺陷等问题。
3.审计业务管理流程：审计业务管理流程是证券公司管理的一项基础工作，它包括了整个审计过程的策划、实施和报告等一系列环节。
略过了这些环节，可能会产生误差，进而影响到审计质量。
4.审计任务的性质：审计任务的性质决定了审计工作的重点和难度。
如果审计任务的性质特别复杂，可能会对审计师的专业水平和工作难度造成挑战，对审计质量产生影响。
1.审计准确性：审计准确性是评价审计质量的最重要指标。
审计报告必须准确无误，审计结论和意见必须基于可靠、全面和准确的审计证据得出。
2.审计可靠性：审计可靠性是指审计报告传达的信息必须是真实、公正和客观的。
审计人员必须不受任何利益关系影响，以客观的标准对公司的财务状况进行评价，确保信息的真实性和可信度。
3.审计时效性：审计时效性是指在规定的期限内完成审计工作，并按规定的形式出具审计报告。
及时出具审计报告是保障股东利益、投资者权益的重要措施。
4.审计服务：审计服务是指审计人员提供的附加服务，如审计意见和建议等。
审计意见的质量和建议的针对性将直接影响客户对审计机构的满意度，进而影响到审计机构的声誉和市场地位。
总之，加强审计机构的质量管理是保障审计质量的重要途径。
同时，相关监管部门也应该进一步规范审计行业的监管流程，建立评价标准体系，推动审计机构规范操作，提高审计质量，为企业和公众提供更为准确、可靠的审计服务。
简述审计质量的影响因素及衡量指标
简述审计质量的影响因素及衡量指标审计质量的影响因素包括内外部环境因素、审计人员素质和技能、管理和控制因素等。
衡量审计质量的指标包括审计程序的合理性、工作底稿的规范与完备性、发现和评价业务风险的准确性、审计意见的可靠性和透明性等。
审计质量的影响因素主要包括以下几个方面：1. 内外部环境因素：审计质量受到企业内部环境和外部环境的影响。
内部环境因素包括企业的风险管理和内部控制制度、财务报告的真实性和准确性等。
外部环境因素包括监管机构的监管力度、市场竞争程度等。
2. 审计人员素质和技能：审计人员的素质和专业技能对审计质量具有重要的影响。
包括审计人员的专业知识、审计经验、逻辑思维和沟通能力等。
3. 管理和控制因素：审计质量还受到审计事务所的管理和控制因素的影响，包括审计事务所的内部质量控制制度、审计质量管理制度等。
1. 审计程序的合理性：审计程序的设计是否合理，是否符合审计准则和规范的要求。
评价审计程序的合理性可以从审计工作底稿的规范性、审计程序执行的跟踪和记录等方面进行评估。
2. 工作底稿的规范与完备性：审计人员的工作底稿应当规范、完备，能够反映审计人员的工作过程、方法和结论。
审计人员的工作底稿应当包括对企业财务报表的分析、对内部控制的评价、对关联方交易和重要登记簿的审查等。
3. 发现和评价业务风险的准确性：审计人员应当能够准确发现和评价企业的业务风险，并据此进行有针对性的审计程序。
审计人员应当进行风险评估，评价企业的财务报表是否能够真实反映企业的财务状况和经营成果。
4. 审计意见的可靠性和透明性：审计意见是审计人员对企业财务报表的评价和结论，决定企业财务报表是否真实、准确。
审计人员的意见应当可靠、准确，能够保证用户能够正确理解和使用审计报告。
简述审计质量的影响因素及衡量指标
简述审计质量的影响因素及衡量指标审计质量是指审计工作的准确性、可靠性和有效性等特征。
审计质量的好坏直接关系到审计工作的成效和结果，对于企业和经济的正常运行具有重要的意义。
影响审计质量的因素很多，主要可以分为以下几个方面：1.审计团队的素质：审计团队的素质包括团队成员的专业知识、技能和经验等方面。
审计人员应具备强大的专业能力和扎实的业务知识，以便能够正确理解和分析企业财务状况，并能有效地识别潜在的风险和问题。
2.审计程序的设计：审计程序是为了达到审计目标而制定的一系列计划和方法。
审计程序的设计应充分考虑企业的特点和风险，合理确定测试的范围和方法，以最大限度地降低审计风险。
3.内部控制的有效性：内部控制是指企业内部建立的一套制度和程序，用于保护企业的资产、预防和发现欺诈、确保财务报表的准确性和完整性等。
一个良好的内部控制系统可以提高审计的效果和效率，降低审计风险。
4.审计程序的执行：审计程序的执行是指审计人员在实施审计工作过程中的具体操作和方法。
审计人员应按照预定的程序和方法进行工作，确保审计的全面性和准确性。
5.审计程序的监控：审计程序的监控是指对审计过程的监督和控制。
通过对审计人员的工作进行监控和评估，可以及时发现和纠正问题，确保审计工作的质量和准确性。
审计质量的衡量指标有很多，一般包括以下几个方面：1.审计准则的合规性：审计准则是制定和规范审计工作的基本原则和规则。
衡量审计质量的一个重要指标是审计准则的合规性，即审计工作是否按照相关的准则进行，是否符合审计的要求和规范。
2.审计报告的准确性和透明度：审计报告是审计工作的结果和成果的重要表现形式。
审计报告应准确、真实地反映出审计工作的结果，并且应以清晰、简明的方式表达，方便用户理解和应用。
3.审计的可靠性和独立性：审计的可靠性是指审计工作的真实性和可信度。
审计的独立性是指审计工作应不受其他利益方的干扰，独立、客观地进行工作。
4.审计发现的错误和问题的重要性和合理性：审计发现的错误和问题应具有重要性和合理性，即审计工作应能够发现对企业财务状况和经营活动有重大影响的错误和问题，而且发现的错误和问题的处理和表达都应合理。
简述审计质量的影响因素及衡量指标
简述审计质量的影响因素及衡量指标审计质量是审计工作的核心之一，是评估审计师对企业财务状况的公正性和可靠性的关键因素。
审计质量的影响因素包括多个方面，包括审计师的专业素质、客户企业的财务状况、审计机构的内部管理机制等。
同时，审计质量也可以通过多种指标进行衡量，例如审计程序的执行是否完备、审计报告中的披露是否清晰明了等。
首先，审计师的专业素质是影响审计质量的核心因素之一。
审计师需具备严谨的专业知识、良好的职业操守、敏锐的分析能力以及通晓企业管理等业务领域知识。
当审计师对企业财务状况了解不够充分、分析能力不足、对标准的理解不准确等问题时，都可能导致审计质量的下降。
其次，客户企业的财务状况也是影响审计质量的重要因素。
如果客户企业的财务经营状况存在重大问题，将会影响审计质量。
例如，客户企业存在大量的会计处理漏洞、内部控制体系不健全等问题，都将成为审计师出具不符合实际情况的审计报告的原因。
此外，审计机构的内部管理机制也间接或直接影响审计质量。
审计机构应该建立一套完善的内部质量控制体系，确保审计程序得以正确执行、审计师独立性得到保障等。
此外，审计机构管理层对审计师的整体业务水平的评估、培养配备人才等措施也对审计质量产生重要影响。
对于审计质量的衡量，主要有以下几个指标：1.审计计划和程序是否完备。
审计师应该在进行审计工作前，根据企业财务状况的情况确定审计计划和程序，确保审计的全面、系统性、独立性和公正性。
2.审计报告的准确清晰。
审计报告要准确反映企业财务状况，避免虚假、误导和掩盖等情况。
3.审计工作的时效性。
审计需在规定的时间内完成，尽可能准确地反映企业财务状况，避免相关风险的产生。
4.审计工作的成本效益。
审计成本要控制在合理范围内，需要在保证审计质量的前提下，尽可能降低成本，提高效益。
总之，审计质量的影响因素和衡量指标是互相关联、相互作用的。
只有在多个因素务实考虑、全面考虑的基础上，才能提高审计质量，做到有力地维护公共利益和社会经济运行的稳定安全。
影响审计报告质量的原因
影响审计报告质量的原因在当前审计工作中，存在审计人员未及时提升审计思维、理念，导致审计报告内容单一、揭示问题表象肤浅等质量问题，导致不能够在国家经济运行新常态下，充分发挥审计的督导员、监督员作用。
是什么影响审计报告质量?下面是小编整理的影响审计报告质量的原因及建议，欢迎阅读。
影响审计报告质量的原因【1】(一)审计方案制定不明晰、针对性不强。
一篇审计报告的审计类型、项目、审计对象不同，审计报告的结构和内容、反映的问题、提出的评价、建议也应各有侧重。
但在实际工作中存在一些不同类型或相同类型，但审计对象不同的报告，都是一个模式，审计内容局限在账面财务收支方面，反映的问题单一肤浅，评价和建议华而不实，各个报告几乎可以通用。
导致这种现象产生的原因，除了审计人员综合业务素质影响外，主要反映在以下几个方面。
一是审前调查不充分，甚至流于形式，未深入到被审单位进行广泛深入的调查，对被审单位的机构设置、内控制度管理运行、职能职责完成等没有充分的掌握，导致审计工作方案、实施方案的编制缺乏针对性，审计范围和目标都没有细化到具体内容，审计过程中对重要事项无法根据项目的类型和特性，进行深入审计和剖析。
二是审中调查不充分主要是审计方案的编制、执行不全面、没有针对性，对重要事项没有根据项目的类型和特性，进行深入审计和剖析。
审计方案未及时进行调整。
审计人员对审计过程中出现的重要事项未及时进行针对性的审计调查和分析，及时调整和完善审计实施方案，导致审计操作程序和审计实施方案脱节，对重要事项的审计调查取证不完备，留下审计风险隐患。
(二)审计事项描述不清晰、重点不突出。
审计过程涉及的事项很多，审计报告不能不分主次、面面俱到、烦琐冗长，而应突出重点，次要问题简明扼要，做到中心明确，主次分明。
实际编写中存在三种问题：一是表述不简练，条理不清楚。
审计结果报告的编写没有做到文字精炼、措辞严谨、层次分明、格式规范、结构严谨，遣词造句中没有规避概念模糊的词语。
简述审计质量的影响因素及衡量指标
简述审计质量的影响因素及衡量指标审计质量是指经过审计师进行的审计活动所达成的准确性和可靠性程度。
审计质量不仅会影响到审计结果的可信性和客观性，还对上市公司的股价、融资成本等因素产生重要的影响。
因此，在行业中，审计质量一直是备受关注的重要问题。
影响审计质量的因素有很多，以下是其中的几个:1.审计师素质: 审计师素质与审计质量密切相关。
审计师应具有精湛的执业技能和独立审计判断能力，具备出色的道德素质和职业操守。
这些影响因素直接影响审计师对财务报表的审核程度，从而影响审计质量。
2.审计工作质量: 具体的审计工作质量，包括: 审计计划的制定、内部控制的评价、财务报表的调整等。
以及审计过程中的风险识别和风险应对措施。
审计师对各项工作的高效执行和规范进行监控，进一步影响审计质量。
3.审核客户的风险: 审计师应该考虑到客户的行业、业务的特殊性、财务状况等因素，以此确定审核风险。
风险大的客户需要更高的审计质量和更严格的审计程序，从而影响到审计质量。
4.审计机构的系统和流程: 审计机构的组织结构、流程和监管制度等，也会对审计质量产生一定的影响。
审计机构应定期评估审计质量，强化审核流程。
衡量审计质量的指标包括以下几个方面：1.审核结果: 审计师对客户财务报表的审计结果，是衡量审计质量的主要指标。
如果审计结果客观准确，财务报表的严谨性得到了保障，这表明审计质量较高。
2.审计服务质量: 审计服务的质量也是影响审计质量的因素。
这包括审计工作进展的沟通，对客户的建议和指导，审计团队的安排和管理等。
3.审计师绩效: 审计师的工作效率和能力，也是评估审计质量的重要指标。
审计师的绩效越好，说明他们对客户财务的审计更为认真，审计质量也会相应提高。
4.客户意见: 最后，客户意见也是衡量审计质量的一项指标。
如果客户对审计师的工作并不满意，说明审计质量有偏差或欠缺，对助于审计师改进工作带来提示和指引。
总的来说，审计质量始终是一个复杂，多方面的问题。
简述审计质量的影响因素及衡量指标
简述审计质量的影响因素及衡量指标审计质量是指审计工作过程中对于财务报表真实性、准确性和完整性的评价。
审计质量的好坏直接关系到审计工作的有效性和客户对审计报告的信任度。
审计质量的影响因素较多，其中既包括审计人员的素质和技术水平，也包括审计机构的管理制度和内部控制等因素。
本文将简要分析审计质量的影响因素，并介绍衡量审计质量的指标。
一、审计质量的影响因素1.审计人员素质和技术水平审计人员是审计工作的主体，其素质和技术水平直接关系到审计工作的质量。
审计人员应具备较强的专业知识和技能，包括财务会计、内部控制、风险识别与评估、证据收集与分析等方面的知识和技能，同时还需要具备较强的沟通能力、团队合作精神和独立思考能力。
2.审计机构的管理制度和内部控制审计机构的管理制度和内部控制是保障审计质量的重要保障。
健全的管理制度可以有效规范审计工作流程，提高审计工作的效率和质量；而完善的内部控制可以有效避免审计工作中的错误和失误，确保审计工作的准确性和完整性。
3.客户的配合程度客户是审计工作的重要对象，其配合程度直接关系到审计工作的顺利进行和结果的准确性。
如果客户能够提供准确完整的财务报表和相关资料，并且积极配合审计工作的开展，那么审计工作的结果往往会更加准确和可信。
4.审计环境审计环境包括政治、经济、社会等方方面面的因素，它们对审计工作的影响是全方位的和复杂的。
经济环境的稳定与否、行业发展的前景如何、公司治理水平如何等，都会影响审计工作的质量和结果。
5.道德风险和诚信风险审计人员和审计机构的职业操守和诚信度也是影响审计质量的重要因素。
如果审计人员因为个人利益或其他原因而违背职业操守，随意作假或者忽视重要细节，那么审计工作的质量就很难得到保障。
二、衡量审计质量的指标1.审核证据的充分性和适当性审核证据的充分性和适当性是衡量审计质量的重要指标。
审计工作需要充分而适当的审核证据作为支持，以证明财务报表的真实性、准确性和完整性。
简述审计质量的影响因素及衡量指标
简述审计质量的影响因素及衡量指标审计质量是指审计过程和结果对客观真实和准确性的反映程度。
影响审计质量的因素包括四个方面，分别是客观因素、主观因素、审计人员因素和审计制度因素。
1. 客观因素客观因素是指基于经济、社会、法律、技术等方面的客观条件。
客观因素会对审计质量产生直接或间接的影响。
比如，企业经营环境复杂、交易文化不健全、财务状况不稳定、内部控制薄弱等，都会增加审计的难度，进而影响审计质量。
主观因素是指审计人员对审计对象的看法和操作方法。
主观因素对审计质量的影响很大，其合理性和客观性应该得到重视。
审计人员的主观能力、知识水平、审计经验、沟通技巧、解决问题能力和职业素养等都会对审计质量产生直接或者间接的影响。
3. 审计人员因素审计人员因素是指人员的素质、道德品质、职业精神等审计过程中的态度和思路等因素。
审计人员因素与审计质量的关系非常密切，一个质量良好的审计人员，可以有效提高审计结果的真实性和有效性。
审计制度因素是指整个审计机制、审核规范和内部控制、审核程序等方面的影响。
审计制度因素对审计质量具有重要影响，合理的审核制度和规范，可以提高审计人员的审计素质和审核效率，从而进一步提高审计质量。
1. 审计报告的可读性审计报告的结构健康、语言准确、信息清晰，可以说明审计报告的可读性，简明扼要的审计报告能够有效的传递信息，提高被审计单位和审计师之间互相理解的程度，从而提高审计质量。
2. 审计程序完整在审计过程中，审计师是否按照审计规范和审核程序，进行了全面的审计工作，是否对企业的内部控制、会计帐册进行了充分的检查，是否对关键环节的风险风险评估和控制有了充分的考虑，是否对关键问题提供了合适的解决方法，这些因素都能反映审计质量的好坏。
3. 审计发现与应对能力审计师在审计过程中，应快速发现潜在的问题和隐患，及时提出建议和解决方案，从而有效的提高被审计单位的经营管理水平和内控风险控制能力。
4. 审计结果的客观性审计结果的客观性指审计结果是否具有真实性和准确性，是否遵循了审计准则和标准、是否采用了科学的方法和手段，是否依据公正中立原则，是否对被审计单位能够提供合适的信息服务等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
审计质量的影响因素
蒋静西南财经大学
【摘要】政府及公众依赖注册会计师出具的审计报告进行经济决策，但是近年来的审计失败导致审计行业的公信力下降，对提高审计质量的呼声渐长。
本文从宏观三个方面（会计师事务所规模、审计客户治理层结构、国家法律制度），微观四个方面（业务拓展与独立性、审计需求、审计收费、审计师自身）进行了详细分析，希望各方协同努力以提高审计质量。
【关键词】审计质量审计失败会计师事务所等
整个审计体系由三部分组成：政府审计、内部审计、注册会计师审计。
作为独立的外部审计，注册会计师审计资本完整性制度安排中不可或缺的一个重要环节，其存在价值在于提高财务报告的可信性，降低交易当事人的信息风险，从而使经济资源得到有效配置，同时也为对企业进行监督设置一个重要的防线。
但如果注册会计师未能对财务报告进行公允鉴证，其审计意见也就没什么价值可言了，甚至会误导投资者，导致资本市场的混乱。
然而２００１年来国内外证券市场连续发生了一系列重大的财务欺诈案以及与此相关的审计失败，导致审计行业公信力下降，严重影响审计行业健康持续的发展。
公众对提高审计质量的呼声逐渐高涨。
本文从宏观和微观两个方面对影响审计质量的因素做了简要分析。
一、宏观１．会计师事务所规模：会计师事务所规模越大，其出
具的审计报告质量越高。
首先由于规模大的会计师事务所处于公众的关注之下，如果审计失败要比规模小的会计师事务所承担更高的声誉损失成本；其次规模大的会计师事务所拥有更有实力、更正规的审计客户，不用担心会因为失去一个客户而影响其经营，但规模小的会计师事务所则会因担心潜在的解聘威胁（即外在压力威胁）而更可能屈从于客户出具虚假财务报告；再者，规模大的会计师事务所能吸引更具有职业能力的大批优秀注册会计师加入会计师事务所，使整体职业水平高于小型会计师事务所；最后大型会计师事务所可以收取较高的审计费用，可以实施完整有效的审计程序，而小型会计师事务所可能由于过低审计收费而缩小审计程序范围，减少审计必要的审计程序等。
２．审计客户治理层结构：被审计单位若具有独立的董事会和审计委员会（即聘请更多的外部董事时），审计质量会更高。
因为独立董事等治理层具有监督管理层制定和实施有效的内部控制制度，保证企业持续经营，所以其更愿意聘请能发现并纠正问题的外部审计会计师事务所并限制有可能影响审计质量的非审计服务。
３．国家法律制度：有研究表明，在倾向于保护投资者或者社会公众利益的国家，政府会出台相对严格的监督法律体系或加强违法行为的惩治力度，在这样的环境下，会计师事务所通常会提高审计质量以减少违法损失，当然，会计师事务所要求更高的审计收费以平衡增加的审计风险。
上述从会计师事务所、审计客户以及国家三个方面从宏观分析了
其各自对审计质量的影响，所以要提高审计质量的总体水平首先要加强国家队审计行业的监管和惩治力度，而且要逐步规范公司组织结构。
减少经营失败引发的审计失败（绝大多数审计失败是由于企业经营失败引起），当然审计行业则要提高自身执业能力水平扩大会计师事务所规模树立良好声誉。
然而我们不仅是只对宏观因素讨论审计质量的影响因素，更需要寻求更深层次的原因。
二、微观１．业务拓展与独立性：随着审计行业竞争日趋激烈，会计师事务所只能纷纷拓展业务以谋求发展。
而行业的发展意味着服务范围的横向和纵向的延伸，会计师事务所从开始的财务报表审计等鉴证服务到后来的其他相关服务如代编财务信息、管理咨询、税务咨询等，费审计业务的增加使得会计师事务所与客户间的关系日趋复杂导致在执行审计工作时产生关系密切威胁、过度推介威胁、自身利益威胁而严重损害其独立性。
而对独立性的遵守是注册会计师审计职业道德守则的根本要求，上述情况的存在无疑会使得审计质量下降，如安达信会计师事务所从安然公司获得了大量的管理咨询收入，且有多位职员在安然公司当任要职。
２．审计需求：由于财务报表编制的复杂性、财务信息的重要性、财务报表使用者与编制财务报表的管理层有着的利益冲突等原因，财务报表使用者主要依赖经注册会计师审计后的财务报表做出经济决策。
所以社会公众对注册会计师独立审计后的财务报表有着较高期望。
所以，理论上来说，一些能提供高质量审计意见的会计师事务所理应获得更多的市场份额，获得更高的审计收入，节约更多的谈判成本，然而在我国独立审计实践中，却存在截然相反的事实状况。
对于一些自身质量不高待上市或者上市公司自身经营或者财务方面存在特殊目的（如亏损企业力图掩饰亏损、盈利企业少计利润以少缴税、为取得银行贷款而粉饰财务指标等）的企业更希望会计师事务所“配合”出具令其满意的审计意见类型报告。
即所谓的“购买审计意见（ｏ。
ｉｎｉｏｎｓｈｏ。
ｉｎｇ）”。
它是指客户通过某种方式寻求低质量的审计意见，降低会计信息质量。
从而通过这些信息不对称或缺私人收益的一种行为。
也就是说，在我国目前的环境下，“配合型”会计师事务所更受欢迎，更容易获得客户。
而提高高质量审计意见的会计师事务所反而由于与市场需求不符而被排挤出市场，导致审计平均质量下降。
３．审计收费：对于会计师事务所，有这样一种行为———“低价揽客”，会计师事务所在首次审计业务中进行系统性价格消减从而价格低于成本的特有现象。
在首次承接审计业务时其收益小于成本，而只能通过在以后的连续审计中获取更高收费已弥补初期低价揽客成本，这相当于会计师事务所给审计客户一笔押金，将会导致会计师
事务所对客户产生经济依赖，并使客户处于强势地位，当以后审计期间与客户发生审计意见分歧时，可能受到解聘威胁而无法收回成本导致亏损。
４．审计师自身：首先是审计师自身专业胜任能力不足，或者经验缺乏等原因导致审计失败。
其次是即使是拥有足够的专业胜任能力，然而现实的单个审计师作为“自利的经济人”，总是追求特定条件下自身利益的最大化，在其执行审计工作的过程中，若不能严格遵守职业道德，很可能导致审计失败，比如收受礼品贿赂，当然审计师在决定是否接受贿赂时是基于较低的违规成本的。
由于审计服务质量难以评断。
审计师出具不实报告的行为很难被察觉，因此很可能逃脱法律和市场的制裁。
对于微观因素，我只对其中四个进行了详细分析，从上述，我们可以看出最重要的还是审计师在执业过程中对职业道德规范和中国注册会计师审计准则的遵守，不能无视道德规范和准则或者抱有可以逃脱惩罚的侥幸心理，“以身试法”。
由于注册会计师审计的重要性，政府以及公众对审计师的工作寄予了较高的期望，审计行业与各方应协同努力，采取措施，避免影响审计质量的不利因素，提供啊审计质量，减少审计失败，为市场合法稳定健康高效的运转提供良好的环境与保障。
参考文献：
《中国审计市场结构研究》徐正刚著，大连，东北财经大学出版
社，２００７．９．
《审计质量与审计诚信机制》潘琰著，北京，经济科学出版社。
２００６，１２．２２６经济论丛
__。