审计收费影响因素
年度审计报告收费标准
年度审计报告收费标准一、前言。
年度审计报告是公司在每年结束时对财务状况进行全面审计的结果总结和分析，是对公司经营状况的一次全面检查和评价。
而审计报告的收费标准则是对审计服务的成本和价值进行评估，是审计服务的定价基准。
因此，合理的年度审计报告收费标准对于公司和审计机构都至关重要。
二、影响因素。
1. 公司规模，公司规模是影响年度审计报告收费标准的重要因素之一。
一般来说，规模较大的公司，其审计工作量和难度会相对较大，因此收费标准也会相应提高。
2. 行业特点，不同行业的公司在财务管理和报告要求上会存在差异，因此审计工作的难度和工作量也会有所不同，这将直接影响到收费标准的制定。
3. 公司风险，公司的风险程度也是影响收费标准的因素之一。
风险较高的公司需要更加深入和严格的审计工作，因此收费标准会相对较高。
4. 审计机构声誉和实力，不同的审计机构在市场上的声誉和实力不同，这也会直接影响到其收费标准。
一般来说，知名度和实力较强的审计机构收费标准会相对较高。
三、收费标准制定原则。
1. 公平合理，收费标准应当公平合理，既要考虑到审计机构的成本和利润，也要兼顾客户的承受能力，不能过高或过低。
2. 透明公开，审计机构应当将收费标准公开透明，客户应当清楚知晓审计服务的收费标准和计费方式，避免产生纠纷。
3. 灵活变通，审计服务的难度和工作量会随着客户的实际情况而变化，因此审计机构应当在收费标准上有一定的灵活性，能够根据实际情况进行调整。
四、收费标准内容。
1. 基本收费，基本收费是指对于常规审计工作的收费标准，包括对财务报表的审计、内部控制的评价等基本工作内容。
2. 额外收费，额外收费是指对于一些特殊情况下的审计工作的收费标准，如对于特定项目的审计、对于风险较高的领域的审计等。
3. 优惠政策，审计机构可以根据客户的实际情况和合作历史给予一定的优惠政策，如长期合作客户、新客户首次审计等。
五、结语。
年度审计报告收费标准的制定对于公司和审计机构都具有重要意义，合理的收费标准可以保障审计服务的质量和客户的利益。
审计收费标准文件
审计收费标准文件一、前言。
审计收费标准是指审计机构或审计师在提供审计服务时所收取的费用标准。
审计是一项专业性很强的工作，审计师需要具备丰富的经验和专业知识，因此审计收费标准的制定对于保障审计质量、维护审计师的利益具有重要意义。
二、审计收费标准的制定原则。
1. 公平合理原则，审计收费标准应当遵循公平合理的原则，既要考虑到审计师的专业水平和服务质量，也要考虑到委托方的财务状况和实际需求，确保双方利益的平衡。
2. 透明公开原则，审计收费标准应当公开透明，委托方在选择审计机构或审计师时应清楚了解其收费标准，避免出现后期争议。
3. 差异化定价原则，不同的审计项目难度和工作量不同，应当根据实际情况进行差异化定价，避免一刀切的收费模式。
三、审计收费标准的主要因素。
1. 项目性质，审计项目的性质是影响收费标准的重要因素，一般来说，涉及复杂性、风险性高的项目收费标准会相对较高。
2. 项目规模，审计项目的规模大小直接影响审计工作的难易程度和工作量，规模较大的项目通常会有较高的收费标准。
3. 工作难度，审计工作的难度与风险程度是决定收费标准的重要因素，例如，涉及到多个相关方、跨国业务、复杂的会计处理等都会增加审计工作的难度和风险。
4. 时间成本，审计工作需要耗费大量的时间和人力成本，因此时间成本也是决定收费标准的重要考量因素。
四、审计收费标准的具体制定方法。
1. 成本加成法，根据审计项目的实际成本，再按照一定的比例进行加成，形成最终的收费标准。
2. 市场定价法，参考市场上同类审计项目的收费标准，结合自身的实际情况进行定价。
3. 价值定价法，根据审计项目对委托方的价值贡献程度进行定价，即根据审计项目对委托方的经济效益进行评估，确定相应的收费标准。
五、审计收费标准的调整机制。
1. 项目变更，如果在审计过程中出现了项目变更，需要对收费标准进行相应调整，确保收费与工作量相匹配。
2. 工作风险，如果在审计过程中发现了较大的工作风险，可能需要对收费标准进行调整以反映实际工作量和风险。
审计收费问题探析
审计收费问题探析【摘要】审计收费是审计行为中一个重要的问题，不仅关系到审计师自身的利益，也关系到被审计单位和社会公众的利益。
本文围绕审计收费问题展开探讨，分析了审计收费的影响因素，探讨了审计费用定价模型，并比较了不同的审计费用计价方法。
对审计费用结构进行了分析，并提出了审计费用监管机制的建议。
在对审计收费问题进行总结，展望了未来审计费用的发展趋势，并提出了审计费用管理的策略建议。
审计收费问题的探析有助于深入了解审计行为中的经济规律，提高审计服务的质量和效率，从而维护审计市场的公平和正常秩序。
【关键词】审计收费、影响因素、定价模型、计价方法、费用结构、监管机制、总结、发展趋势、管理策略1. 引言1.1 审计收费问题探析审计收费问题一直是审计界和企业界关注的热点问题之一。
审计费用的确定涉及到多方面的因素，包括企业规模、行业特性、审计风险、审计程序复杂度等因素。
审计费用的定价模型也是审计收费问题中的重要议题，合理的定价模型可以确保审计师的利益和责任得到平衡。
审计费用的计价方法也有多种，如按时间计费、按工作量计费、固定价计费等。
审计费用结构对审计质量和审计风险也有重要影响，合理的费用结构可以促进审计质量的提升。
审计费用的监管机制也是重要的，可以有效避免审计费用被滥用或变相变相涨价。
审计费用的问题不仅仅涉及审计师和企业，也牵扯到公众和监管机构的利益。
审计费用问题的探讨和解决，需要各方共同努力，不断完善审计费用的管理和监管机制，确保审计费用的合理、透明和公正。
2. 正文2.1 审计收费的影响因素分析审计收费的确定受到多种因素的影响，主要包括以下几个方面：1. 企业规模和复杂度：企业规模和复杂度是决定审计费用的重要因素之一。
一般来说，规模大、业务复杂的企业需要投入更多的审计资源和时间，因此审计费用也会相对较高。
2. 行业背景：不同行业的审计对象具有不同的特点，其审计风险和复杂程度也会有所不同，从而影响审计费用的确定。
审计成本与审计收费相协调的意见
审计成本与审计收费相协调的意见标题一：审计费用的影响因素分析审计费用是审计过程中必不可少的一项成本，理解审计费用的影响因素，对于合理安排和控制审计成本具有重要意义。
审计费用受到多种因素的影响，包括企业规模、业务复杂性、风险评估、审计标准等因素。
首先，企业规模是影响审计费用的因素之一。
一般来说，企业规模越大，审计费用也就越高。
这是因为大规模企业往往具有复杂的业务结构和数据体系，可能需要更多的审计时间和人力资源。
其次，业务复杂性也会影响审计费用。
对于业务复杂的企业，审计人员需要更长的时间来审核复杂的审计证据，同时也需要更多的专业技能和经验。
因此，一般来说，业务复杂性越高，审计费用也就越高。
再次，风险评估也是影响审计费用的因素之一。
对于高风险企业，审计人员需要更多的时间和精力来识别和管理潜在的风险，从而提高稽核的准确性和可信度，以保证财务报表的真实性。
由此，高风险企业的审计费用一般较高。
最后，审计标准也可能影响审计费用。
不同的审计标准可能对审计程序和要求的细节有所不同，从而影响审计人员的工作负荷和时间成本。
因此，采用更高的审计标准可能需要更高的成本。
综上，审计费用的影响因素包括企业规模、业务复杂性、风险评估和审计标准等因素，了解这些因素可以帮助企业和审计师合理规划和控制审计费用。
标题二：审计人员的专业水平和审计费用的关系审计人员的专业水平直接影响审计结果的准确性和可信度，也会间接影响审计费用。
因为一个具有高水平技能和经验的审计人员可以更高效地发现和解决审计问题，从而减少审计成本。
高水平的审计人员具有深刻的行业知识、扎实的技能和广泛的经验，在复杂的审计环境中能够迅速识别关键问题，提出切实可行的方案。
这些专业技能可以减少审计的时间成本和工作量，从而降低整体审计费用。
反之，低水平的审计人员可能需要更多的时间和精力处理常见的问题和错误，从而增加审计花费。
此外，低水平的审计人员也可能需要进行额外的培训和监督，以确保其工作质量和合规性。
审计费用收费标准
审计费用收费标准一、前言。
审计费用是指审计机构为提供审计服务所收取的费用，其收费标准直接影响着审计市场的竞争格局和审计质量。
本文将围绕审计费用收费标准展开讨论，旨在为相关机构和个人提供参考，促进审计市场的健康发展。
二、审计费用收费标准的制定原则。
审计费用收费标准的制定应当遵循以下原则：1. 合理公正，审计费用收费标准应当合理公正，既能够保障审计机构的合法权益，又能够满足委托方的需求，确保双方利益的平衡。
2. 透明公开，审计费用收费标准应当公开透明，委托方应当清楚了解审计费用的组成和计费方式，避免因信息不对称而导致的纠纷和误解。
3. 灵活多样，审计费用收费标准应当具有一定的灵活性和多样性，能够根据不同的审计项目和委托方需求进行调整和变化，以满足市场的多样化需求。
4. 稳定可持续，审计费用收费标准应当稳定可持续，不应频繁变动或出现大幅波动，以保障审计市场的稳定和可持续发展。
三、审计费用收费标准的主要影响因素。
审计费用收费标准的制定受到多种因素的影响，主要包括以下几个方面：1. 项目复杂程度，审计项目的复杂程度是影响审计费用收费标准的重要因素，一般来说，项目越复杂，审计费用越高。
2. 风险程度，审计项目的风险程度也是影响审计费用收费标准的关键因素，风险越高，审计费用越高。
3. 市场竞争，审计市场的竞争格局和市场价格也会对审计费用收费标准产生影响，市场竞争激烈的地区，审计费用往往更具竞争性。
4. 委托方需求，委托方对审计服务的需求也会影响审计费用收费标准，不同的委托方对审计服务的要求不同，审计费用也会有所差异。
四、建立合理的审计费用收费标准。
为了建立合理的审计费用收费标准，审计机构可以从以下几个方面进行考虑：1. 成本核算，审计机构应当对审计服务的成本进行核算，包括人力成本、材料成本、管理成本等，以确定合理的收费标准。
2. 市场定位，审计机构应当根据自身的市场定位和竞争优势，制定相应的审计费用收费标准，既能够满足市场需求，又能够保障自身的盈利能力。
关于审计收费影响因素的文献综述
关于审计收费影响因素的文献综述【摘要】审计收费是审计过程中的一项重要内容，其受到多种因素的影响。
本文通过对审计收费的定义、影响因素以及不同因素对审计收费的影响进行了综述。
其中包括企业规模、审计风险和审计品质等因素对审计收费的影响。
研究发现，企业规模较大的企业往往会支付更高的审计费用，审计风险和审计品质也会对审计收费产生影响。
文章对影响审计收费的因素进行了全面总结，并展望未来研究方向。
通过本文的研究，可以更好地理解审计收费的影响因素，为相关决策提供参考依据。
【关键词】审计收费、影响因素、企业规模、审计风险、审计品质、文献综述、研究展望1. 引言1.1 研究背景审计收费是指注册会计师事务所为企业进行审计服务所收取的费用。
在当今经济环境下，审计收费一直是学术界和实务界关注的热点问题。
审计收费的高低直接影响了审计服务的质量和市场竞争力，也间接反映了企业的财务透明度和治理水平。
审计收费是一个复杂的议题，受多种因素影响。
在审计市场竞争激烈的环境下，审计机构为了争取客户和保持盈利能力，往往面临着制定合理的收费策略的挑战。
研究审计收费的影响因素对于了解审计市场运作机制，并提高审计服务质量具有重要意义。
近年来，随着企业规模、审计风险和审计品质等因素的不断调研和探讨，对审计收费的影响机制也有了更深入的理解。
关于审计收费的影响因素的研究仍然存在一定的争议和空白。
本文将系统综述相关文献，探讨不同因素对审计收费的影响，为审计收费相关研究提供参考依据。
1.2 研究意义审计收费是审计服务中的一个重要内容，对于审计机构和被审计企业都具有重要的意义。
审计收费涉及到审计机构的经济利益和被审计企业的财务成本，因此其影响因素具有很大的研究意义。
在当前经济环境下，审计市场竞争日益激烈，审计收费的确定涉及到多方利益关系的协调，对于提高审计质量、促进审计市场的健康发展具有深远的影响。
审计收费的研究意义主要体现在以下几个方面：审计收费是审计机构与被审计企业之间合作的经济基础，直接关系到审计服务的质量和效益。
审计费用影响因素浅析
审计费用影响因素浅析审计费用是公司完成财务报告所需的费用，既是必不可少的也是重要的。
但是，审计费用与许多因素相关。
在这篇文章中，我们将探讨审计费用受哪些因素的影响。
公司规模公司规模是影响审计费用的一个因素。
较大的公司为其审计所需的时间和资源更多，因此相关费用也更高。
较小的公司可能需要更少的时间和资源，相应的费用可能也更少。
此外，公司规模还会影响审计承担机构的选择。
大公司可能倾向于选择大型的审计承担机构，这些机构通常有更高的收费标准。
小公司可能更愿意选择中小型承担机构，因为他们的费用相对较低。
行业特征不同行业的审计费用也可能有很大的差异。
行业特征可能影响审计费用，因为不同行业存在不同的财务报告和管理环境。
例如，高科技、医疗保健和金融服务行业等需要更多的审计、财务报告和合规性方面的专业知识，因此审计费用相对较高。
审计复杂性审计所需的复杂性也是影响费用的因素。
审计过程中需要处理的问题越多，相应的费用就越高。
例如，某些复杂的会计流程、交易或报表可能需要额外的审计步骤，从而增加了审计复杂性和费用。
此外，审计还需要处理合规性问题、内部控制和其它财务安全问题。
如果这些问题比较复杂或具有高风险性，审计机构可能会增加其审核，从而导致更高的费用。
历史审计质量历史审计质量也是影响费用的因素之一。
如果在以前的审计过程中存在重大问题，这可能会导致对后续审计更加审慎和周密，从而需要更多的时间和资源。
此外，如果审计发现了重大问题并要求公司解决，这同样会增加费用。
关键内部控制公司的内部控制也是审计费用的因素之一。
如果公司的内部控制效果不好，审计机构将面临更多的工作量和风险，从而需要更多的时间和资源。
相反，如果内部控制健全，审计机构可能需要花费更少的时间和资源完成审计。
审计费用受多种因素影响。
公司规模、行业特征、审计复杂性、历史审计质量和关键内部控制都可能对费用产生影响。
了解这些因素可以帮助公司预测审计费用，并制定相应的策略来减少费用。
审计费收费标准
审计费收费标准一、引言。
审计费是指审计机构为客户提供审计服务所收取的费用。
审计费的收费标准是审计机构与客户签订审计合同时约定的一项重要内容，对于审计工作的进行和收费的公平公正具有重要意义。
本文将就审计费的收费标准进行详细说明，以期为相关人员提供参考。
二、审计费的确定。
审计费的确定是由多种因素综合影响的结果，主要包括以下几个方面：1. 审计项目的复杂程度，审计项目的复杂程度是决定审计费的重要因素之一。
一般来说，审计项目的复杂程度越高，审计费用也就越高。
例如，涉及到大量的交易和资产负债表项目的审计项目，其审计费用往往会比较高。
2. 审计工作的难度，审计工作的难度也是影响审计费的重要因素之一。
审计工作的难度越大，审计费用也就越高。
例如，对于涉及到复杂的会计准则和税收法规的审计项目，其审计费用往往会比较高。
3. 审计机构的规模和能力，审计机构的规模和能力也是影响审计费的重要因素之一。
一般来说，规模较大、能力较强的审计机构，其审计费用相对较高。
4. 客户的信用状况，客户的信用状况也是影响审计费的重要因素之一。
一般来说，信用状况较好的客户，其审计费用相对较低。
5. 市场竞争状况，市场竞争状况也是影响审计费的重要因素之一。
一般来说，市场竞争激烈的地区，审计费用相对较低；反之，市场竞争不激烈的地区，审计费用相对较高。
三、审计费的收费标准。
审计费的收费标准是审计机构与客户签订审计合同时约定的一项重要内容。
一般来说，审计费的收费标准主要包括以下几种形式：1. 按工作量收费，按工作量收费是指审计机构根据实际的审计工作量来确定审计费用的收费方式。
这种收费方式的优点是公平公正，能够充分体现出审计工作的实际情况；缺点是可能存在争议，客户和审计机构之间可能会因为工作量的确定而产生分歧。
2. 按时间收费，按时间收费是指审计机构根据实际的审计工作时间来确定审计费用的收费方式。
这种收费方式的优点是简单明了，易于操作；缺点是可能存在效率低下的问题，审计机构可能会因为时间的延长而受到一定的损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅议审计收费影响因素
摘要：上海证券交易所和深圳证券交易所相继成立以来，我国资本市场发展迅速，审计市场上的竞争也日益激烈，故而审计费用问题引起了多方关注。
本文对国内外学者在审计费用影响因素方面的研究进行了分类总结，并对如何完善我国审计市场和进一步研究审计费用因素提出了一些建议。
关键词：审计费用；影响因素；综述
一、引言
审计费用（audit fees）也可被称为审计定价，是指审计单位和被审计单位就审计服务行为议定的价格，其实质是审计服务供需双方在审计业务缔约中的代理费用。
随着上交所与深交所的相继成立，我国资本市场快速发展，影响审计服务质量有许多重要因素，而审计收费也是其中之一，故而，审计收费引起了各界的广泛关注。
通过阅读大量相关文献，本文试图对国内外学者在审计费用影响因素方面的研究进行分类总结，希望在此基础上对完善我国审计市场和发现其他影响审计定价的因素有所帮助。
二、审计收费影响因素的国外研究文献综述
simunic是国外研究审计定价影响因素的代表人物，他在1980年研究发现，对被审计单位审计定价有显著影响的因素主要有，被审计单位在当年得到的是不是非标准审计意见，存货占总资产数额的比例大小，应收账款占总资产数额的比例大小，被审计单位在近
三年来有没有发生过亏损，审计委托人有多少在公司被纳入了合并报表以及涉及多少个行业等。
simunic还发现影响可审计定价的主要因素是被审计单位的规模大小规模大小用总资产来衡量）。
国外其他学者，如之后的新加坡、加拿大、新西兰等国家的研究者关于审计定价影响因素的研究大多运用simunic（1980）的研究方法作为模型，并针对不同地区、不同市场、不同时间，将一些新的影响因素纳入模型中。
例如，英国的taylor和baker（1981）发现，被审计单位的规模大小及其被审计业务的复杂度在79%的程度上作用于审计定价。
franc于1984年针对澳大利亚市场，通过考察发现上市公司控股子公司的数量、公司资产规模以及会计师事务所的规模大小，这三个因素对审计收费的影响显著相关。
而fir （1985）却认为会计师事务所的规模大小对审计收费的影响并不明显，不似公司资产规模、应收账款占总资产的比重以及审计风险与审计收费的相关性显著。
由于地区、时期和地点的不同，上述学者得出的结论并不完全一致，但通过阅读文献我们可以得出：被审计单位的子公司数量及其资产规模对审计定价的影响较为显著。
三、审计收费影响因素的国内研究文献综述
在20世纪90年代之后，我国开始了对审计定价的研究，我国学者沿用了simunic的模型，并结合中国的市场及制度背景，产生了大量的研究成果。
本文经过总结归类，认为影响审计的因素可分
为两大类：一类是公司因素，另一类是市场环境因素。
（一）公司因素
公司因素主要包括公司规模、公司治理结构、审计风险等。
1.公司规模。
李补喜和王平心于2005年研究发现，审计费用率和被审计单位公司资产规模负相关，即被审计单位资产规模越大，审计费用率越小，反之亦然。
刘婷婷和朱锦余（2010）经过实证研究发现，影响审计定价的有四大因素，而被审计单位的资产规模是其中之一，具有重要影响。
2011年，李梦荣和李冰泉发现审计服务供需双方的规模都是影响审计定价的主要因素。
2.公司治理结构。
一般来说，治理结构和治理机制是公司治理的两个层次，应该同时存在。
具体而言，审计费用的影响因素——内部治理环境，经多位学者研究，主要表现在控股股东特征、股权集中度、董事会特征、审计委员会特征等几方面。
虽然我国学者对此方面有较多的分析研究，但并未达到一致的结论。
在此对我国学者的相关研究做了一些总结：
控股股东特征方面，刘明辉和胡波（2006年）认为上市公司的审计收费并不受控制着类型的影响，两者之间没有显著的相关性；而郭梦岚、李明辉（2009年）发现，如果上市公司的最终控制人是政府，那么该公司的审计费用较低。
股权集中度方面，郭梦岚、李明辉（2009年）验证出股权集中度与审计定价之间的关系大体上呈u型，且刘雪妮、许珂（2011年）
通过实证研究也证实了两者之间有显著的正相关关系。
董事会特征方面，吴淑坤、刘仲明和范建强（2001年）认为，将董事长、总经理两个职位由不同的人员任职，在一定程度上加强了董事会的独立性，但高明明、高莹（2008年）通过实证研究发现，董事长和总经理由同一人担任的情况，从统计意义上来说，与公司的审计定价没有显著关系。
而在胡莲（2007年）、苏玉（2009年）、朱蕾（2009年）三位学者的相关研究中认为，董事长与总经理的两职设置情况对审计收费有一定的影响，并且通过实证研究发现影响较为显著，即董事长和总经理两职合一，公司内部的代理冲突会更容易被引发，从而增加了代理成本。
审计委员会特征方面，蔡晓斌（2011年）认为高管层激励机制和审计委员会法律法规的完善，对提高公司治理能力有积极意义，因为他通过大量数据研究发现高管层的持股比例和审计委员会的
设立，对审计费用的影响较为显著。
张瑶（2010年）采用大量样本公司的数据进行实证研究，发现如果样本公司设立了审计委员会，公司领导结构与审计定价两者之间不相关；相反，如果设立了审计委员会，董事长和总经理两职合一与审计定价之间显著负相关。
同时，审计委员会中财务专家的比例与审计收费也是显著的负相关关系，表明增强审计委员会的专业性，公司内部控制的有效性也会提高（周兰，2010年）。
3.审计风险。
审计风险是指审计人员对存在重大错报或漏报的
会计报表，出具不恰当审计意见的可能性，对审计收费产生显著影响的变量有许多，例如公司规模大小、应收账款和存货等占总资产的比例大小、会计师事务所对公司的服务年限、公司所在地、公司是否发行外资股等都对审计收费有影响（朱小平、余谦，2004年）。
郑莹（2011年）还研究发现上市公司的总资产以及对外担保额，对审计收费都有明显的相关性。
（二）市场环境
1.会计师事务所的性质带来审计费用的差异。
会计师事务所的即是否为国际四大。
刘雪妮和许珂（2011年）通过研究发现，国际四大的审计收费明显要高于其他的会计师事务所，可能是因为国际四大的可信度较高、提供的审计服务质量较好，导致所收的审计费用也较高。
郭葆春（2009年）通过验证会计师事务所的声誉效应，证实国际四大的审计收费高于其它事务所。
2.地域所带来的审计费用上的差异。
随着我国经济的快速发展，东西部经济发展不均衡的矛盾也日益突出，导致不同地区的经济、文化、法律等方面的差异也较明显，而这些地域差异对公司的审计收费也有一定的影响。
刘爱东等（2009年）通过搜集2003年和2004年全国各地的审计收费相关资料，研究发现，在2003年、2004年，上海、天津、北京等一线城市以及湖南省、山西省的审计收费相对于其他地区偏高，而发展相对落后的陕西省、吉林、宁夏、贵州、西藏的审计收费偏低。
刘斌
等（2003年）、张恭杰（2008年）通过实证研究发现，上市公司所在地区的发展程度与审计收费呈正相关关系，但地区的经济、文化、法律环境等具体差异，是否对审计收费有影响，如果有影响，那么影响程度有多大，是否长期性的有影响等，还没有得到证实，需要进一步研究。
四、文献述评和启示
从以上对国内外各位学者的文献研究综述分析可得，我国关于审计收费影响因素的实证研究，不管是在数量上还是质量上，在近几年有较大的突破，但相对于国外的相关研究还是有一定的差距。
首先，进行会计实证研究的基本假说就是有效市场假说，在西方国家的资本市场发展时间较长，基本已经实现了半强式有效，而我国成立最早的上海证券交易所还是在1990年，说明我国资本市场发展的时间较多，还存在许多的问题，并没有达到半强式有效。
在这种情况下，我国学者借鉴simunic模型对审计收费的影响因素进行实证研究是否有效还需要进一步确认，因为simunic模型是在美国完全竞争市场为基础建立的，很明显我国资本市场并没有达到这种程度，所以它是否适用于我国资本市场并不确定。
其次，国内对审计收费的影响因素的实证研究中考虑的不全面，还存在许多“空白”，比如政府因素，几乎所有的模型都忽略了这一点，只考虑了影响审计服务定价的市场因素。
对政府因素及政府关联因素的欠缺考虑可能会影响审计质量，因此，在以后的审计收
费影响因素的实证研究中可以把政府因素或政府关联因素列入考
虑范围之内，将其量化纳入审计服务的定价模型。
最后，证券市场上的监管部门应该加大监管力度与处罚力度，并制定相关政策和法规，用来规范cpa的日常业务，除了制定监管法规的同时，还应建立并健全与审计收费相关的制度，增强其透明度，这样也能使审计费用更具可比性与可靠性，从而使我国的审计市场更加健康。
（作者单位：新疆财经大学）
参考文献
[1] 周兰：《审计委员会特征与审计收费的研究》，《财经理论与实践》2010年第5期。
[2] 冯延超、梁莱歆：《上市公司法律风险、审计收费及非标准审计意见》，《审计研究》2010年第3期。
[3] 阳军、孟卫东、魏力伟：《基于工资地区差异的审计定价动态模型研究》，《中央财经大学学报》2010年第11期。
[4] simunic d a.the pricing of audit services∶ theory and evidence[j]. journal of accounting research，1980（3）.。