实际利率变动对经济增长的影响
利率下调政治经济学原理
利率下调政治经济学原理
利率下调是指央行或其他监管机构降低利率水平的行为。
在政治经济学中，降低利率的原理主要涉及两个方面：货币政策和经济增长。
1. 货币政策：利率是货币政策的重要工具之一。
央行通过调整利率来影响货币供应和需求，以达到宏观经济调控的目的。
当央行降低利率时，可以刺激经济活动，促进投资和消费，提高市场流动性，从而推动经济增长。
此外，降低利率还可以减少企业的借贷成本，激发企业投资和创新，进一步促进经济发展。
2. 经济增长：利率的下调对经济增长有积极的影响。
降低利率可以促使企业和个人增加借贷，提高投资和消费水平，进而刺激需求扩大和产出增加。
此外，利率下降还能够推动房地产市场的发展，促进住房销售和建筑业的增长，进一步带动相关产业的发展。
这些积极影响有助于推动经济增长，提高就业率和人民生活水平。
总而言之，利率下调在政治经济学上具有促进经济增长和宏观经济调控的作用。
该政策可以刺激投资和消费，提高市场流动性，降低企业借贷成本，促进经济发展和就业增长。
利率对经济的影响与调控
利率对经济的影响与调控在现代经济中，利率是一个非常重要的宏观经济指标，对经济产生着广泛的影响。
通过调控利率水平，政府和央行可以直接影响货币供给、投资和消费水平等要素，从而对经济产生调控效应。
本文将探讨利率对经济的影响以及如何进行利率的调控。
一、利率对经济的影响1.1 借贷行为与利率利率的变动对个人和企业的借贷行为产生直接的影响。
一般情况下，利率升高会导致资金成本的增加，从而抑制个人和企业的借贷需求，使得经济活动减缓。
相反，利率降低会降低借贷的成本，刺激个人和企业的借贷需求，从而促进经济增长。
1.2 投资水平与利率利率水平的变化也会直接影响到投资水平。
较高的利率会增加投资的成本，使得企业降低投资规模或推迟投资决策。
而较低的利率则降低了借贷成本，鼓励企业进行投资。
因此，利率的上升可能会导致经济增长放缓，而利率的降低则可以推动经济增长。
1.3 消费需求与利率利率的变动也会对消费需求产生影响。
一般情况下，利率升高会导致个人借贷成本的上升，减少个人可支配收入，从而降低个人的消费能力。
相反，利率降低会提高个人可支配收入，鼓励个人进行消费，并促进经济增长。
二、利率的调控2.1 直接调控方式央行通过直接调整政策利率（如存款利率、贷款利率等）来对利率进行调控。
央行通过提高或降低存款利率和贷款利率，来影响银行的借贷成本，从而影响到市场利率的水平。
这种方式可以直接对市场利率产生影响，但调控效果相对较慢。
2.2 间接调控方式央行还可以通过市场操作来影响利率。
央行通过买卖国债等工具来调整市场上的货币供给量，进而影响市场利率的水平。
这种方式相对较灵活，能够更快地产生调控效果。
2.3 宏观调控除了利率调控，政府还可以通过宏观调控政策来影响利率水平。
比如通货膨胀率的变动会影响市场利率的期望，进而影响到实际利率的水平。
三、利率调控的目标3.1 促进经济增长利率调控的一个主要目标是促进经济增长。
通常情况下，经济增长需要适当的投资和消费水平，而合理的利率水平可以推动投资和消费需求，从而促进经济增长。
利率对经济的影响
利率对经济的影响利率是指借款成本与资金使用回报的比例，它对经济的整体运行具有重要的影响。
利率的波动不仅能够影响家庭和企业的消费、投资决策，还能影响到国家的货币政策、金融市场以及国际经济发展。
本文将从多个角度探讨利率对经济的影响，并结合近几年我国经济发展的实际情况，分析利率变化所带来的深远后果。
一、利率定义及其种类利率通常分为名义利率和实际利率。
名义利率是未考虑通货膨胀因素的直接利率，而实际利率则是在名义利率基础上扣除了通货膨胀率。
不同类型的利率包括：央行基准利率：各国央行设定的利率，通常用作商业银行向央行借款和存款的参考。
存贷款利率：个人和企业在银行存款或贷款时所适用的利率。
市场利率：反映市场供求关系变化而形成的利率，通常受到多重因素影响，包括货币政策、金融环境等。
长期与短期利率：长期利率一般适用于期限较长的融资，而短期利率则适用于期限较短的融资，在经济不同阶段具有不同的重要性。
二、利率对消费的影响消费是经济增长的重要驱动力之一。
一般情况下，当央行下调基准利率时，商业银行也会随之降低贷款和存款利率，这将鼓励家庭借贷，增加消费支出。
例如，在低利率环境下，购房贷款及汽车贷款成本下降，消费者更愿意花费更多的钱购买大宗商品，从而推动消费升级。
相反，在高利率环境下，借贷成本持续上升，消费者会倾向于推迟大额支出或缩减日常开销。
这样的行为不仅会减少家庭消费，也会对零售业、制造业等相关产业带来负面影响，从而抑制整体经济增长。
此外，高储蓄倾向也可能加剧企业资金不足问题，进而影响投资活动。
三、利率对投资的影响投资是推动生产能力提高的重要因素。
企业在进行投资决策时，会综合考虑资金成本与预期收益。
在低利率环境下，融资成本下降，企业容易获得资金，愿意加大投资力度，这将推动新项目建设、扩展生产线等活动，有助于提升企业竞争力及经济总量。
随着企业投资增多，不仅能够创造新的就业机会，还可以促进科技创新和产业升级，为经济的发展注入新的活力。
利率对经济的影响
利率对经济的影响利率是指金融市场中的借贷价格，是经济活动中不可或缺的一个重要指标。
利率的高低会直接影响整个经济的运行。
本文将从导致利率变化的原因、利率对经济的影响以及利率如何影响个人和企业等方面进行深入探讨。
一、导致利率变化的原因在市场经济条件下，利率的高低主要由市场决定，但央行的货币政策也会对利率产生影响。
比如，在经济增长乏力、债券市场需求不足时，央行可能会采取“降息”等措施来鼓励金融机构增加信贷，促进经济复苏。
另一方面，如果央行认为通胀风险较高，为抑制通胀压力，可能会决定“升息”，让借款变得更加昂贵，从而降低通货膨胀压力。
此外，全球政治经济环境的变化也会对利率产生影响。
比如，英国脱欧、美国加息等事件都曾在短时间内造成了大规模的市场波动，导致利率的短期波动明显。
二、利率是一个国家经济的晴雨表。
一方面，利率决定了企业、个人获得信贷的成本，直接影响到生产和消费的活力；另一方面，利率水平也反映了整个经济的活力和发展潜力。
1. 对经济增长的影响利率对经济增长有直接影响。
通过调节信贷市场，央行可以降低利率来刺激借贷需求，从而促进投资、政府支出和消费，并提高GDP的增长率。
反之，如果利率升高，信贷成本将升高，借贷需求下降，对经济增长的负面影响将会明显。
2. 对就业的影响利率对就业的影响也非常重要。
企业借贷成本的变化直接影响了企业的成本和生产力，如果利率上升会推高企业成本，企业将会采取裁减职工等方式转移成本。
反之，则可以通过降低利率来创造就业机会。
3. 对压力的影响利率对通货膨胀压力的影响也非常显著。
高利率会使企业和个人贷款变得更昂贵，从而减缓消费和投资，抑制通货膨胀。
此外，高利率还会促使外汇投资增加，来获取更高的利率回报，从而增加了国内本国货币的供应量，提高了通货膨胀的风险。
三、利率对个人和企业的影响对于个人来说，利率对购房贷款、购车贷款等直接支出有明显的影响。
高利率需要借款者支付更高的借款成本，从而提高了个人借款使用的成本。
实际利率的名词解释
实际利率的名词解释在金融领域中，我们经常听到实际利率这个词汇。
那么什么是实际利率呢？简单来说，实际利率是指货币的实际购买力与借贷成本之间的比率。
在本文中，我们将深入探讨实际利率的概念、计算方法以及对个人和经济的影响。
一、实际利率的概念实际利率是指考虑了通货膨胀或通货紧缩的影响后的利率水平。
与名义利率相比，实际利率更为准确地反映了资金的购买力。
通常情况下，货币的购买力会因通货膨胀而下降，这意味着同等数量的货币在未来所能购买的商品和服务将变少。
因此，实际利率考虑了这种购买力下降的影响，以确定借贷成本的实际水平。
二、实际利率的计算计算实际利率并不复杂。
一种常用的计算方法是将名义利率减去通货膨胀率。
例如，如果借款的名义利率为5%，而年度通货膨胀率为2%，那么实际利率将为3%（5% - 2% = 3%）。
这意味着借款人每年需要支付3%的利息以保持资金的实际购买力。
除了通货膨胀率，实际利率的计算还可能涉及到其他因素，如投资回报率、税收等。
这些因素综合考虑后的实际利率更能体现借贷成本的真实水平。
三、实际利率对个人的影响实际利率对个人有着重要的影响。
首先，借贷者需要根据实际利率来衡量借款的成本，以便做出明智的决策。
较高的实际利率意味着更高的借款成本，可能会使借款不划算或还款压力加大。
另外，实际利率还影响着个人的储蓄和投资决策。
高实际利率有助于吸引储蓄者，因为他们可以获得更高的回报。
而对于投资者来说，实际利率则决定了投资的收益率和风险。
因此，了解和关注实际利率对个人来说是至关重要的。
四、实际利率对经济的影响实际利率不仅仅影响个人，还对整个经济环境产生重大影响。
低实际利率有助于刺激经济增长，因为它可以鼓励消费和投资。
通过降低借款成本，企业可以更容易地筹集资金进行扩张和创新，从而促进经济的发展。
另一方面，高实际利率可能会抑制经济增长。
高借贷成本会导致消费和投资减少，从而降低了经济活动的水平。
此外，高实际利率还可能导致货币流动性减少，增加了债务偿还的压力，从而对经济造成负面影响。
我国实际利率与经济增长率相关关系的实证分析
金融自由化理论对影响我国经济增长的实证分析摘要：金融自由化理论认为实际利率与经济增长之间存在正相关关系，较高的实际利率有助于提高一国的经济增长水平。
通过对我国1986年至今的经济数据进行分析，认为经济增长与前一期的利率水平存在显著的正相关关系，但在我国用利率作为经济增长的主要因素的看法值得商榷。
关键词：金融自由化，实际利率，经济增长在金融发展与经济增长的关系上一直存在着著名的帕特里克难题，也就是金融发展促进了经济增长，还是相反。
对此问题西方经济学家的意见一直是不统一的，熊彼特强调一国金融部门的发展对经济增长的意义，与此相反，罗宾逊则认为经济增长是金融发展的根源，金融发展只是作为前者的附属物而出现。
进入20世纪60、70年代后，戈德史密斯、麦金农、爱德华.肖等人提出了“金融自由化”理论，引起了广泛的关注。
他们认为发展中国家金融发展的滞后，低利率的信贷配给制严重地扭曲了资金的配置，而长期的负实际利率也打击了居民储蓄的积极性，进一步使得资本积累缓慢。
“金融抑制”的存在严重地阻碍了经济发展，而其主要表现就是长期的负的实际利率。
所以，他们建议这些国家逐步采取措施推行以利率自由化为主要内容的“金融自由化”。
此后，在世界银行和国际货币基金组织倡导下，该理论在一些发展中国家和地区，如智利、阿根廷、韩国、台湾、马来西亚等得到应用，并取得了丰硕的成果。
可是，金融自由化在许多国家也给人们留下了痛苦的回忆，如1997年在亚洲爆发的金融危机，都给这些国家的经济发展带来极大的消极作用。
因此，许多人又开始怀疑金融自由化对经济发展的必要性和积极意义。
我国自1978年改革开放以来，逐步由计划经济向市场经济转轨。
目前我们已初步建立了市场经济体系，市场在资源配置中已起到基础作用，计划经济的色彩逐步从各领域中淡出。
但是我们在金融体质改革方面的步伐相对还是滞后的，这不仅是因为金融体制改革的复杂性，更是由于金融体制改革牵扯国民经济的稳定，事关重大，所以其步骤措施必须格外谨慎。
利率对经济的影响
利率对经济的影响在经济领域，利率是一个重要的指标，它对经济体系的运行和市场的发展产生着深远的影响。
利率的变动不仅会影响个人和企业的投融资决策，还会对国家宏观经济政策、货币政策和金融市场的稳定性产生影响。
本文将探讨利率对经济的影响，分析其对个人、企业和国家经济的影响机制以及相关政策的调控作用。
一、利率对个人的影响首先，利率直接影响个人的消费和借贷行为。
当利率较低时，个人借贷成本较低，可以更容易地获得贷款，从而促进个人的投资和消费。
例如，低利率可以鼓励人们购买房屋、汽车或其他耐用品，加速消费市场的发展。
然而，当利率提高时，个人借贷成本上升，导致贷款需求下降，消费减少，进而对经济产生消极影响。
其次，利率对个人储蓄行为产生影响。
高利率可以激励个人更多地进行储蓄，以获取更高的回报。
然而，当利率较低时，储蓄回报相对较低，个人更可能选择进行消费。
因此，利率水平对个人储蓄决策产生一定的引导作用。
二、利率对企业的影响利率对企业的影响主要体现在融资成本以及投资决策上。
企业通常需要通过银行贷款或债券发行等途径融资，以支持其业务发展。
当利率升高时，企业的融资成本会增加，从而降低了企业的投资意愿。
此外，较高的融资成本还可能削弱企业的盈利能力和经营活动，对企业的发展产生负面影响。
相反，当利率降低时，企业的融资成本较低，降低了融资的风险，激励企业加大投资力度，刺激经济增长。
利率的降低可以对企业利润率和企业发展产生积极影响。
三、利率对国家经济的影响利率对国家经济有着重要的宏观经济影响。
首先，利率是央行调控货币供给的手段之一。
央行通过调整基准利率来影响市场利率，进而影响货币供求关系和经济活动。
当经济增长过快或通胀压力较大时，央行可以通过加息来收紧货币供给，抑制过热经济，防范通胀风险。
相反，当经济增长过慢或通缩风险较大时，央行可采取降息政策以刺激经济活动。
其次，利率水平对投资和消费决策产生间接影响，进而对经济增长和就业产生影响。
当利率较低时，促进了投资和消费需求，对经济增长起到拉动作用。
加息、降息对我国经济的影响
加息、降息对我国经济的影响【摘要】利率是市场经济国家执行的货币政策的重要工具，利率变动既是宏观调控的一种手段，同时也反映了经济发展趋势及结果。
利率的高低，能反映一国宏观经济运行的基本状况，因此利率的变动，又将影响所有宏观经济变量如国民生产总值、物价水平、就业水平、国际收支、经济增长率等等。
今后，我国经济走持续、快速、健康发展的道路，利率水平逐渐下降或上升，进入一个相对稳定的时期不仅是可能的而且是必要的，因为降息、加息对我国经济起着不可低估的作用。
随着降息的结束，加息周期的到来，给我国经济发展发生了变化，经济市场前景仍有带关注。
本文阐述了加息、降息的涵义、内容、作用和必要性，并提出了如何正确调节利率变动对经济带来影响的对策。
【关键词】加息降息我国经济影响对策前言随着我国社会主义市场经济体制的建立和逐步完善，利率已经成为我国宏观调控的重要手段。
现代经济中利率是联系金融领域与实际经济活动的纽带，是货币传递过程中的枢纽，因而历来被各国政府作为宏观经济调节的重要工具。
改革开放以来，随着我国市场经济体制的不断完善和利率市场化改革的加快，利率逐渐成为影响经济主体决策的重要参数，在国民经济运行中开始发挥越来越重要的作用，利率政策也日益成为我国货币政策的重要组成部分。
1996年我国利率市场化进程正式启动，发展的10年中我国利率基于不同时期宏观经济背景进行了特点鲜明的两轮利率大调整。
1996－2002年，通过连续八次降息，以及随后新的加息通道的形成，其背后的宏观经济背景和政策含义值得研究,尤其是对利率变动对我国企业和国民经济的影响的分析，研究利率调整的宏观经济背景并体会其中的政策含义及目的，更能为我们的经济发展提供更全面的借鉴。
一、加息、降息的概述（一）加息、降息的涵义及内容利率作为一个国家实施经济政策的重要手段，其升降变动自然牵动着经济市场的方方面面。
加息、降息都是央行行政性地人为地对货币币值的重新调整。
加息是对现行的某种或某些利息率进行有目的的提高的行为，通常是为了实现某个具体的目标而做出的举措。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
毕业论文实际利率变动对经济增长的影响学院：商学院专业：金融学班别: 10级经济创新实验班****: **指导教师:二〇一四年四月至二〇一四年六月摘要实际利率的变动与经济的发展有着密不可分的关系，它的变动对经济增长究竟会产生怎样的具体影响、我们应如何利用这一有效手段调节与控制经济发展的态势与方向，也成为了人们必然要面对和解决的问题。
本文研究结果表明，实际利率的变动对经济的增长有着重要影响，本文将对实际利率与经济增长之间的关系进行探究，对近年来受关注的利率市场化的举措进行浅析，并提出相关政策建议。
关键词：实际利率，经济增长，利率市场化AbstractThere is a inseparable relationship between real interest rates and economic growth, and we have to face and solve the problems of that what effect could real interest rates changes bring, and how could we take advantage of the effective measures to adjust and control the economic development trend and direction. The result of our study shows that the real interest rates have important influence on economic growth. We will discuss the relationship between real interest rates and economic growth in this article, offer a brief analysis of interest rate liberalization which is popular here and now, and put forward some relevant policy suggestions.Key words: Real interest rates, Economic growth, Interest rate liberalizationI目录摘要 (I)Abstract (I)实际利率变动对经济增长的影响 (1)一、引言 (1)二、实际利率影响经济增长的文献综述 (2)三、实际利率对经济增长影响的实证分析 (4)（一）模型、变量和数据 (4)（二）数据分析 (5)四、现有政策分析 (7)五、政策建议 (9)（一）对我国的政策建议 (9)（二）推行利率市场化的障碍与其解决 (10)参考文献 (1)致谢 (2)II实际利率变动对经济增长的影响一、引言利率，是经济增长的一个重要影响因素，也是国家通过宏观经济政策调控经济活动的重要工具。
利率政策，是我国货币政策的重要组成部分，也是我国货币政策在实际实施中的主要措施之一，中国人民银行适时地根据货币政策实际实施中的具体需要灵活运用其利率工具，对当时的利率水平和结构进行适当有效的调整，从而对社会资金的供求状况进行作用并产生相关影响，最终达到货币政策的预期效果。
实际利率，是指剔除通货膨胀率后储户或投资者所得到利息回报的真实利率，是对当前一定货物比对未来同样的货物多支付的百分比溢价。
实际利率是名义利率减去同期通货膨胀率，因而关注实际利率的变动，就离不开对存款利率、贷款利率的分析。
中国人民银行在不同时期、不同状况下，根据实际发展的状况与目标，对存贷款利率进行适当调整，我国的利率水平变动较为频繁，经历了不同的发展阶段：1978年至1989年，存款利率逐连续上调，使一年期储蓄存款利率达到11.34%的最高水平；1990年至1995年，利率在短时间内的多次调整，使存贷款利率间的差距拉大；1996年至2003年，是利率的下调阶段，经过连续的多次下调使利率水平最终达到了我国改革开放以来的最低点，低至1.98%；2004年至2007年，是利率的又一上调阶段，一年期储蓄存款利率回升至4.14%；2008年至今，我国的存款利率经历多次小幅度的上调或下调，使一年期存款利率基本保持在3.0%左右。
我国的利率变动十分频繁，利率的频繁变动势必会影响我国的经济增长，因此需要我们对其进行探究与了解。
本文所要探究的，是在改革开放后的新时期，利率的变动对经济增长的影响，确切的说，是抛开通货膨胀率干扰后的实际利率对经济增长的影响，同时对利率市场化改革相关的分析，这对我们实现通过适当的方式调节经济增长具有重要的理论和实践意义。
本文的安排如下：第二部分是在阅读与分析大量对实际利率水平与经济增长关系进行研究的有关文献后进行的文献综述，第三部分是相关数据的选取与实证分析，第四部分是对我国相关政策的分析，第五部分是针对我国现状所提出的相关政策建议。
1二、实际利率影响经济增长的文献综述一直以来，经济学家们对利率与经济增长的关系的研究热情从未消减，而作为经济与金融的重要核心变量，利率到底在以怎样的力度、怎样的作用机制对现实经济的增长与发展造成着重要影响，至今都无法达成一个统一的意见，我们认为其主要分为两大观点。
主流经济学派以凯恩斯学派为主要代表，他们认为利率与实际经济的增长存在着背向变动的关系：利率越低，投资的需求就越增加，而增加的投资经过投资乘数的作用，最终使得国民生产总值实现增长。
凯恩斯（1936）认为，在这种需求不足、经济萧条的特殊背景下，资本边际效率递减规律的作用使采取降低利率的扩张性货币政策来增加社会总需求成为必然选择。
“资本边际效率递减”和“流动性偏好”（凯恩斯提出的一种假说，市场参与者对利率的变化不敏感，即使一段时间内利率降到很低的水平，他们对利率调整也不再作出反应，致使货币政策的失效）的心理作用因素，决定了政府所采取的货币政策必须以降低利率为主，才能够使扩大需求、增加产出的政策目标真正得以实现。
凯恩斯的论断，实际上包含了市场机制完善、公司或企业的资本运营很有效率这样的一些先决条件，因而得出了利率越低越能刺激经济发展的论点。
但是，把凯恩斯的理论运用到发展中国家，实践得出的结果却往往与凯恩斯论断不完全一致。
金融深化学派以罗纳德·麦金农和爱德华·肖为主要代表，他们认为，发展中国家的经济普遍存在着“金融抑制”的问题，经济呈现着严重分割的局面，且存在着利率管制，在不同的资金市场执行着不同的利率水平。
利率管制使得实际利率低于资金供求均衡所决定的利率，低水平的利率使投资效率降低，抑制了储蓄，因此主张通过深化金融改革来消除金融压抑、提高实际利率，从而促进经济增长。
麦金农和肖（1973）认为，市场利率由于金融抑制的影响而被严重低估的现象在经济短缺的背景下似乎顺理成章，面对这种状况，想要增加客户的储蓄、为经济的发展提供更多的社会资源，除了提高利率水平外几乎别无选择。
两大流派的观点显然都符合经济学规律，但却又针锋相对，通过对其进行对比，我们发现他们的主要差异和分歧所在：一是进行分析的背景不同。
凯恩斯主义观点的研究背景是经济大衰退时期，在这样的背景下，社会需求相对于2产出水平而言严重不足，从而使得产品的相对过剩、企业大量停产、人民失业严重，这一系列状况又反回来导致了资金借贷市场上的过剩状态。
这种状况下的市场利率显然是高于市场出清状态下的均衡利率水平的，因此政府为了达到刺激投资、减少储蓄的目的，将利率降低无疑是不二选择。
而金融深化理论的研究背景事实上是短缺经济（经济发展中资源、产品、服务的供给不能满足有支付能力的需求的一种经济现象），在这样的背景下，社会生产能力相对于旺盛的投资需求和消费需求是明显不足的，这样的产品市场格局无疑最终会导致的结果是资金市场呈现供不应求的状态，与此同时，存在着利率管制的国家政府出于对其金融资源的垄断考虑，毫无例外会选择压低其市场利率。
这种状况下的市场利率相对于市场出清时的均衡状态下显然是低出许多的水平，从而抑制了居民的储蓄意愿，由此可见，要想更好地为社会发展提供所需资源，就必然要采取提高市场利率的措施，引导居民增加储蓄。
二是进行分析的对象不同。
凯恩斯经济学发际于市场机制相对较为成熟的资本主义时代，在这种环境下的常态是买方市场，而在这种市场的条件下，生产过剩而需求不足的现象是再常见不过的，但短缺现象在此时却很少出现，可见凯恩斯的研究主要针对的是宏观经济的短期失衡。
金融深化理论形成于六七十年代，其研究对象是还未从卖方市场转变为买方市场的发展中国家，因此他们的主要着眼点在于经济长期的增长。
三是进行分析的手段不同。
凯恩斯学派的所运用的分析工具主要是“三大心理定律”（即边际消费倾向递减、资本边际效率递减、流动偏好），在很好地继承了新古典主义的边际分析法的同时结合运用规范和逻辑实证方法，从总量的角度研究宏观经济问题。
金融深化理论则更偏好于使用实证的手法，从企业的微观角度对现实的经济格局进行分析与研究，形成了具有独特风格的方法与思路。
把眼光放到我国，九十年代初可以作为我国市场类型转变的一个重要转折点。
在这一时期，我国逐渐告别卖方市场为主的状态向买方市场转变，同时在相关政策措施的推动下真正由曾经的计划经济体制转向适应时代发展的市场经济体制，我们的增长方式也开始由长期以来只看增长速度单纯追求数字的粗放型增长向重视质量和效益的集约型增长方式转变。
为了研究实际利率对我国经济增长的具体影响，本文将以1992年至2012年间的数据为依据，进行进一步的实证分析。
3三、实际利率对经济增长影响的实证分析（一）模型、变量和数据商业银行对市场主体的存贷款利率，能够对宏观经济产生直接影响，因此选此作为分析数据。
我们以年利率为分析对象，对一年期存贷款利率水平按照执行时间，进行月度加权平均而得到，实际存贷款利率由年名义存贷款利率减去同期的通货膨胀率得到。
选取GDP增长率为指标，反应我国的经济增长情况。
因为消费者价格指数（CPI）中包含着服务价格，对中国物价的变化程度反应得更加全面和完整，与GDP的联系更紧密，所以我们选取消费者价格指数（CPI）而非商品零售价格指数（RPI）作为通货膨胀率的指标，。
名义和实际存贷款利率参见表1：表1 名义利率、实际利率和经济增长率单位：%年份名义存款利率名义贷款利率通货膨胀率实际存款利率实际贷款利率GDP增长率1992 7.56 8.64 6.4 1.16 2.24 14.2 1993 9.54 9.93 14.7 -5.16 -4.77 14 1994 10.98 10.98 24.1 -13.12 -13.12 13.1 1995 10.98 11.52 17.1 -6.12 -5.58 10.9 1996 9.21 11.04 8.3 0.91 2.74 10 1997 7.17 9.84 2.8 4.37 7.04 9.3 1998 5.03 7.56 -0.8 5.83 8.36 7.8 1999 2.89 6.08 -1.4 4.29 7.48 7.6 2000 2.25 5.85 0.4 1.85 5.45 8.4 2001 2.25 5.85 0.7 1.55 5.15 8.3 2002 2.03 5.4 -0.8 2.83 6.2 9.1 2003 1.98 5.31 1.2 0.78 4.11 10 2004 2 5.36 3.9 -1.9 1.46 10.1 2005 2.25 5.58 1.8 0.45 3.78 11.3 2006 2.34 5.85 1.5 0.84 4.35 12.7 2007 3.15 6.67 4.8 -1.65 1.87 14.2452008 3.94 7.23 5.9 -1.96 1.33 9.6 2009 2.25 5.31 -0.7 2.95 6.01 9.2 2010 2.29 5.35 3.3 -1.01 2.05 10.4 2011 3.29 6.36 5.4 -2.11 0.96 9.3 2012 3.236.262.60.633.667.8注：1.名义存款利率由一年期存款利率按照实行时间作加权平均得到，名义贷款利率由一年期贷款利率按照实行时间作加权平均得到；2.实际存款利率由名义存款利率减去当年通货膨胀率得到，实际贷款利率由名义贷款利率减去当年通货膨胀率得到；3.通货膨胀率由当年消费者物价指数减去1得到。