行政处罚行政复议典型案例
行政复议的案例题
行政复议的案例题
1.案例一：小王因违规停车被处罚，提起行政复议
小王因驾驶车辆在禁停区域停车被交警罚款，后经查证后果属实，于是交警部门依据相关法律规定作出了行政处罚决定。
小王不服，认为自己的行为并非妨碍交通秩序，于是他向行政管理机关提起了行政复议，希望撤销此前的处罚决定。
2. 案例二：小李因申请证照被拒，提起行政复议
小李在办理营业执照时被告知其材料不齐备，无法通过审批，因而被拒。
小李认为自己的材料齐备，且符合相关法律法规，希望行政管理机关复议此前的决定，并给予其通过审批的机会。
3. 案例三：小张因拒绝接种疫苗被处罚，提起行政复议
小张因个人信仰原因拒绝接种疫苗，后被卫生部门处以罚款。
小张认为自己的行为并未威胁公共安全，并且拒绝接种疫苗是自己的个人决定，因此他向行政管理机关提起了行政复议，希望撤销此前的处罚决定。
- 1 -。
事后抓嫖行政复议成功例子
事后抓嫖行政复议成功例子事后抓嫖行政复议成功例子:福建莆田，男子吴某是一酒吧的常客，他经常去该酒吧观看女子T台走秀表演。
事发当晚，他在观看表演时，看中了女子余某，便通过该酒吧工作人员杨某，支付5000元购买了花环，作为礼物赠送给女子余某，然后将其带走开房。
根据酒吧规定，顾客看中了某女子后，向酒吧支付200元—5000元的价格购买花环，作为礼物赠送给女子后，可以将其带出酒吧，称为出台，然后酒吧和出台女子按一定比例分成。
5天后，男子吴某被公安机关以涉嫌嫖娼抓获，到案后，男子吴某拒不承认嫖娼，称当晚是和女子余某开房了，但没有发生性关系。
5000元也不是嫖资，是支付给酒吧工作人员杨某，用于购买花环的费用，事后酒吧工作人员杨某按约定给女子余某分成3000元，也不能认定为嫖资，因为不是吴某自己支付的。
公安机关没有采纳其辩解，认为其行为构成嫖娼，对其处以了行政拘留10日，罚款5000元的行政处罚。
事后吴某不服，经过行政复议、一审均被维持后，提出了上诉，二审法院认为，公安机关认定其嫖娼证据不足，撤销了对吴某的行政处罚决定。
案例分析：一、根据我国相关法律的规定，行政处罚应该证据确凿，而且“举证责任倒置”。
根据我国《行政诉讼法》的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
行政诉讼，俗称“民告官”，被告一方是行政机关，在对公民进行行政处罚时，根据以上规定，举证规则是“举证责任倒置”，即作出行政处罚的机关，有义务提供证据和法律依据。
本案中，公安机关作为被告，应当举证证明自己的处罚决定有确实充分的事实依据和法律依据。
本案中，被告公安机关发现涉事酒吧有涉黄、卖淫嫖娼嫌疑，但是，对于当事人吴某5天前的行为，没有当场抓获，没有获取到其与女子余某卖淫嫖娼的证据，吴某也坚持否认，这种情况下，认定吴某嫖娼，证据是不足的。
因此，二审法院对该行政处罚予以撤销，合法合理。
二、本案被告公安机关对嫖资的认定，也不合理。
司法部发布行政复议典型案例
司法部发布行政复议典型案例文章属性•【公布机关】司法部,司法部,司法部•【公布日期】2024.06.12•【分类】其他正文第一批贯彻实施新修订的行政复议法典型案例1.某酒店不服市场监督管理局行政处罚申请行政复议案2.李某不服市人民政府信息公开答复申请行政复议案3.某生物技术公司不服区生态环境局行政处罚申请行政复议案4.某医院不服医疗保险事务管理中心解除行政协议申请行政复议案5.何某不服交通警察大队行政处罚申请行政复议案6.杨某不服区社会保险基金管理中心未核准基本养老保险待遇申请行政复议案案例一某酒店不服市场监督管理局行政处罚申请行政复议案【关键词】行政复议变更市场监管轻微违法不予行政处罚【基本案情】按照《中华人民共和国市场主体登记管理条例实施细则》要求，申请人某酒店应当于2023年1月1日至6月30日报送2022年度企业报告并向社会公示。
由于申请人未在规定的时间内报送并公示2022年度报告，被申请人内蒙古自治区某市场监督管理局将其列入经营异常名录，并先后下达了《询问通知书》和《行政处罚告知书》，之后作出罚款8000元并责令改正的案涉行政处罚决定。
申请人不服该决定，向市人民政府申请行政复议。
【复议办理】行政复议机构审查认为，双方当事人主要争议焦点在于案涉行为是否属于不予行政处罚情形以及处罚幅度是否适当。
《内蒙古自治区市场监督管理轻微违法行为不予行政处罚清单（2022版）》规定，违法行为轻微并及时改正、没有造成危害后果的，或初次违法且危害后果轻微并及时改正的，或当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。
此规定关于“及时改正”是指在市场监管部门发现违法行为线索之前主动改正，或发现违法行为线索之后、责令改正之前主动改正，或责令改正后按要求、按时限改正。
国家企业信用信息公示系统和申请人《营业执照》均提示申请人应在法定期限内报送并公示年度报告，且报送时间长达6个月，而其在案涉行政处罚决定作出前始终未进行年度报告，具有主观过错且明显不符合上述“及时改正”的构成要件，不属于不予行政处罚的情形。
不服行政处罚的典型案例
不服行政处罚的典型案例
某市某区某街道的居民王某因违反了城市管理规定，被行政处罚。
王某对行政处罚决定不服，认为处罚过重，于是向当地政府提起行政复议。
在复议过程中，王某发现行政处罚决定书上的法律依据存在问题。
他发现，行政处罚决定书所依据的法律条款已经过期，并且已经被废止。
王某认为，这导致了行政处罚决定的错误和不合理。
经过调查，当地政府发现行政处罚决定书确实存在法律依据问题。
经过核实，当地政府确认了这一事实。
他们立即对相关法律条款进行了修改和完善，并重新发布了相关法律条款。
在新的法律条款发布后，王某再次向当地政府提出行政复议。
这次，他发现行政处罚决定书上的法律依据已经得到了修改和完善，并且符合了最新的法律规定。
经过复议，王某最终确认了行政处罚决定的合法性和合理性。
他意识到自己的错误，并表示将认真遵守城市管理规定，不再违反相关法律法规。
这个案例告诉我们，在面对行政处罚决定时，我们应该认真对待，并遵守相关法律法规。
同时，我们也应该对法律条款进行认真核实和审查，以确保行政处罚决定的合法性和合理性。
司法部发布涉企行政复议典型案例
司法部发布涉企行政复议典型案例文章属性•【公布机关】司法部,司法部,司法部•【公布日期】2024.06.19•【分类】其他正文涉企行政复议典型案例1.某公司不服市场监督管理局吊销营业执照行政处罚申请行政复议案2.某公司不服市政府征缴土地闲置费申请行政复议案3.某再生资源公司不服工业和信息化管理部门不予延续行政许可申请行政复议案4.某公司不服区文化旅游广电局不允许拆除函申请行政复议案5.某公司不服市水利局行政处罚申请行政复议案案例一某公司不服市场监督管理局吊销营业执照行政处罚申请行政复议案【关键词】行政复议撤销市场监管行政处罚行政复议意见书【基本案情】2019年12月6日，申请人某房地产开发有限公司因经营困难不能清偿到期债务，但以拥有优质资产、仍具有重整价值为由向法院申请重整。
法院于2021年11月12日裁定批准重整计划草案。
2023年7月26日，法院作出民事裁定书，裁定将该公司的股权过户登记到投资人名下，至此该破产重整案件审理终结。
在法院审理重整案件期间，2023年6月12日，被申请人广西壮族自治区某市场监督管理局认为申请人逾期未上报2020年、2021年年度报告，属于《中华人民共和国公司法》规定的公司成立后自行停业连续6个月以上，可以吊销营业执照的情形，作出吊销申请人营业执照的行政处罚决定，导致申请人在重整后因营业执照被吊销无法申报项目开发，企业经营再度陷入困境。
申请人向市人民政府申请行政复议，请求撤销该行政处罚决定，恢复其营业执照。
【复议办理】行政复议机构查明，自2019年12月9日至2023年7月26日期间，申请人一直处于人民法院审理破产重整案件程序中。
因企业未申报变更经营场所，被申请人无法取得联系，也未实际听取其陈述意见，仅公告程序后即作出行政处罚。
同时也因有关部门之间未建立关于破产案件审理的信息互通机制，导致遗漏查明作出行政处罚时该企业正处于破产重整期间的事实。
行政复议机关认为，国家发展和改革委员会、最高人民法院、国家市场监督管理总局等13部门《关于推动和保障管理人在破产程序中依法履职进一步优化营商环境的意见》规定，破产申请受理后，通过全国企业破产重整案件信息网向国家企业信用信息公示系统推送有关企业破产程序启动、程序种类、程序切换、程序终止、管理人联系方式等信息。
上海市行政复议优秀案例
上海市行政复议优秀案例上海市行政复议是指市级人民政府决定的行政行为或者其他具有行政效力的决定被当事人不服，请求行政复议机关依法对该决定进行复议的活动。
下面列举了上海市行政复议的十个优秀案例。
1. 案例一：某市民因为个人信息泄露向上海市行政复议机关投诉。
经复议机关调查核实，确认该市民的个人信息确实存在泄露情况，侵犯了其个人隐私权。
复议机关责令相关单位采取措施保护市民个人信息安全，并依法追究泄露责任人的法律责任。
2. 案例二：某企业因为政府招标过程中存在不公平待遇向上海市行政复议机关申诉。
复议机关组织专业人员进行调查，发现政府招标存在程序不规范、评标不公正等问题。
复议机关要求政府重新开展招标程序，保障公平竞争原则，并对相关责任人进行问责。
3. 案例三：某居民因为房屋拆迁补偿问题向上海市行政复议机关提出申请。
复议机关核实后发现，拆迁补偿标准不符合相关法律规定，居民的合法权益受到了损害。
复议机关要求相关部门重新进行补偿计算，并补偿居民的合法权益。
4. 案例四：某学生因为高考成绩被判定为作弊向上海市行政复议机关申诉。
复议机关对学生的考试过程进行调查，发现学生被判定为作弊的证据不充分，存在程序上的问题。
复议机关撤销了作弊判定，并决定重新评定学生的高考成绩。
5. 案例五：某企业因为环境保护问题向上海市行政复议机关投诉。
复议机关调查发现该企业在生产过程中存在环境污染问题，违反了相关环境保护法律法规。
复议机关责令企业立即停止违法行为，并处以相应的罚款。
6. 案例六：某市民因为社保待遇被拒向上海市行政复议机关提出申请。
复议机关核实后发现，市民符合社保待遇的条件，但被相关部门错误地拒绝。
复议机关要求相关部门重新审查市民的申请，并按照法定程序发放社保待遇。
7. 案例七：某企业因为税收征收问题向上海市行政复议机关投诉。
复议机关调查发现税务部门在对企业的税收征收过程中存在错误，导致企业多缴纳了税款。
复议机关要求税务部门退还企业多缴纳的税款，并纠正征收错误。
行政复议 案例
行政复议案例
行政复议案例是指在行政机关作出行政行为后，当事人不服行政行为，可以向上级行政机关或专门的行政复议机关申请复议的具体案例。
以下是一些行政复议案例：
1. 张某因申请某项行政许可被拒，申请行政复议。
经过复议机关审核，认为张某符合申请条件，作出了撤销原行政机关作出的不予许可决定的决定。
2. 李某因信访问题被行政机关作出行政处罚决定，申请行政复议。
复议机关认为李某没有构成违法行为，作出了撤销原行政处罚决定的决定。
3. 王某因行政机关作出的行政行为造成损失，向上级行政机关申请行政复议。
复议机关经过调查认为王某的损失是由于行政机关的过错造成的，作出了补偿决定。
4. 刘某因不满行政机关作出的行政行为，向专门的行政复议机关申请行政复议。
复议机关经过审查认为，原行政行为存在违法行为，作出了撤销决定的决定。
行政复议案例的种类繁多，但都体现了行政复议制度的重要作用，保障了公民、法人和组织的合法权益。
- 1 -。
关于行政复议指导案例
关于行政复议指导案例行政复议是指公民、法人或者其他组织因不服行政机关作出的行政行为，依法向上一级行政机关申请复审的一种行政诉讼制度。
行政复议有助于维护公民、法人和组织的合法权益，保障公正、公平的行政管理。
下面列举了10个关于行政复议的指导案例，以供参考。
1. 案例一：某市一家企业因政府部门的行政处罚不服，提出行政复议申请。
经过复议机关的审理和调查，发现政府部门的处罚存在违法行为，最终复议机关决定撤销行政处罚。
2. 案例二：某市一位市民因政府部门的行政决定导致其利益受损，提出行政复议申请。
复议机关在审理中发现政府部门的决定程序不合规，决定对该行政决定进行撤销并重新作出合法决定。
3. 案例三：某省一家企业因政府部门的行政许可被拒，提出行政复议申请。
复议机关在审理中认为政府部门的拒绝理由不充分，决定撤销原决定并要求政府重新审查。
4. 案例四：某市一位市民因政府部门的行政行为导致其合法权益受损，提出行政复议申请。
复议机关在审理中发现政府部门的行为违反了相关法律规定，决定撤销该行政行为并赔偿市民的损失。
5. 案例五：某县一位农民因政府部门的征地行为不服，提出行政复议申请。
复议机关在审理中发现政府部门的征地程序存在严重问题，决定撤销征地决定并要求政府重新进行征地程序。
6. 案例六：某市一家企业因政府部门的行政裁决不满意，提出行政复议申请。
复议机关在审理中发现政府部门的裁决依据不充分，决定撤销原裁决并要求政府重新作出裁决。
7. 案例七：某市一位市民因政府部门的行政许可被撤销，提出行政复议申请。
复议机关在审理中发现政府部门的撤销决定违反了法定程序，决定撤销撤销决定并要求政府重新审查。
8. 案例八：某省一家企业因政府部门的行政处罚不服，提出行政复议申请。
复议机关在审理中发现政府部门的处罚依据不准确，决定撤销处罚并要求政府重新作出处罚决定。
9. 案例九：某市一位市民因政府部门的行政行为导致其利益受损，提出行政复议申请。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政处罚行政复议典型案例包括但不限于以下几例：
1.房屋征收类纠错案例：在某市一起房屋征收补偿决定书中，原行政机关因程序违法和内容违法被复议机关认定为违法。
经过复议，最终撤销了原
行政机关的补偿决定书，并发回重新作出行政行为。
2.行政机关作出的《房屋征收补偿决定书》延迟送达或未送达相关评估报告，影响当事人的公平补偿权：某市一起行政复议案件中，当事人不服行
政机关延迟送达补偿决定书以及未送达相关评估报告的行为，提起了行政复议。
经过复议，复议机关认定行政机关的行为违反了法定程序，最终撤销了原行政行为，并发回重新作出行政行为。
3.维护营商环境的纠错案例：某市一起行政复议案件中，当事人因涉嫌虚假宣传被行政机关处罚。
经过复议，复议机关认定原行政机关认定事实不
清，证据不足，最终撤销了原行政行为，并责令原行政机关重新作出行政行为。
以上案例仅供参考，具体案件需结合实际情况和相关法律法规进行判断和处理。