美国对中国的围堵
美国正将整个世界变成围堵中国的战场
美国正将整个世界变成围堵中国的战场2011年，以“自由”和“人权”的名义，美国及西方发动了“利比亚战争”，在基地组织的帮助下顺利推翻了卡扎菲政权。
2013年，美国及西方又以反恐的名义发动了“马里战争”。
促使美国决定加大反恐力度的，是2012年9月11日的“班加西事件”。
基地组织和美国及西方之间的复杂关系，让人眼花缭乱。
不过，美国所有的公开和秘密的活动都指向了一个方向，即全方位驱逐中国在非洲和中东的影响，将整个世界变成了围堵中国的战场。
一、“班加西事件”的几个谜团2012年9月11日，“班加西事件”震惊了世界。
这次袭击对美国外交、情报机构的打击在美国历史上极为罕见。
史蒂文斯是自1979年以来第一位任期内罹难的美国大使。
而美驻班加西领馆的30多名“外交人员”中，只有7人真正是外交人员，其余几乎都是以“外交官”的名义干中央情报局工作，班加西领馆是美国在利比亚情报活动的心脏。
1.袭击发生后，美国政府为何极力掩盖真相？据《纽约时报》报道，“班加西事件”后，美国总统、国务卿、中情局局长、美国驻联合国大使等政府要员，在早间节目、深夜脱口秀节目与新闻发布会等各种场合都一口咬定，袭击事件的起因是反伊斯兰电影《穆斯林的无知》导致了当地居民的愤怒，与基地组织无关。
然而,11月16日，因婚外情辞职的中情局局长彼得雷乌斯先后在众议院与参议院的情报委员会参加了闭门听证会。
他说，中情局从一开始就判定袭击由恐怖分子发动，中情局提供给政府方面的相关情况中包括了这一判断，但在政府起初的公开表态中，这一说法被去掉。
2.希拉里“脑震荡”后为何说谎？“班加西事件”被认为是希拉里国务卿任期内的“永久污点”，甚至可能成为其政途的“致命打击”。
2012年12月18日晚，独立调查委员会公布了部分调查结果，随后三名国务院高官闪电辞职。
而希拉里以摔成“脑震荡”为由，将原本定于12月中下旬的国会听证会拖延到了2013年1月23日。
为何政府最初披露虚假信息？希拉里重申，政府官员提供了其拥有的最好信息。
中国光伏遭美围堵
反”制裁 范 围。 阻截 了台湾地 区代工 环节 这一规 避渠 道 。
上 述机 电商会 负责 人认 为。 这对 中国输美 光伏企 业影 响 较大 。数据 显示 ， 相 比承担 ２ ４ ％～ ３ ６ ％的 “ 双反 ”税 率， 即大
国市场 的性 价 比优 势或将 进一 步被 削弱 。 中国商务 部 网站 日前 证 实， ２ ０ １ ３年 １ ２月 ３ １ １ ３ ， 美国 Ｓ ０ ＿ ｌ ａ ｒ Ｗｏ ｒ ｌ ｄ ｌ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｉ ｅ ｓ Ａ ｍｅ ｒ ｉ ｃ ａ 。 Ｉ ｎ ｃ ． 代 表 美 国 内产 业 正 式 向美 商 务 部 和 国 际 贸易 委 员会 提 出 申请， 要 求 对 自中 国大 陆 和 台 湾 地 区进 口的太 阳能 电池 产 品进行 反倾 销 和反补 贴合 并调
相应 预 警 工作 ， 他 们 在发 给企 业 的一 份通 知 中表 示，“ 近 日， 我会 从 多方 渠道 了解 到美 国部 分光 伏企 业拟 对 中 国大 陆和 台湾 地 区 出 口至 美 国的太 阳能 光伏 产 品采 取 新动 作 ， 美 国 相 关 主管 机 关 如 采 取 新措 施 将 对 我 光 伏 产业 产 生重 大影 响 。为 了更好 地应对 上述 情况 ， 机 电商会 拟于 ２ ０ １ ３年 ｌ ２月
１ ２月 ３ １日开 始， 美 国国际 贸易委 员会 需要 ７天时 间进 行 调 说， 从２ ０ １ ３年 １ ２月 ３ １日提 出 申请 开 始 ， 将有 ２ ０天 的 时 间，
为 此， 中国商 务 部 机 电商会 ２ ０ １ ３年 １ ２月 ３ １日当天 紧 研 ， 与此 同时， 美 国商务 部则 需要 ２ Ｏ天 的调研 时 间 。也就 是 购 电池 片， 如 果连 这条 路都 堵上 了， 中国 ｆ 输美 光伏 组件 ）有 立 案与 否就 可见分 晓 。如果 美 国方 面决定不 再立 案， 则 申请 可 能 就 出不 去 了 。 ”机 电商 会 相关 负 责人 在 接受 国际 商报 逾 期 自动 终 止 ； 如果确 定立案 ， 则 届 时 美 国将 发 布 公 告 。
中国周边安全形势
近年来随着亚洲振兴及中国发展，源自大中东的国际乱局沿欧亚大陆的海洋地带扩散，由此使得中国周边环境发生重大新变化，其中最显著的即是美国拉拢中国周边国家以遏制中国的发展，以及美国在全球所做的基本明朗的战略收缩变化。
周边安全形势的好坏与我国生存发展有着直接关系, 为此我们需要在加强硬实力的同时，积极构建稳定、和平、合作、发展的良性发展环境。
当下中国周边很不太平，东北亚地区发生的中日钓鱼岛之争及朝核、朝韩问题；东南亚地区因美国插手导致矛盾更加复杂的南海问题；南亚地区的中印领土纠纷和印巴在克什米尔地区的冲突问题；西部的阿富汗战乱不断，原本就存在的阿富汗、巴基斯坦、伊朗交界区域矛盾隐患重重的问题；北部地区有俄罗斯、蒙古等变化莫测的问题。
一、中国周边安全形势中国地处欧亚大陆东部，太平洋西岸，其陆地边境线超过2.2万公里，与朝鲜、俄罗斯和越南等14个国家接壤。
其海岸线有1.8万公里，与韩国、日本、菲律宾等六个国家隔海相望。
理所当然为世界上周边环境最为复杂的国家之一，最近一段时间中国周边许多新“变局”的出现，使中国周边安全形势有了明显的恶劣趋势。
(一) 、受美国挤压由于当今世界唯一的超级大国之一这一地位，美国维持其全球领导地位，同时还高调宣布全面“回归”亚洲以加快由其主导的地区安全秩序。
为此美国在中国周边加大围堵行动，美为了搞好跟东南亚的关系，斥巨资拉拢印度，与亚太地区国家展开频繁双边、多边军事演习以增强其经济联系和军事合作，利用中国与越南、菲律宾等国的南海争议直接介入南海争端，同时还利用钓鱼岛问题强化美日联盟。
美国布局在中国周边一系列东移战略使中国周边国家出现邻国“抱团”防范中国的现象，同时加大周边国家对我国的离心力，使我国与周边国家的关系增加了很多复杂不利因素。
美国为达成利用中国周边国家对中国崛起的矛盾心理，使这些国家本能靠向美国，由此打压中国，制造各种舆论和麻烦，用尽各种手段来使中国周边国家对中国产生猜忌，从而也使周边有领土、领海争端的国家被鼓动起来纷纷采取更具挑衅性行动，这所有的潜在威胁成为影响我国安全的急迫因素。
美国对中国威胁的主要特点
美国对中国威胁的主要特点美国威胁中国的方式和方法，是由美国的实力地位、国家战略、安全利益和地缘政治决定的。
在不同时期、不同历史条件下，美国因其全球战略的具体目标不同，对中国采取的威胁方式也是不同的。
进入新世纪以来，美国从维护“一超”霸权地位、防止中国崛起的基本战略出发，不断调整对华政策，使美国对中国的威胁呈现出许多新的变化和特点。
（一）由军事威胁为主向综合性威胁转变。
军事威胁是冷战时期美国威胁中国的主要方式和核心内容。
冷战时期，美国在中国周边地区长期实施最直接的军事威胁，企图将中国置于美国的军事控制之下。
那时美国虽也对中国采取了经济封锁、政治孤立、外交围攻等其他威胁方式，但这种威胁都服从和服务于军事威胁。
冷战结束后特别是新世纪以来，美国对中国的威胁已由原来的以军事威胁为主明显转向注重在军事、政治、经济、外交、文化等各个领域全面渗透的综合性威胁。
首先，这是由美国的国家安全战略决定的。
90年代中期后，美国开始实施全方位、综合性的安全战略，把加强美国安全、促进经济繁荣、维护民主人权作为这一战略的三大支柱，不仅在地区性热点问题上更加注重“组合各种手段形成合力控制”，而且对包括中国在内的世界大国也实施综合性威胁。
其次，这是由美国对中国崛起的战略判断决定的。
美国认为，中国作为一个正在崛起的大国，与其他大国的明显不同就是，未来的中国不是一个单项强国，而将是一个最具实力的综合性大国，中国一旦崛起，必将对美国构成严重的挑战，延缓乃至防止中国作为一个综合性大国崛起的最佳方式，就是对其实施综合性威胁。
再次，这是由世界联系的多样化决定的。
随着世界经济、科技的迅猛发展，世界各国的相互依存度明显加深，联系渠道日益多样化。
中美作为世界上最大的发展中国家和发达国家，各种利害关系日趋紧密，影响渠道也越来越宽广，这就为美国对中国实施综合性威胁提供了客观可能。
美国对中国的综合性威胁，是一种以绝对优势的综合国力为基础的威胁。
始终保持对中国在综合国力上的绝对优势，是美国威胁中国所追求的基本目标。
C形包围
《C形包围》我预感未来中国要么会遇到巨大的内部，或周边此起彼伏的战争，要么两者一起来。
一旦打起来，乱起来，时间就短不了。
我判断美国不会直接和中国打，因为大国之间动起来，地动山摇，而且美国从来都是让别人打头阵，等人家打累了，自己再上。
可能先发生周边地区的战争，美国干预，先消耗中国。
这些战争除南海以外都有可能引发核战争。
等中国打累了周边也打累了，美国就该出来了，像两次世界大战一样，当渔翁，拣走亚洲五十年发展的成果。
（一）中国被C字型包围！今年是新中国诞生六十年，有人说我们的朋友遍天下。
我于是拿着放大镜在世界地图上找啊找啊找，没有发现真正的朋友在哪，却发现了一个比万里长城长得多的一个包围圈！（二）美国对中国的暗算在冷战年代，美国对中国是硬围堵，对苏联是软绞杀；冷战结束后，美国对中、俄的大战略，正好反过来：美国对俄罗斯是硬围堵，对中国采取软绞杀。
（三）为什么中国不能摆脱下一场战争的劫难？贸易不能缔造和平，财富却总是带来战争。
对未来我很悲观，我认为中国不可能逃过战争的劫难，而且这个劫难就在不远的未来，最多10年到20年。
（四、）中国正面临第三次被瓜分的危机历史并没有远去。
1840年，欧洲第一次对中国瓜分；1894年，中国洋务运动也就是第一次改革开放失败，世界对中国进行第二次瓜分。
在这50年的两次瓜分中，中国失去了中华文化圈中的日本，朝鲜半岛；东南亚；台湾；东北大片领土以及蒙古。
（五、）未来十年惨不忍睹：中国尚未意识到危机的逼近大家都是死到临头才看清事实真相。
整个晚清，清醒的只有曾国藩的幕僚赵烈文一人。
他1867和预言国家将亡的时候连曾国藩都不相信。
因为这个时候，洋务运动刚刚开始，一切都呈现出欣欣向荣的景象。
现在，我们也来推演一下美国的大战略目标实现的情况：如果中国先被肢解，分裂成7到8个小国，将会和日本印度韩国一样，成为美国的盟国。
俄罗斯也会趁机夺取，像它在近代史上一样。
这样，为了争夺中国，美俄双方将大战。
美国在军事上对中国采取了哪些围堵措施
推荐答案2012-12-16 15:11概况的叫就是美国布置的亚太战略。
详细的随着中国的不断崛起和日益强大，美国感受到了真正的威胁，因为，中国的日趋强盛对美国的全球利益形成了挑战，中国的迅猛发展严重威胁到了美国在亚太地区的战略利益，并有可能对美国的霸权主义行为形成新的挑战。
美国必须通过政治、经济与军事上的围堵和“遏制”来应对中国的快速崛起。
美国加快了战略“东移”的步伐，拼命遏制中国在亚太地区的影响力，“遏制”中国崛起。
第一、构建反导系统剑指中国。
今年3月26日，美国以防范伊朗、朝鲜等国研制的远程导弹对美国造成威胁为由，宣布美国将在亚洲和中东建立地区导弹防御系统。
但实际上削弱中国战略核力量作用才是美国欲在亚太地区构建反导系统的真正战略目的。
目前，美国在亚太地区的反导系统已见雏形，美国正在不断地改进与提高拦截导弹的技术，最终实现对中国中远程和洲际导弹的拦截目标。
从而实现降低中国导弹的突防能力，进一步削弱中国的核打击能力。
第二、频繁举行联合军事演习的目的就是要彰显美国在亚太地区的军事存在。
军事演习实战化是美国及其盟国提高战争能力的最佳途径。
而且，美国通过在亚太地区一些敏感区域进行军事演习，既可以检验控制和干预该地区事务的能力，又可以进一步拉近与盟国之间的关系，提高与这些国家军队联合作战的能力。
还可更有效地干预亚太地区的事务。
第三、增兵亚太是为了争夺海上控制权。
6月份，美国国防部长正式宣布了美国增兵亚太的设想，明确表示在2020年前把海军的部署重点移向太平洋，以实现国家战略重心转向亚洲太平洋地区的目标。
其战略意图就是为了围堵和“遏制”中国，在亚太地区争夺海上领导权和控制权，在太平洋保持海上绝对优势，增添中国在解决东海和南海问题上的难度。
第四、在南海问题等事关中国主权与领土完整的核心利益问题上，美国暗中积极寻找某些国家作为围堵中国的支点。
鼓励和煽动这些国家与中国公开对抗，企图利用其亚太盟国，以及中国与邻国在岛屿、海洋权益方面的矛盾，人为制造麻烦，对中国实施战略牵制，并毒化中国的周边环境，使南海局势更为复杂。
请谈谈美国在军事上对中国采取了哪些围堵措施,你认为中国应如何应对,战争会来临吗？
题目：请谈谈美国在军事上对中国采取了哪些围堵措施，你认为中国应如何应对，战争会来临吗？随着中国的不断崛起和日益强大，美国感受到了真正的威胁，因为，中国的日趋强盛对美国的全球利益形成了挑战，中国的迅猛发展严重威胁到了美国在亚太地区的战略利益，并有可能对美国的霸权主义行为形成新的挑战。
美国必须通过政治、经济与军事上的围堵和“遏制”来应对中国的快速崛起。
美国加快了战略“东移”的步伐，拼命遏制中国在亚太地区的影响力，“遏制”中国崛起。
中国在军事上对中国有哪些围堵措施呢？第一、构建反导系统剑指中国。
今年3月26日，美国以防范伊朗、朝鲜等国研制的远程导弹对美国造成威胁为由，宣布美国将在亚洲和中东建立地区导弹防御系统。
但实际上削弱中国战略核力量作用才是美国欲在亚太地区构建反导系统的真正战略目的。
目前，美国在亚太地区的反导系统已见雏形，美国正在不断地改进与提高拦截导弹的技术，最终实现对中国中远程和洲际导弹的拦截目标。
从而实现降低中国导弹的突防能力，进一步削弱中国的核打击能力。
第二、频繁举行联合军事演习的目的就是要彰显美国在亚太地区的军事存在。
军事演习实战化是美国及其盟国提高战争能力的最佳途径。
而且，美国通过在亚太地区一些敏感区域进行军事演习，既可以检验控制和干预该地区事务的能力，又可以进一步拉近与盟国之间的关系，提高与这些国家军队联合作战的能力。
还可更有效地干预亚太地区的事务。
第三、增兵亚太是为了争夺海上控制权。
6月份，美国国防部长正式宣布了美国增兵亚太的设想，明确表示在2020年前把海军的部署重点移向太平洋，以实现国家战略重心转向亚洲太平洋地区的目标。
其战略意图就是为了围堵和“遏制”中国，在亚太地区争夺海上领导权和控制权，在太平洋保持海上绝对优势，增添中国在解决东海和南海问题上的难度。
第四、在南海问题等事关中国主权与领土完整的核心利益问题上，美国暗中积极寻找某些国家作为围堵中国的支点。
鼓励和煽动这些国家与中国公开对抗，企图利用其亚太盟国，以及中国与邻国在岛屿、海洋权益方面的矛盾，人为制造麻烦，对中国实施战略牵制，并毒化中国的周边环境，使南海局势更为复杂。
美国遏制中国有四大策略doc
美国遏制中国有四大策略 doc 美国遏制中国有四大策略随着中国的崛起，美国开始采取一系列措施来遏制中国的发展。
这些措施可以归纳为四大策略：经济打压、军事遏制、外交围堵和意识形态斗争。
经济打压是美国遏制中国的主要手段之一。
美国通过对中国实施贸易战和限制中国企业的发展，试图削弱中国的经济实力。
例如，美国对中国加征关税、限制中国企业在美国市场的发展，并封锁对中国的高技术出口。
这些措施旨在减少中国的经济增长，并削弱其在全球经济中的地位。
军事遏制是美国遏制中国的另一个重要手段。
美国通过在亚太地区加强军事存在和与中国的军事对抗，试图阻止中国在该地区的影响力扩大。
例如，美国加强与盟友的军事合作，扩大在亚太地区的军事演习，以及派遣航母战斗群等军事部署。
这些措施旨在增加与中国的军事压力，限制中国的海上活动，并削弱其在该地区的军事优势。
外交围堵是美国遏制中国的另一重要手段。
美国通过加强与中国的竞争国家的外交合作，试图形成一个包围中国的外交阵线。
例如，美国加强与日本、澳大利亚和印度等国的合作，共同对抗中国在亚太地区的影响力。
此外，美国还通过国际组织和多边机制来限制中国的影响力，例如在联合国安理会否决中国的提案或制裁中国在国际贸易中的行为。
这些措施旨在削弱中国的外交地位，并减少其在国际事务中的发言权。
意识形态斗争是美国遏制中国的另一个重要手段。
美国试图通过在意识形态领域对中国进行斗争，削弱中国的国内稳定和国际形象。
例如，美国加强对中国的人权批评，批评中国的威权主义和对待少数民族的政策。
此外，美国还通过在中国推广自由、民主和人权价值观，试图影响中国的内部政权和社会变革。
这些措施旨在削弱中国的国内支持和国际形象，并减少其在国际舞台上的影响力。
综上所述，美国采取经济打压、军事遏制、外交围堵和意识形态斗争等四大策略来遏制中国的发展。
这些策略旨在削弱中国的经济实力、军事优势、外交地位和国内稳定，以限制中国的影响力和扩张。
然而，这些策略也面临着挑战和限制，中国仍然保持着强大的经济实力和国际影响力，因此美国的遏制政策并不一定能够达到预期的效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对美国围堵中国的若干思考
[2814](2010-08-23)
早报导读
[名家专评] 中国的政治改革要从细节开始
[时事漫画] 美军拦截疑运武器朝鲜船
[中国早点] 买普拉达与买普拉达股票
[主编小语] 商君驭民术创新有啥用
联合早报网招聘Freelance网络新闻编辑
进入2010年下半年，中国周边海域就不再宁静，围绕这一海域的演习就没有停过，美国明显加大了对这一地区的渗透力，显露出处处围堵北京的险恶用心。
以“天安舰”事件为借口，华盛顿加大了与首尔的军事同盟关系，并且在上月份举行34年来最大规模的军事演习，虽然，“乔治·华盛顿”号核动力航母最终并未出现在黄海上，但就其本身战术意义而言与出现在日本海并无本质区别，倘若拿此牵强的解释为是在北京当局强力的抗议下做出的让步，那就有点喋笑皆非了。
因为从地理位置上决定了中美如果有交锋，那么绝对不会发生在黄海，而只可能在辽阔的南海。
狭窄的黄海处于中国路基舰炮的强大火力控制下，一旦有战事，美国航母这种大型目标绝不敢进入黄海，既然如此，他又有何必要在此地演习呢？在军演前韩国曾信誓旦旦表示“乔治·华盛顿”号将进入黄海，由此可知这一意愿是韩国方面强烈需要的，由于韩国在此前提交给联合国“天安舰”事件的报告中，安理会并没有明确给出“天安舰”的袭击者是朝鲜，所以美国是要给小兄弟韩国撑腰打气，告诉世人美国对韩国是负责任的，是不畏惧任何势力的。
由于南海广阔的水域再加上这一地区复杂的主权之争给了美国很大的利用机会，美国是不会放弃在这一地区图谋抑制中国的，所以不排除中美在这区域发生摩擦的可能性。
譬如01年的南海撞击事件，还有去年的“无暇”号事件。
因此不难理解，在“乔治·华盛顿”号不再开进黄海的前提下它将与越南在南海进行军事演习。
此次，越南胆敢玩火，借助外部力量来图谋在南海岛屿的主权诉求，绝对是在美国的挑拨和鼓动下发动的。
所以我们的枪杆要对准的是美国，可以大胆的明确的表达不满；至于越南，则要软硬并施，以越南今天之实力，他一旦失去中国，他的国家是没有前途的，这一点需要让他明白。
面对美国咄咄逼人的局势，我们应做何应对？
可以看到，我们不再只是口头的抗议，而且开展了一系列实弹演练，尤其是三大舰队其赴南海的大规模演习，这是实力昭然的演习，是常规出牌的最好回应。
然而有很大一部分中国民众并不买账，大有其呼惩罚越南的意思，这其中并非来自官方，而来自民间。
在中国的各种军事网站和军事杂志上，关于越南大肆军购的消息比比皆是，而且是北京非常熟悉的武器，诸如“SU-30MKK”战机、“基洛”潜艇，一方面，就是这些人整天在吹嘘其本国军事力量多么强大，时而弄些“大字报”式标题的军情吸引眼球；而另一方面一旦某邻国引进一些叫的出名的武器就大呼受到威胁。
这就很让人怀疑北京这十多年新军事变革所取得的成就了。
其实不然，造成这一假象的原因就在于北京的国防教育长期的基于形式主义和落后的手段所致。
很多的的爱国主义教育只是参观了解一下共产党过去的光荣历史，而对于现代化的武器普通民众是很难接近和了解的，所以对于他们，往往只能臆断有无，由此假象乱生。
要解决目前中国面临的困境，或许我们急于的并不是“备战”，这一点我们可以从另外的一些往事中得到启示。
话说在上世纪90年代中末期，台湾海峡上空的激烈对抗给处于劣势的中国空军很大的冲击。
正是由于台北争取F-16A/B歼击机的努力和对其防空力量进行的持续现代化升级，以及美国在防务领域对台湾的大力支持，所有这一切迫使中国空军以前所未有的力度提高训练水平和装备质量。
2001年发生在南中国海的撞机事件和小布什总统“不惜一切代价保卫台湾”的强硬姿态使问题更趋复杂化。
由此造成的其中的一个结果在2004年以前，北京在台湾海峡上空表现的不具备攻击性，而且被台北戏称为“消极抵抗”。
从各方面获得的信息证实，自20世90年代末至2 l世纪初台军的飞机一年中越过海峡中线的次数多达700多架次，有时甚至深入海峡中线西侧接近大陆的海岸线。
而当时中国大陆空军处于非常劣势的状态，很少越海峡中线飞行，即使1996 年台海危机也不大出海。
所谓在海峡上空采取的“报复性”和“示威性”动作，也只是在台海中线附近徘徊，穿越海峡中线几十千米都是极其少见的足以报上领导人办公桌的“特情”。
这也是当时海峡两岸空中力量的真实实际对比和战略战术思想的反映。
但造成的另一个结果却是华盛顿曾极力避免的：北京受刺激后以毫不妥协的态度持续扩充其空军的第三代战斗机数量，并且以贴近实战的方式训练飞行员。
曾在北京工作过的防务官员说：“从1996年华盛顿在台湾海峡错误地炫耀武力，到几年前误炸使馆事件，所有这一切产生的后遗症就是他们中国人一直在拼命的造军舰买飞机及新军事变革带来的军队现代会的加快。
更具有讽刺意味的是，北京在经历了最初的一连串令人尴尬的挫折和难堪之后，随着苏一30MKK、歼-10 等三代歼击机的大量服役，中国空军进行了相应的调整和部署，并逐步在训练工作上做出重大改革。
就如同当年的惩越战争成为北京检验其野战部队的训练场，中国空军似乎认为利用台海中线这片空域作为锻炼其航空兵战斗力的理想场所是个不错的主意。
宫方的消息显示，这十多年来几乎所有装备三代机的航空兵部队都以“轮战”的形式前往东南沿海驻训……。
在2005年之后发生的根本性的转变，当时中国空军已经装备了两百多架的苏-27和苏-30飞机，中国飞行员在台湾海峡上空表现得越来越具侵略性和攻击性。
这一年中国空军的歼击机在台海中线以西巡航达到破记录的1700架次，甚至多次发生飞越台海中线事件，更有甚者还曾一度“锁定”陈水扁乘出的“空军一号”，引发台海一片混乱，这说明规模庞大的中国空军开始了从长期坚持的国土防空型向攻防兼备型的转变。
我们唯一的疑问是，今天北京对台湾海峡对岸所建立的军事优势，倘若不是当年华盛顿和台北的嚣张和无理的挑衅，我们会狠下心排除一切阻力奋力前行吗？答案是否定的，至少是会花更长的时间。
所以这些年在我们军力持续现代化的背后，华盛顿和台北一直充当的是鞭策我们加快前行的两个影子！我们唯一感兴趣的是若干年后，也许是统一大业完成后北京会不会为此向华盛顿进上一杯酒？对华盛顿而言，这也许是一杯苦酒，但它不得不咽下。
今天的南海，我们又遭遇何其相似的困境，在美国面前，我们仍显弱小，所以我们唯一可行的是在保持原则性不让步的同时，要顶住一切外来的压力，把所有的力量都投入到新的军事现代化中，就像过去十年做的那样，要干的更出色！如此，今天台海力量的天平或许十年后将在南海或者更广阔的海域重现！与美国玩游戏，如同“与虎谋皮”，需要的不仅是胆识，更需要的是和他玩的对等的实力。
很欣慰，我们正在一条正确的道路上前行。