第7章 银行监管

13
金融监管体制
（3）集中单一式。由中央的一家监管机构集中行使金融监 管权。代表性国家有英国（1997年后）、日本（1998年 后）。 • 优点： • （1）金融管理集中，监管政策与标准具有一致性； • （2）有助于防止不同监管机构之间相互推卸责任或重复 监管，提高监管效率； • （3）有助于降低监管成本。 • 弊端： • 监管机构权力巨大且过于集中，缺乏权力的制衡和监督， 在执行监管时易使监管部门滋生官僚化作风，对已经出现 的问题反应迟缓，甚至可能导致权力腐败现象的发生。
10
金融监管体制
1.定义：金融监管是指政府通过特定机构（如中央银行）对 金融交易行为主体进行的某种限制或规定。 • 狭义的金融监管指中央银行或其他金融监管当局依据国家 法律规定对整个金融业（包括金融机构和金融业务）实施 的监督管理。 • 广义的金融监管在上述含义之外，还包括了金融机构的内 部控制和稽查、同业自律性组织的监管、社会中介组织的 监管等内容。 2.金融监管的目的： • 第一，维护金融业的安全与稳定； • 第二，保护公众的利益； • 第三，维持金融业的运作秩序和公平竞争。
银行监管的理论依据
• 根据管制供求论，是否提供管制以及管制的性质、范围和 程度最终取决于管制供求双方力量的对比。根据管制供求 论，监管者具有通过过度监管来规避监管不力的动机。 5.公共选择论
• 公共选择论与管制供求论有很多相似之处：它同样运用供 求分析法来研究各利益集团在监管制度提供过程中的相互 作用。 • 不同之处在于，该理论强调“管制寻租”的思想，即监管 者和被监管者都寻求管制以牟取私利。监管者将管制当做 一种“租”，主动向被监管者提供以获益；被监管者则利 用管制来维护自身的既得利益。
3.运行机理： （1）构成要素： 保险人（存款保险公司）
投保人（商业银行）
受益人（存款人、投保机构、金融体系） 保险标的（存款）
19
（2）框架结构：
存款保险制度
存款保险机构设置方式： ①由官方建立，如美国、英国、加拿大等 ；
②由官方与银行界共同建立存款保险机构，如日本、比利时
③在官方支持下，由银行业同业合建存款保险机构，如德国、法 国、荷兰等 。
• 由于当事人个体理性与集体理性的冲突，每个人都按自身眼 前利益最大化的原则行事，只要银行无法充分保证未来的流 动性需求，就有可能使得银行挤兑发生。 银行危机具有很强的传染性：
1.信息传染：由于信息的外部性，当存款者观察到银行经营业 绩之间的强相关性时，信息传染就会发生。
4
银行危机的传染性
当一些银行倒闭时，其他银行的存款者会对由银行倒闭数目所提 供的嗓音信号作出反应，提前支取存款，引起银行挤兑。
17
3.经营内容的监管
金融机构的审慎监管
• 现场检查
• 非现场检查：CAMELs评级制度 • 骆驼评级制度主要从六个方面考察、评估银行的经营状况： • 资本状况(Capital Adequacy) • 资产质量(Asset Quality)
• 管理水平 (Management)
• 收益状况(Earnings) • 流动性(Liquidity)
单个银行的挤兑会在银行系统中进行传染，导致其他银行的金融 恐慌。
2.信贷传染
• 金融自由化和国际化使得银行之间的相互联系和依赖大大加强， 形成更为复杂的债权债务关系链条，银行间存在的信贷关系使 银行危机借助于信贷传染渠道蔓延下去
3. 银行业系统风险：是指系统性事件造成的连锁反应给银行业带 来的风险。它的存在使银行危机的社会成本加大。因此，加强 对银行业的监管十分必要。
2
银行监管的必要性
1.银行系统的内在不稳定性
（1）银行业的高风险性 根据巴塞尔银行监管委员会1997年9月公布的《有效银行监管 的核心原则》，银行业有可能面临以下8种主要风险：信用 风险、利率风险、市场风险、国家风险、流动性风险、操作 风险、法律风险和声誉风险。 （2）银行资产负债的期限不匹配 是银行内在不稳定性的根源
5
银行危机的传染性
4.系统性银行危机带来的社会经济成本：
（1）银行危机的直接成本 • 银行危机引起的直接成本很高，除了股东、存款人、其它债 权人和政府都会直接承担损失。如银行股东财富的流失、存 款人债权的减少、政府救助的财政投入等。 （2）银行危机的间接成本 • 银行危机还导致负外部性，带来巨大的间接成本。如银行信 贷萎缩、甚至大规模收回贷款而造成生产的中断，导致产出 下降；甚至可能导致支付系统崩溃、降低中央银行制定和执 行货币政策的能力等。
6
银行监管的理论依据
1.公共利益理论 • 理论假设：政府拥有完全信息；政府为社会福利服务；政 府具有完全信用（守信用） • 基本观点：金融监管的基本出发点首先是要维护社会公众 的利益。而社会公众利益的高度分散化和市场缺陷的存在， 有必要让代表公众利益的政府在一定程度上介入金融经济 生活，通过管制来纠正或消除市场缺陷，以达到提高社会 资制度
a.增大了道德风险。当银行经营亏损给存款人造成损失时由存 款保险公司负担。而当银行因承担风险盈利时则由股东和管 理层分享。 b.存在逆向选择问题。存款保险制度为存款人利益提供了保护， 使其失去了对银行业务活动进行监督的激励。
c.增大了银行危机救助的代价。对于投保机构，存款保险制度 降低了挤兑风险，具有过度涉险的激励；对于金融监管当局， 延缓金融风险暴露，导致风险不断积累，因而加大问题解决 的代价。
11
金融监管体制
3.金融监管的原则： • 依法监管原则。金融机构和监管的实施都要有法可依 • 合理适度竞争原则。既要避免高度垄断，又要防止过度竞争 • 自我约束和外部强制相结合原则。 • 安全稳健与经济效益相结合原则。 • 4.金融监管体制的类型 • （1）一元多头式。全国的金融监管权集中于中央，地方没有 独立的权力。以德国、法国为代表。 • 该体制的关键在于各金融管理机构之间的合作 • （2）二元多头式。中央和地方都对金融机构或金融业务拥有 监管权，且不同的金融机构或金融业务由不同的监管机关实 施监管。 12
• 市场风险敏感性指标S(Sensitivity to Market Risk)
4.对有问题金融机构的处理 包括制裁与市场退出机制，主要有购买、兼并、担保及破产清算等
18
存款保险制度
1.定义：吸收存款的金融机构根据其吸收存款的数额，按规定的保费 率向存款保险机构投保，当存款机构破产而无法满足存款者的提款 要求时，由存款保险机构承担支付法定保险金的责任。 2.机构：世界上最早建立存款保险制度的国家是美国，美国根据１９ 3３年美国紧急银行法，由联邦政府创立了联邦存款保险公司。目 的是保护存款人利益，稳定银行体系
以上缺陷影响了存款保险制度在各国的推广与实施
22
最后贷款人制度
1.定义：最后贷款人安排（Lender of Last Resort，简称 LOLR）是 一国中央银行履行“银行的银行”职能时，向暂 时出现流动性困难的银行提供紧急援助的一种制度。 2.目的：化解系统危机
3.运行机理： 最后贷款人的职责主要是保证流通中适度的货币供应量和维护 整个经济体系的整体利益。 最后贷款人的执行利率：很少依照惩罚性利率提供流动性贷款， 绝大部分中央银行以市场利率或是低于市场利率的优惠利率 提供流动性资金贷款 最后贷款人援助方式：通过公开市场操作向整个金融市场提供 流动性；通过贴现窗口或直接贷款给个别金融机构。
第七章 银行监管
Bank Regulation
McGraw-Hill/Irwin
Copyright © 2006 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
结构： 一、银行监管的必要性 二、银行监管的理论依据 三、金融监管体制 四、银行监管的主要内容 五、银行监管的国际合作——巴塞尔协议
14
我国金融监管机构体系
一、我国金融监管体制演进 1.统一监管阶段（1984－1992年） • 中国人民银行对金融业进行统一监管 2. “一行两会”阶段（1992－2003） • 1992年10月，成立中国证监会 • 1998年11月18日，成立中国保监会 3.“一行三会”阶段（2003－） • 2003年3月，成立中国银监会 二、我国金融监管体制的组成 一行：中国人民银行 三会：中国银监会；中国证监会；中国保监会
保险资格的确定：
参加存款保险的原则各不相同：有的自愿、有的强制，有的甚至 以参加存款保险作为银行领取营业执照的先决条件。
保险费率的确定：
固定费率 差别费率：即根据不同银行的风险水平确定不同的保险费率
20
存款保险制度
（2）框架结构： 存款保险额： 绝大多数国家实行非全额赔偿的部分存款保险制度 • 美国：限额内完全赔偿； • 德国：限额内简单比例赔偿； • 爱尔兰和意大利：分段比例递减赔偿； • 英国：比例与限额相结合赔偿，按存款的75%计算赔偿金 额，同时规定每一存款人获得赔偿最高不超过2万英镑。 对有问题投保银行的处理： • 资金援助法 • 兼并转让法 • 清算赔偿法
• 基本做法：一方面积极鼓励政府参与银行经营和管理，实 现对金融的直接控制，另一方面通过增强政府金融监管的 权力，发挥政府在金融监管中的作用
• 只要监管适度，就可以在增进社会公众整体利益的同时， 将管制带来的成本降到最低水平。
7
银行监管的理论依据
2.金融风险论
• 该理论主要从关注金融风险的角度，论述了对金融业实施监管的必 要性。
15
银行监管主要内容
• • • •
谨慎性监管体系 存款保险制度 最后贷款人制度 第一项为金融机构日常业务监管，后两项 称为“政府安全网”
16
金融机构的审慎监管
审慎性监管：即监管出于审慎之目的。意味着监管当局有权更 早和更有力地干预陷入困境的银行。
金融监管暗含两个前提，一是金融机构在其日常经营活动中不 能保证能够永远做到足够的审慎；二是其审慎行为不仅影响 其自身的利益，而且也会产生过高的社会成本。 从审慎出发，政府对金融机构的日常监管包括以下内容： 1.市场准入监管 • 设立“进入壁垒”：中央银行对新设机构进行的限制性管理 2.业务范围监管 • 金融机构一旦成立后，应按照许可的营业范围从事金融活动， 不得越线。