案例联合国外交官共16页文档
商务谈判案例
你公司将与巴西代表团就合作勘探矿产项目举行谈判，你认为谈判小组应当包括什么成员？实训2：你认为你所在的公司的工作不太理想，决定再换一家公司。
现在另有一家外企摩托罗拉公司约你去面谈。
请制定一个谈判计划，主要包括你希望获得的利益和目标。
结构提示：一、谈判主题：二、谈判团队组成：主谈及决策人：三、谈判前期调查：（一）我方背景：（二）对方背景：四、谈判目标：五、谈判方针：六、谈判策略：七、谈判时间：八、谈判议题的确定：九、谈判地点：换位思考背景资料：一架飞机坠落在荒岛上，只有8人存活，现在唯一的逃生工具只有一个能容纳一人的橡皮气球吊篮，没有水和食物。
乘坐橡皮艇离开的人可以获救，其他留在荒岛上的人随时面临危险，因此，要尽可能争取时间把所有的人依次转移到安全地方，但是注意，橡皮气球每次只能运送一个人，所以必须有一个有秩序的运送次序。
目前的8位幸存者身份和状况分别如下：企业家，拥有跨国公司数家，资产数百亿。
科学发明家，目前正在研究可再生、无污染汽车。
外交官，曾在联合国安理会任职，目前是某国驻外大使。
宇航员，下月即将远征火星，寻找适合人类居住的新星球。
生态学家，目前正为拯救濒临灭绝的植物物种和动物四处奔走，是动物保护基金会的一位负责人。
孕妇，怀疑7个月，辞职在家准备做妈妈。
退休老教授，从教50余年，桃李满天下，多位弟子成为学术、政界名人，教授本人至今仍为国家政策委员会委员之一。
流浪汉，历经苦难，生存能力强。
问题：在熟悉背景资料后，请：1.每位同学作为旁观者列出离开荒岛的顺序。
2.为自己选择一个角色，陈述自己需要先离开的理由。
代外交险境及对策课件
(一)背景
1.广大发展中国家崛起与争取 2.中国长期和平外交的努力 3.中国国力上升、国际地位提高
材料三： “在联合国这样一个普遍性最为广泛的国际组织里，中国代表团受到如此热烈的欢迎，那当然是对我们的国家、对中国革命的胜利的肯定。我们代表这样一个伟大的国家，当然觉得很荣幸、很骄傲。 ——1971年乔冠华团长在联大上 的讲话
尼克松访问巴基斯坦时，也对叶海亚·汗说：“中美两国对骂了20年，相互敌视，互不来往，我想结束这种状况。” ——同上书P.208
代外交险境及对策
（一）背 景
美国深陷越南战争
西欧和日本对美国提出挑战
美苏争霸中处于守势
美国孤立政策的失败
代外交险境及对策
尼克松访华期间,中美在上海签订了《联合公报》，结束了两国20年的对抗,标志着中美两国正常化过程的开始。
代外交险境及对策
1978年12月16日发表《中美建交公报》 宣布1979年1月1日起，中美建立外交关系。
4. 中 美 建 交
代外交险境及对策
★ 有利于世界局势缓和及世界的和平与发展 ★ 提高了中国的国际地位 ★ 打开了中国外交困境，引发了建交高潮
（三）意义
代外交险境及对策
直接促使田中首相加速中日 邦交正常化的原因是什么？
代外交险境及对策
1972年9月29日周恩来总理和田中角荣总理大臣在北京签署中日联合声明，中日之间的不正常状态宣告结束，并正式建立邦交关系。什么是“不正常状态”？
代外交险境及对策
田中在欢迎的国宴上说：“我国给中国国民添了很大的麻烦，我对此表示深切的反省。”热烈的会场，正在鼓掌的人们，听到了“添了麻烦”这句话，一下子静了下来。第二天周恩来在会谈中严肃地指出：“‘添了很大麻烦’这句话，引起了中国人民的强烈反感。‘麻烦’在汉语里意思是很轻的。”田中急忙解释这是由于日文和中文语意的差别。
专题五-第二节-外交关系突破
旋风之旅------基辛格秘密访华 (1971.7)
宣读公告只用了三分半钟,但却成了本世纪最 出人意料的外交新闻之一
破冰之旅—尼克松访华
“总统先生，你把手伸过 了世界上最辽阔的海洋来 和我握手。22年没交往了 呵！” ———周恩来
“当我们的手相握时，一 个时代结束了，另一个时 代开始了。”
——《尼克松回忆录》
1979年1月，邓小平访问美国，出席卡特总统在白 宫举行的欢迎仪式。这是中华人民共和国成立后中国领 导人第一次访问美国，在中美关系史上揭开了新的一页。
中美关系改善对中国及世界有何影响?
材料一:中美两国任何一方都不应该在亚太地区谋求霸权,每一 方都反对任何其他国家或国家集团建立这种霸权. 材料二:美国承认世界上只有一个中国，台湾是中国一部分
中美正式建交
“如果如我果在没去有世中之华前人，民有共什 么和事国情和要它做的的七话亿，五那千就万是人要 到民中参国加去，。就如不果可我能不有去稳，定希 望和我持的久孩的子和能平够。去”。—— 1970年10月初，尼克松向 《时—代—》乔杂治志·桑社特记尔者《发尼表克谈 话松，传公》开表示愿意访华
尼克松访问巴基斯坦时，也
历史的瞬间 永恒的记忆
外交部副部长乔冠华潇洒而豪放 的大笑，被西方媒体描述为： “震碎了议会大厦的玻璃！”
为什么乔冠华部长会如此开怀 大笑？
1971年10月25日，第26届联合国 大会通过决议，恢复中华人民共 和国在联合国的一切合法权利， 并立即把蒋介石集团代表从联合 国及其所属一切机构中驱逐出去。
1.中国综合国力和国际地位的提高,美国孤立中国的政策破产
2.中苏关系恶化，苏联威胁中国安全
3.美苏争霸中美处于守势地位
学生活动：中美关系正常化经历了一个较长的
联合国AS——精选推荐
联合国A /56/265–S /2001/764 大 会 安全理事会Distr.: General19 September 2001Chinese Original: English 01-49981 (C) 200901 200901大会安全理事会 第五十六届会议第五十六年临时议程项目62起诉就对1994年1月1日至12月31日期间在卢旺达境内的种族灭绝和其他严重违反国际人道主义法行为负责者和应对这一期间邻国境内种族灭绝和其他这类违法行为负责的卢旺达公民的国际刑事法庭的报告2001年9月14日秘书长给大会主席和安全理事会主席的同文信谨随函附上2001年7月9日卢旺达国际刑事法庭庭长纳瓦尼特姆皮莱法官的信见附件供你们以及大会和安全理事会成员审议 皮莱法官在信内所附的报告中审查了卢旺达国际刑事法庭审理案件的现况根据迄今审理案件所取得的经验,并参考检察官就其调查计划和将来可能的起诉案件所提供的资料皮莱法官预测了法庭的活动今后在中期和长期可能演变的情况根据这项评估皮莱庭长的结论是如法庭要保持目前的结构则法庭很可能需要一段相当长的时间以完成目前正在法庭面前被起诉和可以预期今后将在法庭面前被起诉的所有人士的审判工作皮莱庭长代表卢旺达国际刑事法庭的法官建议为解决这个情况应在法庭内设立一批诉讼法官然后法庭就可在需要时使用这批法官以便组成更多法官组来听审已经准备好进行审判的案件并处理在预审阶段对其他案件所提出的动议你们当可回顾在我2000年9月7日的信A/55/382中我提请你们和大会与安全理事会成员注意2000年5月12日前南斯拉夫问题国际法庭庭长克洛德若尔达法官的一封信若尔达庭长在信中所附的报告内除其他外建议一项措* A/56/1502 A/56/265S/2001/764施该措施大体上与皮莱庭长正在建议的措施类似 你们还可记得安全理事会2000年10月30日第13292000号决议为在该法庭内设立一批诉讼法官而修订了前南斯拉夫问题国际法庭规约在此方面我要指出皮莱庭长所建议的措施在某些方面不同于安全理事会针对前南斯拉夫问题国际法庭所通过的措施首先这次建议的是在卢旺达国际刑事法庭内所将创设的一批诉讼法官人数为18名而前南斯拉夫问题国际法庭则为27名其次这次建议的是在这些卢旺达国际刑事法庭诉讼法官被任命为法庭服务期间他们有权不仅在审判期间并且在预审程序期间判案第三这次建议的是对卢旺达国际刑事法庭的情况有可能由一组完全是诉讼法官而不包括法庭任何一位常设法官组成的审判组来听审案件要通过皮莱庭长所建议的措施将需安全理事会修订卢旺达国际刑事法庭规约该法庭的法官为此目的所建议的修订案列于皮莱庭长信中所附报告的第二章内若安全理事会通过这项措施则随后将请大会核可该法庭预算中所需增加的有关经费 最后并视安全理事会如何决定落实所建议的措施而定安全理事会和大会可能需要增选卢旺达国际刑事法庭的法官 通过卢旺达国际刑事法庭庭长关于在2002-2003两年期内增设9名诉讼法官的提案初步估计费用约为2 360万美元请将本信及其所附的文件提请大会和安全理事会成员注意为荷科菲安南签名3A/56/265 S/2001/764 附件2001年7月9日卢旺达国际刑事法庭庭长给秘书长的信谨代表卢旺达国际刑事法庭的法官随函向你递交关于设立诉讼法官的请求以便能够及时完成卢旺达国际刑事法庭的任务见附录 谨请依照安全理事会第9551994号第11651998号和第13292000号决议和大会决议尽快按实际情况将这项建议向安全理事会提出为荷庭长纳瓦尼特姆皮莱签名A/56/265S/2001/764附录卢旺达国际刑事法庭增设诉讼法官的请求卢旺达国际刑事法庭谨请安全理事会修订卢旺达国际刑事法庭规约以便增设一批诉讼法官这项请求的目的是要确保及时完成法庭的任务本文件分成两章- 第一章概述卢旺达国际刑事法庭目前和将来的工作量内中说明了为增设诉讼法官修订卢旺达国际刑事法庭规约的动机以及解释这个制度可被预期如何在卢旺达国际刑事法庭内发挥职能- 第二章内载对卢旺达国际刑事法庭规约提议的修订案草案在附件中提供了辅助统计数字45A/56/265S/2001/764摘要自从1997年开始第一次审判以来卢旺达国际刑事法庭的各审判分庭已经对9名被告作出了8项判决目前有涉及总共15名被告的6件审判案在进行中因而目前关押的48人中已有24人接受了判决或正在审判中在现有资源下各审判分庭在法庭第三期任务结束时即2006-2007年以前无法完成目前的案件量检察官最近已向法庭庭长通报了其将来的调查计划这就能够预测审判的最后完成日期检察官打算在2005年以前逮捕多达136名新的被告这可能导致大约45件新的审判案平均每件审判案有3名被告视逮捕率的大小卢旺达国际刑事法庭在目前资源下完成所有审判案的时间最早是2015年假如逮捕率为50%其次2019年假如逮捕率为75或2023年假如逮捕率为100这样的时间框架是不能接受的上述估计数类似于前南斯拉夫问题国际刑事法庭就其请求增设诉讼法官一事所提出的估计数但是卢旺达国际刑事法庭要审判的目前和可能的将来被告人数要高出很多为增设诉讼法官修订卢旺达国际刑事法庭规约的目前这些修订案草案大部分是仿照关于前南斯拉夫国际刑事法庭的安全理事会第13292000号决议所通过的解决方法然而兹建议也可以授权诉讼法官在预审程序时进行裁断而一个审判分庭组可完全由诉讼法官组成这对于避免拖延很重要 这项改革如果能在2002年年底以前完全实施的话将使卢旺达国际刑事法庭能够大约在2004年年底以前完成所有针对目前关押人的审判案件针对新的136名被告完成审判的日期要取决于逮捕率2008年502009年75和2011年100 创设一组诉讼法官要比10年后仍继续只有三个审判分庭更具有费用效益为节省费用法官们设想各分庭将排班工作6A/56/265S/2001/764一. 卢旺达国际刑事法庭增设诉讼法官的动机A. 导言1. 法庭目前处于第二个四年期的中间目前法官们的任期在2003年5月24日截止到2001年6月底时被关押的被告有48人自从1997年1月开始第一次审判以来已对9名被告进行了判决卢旺达国际刑事法庭的三个审判分庭每一个现在都同时进行两个或三个审判案双轨或多轨在目前正在针对15名被告进行六件审判案在2001年2月检察官向庭长通报了其将来的调查计划到2005年以前可能包括多达136名新的嫌犯 2. 根据迄今取得的经验以及检察官将要起诉136名嫌犯的计划有可能预测在现有以及增加的资源情况下完成审判的可能日期建立一组诉讼法官能够大大缩短时间并且将是一个具有费用效益的解决方法 3. 卢旺达国际刑事法庭是前南斯拉夫国际法庭1 设立后的那一年根据安全理事会第9551994号决议设立的安全理事会第11651998号和第11661998号决议决定这两个法庭各应有一个第三个审判分庭安全理事会第13292000号决议修订了卢旺达国际刑事法庭规约和前南斯拉夫国际法庭规约以便将这两个法庭的上诉分庭的法官人数从5人增加到7人决议还修订了前南斯拉夫国际刑事法庭规约以设立27名诉讼法官这个修订案是根据前南斯拉夫国际刑事法庭的一项请求2 2001年6月12日大会为前南斯拉夫国际刑事法庭选出了27名诉讼法官4. 从下面所列统计数字可明显看出卢旺达国际刑事法庭的工作量是极为沉重的国际刑事司法的进程与国家一级诉讼的进程是不一样的明显地要更为复杂和难解决在现有资源下这三个审判分庭每一个只能完成有限数量的案件卢旺达国际刑事法庭是一个临时法庭所以其任务必须要在合理时间内完成这是很重要的以便被告的权利受到尊重又满足受害人卢旺达社会和联合国的期望5. 卢旺达国际刑事法庭设立诉讼法官的需要基本上与前南斯拉夫国际刑事法庭的情况相同目前的请求主要仿照安全理事会第13292000号决议为前南斯拉夫国际刑事法庭所授权的解决方法尤其是各分庭应在任何时候由最多9名诉讼法官组成然而目前的请求在某些实质方面有所不同以便配合卢旺达国际刑事法庭的具体情况这些情况具体说明如下第26-28段__________________1 安全理事会第8271993号决议2 A/55/382-S/2000/865附件一以下称前南国际法庭报告7A/56/265 S/2001/764 B. 目前和将来的工作量6. 自从1997年1月开始第一次审判以来法庭的各审判分庭已对9名被告作出了8项判决对8名被告经过完整审判Akayesu Rutaganda Ruzindana 和Kayishema Musema 或认罪后KambandaSerushago Ruggiu 作出了有罪判决一名被告被无罪释放Bagilishema 另一名被告在检察官撤消起诉后获得释放Ntuyahaga 目前被坦桑尼亚当局拘留7名被判刑的人提出了上诉其中五件已经由分庭审定Kambanda Serushago Akayesu Ruzindana 和Kayishema 两件还待决定Rutaganda 和Musema .7.除了上述判决以外各分庭还对各当事方提出的动议作出500多项裁决大多数裁决涉及到预审阶段下文第16-17段8. 在被关押的48名被告中24人已受到判决或正在接受审判中24名被告仍然在预审阶段当2001年9月开始新的审判时17名被告将在审判阶段22名目前的被告将在预审阶段必须指出目前进行中的审判案中若干件是审判超过1名被告的合并审判案由于每个案件的被告人数所要召唤的证人人数或公布的文件数量所以这些案件结案时间会较长因而在所有三个审判分庭能够接办进一步的审判案以前可能需要一些时间9. 情况可总结如下自从2000年10月23日以来第一审判分庭正在听审对3名被告Nahimana Ngeze 和Barayagwiza 的媒介审判案到2001年6月底为止大约70名检方可能证人中已有25名证人作了听证媒介审判案是与编写对Bagilishema 案件的判决书2001年6月7日判决平行进行的2001年9月17日将开始审判2名被告 E.和G.Ntakirutimana 这将同媒介案件双轨进行预计媒介审判案将再用掉2002年的大部分时间10. 第二审判分庭在多轨的基础上听审三个审判案控告Kajelijeli 的审判案在2001年3月12日开始而Kamuhanda 的审判案在2001年4月17日开始由于非该分庭所能控制的一些原因迄今进展很有限只有一名和两名证人分别在这两个案件中作证在主审法官逝世以及重新组成分庭后这两个案件就必须恢复进行或从头来过Butare 审判案在2001年6月11日开始共涉及6名被告Kanyabashi Nyiramasuhuko Ntahobali Nsabimana Nteziryo 和Ndayambaje11.第二审判分庭还被分派了三个其他案件一号政府案涉及4名被告Bizimungu 1997年2月Mugenzi 1999年4月Mugiraneza 1999年4月和Bicamumpaka 1999年4月3二号政府案涉及7名被告Karemera 1998年6月Rwamakuba 1998年10月Ngirumpantse 1998年6月Nzirorera 1998年6月和3名仍未被抓获的其他被告Niyitegeka 案件的__________________3 括号内的日期表示法庭收押被关者的日期对他们的审判均未开始8A/56/265S/2001/764被告只有1人1999年2月这三个案件的开始审判日期将取决于第二分庭目前进行中审判的进展情况 12. 第三审判分庭目前正在双轨基础上听审两个审判案Cyangugu 审判案于2000年9月18日开始涉及3名被告Ntagerura Bagambiki 和Imanishimwe 在这件审判案中在62个听审日中已听取了37名检方证人的作证还有10名检方证人仍待传唤对另一名被告Semanza 的审判在2000年10月16日开始迄今在24天的法庭听审中共听取了24名证人在检方结束控罪以前还有一名证人要接受交叉诘问 1 3. 第三审判分庭还被分派了军事案涉及4名被告Bagosora 1996年3月Nsengiyumva 1996年3月Kabiligi 1997年7月和Ntabakuze 1997年7月预计审判将在2002年第一季度时开始 1 4. 此外有一些案件其被控的人是在后来拘留的Muhimana 1999年11月Muvunyi 2000年2月Ndindiliyimana 2000年1月Nzuwonemeye 2000年2月Sagahutu 2000年2月Musabyimana 2001年4月Nshamihigo 2001年5月Gacumbitsi 2001年6月和Mpambara 2001年6月另外还有一些其他嫌犯虽对他们准备好起诉但仍未抓获 15. 除了上述被告以外检察官在2001年2月编好了其打算在2005年以前进行的调查计划她预计到时将完成其调查工作根据检察官目前的估计起诉的案件数目如下2001年29件2002年30件2003年30件2004年30件和2005年17件所有这些数字都是估计数意味着法庭将面对最多达136名新的被告需要办理大约45个新的审判案 C.情况分析 16.在本四年期开始时1999年6月有很大数量的预审动议正在处理在这个阶段检察官的策略方面也有变化原先她企图将很大数目的被告超过20人合成一个案件但由于程序原因她的申请没有成功后来检察官选择将有限数目的被告合并成具有类似性质的案件例如使用广播和印刷媒介军事官员政府官员某些地理地区地名Butare Cyangugu 等这种策略上的改变使得检察官要提出很大数目的动议以便修改起诉书此外辩方也提出了很大数目的反对动议和其他动议 17. 因而各分庭在第二个四年期开始时的首要优先便是减少动议的数目以便尽快进入审判阶段为了便利这个任务法官们修改了程序和证据规则以便使动议能够由一名法官在不经过口头听证的情况下根据辩护状审定短期来看这导致法庭庭审实际日数的减少但增加了分庭的效率并且减少了口头听取动议的费用在将待决动议的数目减至最低后需要有一些时间来确保充分公布9 A/56/265 S/2001/764 审判时所要用到的文件并将其进行翻译然后所有三个审判分庭才能够着手判案 18. 三个审判分庭是在双轨或多轨基础上进行审判的这将导致在目前任务规定期间内对很大数目的人进行判决然而必须回顾在国际一级进行司法审判要比在国家一级确保审判的进度其任务远较为复杂得多这方面的理由很多例如案件在法律上和事实上的复杂度要公布和翻译的文件数量很大数目的证人将证词从Kinyarwanda 语传译为法语和英语检方和辩方不断进行的调查工作证人的有无以及远方来的律师的日程排定此外对于卷宗数量很大的案件检辩双方经常要求更多的准备时间在这种情况下审判分庭就得在必须确保公平审判与避免不必要的拖延之间取得平衡 19. 一个具体的例子可说明为什么审判花时间大多数证人是用Kinyarwanda 语作证的他们的证词先口译成法语然后口译成英语反过来也是如此这意味着盘问证人所需的时间要比国家一级案件时的几乎三倍作证期间的通讯问题包括文化和语言上的差异也很花时间此外复制和翻译大量的案件卷宗需要很多时间包括数千页的文件书籍期刊照片地图录音带和录象带20. 对于法庭面前待决案件进一步分析后表明这些案件有许多方面的不同一些审判可在少许几个月内终结例如,辩方愿意作出一些认罪来缩小一些争议问题的范围其他的审判尤其是对若干被告的审判可能需要一年以上的时间供检辩双方提出他们的证据同样地一个有用的例子便是盘问证人在对一名检方证人进行本讯问后每一名被告有一名辩护律师会进行反讯问然后由检方再行讯问因而一名证人的作证可能要若干天既使法官们作出了仔细的规划和积极干预有大量证人的审判案必然会旷时费日 21. 法庭的三个分支分庭检察官办公室书记官处均积极避免不必要的拖延已采取了若干措施来加速审判程序目前正在采取其他措施法庭目前正在用尽所有已有的资源来加速诉讼程序并缩短审判期间尽管增加效率和采取了多轨做法但现有的三个审判分庭所能作出的还是有限的简单地就是不能够在2003年5月底以前完成对目前48名被告的所有案件在目前现有资源下对目前被关押人尚未开始的审判案是无法早于2006-2007年结束检察官所示出的将来的被告人数136人在维持目前资源水平的情况下视将来逮捕被告的百分比还可能会使卢旺达国际刑事法庭的活动拖长到2015年至2023年之间参看附文第28-34段的辅助统计数字 22. 由于若干重要的原因必需避免进一步的拖延一些被告已经被关押若干年根据国际人权标准每个人在判定有罪以前是假定无罪的应尽速进行审判不能有不当的拖延此外随着时间的过去评估1994年以来的证据越来越复杂另外需要加速这个进程不仅是为了要实现正义并且也是为了对卢旺达境内的和解作出贡献这是设立法庭的目的之一10A/56/265S/2001/764 D. 建议的解决方法23. 经过广泛的讨论法庭法官均深信唯一可行的选择便是在卢旺达国际刑事法庭采用一组诉讼法官这样一个解决方法将意味着针对大多数如果不是所有的目前被关押人的审判工作能够在2002年开始转过来这就使卢旺达国际刑事法庭能够在2004年以前完成对所有目前被关押人的审案并在2008年至2011年间视逮捕率而定完结将来的案件附文内列出辅助这些估计的统计数字第35至37段 24. 值得指出的是这些估计类似于前南斯拉夫国际刑事法庭请求增设诉讼法官时所作的预测前南斯拉夫国际刑事法庭认为其可能比卢旺达国际刑事法庭较早完成其任务对此必须指出首先卢旺达国际刑事法庭要比前南斯拉夫国际刑事法庭逮捕更多数目的被控诉的人第二检察官对于卢旺达国际刑事法庭的调查计划所包含嫌犯数目比其向前南斯拉夫国际刑事法庭所表示的数字为多另外也必须回顾在阿鲁沙关押的所有的人均被指控是1994年在卢旺达所发生事件的带头人这些案件在法律上和事实上均比起诉较低层级涉案人的审判案远较复杂25. 下面第二章载有对卢旺达国际刑事法庭规约建议的修正案这份草案主要仿照安全理事会关于前南斯拉夫国际刑事法庭的第13292000号决议附件一所通过的模式特别是卢旺达国际刑事法庭的各分庭在任何时刻均由最多9名诉讼法官组成此外关于这些法官的选举作用和地位所建议的条款均与该决议附件一的条款相同26. 然而为了响应卢旺达国际刑事法庭的具体需求草案与为前南斯拉夫国际刑事法庭所选择的解决方法有三个方面的不同首先建议的这批诉讼法官人数为18人而不是27人针对卢旺达国际刑事法庭的特殊情况18名这样的法官经认为是合理和足够的27.第二前南斯拉夫国际刑事法庭规约第13之四条2款b 项4目排除了诉讼法官在预审中作出裁定这或许是因为前南斯拉夫国际刑事法庭的法官将把预审阶段的一些职能交付给其高级法律干事4 卢旺达国际刑事法庭的情况是不同的我们经验表明预审活动包括司法行政决定需要一名法官的参与以确保各当事方的充分合作此外预审的各项动议还有重要和复杂的法律问题如上所述第16至17段这些动议是很沉重的工作量引起了预审阶段的拖延在卢旺达国际刑事法庭没有理由不应该指派诉讼法官处理动议因而卢旺达国际刑事法庭规约第12条之四2款b 项草案不含有排除诉讼法官在预审中作出裁定的任何规定__________________4 前南国际法庭报告第96至105段11 A/56/265 S/2001/76428. 第三个不同涉及到在分庭内所将设立的新审判组的组成根据前南斯拉夫国际刑事法庭规约第12条2款指派诉讼法官的每一个审判分庭可分为若干审判组各由常任法官和诉讼法官组成对卢旺达国际刑事法庭的特殊情况这不是一个可行的解决方法根据上文所提供的资料目前在审判分庭前进行的审判案有若干将会时间很长大多数常任法官将从事很长期间的审判工作如果诉讼法官要等待有一位常任法官空出来一道办案的话将会损失宝贵的时间没有原则上的理由为什么诉讼法官不应自行断案他们将由安全理事会根据对常任法官所用的同样准则来选出诉讼法官将具有同等的资格并且他们中有一些人将是从前担任卢旺达国际刑事法庭或前南斯拉夫国际刑事法庭的法官最后可回顾在阿鲁沙只有9名常任法官而在海牙则有较多人数的常任法官轮流任职因为上诉分庭设在那里因此前南斯拉夫国际刑事法庭较容易为所有审判组派定常任法官为了确保最高效率卢旺达国际刑事法庭规约应给予庭长灵活性酌情决定一个分庭的某一个审判组可只由诉讼法官组成29. 这项改革的意图是要使诉讼法官在选出后尽快参与预审和审判任何时候的法官人数要达成能使三个分庭有6个由3名法官组成的法官席来主持审判如果任何常任法官由于健康或其他理由而在一个案件审判中途不能继续的话就能由诉讼法官代替如果存在着任何一名法官在审判期间生病的危险的话诉讼法官也可担任候补法官最近的经验表明卢旺达国际刑事法庭很易发生由于健康原因出缺的情况当可回顾在阿鲁沙的医疗设施是有限的E. 所涉预算问题30. 当安全理事会已对本项请求作出决定时卢旺达国际刑事法庭将就所需诉讼法官所涉预算问题提供进一步的资料然而本法庭焦急地要确保找出一个合乎费用效益的解决方法法官们在讨论期间已决定各分庭将排班工作轮班制度的实际运作方式取决于各自审判的进展情况和当事方的能否到场详细的安排将由庭长同三个分庭的每一位主审法官合作拟定已设想的是各分庭或许在星期六开庭或每天有两班例如从上午9时至下午2时和下午3时至下午8时这会减少建造新法庭审讯室的需要法官们也可同诉讼法官合用秘书以减少费用31. 就诉讼法官制度需要增加财政资源而言应该铭记这比继续只用三个分庭到本十年后是较为合乎费用效益的解决方法。
专访联合国前副秘书长陈健
专访联合国前副秘书长陈健：我不代表任何国家 2007年05月10日08:55南方新闻网－南方周末陈健在联合国历史上绝无仅有的一天权力真空，被一个中国人填补陈健的行动，让全世界知道，中国人对痼疾也会用猛药他在一次记者会上的发言，被某套《大学语文》教材收录前联合国秘书长安南：“陈健的改革，是联合国历史上最深刻的改革。
”“他所主导的改革，是联合国各项改革当中最深入、最富有成果的。
”前联合国秘书长安南对他的中国同事陈健赞赏有加。
2007年3月，联合国副秘书长陈健卸任。
陈健的五年，正是中国外交在新世纪初露峥嵘的五年。
作为第一批进入联合国的中国外交官，陈健的三十年，可以真切看到中国外交三十年的发展轨迹。
9·11，联合国大会由中国人领导2001年9月11日清晨，对于大多数人而言，这是普通一天的开始。
陈健开车离家时，一切如常。
当他在联合国大楼下车，旋即感觉气氛异样。
平日这个时刻，人们都向大厦走去，但眼前只见人们纷纷从楼里撤出，神色仓惶。
陈健向身侧的警卫询问，警卫也不说话，遥遥一指，陈健抬眼望去，冒着浓烟的世贸大楼赫然眼底。
陈健心头一紧：“出大事了！”世贸大楼、五角大楼先后被撞，同样位于美国心脏地带，且有重大政治意义的联合国大楼随即成为“高危建筑”。
接下来的一幕让警卫迷惑不解。
他发现，这位来自中国的联合国副秘书长，“逆人潮而动”，向联合国大厦走去。
警卫急忙上前询问，回答是：“我还有工作。
”这位警卫的第一反应是：“他不要命了。
”头一天的9月10日，原联合国大会主席刚刚卸任，新的大会主席尚未产生。
原定11日联合国大会要产生新主席，但“9·１1”打乱了一切。
于是在9月11日，联合国大会六十年历史上第一次“群龙无首”—没有大会主席，联大出现短暂“权力真空”。
“会议究竟能不能开？”联合国大会事务司司长普茨列夫，正为第二天的会议焦虑。
这时候电话响起，他的上级陈健，指示建立一个类似“临时指挥部”性质的小组。
维护国家尊严案例
维护国家尊严案例在外交职业生涯当中，刘碧伟曾经参与、处理过许多重大的外交事件，其中有一件令他印象深刻。
2003年8月8日，刘碧伟正式出任中国第9任驻纽约总领事。
2004年7月，一位来自中国天津的赵女士在尼亚加拉大瀑布美国一侧游览时，被美国移民局警察误当作毒品走私者，遭受了喷射辣椒水和殴打。
后来，赵女士和朋友通过侨胞找到了刘碧伟所在的中国驻纽约总领事馆寻求帮助。
为了维护我国公民的合法权益不受侵犯，刘碧伟与美国相关部门进行了多次严厉交涉和漫长的诉讼、申诉，最终帮助赵女士获得了应有的赔偿。
刘碧伟：“这是一个很严重的事件，完全是践踏人权的事件，非常不友好的事件。
我们和美方进行了多次的交涉，最后经过长达13年的漫长的诉讼、申诉，在2017年8月13日，美方最后同意赔偿赵女士46万美金，结束了这个事情。
（这件事）给我的印象太深刻了。
”除了这次在美国维护了我国公民的合法权益，刘碧伟后来在出任中国驻爱尔兰大使的时候，又做了一件捍卫国家主权和尊严的大事儿。
2007年刘碧伟递交国书后检阅爱尔兰仪仗队。
时间追溯到2008年4月，爱尔兰政党绿党给中国驻爱尔兰大使馆发邀请函，邀请刘碧伟参加他们的年会。
刚踏进会议厅，刘碧伟就发现了一个不太正常的现象，进行实况转播的长臂摄像机一直追着刘碧伟三人进行拍摄。
晚上8:30，爱尔兰绿党党魁、时任环境部长戈姆利开始发言，说着说着他突然就涉我西藏问题开始在大庭广众之下大放厥词。
这对于刘碧伟来说是绝对不能接受的，西藏是中国领土不可分割的一部分，任何人无权干涉中国的内政。
这关系到中国主权和领土完整，关系到国家的民族尊严。
刘碧伟：“我决定我们离场。
当时我们三个人站起来，结果离场的时候，摄像机盯着我们，但我就跟他们招招手，对不起，拂袖走了。
那么多记者一下就涌上来了。
当时我就说：你们的内阁成员戈姆利先生犯了一个非常低级的错误，全世界人民都知道，西藏是中国领土不可分割的一部分。
他的待客之道很有问题。
外交的法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景我国与某国相邻，两国边界线长达数千公里。
长期以来，两国在边界问题上存在争议，特别是边境领土争端问题，一直是两国关系中的敏感和棘手问题。
经过多年谈判，双方未能达成一致意见。
为了解决这一争端，双方决定将争议提交国际仲裁。
二、案件过程1. 提交仲裁2019年，我国政府与某国政府经过协商，决定将边界领土争端问题提交联合国国际法院（ICJ）仲裁。
双方签署了《关于提交国际法院仲裁的协议》，将争议提交国际法院审理。
2. 开庭审理国际法院于2020年对本案进行了审理。
在审理过程中，双方分别提交了证据、证人证言、专家意见等材料，并对对方的证据进行了质证。
国际法院审理了以下主要问题：（1）争议领土的历史沿革（2）争议领土的法律地位（3）争议领土的边界划定（4）争议领土的自然资源分配3. 判决结果2022年，国际法院作出判决，认为：（1）争议领土的历史沿革及法律地位应根据国际法原则进行判断。
（2）争议领土的边界划定应依据国际法原则，包括公平原则、地理相邻原则、历史传统原则等。
（3）争议领土的自然资源分配应遵循公平、合理、可持续的原则。
基于以上判断，国际法院作出以下裁决：（1）确认争议领土的法律地位。
（2）划定争议领土的边界。
（3）对争议领土的自然资源分配作出安排。
三、案例分析1. 案件特点本案具有以下特点：（1）涉及国家主权和领土完整，具有重大的政治和法律意义。
（2）争议复杂，涉及历史、地理、法律等多个方面。
（3）双方当事国均为联合国会员国，案件提交国际法院审理，体现了国际法在解决国际争端中的重要作用。
2. 法律依据本案的法律依据主要包括：（1）国际法基本原则，如国家主权、领土完整、平等互利等。
（2）国际法院规约，规定了国际法院的管辖权、诉讼程序等。
（3）相关国际条约，如《联合国海洋法公约》、《国际法院规约》等。
3. 案件启示本案对我国和其他国家有以下启示：（1）在处理国际争端时，应遵循国际法原则，尊重国家主权和领土完整。
马克思案例分析
NO1：喜为人母的猪孩“猪孩”的发现大概是十几年前的事。
据其家人介绍， 1974 年 12 月 23 日，王显凤出生在辽宁省台安县高力房镇锅柽子村一个特殊的家庭中。
她的母亲因早年患大脑炎而导致痴呆，属中度残疾；她的父亲是聋哑人。
小显凤出生后，父亲忙于每天的生活，根本没有时间照应她，小显凤整天饥一顿饱一顿的，时常饿得哇哇大哭。
当王显凤会爬以后，为了能够填饱肚子，便开始摸摸索索地四处找东西吃。
有一天她从炕上摔下来，不分东南西北的小显凤不知不觉爬进一窝刚出生不久的猪崽儿中间，她本能地与小猪崽儿一起拱在母猪肚皮下吃起奶来。
老母猪似乎并不讨厌这个外来的“孩子”。
小显凤吃饱喝足后，和小猪崽儿一起，偎在母猪的怀抱中睡着了。
晚上，劳苦了一天的父亲在猪身边发现了小显凤。
他扒拉开猪崽儿，将小显凤抱回了炕上。
谁知，第二天小显凤又回到了母猪身边就这样，王显凤正式开始了她与猪为伴的生活。
她终日与猪为伍，看到的是猪的形象，听到的是猪的声音，自然摹仿的也是猪的行为。
1982 年，王显凤的母亲改嫁了，王显凤尾随母亲来到同村农民王文乾家。
王文乾是一个老实厚道的庄稼人，心地善良。
继父无数次地试图让她回到人的生活中，却因显凤积习难改，向来未能成功。
猪“孩”引起了社会的关注王显凤被发现也是一件很偶然的事。
1984 年夏，王显凤的一位在村小学教书的本家叔叔偶然来她家办事，谈话间，他忽然听到厨房里有异样的哼哼声。
当晚，小学教师怀着复杂的心情写了一篇《锅柽子村发现猪孩》的文章，寄给了当地的媒体，希翼能得到社会的匡助，为王显凤寻一条出路。
此事一经报导，即将引起了社会各界的广泛关注。
猪“孩”王显凤实在是一个太特殊的孩子。
11 年关键的生长发育期都是在与猪为伴的极为特殊的环境里度过，造成为了她心理的严重畸形。
当时，对她进行的一系列科学检验和心理测量的结论令人沮丧。
据一位向来尾随王显凤从事研究工作的工作人员回顾说，当时这个11 岁的猪“孩”感知世界混沌一片，没有大小、长短、多少、上下、颜色、数的概念，几乎没有记忆力、注意力、想象力、意志力和思维能力，甚至表现的情绪也极其原始简单，惟独怨、惧、乐，却没有悲哀。