福州城市总体规划中的点轴扩散扩散理论(2009-2020)
10年【到2020年】福州市城市总体规划
福州市城市总体规划（2009—2020）目录规划范围与层次规划期限规划指导思想发展总目标发展战略市域城乡统筹协调发展城市性质城市规模中心城区发展方向与空间布局中心城区公共服务设置规划综合交通体系规划中心城区绿地系统规划历史文化名城保护生态环境保护与建设市政基础设施规划1、规划范围与层次市域：福州市行政区范围，面积11968平方公里；城市规划区：包括福州市区、长乐市、连江县和闽侯县南部11个乡镇（白沙镇、甘蔗街道、荆溪镇、鸿尾乡、竹岐乡、上街镇、南屿镇、祥谦镇、尚干镇、青口镇），以及永泰县葛岭镇、塘前乡，罗源县松山镇、碧里乡，规划区域面积4792平方公里；中心城区：包括福州市5区（晋安区除寿山、日溪、宦溪），以及闽侯的荆溪镇、南屿镇、南通镇、尚干镇、祥谦镇、青口镇、上街镇和连江县的王官头镇，面积为1443平方公里。
2、规划期限规划期限为2009-2020年，其中近期为2009-2015年，远期为2016-2020年，并对2020年以后做远景展望。
、规划指导思想全面落实科学发展观，加强福州城市发展与人口、资源、环境的协调，建设资源节约型、环境友好型城市，落实国务院《关于支持福建省加快建设海峡西岸经济区的若干意见》，加强福州与台湾的联系与合作，提升福州城市在区域中的战略地位，坚持以人为本的规划理念，重点关注教育、文化、医疗、住房、社会福利、等设施规划布局，建设和谐城市，继承和发展福州城市文化特色，提高城市建设品质和环境质量，建设宜居城市。
、发展总目标将福州市建设成为经济繁荣的中心城市、生活舒适的宜居城市、环境优美的山水城市、人文和谐的文化名城。
、发展战略区域协作策略：落实国家海西反战战略，强化榕台经济合作；加强福州与沿海及内陆的协作，提升海西的区域影响力；强化城市中心带动，推进区域一体化进程。
经济发展策略：大力发展电子及通信设备制造、高新技术、汽车及配件、临港产业和装备机械等主导产业，形成产业集群优势；强化空港、海港带动，结合空港建设高新技术产业基地，结合江阴港、罗源湾港和松下港建设工业集中区；加快现代服务业发展，大力发展和提升旅游业；大力发展循环经济，促进经济转型与提升。
福建省城市规划管理技术规定
工业、物流仓储建设项目容量控制指标 表 3
代码 13 14 15 16 17 18
行业分类 名称
农副食品加工业 食品制造业 酒、饮料和精制茶制造业 烟草加工业 纺织业 纺织服装、服饰业
容积率
≥1.2 ≥1.2 ≥1.3 ≥1.1 ≥1.3 ≥1.5
绿地率
10%≤G≤20% 10%≤G≤20% 10%≤G≤20% 10%≤G≤20% 10%≤G≤20% 10%≤G≤20%
有下列情形之一，可编制修建性详细规划或城市设计，经论 证并按程序报批后确定地块控制指标：
1）城市重要地段、节点的建设项目，城市旧区改建项目； 2）三种以上功能混合且建筑面积 10 万平方米以上的综合体 建设项目； 3）含有建筑高度 100 米以上商业、办公等超高层公共建筑群 的建设项目。
·3·
住宅、商业、办公、旅馆建筑容量控制指标 表 2
·4·
代码 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
行业分类 名称
皮革、毛皮及其制品和制鞋业 木材加工和木、竹、滕、棕、草制品业 家具制造业 造纸和纸制品业 印刷业和记录媒介复制业 文教、工美、体育和娱乐用品制造业 石油加工、炼焦和核燃料加工业 化学原料和化学制品制造业 医药制造业 化学纤维制造业 橡胶和塑料制品业 非金属矿物制品业 黑色金属冶炼和压延加工业 有色金属冶炼和压延加工业 金属制品业 通用设备制造业 专用设备制造业 汽车制造业 铁路、船舶、航空航天和其他运输设备 制电造气业机械和器材制造业 计算机、通信和其他电子设备制造业 仪器仪表制造业 其他制造业 废弃资源综合利用业 金属制品、机械和设备制修理业 通用厂房
罗斯托理论
长波衰退、萧条与追赶国的工业化........................................................................ 15 长波衰退的剧烈期已经度过 .................................................................................. 17
起飞萧条期的短期意义 .........................................................................7
中国步入工业化转折期.......................................................................................... 7 起飞萧条具有迅速复苏的特征............................................................................... 12
走向成熟是工业化的扩散期.................................................................. 24
产业扩散与装备业繁荣.......................................................................................... 24 区域扩散与产业转移 ............................................................................................. 25 经济的大型化 ........................................................................................................ 27 创新与改革分配政策的关键意义 ........................................................................... 28 大都市化与大众消费时代的准备 ........................................................................... 28 走向成熟阶段是对原有模式的改进........................................................................ 30
福建自贸区建设发展SWOT 分析
ｄｏｉ：１０．１６００６／ｊ．ｃｎｋｉ．ｔｗｎｔ．２０２０．０６．００８福建自贸区建设发展ＳＷＯＴ分析黄思佳，吴茹燕，庄佩芬（福建农林大学经济学院，福建 福州 ３５０００２）收稿日期：２０１９－１０－１６作者简介：黄思佳（１９９７－），女，硕士研究生，研究方向：国际贸易．Ｅ ｍａｉｌ：６５２５２４９５６＠ｑｑ．ｃｏｍ通讯作者：庄佩芬（１９７０－），女，教授，博士，研究方向：国际经济学．Ｅ ｍａｉｌ：ｐｆｚｈｕａｎｇ＠ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ基金项目：福建省社会科学规划项目（ＦＪ２０１７Ｃ０４１）摘 要：【目的／意义】对福建自贸区发展现状进行总结，并探索自贸区建设的策略，以更好地促进福建自贸区的发展。
【方法／过程】阐述福建自贸区设立的建设背景，利用ＳＷＯＴ分析福建自贸区发展的优势、劣势以及面临的机遇与威胁，并基于此提出具体的对策建议。
【结果／结论】通过ＳＷＯＴ分析，从“Ｓ＋Ｏ”策略、“Ｓ＋Ｔ”策略、“Ｗ＋Ｏ”策略、“Ｗ＋Ｔ”策略４个方面，提出福建自贸区的发展应充分利用自身优势，优化对外开放格局、加强地区分类指导，优化产业结构、优化人才引进及服务制度、加强区域合作，避免恶性竞争、转变政府职能，鼓励企业创新等建议，为进一步促进福建自贸区的发展提供参考。
关键词：福建自贸区；ＳＷＯＴ分析；发展对策中图分类号：Ｆ７５２．８文献标志码：Ａ文章编号：１６３７－５６１７（２０２０）０６－００４７－０５犛犠犗犜犃狀犪犾狔狊犻狊狅狀狋犺犲犆狅狀狊狋狉狌犮狋犻狅狀犪狀犱犇犲狏犲犾狅狆犿犲狀狋狅犳犉狌犼犻犪狀犉狉犲犲犜狉犪犱犲犣狅狀犲ＨＵＡＮＧＳｉ ｊｉａ，ＷＵＲｕ ｙａｎ，ＺＨＵＡＮＧＰｅｉ ｆｅｎ（犆狅犾犾犲犵犲狅犳犈犮狅狀狅犿犻犮狊，犉狌犼犻犪狀犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犲犪狀犱犉狅狉犲狊狋狉狔犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔，犉狌狕犺狅狌，犉狌犼犻犪狀 ３５０００２，犆犺犻狀犪）犃犫狊狋狉犪犮狋：【Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ／Ｍｅａｎｉｎｇ】ＴｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓｔａｔｕｓｏｆＦｕｊｉａｎＦｒｅｅＴｒａｄｅＺｏｎｅｗａｓｓｕｍｍａｒｉｚｅｄａｎｄｔｈｅｓｔｒａｔｅ ｇｉｅｓｆｏｒｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆＦｒｅｅＴｒａｄｅＺｏｎｅｗｅｒｅｅｘｐｌｏｒｅｄ，ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｂｅｔｔｅｒｐｒｏｍｏｔｅｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＦｕｊｉａｎＦｒｅｅＴｒａｄｅＺｏｎｅ．【Ｍｅｔｈｏｄｓ／Ｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓ】ＴｈｅｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｏｆｔｈｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔｏｆＦｕｊｉａｎＦｒｅｅＴｒａｄｅＺｏｎｅｗａｓｅｘ ｐｏｕｎｄｅｄ．Ｔｈｅｎ，ｔｈｅａｄｖａｎｔａｇｅｓ，ｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅｓ，ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｉｅｓａｎｄｔｈｒｅａｔｓｏｆｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＦｕｊｉａｎＦｒｅｅＴｒａｄｅＺｏｎｅｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄｂｙＳＷＯＴａｎａｌｙｓｉｓ．Ｌａｓｔ，ｔｈｅｓｐｅｃｉｆｉｃｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓｗｅｒｅｐｕｔｆｏｒｗａｒｄｂａｓｅｄｏｎｔｈｉｓ．【Ｒｅ ｓｕｌｔｓ／Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ】ＴｈｒｏｕｇｈｔｈｅＳＷＯＴａｎａｌｙｓｉｓ，ｔｈｅｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓｆｏｒｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＦｕｊｉａｎＦｒｅｅＴｒａｄｅＺｏｎｅｗｅｒｅｐｕｔｆｏｒｗａｒｄｆｒｏｍｆｏｕｒａｓｐｅｃｔｓｏｆ“Ｓ＋Ｏ”ｓｔｒａｔｅｇｙ，“Ｓ＋Ｔ”ｓｔｒａｔｅｇｙ，“Ｗ＋Ｏ”ｓｔｒａｔｅｇｙａｎｄ“Ｗ＋Ｔ”ｓｔｒａｔｅｇｙ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｍａｋｉｎｇｆｕｌｌｕｓｅｏｆｉｔｓｏｗｎａｄｖａｎｔａｇｅｓ，ｏｐｔｉｍｉｚｉｎｇｔｈｅｐａｔｔｅｒｎｏｆｏｐｅｎｉｎｇｔｏｔｈｅｏｕｔｓｉｄｅｗｏｒｌｄ，ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｉｎｇｔｈｅｒｅｇｉｏｎａｌｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｇｕｉｄａｎｃｅ，ｏｐｔｉｍｉｚｉｎｇｔｈｅｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ｏｐｔｉｍｉｚｉｎｇｔｈｅｔａｌｅｎｔｉｎｔｒｏｄｕｃ ｔｉｏｎａｎｄｓｅｒｖｉｃｅｓｙｓｔｅｍ，ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｉｎｇｔｈｅｒｅｇｉｏｎａｌｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ，ａｖｏｉｄｉｎｇｔｈｅｖｉｃｉｏｕｓｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ，ｔｒａｎｓｆｏｒｍｉｎｇｔｈｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎ，ａｎｄｅｎｃｏｕｒａｇｉｎｇｔｈｅｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｏｆｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓａｎｄｓｏｏｎ，ｓｏａｓｔｏｐｒｏｖｉｄｅｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓｆｏｒｆｕｒｔｈｅｒｐｒｏｍｏｔｉｎｇｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＦｕｊｉａｎＦｒｅｅＴｒａｄｅＺｏｎｅ．犓犲狔狑狅狉犱狊：ＦｕｊｉａｎＦｒｅｅＴｒａｄｅＺｏｎｅ；ＳＷＯＴａｎａｌｙｓｉｓ；ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓｔｒａｔｅｇｙ 中国改革开放的历史是以开放促进改革的历史，是一种以制度创新的方式对外向型市场经济不断探索的过程，中国经济快速增长的根本动力来源于渐进式制度创新。
贵阳市城市总体规划(2009-2020)公告文本
规划界定规划理念（1）生态规划理念。
将生态观念融入到城市规划体系中,促进城市、生态、环境综合决策机制的建立和城市的全面可持续发展；发挥贵阳市在区位、交通、生态环境、气候、地理等方面具有的比较优势，以打造“避暑之都”和“温泉之城”为目标，着力打造休闲度假旅游城市。
（2）特色规划理念。
以“显山露水、因地制宜、合理布局”为原则，强化自然山体、通风走廊保护，尊重、顺应自然，构建“一城三带多组团、山水林城相融合”的城市空间布局形态，打造“山中有城、城中有山；城在林中、林在城中；湖水相伴、绿带环抱”的城市特色。
（3）统筹规划理念。
统筹城市基础功能和服务功能建设，改善城市交通环境，提高城市水、电、气供给保障水平；统筹各片区协调发展，加快老城区改造步伐，进一步疏解老城区人口，积极促进各片区功能完善；统筹中心城市与周边城市发展，统一协调城乡二元结构，促进城乡一体化发展。
（4）人本规划理念。
大力推进“六有”民生行动计划，提高市民生活满意度；全面协调空间规划与文化规划，培育和弘扬“知行合一、协力争先”城市精神。
（5）经济规划理念。
优化产业结构与布局，提高资源利用效率，促进城市投资创业机制的建立与完善。
规划范围市域范围：即贵阳市行政区划范围，含南明区、云岩区、白云区、花溪区、乌当区、小河区、清镇市、修文县、开阳县、息烽县；总面积8034平方公里。
城市规划区范围：东起南明区永乐乡，西至清镇市红枫湖镇，南起花溪区青岩镇，北至修文县龙场镇、扎佐镇；含南明区、云岩区、白云区、花溪区、乌当区、小河区及清镇市青龙办事处、红枫湖镇、百花湖乡和修文县龙场镇、扎佐镇；总面积3121平方公里。
中心城区范围：东起小碧乡、永乐乡、东风镇，西至朱昌镇、金华镇、久安乡、石板镇，南起党武乡、孟关乡，北至麦架镇、沙文镇、都拉乡；总面积1230平方公里。
规划期限规划期限为2009年-2020年近期2009年-2015年远期2016年-2020年远景2020年以后城市性质与发展目标城市定位具有典型喀斯特生态环境和良好避暑自然条件，适宜居住、适宜旅游、适宜创业的生态文明城市。
2000-2010年福州土地利用变化特征及趋势预测
2000-2010年福州土地利用变化特征及趋势预测苏艇;蔡婷婷;黄华富;戴文远【摘要】基于2000，2005和2010年三期 TM 遥感影像解译土地利用数据，应用多样化指数、洛伦兹曲线、威弗-托马斯组合系数和区位指数等土地利用结构定量分析指标，对福州10年间土地利用变化特征进行分析，并应用马尔科夫模型对福州未来15年土地利用进行预测。
结果表明，福州土地利用程度整体较高；土地利用特点区域空间差异明显。
其中，仓山区土地利用类型最丰富，晋安区土地利用优势度高，马尾区土地利用方式变化幅度最大。
预测到2025年，福州城市建设用地持续扩展并还将占用大量耕地。
%Based on the data of Landsat TM for Fuzhou City in 2000,2005 and 2010,the land use changes in Fuzhou were analyzed during the past ten years,applying the diversity index,Lorenz Curve,Weaver-Tomas combination coefficient as well as location quotient.And the Markov model was used to forecast the land use of Fuzhou in the next 15 years.The results showed that the land use degree in Fuzhou was in a high level as a whole,and there was great difference among the districts.Among which,the Cangshan district had the richest land-use types,Jinan district had the highest dominance index and Mawei district changed most in the way of using its land.The Markov model predicts that by 2025,Fuzhou's urban construction land will continue to expand and will take up a lot of arable land.【期刊名称】《高师理科学刊》【年(卷),期】2015(000)011【总页数】6页(P51-55,77)【关键词】土地利用变化;土地结构;马尔科夫;福州【作者】苏艇;蔡婷婷;黄华富;戴文远【作者单位】福建师范大学地理科学学院，福建福州 350007;福建师范大学地理科学学院，福建福州 350007;福建师范大学地理科学学院，福建福州 350007;福建师范大学地理科学学院，福建福州 350007【正文语种】中文【中图分类】F301.24土地利用/土地覆盖变化（LUCC）是当前全球环境变化研究的重要部分之一，是地球表层系统研究领域的重要内容．地球表层系统作为人类赖以生存的物质基础，其最突出的景观标志就是土地利用与土地覆盖（landuse/cover）[1-2]．土地利用结构特征及其时间变化规律是研究一个地区自然条件、资源和社会经济发展区域结构及其优化配置的重要途径之一，对区域产业布局和可持续发展具有重要的指导意义[3-7]．当前，对土地利用空间结构的研究，尤其是对土地利用结构分析方法的探讨已经成为土地科学研究的焦点[8-9]．马尔科夫分析法自从上世纪60年代引进我国，经过几十年的发展和实践，已经被广泛应用于LUCC研究．福州作为海峡西岸省会中心城市，近年来城镇化进程快速发展，土地利用结构和景观格局也发生明显变化．同时，由于福州城区处于低山丘陵环绕的盆地，自然环境较为复杂，其土地利用变化在中国东部沿海地区具有一定的特殊性．因此，选取福州为研究区域，深入分析近10年经济社会快速发展下土地利用结构变化特征，并进一步预测未来15年福州土地利用的变化趋势，对推进福州科学利用土地资源，促进区域可持续发展具有积极意义．1.1 研究区概况福州市位于中国东南沿海、福建省东部，介于东经118°08′～120°31′，北纬25°15′～26°39′之间，下辖晋安区、仓山区、马尾区、鼓楼区和台江区等5个行政区（见图1）．福州属海洋性亚热带季风气候，全年无霜期达326 d，年均降水量900～2100 mm，年均气温16～20℃．福州是我国东南沿海重要的经贸中心，到2010年，全市生产总值达2520.69亿元；全市常住人口711万人；城镇居民人均可支配收入达20316元[10]．1.2 数据来源与预处理基于福建省2000，2005和2010年的TM遥感影像数据，根据土地利用现状分类标准，结合福州土地利用特点，对福州土地利用类型按照二级地类归为7类，即耕地、园地、林地、草地、城镇村及工矿用地、交通用地和未利用地．2.1 多样化分析土地利用类型多样化指数用来衡量研究区域内各种土地利用类型的齐全程度或多样性状况[3，5]，用吉布斯-马丁（Gibbs-Martin）多样化指数进行分析，计算公式为[11]其中：GM为多样化指数；fi为研究区域内各种土地类型的面积；n为土地类型数．若研究区域内土地利用类型越多，n越大，则GM越接近于1．2.2 集中程度分析土地利用类型的集中程度采用洛伦兹曲线（Lonrenzcurve）进行分析．洛伦兹曲线可用于衡量某一时刻不同的地理现象在不同研究区域的集中情况[4，8]．2.3 组合类型数土地利用的主要类型及组合结构分析采用威弗-托马斯（Weaver-Tomas）组合系数[12]．该方法是将土地的实际分布（实际相对面积百分比）与假设分布（假设相对面积百分比）相比较，然后逐步逼近实际分布，得到一个最接近实际分布的组合类型[13-14]．2.4 区位指数分析利用区位指数可反映研究区域内各种土地相对于高层次区域（即福州市）空间的相对聚集程度[15]431，计算公式为[16]其中：Qi为区位指数；fi为区域内第i种土地的面积；Fi为高层次区域内第i种土地的面积．若Qi大于1，则该种土地具有区位意义；若Qi小于1，则不具有区位意义．2.5 土地利用预测对未来15年福州市土地利用预测采用Markov模型[17-18]，计算公式为[19]其中：S(t)，S(t+1)分别为t，t+1时刻的系统状态；P为状态转移概率矩阵，即其中：n为土地利用类型数目；Pij为土地利用类型由 t时刻的 i转向 t+1时刻 j的概率，且3.1 多样化分析根据吉布斯-马丁（Gibbs-Martin）多样化指数计算福州5个不同区域3个年份的土地利用类型多样化指数GM（见图2）．本研究中GM理论最大值为（7-1）/7= 0.86，而10年来，实际GM值在0.65～0.83之间，说明福州凭借优越自然环境条件和社会经济因素的影响，人类活动对土地开发和改造影响较大，土地利用方式趋于多样化；但GM实际最大值0.83与理论最大值0.86相比还有一定差距，说明福州土地利用还有进一步拓展的空间．从空间对比上看，10年间多样化程度最高的是仓山区，其值均高于福州整体 GM；随后是鼓楼区和台江区，最低的是晋安区．仓山区土地利用类型涉及了本研究中的7种地类中的6个，且各种地类比例相对比较均衡，介于3.66%～39.70%之间；GM最小的晋安区农用地比例高达90%，其中又以林地为重（占46%），造成土地利用类型比较单调．从时间变化上看，GM值后5年的变化幅度明显大于前5年，这与福州近5年来经济发展速度加快关系密切．3.2 集中程度分析福州三期土地利用洛伦兹曲线见图3．由图3可见，晋安区和台江区的土地利用洛伦兹曲线起点和第一个拐点都明显高出其它区，甚至整条曲线均在其余3个区之上，说明台江和晋安两区土地利用的集中程度最高．仓山区和鼓楼区则相反，尤其是仓山区的最低起点是26.61%，整体曲线基本上处于所有曲线之下，说明仓山区和鼓楼区土地利用的集中程度不高，这与GM指数分析一致．从时间对比可以看出，马尾区的曲线整体变化幅度最大．在研究期间的前5年先是大幅度提高，在后5年又有所下降，处于5区的中等水平，说明马尾区在这10年中的土地利用先是集中程度大幅提高，而后有所下降，与之相伴随的是多样化程度有所提升．其原因主要是在前5年，马尾区的未利用地和林地大量流失，耕地和园地大幅增加，而后5年则出现了相反的趋势，即马尾区在这5年出现退耕还林、还湖的现象，10年间出现相互转化的是在农用地和未利用地，建设用地并没有发生较大改变．3.3 组合类型变化分析根据威弗-托马斯（Weaver-Tomas）组合系数，对福州5个区10年间土地利用组合类型的分析，结果（见表1）表明，仓山区的土地利用类型数最多，包含了研究区7个地类中的6个，2000年和2005年的组合地类一致，包含耕地、园地、林地、草地、城镇村工矿用地和未利用地．在 2010年的组合类型中，草地换成了交通用地，其比例由7.63%下降为3.66%，是因该时段内仓山区的交通建设占用了较多草地导致的组合类型地位缺失．鼓楼区土地利用类型向多样化方向发展，10年间林地大量减少．鼓楼区10年间土地利用类型不断丰富，与其洛伦兹曲线的整体下降相吻合；林地在组合类型排序由前往后移，数据显示鼓楼区的林地从2000年的21.21%下降到2010年的14.36%，减少较多．晋安区土地利用类型最为单调，组合类型数最少，并且组合类型为耕地、林地和园地，是因晋安区以农用地为主，高达90.91%，其中林地占有46%，这样的土地利用结构得益于晋安区内有鼓山国家级风景区和福州国家森林公园等几个森林特色景区，保证了区内森林蓄积量和覆盖率．马尾区在经历了 10年发展后，耕地和林地的占有量比较稳定，发生转化的地类主要是草地、园地和未利用地，草地的减少量最大，从 2000年的14.74%减少到了 2010年的 3.78%．台江区与其它 4个区相比最大的差异在于建设用地的变化，尤其是城镇村及工矿用地的变化．2000年以来，台江区政府先后投入近20亿元资金，对苍霞、江九、江十、安平、义帮洲、横街和天华等成片旧屋区进行改造，拆迁改造面积达70.67hm2；2004年来，又对区内工业路上工厂的集中搬迁和统一规划改造，深刻改变了台江区的土地利用方式，城区面貌日新月异[15]430．3.4 区位特征分析利用区位指数对福州5个不同城区10年间不同土地利用类型的区位意义分析结果见表2．由表2可见，各类用地中，交通用地区位指数整体较高，在福州绝大多数地区具有区位意义．其中台江区交通用地三期数据均在6.00以上，居各区之首，说明台江区在交通用地上最具区位意义．各区中具有区位意义的地类有所差异．林地具有区位意义的只有晋安区，这依赖于晋安区内的森林资源和良好的保护措施；园地具有区位意义的是仓山区和晋安区，但区位指数随时间变化有下降至＜1的趋势，说明经济发展很多是以牺牲园地为代价，园地的区位代表性即将散失；城镇村及工矿用地和未利用地在除晋安区外的4个区中均具有区位意义，其中仓山、鼓楼和晋安区林地占有量的显著突出限制了其它地类的区位优势．各区的城镇村及工矿用地的区位意义变化情况有所差异，鼓楼和马尾两区上升，仓山和台江两区下降．2000—2010年间城镇村及工矿用地的区位意义变化情况为鼓楼区从2.79上升至3.77，马尾区从1.13上升至1.32，这与两区经济快速发展和城市建设扩张息息相关；相反，仓山区从2.69下降为2.55，台江从3.32下降为2.41，两区在该地类区位指数的下降并非经济退步所致，而是因大面积的旧城区拆迁和改造引起的．3.5 Markov模型预测结果采用2000和2005年的土地利用结构数据，基于Markov模型做2010年福州土地利用结构的预测，将预测结果与2010年福州实际土地利用结构相比较，结果见表3．由表3可见，除了未利用地和林地的预测值与实际值相差较大，其余地类的预测值与实际情况差异都很小，检验结果说明利用此模型进行土地利用结构预测是合理可行的．据此，基于2000—2010年福州土地利用变化转移矩阵，对未来15年福州土地利用结构进行预测，结果见表4．到2025年，福州土地利用面积出现增多的是城乡建设用地和未利用地，其中城镇村及工矿面积将从2015年的48.07hm2增加到2025年的74.88hm2，增幅高达10%；面积减少的是农用地，尤以耕地减幅最大，面积将从2015年的49.92hm2降至2025年的22.40hm2，占比从19%降为8%，减幅达11%，面积减少了27.52hm2．预测结果显示福州市未来建设仍将占用大量耕地和林地，该发展趋势将会提高土地利用程度，使城市土地利用方式更为单调，加剧城市土地生态系统的脆弱性．2000—2010年间，福州土地利用程度整体较高，不同区域间土地利用差异明显．其中，仓山区土地利用类型最丰富，地类分布较均匀；鼓楼区土地利用较多样，具有区位意义的地类多；晋安区土地利用优势度高，尤以林地最突出；台江区土地利用集中程度较高，景观均匀度指数低；马尾区土地开发力度大，人类干扰影响深刻．福州未来城市土地生态系统面临较大的挑战．基于马尔科夫模型预测表明，福州未来城市建设仍将占用大量农用地，尤其是耕地，土地利用发展态势将会提高土地利用程度，使城市土地利用方式更为单调，加剧城市土地生态系统的脆弱性．【相关文献】[1] 许联芳．喀斯特区域土地利用变化及其生态效应研究——以环江毛南族自治县为例[D]．湖南：中国科学院亚热带农业生态研究所，2007[2] 张志成．土地利用/覆被变化的遥感监测与区域对比[D]．福建：福建师范大学，2005[3] 严金明．简论土地利用结构优化与模型设计[J]．中国土地科学，2002（4）：20-25[4] 谭术魁，朱祥波，张路．基于计量地理模型和信息熵的湖北省土地利用结构地域差异研究[J]．地域研究与开发，2014（1）：88-92[5] 王晓娇，陈英，齐鹏，等．土地利用结构动态演变及预测研究——以张掖市为例[J]．干旱区资源与环境，2012（4）：86-91[6] 龚建周，刘彦随，张灵．广州市土地利用结构优化配置及其潜力[J]．地理学报，2010（11）：1391-1400[7] 王海涛，娄成武，崔伟．辽宁城市化进程中土地利用结构效率测评分析[J]．经济地理，2013（4）：132-138[8] 陈军伟，孔祥斌．基于空间洛伦茨曲线的北京山区土地利用结构变化[J]．中国农业大学学报，2006（4）：71-74[9] 鲁春阳，文枫，杨庆媛，等．地级以上城市土地利用结构特征及影响因素差异分析[J]．地理科学，2011（5）：600-607[10]福建省统计局．福州统计年鉴[M]．北京：中国统计出版社，2011[11]张超．计量地理学导论[M]．北京：高等教育出版社，1983[12]杨杰，王印传，许皞，等．河北省土地利用结构的计量地理分析[J]．中国农学通报，2008（6）：429-435[13]周泽丽，周文佐，伦丹，等．三峡库区长寿段土地利用空间结构定量分析[J]．西南师范大学学报：自然科学版，2015（5）：127-134[14]王晓娇，陈英．土地利用结构动态演变及预测研究——以张掖市为例[J]．干旱区资源与环境，2012（4）：86-91[15]杨杰，王印传，许皞，等．河北省土地利用结构的计量地理分析[J]．中国农学通报，2008，24（6）：429-435[16]郑凤娟，杨东．土地利用空间格局与功能特征关联分析——以天水市为例[J]．干旱区研究，2011，28（2）：370-375[17]侯翔龙，阳辉．基于滑动无偏灰色马尔科夫模型的水库年降雨量预测[J]．水土保持通报，2014（3）：181-184[18]赵小汎，陈文波，代力民．Markov和灰色模型在土地利用预测中的应用[J]．水土保持研究，2007（2）：19-21[19]荣月静，张慧．基于MCE-CA耦合模型的嘉兴市土地利用预测情景下生态敏感性评价[J]．农业资源与环境学报，2015，32（4）：343-353。
福州港总体规划
福州港总体规划环境影响报告书简本目录1.总则 (3)1.1.规划背景 (3)1.2.规划期限及范围 (4)1.3.环境保护目标 (4)1.4.评价范围 (6)2.规划概况 (7)2.1.规划地理位置 (7)2.2.规划性质 (7)2.3.港口总体布置规划 (7)3.规划实施环境影响预测分析 (9)3.1.水环境影响预测分析 (9)3.1.1.水文动力环境影响预测与评价 (9)3.1.2.航道疏浚对水环境影响预测与评价 (13)3.1.3.水环境影响分析 (14)3.2.环境空气影响预测分析 (17)3.2.1.PM10大气环境影响分析 (17)3.2.2.PM2.5大气环境影响分析 (17)3.2.3.VOC 大气环境影响分析 (17)3.3.生态环境影响分析 (18)3.3.1.填海造陆、疏浚施工对水域生态环境的影响 (18)3.3.2.航道、锚地施工、运营对海洋生态和渔业资源的影响分析 (19)3.3.3.规划实施引起的水动力变化对水生生态环境的影响 (19)3.3.4.规划实施对规划区域海洋生态综合性评价 (19)3.3.5.对闽江河口湿地保护区的影响 (20)3.3.6.对长乐海蚌资源保护区的影响 (21)3.3.7.对官井洋大黄鱼繁殖保护区的影响 (21)3.3.8.对平潭中华鲎特别保护区的影响分析 (22)3.3.9.对环三都澳湿地水禽红树林保护区的影响分析 (22)3.3.10.对海洋生态的累积影响分析 (23)3.4.噪声环境影响预测分析 (23)3.4.1.各港区作业噪声影响分析 (23)3.4.2.交通噪声影响分析 (25)3.5.固体废物环境影响分析 (28)4.规划环境合理性分析 (30)4.1.规划协调性分析 (30)4.2.规划目标环境可达性分析 (32)5.规划方案优化调整建议 (35)6.环保对策与减缓措施 (41)6.1.岸线土地资源保护 (41)6.2.林业生态保护和恢复重建 (41)6.3.海洋生态保护与生态补偿 (42)6.4.减缓环境影响对策措施 (42)7.环境风险分析与评价 (51)7.1.海域风险事故影响预测 (51)7.1.1.油品泄漏影响预测 (51)7.1.2.可溶性化学品泄漏影响预测 (55)7.2.粮食粉尘爆炸风险评价 (57)7.3.风险管理 (57)7.3.1.风险防范措施 (57)7.3.2.应急预案 (60)8.评价结论与建议 (62)9.联系方式 (62)1.总则1.1.规划背景福州港位于我国东南沿海、台湾海峡西岸，是我国沿海主要港口、区域综合运输的重要枢纽和对台“三通”的主要口岸之一。
永川区三教镇城乡总体规划修编(2009-2020)文本
永川区三教镇城乡总体规划修编（2009-2020）文本目录第一章总则 (1)第二章社会经济发展战略及目标 (1)第三章镇域村镇体系规划 (2)第四章镇域空间管制规划 (3)第五章镇域综合交通规划 (4)第六章镇域公共服务设施规划 (4)第八章镇域市政设施规划 (6)第九章综合防灾规划 (7)第十章生态环境建设与保护规划 (7)第十一章镇区性质与规模 (8)第十二章镇区空间结构与功能布局 (8)第十三章镇区道路交通规划 (11)第十四章镇区市政设施规划 (11)第十五章镇区绿地系统规划 (13)第十六章镇区风貌景观规划 ...................................................................................... 14 第十七章规划区空间管制划分及控制色线分类. (15)第十八章镇区环境保护规划 (16)第十九章镇区综合防灾规划 (18)第二十章镇区消防规划 (20)第二十一章镇区分期建设规划 (21)第二十二章规划实施建议及管理措施 (22)第二十三章附则 (22)附表一：村庄规划表 (23)附表二：中心村村庄公共服务设施配置标准 (23)附表三：一般村村庄公共服务设施配置标准 (23)附表四：村庄公共服务设施规划一览表 (23)附表五：镇区规划2020年土地利用汇总表 (24)附表六：镇区规划2050年土地利用汇总表 (24)第一章总则第1条为加快三教镇镇区城镇化进程和统筹城乡发展的宏观布局，充分发挥各村镇的职能，统筹安排镇域基础设施和社会服务设施，合理开发利用各种资源，强化生态环境的保护与建设，有效引导三教镇区的发展建设，特对三教镇城乡总体规划进行修编。
第2条《三教镇城乡总体规划（2008——2020）》（以下简称本规划）是三教镇域和城市规划区范围内建设的指导性文件，凡在镇域和城市规划区内的土地利用和各项建设必须符合本规划。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
点轴渐进扩散理论及福州城市总体规划的空间结构研究
一、点轴开发理论
点轴开发理论(点轴理论)最早由波兰经济家家萨伦巴和马利士提出。
点轴开发模式是增长极理论的延伸，从区域经济发展的过程看，经济中心总是首先集中在少数条件较好的区位，成斑点状分布。
这种经济中心既可称为区域增长极，也是点轴开发模式的点。
随着经济的发展，经济中心逐渐增加，点与点之间，由于生产要素交换需要交通线路以及动力供应线、水源供应线等，相互连接起来这就是轴线。
这种轴线首先是为区域增长极服务的，但轴线一经形成，对人口、产业也具有吸引力，吸引人口、产业向轴线两侧集聚，并产生新的增长点。
点轴贯通，就形成点轴系统。
因此，点轴开发可以理解为从发达区域大大小小的经济中心（点）沿交通线路向不发达区域纵深地发展推移。
二、福州空间发展布局
依据点—轴渐进扩散理论核心——社会经济客体大都在点上集聚，通过现状基础设施而联成一个有机空间结构体系。
福州市域规划形成“一区两翼，双轴多极”的空间结构体系：
一区：中心发展区；
两翼：南翼发展区和北翼发展区；
双轴：沿海发展轴和沿江发展轴；
多极：福州市其他经济增长极，包括永泰县城以及福州西部山区（主要指永泰、闽清、闽侯）的中心镇。
三、点轴渐进扩散模式下福州市空间总体布局的指导价值
此次福州市总体规划（2009-2020年）的市域空间结构体系规划战略，采用了点轴开发模式。
“一区两翼，双轴多极”的发展战略，中心发展区充分利用中心城区内部城市资源、空港资源、海港资源和滨海资源，打造具有区域竞争力的城市地区，共同承担海西经济区中心城市功能。
并且通过建设沿海大通道将这些功能区联为一体，形成滨海经济走廊，沿江发展轴重点发展城市公共服务、旅游服务等产业。
该战略通过把各点相互连接起来，点轴贯通、形成轴线进行重点开发，吸引人口、产业向轴线两侧集聚，先行发展，使其周围区域成为极化区域，并向两翼形成扩散效应，向经济发展水平较低的区域纵深推移，带动南北两翼经济发展与各级中心城镇经济水平的提高，这是典型的“点轴开发模式”。
采用“一区两翼，双轴多极”的发展战略布局，有利于发挥福州市中心城区的集聚经济效果；有利于充分发挥福州市域周边各级中心城镇在地带上的灵魂作用，能够较好的运转化城乡经济二元结构，并且通过两条主要轴线使整个区域逐步向网络系统发展；有利于把经济开发活动结合为有机整体，通过对整个工业、农业、城镇的发展和布局与区域性的线状基础设施的发展融合，统一规划同步建设，协调发展，互相配套，避免实践中出现的时空上的脱节，将区域发展的支撑力量紧密结合为有机整体；有利于区域生产力要素的流通，使经济开发式的发展，巩固树立福州作为海峡西岸大经济圈中心城市的领导作用，进一步推进海峡西岸大经济圈的繁荣与发展，促进国民经济持续健康快速发展，早日达成祖国统一大业。
09资环（3）BIAO
学号：1200905033XX。