理论经济学的若干热点问题
国际经济学热点话题
2011当前国际经济热点问题国际金融危机国际货币体系改革人民币国际化外商直接投资与中国的对外直接投资国际贸易壁垒2010年，世界经济在遭受金融危机重创后开始出现缓慢复苏迹象，步人后危机时期。
在后危机时期，国际经济环境出现一系列新变化。
一方面，国际金融危机还在继续扩散与深化，世界经济增长乏力，世界贸易萎缩，并由此导致主权债务危机、国际贸易壁垒等一系列问题的出现。
另一方面，中国首先摆脱了国际金融危机的冲击，恢复快速增长势头，成为世界经济增长的重要驱动力量，人民币国际地位的提升引发了人们对人民币国际化与人民币汇率问题的关注。
国际金融危机的冲击，固然对中国利用外商直接投资影响很大，但同时也给中国对外直接投资带来了机遇和挑战。
一、国际金融危机的原因国际金融危机虽然呈现出与以往危机不同的特点，但从根本上说，此次危机并未超出马克思主义对资本主义经济危机理论的判断。
在社会化生产与生产资料资本主义私人占有的基本矛盾支配下，一方面是生产和商品供给有无限增长的趋势，另一方面是广大劳动者有支付能力的购买力增长缓慢甚至停滞近三十年来，美国企业高管与普通员工的工资差距从40：1扩大到357：1；美国普通劳动者的家庭收入没有明显增加，而占人口0.1％的富人的收入却增加了4倍，占人口0.01％的最富有的家庭财富增加了7倍从本质上来说，这次金融危机是由于金融衍生品的过度创新，银行过度发放房屋贷款给还款能力差的个人，并把风险层层包转移给其他金融机构，例如投行和对冲基金等。
引起这次危机的主要原因是美国房产次贷，但是在深层次还有一些金融体制和机制的根本性原因导致这次席卷全球的动荡。
1、无责任的房地产贷款。
2、无度的金融创新。
3、无耻的评级机构。
4、无限制的金融自由化。
5、无约束的美元霸主地位。
6.将美国金融危机的原因归咎于美国的高消费率。
7.将美国的金融危机归咎于美国中央银行宽松的货币政策。
8.美国金融危机直接原因是美国虚拟经济的过度扩张以及美国政府对金融部门的监管失当。
理论经济学的若干热点问题
理论经济学的若干热点问题一、关于中国改革与发展的道路及其指导思想的争论中国改革开放已走过了3年的历程,对中国改革开放道路及其指导思想等问题的分析成为理论界关注的热点,这些问题包括如何评价改革开放与经济发展,如何处理公有制与私有制的关系,如何看待股份制的地位,以及如何认识国有与非公的性质等等。
针对这些关系到国计民生的焦点问题,一些学者展开了激烈的讨论。
林毅夫认为,西方主流经济学家的理论不能解释中国改革与发展的现象。
他说:改革开放以来,中国出现了许多用现有理论难以解释的现象。
一个例子是,中国以双轨制为特征的渐进式改革到了2世纪8年代来已取得连续十多年的快速经济增长,但是当时主流经济学界普遍对双轨制改革非常悲观,认为中国经济随时会出大问题。
那时在主流经济学界广为接受的一个看法,是社会主义计划经济不如资本主义市场经济。
认为要对计划经济进行改革,就应该推行以华盛顿共识为基础的休克疗法,包括价格由市场决定、产权私有、政府平衡预算。
但是中国经济从1978年到25年快速增长,并没有像当时许多主流经济学家预测的那样出现崩溃或停滞。
苏东在实行休克疗法后也没有像主流经济学家预言的那样出现经济快速增长,反倒是崩溃停滞了。
内生经济增长理论热过一阵子后,现在新的热点是制度对经济增长的决定作用。
但不能用一个不变的条件来解释变动的情况。
发展经济学同样尚未真正触及决定一个发展中国家经济发展的关键因素。
现代主流经济学在改革问题上遇到了困境。
世界银行前首席经济学家William Easterly 21年发表的《迷失的2年》文章中说,从8年代开始的大部分发展中国家按华盛顿共识进行改革,结果经济增长和宏观经济运行状况并没有改变。
8、9年代人均国内生产总值增速下降为零。
宏观经济的波动比6、7年代还差。
现代经济学有关改革和发展的许多理论难以解释我国改革和发展的成效,也难以解释其他发展中国家、转型国家的成效。
刘国光将改革的正确方向归结为以下几点:一是改革必须是社会主义的自我完善,必须坚持四项基本原则;二是社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。
当前区域经济学重大理论前沿问题
当前区域经济学重大理论前沿问题区域经济学是经济学的一个重要分支，研究的是特定地域内经济发展的规律和问题。
随着时代的进步和社会的发展，当前区域经济学面临着一些重大理论前沿问题，本文将对其中的几个问题进行探讨。
一、区域发展不平衡问题当前区域经济学面临的一个重大理论前沿问题是区域发展不平衡。
不同地区的经济发展水平和速度存在较大差异，一些地区经济相对较发达，而另一些地区则相对欠发达。
这种不平衡的发展带来了许多问题，如资源利用不均衡、产业布局不合理、收入差距加大等。
如何解决区域发展不平衡问题，成为了当前研究的一个重要方向。
二、区域创新与技术进步问题区域创新与技术进步是当前区域经济学的另一个重要理论前沿问题。
在经济发展的过程中，创新和技术进步起着至关重要的作用。
但是，不同地区的创新能力和技术水平存在差异。
一些地区具有较强的创新能力和技术实力，而另一些地区则相对较弱。
如何促进创新和技术进步在各个地区的均衡发展，是当前研究的一个热点问题。
三、区域间经济联系与合作问题当前区域经济学还面临着区域间经济联系与合作的重大理论前沿问题。
在经济全球化的趋势下，各个地区的经济联系日益紧密，区域间的经济合作也变得越来越重要。
但是，区域间经济联系和合作的模式和机制还存在许多问题。
如何建立起更加紧密、合理的区域间经济联系与合作，是当前研究的一个关键问题。
四、区域经济发展与环境保护问题随着经济的发展，环境问题日益凸显，区域经济学也面临着区域经济发展与环境保护的重大理论前沿问题。
经济发展对环境的影响不可忽视，一些地区的经济发展存在着对环境造成破坏的问题。
如何在经济发展与环境保护之间找到平衡，是当前研究的一个重要课题。
总结当前区域经济学的重大理论前沿问题包括区域发展不平衡、区域创新与技术进步、区域间经济联系与合作以及区域经济发展与环境保护等。
这些问题关系到地区经济发展的均衡性、可持续性和人民生活质量的提升。
在未来的研究中，我们需要继续深入探讨这些问题，为推动区域经济发展提供理论支持和政策建议，助力区域经济学的不断发展。
2010年理论经济学热点问题研究与进展_卫兴华
2010年理论经济学热点问题研究与进展卫兴华1侯为民2（1．中国人民大学经济学院，北京 100872；2．中国社会科学院马克思主义研究院，北京 100732）[摘 要]2010年，理论界关注和研究理论经济学新的热点问题，探讨转变经济发展方式的新选择、分析收入差距带来的新问题和新矛盾、对“国进民退”引发的新现象进行激烈的争论。
此外，学者们对政治经济学研究和学科建设的相关问题，也进行新的讨论，取得了一些研究成果。
[关键词]理论经济学；热点问题；研究与进展[中图分类号]F04 [文献标识码]A [文章编号]1009-2528（2011）03-0112-082010年是我国由“十一五”向“十二五”过渡的关键的一年，也是我国经济经历了国际金融危机后，由回升期向稳定较快增长转变的关键时期。
一年来，理论界关注和研究理论经济学新的热点问题，探讨转变经济发展方式的新路径、分析收入差距带来的新问题和新矛盾、对所谓“国进民退”问题进行激烈的争论。
此外，学者们对政治经济学研究和学科建设的相关问题，也进行了深入讨论。
一、关于转变经济发展方式的新选择近年来，中央反复强调“转变经济发展方式已刻不容缓”，必须“加快转变经济发展方式”。
转变经济发展方式是解决我国经济长期存在的结构性矛盾、增强经济发展内在动力、促进经济长期平稳较快发展的必然要求和基本途径。
“以加快转变经济发展方式为主线”成为我国经济发展必须遵循的重要指导方针，也是学界高度关注的热门论题。
有学者认为，我国转变经济发展方式的难点主要有：一是它同追求经济的短期高速增长是有矛盾的。
二是重要领域和关键环节改革难启动。
三是政策调整阻力重重。
因此，要真正着力抓经济发展方式转变，就不能继续把保增长放在首位，就不能追求过高的经济增速。
应加快重要领域和关键环节改革步伐，对适度宽松的货币政策作适当调整，以免经济过快扩张和出现中位通货膨胀，把注意力集中到提高经济增长的质量和效益、加快转变经济发展方式上来。
经济学_面试题目(3篇)
第1篇一、基础理论部分1. 请简述凯恩斯主义经济学的核心观点，并举例说明其在实际经济中的应用。
2. 什么是通货膨胀？简述通货膨胀的原因及其对经济的影响。
3. 请解释什么是供需关系，并分析供需关系如何影响价格。
4. 什么是边际效用递减规律？请举例说明其在实际生活中的应用。
5. 请简述货币政策的三大工具，并分析其在调控经济中的作用。
6. 什么是外部效应？请举例说明外部效应在现实生活中的表现。
7. 请解释什么是经济周期，并分析其形成的原因。
8. 什么是市场失灵？请举例说明市场失灵在现实生活中的表现。
9. 什么是宏观经济政策？请简述其主要目标及其在调控经济中的作用。
10. 请解释什么是产业结构调整，并分析其在经济发展中的重要性。
二、应用分析部分1. 当前我国经济增长放缓，请分析原因并提出相应的对策。
2. 请分析我国房地产市场泡沫的形成原因及其对经济的影响。
3. 请分析我国制造业转型升级的必要性及其面临的挑战。
4. 请分析我国农村经济发展的现状、问题及对策。
5. 请分析我国环境保护政策的实施效果及其存在的问题。
6. 请分析我国企业“走出去”战略的意义及面临的挑战。
7. 请分析我国财政政策的调整方向及其对经济的影响。
8. 请分析我国货币政策在应对金融危机中的作用。
9. 请分析我国区域发展战略的调整及其对区域经济发展的推动作用。
10. 请分析我国供给侧结构性改革的意义及其在经济发展中的作用。
三、案例分析部分1. 请分析我国某地区产业结构调整的成功案例，并总结其经验。
2. 请分析我国某地区环境保护政策的实施效果，并探讨其存在的问题。
3. 请分析我国某地区农村经济发展的成功案例，并总结其经验。
4. 请分析我国某地区房地产市场的调控政策及其效果。
5. 请分析我国某地区制造业转型升级的成功案例，并总结其经验。
6. 请分析我国某地区企业“走出去”战略的成功案例，并总结其经验。
7. 请分析我国某地区供给侧结构性改革的实施效果，并探讨其存在的问题。
经济学热点问题剖析
经济学热点问题剖析随着全球经济的发展与变化，许多热点问题在经济学领域引起了广泛的关注和讨论。
本文将对其中一些热点问题进行剖析，希望能够为读者提供一些新的思考角度和理解。
一、全球贸易战与经济发展全球贸易战是当前经济学领域的热点问题之一。
贸易保护主义抬头和关税壁垒的提高给全球经济带来了不少挑战。
然而，贸易保护主义在短期内可能带来一些利益，但从长远来看，限制自由贸易将不利于经济发展。
因此，寻求平等、互利的贸易关系是全球经济发展的关键。
二、数字经济与就业形势随着数字经济的迅速崛起，人们对于就业形势的担忧也与日俱增。
互联网技术的快速发展，使得许多传统行业的就业机会受到威胁，同时也创造了许多新的就业岗位。
因此，面对数字经济的时代，人们需要具备良好的适应能力和技能更新能力，以保证自身在就业市场的竞争力。
三、环境保护与经济可持续发展环境保护问题成为全球经济发展的重要议题。
保护生态环境是确保经济可持续发展的基础。
通过采取绿色技术、环境治理和节能减排等措施，可以实现经济与环境的双赢。
为了实现经济的长期可持续发展，各国需加强环境保护意识，制定相应的政策和法规。
四、金融危机与风险管理金融危机是经济学热点问题中的永恒话题。
金融市场的波动性和不确定性给经济发展带来了很大的风险。
因此，加强金融监管和风险管理是维护金融市场稳定的关键。
通过建立完善的监管机制和加强风险管理能力，可以有效应对金融危机带来的挑战。
五、人口老龄化与社会保障体系随着人口老龄化问题日益突出，社会保障体系的建设成为一个重要的议题。
老龄化人口将给社会带来巨大的压力，特别是养老金、医疗保障等方面。
因此，建立健全的社会保障体系，并进行相应的改革，是解决老龄化问题的关键。
综上所述，全球贸易战、数字经济、环境保护、金融危机和人口老龄化等热点问题给经济学研究提出了许多新的挑战。
通过深入剖析这些问题，我们能够更好地理解经济发展的真实情况，并为制定相关政策和措施提供参考。
只有在全球共同努力下，才能实现经济可持续发展和人类社会进步的目标。
公共基础知识热点问题与政治经济基本理论
公共基础知识热点问题与政治经济基本理论公共基础知识热点问题（一）建设社会主义新农村从宏观的角度上讲，经济学有关知识应包括市场经济的特征、经济结构等方面来考虑，从微观的角度上讲，市场机制、经济增长方式等方面来回答热点问题。
分享一点个人的经验给大家（经验分享部分看过的人不用看了）。
我的笔试成绩一直都是非常好的，不管是行测还是申论，每次都是岗位第一。
其实很多人不是真的不会做，90%的人都是时间不够用，要是给足够的时间，估计很多人能够做出大部分的题。
公务员考试这种选人的方式第一就是考解决问题的能力，第二就是考思维，第三考决策力（包括轻重缓急的决策）。
非常多的人输就输在时间上，我是特别注重效率的。
第一，复习过程中绝对的高效率，各种资料习题都要涉及多遍；第二，答题高效率，包括读题速度和答题速度都高效。
我复习过程中，阅读和背诵的能力非常强，读一份一万字的资料，一般人可能要二十分钟，我只需要两分钟左右，读的次数多，记住自然快很多。
包括做题也一样，读题和读材料的速度也很快，一般一份试卷，读题的时间一般人可能要花掉二十几分钟，我统计过，我最多不超过3分钟，这样就比别人多出20几分钟，这在考试中是非常不得了的。
论坛有个帖子专门介绍速读的，叫做“得速读者得行测”，我就是看了这个才接触了速读，也因为速读，才获得了笔试的好成绩。
其实，不只是行测，速读对申论的帮助更大，特别是那些密密麻麻的资料，看见都让人晕倒。
学了速读之后，感觉有再多的书都不怕了。
而且，速读对思维和材料组织的能力都大有提高，个人总结，拥有这个技能，基本上成功一半，剩下的就是靠自己学多少的问题了。
平时要多训练自己一眼看多个字的习惯，慢慢的加快速度，尽可能的培养自己这样的习惯。
当然，有经济条件的同学，千万不要吝啬，花点小钱在自己的未来上是最值得的，多少年来耗了大量时间和精力，现在既然势在必得，就不要在乎这一刻。
建议有条件的同学到这里用这个软件训练速读，大概30个小时就能练出比较厉害的快速阅读的能力，这是给我帮助非常大的一个网站，极力的推荐给大家（给做了超链接，按住键盘左下角Ctrl键，然后鼠标左键点击本行文字）。
经济学视角下的社会热点问题探讨
经济学视角下的社会热点问题探讨随着全球化进程的不断推进，社会热点问题层出不穷。
这些问题不仅对个体和国家产生深远影响，也从不同角度揭示了经济学原理在社会现象中的作用。
经济学作为研究资源配置、生产和分配的学科，能够为理解和分析社会热点问题提供科学的框架和有效的解决方案。
本文将从经济学的角度，探讨当前社会的几个热点问题。
一是贫富差距与财富分配问题。
随着全球经济的持续增长，贫富差距问题愈发凸显。
全球化和技术进步推动了生产力的提高，但财富分配的不平等问题却在加剧。
从经济学的角度来看，贫富差距问题的根源在于市场机制的不完善和政府调控的不足。
资本的回报率往往高于劳动的回报率，这使得资本拥有者能够更快地积累财富，而劳动者的收入增长却相对缓慢。
政府的税收政策、社会福利制度、教育投入等在调节财富分配中起到重要作用。
如何通过税收调节、财富再分配以及提升低收入人群的经济能力，是解决这一问题的关键。
二是通货膨胀与经济增长的关系。
近年来，全球多国面临通货膨胀率上升的问题，尤其是在新冠疫情后的复苏阶段，物价上涨成为各国政府亟需解决的挑战。
通货膨胀直接影响着社会各个阶层的生活质量，尤其是中低收入人群的购买力受到了严重冲击。
根据菲利普斯曲线的理论，短期内通货膨胀和失业率之间存在一定的替代关系，但长期来看，过度的货币供应和需求膨胀是引发通胀的主要原因。
经济学家建议，政府应采取适当的货币政策和财政政策，既要控制货币供应量，又要保持适度的经济增长，以实现物价稳定与就业最大化的双重目标。
三是全球气候变化与环境保护的经济挑战。
全球气候变化不仅是一个生态问题，也是一个深刻的经济问题。
温室气体排放、资源的过度消耗以及环境污染的持续加剧，已经对全球经济产生了负面影响。
经济学中的“外部性”理论指出，气候变化的成本往往未被企业和个人充分考虑，而是由全社会承担。
为此，政府需要通过市场机制，如碳税、排放交易机制等，来内化这些外部性成本。
经济学家也提出了“绿色经济”概念，倡导通过技术创新和政策引导，将经济增长与环境保护结合，促进可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
理论经济学的若干热点问题一、关于中国改革与发展的道路及其指导思想的争论中国改革开放已走过了3年的历程,对中国改革开放道路及其指导思想等问题的分析成为理论界关注的热点,这些问题包括如何评价改革开放与经济发展,如何处理公有制与私有制的关系,如何看待股份制的地位,以及如何认识国有与非公的性质等等。
针对这些关系到国计民生的焦点问题,一些学者展开了激烈的讨论。
林毅夫认为,西方主流经济学家的理论不能解释中国改革与发展的现象。
他说:改革开放以来,中国出现了许多用现有理论难以解释的现象。
一个例子是,中国以双轨制为特征的渐进式改革到了2世纪8年代来已取得连续十多年的快速经济增长,但是当时主流经济学界普遍对双轨制改革非常悲观,认为中国经济随时会出大问题。
那时在主流经济学界广为接受的一个看法,是社会主义计划经济不如资本主义市场经济。
认为要对计划经济进行改革,就应该推行以华盛顿共识为基础的休克疗法,包括价格由市场决定、产权私有、政府平衡预算。
但是中国经济从1978年到25年快速增长,并没有像当时许多主流经济学家预测的那样出现崩溃或停滞。
苏东在实行休克疗法后也没有像主流经济学家预言的那样出现经济快速增长,反倒是崩溃停滞了。
内生经济增长理论热过一阵子后,现在新的热点是制度对经济增长的决定作用。
但不能用一个不变的条件来解释变动的情况。
发展经济学同样尚未真正触及决定一个发展中国家经济发展的关键因素。
现代主流经济学在改革问题上遇到了困境。
世界银行前首席经济学家William Easterly 21年发表的《迷失的2年》文章中说,从8年代开始的大部分发展中国家按华盛顿共识进行改革,结果经济增长和宏观经济运行状况并没有改变。
8、9年代人均国内生产总值增速下降为零。
宏观经济的波动比6、7年代还差。
现代经济学有关改革和发展的许多理论难以解释我国改革和发展的成效,也难以解释其他发展中国家、转型国家的成效。
刘国光将改革的正确方向归结为以下几点:一是改革必须是社会主义的自我完善,必须坚持四项基本原则;二是社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。
其中,“消灭剥削、消除两极分化”是区别于资本主义的本质;三是根据宪法规定,国家在社会主义初级阶段必须坚持公有制为主体、多种成分共同发展的基本经济制度,必须坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度;四是在经济运行机制上,建立社会主义市场经济体制,也就是在国家宏观调控下市场在资源配置中起基础性作用;五是政府职能在社会主义初级阶段要以经济建设为中心。
”卫兴华认为,我国的改革与创新是为了实现社会主义制度的自我完善,而不是对社会主义制度的自我否定。
这与某些原社会主义国家在改革的名义下进行自我否定截然不同。
改革的对象是旧的经济体制,探求社会主义经济制度首先是公有制的有效实现形式,而不是否定社会主义基本制度本身。
但这并不意味着社会主义基本经济制度是一成不变的,基本制度也要创新与发展。
公有制为主体,国有经济为主导,是社会主义初级阶段基本经济制度的核心。
党的十六大报告提出,公有制为主体首先表现为公有资产在社会总资产中占优势,既要有量的优势,更要注重质的提高。
国有经济的主导地位在于对社会主义初级阶段经济的导向作用,在于国有经济的竞争力和引导力。
坚持“有进有退,有所为有所不为”原则,对国有经济进行战略性调整,从整体上搞活国有经济。
张宇认为,近些年来,我国一些部门和地方在国有改制中出现了低价出售国有资产、管理者内部收购、权钱交易等变相私有化的现象,不仅导致了国有资产的大量流失,而且造成了严重的腐败和贫富分化,极大地损害了广大群众的利益,同时还使一些原本优秀的国有在经营上陷入困境。
这些与新自由主义理论的流行不无关系。
经过2多年的改革与发展,非公有制经济在整个国民经济中的比重已接近或超过5%,国有经济在国民经济中的比重已下降到不足3%。
在这种情况下再大规模实行非国有化,这对社会主义基本制度来说无异于釜底抽薪,当前深化改革必须强调发挥国有经济的主导作用。
于祖尧针对刘吉《从“郎旋风”看否定改革的第三次思潮》一文(《改革内参》26年第17期)中的观点提出了不同意见。
认为该文在新自由主义、基尼系数、“拉美陷阱”等问题的认识上犯了许多常识性的错误。
在关于改革的指导思想、改革的道路与方向、新中国的社会性质以及要不要解决和如何解决当前收入分配不公等问题上,刘吉的说法有很大的误导。
于祖尧认为,刘吉断言基尼系数只适用于工业化一元结构社会,不适用于我国,这是无知,是为了掩饰我国当前分配不公的严峻现实。
刘吉还否认存在“拉美陷阱”,而“拉美陷阱”是国际上特别是拉美国家诚实的经济学家和政治家的共识。
于祖尧还反驳了刘吉否认分配不公平存在的言论。
刘吉说,下岗工人的生活比“大跃进”后和“文革”时强多了;贫富悬殊问题完全是“左派”学者煽动起来的。
他认为现在急于解决贫富差距,是重犯解放以来多次犯过的“左”倾幼稚病,其结果只会把经济搞乱。
刘吉还提出,造成弱势群体的原因是这些弱者自身素质太低,他们是落后生产力群体。
于文用大量统计数字表明“刘吉的这番议论完全把自己置身于工农大众的对立面”。
刘吉回应了于祖尧的评论。
关于基尼系数问题,刘吉认为,它并“没有作为普遍公认的指标为国际所采用”。
他说,一位美国外交官对他说“美国人不知道基尼系数”。
在中国,在阶级斗争为纲的年代也没有听说过用基尼系数来论述资本主义两极分化。
“没有准确的统计,基尼系数对中国有何意义?”他不赞成说“中国基尼系数超过欧美之说”,“如果确实,最直接的结论应是加快学习欧美先进经验,进一步完善市场机制,……解决分配不公问题也就在其中了”。
刘吉说,“我认定惊呼中国基尼系数超过社会危机临界点是一个‘伪命题’”。
一个基尼系数.45,一度把中国弄得人心惶惶、社会不安,在客观上配合了国际反共反华势力的“中国崩溃论”。
张维迎认为,中国经济的活力,主要来自民营在竞争行业的发展。
民营主要分布在经济的下游产业,国有主要在上游。
凡是在下游竞争产业的国企都活不下去,但是在下游的民营发展起来以后,对上游的能源、原材料、电力、电信、运输等的需求也大量增加。
这些行业不允许民营进入,所以国有活得很好。
改革可以参考英国上世纪八九十年代国有改造的模式,确定一个合适的价格,把国有的股份按一定的比例卖给老百姓,也可以考虑把公用事业的用户变成股东。
现在老百姓的储蓄那么高,并且很多大国企已经部分或全部上市了,政府要做的无非是把手里的股份不断释放出去:一部分卖给所谓战略投资者,另一部分卖给老百姓。
王振中提出,综观俄罗斯及东欧诸国,经济转型直接导致了以下后果:一是长期经济衰退,社会生产力、国家综合实力和人民生活水平急剧下降;二是通货膨胀加剧,失业率居高不下;三是少数人在私有化中暴富,贫富分化加剧;四是大量资金集中于工业集团,形成了金融垄断寡头。
与其相反,中国的经济转型却取得了举世瞩目的成就。
同一时期的经济转型呈现出冰火两重天的后果,这不能不引起我们的关注。
经济转型的研究不能再仅仅停留在改革的模式、路径和速度等问题上,切实需要对一些深层次的理论问题进行分析与解答,特别是以下三个理论问题不容回避:一是改革方向的差异;二是指导思想的差异;三是政策效应的差异。
厉以宁认为,凡是民营经济发达的地方,失业的人就少,民营经济发展慢的地方,失业的人就多。
当前,加入WTO的过渡期已结束,国有要加快重组,民营介入就能组织起自己有相当竞争力量的团队与跨国公司竞争。
没有民营经济,农民无法大规模进城,城市化也没法实现。
但民营经济的进一步发展,正面临一些阻碍。
一是市场准入问题,什么市场可以让民营经济进去?什么市场不能进入?应该是,只要是法律没有禁止的都可以进去。
一些垄断行业也可以让民营经济参与,非公经济政策要落实。
此外,必须打破税收、信贷、外贸等方面的不公平待遇,切实解决民营融资难的问题。
二、关于公平与效率关系问题的争论蒋学模认为,“效率优先”,即劳动生产率的提高和社会生产力持续快速的发展,始终是社会发展占第一位的因素。
社会主义社会公平绝不是平均主义,应表现在经济、政治和文化各个方面,使社会全体成员都能有机会享受经济发展和社会全面进步的成果。
“效率优先、兼顾公平”的原则可以不必再提,但绝不可以倒过来,用“公平优先、兼顾效率”来代替“效率优先、兼顾公平”。
把社会公平放到更加重要的地位,不是以否定“效率优先”为代价来达到,而仍然是在“效率优先”的前提下来实现的。
”孙天立认为,效率优先、兼顾公平是社会主义初级阶段的收入分配原则,是由中国国情所决定的,当前收入差距扩大的原因主要不是效率优先、兼顾公平的原则造成的。
坚持效率优先,就是要一部分人、一部分地区先富起来,合理拉开收入分配差距,调动社会成员的积极性。
同时,也要兼顾社会公平,防止贫富悬殊,坚持共同富裕的方向,不能出现两极分化,在促进效率的前提下体现社会公平,是效率优先、兼顾公平实现的社会条件。
”邹东涛认为,国家和社会应当关注社会公平,只有公平了才能实现贫富和谐。
但是,关注公平,实现贫富和谐,绝不能向效率开刀。
近些年来,我国的贫富差距确实拉大了。
有不少人包括一些经济学家,对“效率优先,兼顾公平”也提出了质疑,好像收入差距拉大是因为改革开放以来“效率讲多了,公平讲少了”造成的,或者直接是“效率优先”造成的。
如果是这样,就得降低效率了。
但我们试想一下:我国的效率是否真的很高了?是不是效率讲多了?绝不是。
黄范章认为,“效率优先”是社会主义市场经济的必然要求,然而我国“转轨”时期公平问题更加突出。
提出“效率优先、兼顾公平”对建立社会主义市场经济框架起了重大历史性指导作用,但这一提法也有不足之处,把“效率”和“公平”看成两码事,看不出其间的正面因果关系。
我们应采取“效率优先,增进公平”的提法,即表明“效率优先”是发展经济、增进公平的前提,而“增进公平”则是“效率优先”的目标与归宿,是政府为弥补市场经济本身固有缺陷而努力的方向,是政府义不容辞的责任及义务。
卫兴华不认同“效率优先,兼顾公平”的提法,而主张两者并重和统一。
他认为强调发展,强调生产力的作用,并不存在轻视或不重视分配公平的理由或内在。
既强调发展生产力,重视效率,又强调分配公平,有什么不可以的道理呢?如果在分配中将效率优先于公平,将公平放在次要地位,忽视分配公平,发展的结果必然是两极分化,不可能走向共同富裕。
如效率优先的对象是片面追求GDP、经济速度,那是可以的,但不应把分配公平作为效率优先的对象。
吴宣恭认为,“效率优先、兼顾公平”的方针虽然对扭转平均主义观念,加快国民经济的发展起到一定的积极作用,但它在实践中也产生一些负面效应。
为顺利进行和谐社会建设,有必要重新审视公平与效率的关系,更加注重社会公平,实现公平与效率互相促进、同向发展。