时间压力对决策规避的影响【文献综述】
压力对决策能力的影响及提升方法
压力对决策能力的影响及提升方法压力是现代社会中普遍存在的一种现象，也是人们工作、学习和生活中常常面临的一种挑战。
压力对决策能力有着直接的影响，可能导致决策的质量下降，甚至产生不良后果。
为了提高决策能力并应对压力，我们需要了解压力对决策的影响，并采取相应的提升方法。
一、压力对决策能力的影响1.1 压力对注意力的影响在面临压力时，人们常常感到焦虑和不安，这种情绪会干扰注意力的集中和保持。
注意力不集中会导致决策时忽略重要的信息，降低决策的全面性和准确性。
1.2 压力对思维能力的影响压力会影响人们的思维逻辑和创造力。
在压力下，人们的思维容易陷入僵化和固化，难以灵活地应对复杂的问题。
同时，压力还会抑制人们的创造力，使得决策缺乏创新性和前瞻性。
1.3 压力对情绪稳定的影响压力可能引起情绪波动和情绪不稳定，使人们在决策时容易受到情绪的影响。
情绪化的决策容易受到个人情绪倾向和偏见的干扰，导致决策的客观性和中立性下降。
二、压力对决策能力的提升方法2.1 建立有效的压力管理机制有效管理压力是提升决策能力的关键。
可以通过适当的运动、放松的休息、良好的睡眠等方式来缓解压力。
同时，培养良好的时间管理和情绪管理能力，学会分解任务和优先处理紧急事项，有助于减少压力的积累和释放。
2.2 提高决策制定的技能和方法提高决策制定的技能和方法是增强决策能力的有效途径。
可以学习系统思考、决策分析、风险评估等决策技术和方法，以科学、客观的方式进行决策。
同时，积累多样化的经验和知识，拓宽思维的广度和深度，提升决策的准确性和全面性。
2.3 培养良好的心态和情绪稳定性良好的心态和情绪稳定性对于决策能力的提升至关重要。
可以通过积极乐观的思维方式来调整自己的心态，以平和的情绪面对压力。
同时，建立积极的人际关系和相互支持的社交网络，有助于在面对压力时获得更多的支持和鼓励。
三、结语压力对决策能力有着明显的影响，可能导致决策的质量下降和不良后果的产生。
为了应对压力并提升决策能力，我们需要通过建立有效的压力管理机制、提高决策制定的技能和方法以及培养良好的心态和情绪稳定性来加强自身的决策能力。
D-E冲突类型和时间压力对风险决策的影响
Advances in Psychology 心理学进展, 2020, 10(9), 1363-1374Published Online September 2020 in Hans. /journal/aphttps:///10.12677/ap.2020.109160D-E冲突类型和时间压力对风险决策的影响程塨渌1，陈世平1,2,3，王晓庄1,2,3*1天津师范大学心理学部，天津2教育部人文社会科学重点研究基地，天津师范大学心理与行为研究院，天津3学生心理发展与学习天津市高校社会科学实验室，天津收稿日期：2020年8月28日；录用日期：2020年9月8日；发布日期：2020年9月18日摘要当来自外部的描述性信息(Description Information)与来自个体内在的经验信息(Experience Informa-tion)不一致时，即D-E冲突(Description-Experience Confliction)情境，对风险决策有显著影响。
本研究进一步细化D-E冲突类型，考察获益条件下D风险大于E风险(个体经验的风险收益低于外部描述的风险收益，即风险不利冲突)、D风险小于E风险(个体经验的风险收益高于外部描述的风险收益，即风险有利冲突)情境对风险选择的影响，同时，检验时间压力在决策中的作用。
采用2 (时间压力：无时间压力、时间压力) × 2 (D-E冲突类型：D > E风险不利、D < E风险有利)被试间设计，抽取125名被试，比较被试在不同D-E冲突类型情境中选择风险选项的比例。
结果发现：1) 在D-E冲突的风险决策中，经验信息的影响大于描述性信息的影响。
2) 在风险有利的D-E冲突情境中，时间压力会降低被试的风险偏好。
本研究深化了对D-E冲突影响风险选择的规律性的认识。
关键词风险决策，D-E冲突，时间压力The Effect of Time Pressure on ExperienceDecision Incorporating ConflictingDescriptionsGonglu Cheng1, Shiping Chen1,2,3, Xiaozhuang Wang1,2,3*1Faculty of Psychology, Tianjin Normal University, Tianjin2Key Research Base of Humanities and Social Sciences of the Ministry of Education, Academy of Psychology and Behavior, Tianjin Normal University, Tianjin3Tianjin Social Science Laboratory of Students’ Mental Development and Learning, Tianjin*通讯作者。
时间压力对风险决策的影响：基于实验经济学的研究
时间压力对风险决策的影响：基于实验经济学的研究作者：赵鑫秦向东来源：《上海管理科学》2021年第05期摘要：近年来许多研究提供了确凿的证据证明了时间压力对于个体做出面临风险的决策具有显著的影响。
然而，在大多数研究中，时间压力的来源为计算机给出的时间压力，而日常生活中，时间压力常常来源于他人，因此本研究尝试探究来源于真人而不是不可抗力的时间压力的影响。
我们使用组间对照的实验方法探究压力来源对结论一致性的影响。
应用Kocher等学者的研究中使用的类似CET彩票决策问题，我们发现外生的时间压力在正负前景下都增加了风险厌恶，但当时间压力来源于真人时，相比于非交互情境，负前景下行为人更加厌恶风险，但正前景中行为人更加寻求风险。
我们使用后悔理论与自利偏差建立模型解释并讨论了相关的结论。
关键词：时间压力;风险厌恶;风险寻求;后悔理论;自利偏差中图分类号： F 069文献标志码： ADon’t Rush me ： Time Pressure and Risk Preference InconsistencyZHAO Xin QIN Xiangdong（Antai College of Economics & Management， Shanghai Jiao Tong University， Shanghai 200030， China）Abstract： Recent literatures have documented various experimental evidence of significant effect of time pressure on individuals’ decision making under risk. However， in most of those studies， the effect of time pressure is measured where the time pressures are randomly assigned by computers. We conduct the current study to identify the magnitude of the impact of time pressure when it is imposed by a real person rather than by nature. We use a between-subject design to study whether the difference in the source of pressure matters. Applying a similar binary choice lottery （CET） design as Kocher， we find that time pressure increases risk aversion for both the pure gain prospect and the pure loss prospect when it is exogenously trigged. And when the pressure is imposed by a real person for potential personal benefit， it would lead to consistent risk seeking in gains and consistent risk aversion in losses. The results provide new evidence for decision making under time pressure. We integrate the psychological tendency of self-serving bias with the model in regret theory to shed lights on the inconsistency.Key words： time pressure; risk aversion; risk seeking; regret theory; self-serving bias人們在社会、经济环境中面临不同的决策，而权衡利弊的时间往往有限：英式拍卖中，竞标者需要在有限时间内对竞拍策略进行调整，否则将遗憾地与拍品失之交臂;在外汇交易市场，汇率价格瞬息万变，于短时间内迅速做出反应，才有机会获得可观的收益。
归因风格和时间压力对职业决策影响的研究趋势分析
归因风格和时间压力对职业决策影响的研究趋势分析罗丽１邵样林２王荣娟１１．广州大学教育学院；２．东莞市交通工程质量监督站【摘要】职业决策是个体依据自身和社会需从几个职业中选择出最理想职业的过程。
本文是在对前人对决策研究进行概括总结的基础上，提出了决策研究的新趋向：归因风格和时间压力可能会对决策加工过程产生影响。
【关键词】职业决策时间压力归因风格一、职业决策现代决策理论认为，决策泛指人们在行为之前，对行动目标和手段进行探索、分析、评价，最终对行动方案做出选择并对实施结果进行评估的全过程。
美国决策研究专家Ｈａｓｔｉｅ（２００１）认为决策与判断是人类（及动物或机器）根据自己的愿望和信念选择行动的过程。
广义的决策包含判断与决策两种成分，判断主要研究人们推知或知觉尚不清楚事件及其结果的过程，如研究人们是怎样整合复杂多样的、不完全的甚至是冲突的线索来推知外部世界的，衡量判断质量的标准是准确性。
职业决策作为理性与非理性相结合的过程，是指个体依据自身和社会需从几个职业中选择出最理想的职业，不能把它简单等同于经济学中的决策。
在经济学决策理论中，价值与机率是其主涵，个人的决策取决于效用价值，也就是收获和效果；而对于职业决策，决策者个人的价值观、态度、经验、认知方式等是影响职业决策的重要因素，所以职业决策更多的是从职业价值观、态度、认知方式等角度阐明和理解决策过程的。
随着近些年信息加工理论的兴起，在决策研究领域中，为了提高个体的决策质量，研究者们逐渐从对结构模式的分析转向了对决策过程的分析，描述性范式也逐渐取代了标准化范式。
描述性范式借用认知心理学的研究成果与方法，探讨决策者的真实决策行为，其主要的研究方法是实验和过程跟踪技术。
现代学者对决策的研究主要是探索其影响因素，在对决策的信息加工过程的研究中，主要考察三个指标，即搜索质量、搜索深度和搜索模式。
二、归因风格对决策的影响研究归因风格（Ａｔｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｌｓｔｙｌｅ），是指个体对事件发生的原因习惯上倾向于作怎样的解释。
【开题报告】时间压力对决策规避的影响
开题报告应用心理学时间压力对决策规避的影响一、选题的背景和意义1949年新中国成立，中国这头东方睡狮开始慢慢地觉醒，但步履维艰。
1956年，以生产资料私有制的社会主义改造基本完成为标志，我国就进入了社会主义初级阶段。
直到1978年中共十一届三中全会作出全面实行改革开放的新决策，祖国大地再次焕发了活力，中华民族终于踏上了民族复兴的伟大征程。
改革开放30多年来，无论是在社会的和谐稳定，还是经济、教育、航天等事业，中国都取得了不错的成绩，尤其是在经济方面，随着经济发展水平地不断提高，人们的生活质量也有了明显地改善，而在这中间，消费起了桥梁作用。
现在人们消费不仅仅是为了满足生理需要，更注重的是精神的需要，美的需要，进而来自我实现。
在消费的过程中，消费者是根据什么来决定买什么，买还是不买，什么时候买，在什么地方买，怎么买，谁去买。
这个过程表明了消费者在做决策时所经历的步骤以及对零售商的关系。
无论是在日常生活消费还是职业生涯规划，选择偏好的测量或预测都是相当重要的。
在消费者行为的研究领域里，如果能够事先了解消费者对产品的偏好，那么对于产品的开发、销售的策略及售后服务都是有很大帮助的。
二、研究目标与主要内容（含论文提纲）本研究是在查阅前人有关时间压力对决策规避影响的基础上，通过对杭州大学生进行问卷调查，从而对两者的相关进行分析，探讨时间压力是如何影响决策者制定决策策略的。
具体框架如下：1、前言：简介当前影响购买决策的因素的相关背景；2、查阅相关的文献并总结；3、研究方法：研究假设和问卷设计，被试、研究工具、数据统计与分析；4、讨论；5、结论。
三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等本课题主要采用问卷调查法对杭州大学生的决策制定过程中时间压力的影响进行探讨。
设计问卷，随机抽取250名杭州大学生，通过前测问卷及虚拟情境修正后，发出正式问卷，收集原始资料, 确认所有填写符合要求后, 将原始数据输入数据库, 用SPSS17.0 软件进行分析。
压力和情绪对决策能力的影响
压力和情绪对决策能力的影响近年来，随着社会的快节奏发展和竞争的日益加剧，人们普遍面临着各种压力和情绪的困扰。
不可否认的是，这些因素对我们的决策能力产生了显著影响。
本文将探讨压力和情绪对决策能力的影响，并探索应对策略。
一、压力对决策能力的影响1.影响决策速度压力往往会给人带来紧迫感和加快处理问题的需求。
然而，过高的压力会导致决策速度过快，容易出现粗心和错误，可能忽略了一些重要因素。
此外，压力还可能导致决策时的偏差，使人更倾向于寻求即时解决方案，而不是权衡利弊。
2.威胁合理决策压力会引发恐慌和焦虑，这种情绪状态下，人们的判断力和理性思考能力会受到影响。
一些研究发现，压力会使人更容易偏向于冒险和不确定性的决策，忽视了潜在的风险。
3.干扰注意力和思维高压环境下，人们常常难以集中注意力，思维会变得散漫。
此外，压力还会影响工作记忆和注意选择，导致决策时容易偏离主要目标，陷入琐事。
二、情绪对决策能力的影响1.情绪倾向的决策情绪是人类日常生活中的一种常见心理状态，而不同情绪对决策有着不同的影响。
例如，积极情绪往往会使人更加乐观和冒险，而负面情绪则容易使人保守和谨慎。
因此，在做决策时，我们需要意识到情绪对判断的潜在影响，并尽量在理性和感性之间取得平衡。
2.影响信息加工和判断不同情绪状态下，人们对信息的加工和判断也会产生差异。
例如，愉快的情绪会增加人们对刺激的注意力，提高信息加工的速度和准确性；而消极的情绪则可能导致信息过滤和选择性忽视。
因此，情绪对决策能力的影响要根据情境进行合理的调控和管理。
3.情绪传染的决策情绪具有感染性，某一人的情绪状态常常会影响周围人的情绪。
这种情绪传染也存在于决策中，当领导者或关键决策者受到正面情绪的影响时，整个团队的决策能力可能会提高；相反，消极情绪的传播可能导致决策偏差和效率下降。
三、应对策略1.有效管理压力首先，我们需要了解自我认知，明确自己对压力的反应方式和极限。
其次，寻找适合自己的应对策略，例如运动、休息和调整生活方式。
压力对决策能力的影响及优化方法
压力对决策能力的影响及优化方法压力是现代社会中普遍存在的一种心理负担，它对人的生活和工作产生了深远的影响。
而决策能力作为一个人在工作和生活中重要的能力之一，同样受到压力的影响。
本文将探讨压力对决策能力的影响，并提供一些优化方法。
一、压力对决策能力的影响1. 压力影响思考能力在面临高压力的情况下，人们常常感到焦虑和紧张，这种情绪会对人的思考能力产生负面影响。
压力会干扰人的集中注意力和思维逻辑的严密性，导致决策时的信息处理速度减慢，思维变得混乱和不确定。
2. 压力降低判断能力压力下的人往往更容易受到情绪的影响，情绪化的判断容易导致决策的错误。
当压力增加时，人的情绪容易波动，这会影响到人们对问题的客观判断。
错误的判断可能导致不理性的决策，给个人和组织带来负面影响。
3. 压力导致决策偏向保守高压力环境下，人们为了规避风险往往倾向于做出保守的决策。
压力加剧了人们对失败的担忧，使得他们在做决策时更倾向于选择较为保险的方案，忽视了可能存在的机会和创新。
二、优化方法1. 建立良好的压力管理机制为了应对压力对决策能力的影响，个人和组织都需要建立良好的压力管理机制。
个人可以通过锻炼身体、保持良好的作息和养成健康的生活习惯来减轻压力。
组织可以通过提供适当的培训和心理支持机制来帮助员工有效管理压力。
2. 寻找有效的应对策略在高压力环境下，人们可以采取一些有效的应对策略来提高决策能力。
例如，通过冥想和深呼吸来放松身心，帮助思考和决策。
同时，可以寻求他人的意见和建议，拓宽思路，减少个人主观因素对决策的影响。
3. 培养决策能力的自信心压力常常伴随着自我怀疑和不自信的情绪，导致人们对自己的决策能力产生怀疑。
因此，个人需要通过培养自信心来提高决策能力。
这可以通过不断学习和积累经验来实现，同时也需要正确认识自己的优点和潜力，保持积极的心态。
4. 创造积极的决策环境个人和组织在决策过程中，都应该创造一个积极的环境。
个人可以通过培养积极的心态和乐观的情绪来提高决策能力。
时间压力对决策质量的影响研究
时间压力对决策质量的影响研究时间压力是现代社会人们经常面对的一种压力。
在快节奏的生活中，人们常常感到时间紧迫，不得不在有限的时间内做出决策。
然而，时间压力对决策质量可能会产生一定的影响。
本文将探讨时间压力对决策质量的影响，并提出一些应对时间压力的建议。
首先，时间压力可能会导致决策的质量下降。
当人们处于时间紧迫的环境中，常常会感到紧张和压力，这可能会导致思维的不清晰和决策的草率。
在这种情况下，人们可能会过于依赖直觉而忽视收集和分析更多的信息，从而做出不准确或不理智的决策。
此外，时间压力可能使人们无法充分评估各种选项的优缺点，无法全面权衡利弊，进而导致决策的质量降低。
其次，时间压力还可能导致决策的偏见。
当人们面临时间限制时，他们可能会出于节省时间的考虑，更倾向于采取一种已经证明有效的做法，而不是尝试新的方法或考虑其他可能的解决方案。
这种倾向可能导致人们无法充分发挥创造力和创新思维，限制了决策的多样性和灵活性。
因此，时间压力可能使人们陷入某种程度的认知固化，不利于优秀的决策的产生。
然而，尽管时间压力对决策质量有一定的负面影响，但我们仍然可以采取一些措施来应对时间压力，提高决策的质量。
首先，合理规划和分配时间是应对时间压力的关键。
当我们面临一个紧迫的任务或决策时，我们应该先制定一个详细的时间计划，安排好各个环节所需的时间，并坚持按计划执行。
在规划和分配时间时，我们应该合理设定优先级，将更多时间和精力放在重要的任务上，而不是被琐碎的事务所耗费。
其次，寻求他人的帮助和意见也是缓解时间压力的有效方法。
当我们面临时间紧迫的决策时，我们可以有意识地与他人交流，听取他们的意见和建议。
这样做不仅可以帮助我们收集更多的信息和观点，还能够提供更多的思考思路和解决方案，提高决策的质量和准确性。
此外，放松身心，保持良好的心态也是应对时间压力的关键。
时间压力常常会给人们带来紧张和焦虑，影响我们的决策能力。
因此，我们应该学会放松自己，保持良好的心态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
毕业设计文献综述应用心理学时间压力对决策规避的影响当前我国在社会主义的初级阶段下，随着经济的快速增长，人们的生活水平也日益提高，而消费作为生活的一部分，渗透在人们生活的各个方面，我们的一切活动都是决策的结果。
如时下的买房子，到底是一次性付清还是选择银行按揭贷款；家用电器是买国产的还是选择国外品牌……走进一家商场，买什么，什么时候买，在哪里买，买还是不买，跟谁买等等，这都是决策的过程。
探讨影响决策行为的因素，一直都是决策领域的研究重点。
国内外的研究表明，影响个体决策行为的因素分为三大类：决策任务特征、决策者个体特征和社会情景特征。
决策者个体特征和社会情景特征相比于决策任务特征更难控制及研究，所以本研究主要将重点放在决策任务特征对决策行为的影响。
而影响决策任务特征的两个重要因素是决策任务和决策背景，决策任务包括时间压力、属性数目、选项数目等。
本研究主要考察时间压力对决策规避的影响。
时间压力一直被视为影响消费者行为的外显因素之一（Howard&Sheth1969），Iyer(1989)认为时间压力会限制处理的资讯量，而且时间压力对于决策制定有很显著的影响。
但是在有关时间压力的文献中，对于时间压力的定义和选择并不明确。
Svenson 和Edland（1987）将时间压力定义为“决策者感觉完成任务的期限越来越紧迫而形成焦虑程度”，而Maule和Svenson（1993）认为时间压力通常是作为对决策者作出判断和决策所需资源的一种限制条件来定义的。
Ordonez和Benson(1997)进一步界定了时间限制和时间压力的差别，认为时间限制是指决策过程中有一个时间界限的存在，无论个体能否在该时间界限内完成任务；时间压力指的是有时间限制所引发的压力感，以及因为必须在时间限制内完成决策所产生运用有限时间的需求。
还有其他学者也对时间压力的定义做了解释，概括来讲，时间压力是在时间限制下个体的一种心理状态或情绪体验，这种心理状态是在应对时间限制的过程中所产生的，是一种应激状态。
基于决策结果的时间压力下决策策略类型包括：加权加法策略、等值加权策略、满意策略、词典策略、逐项排除策略、多数优势属性策略、组合策略。
基于决策过程的时间压力下的决策策略类型包括：加速策略、选择性策略、补偿性策略或非补偿性策略、以选项为主搜索策略或以属性为主搜索策略。
时间压力下的决策理论主要有努力/准确性交换理论（Effort/Accuracy Tradeoff Model）、差异化统合理论（Differentiation and Consolidation Theory）、构像理论(Image Theory)。
Payne(1993)提出努力/准确性交换理论用来解释个体决策行为的权变特征。
该理论认为，决策者多种策略的使用是对决策问题的一种权变反应，之所以显示出这种权变的特征是由于在决策过程中决策者本身的信息加工系统是有限的，而且又伴随着多种目标的要求。
差异化统合理论是Svenson(1992)基于Montgomery的优势选项搜索模型提出来的。
构像理论是Beach等人从认知心理学的角度出发所提出的一种行为决策研究的新取向。
其它有关时间压力下的决策理论还有很多，如成本/收益理论（Cost/Benefit Theory，见Beach L R,&Mitchell T R，1978）、决策场理论（Decision Field Theory，见Busemeyer J,&Diederich A，2002）、动态随机模型（Dynamic Stochastic Models,见Diederich A,1997）、过程改变理论（Chang-of-Process Theory,见Ordonez L,&Benson L,1997）等等。
Souren Paul和Derek L. Nazareth的研究中证实了信息处理与输入信息的复杂性呈倒U形关系，而与时间压力呈正相关。
当输入的信息复杂度为适度时，信息处理的水平是最大的。
这被Schroder等人称为输入信息复杂度的“最佳点”。
当输入复杂增大，个体的增加使他们的信息处理也提高到他们无法处理所有输入的信息，而达到信息超载的“最佳点”。
近年来国内对于影响消费者购买决策因素的研究也是相当多，1983年果洪迟就摘译了国外学者的一篇研究，其中提到影响购买过程的人口因素和生活方式对于零售商调整策略最为重要。
人口因素包括很多，比如不同人口属性的消费者其消费行为是不同的，青年消费者与老年消费者，前者可能缺乏经验，变化不定，后者则有习惯性，倾向于重复购买；受过高等教育的消费者与教育程度较低的消费者，前者的决策过程更为全面，他们会收集各种非商业的和社会的资料并利用它，后者则对资料的收集或评价花费的时间较少；收入水平的高低也会影响消费者购买的过程，低收入水平的消费者经常购买国家注册商标的商品，中等收入水平的消费者采取决策过程最为全面，关心价格；高收入水平者购买前会观察各种产品，价钱不是问题。
另外，不同职业的消费者，家庭、婚姻、生理特点等等都会影响他们的购买决策行为。
消费者的生活方式不一样，行动也不一样。
消费者周遭环境的影响，文化的熏陶，宗教、教育和其他观念的影响等也会影响购买行为。
学者于泳红和汪航的“选项数量和属性重要性对决策中信息加工的影响”一文被刊登在期刊应用心理学2005年第11卷第3期上，研究采用信息板技术，考察了选项属性和竖向重要性对决策中信息加工的影响，表明选项数量对决策过程的信息搜索深度、搜索模式和策略的补偿性产生了影响，选项属性的重要性并不影响决策者对属性的查看时间，但影响了决策者对属性的点击次数。
山东师范大学心理学院的王大伟博士在其研究中也表明：在选择时间和信息搜索深度上，时间压力和属性数目主效应以及两者交互作用显著；在信息搜索模式上，时间压力和属性数目的主效应显著，但交互作用不显著。
河南大学李红锋的研究生硕士论文也进一步证实了属性数目的增加提高了决策任务的复杂性，时间压力和属性数目两者在信息选择时间和搜索深度上有显著交互作用。
时间压力对决策行为的主效应显著，在时间压力情形下，决策者更多的使用选择性策略而不是加速策略进行选择。
时间压力和属性权重两者在信息搜索模式上有显著交互作用，属性权重对决策行为的主效应显著。
湖南师范大学的研究生彭华的研究，时间压力对情绪性权衡困难下决策行为的影响，指出时间压力下消费者在选择任务中倾向做更多的权衡。
华东师范大学的柯青松针对时间压力对偏好反转的影响进行了研究，结果表明，时间压力对偏好反转现象中选择任务有一定的影响，但是对定价任务的影响较小。
台湾国立中央大学的研究生黄凌玲在其2004年硕士论文“消费者决策模式之探讨-规避决策对消费者选择之影响”中，针对购买涉入程度、消费者人格特质-认知需求、消费者人格特质-对模糊容忍度以及时间压力这四个方面，探讨了其在消费者偏好不确定的情况下，当提供规避决策时对强迫选项中选项的影响。
强迫选择即在急需某种产品的情况下，不得不在现有的可挑选的产品的中选择一个，而真实情境中，消费者不必然必须在目前可挑选的产品中做决定，可以选择不买或择日再买即规避决策。
当消费者在有时间压力下时，提供规避决策会对原本强迫选项中的混合选项影响较大，在无时间压力下，提供规避决策会对原本强迫选项中的中间选项影响较大。
关于时间压力的研究目前还很少，产品的选项属性，属性的重要性，消费者的人格特质包括归因风格、认知需求、购买涉入程度等的研究已很丰富，本文试图通过问卷调查的形式，对大学生这个消费群体进行研究，来探讨时间压力对决策规避的影响。
我认为针对大学生，当其实施决策行为时，产品的选项属性，包括性能、价位、外观、评价等，是影响其最后决策的因素之一，而时间压力的有无也会对决策产生一定的影响。
参考文献[1] 果洪迟. 影响购买决策的因素[J]. 北京工商大学学报(社会科学版), 1983, (01).[2] 于泳红，汪航. 选项数量和属性重要性对决策中信息加工的影响[J] . 应用心理学，2005， (03).[3] 黄凌玲. 消费者决策模式之探讨—规避决策对消费者选择之影响[D]. 国立中央大学, 2008.[4] 李红锋. 时间压力和选项属性对决策中信息加工的影响[D]. 河南大学, 2008.[5] 王大伟, 刘永芳. 归因风格、时间压力对购买决策影响的实验研究[J]. 心理科学, 2008, (04).[6] 刘金平, 李红锋. 时间压力下的决策策略和决策理论[J]. 河南大学学报(社会科学版), 2008, (06).[7] 彭华. 时间压力对情绪性权衡困难下决策行为的影响[D]. 中国优秀硕士学位论文全文数据库, 2008, (11) .[8] 王大伟. 决策制定过程中的时间压力效应[J]. 心理研究, 2009, (06) .[9] 王大伟. 时间压力、属性数量影响决策信息加工的研究[J]. 山东师范大学学报(人文社会科学版), 2009, (06) .[10] 柯青松. 时间压力对偏好反转的影响[A]. 第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C], 2009.[11] 王大伟,刘永芳. 时间知觉对决策制定的时间压力效应的影响[J]. 心理科学, 2009, (05) .[12] Rieskamp J,Hoffrage U. Inferences under time pressure: How opportunity costs affect strategy selection [J]. Acta Psychologica,2008,127:258-276.[13] Hsin-Hsien Liu, Andrew M. Colman. Ambiguity aversion in the long run: Repeated decisions under risk and uncertainty [J]. Elsevie,2009,30:277-284.[14] Souren Paul, Derek L. Nazareth. Input information complexity, perceived time pressure, and information processing in GSS-based work groups: An experimental investigation using a decision schema to alleviate information overload conditions [J].Elsevier,2010,49:31-40.。