公共管理研究方法
公共管理中常用的研究方法

公共管理中常用的研究方法
公共管理的研究方法多种多样,主要包括以下几种:
1. 实证研究法:通过收集和分析现实数据来检验理论假设。
2. 规范研究法:侧重于分析应然状态,即应该是什么样子,而不是实际是什么样子。
3. 比较研究法:通过比较不同国家或地区的公共管理实践来加深对公共管理的理解。
4. 文献研究法:通过查阅和分析文献资料来获得对公共管理的深入理解。
5. 案例研究法:通过对特定公共管理案例的深入分析,来理解和提炼公共管理的经验和教训。
6. 实验法:通过控制一定条件来观察和测量公共管理行为或结果的变化,以检验理论假设。
7. 观察法:通过观察公共管理行为或结果来获取第一手资料,以了解实际情况。
8. 调查法:通过问卷、访谈、小组讨论等方式收集数据,以了解公众对公共管理的需求和期望。
9. 内容分析法:通过分析公共管理政策文件的内容来了解政策的方向和重点。
10. 数学建模法:通过建立数学模型来预测和评估公共管理行为或结果的可
能变化。
以上就是公共管理中常用的一些研究方法,每种方法都有其适用的范围和限制,需要根据具体的研究问题和情境选择合适的方法。
公共管理研究方法

公共管理研究方法一、前言公共管理是指政府或其他公共机构为实现公共利益而进行的管理活动。
在现代社会中,公共管理研究已成为一个重要的学科领域。
本文将介绍公共管理研究方法。
二、定性研究方法1. 概述定性研究方法是一种通过对个案进行深入分析来获取理解和解释的方法。
它通常采用开放式访谈、文本分析和观察等技术来收集数据。
2. 开放式访谈开放式访谈是指研究者与受访者之间进行自由对话,以了解受访者的看法和经验。
在开放式访谈中,研究者可以根据受访者的回答调整问题,以便更好地探索主题。
3. 文本分析文本分析是指对书面或口头语言材料进行系统化的评估和解释。
这种方法通常用于分析政策文件、新闻报道和其他公共管理领域的文本。
4. 观察观察是指直接观察某个现象或事件,并记录下所见所闻。
这种方法通常用于研究组织行为和政策实施等领域。
三、定量研究方法1. 概述定量研究方法是指通过收集和分析数字数据来研究现象的方法。
它通常采用问卷调查、实验和统计分析等技术来收集数据。
2. 问卷调查问卷调查是指向受访者提供一系列问题,以获取他们的看法和经验。
这种方法通常用于研究公众对政策的看法和态度。
3. 实验实验是指在控制条件下对某个变量进行操作,并观察结果的过程。
这种方法通常用于研究政策干预措施的效果。
4. 统计分析统计分析是指对收集到的数字数据进行计算和解释。
这种方法通常用于检验假设、发现关联性和预测未来趋势等领域。
四、混合研究方法1. 概述混合研究方法是指将定性和定量研究方法结合起来,以获取更全面的理解。
它通常采用多种技术来收集数据,并将它们整合在一起进行分析。
2. 序列型混合设计序列型混合设计是指先进行定性研究,然后再进行定量研究。
这种方法通常用于研究新兴领域或未知的问题。
3. 并列型混合设计并列型混合设计是指同时进行定性和定量研究,并将它们整合在一起进行分析。
这种方法通常用于研究已知的问题或现象。
五、结论公共管理研究方法包括定性、定量和混合研究方法。
公共管理学的研究方法有哪些?

公共管理学的研究方法有哪些?公共管理学是一门研究公共组织、政府和非盈利组织如何有效管理公共资源的学科。
在公共管理学的研究过程中,有多种不同的研究方法可以被运用。
下面将介绍几种常见的研究方法。
1. 文献综述文献综述是一种研究公共管理学的重要方法。
通过收集和分析相关领域的文献资料,研究者可以了解到当前研究的进展和不足之处。
文献综述可以帮助研究者建立对研究领域的整体认识,为后续的研究工作提供指导。
2. 问卷调查问卷调查是一种常见的研究方法,可以用于收集大量的数据和意见。
通过设计问卷并发送给目标人群,研究者可以获得来自不同参与者的反馈和观点。
问卷调查可以用于收集定量数据,并通过统计分析来验证假设和研究目标。
3. 实地观察实地观察是一种重要的研究方法,特别适用于对公共管理实践进行深入了解。
通过直接观察公共组织或政府机构的运作过程,研究者可以获取真实的数据和情境背景。
实地观察可以帮助研究者发现现象背后的原因和机制,并对理论模型进行实证研究。
4. 深度访谈深度访谈是一种质性研究方法,通过与专家、从业人员或相关利益相关者进行面对面的深入访谈来收集数据。
深度访谈可以帮助研究者获得详细的案例描述和个人经验,从而深入了解公共管理实践中的各种问题和挑战。
5. 实验研究实验研究是一种控制变量的科学方法,适用于研究公共管理中的因果关系和影响因素。
通过在实验室或现实环境中设计和实施规范的实验,研究者可以识别和测量特定因素对公共管理实践的影响。
实验研究可以帮助验证理论假设并提供有关政策和管理决策的实证依据。
这只是公共管理学研究方法的一小部分,还有其他的方法和技术可以用于研究公共管理实践和问题。
研究者可以根据具体研究目的和问题的特点选择合适的研究方法,并结合多种方法进行综合研究,以获得全面的研究结论。
公共管理研究方法

公共管理研究方法研究方法在公共管理研究中起着重要的作用,它是指对问题的系统、有科学性的解决方法和步骤的总体概括。
公共管理研究方法可以帮助研究者明确研究问题、确定研究目标、获取研究数据、分析研究结果和提出研究结论等。
下面将介绍几种常见的公共管理研究方法。
首先是问卷调查法。
问卷调查法是公共管理研究中常见且常用的方法之一、通过设计问卷并发放给研究对象,研究者可以获取大量的研究数据。
问卷调查法具有成本低、覆盖面广、调查数据可量化等优点,可以帮助研究者了解研究对象的基本情况、意见和态度等。
但是问卷调查法也存在一些问题,比如样本选择偏差、回复率低、问卷设计不合理等,研究者在使用问卷调查法时需要注意这些问题,并采取相应的措施进行改进。
其次是文献研究法。
文献研究法是通过查阅、整理和分析已有的文献资料来进行研究的方法。
研究者可以通过文献研究法了解其中一研究领域的相关理论、研究方法、研究结论等。
文献研究法具有快速、经济、全面等优点,可以帮助研究者在开展新研究之前了解前人的研究成果,避免重复研究。
但是文献研究法也存在一些问题,比如文献的质量、可信性等,研究者需要对文献进行筛选和评估,并结合自己的研究目的进行分析和总结。
再次是实地观察法。
实地观察法是研究者直接观察研究对象的行为、现象和过程等,并进行记录和分析的方法。
研究者可以通过实地观察法了解研究对象的实际情况、行为特征等。
实地观察法具有直观、真实、客观等优点,可以帮助研究者深入了解问题的本质和核心。
但是实地观察法也存在一些问题,比如可操作性低、观察者主观因素的干扰等,研究者在使用实地观察法时需要注意这些问题,并采取相应的措施进行改进。
最后是实验研究法。
实验研究法是通过对研究对象进行干预和控制,并观察、记录和分析其反应和变化等来进行研究的方法。
实验研究法具有可控制性、可重复性等优点,可以帮助研究者验证因果关系。
但是实验研究法也存在一些问题,比如实验环境与实际环境的差异、实验对象的选择等,研究者在使用实验研究法时需要注意这些问题,并进行相应的控制和调整。
公共管理22研究方法

公共管理22研究方法
公共管理研究方法主要包括以下几种:
1. 调查研究法:通过向调查对象提问,了解他们的态度、观点和行为。
在公共管理学中,调查研究法可用于评估政策、计划和项目的影响,以及了解公众对公共事务的看法。
2. 案例分析法:通过分析真实案例来获取知识。
在公共管理学中,案例分析法可用于研究政策、计划和项目的实施过程和结果,以及了解组织结构和治理模式对公共事务的影响。
3. 统计分析法:通过数据分析来获取知识。
4. 文献研究法:通过研究文献来获取知识。
在公共管理学中,文献研究法可用于研究历史事件、政策演变和理论框架,以及了解文化和社会因素对公共事务的影响。
5. 实验研究法:通过控制实验条件来获取知识。
在应用这些研究方法时,研究者需要遵循科学原则,确保研究的客观性和可靠性。
公共管理的研究方法与写作

公共管理的研究方法与写作公共管理是指政府、非政府组织和其他相关机构为实现公众利益而进行的组织管理和政策制定过程。
在公共管理领域,研究方法和写作技巧是非常重要的工具,它们有助于我们准确理解和深入探究公共管理的本质。
本文将介绍一些常用的公共管理研究方法和写作技巧。
一、定性研究方法定性研究方法在公共管理领域中被广泛应用。
它通过收集和分析非数值化的数据,如访谈和观察记录,来理解和解释现象。
定性研究方法适用于研究公共管理中的各种问题,如政策制定、组织管理和公众参与等。
研究人员应该灵活运用不同的定性研究方法,如个案研究、文献综述和比较研究,以提供全面而深入的分析。
二、定量研究方法定量研究方法侧重于收集和分析数值化的数据,如统计数据和问卷调查结果。
它通过数值化的方法来验证和解释现象,帮助研究者得出准确的结论。
在公共管理领域,定量研究方法常用于评估政策效果、分析公共服务的质量和效率等方面。
研究人员需要具备良好的统计分析技巧和科学研究设计,以确保研究的可靠性和有效性。
三、综合研究方法综合研究方法是将定性和定量研究方法结合起来,以全面而深入地了解公共管理问题。
它可以通过多个角度和方法来收集和分析数据,以便更好地理解和解释公共管理现象。
综合研究方法适用于复杂和多层次的公共管理问题,如政策执行的影响因素、组织变革的效果等。
研究人员应该审慎选择合适的方法,并将定性和定量研究方法有机结合,以提供全面而深入的分析。
在进行公共管理研究时,研究人员需要具备良好的写作技巧,以将研究结果准确而清晰地传达给读者。
以下是一些公共管理写作技巧的建议:1. 确定适合受众的写作风格:不同的读者群体对信息的需求和理解能力有所不同。
研究人员应根据受众的特点,选择合适的写作风格和语言,以使读者更容易理解并吸收研究结果。
2. 逻辑结构清晰:一篇好的公共管理文章应该有清晰的逻辑结构,包括引言、背景介绍、研究目的、方法、结果、讨论和结论等部分。
通过合理的组织,读者能够更好地理解文章的内容和论证过程。
公共管理研究途径

公共管理研究途径公共管理是指政府或公共机构对社会事务进行组织、协调和管理的过程,是现代社会中不可或缺的一部分。
公共管理研究途径是指通过不同的方法和途径对公共管理现象进行研究和分析,以提供对公共管理实践的指导和支持。
本文将介绍几种常见的公共管理研究途径。
一、案例研究法案例研究法是一种常见的公共管理研究途径,它通过对具体案例的深入分析和探讨,来揭示公共管理中的问题、挑战和解决方案。
研究者可以选择不同类型的案例,如政府部门的管理案例、公共服务的提供案例等,通过详细调查和分析,获取有关公共管理的实证数据和经验教训。
案例研究法可以提供丰富的信息和实践经验,对公共管理实践和决策具有重要的参考价值。
二、问卷调查法问卷调查法是公共管理研究中常用的数据收集方法之一。
研究者可以设计问卷,通过面对面、电话、网络等方式向相关受众群体发放,并收集他们的意见、看法和建议。
问卷调查法可以帮助研究者了解公众对公共管理的期望、满意度和需求,为政府和公共机构提供决策依据和改进方向。
同时,问卷调查法也可以用于评估公共管理政策和项目的效果和影响。
三、实地观察法实地观察法是指研究者亲自到公共管理现场进行观察和记录,以了解公共管理实践的具体情况和问题。
通过实地观察,研究者可以直接感知公共管理活动的过程和效果,捕捉到一些难以通过其他途径获取的信息。
例如,研究者可以观察政府部门的工作流程、公共服务的提供情况,或者参与到社区治理和公共参与活动中,从而深入了解公共管理的实际运作和挑战。
四、案例对比研究法案例对比研究法是通过对比不同案例的异同,来分析公共管理中的共性和特殊性。
研究者可以选择不同国家、地区或组织的公共管理案例,通过比较其政策、制度、实践等方面的差异和相似之处,从而揭示公共管理的普遍规律和特殊情况。
案例对比研究法可以帮助研究者理解公共管理的多样性和复杂性,为制定更具实效的公共管理政策和措施提供参考。
五、定量分析法定量分析法是一种基于数理统计和计量经济学等方法,对公共管理数据进行量化分析的研究途径。
浅谈公共管理研究方法

浅谈公共管理研究方法一、定量方法和定性方法公共管理研究最常用的两种方法是定量方法和定性方法。
定量方法主要是利用统计学、计算机和数学等方法对一定范围的社会现象进行定量分析,通过数值数据来得出科学的结论。
定性方法则是用语言文字描述这些社会现象,强调实地调查和参与观察,将调查结果用案例、报告和访谈等形式呈现出来。
二、案例研究法案例研究法是指通过对某一实际事件或某一群体的事例进行深入的细致分析和研究,来获取相关问题的理论和实践经验的方法。
案例研究法适用于研究实践问题,如组织结构、目标管理、危机管理等,具有实证性和研究深度优势。
三、问卷调查法问卷调查法是指利用问卷调查来获取结构化数据的方法。
问卷调查法适用于研究较为广泛、细节程度较低的问题,如公共服务满意度、高层次人才流动等。
问卷调查法需要合理设计问题、人群及样本量,以确保调查结果的合理性。
四、实验法实验法是指通过设计策略、变量及条件,对两个或多组对象在控制因素相同的条件下,在一个或多个变量上进行比较,从而获取有效数据和实证证据的方法。
实验法适用于研究变量间因果关系,如政策实施的成败、社会政策实验等。
五、多元统计方法多元统计方法是指利用统计学原理和技术对多个变量进行探讨和关联的方法,如相关、回归、聚类和因子分析等。
多元统计方法适用于研究多因素交互作用,如城市居民社会经济地位与公共服务需求的相关性、不同城市层次高层次人才流动之间的因素分析等。
六、文献研究法文献研究法是指通过对公共管理领域相关的文献、报告、政策文件进行文献查阅和分析来补充和发展已有研究成果的方法。
文献研究法适用于对公共管理领域的现状、发展趋势和政策理论进行分析和推理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《公共管理研究方法》练习题一、判断题、选择题1、社会研究包括哪几种类型,这些类型有什么主要区别?1、探索性研究,是一种对所研究的现象和问题进行初步了解,以获得初步印象和感性认识,同时为今后更周密、更深入的研究提供基础和方向的研究类型;2、描述性研究,是一种对研究的总体或某种现象在某些特征上的分别状况进行描述的研究类型。
其关注的焦点通常不是为什么存在这样的分布,而是在于回答这种分布是怎样的,也可以说,其主要目的是收集资料,发现情况,提供信息;3、解释性研究,指的是那种探寻现象背后的原因,揭示现象发生或变化的内在规律,回答各种“为什么”的社会研究的类型。
区别:探索性研究回答现象或问题是什么;相对于探索性研究,描述性研究更具有系统性、结构性和全面性的特点;解释性研究更加深入现象背后的规律。
2、简述概率抽样和非概率抽样的类型及其特点。
(详细看ppt,重点)非概率:偶遇抽样:偶遇抽样又称做方便抽样或自然抽样,是指研究者根据现实情况,以自己方便的形式抽取偶然遇到的人作为对象,或者仅仅选择那些离得最近的、最容易找到的人作为对象。
常见的未经许可的街头随访或拦截式访问、邮寄式调查、杂志内问卷调查等都属于偶遇抽样的方式。
优点:方便省力,速度快,可以用于那些需要迅速了解到信息的调查。
缺点:样本的代表性差,带有很大的偶然性。
举例说明:判断抽样:判断抽样又称立意抽样,是研究者根据研究的目标和自己主观的分析来选择和确定研究对象的方法。
这种抽样首先要确定抽样标准。
这种通过主观判断对样本的选择通常有两种方法,一是找“平均人”的方法,一是找异常个案的方法。
小组座谈会调查属于判断抽样。
这种抽样用于总体规模小、所涉及的范围窄,或时间、人力等条件有限,难以进行规模抽样的情况。
定额抽样:定额抽样与分层抽样中的比例抽样相似,也是按调查对象的某种属性或特征将总体中所有个体分成若干类或层,然后在各层中抽样,样本中各层所占比例与他们在总体中所占的比例一样,但不同的是,分层抽样中各层样本是随机抽取的,而定额抽样中各层样本是非随机抽取的。
雪球抽样:当研究者无法了解所研究的人群的总体情况时,可以先从几个适合的调查对象开始,然后通过他们得到更多的调查对象,这样如同滚雪球一样,一步步地扩大样本范围,找到越来越多具有相同性质的群体成员。
概率抽样:简单随机抽样:简单随机抽样又称纯随机抽样,是概率抽样的最基本形式。
它是按等概率原则直接从含有N个元素的总体中随机抽取n个元素组成样本(N>n)。
1)直接抽选法即直接从调查对象中随机抽取一个样本。
但这种方法有难以完全遵循随机的缺点,因为在抽选的过程中往往受到主观判断的影响,所以采取这种方法时避免主观判断的影响是关键。
在正式调查中,很少采用直接抽选法。
2)抽签法即把总体的每一个单位都编码,将这些号码写在一张张小纸条上,然后放入一容器如纸合、口袋中,搅拌均匀后,从中任意抽取,直到抽到预定的样本数目。
这样由抽中的号码所代表的元素组成的就是简单随机样本。
这种方法往往在总体元素较少时使用,在一般日常生活中用得比较多。
如同现在的当场抽奖。
3)随机数字表法系统抽样:系统抽样又称等距抽样或机械抽样。
它是把总体的单位进行编号排序后,再计算出某种间隔,然后按这一固定的间隔抽取个体的号码来组成样本的方法。
2、系统抽样的具体步骤1)将总体的所有个体顺序编号,即制定出抽样框。
2)计算抽样距离。
抽样距离是由总体大小和样本大小决定的,假设总体所含个体数为N,样本所含个体数为n,则抽样距离应为:K(抽样间距)=N(总体规模)/n(样本规模)3)在头K个个体中,用完全随机的方式抽取一个个体,设其所在位置的序号是A--随机的起点。
4)自式A开始,每隔K个个体抽取一个个体,即陆续抽取的个体所在位置序号为A,A+K,A+2K,直到A+(n-1)K。
5)将n个个体合起来,就构成了该总体的一个样本。
抽样比率=样本规模/总体规模1)系统抽样的优点:系统抽样不需多次使用随机数字表抽取个体,而只需按间隔等距抽样即可。
系统抽样的另一个优点是样本在总体中的分布更均匀,故而抽样误差小于或至多等于简单随机抽样,即较其更准确。
2)系统抽样要特别注意,将总体中的个体打乱,对研究变量来说是随机的,元素分布不应存在某种与变量的相关规则,否则会出现很大的误差。
例如,在一个有关二战士兵的经典研究中,研究人员从名册中每隔10个士兵抽出1个进行研究。
然而,士兵的名册是依这样的顺序编排:首先是中士,接下来是下士、二等兵,并用一班一班的方式进行编排,每个班10个人。
因此,此名册中每隔10个便是中士。
如此系统抽样可能会取得一个完全是中士的样本。
分层抽样:又称类型抽样,它是先将总体中的所有单位按某种特征或标志(如性别、年龄、职业或地域等)划分成若干类型或层次,然后再在各个类型或层次中采用简单随机抽样或系统抽样的办法抽取一个子样本,最后,将这些子样本合起来构成总体的样本。
2、使用条件1)被抽取的总体是异质的,一个变量或多个变量可能影响调查结果。
如,大学生的性别、年级、籍贯、学业成绩可能影响对婚恋、就业等的态度。
2)对所研究的总体有详细地名单。
如投票选区流程图:总体——层——子样本——样本分层抽样的特点1)分层抽样是在不增加样本规模的前提下降低抽样的误差,提高抽样的精确度。
当一个总体内部分层明显时,分层抽样能够克服简单随机抽样的缺点。
分层抽样可以提高总体参数估计值的精确度。
2)有些研究不仅要了解总体的情形,而且还要了解某些类别的情形,分层抽样可以同时满足这两个要求,还可以对总体中不同层次进行单独研究,或进行比较研究。
如《中国妇女社会地位调查》中,研究者为了能分析比较城乡差别,提高抽样精确度,采取各个省在省内进一步按城乡分域,分别进行抽样的做法,并使城乡两域的样本规模相等。
3)便于行政管理。
因一层可以看作一个总体,因此每层可由专人进行管理。
整群抽样:整群抽样是将总体按照某种标准划分为一些子群体,每一个子群为一个抽样单位,用随机的方法从中抽取若干子群,将抽出的子群中所有个体合起来作为总体的样本。
当我们不方便或不可能编制一个完整的名单形成总体时,可以采用整群抽样。
这种小群体可以为居民家庭、学校中的班级、工厂中的车间、城市中的居委会、教会等。
对小群体的抽样可以采取简单随机抽样、系统抽样或分层抽样的方法。
整群抽样的优缺点优点:1)它可以通过转换抽样单位扩大抽样的应用范围;2)它可以节省人力、物力。
缺点:样本分布不均匀,样本的代表性较差。
类型整群抽样分为等规模整群抽样和不等规模整群抽样,前者总体内所有的群规模都相等,而后者总体内各群大小不一。
在社会调查中一般遇到的是后一种情况,在这种情况下,往往出现样本规模随机变动的问题。
多阶段抽样:多阶段抽样又称多级抽样或分段抽样,它是按抽样元素的隶属关系或层次关系,把抽样过程分为几个阶段进行。
在社会研究中,当总体的规模特别大,或者总体分布的范围特别广泛时,研究者一般采取多阶段抽样的方法来抽取样本。
2、具体做法先从总体中随机抽取若干大群,然后再从这几个大群内抽取几个小群,这样一层层抽下来,直至抽到最基本的抽样元素为止。
3、简述测量的4个层次,并各举一例说明1.定类变量。
测量层次最低的一种。
本质上是一种分类体系,即将研究对象的不同属性或特征加以区分,标以不同名称或符号,确定其类别。
其数学特征是等于与不等于。
具有对称性和传递性。
如性别:男、女。
2.定序测量。
按照某种逻辑顺序将研究对象排列出高低大小,确定其等级及次序。
或者说,定序测量按某种特征或标准将对象区分为强度、程度或等级不同的序列。
数学特征是大于和小于。
具有区分类别的对称性和不等于的非对称性,以及传递性。
如城市规模:特大城市、大城市、中等城市、小城市等。
3.定距测量。
不仅能将社会现象或事物区分为不同的类别、不同的等级,而且可以确定它们相互的间隔距离和数量差别。
其结果可以相互进行加减运算。
比如温度的测量。
4.定比测量,除具有上述三种测量的全部性质之外,具有一个有实际意义的绝对的零点,其数据可以加减或乘除运算。
如出生率。
是否具有实际意义的零点的存在,是定比测量与定距测量的唯一区别。
4、试述通过随机数码表进行概率抽样(简单随机抽样)的一般程序。
其具体步骤如下:1)先取得一份总体所有元素的名单,将总体中所有元素一一按顺序编号;2)根据总体规模是几位数来确定从随机数表中选几位数码,如总体为1000人,就选4位数。
3)以总体的规模为标准,按照一定的顺序如从左到右、从上往下、或依对角线方向等的顺序抽取,然后对随机数表中的数码逐一地、从头到尾使用此种方法抽取,并决定取舍,如所取数大于1000则舍去,小于1000则留下;从哪里开始抽取,可随意选取。
4)根据样本规模的要求选择出足够的数码个数,如从1000个总体取100个个体,取100个;5)依据从随机数表中选出的数码,到抽样框中去找出它所对应的元素。
10、分析单位有哪些类型?一项社会调查中所研究的对象,称之为分析单位。
调查所收集的资料直接描述分析单位中的个体。
在社会学分析中,至少存在6个层次的分析单位,即个人、群体、组织、社区、制度、社会系统11、什么是总体、抽样框?总体:指调查研究对象全体所构成的集合。
总体通常与构成它的元素共同定义,总体是构成它的所有元素的集合,而元素则是构成总体的最基本单位。
在社会研究中,最常见的总体是由社会中的某些个人组成的,这些个人便是构成总体的元素。
如,研究广州市大学生择业倾向,整个广州市所有在校大学生的集合就是研究的总体,而每一个在校大学生是构成总体的元素。
抽样框,又称抽样范畴,是指抽样过程中抽取样本的所有抽样单位的名单,是进行概率抽样的依据。
不仅人作为抽样框,而且,大学、不同形式的企业、城市、学术期刊、报纸、工会、政治社团、职业工会等也可作为抽样框。
使用电话薄抽样方法很可能产生社会阶层实际分布的偏差。
例如,从暨南大学在校全体大学生直接抽取200名学生作为样本,那么暨大全体的在校学生名单就是此次抽样的抽样框。
12、概率抽样方法有哪些?非概率抽样方法又有哪些?非概率抽样:偶遇抽样、判断抽样、定额抽样、雪球抽样概率抽样:简单随机抽样、系统抽样、分层抽样(按比例、不按比例)、整群抽样、多级抽样、其他抽样技术13、什么是分层抽样、整群抽样和分段抽样?请举简单例说明。
分层抽样:又称类型抽样,它是先将总体中的所有单位按某种特征或标志(如性别、年龄、职业或地域等)划分成若干类型或层次,然后再在各个类型或层次中采用简单随机抽样或系统抽样的办法抽取一个子样本,最后,将这些子样本合起来构成总体的样本。
整群抽样是将总体按照某种标准划分为一些子群体,每一个子群为一个抽样单位,用随机的方法从中抽取若干子群,将抽出的子群中所有个体合起来作为总体的样本。