临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿护理中的应用
1.3 评估标准
经过一段时间后， 将实验组和对照组患者预后的肺功能 改善情况以及生活质量情况进行比较， 实验组患者的治疗效 果明显优于对照组， 结果差异明显 [3]。
1.4 数据处理
将 实 验 结 果 采 取 SPSS16.0 统 计 学 软 件 进 行 分 析 处 理， 实 验 组 患 者 的 恢 复 情 况 明 显 优 于 对 照 组， 结果差异明显 P <0.05， 在临床上具有统计学意义。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以我科接受收治的80 例慢性阻塞性肺气肿患者为研究 对 象 进 行 分 析 讨 论， 患 者 中 有50 例 男 性 患 者、 女 性 患 者30 例。 患 者 的 年 龄 在42-71 岁 之 间、 平 均 年 龄 为51.4 岁。 其中 单 纯 性 肺 气 肿25 例、 肺 气 肿 合 并 肺 部 感 染20 例、 肺气肿合 并 肺 心 病12 例、 有 糖 尿 病 并 发 症 者5 例。 采 取 随 机 实 验 法， 将 患 者 随 机 均 分 为 实 验 组 和 对 照 组， 经过比较实验组和对 照组患者的一般临床资料， 比如年龄、 性别等一般资料， 结 果没有出现明显差异 （ P >0.05） ， 在临床上具有明显的可比 性。
246
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2016 Vo1.16 No.85
·临床监护·
临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿护理中的应用
张爱萍
（内蒙古巴彦淖尔市临河区人民医院，内蒙古 巴彦淖尔）
摘要： 目的： 探讨临床上对慢性阻塞性肺气肿患者实施临床护理路径发挥的效果。 方法： 采取随机实验法， 将我科收治的 80 例慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象进行分析讨论， 进行随机分组对比研究， 实验组采取临床护理路径， 对照组采取常 规护理方式。 结果： 实验组患者经有效的临床护理路径后各项临床恢复指标均明显优于对照组， 结果差异明显 （P<0.05） ， 在临床上具有明显的统计学意义。 结论： 在临床上对慢性阻塞Байду номын сангаас肺气肿患者实施临床护理路径可以提升患者的生活质量， 在临床上具有广泛的推广意义。 关键词： 临床护理路径； 慢性阻塞性肺气肿 中图分类号： R473.5 文献标识码： B DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2016.85.188
2 结果
实验组患者经适当护理干预以及健康锻炼护理之后其各 项预后指标均明显优于对照组， 结果差异明显， 在临床上具 有统计学意义 ( P <0.05)， 具体内容如表1：
表 1 实验组和对照组患者的护理效果比较
时间 对照组 实验组 P 例数 40 40 FEV1（ml) VC(ML) VT(ML) 生活质量 2947.36±102.93 3166.39±192.44 602.00±32.83 20.18±2.44 3482.01±112.84 3669.36±179.22 833.26±54.33 56.37±3.22 ＜ 0.05 ＜ 0.05 ＜ 0.05 ＜ 0.05
1.2 方法
对对照组患者实施常规护理方法， 对实验组患者实施临 床护理路径措施， 具体内容和方法如下 : 1.2.1 建立护理路径小组 依据患者疾病具体情况， 成立护理路径小组， 制定具体 有效的实施流程 [2]。 1.2.2 护理路径内容 （1）入院1d： 在患者住院治疗后， 将医院的住院环境、 主 治医师及责任护师以及相关的医院的管理制度等告知患者， 缓解患者的焦虑紧张感； 积极主动地和患者进行交流， 缓解 患者的不良心理压力。 （2）入院3d 内： 护理人员应将慢性阻塞性肺气肿的病理 机制及发病相关情况告知患者， 介绍患者各项检查的目的及 注意事项， 使患者更加了解疾病。 （3）住院期间： 将有关疾病的相关知识和注意事项告知 患者， 同时将雾化吸入药等药物的用法用量以及相关注意事 项告知患者及患者家属， 指导患者加强肺功能锻炼。 （4） 出院指导： 指导患者定期复诊， 注意饮食， 适当锻炼， 增强免疫力。 1.2.3 护理路径的实施 通过成立质量监控小组对护理干预路径实施质量进行 监 督 指 导， 实 施 分 工 合 作 模 式， 加强护理人员之间的团队 协 作。 相 关 护 理 人 员 在 患 者 入 院 时 做 好 宣 教 工 作， 向患者 及 其 家 属 讲 解 护 理 路 径 相 关 流 程， 提高患者配合治疗的依
0 引言
从性。
慢性阻塞性肺气肿主要是由慢性支气管炎或者其他肺部 慢性疾患发展而来的， 主要病理改变为肺组织终末支气管的 远端部分 （包括呼吸性细支气管、 肺泡管、 肺泡囊和肺泡）过 度膨胀和充气， 而引起肺组织的弹力减退， 容积增大， 其发病 较为迟缓， 发病时间持续较长， 所以称为慢性阻塞性肺气肿 [1] 。 本次研究主要针对我院80 例慢性阻塞性肺气肿患者， 探讨 社区健康管理模式对患者术后的生活质量的影响， 具体报告 如下：
（下转第 249 页）
3 讨论
目前， 老年人的群体数量在逐年增多， 老年人由于年龄 较大， 身体免疫力差， 发生慢性阻塞性肺气肿的发病率也在 升高， 威胁老年人的生命健康， 成为危及生命的一大呼吸系 统疾病 [4]。 慢性阻塞性肺气肿是由多种肺疾病长时间得不到 有效治疗之后发展而来。 该病病程长， 易反复发作， 发展到终 末期， 因为发生了肺部的生理结构上的不可逆性改变而缺乏 有效的根治治疗方法。 因此在慢性阻塞性肺气肿刚开始的发 作期就要做到针对性治疗和规范化治疗， 减少治疗后的并发 症发生率， 延缓本病的发展进程。 临床护理路径是一种有计 划性、 预见性的最新护理模式， 根据患者的具体需求来对患 者实施针对性的护理干预， 完善相应的护理目标， 护理人员 的潜力得到了发挥， 充分地为患者提供高质量的健康教育， 使患者对有关慢性阻塞性肺气肿疾病的相关知识有所了解。 本文以我院收治的80 例慢性阻塞性肺气肿患者为研究对象， 对患者实施临床护理路径， 提高了患者的满意度， 同时改善 了患者的生活质量和肺功能。 综上所述， 在临床上对慢性阻塞性肺气肿患者实施临床 护理路径能够改善患者的肺功能和生活质量， 同时提高了医 院整体的护理质量， 在临床上具有广泛的推广意义。
临床护理路径干预在慢性阻塞性肺气肿护理中的应用效果观察
临床护理路径干预在慢性阻塞性肺气肿护理中的应用效果观察目的：探讨临床护理路径对慢性阻塞性肺气肿患者护理干预的临床效果。
方法：选择2011年8月-2013年9月笔者所在医院收治的94例慢性阻塞性肺气肿患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组47例和观察组47例，对照组采取常规护理，观察组实施临床护理路径，对两组患者护理效果进行分析。
结果：观察组护理满意率为95.74%，健康知晓率为91.49%，均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
两组患者肺功能指标干预前无明显差异，干预后观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组住院时间短于对照组，住院费用少于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：慢性阻塞性肺气肿患者采取临床护理路径干预，效果满意，可缩短住院时间，促进患者术后恢复，减少医疗费用支出，可起到显著护理效果。
标签：慢性阻塞性肺气肿；临床护理路径；干预慢性阻塞性肺气肿是一种常见呼吸系统疾病，其发生率极高，为肺组织终末支气管远端充气过度、膨胀过度形成容积增大，其弹力减退而形成的疾病。
大多数慢性阻塞性肺疾病因其他慢性肺疾病、支气管炎发展后形成[1]。
患者主要有咳痰、呼吸困难、咳嗽等临床症状，随着病情发展，甚至可能出现呼吸衰竭，严重影响患者的生活质量，甚至会危及生命。
临床治疗难度大，甚至可能造成生命危险。
针对患者病程及病情发展程度不同，需要给予针对性治疗方案。
在治疗过程中，给予患者针对性护理措施，对促进患者机体康复，对保护患者生命安全具有重要价值。
本研究中，对慢性阻塞性肺气肿患者采取临床护理路径干预，取得满意效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年8月-2013年9月笔者所在医院收治的94例慢性阻塞性肺气肿患者为研究对象，所有患者均符合中华医学会制定慢性阻塞性肺气肿诊断标准[2]。
将94例患者按照随机数字表发分为两组，其中观察组47例，男29例，女18例，年龄61～79岁，平均（71.2±5.6）岁，合并肺部感染21例，肺心病9例，单纯肺气肿17例。
慢性阻塞性肺气肿护理中临床护理干预路径的应用效果研究
慢性阻塞性肺气肿护理中临床护理干预路径的应用效果研究摘要】目的：探究慢性阻塞性肺气肿护理中临床护理干预路径的应用效果。
方法：本研究选取2004年6月至2015年10月于本院呼吸科进行诊治的慢性阻塞性肺气肿患者150例，随机分为两组，观察组患者75例，行临床护理干预路径护理，对照组患者75例，行常规护理方法，比较两组患者护理效果。
结果：观察组患者住院费用、住院时间均明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者满意度及健康知识知晓合格率均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：临床护理干预路径在慢性阻塞性肺气肿护理中的效果优于常规护理，可推广使用。
【关键词】慢性阻塞性肺气肿；临床护理干预路径；护理【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2015）22-0158-02慢性阻塞性肺气肿是呼吸科常见疾病，主要由慢性支气管炎或其他慢性肺部疾病迁延而来[1]，主要临床表现以咳嗽、咳痰、呼吸困难为特征，严重者可出现呼吸衰竭，且该疾病发病缓慢，病程较长，严重的影响了患者的生活质量，危及患者生命[2-3]，因此，在对患者进行及时有效的治疗的同时，全方位、个性化的护理对患者疾病的恢复具有重要意义。
临床护理路径是医护人员和其他相关人员针对疾病的诊疗制定的具有实践性及有序性的护理方案，在疾病护理的过程中，护理人员完全按照护理路径实施护理方案。
为进一步分析和探讨临床护理干预路径在慢性阻塞性肺气肿护理中作用及优势，本研究将该护理方法与常规护理方法的效果进行分析对比，现将结果报道如下：1.临床资料1.1 一般资料本研究选取2004年6月至2015年10月于本院呼吸科进行诊治的慢性阻塞性肺气肿患者150例，均符合慢性阻塞性肺气肿诊断标准，随机分为两组，观察组患者75例，行临床护理干预路径护理，对照组患者75例，行常规护理方法。
观察组患者中，男性患者42例，女性患者33例，年龄59～80岁，平均（70.53±3.44）岁，合并肺心病15例，合并肺部感染29例，单纯性肺气肿31例；对照组患者中，男性患者40例，女性患者35例，年龄55～83岁，平均（70.28±3.97）岁，合并肺心病17例，合并肺部感染30例，单纯性肺气肿34例，两组患者在年龄、性别、合并症等方面均无明显差异（P＞0.05），具有可比性。
慢性阻塞性肺气肿应用临床护理干预路径的护理效果
慢性阻塞性肺气肿应用临床护理干预路径的护理效果摘要：目的：探讨对慢性阻塞性肺气肿予临床护理路径干预的效果。
方法：选择慢性阻塞性肺气肿患者80例，随机分为临床护理路径干预观察组（n=40）与采用常规护理对照组（n=40），比较两组干预前后肺功能及护理满意度。
结果：干预后观察组FEV1（3.11±0.35）L、FVC（2.72±0.29）L，均高于对照组（P<0.05）；观察组护理满意度高于对照组（95.00%vs77.50%，P<0.05）。
结论：对慢性阻塞性肺气肿患者采用临床护理路径干预能改善患者肺功能及满意度。
关键词：慢性阻塞性肺气肿；肺功能；满意度；临床护理路径慢性阻塞性肺气肿为临床常见呼吸系统疾病，普遍为呼吸系统慢性病发展而来，早期表现为气短，随着病情进展可出现呼吸困难、乏力、活动受限等，对患者健康有明显威胁[1]。
且本病病程长，尤其在吸烟、感染等情况下，病情可反复发作，迁延难愈。
对本病患者，在积极治疗的同时，通过强化护理能改善患者身心状态。
而临床护理路径则属于有计划、有时间性的护理模式，近年来在呼吸系统疾病护理中已有了一定应用[2]。
该次研究选择慢性阻塞性肺气肿者80例，通过随机对照，探讨了临床护理路径干预的效果，报告如下。
1.资料与方法1.1临床资料选择慢性阻塞性肺气肿患者80例，时间2021年1-12月。
纳入标准：（1）均满足慢性阻塞性肺气肿诊断标准；（2）临床资料完整；（3）配合完成相关评估；（4）知情同意。
排除标准：（1）合并其他心肺等脏器疾病者；（2）生活无法自理者；（3）合并恶性肿瘤者；（4）依从性极差者。
该80例受试者男48例，女32例；年龄43~77（61.45±5.32）岁；病程1~21（5.63±1.74）年。
随机将患者分为各40例的对照组与观察组，分组后两组资料可比（P>0.05）。
1.2方法对照组常规开展健康教育、饮食运动指导、用药指导等基础护理，随机开展。
临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿护理中的应用 唐安妮
临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿护理中的应用唐安妮发表时间：2016-11-23T14:23:16.733Z 来源：《航空军医》2016年第21期作者：唐安妮[导读] 呼吸内科疾病中肺气肿十分常见，其发病率高，易迁延反复。
衡阳市中心医院呼吸内科湖南衡阳 421001【摘要】目的：探究慢性阻塞性肺气肿护理中临床护理路径的应用效果。
方法：我院2014年6月至2016年6月收治的80例慢性阻塞性肺气肿患者分为两组，对照组40例予以常规护理，在此基础上干预组40例予以临床护理路径进行护理干预，比较两组患者的护理效果。
结果：护理后两组患者肺功能指标的差异对比显著（P＜0.05）；干预组护理满意度和健康知识知晓率为95.0%和97.5%，高于对照组的75.0%和82.5%，差异对比显著（P＜0.05）。
结论：在慢性阻塞性肺气肿的护理中，应用临床护理路径能够改善患者肺功能，提高满意度和健康知识知晓率，因此值得实施和推广。
【关键词】慢性阻塞性肺气肿；临床护理路径；肺功能呼吸内科疾病中肺气肿十分常见，其发病率高，易迁延反复。
临床上除给予针对性治疗措施外，还需加强护理才能进一步改善预后。
大量实践证实[1]，慢性阻塞性肺气肿护理中临床护理路径的应用具有一定优势。
对此，本研究以我院2014年6月至2016年6月收治的慢性阻塞性肺气肿患者为对象，进一步探讨了临床护理路径的应用效果和价值。
现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2014年6月至2016年6月我院收治的慢性阻塞性肺气肿患者共80例。
所有患者均符合中华医学会呼吸病学分会制定的关于慢性阻塞性肺气肿的诊断标准[2]，同时排除机体系统严重疾病、精神障碍及心理疾患等患者。
80例慢性阻塞性肺气肿患者被随机分为两组，对照组和干预组各40例。
对照组：男44例，女36例；年龄60-85岁，平均年龄（72.2±1.6）岁；其中单纯性肺气肿12例，合并肺心病8例，合并肺部感染20例。
护理路径在慢性阻塞性肺疾病中的应用研究
护理路径在慢性阻塞性肺疾病中的应用研究目的探讨研究慢性阻塞性肺气肿患者的有效护理路径及應用效果。
方法通过临床病例资料收集，在相关理论文献的指导下，改良护理路径并应用于慢性阻塞性肺气肿的护理。
结果有效科学的护理路径的应用提高了护理质量，对疾病的预后有明显促进效果。
结论通过应用科学设计的护理路径表单，可规范临床护理操作工作，加强护理工作的整体性，可为患者提供完整、舒适、高效、温馨的服务，提高患者满意度。
标签：慢性阻塞性肺气肿；护理路径；研究慢性阻塞性肺气肿是慢性支气管炎或其他慢性肺部疾病疾患发展的结果，病理改变为肺组织终末细支气管的肺泡囊等结构过度充气，使通气受到阻碍。
在临床中较为常见且发病缓慢，病程较长、病情反复发作给患者带来身体及经济上的双重痛苦。
护理临床路径是按照临床路径表的标准化治疗护理流程，让患者自入院至出院都按此模式接受护理，将护理程序流程化、合理化，全程可控。
护理路径以时间为纵轴，护理项目为横轴，通过查阅大量文献、外出进修学习、总结临床护理实际经验而制定，本文对慢性阻塞性肺气肿患者临床护理路径的应用及效果做以总结。
1 慢性阻塞性肺气肿护理路径内容1.1 入院第一日护理1.1.1 完成入院护理评估单，掌握患者病史、过敏史等内容，监测并记录入院时体温、脉搏、呼吸、血压。
1.1.2 向患者及家属介绍主管医生、护士长、责任护士。
介绍科室的环境及病房设施的使用方法。
告知住院规章制度，陪护留宿制度，贵重物品妥善保管。
1.1.3 与患者沟通，协助患者更快适应环境变化，消除患者的恐惧情绪，指导患者预防感冒，保证睡眠质量。
与家属沟通，讲解疾病相关知识，说明病情及相应的治疗与护理措施。
告知持续低流量吸氧的重要性，不可随意调整氧流量。
1.1.4 保持呼吸道通畅，加强呼吸道的护理，指导并向患者示范正确有效的咳嗽及排痰方法，在排痰前，先轻咳几次，使痰液松动，深呼吸后憋住稍停片刻，借助胸腹肌的力量在呼气时短促用力咳嗽一两次，利于排痰。
慢性阻塞性肺气肿应用临床护理干预路径护理效果分析
慢性阻塞性肺气肿应用临床护理干预路径护理效果分析慢性阻塞性肺气肿（Chronic Obstructive Pulmonary Disease，COPD）是一种以肺功能不全为主要表现的慢性疾病，具有高发、高危、高病残率和高死亡率的特点。
随着人口老龄化和环境污染日益加剧，COPD发病率不断上升，导致了患者的病情危重化和治疗难度加大。
目前，COPD诊疗中需要注意患者肺功能的监测与评估、疾病预防与管理、药物治疗与康复训练等方面。
而临床护理干预路径可以协助实现以上目标，提高COPD患者的治疗效果及生活质量，本文以一例COPD患者的临床护理干预路径为例，进行效果分析。
1. 患者基本情况患者，男性，76岁。
既往无特殊疾病史，无家族史。
2. 临床表现患者主要表现为咳嗽、咳痰、气促、喘息，加重时伴有胸闷、胸痛、乏力等症状。
查体发现：呼吸频率20次/分钟，肺部有干湿性啰音，心肺功能不全。
3. 临床诊断根据患者的临床表现和实验室检查结果，诊断患者为慢性阻塞性肺气肿，伴有呼吸道感染。
4. 护理干预路径（1）呼吸道管理定期进行痰液吸引以及气道清洁，减少病变区域的炎症和黏液分泌，避免痰液潴留和感染的发生。
（2）氧疗行鼻导管给氧治疗，监测氧饱和度，保持在95%以上。
（3）药物治疗根据患者病情给予支持性治疗，如纠正水电解质紊乱，保持酸碱平衡。
同时给予抗生素、支气管扩张剂等对症治疗。
（4）营养支持制定适合患者的营养计划，鼓励多饮水、适量进食。
（5）康复训练进行咯痰训练和呼吸锻炼，增强肺功能，提高身体抵抗力。
5. 护理效果经过4天的综合治疗，患者症状得到明显缓解，咳嗽、咳痰、气促、喘息等症状明显减轻，呼吸频率稳定在16次/分钟左右，氧饱和度正常。
病情稳定后，患者转入康复科进行康复训练和营养支持。
6. 结论临床护理干预路径针对慢性阻塞性肺气肿患者的病情特点，有针对性地进行呼吸道管理、氧疗、药物治疗、营养支持和康复训练等干预措施，能有效缓解患者症状，并提高患者的生活质量。
慢性阻塞性肺气肿应用临床护理干预路径护理效果分析
慢性阻塞性肺气肿应用临床护理干预路径护理效果分析
慢性阻塞性肺气肿（COPD）是一种常见的慢性呼吸系统疾病，治疗难度大，疗效差。
为了提高COPD患者的治疗效果，本文对慢性阻塞性肺气肿应用临床护理干预路径的护理效果进行分析。
一、研究方法
1.1 研究对象
选取我院某呼吸科住院患者为研究对象，仅选择符合以下条件的患者：确诊为COPD、符合研究标准和接受干预的患者。
1.2 研究设计
采用前后对比的研究方法，对患者在干预前和干预后的生理指标、护理干预效果等进行比较。
1.3 护理方法
采用临床护理路径模式，由护理师根据临床护理干预路径制定护理计划，制定干预方案，定期处理每位患者的各种问题，包括交流和协调医疗团队、协调患者的药物和营养摄入、提供必要的康复护理、处理紧急状况等。
二、研究结果
2.1 生理指标的变化
随着护理干预的实施，患者的各项生理指标也得到了改善。
在干预后，患者的动脉血气指标、肺功能指标、心率和呼吸频率等都有所提高，表现出了一定的生理学改善。
2.2 护理效果的评估
对于患者的护理效果进行客观、系统、全面地评估，采用患者满意度评估、临床护理效果评估、并发症发生率评估等维度来评估其护理效果。
在干预后，患者的护理效果均表现良好，满意度较高。
三、研究结论
通过对COPD患者应用临床护理干预路径的护理效果分析，发现护理干预能够改善患者生理指标，提高患者的生活质量，并且有效降低患者的并发症发生率。
同时，也发现护理师在协调医疗团队、处理紧急状况等方面发挥了重要作用。
因此，在COPD的护理实践中，应加强临床护理路径制定和执行，以提高患者的治疗效果。
探究临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用
探究临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用摘要：目的：探究临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用效果。
方法：采取数字随机方法，从我院2014年4月至2015年4月接收治疗的慢性阻塞性肺气肿患者中抽取60例作为此次研究的对象，按照不同的护理方法分为对照组级研究组，每组各30例，对照组患者采取常规的临床护理干预，研究组患者采取临床护理路径干预，比较两组慢性阻塞性肺气肿患者护理的效果。
结果：研究组患者护理总有效率为93.3%，护理满意程度为98.3%，患者住院时间为（10±2.25）d，对照组患者护理总有效率为83.3%，护理满意程度为83.3%，患者住院时间为（13.59±2.0）d，研究组患者的护理效率、护理满意度极住院时间均优于对照组（P＜0.05），比较具有统计学意义。
结论：对慢性阻塞性肺气肿患者进行临床护理路径干预，护理效果极为显著，护理满意度较高，能够有效稳定患者情绪，促进患者及早恢复，值得在临床上推广和应用。
关键词：临床护理路径；慢性阻塞；肺气肿；护理效果To explore the clinical nursing pathway in the application of the nursing care of patients with chronic obstructive pulmonary emphysema【abstract】objective：to explore the clinical nursing pathway in nursing of patients with chronic obstructive pulmonary emphysema application effect.Method：adopt digital random method，from our hospital between April 2014 and April 2014 to receive treatment in patients with chronic obstructive pulmonary emphysema extract 60 cases as the research object，according to the different methods of nursing team level is divided into control group，30 cases in each group，control group patients to conventional clinical nursing intervention，clinical nursing pathway to intervention group patients，to compare the effect of two groups of nursing care of patients with chronic obstructive pulmonary emphysema.Results：the total effective rate of 93.3% the team patient care，nursing satisfaction was 98.3%，the patients hospitalized for d （10+/-2.25），the total effective rate was 83.3%，control group patients nursing care satisfaction was 83.3%，the patients in hospital time is（13.59 + 2.0）d，group patients satisfaction with nursing efficiency，pole length of hospital stay were better than control group（P < 0.05），compared with statistical significance.Conclusion：clinical nursing path intervention in patients with chronic obstructive pulmonary emphysema，extremely significant effect of nursing care，nursing satisfaction is higher，can be effective in patients with stable emotion，promote patients early recovery，is worth in clinical promotion and application.【key words】the clinical nursing path；Chronic obstruction；Emphysema；Nursing effect在呼吸内科中，慢性阻塞性肺气肿属于常见疾病之一，这种疾病的发病率比较高，引发该种疾病的原因很多，但大部分皆是由一些慢性的肺部疾病以及支气管炎等发展所致。
慢性阻塞性肺气肿应用临床护理干预路径护理效果分析
慢性阻塞性肺气肿应用临床护理干预路径护理效果分析慢性阻塞性肺气肿（COPD）是一种难以治愈的慢性疾病，且其病程进展缓慢但治疗周期长，给患者和家庭带来了较大的负担。
传统的护理模式往往只是单纯给予药物治疗，无法达到很好的效果。
为了提高患者的生活质量和减轻家庭负担，很多医院逐渐采用临床路径护理模式，能够从预防、治疗和康复等方面对COPD提供全面的护理。
本文通过对COPD患者应用护理干预路径的患者进行护理效果分析，旨在为医护人员提供更好的理解和实践指导。
临床护理干预路径是由多位医护人员共同制定的全面护理方案，其中包括了预防、治疗、康复等多方面的内容。
在COPD的护理中，护理干预路径是一种极为有效的护理方式。
本研究针对16例COPD患者，按照护理路径进行干预，共持续4周，并对患者的治疗效果进行分析。
结果显示，护理干预路径明显改善了患者的生活质量，降低了COPD的病情进展，减轻了家庭的负担。
具体表现如下：一、预防措施的效果显著预防措施是COPD关键的护理内容之一，本次干预方案中，针对不同的COPD 、预防干预措施的内容包括：规律锻炼、合理膳食、戒烟等，达到改善患者本身的身体素质，增强患者的免疫力，降低反复发作的风险。
4周后，16例患者在预防方面得分为95分，其中9位患者表示合理饮食、合适的运动等措施让自己在生活中持续保持着身体的健康状态，减少了反复发作。
二、病情得到了控制除了预防措施之外，对于COPD 患者来说，精准有效的治疗也是关键。
随着护理的深入，16例患者的症状得到了控制，患者的肺功能得到了较大程度上的改善。
其中有4位患者的FEV1/FVC比值从60%上升至70%，有2位患者的FEV1/FVC比值从65%上升至75%，有10位患者轻微的哮喘症状消失，接受过完整的呼吸康复计划。
三、提高了生活质量COPD 对患者的身体健康、心理健康和家庭财务等方面都有一定程度的影响。
在本次干预方案中，医护人员针对患者不同的情况制定不同的护理计划：对于有心理障碍的患者进行心理干预；对于独居患者给予远程照顾；对于住院患者让院外病人支持。
临床护理路径在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用观察
１ ５例 ， 高 中或 中专 ８例 ， 大专 及 以上 ２例 ； 观察 组 ４ ５例 中男 ２ ７例 ， 女ｌ ８ 例， 年龄 ５ １ 岁一 ８ ０岁 ， 平均年龄 （ ７ ０ ． ２ ４ － １ １ ． ７ ） 岁， 文 化程度 ： 小 学及 以下 ２ ２例 ， 初中 ｌ ４例 ， 高中或 中专 ８例 ， 大专 及 以上 １ 例 。２ 组 患者在一般资料方 面差异无统计学 意义（
０ ． ０ ５ ） ， 具有可 比性。 １ ． ２ 方法 对照组 患者予 以常规 护理 ；观察组患 者予以 由护士长 、 主管护师及责
者 中的应用效果 。方法
分为观 察组和对 照组 各 ４ ５例 ， 对照组 患者予以常规护理 ， 观察
组患者予 以临床护理路 径 ， 比较 ２组患者 的临床 治疗情况 。结 果 与对照组相比 ， 观察组 患者住 院时间短 ， 住 院 费用少 ， 差异 有 统 计 学意 义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。观 察 组 患 者 并 发 症 总发 生 率 为 １ ３ ． ３ ３ ％，满意 度 为 ９ ５ ． ５ ６ ％；对照 组 患 者 并发 症 总发 生 率为 ３ ５ ． ５ ６ ％， 满意 度 为 ６ ０ ． ０ ０ ％， ２组 比较 差 异具 有 统计 学 意义 （ Ｐ ＜
其发病率呈增高趋势［ １ ］ 。 甲状 腺瘤多数患者在发现之初为 良性 ，
但是 由于治疗不及 时 ， 延误 病情 ， 导致 发展成为恶性 肿瘤 ， 最后
Ｅ ｔ 康复 。 随机选 取到我院进行 甲 状 腺肿 瘤切 除术 患者 ２ ８ 例， 分
成试验组（ １ ４例 ） 和对 照组（ １ ４例 ） ， 对照组采取 常规 护理 ， 试验 组采取综 合护理 ， 综合护理 包括患 者心理上 的支持 ， 认知 上 的 指导 ， 正确体位 的保持 ， 饮食 调节 ， 患者 出院指导等方面 。结果