污水处理各工艺的比较及优缺点
常见污水处理工艺原理优缺点及处理效率对比
常见污水处理工艺原理优缺点及处理效率对照污水处理是保护环境、维护生态平衡的重要环节。
随着城市化进程的加快和工业化的不断发展，污水处理工艺也在不断创新和完善。
本文将就常见的污水处理工艺的原理、优缺点以及处理效率进行对照分析。
一、生物处理工艺生物处理工艺是目前最常见的污水处理方式之一。
它利用微生物的作用，将有机物质降解为无机物质，从而达到净化水质的目的。
生物处理工艺主要有活性污泥法、生物膜法和人工湿地等。
1. 活性污泥法活性污泥法是将含有有机物质的污水与活性污泥混合，在一定的温度和氧气供应下，微生物通过吸附、吸附和生物降解等过程，将有机物质转化为无机物质。
这种工艺操作简单，处理效果稳定，但对温度、氧气供应等条件要求较高。
2. 生物膜法生物膜法是在固定载体上形成生物膜，通过微生物的附着和生物降解作用，将有机物质降解为无机物质。
相比于活性污泥法，生物膜法具有更高的处理效率和更好的抗冲击负荷能力，但对于载体的选择和维护较为复杂。
3. 人工湿地人工湿地利用湿地植物和微生物的共同作用，通过植物吸收、微生物降解等过程，将有机物质转化为无机物质。
人工湿地工艺具有造价低、运行成本低的优点，但处理效率相对较低，适合于处理一些低浓度、小规模的污水。
二、物理化学处理工艺物理化学处理工艺主要是利用物理和化学手段，将污水中的悬浮物、沉淀物和溶解物等进行分离和去除。
常见的物理化学处理工艺有混凝沉淀法、吸附法和膜分离法等。
1. 混凝沉淀法混凝沉淀法是通过加入混凝剂，使悬浮物和胶体物质凝结成较大的颗粒，然后通过重力沉降将其分离。
这种工艺操作简单，处理效果较好，但对于一些难降解的有机物质效果较差。
2. 吸附法吸附法利用吸附剂对污水中的有机物质进行吸附，从而达到去除的目的。
常见的吸附剂有活性炭、陶瓷颗粒等。
吸附法处理效果好，但吸附剂的选择和再生较为难点。
3. 膜分离法膜分离法是利用膜的选择性透过性，将污水中的溶解物和悬浮物进行分离。
常见的膜分离工艺有超滤、反渗透等。
常见污水处理工艺原理优缺点及处理效率对比
常见污水处理工艺原理优缺点及处理效率对比1. 活性污泥法活性污泥法是一种常见的生物污水处理工艺，其主要工作原理是通过加入活性污泥来降解有机污染物。
活性污泥中的微生物能够将有机物分解为水和二氧化碳。
这种工艺的优点是处理效率高，能够有效降解有机污染物，处理后的污水水质较好。
然而，活性污泥法对进水中的悬浮物和沉淀物要求较高，处理过程中需要加入氧气来促进微生物的活动，这导致了能耗较高。
同时，活性污泥法对进水中的高浓度物质（如油脂、重金属等）的处理效果较差。
2. 厌氧消化法厌氧消化法是一种利用微生物将有机物质分解为沼气的污水处理工艺。
这种工艺的主要优点是能够同时处理有机物和污泥，并产生可再利用的沼气。
厌氧消化法适用于处理高浓度有机污水，对油脂、悬浮物等物质的处理效果较好。
然而，厌氧消化法处理效率相对较低，处理过程中需要控制好温度、进水浓度等因素，同时产生的沼气需要进行处理和利用，否则会对环境造成污染。
3. 膜法膜法是一种利用膜过滤和渗透的污水处理工艺。
膜法可以分为微滤、超滤、纳滤和反滤四种不同类型的膜。
膜法的优点是能够有效去除污水中的悬浮物、胶体物质和微生物等，处理后的水质较好。
同时，膜法不需要加入化学药剂，对环境友好。
然而，膜法的劣势是易受膜污染和膜堵塞的影响，需要定期进行清洗和维护，同时成本较高。
4. 气浮法气浮法是利用气泡的浮力将污水中的微小悬浮物和沉淀物上浮分离的工艺。
气浮法的主要优点是处理效率高，能够有效去除污水中的悬浮物和油脂等。
同时，气浮法对进水水质要求较低，适用于处理高浓度有机污水。
然而，气浮法的劣势是对气泡的生成和控制要求较高，同时处理后的浮渣需要进行后续处理。
5. 化学法化学法是利用化学反应来去除污水中的有机物和无机物的工艺。
常见的化学法包括氧化还原法、沉淀法和吸附法等。
化学法的优点是处理效果较好，能够同时去除有机污染物和重金属等物质。
同时，化学法适用性较广，对进水水质要求相对较低。
然而，化学法对药剂的投加和控制要求较高，处理过程中产生的废液需要进行后续处理。
污水处理工艺比较
污水处理工艺比较引言：污水处理是一项重要的环境保护工作，不同的污水处理工艺具有不同的优缺点。
本文将对几种常见的污水处理工艺进行比较，包括物理处理、化学处理、生物处理、膜分离处理和高级氧化处理。
正文：1. 物理处理：1.1 沉淀法：通过重力作用使污水中的悬浮物沉淀下来，常用的物理处理方法之一。
优点是处理效果稳定，适用于处理大量悬浮物；缺点是处理效率较低，无法去除溶解物质。
1.2 过滤法：利用过滤材料对污水进行过滤，去除其中的悬浮物和颗粒物。
优点是操作简单，处理效果较好；缺点是过滤材料容易堵塞，需要定期更换。
2. 化学处理：2.1 氧化法：通过添加氧化剂，将有机物氧化成无机物，如添加氯气将有机物氧化成二氧化碳和水。
优点是处理效果好，能够去除有机物；缺点是操作复杂，氧化剂成本较高。
2.2 沉淀法：通过添加化学药剂，使污水中的悬浮物发生沉淀，如添加铁盐使污水中的磷酸盐沉淀下来。
优点是处理效果稳定，适用于去除特定污染物；缺点是处理过程中产生的污泥需要进一步处理。
3. 生物处理：3.1 好氧生物处理：利用好氧微生物将有机物降解成二氧化碳和水，常用的生物处理方法之一。
优点是处理效果好，能够去除有机物；缺点是对温度和氧气含量要求较高。
3.2 厌氧生物处理：利用厌氧微生物将有机物降解成甲烷和二氧化碳，适用于高浓度有机废水处理。
优点是处理效果好，能够产生可再生能源；缺点是对温度和pH值要求较高。
4. 膜分离处理：4.1 微滤：通过微孔膜对污水进行过滤，去除其中的悬浮物和颗粒物。
优点是处理效果好，能够去除微小颗粒；缺点是膜容易堵塞，需要定期清洗。
4.2 逆渗透：通过半透膜将水分离出来，去除其中的溶解物质。
优点是处理效果好，能够去除溶解物质；缺点是能耗较高，膜容易受到污染。
5. 高级氧化处理：5.1 光催化氧化：利用光催化剂和紫外光将有机物氧化成无机物。
优点是处理效果好，能够去除有机物；缺点是设备成本较高，操作复杂。
5.2 臭氧氧化：通过添加臭氧将有机物氧化成无机物，适用于难降解有机物的处理。
污水处理各种工艺优缺点对比-无删减范文
污水处理各种工艺优缺点对比污水处理各种工艺优缺点对比1. 基本概述污水处理是指通过物理、化学和生物等手段对废水进行处理，以达到使其排放符合环境要求的过程。
在污水处理过程中，不同的工艺被应用于解决不同类型和程度的废水污染问题。
本文将对常见的污水处理工艺进行比较，并介绍它们的优缺点。
2. 传统工艺2.1 滤网工艺- 优点：操作简单，投资成本低。
- 缺点：处理效果不够理想，无法去除微小悬浮物和胶体物质。
2.2 沉淀工艺- 优点：能有效去除悬浮物、胶体物质和重金属等。
- 缺点：沉淀池占地面积大，处理过程时间较长。
2.3 曝气池工艺- 优点：能有效去除有机物。
- 缺点：能耗高，处理过程产生的气体需进一步处理。
3. 生物处理工艺3.1 好氧处理工艺- 优点：能去除废水中的有机物、氨氮等。
- 缺点：投资成本较高，操作难度大。
3.2 厌氧处理工艺- 优点：能高效去除有机物，产生的沼气可回收利用。
- 缺点：对温度、pH值等环境条件有严格要求。
4. 高级氧化工艺4.1 光催化氧化工艺- 优点：能高效降解废水中的有机物，无需添加化学药剂。
- 缺点：设备投资成本高，操作复杂。
4.2 电化学氧化工艺- 优点：可去除有机物、重金属等，能耗较低。
- 缺点：操作杂乱，设备维护成本高。
5. 综合工艺5.1 A2/O工艺- 优点：工艺流程简单，处理效果较好。
- 缺点：设备投资成本高，易受到温度和负荷波动的影响。
5.2 MBR工艺- 优点：能高效去除悬浮物、胶体物质和微生物。
- 缺点：设备投资成本高，操作要求严格。
6. 总结根据以上对比，不同的污水处理工艺各有优缺点。
传统工艺操作简单，但处理效果有限；生物处理工艺能有效去除有机物，但操作难度较大；高级氧化工艺具有高效降解废水中有机物的优势，但设备投资成本较高。
为了提高处理效率和降低成本，综合工艺应运而生。
A2/O工艺和MBR工艺结合了多种处理方式的优点，能同时去除悬浮物、胶体物质和有机物。
各类污水处理工艺及优缺点
各类污水处理工艺及优缺点污水处理是指将城市、农村和工业生产过程中产生的污水进行处理，达到排放、回用或再利用的标准。
目前，常见的污水处理工艺主要包括物理处理、化学处理和生物处理三类。
下面将分别介绍各类污水处理工艺以及它们的优缺点。
1.物理处理工艺物理处理工艺主要通过固体液分离、升降速、重力沉淀、吸附吸附、吸附等方法来去除水中的悬浮物和悬浮颗粒。
物理处理工艺的主要方法包括格栅、沉砂池、气浮机、滤池等。
优点：-适用范围广，对于去除大颗粒物质和固体悬浮物有良好的效果。
-操作简单，处理工艺相对简单，维护成本较低。
-处理效果稳定，不易受水质和污染物种类的变化影响。
缺点：-对于微小颗粒和溶解性有机物的去除效果较差。
-不能完全去除氮、磷等营养物质。
-产生的沉淀物需要进行进一步处理，否则易造成二次污染。
2.化学处理工艺化学处理工艺主要通过添加化学药剂改变污水的性质，使其中的溶解物质发生结晶或沉淀而被去除。
常用的化学处理工艺包括中和法、絮凝沉淀、化学氧化和离子交换等。
优点：-去除效果好，能够有效去除水中的溶解有机物和微小颗粒物质。
-可以起到杀菌、消毒的作用，使水质得到进一步改善。
-可以针对性地对不同污染物进行处理。
缺点：-化学药剂成本高，处理成本较大。
-处理过程中产生的沉淀物可能存在二次污染的风险。
-对于一些难降解的有机物质，效果较差。
3.生物处理工艺生物处理工艺是利用生物菌群对有机物进行生物降解的过程，通过微生物的作用来去除水中的有机物质。
常用的生物处理工艺有活性污泥法、生物膜法、人工湿地等。
优点：-去除效果好，可以降解绝大部分有机物质。
-处理成本相对较低，维护简单。
-对于一些混合废水、有机废水具有较好的适应性。
缺点：-对于大量的悬浮颗粒物质和部分难降解的有机物质效果较差。
-对水质和温度的要求较高，适应性较弱。
-需要较长的处理时间，处理周期长。
总结来说，各类污水处理工艺各具特点，适应不同的污水处理要求。
在实际应用中，通常会将不同的工艺结合起来，形成综合处理工艺，以达到更好的处理效果。
污水处理各种工艺优缺点对比(2023最新版)
污水处理各种工艺优缺点对比污水处理各种工艺优缺点对比⒈介绍污水处理是指对废水进行处理，使其达到排放标准或可再利用的水质要求。
在污水处理过程中，存在多种处理工艺，每种工艺都有其优点和缺点。
本文将对常见的污水处理工艺进行详细对比分析。
⒉传统工艺⑴活性污泥法- 优点：操作简单，适用范围广，去除效果好，适用于污水中有机物较高的情况。
- 缺点：能源消耗高，对水质变化敏感，处理效果受环境因素影响，对厌氧、难降解物质处理效果较差。
⑵厌氧消化- 优点：产生的沼气可利用，能源回收效果好，适用于高浓度有机废水处理。
- 缺点：操作复杂，处理时间较长，产生的副产物含有硫化氢等有毒气体，处理过程中需控制好氧化还原条件。
⒊新兴工艺⑴膜生物反应器（MBR）- 优点：出水水质好，占地面积小，沉淀池无需大面积，适用于高浓度、低流量污水处理。
- 缺点：投资成本高，膜容易堵塞，对水质要求高，维护费用稍高。
⑵反渗透（RO）- 优点：能有效去除溶解物质、微生物和胶体颗粒，适用于处理水质要求非常高的特殊场所。
- 缺点：能耗大，压力损失较高，膜容易受污染，维护成本高。
⒋工艺比较⑴去除效果比较- 根据目标污染物不同，不同工艺的去除效果也不同。
活性污泥法对有机物和氮磷去除效果较好，膜生物反应器对悬浮物和微生物去除效果好。
- 反渗透工艺能彻底去除污水中的溶解物质，但对微生物的去除效果较差。
⑵投资与运营成本比较- 传统工艺投资较低，但操作和维护费用较高。
新兴工艺投资较高，但运营成本相对较低。
- RO工艺因为能耗大，维护成本高，运营成本相对较高。
⑶处理适用范围比较- 传统工艺适用范围广，适合处理各类废水。
新兴工艺相对专业化，适用于特定情况下的污水处理。
附件：本文档附带一份污水处理工艺对比表格，详细列出了各种工艺的优缺点和适用范围。
法律名词及注释：- 污水处理：根据国家和地方的法律法规，对废水进行处理，以达到排放标准或可再利用的水质要求。
- 排放标准：根据国家和地方的法律法规，规定了废水排放的限制条件，包括水质要求、浓度限值等。
污水处理各种工艺优缺点对比
污水处理各种工艺优缺点对比污水处理各种工艺优缺点对比1：引言污水处理是保护环境、维护人类健康的重要环节。
随着技术的不断发展，出现了多种污水处理工艺。
本文将对常见的几种污水处理工艺的优缺点进行比较。
2：物理处理工艺2.1 筛网过滤2.1.1 优点：简单、易操作，适用于初级处理，能有效去除较大的悬浮固体。
2.1.2 缺点：无法完全去除微小颗粒，对于高浓度污水处理效果较差。
2.2 沉淀2.2.1 优点：能有效去除悬浮固体、悬浮物和部分胶体，适用于初级处理。
2.2.2 缺点：处理效果受水质和水量变化影响大，处理周期长，设备占地面积大。
2.3 气浮2.3.1 优点：对悬浮物和胶体有较好的去除效果，设备结构简单，运行成本低。
2.3.2 缺点：处理效果受水质和水量变化影响较大，需要较高的能耗。
3：化学处理工艺3.1 硬脱钙3.1.1 优点：能有效去除水中的碳酸钙，适用于软化处理和防垢处理。
3.1.2 缺点：对于除水垢以外的污染物去除效果有限，化学药剂投加量难以控制。
3.2 沉降3.2.1 优点：对于胶体和悬浮固体有较好的去除效果，可以用于中级处理。
3.2.2 缺点：处理周期长，占地面积大，对污水中轻质微小颗粒去除效果有限。
3.3 活性炭吸附3.3.1 优点：能有效去除有机物和异味，适用于高级处理和后处理。
3.3.2 缺点：吸附剂容易饱和，需要定期更换，投资和运行成本较高。
4：生物处理工艺4.1 好氧处理4.1.1 优点：对有机物和氮磷去除效果好，操作稳定，适用于中级处理。
4.1.2 缺点：投资和运营成本较高，对温度和水质变化敏感。
4.2 厌氧处理4.2.1 优点：能有效去除有机物和沉淀污泥，适用于高级处理和污泥处理。
4.2.2 缺点：对温度和PH值要求较高，处理周期长。
5：总结综合比较各种污水处理工艺的优缺点，可以根据实际情况选择适合的工艺组合，以达到高效、低成本、环保的污水处理效果。
附件：本文档无附件。
法律名词及注释：1、污水处理工艺：指将污水进行处理，去除其中的污染物，使其达到排放标准的一系列工艺步骤。
污水处理工艺比选
污水处理工艺比选一、引言污水处理是保护环境和人类健康的重要环节。
在污水处理过程中，选择合适的处理工艺是至关重要的。
本文将对污水处理工艺进行比选，并详细介绍每种工艺的原理、优缺点以及适合范围，以便于选择最适合的处理工艺。
二、传统工艺1. 活性污泥法活性污泥法是一种常见的传统工艺，通过将污水与含有微生物的活性污泥接触，使污水中的有机物被微生物降解，达到净化水质的目的。
该工艺具有处理效果好、运行稳定等优点，但对氮、磷等营养物质的去除效果较差。
2. 厌氧消化厌氧消化是一种将有机废水通过厌氧发酵降解的工艺。
该工艺适合于高浓度有机废水的处理，能够有效去除COD，同时产生沼气。
然而，厌氧消化工艺对氮、磷等营养物质的去除效果较差。
三、新型工艺1. 膜生物反应器（MBR）膜生物反应器是一种将活性污泥法与膜分离技术相结合的工艺。
该工艺通过膜的过滤作用，能够有效去除悬浮物、细菌等污染物，同时提高出水的水质稳定性。
MBR工艺具有占地面积小、出水水质稳定等优点，但投资和运营成本较高。
2. 生物膜反应器（MBBR）生物膜反应器是一种将活性污泥法与生物膜技术相结合的工艺。
该工艺通过生物膜的附着作用，能够增加微生物的附着面积，提高有机物的降解效率。
MBBR工艺具有处理效果好、运行稳定等优点，但对氮、磷等营养物质的去除效果较差。
3. 厌氧氨氧化（Anammox）厌氧氨氧化是一种通过厌氧微生物将氨氮直接转化为氮气的工艺。
该工艺具有能耗低、操作简单等优点，能够实现氮的高效去除。
然而，厌氧氨氧化工艺对COD的去除效果较差。
四、工艺比选根据实际情况，我们需要综合考虑以下几个方面来进行工艺比选：1. 污水水质特征：包括COD、氨氮、总磷等指标的浓度和变化范围。
2. 处理要求：根据排放标准和处理效果要求，确定对污水中各种污染物的去除率要求。
3. 运行成本：包括投资成本、运营成本和维护成本等。
4. 占地面积：根据实际场地条件，确定所需处理工艺的占地面积。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
AO工艺，氧化沟工艺，SBR工艺的优缺点和对比AO工艺法也叫厌氧好氧工艺法，A(Anacrobic)是厌氧段，用与脱氮除磷；O(Oxic)是好氧段，用于除水中的有机物。
A/O法脱氮工艺的特点：（a）流程简单，勿需外加碳源与后曝气池，以原污水为碳源，建设和运行费用较低；（b）反硝化在前，硝化在后，设内循环，以原污水中的有机底物作为碳源，效果好，反硝化反应充分；（c）曝气池在后，使反硝化残留物得以进一步去除，提高了处理水水质；（d）A段搅拌，只起使污泥悬浮，而避免DO的增加。
O段的前段采用强曝气，后段减少气量，使内循环液的DO含量降低，以保证A 段的缺氧状态。
A/O法存在的问题：1.由于没有独立的污泥回流系统，从而不能培养出具有独特功能的污泥，难降解物质的降解率较低；2、若要提高脱氮效率，必须加大内循环比，因而加大运行费用。
从外，内循环液来自曝气池，含有一定的DO，使A段难以保持理想的缺氧状态，影响反硝化效果，脱氮率很难达到90％3、影响因素水力停留时间（硝化＞6h ，反硝化＜2h ）循环比MLSS（＞3000mg/L）污泥龄（＞30d ）N/MLSS负荷率（＜0.03 ）进水总氮浓度（＜30mg/L）氧化沟又名氧化渠，因其构筑物呈封闭的环形沟渠而得名。
它是活性污泥法的一种变型。
因为污水和活性污泥在曝气渠道中不断循环流动，因此有人称其为“循环曝气池”、“无终端曝气池”。
氧化沟的水力停留时间长，有机负荷低，其本质上属于延时曝气系统。
以下为一般氧化沟法的主要设计参数：水力停留时间：10－40小时；污泥龄：一般大于20天；有机负荷：0.05－0.15kgBOD5/(kgMLSS.d)；容积负荷：0.2－0.4kgBOD5/(m3.d)；活性污泥浓度：2000－6000mg/l；沟内平均流速：0.3－0.5m/s1.2 氧化沟的技术特点：氧化沟利用连续环式反应池（Cintinuous Loop Reator,简称CLR）作生物反应池，混合液在该反应池中一条闭合曝气渠道进行连续循环，氧化沟通常在延时曝气条件下使用。
氧化沟使用一种带方向控制的曝气和搅动装置，向反应池中的物质传递水平速度，从而使被搅动的液体在闭合式渠道中循环。
氧化沟一般由沟体、曝气设备、进出水装置、导流和混合设备组成，沟体的平面形状一般呈环形，也可以是长方形、L形、圆形或其他形状，沟端面形状多为矩形和梯形。
氧化沟法由于具有较长的水力停留时间，较低的有机负荷和较长的污泥龄。
因此相比传统活性污泥法，可以省略调节池，初沉池，污泥消化池，有的还可以省略二沉池。
氧化沟能保证较好的处理效果，这主要是因为巧妙结合了CLR形式和曝气装置特定的定位布置，是式氧化沟具有独特水力学特征和工作特性：1) 氧化沟结合推流和完全混合的特点，有力于克服短流和提高缓冲能力，通常在氧化沟曝气区上游安排入流，在入流点的再上游点安排出流。
入流通过曝气区在循环中很好的被混合和分散，混合液再次围绕CLR继续循环。
这样，氧化沟在短期内（如一个循环）呈推流状态，而在长期内（如多次循环）又呈混合状态。
这两者的结合，即使入流至少经历一个循环而基本杜绝短流，又可以提供很大的稀释倍数而提高了缓冲能力。
同时为了防止污泥沉积，必须保证沟内足够的流速（一般平均流速大于0.3m/s），而污水在沟内的停留时间又较长，这就要求沟内由较大的循环流量（一般是污水进水流量的数倍乃至数十倍），进入沟内污水立即被大量的循环液所混合稀释，因此氧化沟系统具有很强的耐冲击负荷能力，对不易降解的有机物也有较好的处理能力。
2) 氧化沟具有明显的溶解氧浓度梯度，特别适用于硝化－反硝化生物处理工艺。
氧化沟从整体上说又是完全混合的，而液体流动却保持着推流前进，其曝气装置是定位的，因此，混合液在曝气区内溶解氧浓度是上游高，然后沿沟长逐步下降，出现明显的浓度梯度，到下游区溶解氧浓度就很低，基本上处于缺氧状态。
氧化沟设计可按要求安排好氧区和缺氧区实现硝化－反硝化工艺，不仅可以利用硝酸盐中的氧满足一定的需氧量，而且可以通过反硝化补充硝化过程中消耗的碱度。
这些有利于节省能耗和减少甚至免去硝化过程中需要投加的化学药品数量。
3) 氧化沟沟内功率密度的不均匀配备，有利于氧的传质，液体混合和污泥絮凝。
传统曝气的功率密度一般仅为20－30瓦/米3，平均速度梯度G大于100秒－1。
这不仅有利于氧的传递和液体混合，而且有利于充分切割絮凝的污泥颗粒。
当混合液经平稳的输送区到达好氧区后期，平均速度梯度G小于30秒－1，污泥仍有再絮凝的机会，因而也能改善污泥的絮凝性能。
4) 氧化沟的整体功率密度较低，可节约能源。
氧化沟的混合液一旦被加速到沟中的平均流速，对于维持循环仅需克服沿程和弯道的水头损失，因而氧化沟可比其他系统以低得多的整体功率密度来维持混合液流动和活性污泥悬浮状态。
据国外的一些报道，氧化沟比常规的活性污泥法能耗降低20％－30％。
另外，据国内外统计资料显示，与其他污水生物处理方法相比，氧化沟具有处理流程简单，超作管理方便；出水水质好，工艺可靠性强；基建投资省，运行费用低等特点。
传统氧化沟的脱氮，主要是利用沟内溶解氧分布的不均匀性，通过合理的设计，使沟中产生交替循环的好氧区和缺氧区，从而达到脱氮的目的。
其最大的优点是在不外加碳源的情况下在同一沟中实现有机物和总氮的去除，因此是非常经济的。
但在同一沟中好氧区与缺氧区各自的体积和溶解氧浓度很难准确地加以控制，因此对除氮的效果是有限的，而对除磷几乎不起作用。
另外，在传统的单沟式氧化沟中，微生物在好氧－缺氧－好氧短暂的经常性的环境变化中使硝化菌和反硝化菌群并非总是处于最佳的生长代谢环境中，由此也影响单位体积构筑物的处理能力。
氧化沟缺点尽管氧化沟具有出水水质好、抗冲击负荷能力强、除磷脱氮效率高、污泥易稳定、能耗省、便于自动化控制等优点。
但是，在实际的运行过程中，仍存在一系列的问题。
4.1 污泥膨胀问题当废水中的碳水化合物较多，N、P含量不平衡，pH值偏低，氧化沟中污泥负荷过高，溶解氧浓度不足，排泥不畅等易引发丝状菌性污泥膨胀；非丝状菌性污泥膨胀主要发生在废水水温较低而污泥负荷较高时。
微生物的负荷高，细菌吸取了大量营养物质，由于温度低，代谢速度较慢，积贮起大量高粘性的多糖类物质，使活性污泥的表面附着水大大增加，SVI值很高，形成污泥膨胀。
针对污泥膨胀的起因，可采取不同对策：由缺氧、水温高造成的，可加大曝气量或降低进水量以减轻负荷，或适当降低MLSS（控制污泥回流量），使需氧量减少；如污泥负荷过高，可提高MLSS，以调整负荷，必要时可停止进水，闷曝一段时间；可通过投加氮肥、磷肥，调整混合液中的营养物质平衡（BOD5：N：P=100：5：1）；pH值过低，可投加石灰调节；漂白粉和液氯（按干污泥的0.3%~0.6%投加），能抑制丝状菌繁殖，控制结合水性污泥膨胀[11]。
4.2 泡沫问题由于进水中带有大量油脂，处理系统不能完全有效地将其除去，部分油脂富集于污泥中，经转刷充氧搅拌，产生大量泡沫；泥龄偏长，污泥老化，也易产生泡沫。
用表面喷淋水或除沫剂去除泡沫，常用除沫剂有机油、煤油、硅油，投量为0.5~1.5mg/L。
通过增加曝气池污泥浓度或适当减小曝气量，也能有效控制泡沫产生。
当废水中含表面活性物质较多时，易预先用泡沫分离法或其他方法去除。
另外也可考虑增设一套除油装置。
但最重要的是要加强水源管理，减少含油过高废水及其它有毒废水的进入4.3 污泥上浮问题当废水中含油量过大，整个系统泥质变轻，在操作过程中不能很好控制其在二沉池的停留时间，易造成缺氧，产生腐化污泥上浮；当曝气时间过长，在池中发生高度硝化作用，使硝酸盐浓度高，在二沉池易发生反硝化作用，产生氮气，使污泥上浮；另外，废水中含油量过大，污泥可能挟油上浮。
发生污泥上浮后应暂停进水，打碎或清除污泥，判明原因，调整操作。
污泥沉降性差，可投加混凝剂或惰性物质，改善沉淀性；如进水负荷大应减小进水量或加大回流量；如污泥颗粒细小可降低曝气机转速；如发现反硝化，应减小曝气量，增大回流或排泥量；如发现污泥腐化，应加大曝气量，清除积泥，并设法改善池内水力条件4.4 流速不均及污泥沉积问题在氧化沟中，为了获得其独特的混合和处理效果，混合液必须以一定的流速在沟内循环流动。
一般认为，最低流速应为0.15m/s，不发生沉积的平均流速应达到0.3~0.5m/s。
氧化沟的曝气设备一般为曝气转刷和曝气转盘，转刷的浸没深度为250~300mm，转盘的浸没深度为480~ 530mm。
与氧化沟水深（3.0~3.6m）相比，转刷只占了水深的1/10~1/12，转盘也只占了1/6~1/7，因此造成氧化沟上部流速较大（约为0.8~1.2m，甚至更大），而底部流速很小（特别是在水深的2/3或3/4以下，混合液几乎没有流速），致使沟底大量积泥（有时积泥厚度达1.0m），大大减少了氧化沟的有效容积，降低了处理效果，影响了出水水质。
加装上、下游导流板是改善流速分布、提高充氧能力的有效方法和最方便的措施。
上游导流板安装在距转盘（转刷）轴心4.0处（上游），导流板高度为水深的1/5~1/6，并垂直于水面安装；下游导流板安装在距转盘（转刷）轴心3.0m处。
导流板的材料可以用金属或玻璃钢，但以玻璃钢为佳。
导流板与其他改善措施相比，不仅不会增加动力消耗和运转成本，而且还能够较大幅度地提高充氧能力和理论动力效率另外，通过在曝气机上游设置水下推动器也可以对曝气转刷底部低速区的混合液循环流动起到积极推动作用，从而解决氧化沟底部流速低、污泥沉积的问题。
设置水下推动器专门用于推动混合液可以使氧化沟的运行方式更加灵活，这对于节约能源、提高效率具有十分重要的意义。
序批式活性污泥法（SBR-Sequencing Batch Reactor）是早在1914年英国学者Ardern和Lockett发明活性污泥法之时，首先采用的水处理工艺。
70年代初，美国Natre Dame大学的R.Irvine教授采用实验室规模对SBR工艺进行了系统深入的研究，并于1980年在美国环保局(EPA)的资助下，在印地安那州的Culver城改建并投产了世界上第一个SBR法污水处理厂。
80年代前后，由于自动化计算机等高新技术的迅速发展以及在污水处理领域的普及与应用，此项技术获得重大进展，使得间歇活性污泥法（也称"间歇式活性污泥法"）的运行管理也逐渐实现了自动化。
1 工艺简介SBR工艺的过程是按时序来运行的，一个操作过程分五个阶段：进水、曝气、沉淀、滗水、闲置。
由于SBR在运行过程中，各阶段的运行时间、反应器内混合液体积的变化以及运行状态都可以根据具体污水的性质、出水水质、出水质量与运行功能要求等灵活变化。
对于SBR反应器来说，只是时序控制，无空间控制障碍，所以可以灵活控制。