浅析新婚姻法对于女性的不公平
新婚姻法中的不足与完善建议【论文】
新婚姻法中的不足与完善建议摘要：婚姻是一个家庭的基础，婚姻法与每一个家庭有着密切的联系，婚姻法的颁布不仅能有效维护夫妻双方的合法权益，还可以更好地解决夫妻间的矛盾，促进夫妻双方关系协调发展，维护社会的和谐稳定。
关键词：婚姻法; 婚姻制度; 财产问题;新婚姻法的颁布与实施，对之前婚姻法中的相关内容进行强化，同时也对之前婚姻法中存在的不足进行了完善和补充，提高了新婚姻法的科学性和可行性。
本文首先针对新婚姻法的基本特点，以及新婚姻法取得的进步进行分析，然后再分析新婚姻法中的不足之处，最后针对新婚姻法中存在的问题提出几点解决对策，希望通过本文的分析能够让人们更好地了解我国新婚姻法，充分发挥新婚姻法在促进我国社会关系和谐稳定的积极作用。
一、新婚姻法的基本特点和进步之处(一)新婚姻法的基本特点与其他法律相比，新婚姻法具有一定的道德理论性，法律条文中有很多关于社会道德方面的内容规定，例如夫妻双方共同遵循忠诚度的原则，共同维护家庭的和谐完整，这都是新婚姻法中新添的内容;同时新婚姻法主张婚姻的自由平等，增加了对生育制度的详细规定。
从这里我们可以看出，新婚姻法是道德与法律的结合，为我国婚姻家庭制度的建立提供了法律基础。
除道德方面的内容外，新婚姻法对夫妻离婚的内容也做出了补充，新婚姻法中对离婚双方的财产归属以及夫妻共同拥有财产的范围作出了规定，对无效婚姻的相关内容做出了修整。
(二)新婚姻法的进步之处与之前的婚姻法相比，新婚姻法具有一定的时代进步。
首先在保护个人财产方面，以往的婚姻法中对夫妻双方个人财产方面的规定比较少，在新婚姻法中对这一部分进行了补充。
以往的婚姻法中缺乏对家庭事务方面的法律规定，在新婚姻法中对这一家庭事务这一方面进行了补充和完善。
通过这样的方法不仅能对以往的婚姻法中存在的不足和缺陷进行补充，同时也为法院处理相关的婚姻案件提供了可靠的法律依据。
新婚姻法中关于保护个人财产的规定，不仅可以使夫妻双方在离婚后对自己的财产进行有效的保护，同时也可以提高结婚双方的法律意识，使他们在遇到问题时能够应用法律武器来维护自身利益。
浅谈新婚姻法的进步与不足
浅谈新婚姻法的进步与不足近年来，中国婚姻法律制度经历了许多变革，其中最引人注目的是新婚姻法的颁布与实施。
新婚姻法对于保障婚姻自由、平等，以及维护弱势群体的权益等方面，取得了一定的进步。
然而，该法律也存在一些不足之处，需要我们深入探讨。
我们来看新婚姻法的进步方面。
新婚姻法突破了传统的婚姻观念，倡导婚姻自由、平等。
例如，法律取消了之前对结婚年龄的限制，规定男女双方只要达到法定年龄就可以结婚，这一变革有利于保障年轻人的婚姻权利。
新婚姻法还扩大了婚姻登记的适用范围，将涉外婚姻和不同民族之间的婚姻也纳入其中，这有利于加强婚姻登记的规范性和法律约束力。
新婚姻法在保护弱势群体方面也取得了一定的进步。
例如，法律强化了对妇女、儿童等弱势群体的保护。
对于家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等行为，新婚姻法规定可以向法院申请离婚，这为弱势群体提供了更多的法律保障。
新婚姻法还完善了夫妻财产制度，对于夫妻共同财产的范围进行了明确界定，这有利于保护夫妻双方的财产权益。
在严格界定婚姻无效情形方面，新婚姻法也有所成就。
针对以往法律中存在的漏洞和不足，新婚姻法明确了婚姻无效的几种情形，包括重婚、近亲结婚、结婚未经登记等。
这一变革有利于保障当事人的权益，使得法律对于无效婚姻的认定更加明确和规范。
然而，新婚姻法也存在一些不足之处。
该法律过度追求形式正义，而忽视了实际情况。
例如，在夫妻财产分割方面，新婚姻法虽然明确了共同财产的范围，但对于财产分割的原则和具体操作缺乏详细的规定，这容易导致实际操作中的混乱和争议。
法律在规定离婚程序时，也过于繁琐和形式化，给当事人带来很大的负担。
新婚姻法的法律可操作性不足，存在执行难等问题。
虽然法律明确了一些规定，但由于缺乏相应的司法解释和配套措施，法院在审理相关案件时可能难以准确适用法律。
例如，在认定家庭暴力、虐待等行为时，由于缺乏具体的标准和实践经验，法院可能难以做出准确的判断。
新婚姻法缺乏有效的婚姻教育，导致婚姻观念落后。
新婚姻法辩论赛 整理
争论的要点1，婚姻法新司法解释的出台是否使女性的婚恋观有所改变？第一，妻子更被动。
女人在经济上更被动。
如今的职场，男人的工资普遍要比女人更高，所以，婚前买房大多是婆家和男性来承担。
如今，不仅逼得女人在家庭中越来越被动。
女人辛苦持家，生孩子，侍奉公婆，你不能有抱怨，还得担心哪里伺候不周，否则就下岗，下岗了也没赔偿啊。
最后年老色衰离了婚。
对不起，房子是人家男人婚前买的，没你份儿。
那婚后共同财产倒可以共享？但普通人家有多少婚后财产？大都培养孩子了。
也就是说，女人，你白当了几十年的保姆，白白陪睡了男人几十年。
妻子的地位，摆明了还不如职业小姐吗？？第二，出轨率上升，尤其是男人出轨。
给第三者的分手费，老婆有权要回来，这说明，男人出轨的代价会减小，为男人包二奶扫清了障碍，男人完全可以玩了白玩；就算离婚也没关系，不用跟妻子分房子，这势必会滋生越来越多的出轨男人。
个人认为，“给第三者的分手费，老婆有权要回来”这条纯属扯淡，这可能吗，执行得了吗？这分明是挑起女人的战争。
男人给第三者的钱，通常没有借条或者证据的，同时，具体数目多少老婆也未必知道，再说了，要人家吃进去的吐出来，这容易吗？第三，离婚率上升。
正因为，男人出轨的代价变小，男人离婚的代价会减小：婚前男人自己买的房子归男人，婚前男人父母给其买的房子也归男人，离婚时女人没份。
同时，丈夫送给老婆的房子只要没过户就可以反悔，男人因为妻子不生孩子就可以合法离婚，这些都可能加深夫妻矛盾，从而导致离婚率将会大幅上升。
第四，生儿生女的父母压力一样大。
婚前房产归自己，这说明：女孩子有一个能付房子首付的父母是多么重要。
寒门难出贵子，寒门别想攀高枝，攀了高枝人家的财产也与你无关。
这逼得女方的父母也很有压力。
之前，生儿子的父母会觉得压力大，攒钱买房子娶媳妇而。
如今，女儿再也不是招商银行，则是建设银行。
生女儿的父母压力也变大了。
这种情况下，逼得女儿的父母也要掏钱赞助买房子。
第五，女人自己买花戴，女强人更多。
新婚姻法的利与弊
新婚姻法的利与弊作者：黄翠芬来源：《新教育时代·教师版》2016年第15期摘要：新婚姻法出台几年以来，并不是皆大欢喜，而是众议纷呈，利弊众说纷纭，本文主要研究新婚姻法在夫妻财产和夫妻权利义务方面的变化。
关键词：新婚姻法；利与弊；权利；义务新婚姻法，是国家颁布的一部司法解释。
新婚姻法催生新择偶观，“潜力股”成女人新宠。
针对昀高人民法院2011年 8月 12日公布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》，解读新婚姻法成为法学研究一个新的研究领域。
一、新婚姻法的利与弊（一）对男性的影响对男性的主要影响是婚前财产的划分，对夫妻财产的规定有所改变。
简单地说，会对人们的婚恋观有所影响。
不再是传统人们观念中的，夫妻共同生活了八年的房子就会成为共同财产。
如果离婚的话，房子之类的只会成为房子登记者的财产。
比如一女嫁了一个男人，而房子由男方购买，如果离婚，房子依然只是男方的。
相反，如果夫妻双方共同打拼，才是真正意义上的共同财产。
从这个意义上来说，新婚姻法对男性的婚姻起到了很好的舒解压力的作用，有助于纠正当前为房而动的过于物质的不正当的婚恋观。
（二）对女性的影响新婚姻法不同于原婚姻法的部分在于对中国女性的影响。
在中国当前的国情下，新婚姻法对弱势群体的保护是不健全的。
新婚姻法强调男女平等，但在社会的大环境下，中国女性相对男性而言是一个弱势群体。
对于未婚女性而言，新婚姻法不得不让人在结婚前就考虑财产问题。
原来的婚姻法只是告诉我们，在婚姻破裂的时候要怎么去处置财产，但新婚姻法让人不得不在还没结婚之前就要考虑，如果面临离婚怎么为自己争取经济方面的权益。
经济上不能独立的女性根本就不敢结婚，因为经济上处于弱势的一方会有不安全感，万一离婚自己就没有任何保障。
对于未婚女性来说新婚姻法也是不公平的。
总体来说，新婚姻法要求男女更加具有独立意识，也逼得男女不得不自己创造，不得不自己奋斗，不管是现实的案例，还是法律依据都已经逼迫青年男女自己独立起来，经济独立，事业独立，而且婚前的劳动成果不会因结婚而减少，更大意义上，对奋斗中的男女都是一种保障。
新婚姻法对中国女性弊大于利 立论
各位同学，大家晚上好。
今天我们要讨论的是新婚姻法对中国女性的影响。
我方观点一致认为，新婚姻法对中国女性弊大于利。
今天的辩题关键在于一个“新”字，即要讨论的是新婚姻法不同于原婚姻法的部分对中国女性的影响。
我们先来看一下外国的婚姻体系是怎样的。
在加拿大，夫妻离婚时的主要原则是要保证最弱的一方，保持其婚姻中的生活水平。
在日本，不管是社会还是法律，对女性都是很保护的，如果男性是过错方，那么他将会为其过错付出高额代价，甚至是倾家荡产。
反观我们中国，在中国当前的国情下，新婚姻法对弱势群体的保护是不健全的。
新婚姻法强调男女平等，但在社会的大环境下，中国女性相对男性而言是一个弱势群体。
就新婚姻法而言，女性需要承担与男性相同甚至更多的压力与责任，这显然不利于处于弱势的中国女性，在无形中加重了女性的压力。
一旦女性超过了他们的承压能力，其后果是不堪设想的。
立法本身应该是基于现实的，但在一个事实上男强女弱的社会中，新婚姻法让女性承担与男性相同的义务，会加剧问题而不是解决问题。
对于未婚女性而言，新婚姻法不得不让人在结婚前就考虑财产问题。
如果男女之间什么都要记账，那么两个人的感情就变得没有人情味了。
原来的婚姻法只是告诉我们，在婚姻破裂的时候要怎么去处置财产，但新婚姻法让人不得不在还没结婚之前就要考虑，如果面临离婚怎么为自己争取经济方面的权益。
两个人划分的这么明显，那人情何在？都这么斤斤计较了，未免太伤感情了，那还结什么婚啊？在这样男女之间斤斤计较之后缔结的家庭，真的能够和谐稳定吗？又或者经济上不能独立的女性根本就不敢结婚，因为经济上处于弱势的一方会有不安全感，万一离婚自己就没有任何保障。
试想一下，女人不能独立就不敢结婚，男人找不到老婆，是不是要大家一起打光棍呢？对于未婚女性来说新婚姻法也是不公平的。
俗话说，每个成功男人的背后都有一个伟大的女人，但是谁来为这份伟大买单呢？女性辛苦操持家务，生养子女，这些付出是难以用金钱来衡量的，这些在新婚姻法中却没有体现出来。
探讨新婚姻法的进步之外与不足之处【论文】
探讨新婚姻法的进步之外与不足之处摘要：在社会时代不断进步和发展的影响下，一些法律法规在现阶段已经无法满足当今时代社会。
所以，对于一些比较落后的法律法规必须要对以不断地改进和完善。
就婚姻法而言，在不断地改进和完善后，不仅使得婚姻法内容凸显的更加丰富，同时还可以有效满足社会时代的发展需求。
从新婚姻法中我们可以看到，其中强调了男女平等、婚姻自由思想。
随着新婚姻法的颁布和实施，在一定程度上能够为当今时代的婚姻提供重要法律依据。
新婚姻法作为改革后产物，有着不可忽视的重要作用。
但是就目前来看，在新婚姻法中仍然有着一些问题和不足的存在。
因此，本文针对于新婚姻法的进步与不足进行了详细分析与探讨，仅供参考。
关键词：新婚姻法；进步；不足；微探；"新婚姻法",简单来说就是对以前的婚姻法内容进行了改革，并对其中的不足进行了改进和完善。
对于新婚姻法的颁布和实施来说，不仅能够有效地满足我国国情和发展需求，同时也使得时代特色得到了充分体现和发挥。
既能够为全民利益提供重要保障，又可以促进家庭之间的和睦。
笔者结合自身的实际经验，详细分析了新婚姻法的进步和其中所存在的不足，希望对相关人士有所帮助和指导。
一、新婚姻法的进步分析（一）在立法模式方面的进步分析与以前婚姻法相比，新婚姻法对于夫妻财产分配方面问题有了进一步的改进和完善，并制定了严格规定。
以前的婚姻法比较倾向于亲属身份，而新婚姻法更倾斜于财产法方向。
由于以前的婚姻法对于夫妻财产分配方面问题缺少足够重视，所以这就使得在婚姻法中有关夫妻财产分配的法律法规少之又少。
而针对于这一问题的出现，为处理离婚案件的相关人员带来了一定的困难和挑战。
与以前的婚姻法相比，新婚姻法在很多方面都有着很大进步。
例如：在新婚姻法中司法的设立，并且也逐渐完善了夫妻财产分配问题，并明确规定他人不享有侵占夫妻双方或一方利益权利。
虽然在以前婚姻法中对夫妻财产分配也有了明确规定，但是凸显的比较简单，并且也没有明确规定财产效力和财产范围。
毕业论文《浅析新婚姻制度的缺陷和完善》.
论文题目：浅析新婚姻制度的缺陷和完善学生姓名：龙海学号：14035080610001指导教师：李安琪专业：法学年级：201403学校：东北师范大学中国﹒贵州﹒六盘水2016 年5 月东北师范大学本科毕业论文（设计）目录摘要 (3)关键词 (3)Abstract (4)Keywords (4)前言 (5)1 旧婚姻法存在的不足之处 (6)1.1 由于婚姻法立法时的局限性，存在下列问题 (6)1.1.1 原则性、概括性过强 (6)1.1.2 婚姻法与各部门法律或单行法规的衔接存在问 (6)1.2 、司法实践中发现的部分问题 (6)1.2.1 一些时间中遇到的问题 (6)1.2.2 由于旧婚姻法制定后 (6)2 新婚姻法进步之处 (7)2.1 立法模式上的进步 (7)2.2 技术上的进步 (7)2.3 对个人的财产和权利进行保护 (7)3 针对新婚姻法中存在的几个问题的讨论 (8)3.1 新婚姻法中夫妻财产制度的不足 (8)3.2 新婚姻法在生育制度上存在不足 (8)3.3 新婚姻法解释三对女性权益保障上存在不足 (8)4 我国为完善婚姻法的立法体现 (10)4.1 、酝酿准备时间长 (10)4.2 、专家学者参与程度高，专家立法的色彩浓厚 (10)4.3 、立法程序严格完备 (10)4.4 、社会参与面广，新闻媒体炒作火爆 (11)4.5 、立法基础条件，吸取经验成果 (11)结束语 (12)参考文献 (13)致谢 (14)新婚姻制度的缺陷和完善摘要1950 年婚姻法和1980 年婚姻法的颁行，是新中国婚姻法学前进道路上的重要的里程碑。
坚持理论与实践结合的原则，为进一步完善婚姻家庭法制而努力，是中国法学会婚姻法学研究会近年来进行的全部研究工作中的重中之重。
这些研究既有东北师范大学本科毕业论文（设计）宏观的，针对婚姻家庭法制建设全局的，也有微观的，针对婚姻家庭领域里的各种具体法律制度、具体法律问题的。
婚姻法中存在的性别歧视问题
婚姻法中存在的性别歧视问题婚姻是社会生活中最基本、最重要的社会关系之一。
它关乎个体的生活与幸福，也关乎家庭与社会的稳定与发展。
然而，在婚姻法中，我们不可避免地发现了一些存在的性别歧视问题。
这些问题体现在法律对于婚姻中的男性和女性在权利和义务上的不公平对待，这种不公平对于实现男女平等与婚姻幸福都构成了障碍。
首先，婚姻法存在一定程度上的男性优势。
传统观念中认为，男性在婚姻中常常扮演着家庭的经济支柱和决策者的角色，而女性往往被赋予照顾家庭和孩子的责任。
尽管随着社会的进步，这种观念正在逐渐改变，但是在婚姻法中，男性仍然享有更多的权利。
例如，婚姻法中对于财产分配的规定倾向于保护男性的利益。
根据现行法律，一方在婚姻中赚取的财产，如房产和股票等，如果没有明确的证据证明其为夫妻共同财产，将被视为赋予原有财产所有者，通常情况下，这一角色由男性扮演。
这导致了女性在婚姻结束后往往处于不利地位，经济上的自主性和独立性受到了限制。
其次，婚姻法对于女性在婚姻中的权利保护还不够完善。
尽管现行婚姻法中规定了一些保护女性权益的条款，如禁止家庭暴力和婚内强奸等，但是在实际执行中，还存在一些问题。
首先，对于家庭暴力的定义有待明确，导致了在实践中的执行困难。
其次，对于婚内强奸的认定也存在模糊的情况。
在此之外，女性在家庭事务中的参与和决策权也常常受到限制。
婚姻法中对于家务劳动的分配和育儿责任的规定，未能完全体现女性在家庭中的权利与平等。
这使得女性在婚姻中的地位和权益受到了一定程度的侵害。
除了上述问题，婚姻法对于同性婚姻的态度也需要审慎考虑。
在现行婚姻法中，只允许异性之间的婚姻合法化，而不承认同性婚姻的合法性，这也是一种性别歧视的表现。
同性恋群体享有与异性恋群体相同的权益和幸福追求的权利，他们也应当能够在法律上获得相同的保护和支持。
因此，婚姻法需要反思是否能够包容和接纳多元的性取向，并采取更加开放和包容的态度对待同性婚姻。
要解决婚姻法中存在的性别歧视问题，我们首先需要加强性别意识的普及和教育。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析新婚姻法对于女性的不公平
摘要：本文对于在今年婚姻法修改中几个对于女性来说不利的几个方面进行研究讨论，从其内容`法律要件`存在的问题以及在今后进一步完善和规范此项制度等方面进行了探讨。
本文认为，随着中国社会不断的进步发展，婚姻家庭关系也随之变得越来越复杂，婚姻法的不断完善变得亟不可待，但是，此次婚姻法的修改中出现了几个对于女性不公平的问题。
因此，本文对于这几个问题进行了分析。
关键词：新婚姻法、女性
一、财产分割不公
最新婚姻法的新司法解释引来了热议，其实两条与房地产最为密切，简要地说，一条是婚前的房子归自己所有；另一条是婚后父母为子女购房归个人。
在现在的登婚广告中很多男士的条件都会标明有多少多少房产，虽然我不反对有些女性是为了房子才去结婚。
但是，男士们为什么要说出你有多少房子，这样就给了女性一种暗示，你有房，和你结婚后那些房子也就是我的了，你已给了暗示，为什么离婚之后却不肯给分房子，广告等出来给人的感觉就是一桩赤裸裸的交易，这对于女性来说是很不公平的。
丈夫两次出轨，但妻子却仍然分不到一半房产还有比这更巧、更悲剧的离婚案么？8月8日星期一开庭时，妻子朱女士一方的委托律师还在根据婚姻法司法解释二的条款主张丈夫高先生婚后取得产权证的房产有妻子一半，可过了一个星期，就在一审判决下达前的周末，婚姻法司法解释三突然落地，于是那套婚房与朱女士半点关系都没有了
在实际生活中，父母出资为子女结婚购房往往倾注全部积蓄，一般也不会与子女签署书面协议，如果离婚时一概将房屋认定为夫妻共同财产，势必违背了父母为子女购房的初衷和意愿，实际上也侵害了出资购房父母的利益。
女性本身就是弱势群体一方，男士们承担着照顾着你终身伴侣的责任虽然除了中国，很少有国家出现父母买房的情况，但是父母为你出钱买房，为的是你们夫妻能有地方住，这当然能算是共同财产。
二、给了男人出轨更好地保障
可能会有人说不是也有很多女人出轨么，可是不得不说中国女人在传统的那些三从四德的思想的影响下出轨的数量还是不如在古代一直享受着三妻四妾的男人们那么多。
而如今的婚姻法中对于离婚后财产分割处理是非常的不公道的，女性做家务生育小孩就不算为这个家做出贡献了，难道非得将贡献用金钱表达出来才能够算么，那么这样的话江姐他们也不算为我们做出贡献了，因为他们为对中国经济的发展产生什么实际贡献。
在中国，大多数房屋都是男方供养，婚姻法修改之后，男方离婚也会觉得更好，因为以前不论是谁买的房都是平分，而现在男方就觉得损失要小很多，因为我投出的钱已经收回。
征求意见稿第二条规定：“有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。
”作为男人，既然让人家当小三，就该对得起人家，不要以为人家只是你玩弄的工具，人生来是平等的，你就该作出相等价值的偿还，没有哪条法律明文规定天下有免费的午餐，不管你与妻子如何纠缠，财产如何划分不清，都不影响你正常义务的履行，男人本该敢做敢当。
或许法律修改的本意并不是鼓励男人出轨，但是我认为上述两条法律的修改都在无形之中给了男人一个很好的财产保证，首先，你玩女人可以不用花钱，不用赔偿，其次你与妻子离婚后也可以正当的将妻子为家庭所付出的不包括在金钱中的一切努力抹杀掉。
这样的话，男人出轨岂不是很方便。