周一清晨观后感医学伦理
周一清晨第五集观后感
周一清晨第五集观后感
这一集里，那些医生们的故事就像一团乱麻，却又乱得很有看头。
首先得说说那个主刀医生，他在手术台上就像个指挥千军万马的将军，可谁能想到，下了手术台也有被各种麻烦事缠上的时候。
他面对病人家属的质疑，那表情就像吃了苦瓜一样，又苦涩又无奈。
还有那个年轻的实习医生，他就像个刚进入魔法世界的小巫师，啥都好奇，啥都想试试，结果就捅出了不少娄子。
他在这一集里犯错之后的那个慌张模样，活脱脱像只被猎人追赶的小鹿，眼睛里满是惊恐。
不过也正是他的这些错误，让整个故事变得更加真实。
我想啊，哪个新手在这种高压的医疗环境下不会出点岔子呢？就像我第一次下厨，差点没把厨房给烧了一样。
这一集最让我印象深刻的，是医生们之间的争吵。
哇塞，那简直比菜市场大妈讨价还价还激烈。
每个人都觉得自己的想法是对的，都在为病人的治疗方案争得面红耳赤。
这让我明白了，原来在医院里，治病救人可不像我们表面看到的那么简单，背后是各种理念和经验的碰撞。
就好比一群武林高手在争论哪种武功才是最厉害的，各执一词。
而且这一集还特别擅长制造紧张气氛。
每当我觉得事情要往好的方向发展的时候，就突然来个大转折，就像我刚要走上平坦大道，结果前面突然出现个大坑。
比如说那个本来病情好转的病人，突然又恶化了，我的心一下子就提到了嗓子眼儿。
这感觉就像是看一场激烈的球赛，原本以为自己支持的队伍稳赢，结果最后几分钟被对方反超，那叫一个揪心。
医学伦理观后感
医学伦理观后感最近看了些关于医学伦理的东西，那可真像一场头脑风暴，把我原本就不怎么清晰的小脑袋搅得更乱了，但也让我对这个世界有了新的看法。
医学伦理这玩意儿，就像是给医学这把厉害的剑配上了剑鞘，让它能在治病救人的道路上规规矩矩地发挥威力。
你想啊，医生本来就是天使般的存在，他们每天的工作就是跟死神抢人，那多酷。
可是如果没有伦理的约束，就像是天使没了方向，说不定就会干出一些让人惊掉下巴的事儿。
我看到一些案例，讲的是器官移植方面的伦理问题。
就好比说，有个病人急需器官救命，可器官从哪来呢？总不能随随便便就从一个健康人身上摘吧，哪怕这个人看着很善良，愿意为了救人奉献自己的器官，那也不行啊。
这里面就涉及到了自主、公正和有利的原则。
自主就是说，这个人得是完完全全自愿的，还得清楚知道自己这么做的后果；公正呢，就是要保证在分配器官的时候，不能有什么暗箱操作，谁最需要就给谁；有利就是这整个过程得是对病人真正有好处的，不能把人当成试验品。
还有关于临终关怀的伦理问题也特别触动我。
当一个人已经走到生命的尽头，是应该不惜一切代价用各种仪器和药物来延续那可能只有几天或者几小时的生命，还是让他在最后的时光里尽可能地舒服、安详，和家人好好告个别呢？这就像是一场拔河比赛，一边是现代医学技术的不甘心，一边是对生命质量和尊严的尊重。
我觉得这个时候，医生和家属就像在走钢丝，要小心翼翼地平衡好各种因素。
我以前觉得医生嘛，就只管把病看好就行了。
现在才知道，他们背后还得背着这么多伦理的包袱。
比如说，在做临床试验的时候，医生要面对那些想要尝试新疗法的病人。
这些病人就像抓住救命稻草一样，觉得新的疗法可能会有奇迹发生。
可是医生得考虑清楚啊，这个新疗法是不是真的安全，会不会对病人造成更大的伤害。
这时候的医生就像一个纠结的家长，既想让孩子冒险去追求更好的东西，又怕孩子受到伤害。
看完这些关于医学伦理的事儿，我突然觉得我们生活的这个世界好复杂，但也正是这种复杂才让它充满了人性的光辉。
周一清晨读后感医学伦理
周一清晨读后感医学伦理篇一周一清晨读后感医学伦理最近读了一本关于医学伦理的书，周一清晨读完，感触颇深。
说实在的，一开始我觉得这玩意儿可能会枯燥得要死，毕竟医学伦理嘛，听起来就挺高大上、挺严肃的。
但真正读进去之后，我发现这简直就是一个充满挑战和思考的领域。
也许你会问，医学伦理到底是啥？简单来说，就是在医学这个复杂的世界里，怎么去判断对错，怎么去做出那些关乎生死、关乎人性的决定。
比如说，在资源有限的情况下，先救谁？是那个有钱有势的，还是那个年轻有未来的？这可不是简单的选择题，这里面涉及的东西太多了。
我觉得吧，医学伦理有时候就像走钢丝，稍不留神就可能掉下去。
医生们每天都面临着各种艰难的抉择，可能一个决定就会改变一个人的命运。
这让我想起曾经看到的一个新闻，一位医生为了拯救一个病重的患者，冒险尝试了一种新的治疗方法，结果成功了。
但要是失败了呢？他是不是就得承担巨大的责任？再想想，器官移植这个事儿。
谁有资格得到那个救命的器官？是那个等了很久的老人，还是那个刚刚生病但未来充满希望的孩子？这真的太难抉择了，我感觉自己的脑子都要炸了！读了这本书，我不禁感叹，医学伦理这东西，真不是一般人能轻松搞定的。
但正是因为有了这样的思考和讨论，医学才能不断进步，不是吗？篇二周一清晨读后感医学伦理周一清晨，阳光透过窗户洒在我的书桌上，而我正沉浸在医学伦理这本书的世界里，心里那叫一个五味杂陈。
医学伦理，这四个字听起来就很严肃，很沉重。
可当我深入去读，去理解，才发现它比我想象的还要复杂得多。
你说，医生治病救人，这肯定是好事儿，对吧？但要是在资源稀缺的情况下，只能救一部分人，那该怎么选？这就像是一场残酷的游戏，没有绝对的公平和正确答案。
我就在想，要是我是那个决定谁生谁死的人，我得疯掉！还有啊，现在的医疗技术越来越先进，什么基因编辑、克隆技术，听起来很牛，但背后的伦理问题可多了去了。
比如说，要是能编辑基因，让宝宝一出生就完美无瑕，那这世界不就乱套了？难道不完美就没有存在的价值了？这难道不是对自然和生命的一种亵渎？我觉得医学伦理有时候就像一个迷宫，走进去容易，走出来难。
2024年学习医学伦理学心得体会范本(2篇)
2024年学习医学伦理学心得体会范本医学伦理学是用伦理学理论和原则，来探讨和解决医疗卫生工作中人类行为的是非善恶问题。
伦理学或称道德哲学，是对道德的哲学研究。
道德是关于人类行为是非善恶的信念和价值，体现在关于人类行为的规则或准则中。
伦理学是对道德的哲学反思，对人类行为的规则或准则进行分析，提供论证，以解决在新的境遇中不同价值冲突引起的道德难题。
医学伦理学医疗工作中医患关系的特殊性质。
病人求医时一般要依赖医务人员的专业知识和技能，并常常不能判断医疗的质量；病人常要把自己的一些隐私告诉医务人员，这意味着病人要信任医务人员。
这就给医务人员带来一种特殊的道德义务：把病人的利益放在首位，采取相应的行动使自己值得和保持住病人的信任。
所以，刻划医患关系基本性质的是信托模型。
信托关系基于病人对医务人员的特殊信任，信任后者出于正义和良心会真诚地把前者利益放在首位。
“健康所系，生命相托”的信念早已深深植入我们的心灵，但我们是否思索过对于生命的感恩。
在生命面前，一切都显得那么的渺小，是她创造了绝美的奇葩，留给世间无限的美好。
无私奉献的遗体捐献者，成就了我们娴熟的技术，贡献生命的实验动物，赐予了我们扎实的理论，敬畏生命，善待捐献遗体；崇尚医德，关怀实验动物。
对于捐献尸体，我们应该持一种敬畏的态度，对于实验动物，我们应该怀一颗感恩的心灵，“精神与日月同辉，爱心与天地共存”，思想上的一小点，行为上的一小步，通过思索生命的“洗礼”之后，定会走出医学事业上乃至全社会、全人类的一大步。
现代医学伦理学则有两个新的方面。
其一，由于医疗卫生事业的发展，医学已经从医生与病人间一对一的私人关系发展为以医患关系为核心的社会性事业。
作为一种社会性事业，就要考虑收益和负担的分配以及分配是否公正的问题，尤其是卫生资源的公正分配和尽可能利用这些资源使最大多数人得到最佳医疗服务等涉及卫生政策、体制和发展战略问题。
这构成了医学伦理学一个新的内容，即公益论。
《周一清晨》引发的思考）
《周一清晨》引发的思考《周一清晨》，根据美国神经外科医生桑杰·古普塔的同名小说改编。
切尔西中心医院是一家虚拟的美国顶尖医院，美国有线电视新闻网首席医学记者、神经外科医生桑杰·古普塔将他行医和采访中经历过的奇闻异事置入这家医院。
在切尔西中心医院，神经外科医生个个是野心勃勃、力争上游的英雄人物。
但每周一清晨的“M&M例会”，却让这群精英手心冒汗。
这是该院神经外科主任胡顿主持的“发病率、治愈率、死亡率与错误率”研讨会-“311会议”。
两个M分别是Morbidity（发病率）和Mortality（死亡率）的缩写。
在这个会议上外科主任会表扬一周内工作做得出色的医生，当然最主要的是批评有过失差错的医生，有点像我们医院召开的医疗例会。
每周一清晨的“M&M例会”上都会有医生站出来，沮丧地承认：他犯了错误，他没能拯救他的病人，他很可能反而加速了病人的死亡。
那一刻，平素以权威形象示人的医生会脱下面具，袒露内心的恐惧、疑惑、无助。
《周一清晨》涉及到医德、医技、医疗事故、医院的人文关怀以及伦理道德等方面的讨论，这些讨论的地点大部分发生在周一清晨的311室。
以M&M讨论会为背景，抛出了医学界救与不救、诊治方法正确与错误、医生自身决策错误造成的患者意外伤害及器官移植的伦理学问题等一系列永恒的道德困境，引人深思。
医疗失误最多出现在人的环节上，它们并不因为额外的检查而减少。
“当检查结果越来越多时，出现这种人为失误的概率只会相应增加。
对检查结果过分相信还会令医生忽略交流和沟通的重要性，成为只看数字不看人的医疗机器人。
”同样触到中国医者痛点的是“在超负荷不容一丝差错的工作环境中，还要应付各级考核，应付患者的百般挑剔，有一些不和谐的现象应运而生。
为了不出错，我就少说话；太累了、太忙了，也就没时间和患者沟通；万一出差错，能糊弄就糊弄过去，真出了事，就私下调解息事宁人；反正不管医院有没有错，只要人死在医院，就要闹，只要闹就能得到钱……”北京协和医院急诊科主治医生于莺如此说道。
周一清晨——精选推荐
《周一清晨》观后感《周一清晨》原名为《切尔西综合医院》，与以往的医疗剧有所不同，这部美剧并没有将解决“疑难杂症”作为剧集的核心，而是对医院里病率、治愈率、死亡率与错误率”研讨会“进行展示。
在美国医学界，这种会议被认为是最绝密的会议，研讨结果不会告诉任何人。
谁在会上挨了批评、谁受到了表扬，只有他们自己才知道。
通过扣人心弦的发病率、治愈率、死亡率与错误率的讨论与评估，《周一清晨》将医学世界里知情与同意、救与不救、救治结果与患方期待、器官捐赠与脑死亡等伦理问题及道德困境一一呈现。
《周一清晨》的剧情在五位主治医师和一位主任胡克中展开，在每周一的“311”讨论会上，这些技艺精湛的外科医生都要面对情与理的考验。
在这部美剧中，每一个小故事都是对医疗伦理问题的深入思考，其中对生命自主权的探讨最为深刻。
生命是每一个人最宝贵的财富，尊重生命是我们的必然选择。
然而现实中如何尊重生命却是一个深刻的伦理问题。
我们是否拥有选择放弃治疗的权利？是否有选择死亡的权利？我们在尊重生命时是对人的整体的考量，还是仅仅是对生命体的考量？这些问题都是伦理学研究中不得不面对的道德困境。
《周一清晨》的创作者从医学领域，对这些伦理中的困境做出自己的解答。
在第三集中，韩裔朴医生为一个年老的男病人做手术，之后病人脑死亡，身体脏器却依旧活着。
这个病人的生前预嘱中写到，如果他发生脑死亡，则不愿用呼吸机维持生命。
朴医生并没有遵从病人的生前预嘱让他死亡，而是用了呼吸机维持生命。
然后，医生问病人年迈的妻子“你打算怎么办？”，老太太最终不得不选择遵从先生生前愿望让他死亡。
看起来，医生是出于礼貌以及不愿让妻子瞬间承受失去丈夫的痛苦，但院长在周一清晨时说的一番话，发人深省：院长说，为什么人们要在健康的时候签一份生前预嘱费时费力，而不是直接告诉自己的亲人？看起来是小题大做，但其原因或许是：通过痛苦的道德抉择拯救心中的所爱至亲，要让亲人承受道德痛苦。
假如有一天我也脑死亡，绝不愿意让自己的爱人为难，以至于她不得不亲手拔掉呼吸机让爱人死亡。
周一清晨影评3篇
周一清晨影评3篇周一清晨影评1当美剧不热衷于滚床单时，被砍的几率最起码9成以上;再加上剧情比较平淡，好吧，本片不砍才奇怪!不过，我倒是很喜欢本片。
整日围绕感情纠葛，一部格蕾足矣。
从人文角度或者说更为客观的角度来看待医患关系，让观众觉得更真实。
周一清晨，在311室，切尔西医院的外科大夫必须开大会。
这场大会考验着每一个人的神经，不管是谁，都可能站在台上被质问、被怀疑。
每一个大夫都有着聪明的大脑、神奇般的双手，他们专业、他们自信。
也许他们拯救了无数生命，但也可能犯错。
外科主任就是个讨厌鬼，他会坐在那边，喝着水，抓着某个细节不放，直至把你逼入死角。
作为观众，很容易站到主治医师一方，他们的抉择基本都是正确的。
可是经过外科主任一问，才发现，许多事情并非治愈那么简单。
譬如主治医生让住院医生开刀，病人是位厨师，虽然手术成功了，但是厨师的嗅觉没了。
作为主治医生而言，只要时机成熟、实习医生有能力就可以去做，每个优秀的外科医生都需要磨练。
可是，外科主任指出，对于病患来说，比起没有嗅觉，活下去更重要!可是当这些副作用、风险与病人休戚相关时，主治医生应该更为慎重对待，需要亲自向病人说明，手术时也应更为谨慎。
我觉得该片过于冷静，好看的电视剧还是需要有爆炸性的一刻，揪心的一刻，这一点，应该向格蕾学习，总爱扔定时炸弹，牵动观众的心。
还有就是，人物角色过于平均，没有特别出彩的人物形象，其中朴医生算是有个性，爱用单词短语说话，但是这样冷血的亚洲大叔，怕是很难引起观众的喜爱。
我觉得天朝的医生更应该看看本剧呢!周一清晨影评2首先请原谅我这个稍嫌耸动的标题，但其实目前我也找不到更合适的形容本剧给我的直接观感。
如果最近有人让我推荐有什么好看的话，我会很痛苦的推荐这部【周一清晨】极力推荐的原因是，第一，这是部绝对的优质剧集，卡司耀眼，剧本出众。
第二，整个第一季已经完结，绝对可以一口气全部看完。
但第三点是令我犹豫而痛苦的一点，就是这部戏已经确定被砍，不会有第二季，所以如果你亦如我是容易对好剧执迷的而难以走出的人，奉劝还是不要沾手的好。
周一清晨观后感3篇
周一清晨观后感3篇周一清晨观后感1《周一清晨》是以美国切尔西综合医院每周一早晨召开的“发病率、治愈率、死亡率与错误率”研讨会为背景的一部医疗剧。
作为一名医务工作者，观看此剧后让我接受一次心灵的洗礼，灵魂的震撼，感动的不仅是片中每一位人物的敬业，更多的是温暖，是正义，是爱心，是专注和人文关怀。
每周一对上周发生的事情做出一针见血的点评，对于其中不足令人发自内心的反省。
“311”会议的传奇色彩告诉我们，对所从事的职业始终怀惴着一颗敬畏之心，从缺陷中分析原因，不断改进，这也是我们新华医院迎评创建工作的精髓所在——PDCA循环。
每季度护理部组织的护理不良事件分析讨论会，虽然没有“311”会议那么精彩，但我们同样努力地剖析原因，认真的吸取经验教训，思考怎样改变工作中不合理的流程，警醒大家不断提高工作质量。
为了满足13岁患脑癌女孩的要求，外科主任剃光了头，这一细节体现了医务工作者在面对病人时的人文关怀。
“人文关怀”是对人生命与生存质量的关注，对人应有的人格、尊严和要求的肯定。
在我们护理工作中，人文关怀是把对人的关怀作为一切护理工作的出发点，就是“以病人为中心”，满足病人的需求，深化“优质护理服务”内涵，更新护理服务理念，学会换位思考，改进服务流程，增进医患沟通，构建和谐的医患关系，为病人提供温馨、细心、爱心、耐心的服务。
从现在开始，带着从《周一清晨》学会的启发和感动，经历了凤凰涅磐的新华人，将满怀信心地踏上新的征途，爱心与理想同在，追求与信念共存，向着心中的梦想出发!周一清晨观后感2很有幸参加了上个月团委在科教楼图书馆举办的读书会活动，期间的收获当然不言而喻。
记忆深刻的是读书协会柴湘平会长推荐给大家的一个新美剧《周一清晨》，对于喜爱美剧的我来说，《实习医生格蕾》的完结是心中不可弥补的伤痛，或许你会说这样的说法实在有些夸张，可是要知道身为一名医务人员，医学题材的美剧自然是我最感兴趣的。
《周一清晨》聚焦的并不是医生在手术台上的妙手回生，而是医学世界里“救与不救”、“诊治方法正确与错误”等永恒的道德困境以及对于病人及家属的“人文关怀”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
周一清晨观后感医学伦理 Last revision date: 13 December 2020.
《周一清晨》观后感第一次接触到《周一清晨》这部电视剧，是在医学伦理课堂上，老师播放了其中一个片段，仅仅十几分钟，里面的剧情深深吸引着我并且引起我的深思，课后我自己在网络上搜索并观看了全部内容。
虽然我也看过《实习医生格蕾》等有关医学的电视剧，但我觉得《周一清晨》比其他几部剧更吸引我的地方在于它没有停留在浅层次的医患故事上，而是倾向于深入探讨一些医学伦理和医学道德问题。
通过扣人心弦的发病率、治愈率、死亡率与错误率的讨论与评估，将医学世界里知情与同意、救与不救、救治结果与患方期待、器官捐赠与脑死亡等伦理问题及道德困境一一呈现。
《周一清晨》它抛出的一个个医疗伦理问题在我心中久久回荡。
剧中，一个女孩被马踢后导致心包积血，生命危在旦夕，但她的宗教信仰要求她依靠祈祷对抗病痛。
尊重她的宗教信仰，她的生命将随时消失，加以医学手段治疗，她将承受背叛宗教的负疚感。
医生何去何从一位病人因接受脑肿瘤手术而失去了嗅觉，但他患病前的职业是厨师，医生在制订治疗方案时，如何考虑他此后的人生一个黑社会的小混混遭枪击入院，有6位病人正等待着他的器官来延续生命，移植中心主任一门心思想着保持供体新鲜，却忽视了死者家属的情感需求和心理认同，如何在利益与情理法的考量中求得平衡
这电视剧同时也非常直白地把医生这个行业的风险也展示了出来。
这一点在中国、在美国都是一样的。
你可能是挽救了一个人的生命。
但是，如果你的医疗行为之中有瑕疵，有不规范，你的医疗后果之中如果有太多的不可预知的因素。
那么你可能就会面临诉讼。
剧中的一句台词讲到，“每天都有医生被起诉”。
但我们也必须承认，在美国，医生是一个令人羡慕的职业，当医生也令人尊重。
尽管美国的诉讼比全世界任何一个国家都多，美国的医疗官司也超乎想象的多。
但是，大多数美
国医生还能够专心致志地提升他们的技术，踏下心来面对他们的病人。
一是，美国的法律既保护病人，也同样保护医生。
人们能够认可医疗上的现状，明白当下的技术不可能挽救所有的人。
医生需要承担，病人也要承担。
二是，美国有保险。
有医疗保险，让很多美国人承受了天价的医疗费用。
医患关系近年来已成为中国医疗界的痛点。
“现在我们有些病人总是防着医生，不允许医生犯错。
谁都不会存心去犯错。
关键是这种不允许犯错的氛围以一种偏颇的方式掐灭了很多医生进行自我纠偏和反思的可能。
大家都在想对策，想怎么才能不给病人留下口实。
一方找茬儿，一方明哲保身，最终受害的是整个社会。
在超负荷、不容一丝差错的工作环境中，医生要应付各种考核，面对患者的百般挑剔。
更多人需要明白，允许医生犯错，医学才有未来。
但是也需要承认的是中国的医生在诊疗技术上与美国的医生有差距，这是事实。
不是中国人不聪明，也不是中国人不努力，环境条件所限。
正如《周一清晨》这部电视剧中展示的一样，如果很多医疗问题，很多诊治的细节能够公开的讨论，交流，人们有接受指导和借鉴的机会，那么医疗的水平必然会有更快地提高。
在中国，开放性的病历讨论都非常不容易，死亡后的解剖分析更是一个禁区，很少有医院能够有这种机会，医生技术水准提高自然受到一些制约。
这部美剧的意义，不仅在于重叙了医生的职业生活、快乐与苦恼，更在于展现出医生的精神发育轨迹：要经历挫折，饱尝失意，穿越利害、得失，抵达是非、荣辱的精神反刍。
医生需要更加谨慎更加冷静更加努力，同时也需要患者的理解和信任，这样医生再苦再累，心里也是暖的。