《寒战》影评：关于最后结局疑点
寒战剧情分析(共9篇)
寒战剧情分析(共9篇)寒战剧情分析（一）: 帮写一个200字的寒战的电影的大概剧情叙述详细点不用说的很文艺再问问这个电影谁是寒战最后的凶手呢谢邀请.你要的200字数限制太少,不足以道破这么复杂的剧情,所以字数超出一些望见谅!尽管故事揭秘之后确实让大家看到内部的黑手,而且也确实如张国标所猜想的那样,警司内部充满了各种利益的纷争.但是,尽管他猜对了故事的结局,却没有猜对故事的主角,真正的斗争并没有发生在两位大腕身上.最后的黑手究竟是谁其实电影留下了线索,却故意没有明示,因为《寒战》肯定是要拍续集的,把凶手都告诉你了,还拍个啥啊!【寒战剧情分析】寒战剧情分析（二）: 我一个人慢慢地走在路上.月亮出来了,冷冷的,我不禁打了个寒战.这句话的赏析是什么冷风那个刮.寒战剧情分析（三）: 分析一阵凉风吹得她直打寒颤的句法成分一阵凉风吹得她直打寒颤,这个句子首先是一个简单句.主语是“一阵凉风”,谓语是“吹”,宾语是“她”,那么吹得她怎么样呢“直打寒战”是宾语的补足语,用来说明宾语“她”的结果或状态.寒战剧情分析（四）: 澳洲影片CARGO的剧情分析看了半天没看懂……那个父亲的行为到底是什么意思还有为什么那三个人要杀死那个父亲【总之把全文都解释一遍】很明显啊,父亲车祸醒来,妻子变成了丧尸,然后丈夫把妻子杀了,但是被妻子咬了一口,这时候他想到自己会变成丧尸,但是要拯救自己的孩子,于是他开始去往他认为安全的地方,但是在路上孩子一直哭泣,他就去找寻可以给孩子玩的玩具（就是那个气球）,然后知道自己快变成丧尸了,就把一块腐肉装在袋子里,然后用棍子挑着,而且是自己够不着的位置,这样变成丧尸后他就会一直想去拿那块腐肉而一直向前就不会发现背后的孩子,而且气球可以让孩子不哭闹不至于被丧尸（包括自己）发现同时还可以让活着的人（那三个人）发现自己,从而使自己的孩子得救,电影的点睛之笔就是父亲写的那两句话,表现了伟大的父爱.具体内容还是要自己去感受!寒战剧情分析（五）: 动物生理学家为了确定下丘脑在体温调节中的作用，做了以下实验：刺激下丘脑的前部，发现实验动物有出汗的现象；而刺激下丘脑的后部，实验动物出现寒战现象，据此分析，下列叙述正确的是（）A．下丘脑前部是散热中枢所在地，下丘脑后部是产热中枢所在地B．下丘脑前部是产热中枢所在地，下丘脑后部是散热中枢所在地C．温度感受器只分布在皮肤D．下丘脑的活动仍然受大脑皮层的控制A、刺激下丘脑前部，出现出汗现象，说明前部是散热中枢所在地；刺激下丘脑后部，出现寒战现象，说明后部是产热中枢所在地，A正确；B、刺激下丘脑前部，出现出汗现象，说明前部是散热中枢所在地；刺激下丘脑后部，出现寒战现象，说明后部是产热中枢所在地，B错误；C、温度感受器主要分布在皮肤，如黏膜处也有温度感受器，C错误；D、题中所示过程没有说明下丘脑与大脑皮层关系，D错误．故选：A．【寒战剧情分析】寒战剧情分析（六）: 悲惨世界最感人的一个情节，并分析求速度求简短我自己最感动的情节是让阿让快死的时候，珂赛特和她未婚夫去看他的时候。
寒战的观后感
寒战的观后感电影《寒战》是一部让人印象深刻的动作悬疑片，它不仅令人屏息，还通过复杂的情节和出色的演技带来了许多思考。
影片展现了警察与罪犯之间的较量，以及政府机关内部的斗争，呈现了一个充满危险和谜题的世界。
首先，电影展示了现代警察面临的挑战。
主要角色之一的警司（演员A）在阻止一起劫持事件时无意间获得了犯罪分子的支持。
他必须在保护市民的同时，处理来自上级警官的压力和自己内心的挣扎。
这种内外夹击的情况让观众感受到了一个警察常常面临的困境。
其次，电影展现了政府机关内部的权力斗争。
高级警官和政府官员之间的阴谋不断浮出水面，他们不顾法律和道德规范，只关心自身的利益。
这种体制内的腐败和权力斗争令人感到恐惧和愤怒。
观众在电影中可以看到，即使是在最高层次的决策中，道德和公正也常常被置于次要的地位。
此外，电影中的悬疑情节令人屏息。
观众随着剧情的发展，不断猜测谁是真正的幕后黑手。
每个角色都有自己的动机和秘密，剧情的复杂性和转折令观众保持紧张和专注。
这种紧张感使得观影体验更加引人入胜，让人全神贯注地思考和解读每个细节。
影片还通过出色的演技为观众呈现了真实而有力的角色。
演员们将角色的情感和内心冲突表现得淋漓尽致。
无论是主角警司的犹豫和坚持，还是反派角色的狡猾和冷酷，都让观众感受到每个角色的真实性和复杂性。
他们的表演为影片增添了层次和魅力。
总而言之，电影《寒战》以其引人入胜的情节，真实的角色和演技，以及对社会问题的深入探讨，成为一部值得观赏和思考的电影作品。
它提醒了观众关注政府机关的腐败和权力斗争，以及警察面临的挑战。
这部电影让人深思，也点醒了人们对社会现象的觉醒和思考。
通过观看《寒战》，我深有所感，对这部电影的情节和主题有了更深入的理解。
它提供了一个反思现实的机会，让我意识到社会问题的复杂性和警惕政府机关内部的不公与腐败。
这部电影不仅仅是一部动作悬疑片，更是一次对社会现象的思考和警醒。
我相信，这样的作品将会持续引导观众思考并反思社会问题，以期我们能共同创造一个更加公正和透明的社会。
《寒战2》解说文案影评观后感_《寒战2》：冰冻三尺
《寒战2》解说文案_《寒战2》：冰冻三尺中国| 中国香港动作/剧情/犯罪电影《寒战2》，于2016年上映，由梁乐民陆剑青导演，吴炜伦梁乐民编剧，影片讲述了冲锋车案件主谋李家俊设计逃脱警方控制，与幕后黑手汇合，联手策划更大阴谋。
而现警务处长刘杰辉，前警务副处长李文彬，和资深大律师简奥伟被卷入其中，香港将面临更加大的危机……。
表面上是一部警匪犯罪片，但陆梁二位导演却并不安于拍摄传统的警匪题材，毕竟有无间道系列珠玉在前，再怎么拍都不免与其作比。
于是无论是惊艳亮相的寒战1或者完成度不高的赤盗，都无一例外的把视线移向了高层，具有较大视野，在传统警匪角力之外，加入了政治斗争，令影片具备了政治惊悚题材的特点。
寒战1的关注点在警务处两位副处长之间的权位争夺，同时把在其他港片中容易看到的廉政公署拉了进来参与调查寒战行动背后真相。
该片文戏出彩，在香港法治精神与法制框架内斗的人眼花缭乱，对于不熟悉香港政治的观众比如笔者来说，容易被各种高层职称职能搅乱思维。
但全片斗匪的成分仍然居多，并且虎头蛇尾，在结局处收紧格局，拉回到最传统的警匪斗路线。
反观这部寒战2，真可谓对寒战1的全面升级。
一方面是说，剧情中的危机升级，从而影片中的文戏武戏全都相应升级以适应扩大的格局。
本片剧情基本涉及香港高层拿寒战行动做文章扳倒警务处长刘杰辉以全面夺取香港最高权力的阴谋。
立法会、司法处、议会等更多最高权力层人士卷入这场事件中，格局异常之大。
而影片的动作戏、枪战戏，反倒呈现出短小精悍的特点。
由于本片几乎主打政治与文戏，动作戏特别不能喧宾夺主以免影响节奏，在有限的框架下，其阵仗仍旧超出前作许多，比如第一次在香港地铁站拍摄的爆破戏、隧道中的枪战、结尾废车场剿匪等全都和剧情融洽的结合，并配合角色间关系的出色处理，很好的为剧情服务，没有第一部中结尾大战的略突兀和格局收拢的感觉。
但另一方面，如果我们反过来看，影片仅仅是对前作的升级，却完全没有跳出之前的套路，就令当初的新鲜感顿失。
寒战影评及观后感
寒战影评及观后感港产警匪片每隔一段时间就会诞生新气象，上世纪80年代的黑白激斗夹杂着无厘头佐料，枪战设计多有浪漫化成分，功夫打斗占据很大比例；90年代开始模仿好莱坞的痕迹渐重，格局国际化，成分科技化，枪战专业化、军事化，反派不乏军阀、恐怖分子、跨国军火商，直升机坠毁和大厦爆破等大场面屡见不鲜；2002年震撼影坛的《无间道》再一次为警匪片开辟新方向，情绪压抑、气氛冷峻、悬念密布，渲染高智商对抗，且伴有宿命式的情节和低落结局，都成了《枪王之王》《窃听风云》等跟风之作的标配。
转眼又过去十年，轮到两位新晋导演梁乐民和陆剑青的《寒战》被推上风口浪尖，被冠以“十年最佳警匪片”“港产警匪片革新之作”等称号。
依笔者之见，十年最佳等硬性指标当然需要见仁见智，但梁陆两位编导为挖掘警匪片新魅力做出的积极努力，通过影片不难一目了然，他们迫切想要“开宗立派”，甚至有勇气淡化以往卖座警匪片的两个最大优势。
一是简化了警察破案的抽丝剥茧，弱化了传统意义上最出悬疑效果的一环。
影片看似头绪繁琐，一波三折，其实具体到破案几乎是手到擒来，一查出黑火药的成分，就顺藤摸瓜找到罪犯大本营，一发现“环境特征”的线索，内鬼的身份顿时毫无疑问，而且这些证据还并非主角拼死争夺或神机妙算得来，完全出自办案的既定流程（接了案子，该化验的总得化验，该发现的肯定会发现），几乎不包含智力挑战，没有本格破案的恍然大悟，也没有希区柯克故事的柳暗花明——“抓坏人、找内奸”带来的惊奇效果不多，显然并非剧本不佳，而是梁陆另有醉翁之意。
其二是更改了港片惯有的武力设定。
论动作场面，对预告片里飞车爆破满心期待的观众多半要扫兴，尤其是那颇具冲击的车身断作两截，到了正片不过是个醉汉酒驾意外而已。
坏人们不但斗智不行，被警方轻易抓了把柄，武斗更加不堪，除去警局内奸那一拨人，余下都是没几句台词的莽汉，完全不够精锐的香港警察打上几分钟的，只需放几个烟花就能一锅端。
而最关键的是，梁陆让主角集体远离一线战场，副处长也好，廉政公署主任也罢，岗位职能本就和上阵搏命十分不协调，除了郭富城在交赎金时打了两匣子弹，其余戏份较多的角色几乎都连扣扳机的机会都没有，持枪破门、摸爬滚打的活儿全是配角甚至龙套们干的。
《寒战2》解说文案影评观后感_《寒战2》：细思极恐的香港警队和开了挂的郭富城
《寒战2》解说文案_《寒战2》：细思极恐的香港警队和开了挂的郭富城中国| 中国香港动作/剧情/犯罪电影《寒战2》，于2016年上映，由梁乐民陆剑青导演，吴炜伦梁乐民编剧，影片讲述了冲锋车案件主谋李家俊设计逃脱警方控制，与幕后黑手汇合，联手策划更大阴谋。
而现警务处长刘杰辉，前警务副处长李文彬，和资深大律师简奥伟被卷入其中，香港将面临更加大的危机……。
四年前的一部《寒战》以口碑赢得肯定，更赢得了四年后这批忠实粉丝。
与《寒战》相比，《寒战2》在布局更加大的同时，也解答了之前的一些“问题”。
三大影帝同场飙戏，更成为这场电影最大的看点之一。
写下这篇影评之前，我去回顾了我写的《寒战》的影评，一是重温当时的感受，也是借此回忆一下《寒战》的剧情。
四年的时间，足够我忘记当时看到的故事。
与《寒战》的开场一样，《寒战2》一样用了俯瞰的全景，渐渐压低的镜像给人以一种逼仄感，开篇立时就将观众带入一种紧张气氛。
用一场最高规格的葬礼和刘杰辉的家人被绑架这场戏作为开端，既承接了上一部的氛围，又不至于让故事变得松懈。
《寒战》的时候，李文彬似乎还未曾黑化，但是我当时的感觉已经被划分到了”他是坏人“这一界。
“李文彬这个人物的犀利，在一开始他作出的张狂背后。
电影中有句台词对他的概括很是精准——有情报说李文彬的老道胜刘杰辉十倍。
不到最后的那个电话，观众有几人会相信他就是整个案子背后最大的BOSS？”这是我曾经写下的，但是衔接上《寒战2》之后，我发现我会错意了。
我以为那个电话是李文彬打的，原来不是。
原来在《寒战》里被我当成坏人的李文彬，那个时候其实还没有变。
所以，当时我觉得他时时刻刻都在演戏，最后跟刘杰辉那场戏也是“骗”了我的热泪。
发哥的角色是这部电影“铁三角”中的一角，有了他的加入，剧情变得冲突更加激烈明显。
这个法律界的“王者”究竟会站在谁那一边，是观众最关心的事。
因为他的站位，很大程度影响剧情发展。
虽然不能改变电影最后“正胜邪”的结局，但万一他真的站到了刘杰辉的对立面，那简直是往刘杰辉的身上压了一块千斤巨石。
评论《寒战》的种种谜题
影映厅电影网评论《寒战》的种种谜题当代中国的无数电影观众，但恐怕没几个不是在港片浸淫中长大的。
对于大多数男性观众来讲，成长路上最让人难忘的港片记忆大概是警匪片。
前《无间道》的兄弟义气，《无间道》之后的煎熬挣扎，我们耳熟能详，津津乐道。
《无间道》的无数跟风之作，在当前的港片大环境下，除了银河映像，警匪这一类型片似乎也走进了死胡同，题材重复，角度陈旧。
这样看来，《寒战》似乎有一个开创新局面的勇气。
虽然依旧是经典的双雄设置，但可能是史上警匪片中职位最高的双雄了——警务处两大副处长，厅级领导干部啊。
接下来影映厅电影网来点评一下《寒战》的种种谜题。
既然以高端人物作为主角，格局显然要更大，尽管切入点依然是一个具体的案子。
事实上，冲锋车被绑到最终被歹徒劫走赎金的前半部分，节奏用“凌厉”形容都有点不够分量，戏剧冲突的小小高潮接二连三，信息量和转折点多到让观众实在是有点应接不暇。
可以说，这样的叙事节奏本来就是一种创新，快到了连人物关系交待都被很巧妙地埋在了一些细微之处，目的当然还是在于节省篇幅。
这样的做法到底优劣如何，是否太过rush导致意蕴不足，这都是创新之下可以探讨的话题。
但不管怎么说，前半部分是会让观众全神贯注的。
事实上，更大的创新在于，不同于传统警匪片的内核永远是善恶缠斗，本片中的歹徒成为了被虚置的第三方——虽然从能力上来讲，他们其实好像比以前片子的歹徒都强大。
前半部分对峙的两方，其实是行动组的鹰派李文彬，和管理组的鸽派刘杰辉。
而他们所分别代表的价值观念——分歧点在于警队该发挥什么样的作用，以什么样的方式发挥作用。
显而易见的是，导演组合在这里表现出了明显的倾向性，而且是以一种充满自豪感的方式：香港能成为亚洲最安全的城市，靠的是法治精神，也就是刘杰辉所代表的价值理念。
随着办公室”叛乱"以刘杰辉的抢班夺权胜利告终，他获得了警队其他人的支持，证明了法治观念在香港的深入人心。
虽然欠缺了一些所谓“非常时期，用非常方法”的探讨，程序正义与实质正义的比较，没能深入挖掘制度是否合理。
《寒战》：谜面够大,谜底太小
《寒战》：谜面够大，谜底太小1：本人向来不喜欢唱赞歌，所以，即便《寒战》现在几乎是一边倒的赞美之声，我也不会随声附和，只能写下自己的真实观感。
自认为也算一个资深港片迷了，没想到看完整部电影的最大感觉竟然是没看懂。
当然，这个没看懂并不是指主干剧情，我没看懂的是，个别场景和故事细节上理不顺。
钱嘉乐和金库主任到底谁在说谎？绑匪为什么释放冲锋队队员？天台上林家栋、安志杰[微博]和另外一个前O记探员三人间到底什么关系？个人觉得影片最大的问题就是题目所讲的，谜面够大，谜底太小。
就是说影片的开局很好，其实全片很大一部分时间都在布局，布了很大的一个局，给了很多悬念，可是收尾却很小气，可能是无意，更可能是故意为续集做铺垫，反正是最后只拉了一个彭于晏[微博]出来垫背，以至于不能够完全支撑前面那么大的局那么多的悬念，令人看得很不爽。
彭于晏只是一个冲锋队队员，就算智商高达192，也无法调动那么多的资源来对抗整个香港警队吧？连郭富城[微博]交赎金时鞋带松了都知道，很显然寒战行动里还有更大的内奸，可是直到影片结束都没有揭晓这个大内奸是谁。
前面说到本片的剧情反转特别多，先是郭富城怀疑梁家辉是罪犯接着梁平反，接着钱嘉乐壮烈殉职后又交代其可能参与抢劫押款车，再接着廉政公署接到告密信调查郭富城又揭晓郭自己就是告密者，种种反转的确匪夷所思，吊足观众胃口。
但是影片最后交代，之所以知道彭于晏是绑匪，是因为科学鉴定检验到其衣服上某些理化特征与其他三名被绑警察不一样，那郭富城向廉政公署告密起到的作用又在哪里呢？作为警匪片，影片故事戏剧性足够，动作戏也够精彩，特别是最后天台烟花炸弹爆炸一幕绚烂夺目。
但可能因为看的是国语版，众人交口称赞的梁家辉和郭富城警局交锋一场戏看得并不过瘾，郭富城的普通话太差了。
另外，影片里也缺少能够打动人心的情感因素。
总之，还是别跟《无间道》比了。
追鱼传奇全集电视剧。
影评：《寒战》
影评：《寒战》（首发于2012年11月19日新浪博客/ryansuper007）抛开演员和宣传的噱头，电影还是内容为王。
《寒战》的整个故事也的确能够让人信服，这不是一部噱头片。
故事自始至终一直让人神经紧张，想要猜出那个内鬼。
就这一点而言，我觉得《寒战》强过《无间道》，《无间道》一开始就交代了谁是内鬼，而后的看点其实并不在故事情节本身，而是看两个影帝怎么诠释这种特殊的身份。
换言之，如果不是刘德华梁朝伟来演，那《无间道》就是不是《无间道》了。
《寒战》若是换掉郭富城和梁家辉，则基本不影响情节本身的吸引力，把悬念保留到最后一刻永远是正确的。
《寒战》的镜头处理也相当到位。
开场的街景俯视让人隐约有种不安，配合变焦镜头交代熙熙攘攘的环境，数秒钟内便帮助观众为大事件的发生做好了情绪上的准备。
而后对冲锋车及冲锋队员的交代，仅通过几个短镜头的切换来完成，又与警察总部内应对突发事件的内容交叉，产生一种时空交错的紧迫感。
到这个节点，观众的观影情绪可算是完全准备到位了。
同样的镜头处理手法也被用于影片最后一部分，交代事情的真相，寥寥数笔便将事件全貌和盘托出。
当然，如果这也决定了看这部片子走神是万万不能的，不然就等着别人给你复盘吧。
同理，全片基本上无明显尿点，当然100分钟左右的片长，对膀胱也不构成神马鸭梨。
关于演员还是说两句吧，那么多大牌，要说不是看点也不可能啊。
郭富城和梁家辉，显然在演戏这方面，梁家辉的气场更为强大。
两人吵架的那场戏，即便是粤语版，怎么看也都是梁家辉占上风，尽管最后是郭富城吵赢了。
可以想象国语版中郭富城用国语跟梁家辉吵架是个什么场景。
刘德华，说他是配角都有点不好意思，友情客串差不多了，镜头不超过5个，台词大概也多不了几句，但却是说了全片最核心的那一句，我觉得这个角色就是为这一句台词而存在的，但老戏骨的气场还是摆在那里，跟郭富城会议室内两人密谈的那场，不抢戏也不让戏，恰到好处。
彭于晏和李治廷，显然还是很嫩的，尤其放着三个影帝在那儿做参照的时候，眼神表情刻画的痕迹都太过浓重。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《寒战》影评：关于最后结局疑点
剧情太紧凑，我这一个半小时的电影没有时间上洗手间（进场之前就一直想WC）。
不下4个专业影评人推荐我去看这部片子[...]
剧情太紧凑，我这一个半小时的电影没有时间上洗手间（进场之前就一直想WC）。
不下4个专业影评人推荐我去看这部片子，不知道他们是因为郭富城的帅气还是梁家辉的男人味。
从一开始我就被套着剧情，跟着剧情走，完全没看懂的地方太多，以至到最后，我个人认为结局是开放式的，大概也是为续集做铺垫。
在观看完后我思考了如下几个问题，就当作本部影片的影评。
1、监控到底起了什么作用？从一开冲锋车遇到酒鬼车祸，彭于晏（梁家辉的儿子）就在摄像头下面暴露，那么破案的时候为什么不从摄像头开始清查，而且被彭于晏殴打的那个酒鬼居然露脸之后影片就没有交代了。
本人的逻辑思维：如果摄像头起作用了，那么警方清查应该是从酒鬼开始，然后剧情没有提出这个问题；其次如果有内鬼能让警车和几个警员从号称最牛的GPS上消失，那为什么连基本的摄像头的安装位置都没注意?
2、内鬼到底是什么级别？影片已经交代了2个前提条件才能制造警车消失的。
第一：系统有漏洞；
第二：警察有内鬼。
剧情也没有完全交代出到底是那种问题导致警车消失。
彭于晏的智商192，那么我相信他完全有能力入侵系统。
在钱嘉乐影片后期已经被发现是内鬼（这里还是有点让人猜不透，请看3），那么钱嘉乐应该没有权限去插手科技部的事情，郭富城和梁家辉争执的时候就说明了香港警察之间部门协作，且不能互相插手的问题。
所以钱
嘉乐到后段被影片内鬼，感觉有点误导。
所以内鬼到底是什么级别是个迷？
3、钱嘉乐是不是内鬼？我个人认为钱嘉乐不是内鬼基于以下几点。
第一：如果他是内鬼，他在桥上枪战的时候为什么会这么卖命？
第二:他欠房贷高利贷的资料是林家栋给郭富城的，那么这个资料的真实性无从考证，说到这里我就有下面的问题。
4、林家栋是内鬼？我个人偏向于林家栋是内鬼，而钱嘉乐只是有疑点而已。
从剧情设计来看，林家栋的倒戈，让郭富城行动失败，设计陷害郭富城被调查，短时间上误导郭富城在局势整体上的判断。
影片最后在高层楼顶，林家栋遇到文峰时候也感到很惊奇，问“你什么时候会回来的？”间接证明了林家栋和文峰早已经认识。
而这句“你什么时候会回来的？”只是为了避免让特警队的那个警察多想。
而文峰的“为什么你要出卖我们”似乎就印证了林家栋是内鬼。
5、到底谁是最终内鬼？看完影片，本人也很纠结，我能确定的内鬼只有林家栋，而确定不是内鬼的只有郭富城一个人。
或许为什么有人会问我梁家辉为什么逃不脱嫌疑。
理由很简单，儿子已经确定犯事了，爸爸肯定要护犊子，梁无法保住儿子。
那为什么梁家辉要在父子对话中把自己的儿子送到监狱呢？只有这样的结果才是最好的，把彭于晏暴露出来，留着自己，后面才可以救出自己儿子。
根据利益关系，最后的电话说，要郭放一个人出来，除了自己唯一的儿子，谁这么关心彭呢？
所以父子对决的戏其实是演给郭他们这些警察看的，这样就可以让他们完全信任梁家辉。
那么有人要问？彭不知道有人监视怎么会配合梁演戏的。
这就是彩蛋告诉我们的秘密。
彭和梁对话的时候，梁拿着一本打开的书。
这一幕最后的彩蛋中彭也拿着一本打开的书。
这打开的书就是暗示彭，事情已经暴露，现在要配合演戏。
后来彭站起来说了重要的几句话，说老爹就差最后一步，最后会让你破案，然后成为处长。
说这几句话时，彭打着响指，这和彩蛋中呼应。
是对梁的暗示，意思是彭已经明白，会配合梁演戏，把梁保全.
下来。
否则如果两个人直接讨论内幕，郭富城那边窃听着，梁父子都会暴露。
当彭拿起枪时，最后一句是，我爱你老爸。
他开枪了，但是没有打中梁，就被郭的狙击手击倒了。
彭做的一切就是为了让老爹上位，他会真开枪打死自己的老爹吗？不可能。
所以让警察看看，以为彭是真要打死梁的，那么警察会认为梁是反派吗？这样就保全了梁。
另外片子里面梁在廉政公署这样说了一句话：“：我的人脉和能量连处长都佩服。
”也暗示了只有梁这种级别才能动用能量把一辆警车完全消失在警方的监控中。
另外狗车消失的钱究竟在那，影片最后没说。
其次为什么处长王敏德和梁家辉会提前退休，这一点也印证了梁家辉是内鬼。
而且王敏德也极有可能是帮凶。
他们的提前退休个人感觉也是为了第二部打下了伏笔。
关于《寒战2》的猜想，估计剧情追踪狗车消失的钱来引导郭富城的第二次“寒战”。
本部电影在精神表达形式上超过了《窃听风云》2部，其它都相对不如，或许是剧情紧凑的原因才导致了开放式的结局。
港片的警匪经典始终在《无间道》
看过有其它想法的欢迎留言点评，开放式的电影需要共同探讨。