(5)案例:多重共线性

合集下载

计量经济学实验五 多重共线性的检验与修正 完成版

计量经济学实验五 多重共线性的检验与修正 完成版

习题1.下表给出了中国商品进口额Y 、国内生产总值GDP 、消费者价格指数CPI 。

年份 商品进口额 (亿元)国内生产总值(亿元)居民消费价格指数(1985=100)1985 1257.8 8964.4 1001986 1498.3 10202.2 106.5 1987 1614.2 11962.5 114.3 1988 2055.1 14928.3 135.8 1989 2199.9 16909.2 160.2 1990 2574.3 18547.9 165.2 1991 3398.7 21617.8 170.8 1992 4443.3 26638.1 181.7 1993 5986.2 34634.4 208.4 1994 9960.1 46759.4 258.6 1995 11048.1 58478.1 302.8 1996 11557.4 67884.6 327.9 1997 11806.5 74462.6 337.1 1998 11626.1 78345.2 334.4 1999 13736.4 82067.5 329.7 2000 18638.8 89468.1 331.0 2001 20159.2 97314.8 333.3 2002 24430.3 105172.3 330.6 200334195.6117251.9334.6资料来源:《中国统计年鉴》,中国统计出版社2000年、2004年。

请考虑下列模型:i t t t u CPI GDP Y ++=ln ln ln 321βββ+ (1)利用表中数据估计此模型的参数。

解:ln 3.6489 1.796ln 1.2075ln t t t Y GDP CPI =--+t= (-11.32) (9.93) (-3.415)20.988770.6.0.1124R F S E ===(2)你认为数据中有多重共线性吗?多重共线性的检验 1)综合统计检验法若 在OLS 法下:R 2与F 值较大,但t 检验值较小,则可能存在多重共线性。

主成分回归多重共线性

主成分回归多重共线性

实验八:主成分回归实验题目:对例5.5的Hald水泥问题用主成分方法建立模型,并与其他方法的结果进行比较。

例5.5如下:本例为回归经典的Hald水泥问题。

某种水泥在凝固时放出的热量y(卡/克,cal/g)与水泥中的四种化学成分的含量(%)有关,这四种化学成分分别是x1铝酸三钙(3CaO.Al2O3),x2硅酸三钙(3CaO.SiO2),x3铁铝酸四钙(4CaO.Al2O3.Fe2O3),x4硅酸三钙(2CaO.SiO2)。

现观测到13组数据,如表5-3所示。

表5-3实验目的:SPSS输出结果及答案:一、主成分法:多重共线性诊断:N 13 13 13 13 13 x4 Pearson 相关性-.821**-.245 -.973**.030 1显著性(双侧).001 .419 .000 .924N 13 13 13 13 13**. 在 .01 水平(双侧)上显著相关。

由表可知,x1,x2,x4的相关性都比较大,较接近,所以存在多重共线性主成分回归:解释的总方差成份初始特征值提取平方和载入合计方差的 % 累积 % 合计方差的 % 累积 %1 2.236 55.893 55.893 2.236 55.893 55.8932 1.576 39.402 95.294 1.576 39.402 95.2943 .187 4.665 99.959 .187 4.665 99.9594 .002 .041 100.000 .002 .041 100.000提取方法:主成份分析。

输出结果显示有四个特征根,最大的是λ1=2.236,最小的是λ4=0.002。

方差百分比显示第一个主成分Factor1的方差百分比近56%的信息量;前两个主成分累计包含近95.3%的信息量。

因此取两个主成分就已经足够。

由于前两个主成分的方差累计已经达到95.3%,故只保留前两个主成分。

成份矩阵a成份1 2 3 4x1 .712 -.639 .292 .010x2 .843 .520 -.136 .026x3 -.589 .759 .275 .011x4 -.819 -.566 -.084 .027提取方法:主成分a.已提取了 4 个成份。

实验五多重共线性检验参考案例

实验五多重共线性检验参考案例

实验五 多重共线性‎检验实验时间: 姓名:学号: 成绩:【实验目的】1、掌握多元线‎性回归模型‎的估计、检验和预测‎;2、掌握多重共‎线性问题的‎检验方法3、掌握多重共‎线性问题的‎修正方法 【实验内容】1、数据的读取‎和编辑;2、多元回归模‎型的估计、检验、预测;3、多重共线性‎问题的检验‎4、多重共线性‎问题的修正‎ 【实验背景】为了评价报‎账最低工资‎(负收入税)政策的可行‎性,兰德公司进‎行了一项研‎究,以评价劳动‎供给(平均工作小‎时数)对小时工资‎提高的反应‎,词研究中的‎数据取自6‎000户男‎户主收入低‎于1500‎0美元的一‎个国民样本‎,这些数据分‎成39个人‎口组,并放在表1‎中,由于4个人‎口组中的某‎些变量确实‎,所以只给出‎了35个组‎的数据,用于分析的‎各个变量的‎定义如下:Y 表示该年‎度平均工作‎小时数;X1表示平‎均小时工资‎(美元);X2表示配‎偶平均收入‎(美元);X3表示其‎他家庭成员‎的平均收入‎(美元);X4表示年‎均非劳动收‎入(美元);X5表示平‎均家庭资产‎拥有量;X6表示被‎调查者的平‎均年龄;X7表示平‎均赡养人数‎;X 8表示平‎均受教育年‎限。

μ为随机干扰‎项,考虑一下回‎归模型:μβββββββββ+++++++++=87654321876543210X X X X X X X X Y (1) 将该年度平‎均工作小时‎数Y 对X 进‎行回归,并对模型进‎行简单分析‎; (2) 计算各变量‎之间的相关‎系数矩阵,利用相关系‎数法分析变‎量间是否具‎有多重共线‎性;(3) 利用逐步回‎归方法检验‎并修正回归‎模型,最后再对模‎型进行经济‎意义检验、统计检验。

表5观测组Y X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X81 2157 2.905 1121 291 380 7250 38.5 2.34 10.52 2174 2.97 1128 301 398 7744 39.3 2.335 10.53 2062 2.35 1214 326 185 3068 40.1 2.851 8.94 2111 2.511 1203 49 117 1632 22.4 1.159 11.55 2134 2.791 1013 594 730 12710‎57.7 1.229 8.86 2185 3.04 1135 287 382 776 38.6 2.602 10.77 2210 3.222 1100 295 474 9338 39 2.187 1128 2105 2.495 1180 310 255 4730 39.9 2.616 9.39 2267 2.838 1298 252 431 8317 38.9 2.024 11.110 2205 2.356 885 264 373 6489 38.8 2.662 9.511 2121 2.922 1251 328 312 5907 39.8 2.287 10.312 2109 2.499 1207 347 271 5069 39.7 3.193 8.913 2108 2.796 1036 300 259 4614 38.2 2.4 9.214 2047 2.453 1213 397 139 1987 40.3 2.545 9.115 2174 3.582 1141 414 498 10239‎40 2.064 11.716 2067 2.909 1805 290 239 4439 39.1 2.301 10.517 2159 2.511 1075 289 308 5621 39.3 2.486 9.518 2257 2.516 1093 176 392 7293 37.9 2.042 10.119 1985 1.423 553 381 146 1866 40.6 3.833 6.620 2184 3.636 1091 291 560 11240‎39.1 2.328 11.621 2084 2.983 1327 331 296 5653 39.8 2.208 10.222 2051 2.573 1197 279 172 2806 40 2.362 9.123 2127 3.263 1226 314 408 8042 39.5 2.259 10.824 2102 3.234 1188 414 352 7557 39.8 2.019 10.725 2098 2.28 973 364 272 4400 40.6 2.661 8.426 2042 2.304 1085 328 140 1739 41.8 2.444 8.227 2181 2.912 1072 304 383 9340 39 2.337 10.228 2186 3.015 1122 30 352 7292 37.2 2.046 10.929 2188 3.01 990 366 374 7325 38.4 2.847 10.630 2077 1.901 350 209 95 1370 37.4 4.158 8.231 2196 3.009 947 294 342 6888 37.5 3.047 10.632 2093 1.899 342 311 120 1425 37.5 4.512 8.133 2173 2.959 1116 296 387 7625 39.2 2.342 10.534 2179 2.959 1116 296 387 7625 39.2 2.342 10.535 2200 2.98 1126 204 393 7885 39.2 2.341 10.6 【实验过程】一、利用Evi‎e ws软件‎建立年度平‎均工作小时‎数y的回归‎模型。

计量经济学实验五-多重共线性的检验与修正

计量经济学实验五-多重共线性的检验与修正

多重共线性的检验与修正【实验目的】掌握多重共线性的检验与修正方法并能运用Eviews软件进行实现【实验要求】能根据OLS的估计结果判断是否存在多重共线性,熟悉逐步回归法修正模型的基本操作步骤,读懂各项上机榆出结果的含义并能进行分析【实验软件】 Eviews 软件【实验内容】根据给定的案例数据按实验要求进行操作【实验方案与进度】实验:设某地区蔬菜销售量Y与人口(X1)、价格(X2)、粮食价格(X3)、收入(X4)、副食价格(X5)和储蓄(X6)等资料如下:obs Y X1 X2 X3 X4 X5 X6 1988 7.450 425.5 8.12 17.5 17.80 185.85 21.68 1989 7.605 422.3 8.32 22.9 19.51 185.35 21.08 1990 7.855 418.0 8.36 23.7 18.93 185.10 21.03 1991 7.805 419.2 8.20 21.1 19.05 184.80 20.73 1992 6.900 384.2 8.86 23.3 19.57 184.60 21.93 1993 7.470 372.5 7.70 19.1 19.95 184.25 22.49 1994 7.385 372.9 8.46 18.2 20.89 181.35 23.26 1995 7.225 380.8 8.88 22.2 23.27 179.30 24.39 1996 8.130 401.7 9.00 27.6 26.06 178.10 25.04 1997 8.720 406.5 8.80 28.8 28.55 176.25 25.53 1998 9.145 410.5 9.26 27.8 30.12 174.35 26.64 1999 10.105 447.0 8.62 24.4 32.78 174.25 27.53 2000 10.170 452.8 8.44 24.1 32.21 179.35 28.12 2001 10.540 467.1 9.66 27.8 33.57 173.85 31.35 2002 10.635 495.2 9.68 19.5 34.86 179.50 34.58 2003 10.455 500.0 11.32 25.4 36.60 166.85 41.78 2004 10.995 525.0 12.30 28.4 40.35 158.25 42.85 2005 12.380 550.0 12.88 35.4 45.00 155.00 46.75 2006 11.770 561.0 14.02 34.8 49.87 141.05 49.21 要求:(1)将Y关于其他变量线性回归Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 06/03/13 Time: 16:48Sample: 1988 2006Included observations: 19Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.C -1.530260 6.006901 -0.254750 0.8032 X1 0.014649 0.002923 5.012107 0.0003 X2 -0.702775 0.254521 -2.761169 0.0172 X3 0.060321 0.027575 2.187545 0.0492 X4 0.119825 0.036991 3.239290 0.0071 X5 0.018081 0.026022 0.694816 0.5004 X60.0922660.0542651.7003020.1148 R-squared0.986169 Mean dependent var 9.091579 Adjusted R-squared 0.979254 S.D. dependent var 1.717935 S.E. of regression 0.247442 Akaike info criterion 0.322027 Sum squared resid 0.734730 Schwarz criterion 0.669979 Log likelihood 3.940740 F-statistic 142.6067 Durbin-Watson stat2.292164 Prob(F-statistic)0.000000123456-1.5300.0150.7030.0600.120.0180.092t t t t t t t t Y X X X X X X u =+-+++++ (2)经济意义检验:与预期符号相符 (3)方程线性显著性检验由(1)表中的数据可知F 统计量的值为142.6067,查表得0.05(6,1F =3,显然142.6067>0.05(6,12)F =3,说明方程具有线性显著性。

第四章多重共线性实例

第四章多重共线性实例

表 4.3.3 中国粮食生产与相关投入资料
农业化肥施 粮食播种面 受灾面积 农业机械总
用量 X 1
(万公斤)
积X 2
(千公顷)
X3
(公顷)
动力X 4
(万千瓦)
1659.8
114047 16209.3
18022
1739.8
112884 15264.0
19497
1775.8
108845 22705.3
20913
Yˆ 28259.19 2.240X5
(-1.04) (2.66) R2=0.3064 F=7.07 DW=0.36
• 可见,应选第1个式子为初始的回归模型。
4、逐步回归
将其他解释变量分别导入上述初始回归模型,寻 找最佳回归方程。
C
X1 X2 X3
X4
X5
R2
DW
Y=f(X1)
30868 4.23
0.8852 1.56
t值
25.58 11.49
Y=f(X1,X2)
-43871 4.65 0.67
0.9558 2.01
t值
-3.02 18.47 5.16
Y=f(X1,X2,X3)
-11978 5.26 0.41 -0.19
0.9752 1.53
t值
0.85
19.6 3.35 -3.57
Y=f(X1,X2,X3,X4) -13056 6.17 0.42 -0.17 -0.09
1930.6
110933 23656.0
22950
1999.3
111268 20392.7
24836
2141.5
110123 23944.7

多重共线性的概念实际经济问题中的多重共线性

多重共线性的概念实际经济问题中的多重共线性
(2)滞后变量的引入 在经济计量模型中,往往需要引入滞后经济变 量来反映真实的经济关系。 例如,消费=f(当期收入, 前期收入) 显然,两期收入间有较强的线性相关性。
(3)样本资料的限制 由于完全符合理论模型所要求的样本数据较 难收集,特定样本可能存在某种程度的多重共线 性。 一般经验: 时间序列数据样本:简单线性模型,往往存 在多重共线性。 截面数据样本:问题不那么严重,但多重共 线性仍然是存在的。
具体可进一步对上述回归方程作F检验: 构造如下F统计量
Fj R2 j . /( k 2) (1 R ) /(n k 1)
2 j.
~ F (k 2, n k 1)
式中:Rj•2为第j个解释变量对其他解释变量的回 归方程的决定系数,
若存在较强的共线性,则Rj•2较大且接近 于1,这时(1- Rj•2 )较小,从而Fj的值较大。 因此,给定显著性水平,计算F值,并与 相应的临界值比较,来判定是否存在相关性。
在矩阵表示的线性回归模型 Y=X+ 中,完全共线性指:秩(X)<k+1,即
1 1 X 1 X 11 X 12 X 1n X 21 X 22 X 2n X k1 X k2 X kn
中,至少有一列向量可由其他列向量(不包括第 一列)线性表出。 如:X2= X1,则X2对Y的作用可由X1代替。
二、实际经济问题中的多重共线性
一般地,产生多重共线性的主要原因有以 下三个方面: (1)经济变量相关的共同趋势
时间序列样本:经济繁荣时期,各基本经 济变量(收入、消费、投资、价格)都趋于增 长;衰退时期,又同时趋于下降。
横截面数据:生产函数中,资本投入与劳动力 投入往往出现高度相关情况,大企业二者都大, 小企业都小。

实验五__多重共线性检验参考案例共16页word资料

实验五__多重共线性检验参考案例共16页word资料

实验五 多重共线性检验实验时间: 姓名:学号: 成绩:【实验目的】1、掌握多元线性回归模型的估计、检验和预测;2、掌握多重共线性问题的检验方法3、掌握多重共线性问题的修正方法 【实验内容】1、数据的读取和编辑;2、多元回归模型的估计、检验、预测;3、多重共线性问题的检验4、多重共线性问题的修正 【实验背景】为了评价报账最低工资(负收入税)政策的可行性,兰德公司进行了一项研究,以评价劳动供给(平均工作小时数)对小时工资提高的反应,词研究中的数据取自6000户男户主收入低于15000美元的一个国民样本,这些数据分成39个人口组,并放在表1中,由于4个人口组中的某些变量确实,所以只给出了35个组的数据,用于分析的各个变量的定义如下:Y 表示该年度平均工作小时数;X1表示平均小时工资(美元);X2表示配偶平均收入(美元);X3表示其他家庭成员的平均收入(美元);X4表示年均非劳动收入(美元);X5表示平均家庭资产拥有量;X6表示被调查者的平均年龄;X7表示平均赡养人数;X8表示平均受教育年限。

μ为随机干扰项,考虑一下回归模型:μβββββββββ+++++++++=87654321876543210X X X X X X X X Y(1) 将该年度平均工作小时数Y 对X 进行回归,并对模型进行简单分析; (2) 计算各变量之间的相关系数矩阵,利用相关系数法分析变量间是否具有多重共线性;(3) 利用逐步回归方法检验并修正回归模型,最后再对模型进行经济意义检验、统计检验。

表5观测组Y X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X81 2157 2.905 1121 291 380 7250 38.5 2.34 10.52 2174 2.97 1128 301 398 7744 39.3 2.335 10.53 2062 2.35 1214 326 185 3068 40.1 2.851 8.94 2111 2.511 1203 49 117 1632 22.4 1.159 11.55 2134 2.791 1013 594 730 12710 57.7 1.229 8.86 2185 3.04 1135 287 382 776 38.6 2.602 10.77 2210 3.222 1100 295 474 9338 39 2.187 1128 2105 2.495 1180 310 255 4730 39.9 2.616 9.39 2267 2.838 1298 252 431 8317 38.9 2.024 11.110 2205 2.356 885 264 373 6489 38.8 2.662 9.511 2121 2.922 1251 328 312 5907 39.8 2.287 10.312 2109 2.499 1207 347 271 5069 39.7 3.193 8.913 2108 2.796 1036 300 259 4614 38.2 2.4 9.214 2047 2.453 1213 397 139 1987 40.3 2.545 9.115 2174 3.582 1141 414 498 10239 40 2.064 11.716 2067 2.909 1805 290 239 4439 39.1 2.301 10.517 2159 2.511 1075 289 308 5621 39.3 2.486 9.518 2257 2.516 1093 176 392 7293 37.9 2.042 10.119 1985 1.423 553 381 146 1866 40.6 3.833 6.620 2184 3.636 1091 291 560 11240 39.1 2.328 11.621 2084 2.983 1327 331 296 5653 39.8 2.208 10.222 2051 2.573 1197 279 172 2806 40 2.362 9.123 2127 3.263 1226 314 408 8042 39.5 2.259 10.824 2102 3.234 1188 414 352 7557 39.8 2.019 10.725 2098 2.28 973 364 272 4400 40.6 2.661 8.426 2042 2.304 1085 328 140 1739 41.8 2.444 8.227 2181 2.912 1072 304 383 9340 39 2.337 10.228 2186 3.015 1122 30 352 7292 37.2 2.046 10.929 2188 3.01 990 366 374 7325 38.4 2.847 10.630 2077 1.901 350 209 95 1370 37.4 4.158 8.231 2196 3.009 947 294 342 6888 37.5 3.047 10.632 2093 1.899 342 311 120 1425 37.5 4.512 8.133 2173 2.959 1116 296 387 7625 39.2 2.342 10.534 2179 2.959 1116 296 387 7625 39.2 2.342 10.535 2200 2.98 1126 204 393 7885 39.2 2.341 10.6 【实验过程】一、利用Eviews软件建立年度平均工作小时数y的回归模型。

第五章 多重共线性的概念

第五章 多重共线性的概念
入、劳动力投入等,都与企业的生产规模密切相关(较大的企业,资本 劳动力投入 投入和劳动力投入都会较多,反之较少。因此,资本投入与劳动力投入之间 几乎是高度线性相关的,它们之间往往存在严重的多重共线性。
3、模型中大量地采用滞后变量 、 滞后变量也易产生多重共线性 滞后变量 例如: 例如:在研究消费函数Y的时候,如果记可支配收入为X ,若在模型
σ2
恰为X1与X2的线性相关系数的平方r2 ∑x ∑x
2 1i 2 2i
(∑ x1i x 2i ) 2
由于 r2 ≤1,故 1/(1- r2 )≥1
完全不共线时, 当完全不共线 完全不共线
r2
=0
ˆ var( β 1 ) = σ 2 / ∑ x12i
1 σ2 ˆ ⋅ > var(β 1 ) = 2 2 x1i 1 − r x12i ∑ ∑
2.
判明存在多重共线性的范围
如果存在多重共线性,需进一步确定究竟由 哪些变量引起。 (1) 判定系数检验法 使模型中每一个解释变量分别以其余解释变 量为解释变量进行回归,并计算相应的拟合优度。 如果某一种回归: Xji=α1X1i+α2X2i+…αLXLi 的判定系数 判定系数较大,说明Xj与其他X间存在共线性 共线性。 判定系数 共线性
(2)逐步回归法 (2)逐步回归法 以Y为被解释变量,逐个引入解释变量,构 成回归模型,进行模型估计。 根据拟合优度的变化决定新引入的变量是否 独立。 如果拟合优度变化显著,则说明新引入的变 如果拟合优度变化显著 量是一个独立解释变量; 如果拟合优度变化很不显著,则说明新引入 如果拟合优度变化很不显著 的变量与其它变量之间存在共线性关系。
β1、 β2已经失去了应有的经济含义,于 是经常表现出似乎反常的现象 似乎反常的现象:例如 β 1 本来 似乎反常的现象
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

案例分析
一、研究的目的要求
近年来,中国旅游业一直保持高速发展,旅游业作为国民经济新的增长点,在整个社会经济发展中的作用日益显现。

中国的旅游业分为国内旅游和入境旅游两大市场,入境旅游外汇收入年均增长22.6%,与此同时国内旅游也迅速增长。

改革开放20多年来,特别是进入90年代后,中国的国内旅游收入年均增长14.4%,远高于同期GDP 9.76%的增长率。

为了规划中国未来旅游产业的发展,需要定量地分析影响中国旅游市场发展的主要因素。

二、模型设定及其估计
经分析,影响国内旅游市场收入的主要因素,除了国内旅游人数和旅游支出以外,还可能与相关基础设施有关。

为此,考虑的影响因素主要有国内旅游人数2X ,城镇居民人均旅游支出3X ,农村居民人均旅游支出4X ,并以公路里程5X 和铁路里程6X 作为相关基础设
施的代表。

为此设定了如下对数形式的计量经济模型: 23456123456t t t t t t t Y X X X X X u ββββββ=++++++
其中 :t Y ——第t 年全国旅游收入
2X ——国内旅游人数 (万人)
3X ——城镇居民人均旅游支出 (元) 4X ——农村居民人均旅游支出 (元)
5X ——公路里程(万公里) 6X ——铁路里程(万公里)
为估计模型参数,收集旅游事业发展最快的1994—2003年的统计数据,如表4.2所示:
利用Eviews 软件,输入Y 、X2、X3、X4、X5、X6等数据,采用这些数据对模型进行OLS 回归,结果如表4.3:
表4.3
由此可见,该模型9954.02=R ,9897.02
=R 可决系数很高,F 检验值173.3525,明
显显著。

但是当05.0=α时776
.2)610()(025.02=-=-t k n t α,不仅2X 、6X 系数的t 检
验不显著,而且6X 系数的符号与预期的相反,这表明很可能存在严重的多重共线性。

计算各解释变量的相关系数,选择X2、X3、X4、X5、X6数据,点”view/correlations ”得相关系数矩阵(如表4.4):
表4.4
由相关系数矩阵可以看出:各解释变量相互之间的相关系数较高,证实确实存在严重多重共线性。

三、消除多重共线性
采用逐步回归的办法,去检验和解决多重共线性问题。

分别作Y 对X2、X3、X4、X5、X6的一元回归,结果如表4.5所示:
表4.5
按2
R 的大小排序为:X3、X6、X2、X5、X4。

以X3为基础,顺次加入其他变量逐步回归。

首先加入X6回归结果为:
631784.285850632.7639.4109ˆX X Y t ++-=
t=(2.9086) (0.46214) 957152.02
=R
当取05.0=α时,365
.2)310()(025.02
=-=-t k n t
α,X6参数的t 检验不显著,予以剔除,
加入X2回归得
23029761.0194241.6393.3326ˆX X Y t ++-=
t=(4.2839) (2.1512) 973418.02
=R
X2参数的t 检验不显著,予以剔除,加入X5回归得
5390789.10736535.6972.3059ˆX X Y t ++-=
t=(6.6446) (2.6584) 978028.02
=R
X3、X5参数的t 检验显著,保留X5,再加入X4回归得
453221965.362909.13215884.4161.2441ˆX X X Y t +++-=
t=(3.944983) (4.692961) (3.06767)
991445.02=R 987186.02=R F=231.7935 DW=1.952587
当取05.0=α时,447
.2)410()(025.02=-=-t k n t α,X3、X4、X5系数的t 检验都显著,
这是最后消除多重共线性的结果。

这说明,在其他因素不变的情况下,当城镇居民
人均旅游支出3X 和农村居民人均旅游支出4X 分别增长1元时,国内旅游收入t Y 将分别增长4.21亿元和3.22亿元。

在其他因素不变的情况下,作为旅游设施的代表,公路里程5X 每增加1万公里时, 国内旅游收入t Y 将增长13.63亿元。

相关文档
最新文档