国有资本投资公司试点改革研究
国资投资运营公司运营模式研究报告

《国资投资运行企业运行模式研究汇报》概要2023年9月13日, 中共中央、国务院印发《有关深化国有企业改革旳指导意见》(如下简称《指导意见》)提出, 完善国有资产管理体制, 以管资本为主推进国有资产监管机构职能转变, 并且改组组建国有资本投资运行企业。
“顶层设计方案”旳出台, 将国资管理平台企业推到台前。
这就意味着要从过去以管国企为主, 向真正以出资人旳角色管理国有资本为主。
“管资本”才能完善市场体系: “管资本”可以使政企分开, 为民营经济发展提供公平旳市场环境, 从而激发各类市场主体活力。
然而, 国资投资运行企业究竟怎样定位?怎样运行?在运行中会面临哪些难点?此外, 国资投资运行企业不少都是通过行政捏合组建而成, 通过什么样旳管控模式能实现总部对下属企业旳管控, 从而实现协同效应呢?本研究汇报着眼于国资投资运行企业, 深入分析国内投资运行企业运行特点, 借鉴国外运作经验, 结合仁达方略母子企业旳管控经验, 可认为国资投资运行企业运行、集团管控提供参照。
目录第一章国资管理平台企业是什么............ 错误!未定义书签。
一、产生背景.......................... 错误!未定义书签。
二、历史沿革.......................... 错误!未定义书签。
三、组建模式.......................... 错误!未定义书签。
四、国资管理平台企业特点.............. 错误!未定义书签。
第二章国资管理平台企业运行关键问题探索.. 错误!未定义书签。
一、企业流动性改造与分类管理.......... 错误!未定义书签。
二、不一样类别国资管理平台企业运作模式错误!未定义书签。
三、怎样提高国有资本运行效率.......... 错误!未定义书签。
四、怎样提高不良资产处置能力.......... 错误!未定义书签。
五、怎样应对地区间竞争................ 错误!未定义书签。
国有资本投资公司在国企改革中的作用和效果

国有资本投资公司在国企改革中的作用和效果随着中国经济的快速发展,国企改革一直是政府重要的议题之一。
其中,国有资本投资公司作为国企改革的重要一环,受到了广泛关注。
那么,国有资本投资公司到底是什么?它在国企改革中的作用和效果是如何的呢?一、国有资本投资公司的定义和类型国有资本投资公司是指由国家出资、设立的具有独立的法人地位、面向社会公众开展多层次资本市场业务的公司。
国有资本投资公司是国家为了优化国有资本布局、提高国有资本运作效率、加强国有资本监管、实现国有资本保值增值而设立的投资公司。
目前,中国国有资本投资公司主要分为两种类型。
一种是纯投资型的国有资本投资公司,它的主要职责是管理国有资本的投资行为,以期望取得合理的回报和实现国家利益的最大化。
另一种则是混合型的国有资本投资公司,除了管理国有资本投资之外,还承担着国有企业的金融等业务。
不同类型的国有资本投资公司在国企改革中发挥的作用也有所不同。
二、国有资本投资公司在国企改革中的作用国有资本投资公司在国企改革中的作用主要有以下几个方面:1、优化国有资本布局,加强国有资本监管国有资本投资公司通过对已有的国有企业进行整合和优化,达到国有资本的集中、规范和优化布局等目的。
同时,它还可以对国有企业的经济活动进行监管,提高整个国有资本运作的效率和盈利能力,这也是国有资本投资公司在国企改革中相对于其他监管机构优势之一。
2、促进国有企业的市场化改革国有资本投资公司在市场化改革中具有重要作用,首先它作为金融投资公司可以促进国有企业的股权转让,在股权转让过程中起到资金周转、风险分散、资源配置等非常重要的作用。
其次,国有资本投资公司还可以提供专业服务和咨询,协助国有企业进行战略规划和管理、投资、并购、资产重组等各项市场化改革。
3、增加国有资产的运营收益国有资本投资公司通过管理国有企业的投资、资产运营等,促进国有资产的运营收益,有利于国有资本保值增值,增加国有资本的实力和经济发展。
国有资本投资运营公司改革转型发展探析

国有资本投资运营公司改革转型发展探析摘要:近年来,国有资本投资运营公司实现了迅猛的发展,但也在创新中寻找转型升级的契机。
国有企业深化改革牵扯多方面的因素,而国有资本投资运营作为转型发展的重要一环,为了全面推动国有资本继续深化改革,研究者从运营公司的角度出发,探究国有资本运营改革发展的新路径。
关键词:国有资本投资;运营公司:国企改革:混合所有制:分类监管引言:深化国有企业改革是推动我国经济实现转型升级的目标之一,它将从根本上影响我国企业的发展,引领我国企业向着更加科学合理的方向转变。
国有资本投资运营公司在不断发展的过程中正在寻求改革转型发展的新路径,但因为运营公司改革牵扯多方面的因素,国有企业的投资管理人员要对国有企业运营公司进行全面的分析,明确发展中的具体问题,实现科学的转型升级。
一、国有投资、运营公司简析自十八届三中全会要求“组建若干国有资本运营公司,支持有条件的国有企业改组为国有资本投资公司”之后,我国的大批国有资本投资公司在发展中,开始谋求运营公司的转型升级之路,但由于改革不是一朝一夕便能完成的事情,需要在发展中进行及时的创新。
为了实现科学合理的国有资产管理体系,必须对国有投资运营公司进行具体的分析。
(一)我国国有资产管理体制我国传统的国企管理体制在多年的发展中,已经形成了一套完善的管理体系,意在为人民服务,争取广大人民利益的最大化。
国有资产管理是由全国人大常务委员会授权国务院,再由国务院授权国资委进行具体管理,通过层层递进的方式实现科学的管理,保障人民的权益最大化。
(二)国有资本投资、运营公司的定位政府代表公民作为“出资人”,最重要的目标就是维护全体参与人民的利益,但公司在发展的过程中也要承担社会责任,但在实际的发展中:提高利益与社会责任之间存在一些矛盾点,双方之间又无法打破的平衡,还可能会带来冲突。
因此,政府直接管理国企就会带有严重的行政管理属性,企业在发展过程中因为多方的牵制会导致生产效率低下、发展缓慢等问题,还可能导致破坏市场经济体制的发展。
央企国有资本投资公司改革试点转正的经验与启示

央企国有资本投资公司改革试点转正的经验与启示近年来,央企国有资本投资公司改革试点成果显著,成功转正的案例不断涌现。
这一改革措施为国有企业的优化升级和市场化运作提供了新的思路和实践路径。
在国家经济发展的新时期,借鉴央企国有资本投资公司试点转正的经验与启示,对于加快国有企业改革步伐,推动经济高质量发展具有重要意义。
首先,央企国有资本投资公司改革试点转正的经验在于引入市场化机制,积极拓展经济增长点。
在过去的国有企业改革中,由于单一的经营模式和管理机制,一些央企面临着效益不佳、创新动力不足等问题。
而通过设立资本投资公司,引入市场机制,让央企更加灵活适应市场需求,积极拓展经济增长点。
这样的改革能够培育新的经济增长点,增强央企的市场竞争力,推动整个经济的发展。
其次,央企国有资本投资公司改革试点转正的经验在于推动国有资本优化配置。
央企国有资本投资公司试点改革通过实现国有资本的市场化运作,使得国有资本能够更加灵活地配置到具有核心竞争力和发展潜力的领域和企业中去,避免了国有资本过度集中的问题。
这一改革不仅提升了国有资本运营效益,还促进了国有企业之间的合作与协同,推动了国有资本的优化配置,提高了央企整体的经营水平和创新能力。
第三,央企国有资本投资公司改革试点转正的经验在于强化企业治理能力。
央企国有资本投资公司改革试点从制度上加强了企业的治理结构,明确了权责分配和监管机制。
通过设立独立的资本投资公司,实现了资本运作与企业经营的有效分离,防止了政企不分、权力过于集中的问题。
同时,国有资本投资公司改革试点还通过引入市场化的薪酬机制,激发了央企员工的创业热情和激励动力,提高了企业经营效益。
这一改革使得央企能够更好地运用市场化手段进行管理和决策,提高了决策的科学性和效率性。
除了央企国有资本投资公司改革试点转正的经验,还有一些启示值得借鉴。
首先,改革需要有明确的目标和规划,并由相关部门进行监督和评估。
其次,充分发挥市场机制在资源配置中的决定性作用,引导国有资本向有市场需求和竞争优势的领域和企业倾斜。
关于国有企业重组整合问题的研究与思考

关于国有企业重组整合问题的研究与思考党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,对优化国有经济的布局提出了新的要求:国有资本投资运营要服务于国家战略目标,更多投向关系国家安全、国民经济命脉的重要行业和关键领域,重点提供公共服务、发展重要前瞻性战略性产业、保护生态环境、支持科技进步、保障国家安全。
区国资国企经过十年的改革发展,国有经济发展质量和效益大幅提升,在经济社会发展中起到了引领和带动作用。
看到成绩的同时,我们清醒的认识到,依然存在制约国有经济持续健康发展的问题亟待解决。
通过学习中央、北京市关于国资国企改革的精神,研究央企、市企重组整合的趋势和经验做法,思考区国企重组整合的问题,提出一些粗浅的想法。
一、认识国有企业重组整合的发展趋势1、国有企业重组整合的发展历程随着国有企业改革重组的不断深化,国有企业改革的主旋律主要是国企、央企从一般竞争性行业退出,同时加快国有大型企业的兼并重组。
在此基础上越来越多不涉及国家安全和国民经济命脉的国企通过重组踏上新的征途,翻开了新的篇章。
但是,重组是一项相当复杂的系统工程,国企兼并重组也经过了一个逐渐理性的探索过程,大致可以分为以下五个阶段。
第一阶段:1978-1992 十一届三中全会∙放权让利、转换经营机制∙经营责任制、承包、租赁等∙资产重组的主要方式是与外商合资,出售和破产∙1985年之后进行过股份制试点等探索,开始涉及国有产权的重组第二阶段:1992-1995 十四届三中全会∙建立现代企业制度∙对国有企业的改组多属企业内部和少数企业之间的重组,试图通过制度建设搞好每个国有企业∙1993年出台《公司法》第三阶段:1995-2003 十五大∙着眼于从整体搞好国有经济,调整国有经济布局结构∙对国有企业进行战略性重组,抓大放小∙国有企业的大规模、深层次的重组展开∙主辅分离资产重组∙推动石油石化、电信、电力、煤炭、电子等行业国有大企业重组上市∙对国有企业进行债务重组:2000年底,国务院批准580家债转股企业∙银行成立四大资产管理公司,对银行债务重组∙中央企业对516家分属各企业的房产公司进行重组第四阶段:2003-2013 十六大∙建立新型国有资产管理体制∙十六届三中全会提出:使股份制成为公有制的主要实现形式,建立健全现代产权制度∙为国有企业兼并重组创造了良好的制度和政策环境,使国有企业兼并重组向纵深发展∙大力推进企业内母子公司重组∙大力推进企业突出主业的兼并重组∙大力推动旨在做大做强的重组第五个阶段:2013年至今十八届三中全会∙积极发展混合所有制经济∙以管资本为主加强国有资产监管∙组建若干国有资本运营公司,支持有条件的国有企业改组为国有资本投资公司∙准确界定不同国有企业功能∙健全协调运转、有效制衡的公司法人治理结构2、国有企业重组整合的政策发展国务院国资委多次强调加强内部资源整合,提高资源配置效率。
国有资本投资、运营公司改革试点意义、环节和深化路径

D O I :10.19702/j .c n k i .j s e m c .2019.05.001中图分类号:F 279.241 文献标识码:A 文章编号:1672 3988(2019)05 0001 09国有资本投资㊁运营公司改革试点:意义㊁环节和深化路径李 郡(上海国有资本运营研究院科研部,上海200042)摘 要:作为本轮国企改革的新生事物,中央及地方正在如火如荼地开展国有资本投资㊁运营公司(简称 两类公司 )的改革试点工作㊂自2014年7月开展中央两类公司试点以来,两类公司改革试点取得重要成果,但也面临瓶颈制约问题㊂文章对两类公司的改革试点工作进行了系统的梳理,并以问题为导向,提出下一步深化两类公司改革试点的对策建议:理顺政府㊁国资委与两类公司的关系,发挥好两类公司市场化专业化运作平台的作用,创新两类公司内部经营机制,提升两类公司总部 管资本 运作能力,推动两类公司所属企业混合所有制改革,完善两类公司改革试点的配套政策㊂关键词:国有资本投资运营公司 改革试点 两类公司收稿日期:2019 03 20作者简介:李郡(1986-),男,湖北红安人,上海国有资本运营研究院科研部副研究员,管理学硕士,研究方向:国企改革㊂ 在党的十九大报告和2018年中央经济工作会议关于国有企业改革的论述中,开篇即提出要完善各类国有资产管理体制,改革国有资本授权经营体制,深化国有资本投资㊁运营公司(以下简称 两类公司 )改革试点㊂由此可见,深化两类公司改革试点,将成为未来我国国资国企改革的发展主线,也是推动本轮国资国企改革取得实质性成效的重要突破口㊂一㊁两类公司改革试点的时代背景与重要意义(一)时代背景:从 资产经营 到 资本运营 的四个阶段自20世纪90年代迄今,我国国有资本投资运营的发展历程,主要分为四个阶段: 第一阶段(1993 2003年):国有资产经营概念萌芽㊂这一阶段,社会主义市场经济逐步建立㊂随着国民经济向市场经济转型,国有企业出现大面积亏损,银行出现大量坏账,逐步影响到经济整体稳定㊂1999年,为解决银行体系巨额不良资产问题,在借鉴国际经验的背景下,我国设立了华融㊁长城㊁东方㊁信达四家国有资产管理公司,注册资本金均为100亿元人民币,由财政部全额拨入㊂其主要任务和经营目标是收购㊁管理㊁处置四大国有银行剥离的不良资产,最大限度保全资产㊁减少损失,化解金融风险,帮助四大银行完成整体上市,进而充足银行资本金,消除国民经济整体风险㊂第二阶段(2003 2009年):国有资产经营法规形成㊂党的十六大提出,要 建立中央政府和地方政府分别代表国家履行出资人职责,享有所有者权益,权利㊁义务和责任相统一,管资产和管人㊁管事相结合上海市经济管理干部学院学报第17卷第5期2019年9月J o u r n a l o f S h a n g h a i E c o n o m i c M a n a g e m e n t C o l l e g e V o l .17N o .5S e p.2019的国有资产管理体制 ,从而确定了国有资产管理体制的基本框架㊂在这一基础上,2003年颁布的‘企业国有资产监督管理暂行条例“和2008年出台的‘企业国有资产法“,分别通过行政法规和法律的形式对国有资产管理体制进行了确认和完善,形成了现行国有资产管理体制的基本法律框架㊂这一轮国有资产管理体制改革,以成立国有资本经营公司(诚通公司和国开投公司)试点为标志,并用 国有资产经营 概念来界定处理不良国有资产,辅助其他国企改制上市的业务㊂国有资产经营公司在承接处置不良资产的同时,形成了大量资产沉淀和业务沉淀,逐步涉足国有资产管理和投资业务,从而为我国进一步深化国资管理改革构建了雏形㊂第三阶段(2009 2013年):国有资产经营运作深化㊂2009年12月,被业界称为 中投二号 的国有资产经营管理公司 中国国新控股有限责任公司挂牌㊂国新公司定位为:配合国资委优化中央企业布局结构㊁专门从事国有资产经营与管理的企业化操作平台㊂需要注意的是,首先,国新公司是一家企业;其次,国新公司的任务主要是在中央企业范围内从事企业重组和资产整合;第三,国新公司是资产经营与管理公司,不是生产经营企业㊂第四阶段(2014年至今):国有资本投资运营理念形成㊂十八届三中全会通过的‘中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定“提出,要完善国有资产管理体制,以管资本为主加强国有资产监管,改革国有资本授权经营体制,组建若干国有资本运营公司,支持有条件的国有企业改组为国有资本投资公司㊂自2014年起,国务院国资委陆续开展国开投㊁中粮㊁中国诚通㊁中国国新等10家两类公司试点,并在功能定位㊁组织架构㊁管控模式㊁商业模式㊁市场化经营机制㊁产业优化布局㊁授权经营等方面进行重点探索,将国有资本投资运营改革推向新的高度㊂(二)重要意义:新时代两类公司的新定位㊁新使命1.新时代两类公司所扮演的四种角色角色一:推动供给侧结构性改革的重要力量㊂相较于传统国有企业集团,两类公司通过对国有资产和股权的大量归集,迅速做大资产规模,采取 统一化㊁集约化㊁专业化 运作原则,站在国家战略发展高度,围绕政府和国资监管机构战略意图,通过基金或直投方式吸引社会资本参与国家战略新兴产业㊁现代服务业及重点领域的先导性产业和项目,通过投资引领实现对关键产业和重点项目的提前布局;同时响应国家和国资监管机构号召,推动不符合国家产业发展导向的企业关停并转与改革脱困,最大限度发挥国资杠杆效应,推动国家产业转型升级,落实供给侧结构性改革的重点任务㊂角色二:完善国资监管体制改革的重要载体㊂2003年以后,中央和地方政府纷纷成立国有资产监督管理机构,履行出资人职责,改变了国有企业多头管理状况㊂但随着国资国企改革的不断深入,集国有资产监督与管理于一身的国资委在具体运作过程中,面临着 政企不分㊁政资不分 出资人职责履行不到位 管得过多过细 等弊端,国资管理方式与现行体制需求不相适应㊂因此,十八届三中全会提出以 管资本 为主加强国资监管,改革国有资本授权经营体制的新设想㊂两类公司可谓承上启下的操作载体, 承上 可承担国资委由于自身职能转变所剥离的部分出资人职责并创新国资管理方式,辅助国资委探索 管资本 为主的重要路径; 启下 可通过对于持股企业的授权经营改革,以产权为纽带来探索新的国资监管架构与体制㊂角色三:重塑企业市场化主体地位的重要抓手㊂作为国有资本出资者代表授权的运营主体,两类公司将发挥行政隔离带作用,充分贯彻政府战略意图,将政府指令置于平台,推动 政企分开㊁政资分开 ,并以产权为纽带,以更加市场化㊁专业化的方式对持股企业进行管理,通过国资委对于两类公司以及两类公司对于持股企业的层层授权,将重大事项决策㊁选人用人㊁薪酬激励和自主经营等事权授予持股企业董事会,重塑持股企业的市场化主体地位,促进国有体制优势与市场化机制的有效融合,最大限度激发企业活力与动力㊂角色四:实现国有资本做强做优做大的重要工具㊂国有企业经过多年的发展,积累和承接了大量需要盘活的资产(股权),两类公司承担着对存量资产(股权)处置盘活及对增量产业(项目)进行投资布局的重要职责㊂两类公司通过对存量国有资产和股权的有效归集,放大资本运作规模效应;通过对增量项目和产业的有效投资,合理平衡国资布局结构;以 管资本 为主 理念,通过内引外扩,对接资本市场的优势,采取市场化㊁专业化手段高效盘活处置存量资产,有效布局增量业务,经由资本运作放大国资杠杆效应,从而实现国有资本做强做优做大的目标㊂2.中央与地方两类公司改革试点的区别与联系一是中央与地方国有资本改革基础不同㊂中央国资与地方国资在资源把控能力㊁产业布局结构㊁战略定位㊁体量规模㊁资产质量及管理体制等方面存在明显差异(详见表1)㊂改革基础的不同决定了中央国有企业改革与地方国有企业改革在多个领域的改革侧重点均不相同,两类公司亦是如此㊂表1中央国资与地方国资改革基础差异一览表中央国资地方国资布局结构主要分布在关系国民经济命脉和国家安全的领域,包括能源㊁基础原材料㊁邮政通信与交通运输㊁军工和金融等行业主要分布在基础设施㊁能源资源㊁装备㊁交通航运及城市供水㊁供气㊁供热㊁公共交通和公共设施等行业战略定位保障国家安全和实现战略目标,控制关系国民经济命脉的重要行业和关键领域,体现国有资本收益全民共享等为地方提供公共服务,以及发展重点产业,促进地方经济发展资产质量中央国资75万亿元左右,所有者权益23.95万亿元左右,净利润为1.548万亿元地方国资共计75.62万亿元,所有者权益27.47万亿元,净利润为0.837万亿元管理体制中央国有资产由国资委㊁汇金公司㊁财政部和各企业归口管理部门分别进行监管,监管主要集中在部门地方国资管理机构独立性相对较小,受地方政府影响较大,企业与地方政府关系较为紧密改革任务经营性国资主要是简政放权㊁增强活力;政策性国资主要是提升经营效率㊁增强盈利性,减少非必要亏损侧重于地方投融资平台的改革与转型,提升公共服务效率以及少量经营性国企的创新发展二是中央与地方两类公司改革试点的差异性㊂上述改革基础的不同,导致中央与地方国资在两类公司的试点目的㊁战略功能㊁组建模式㊁决策体制㊁授权模式和改革侧重点上均存在明显的差异(详见表2)㊂中央顶层引领㊁基层改革首创已成为两类公司改革试点推进的重要共识㊂各地围绕区域特色㊁国资发展基础等均进行了制度化的设计与探索,并涌现出了一批创新成果与案例㊂表2中央与地方国资两类公司改革试点差异一览表中央国资地方国资战略定位承担国家经济命脉和重点民生产业的控制与引领任务,服务国家战略投资与引领区域优势产业和前瞻性重点产业组建模式由于体量规模普遍较大,且业务布局较为多元,因此通常以改组为主,投资与运营分开试点由于规模体量有限,且运营资质与持股范围相对较少,存在改组㊁组建㊁新设等形式,并且投资㊁运营一体化续表中央国资地方国资决策体制改革自由度较大,主要在国资委的授权下开展改革试点和具体业务运作与地方政府关系较为紧密,受地方政府把控度较大,具备明显的地域特色改革重点中央国资承担两类公司模式探索㊁经验复制等重要职责,侧重于体制机制改革试点,以形成一批经典模式地方国资则主要聚焦具体业务运作,在业务模式上形成了一批资本运作创新案例三是中央与地方两类公司改革试点的关联性㊂首先,改革时空背景相同,即均身处新一轮国资体制改革㊁重大战略践行㊁产业转型升级,以及资本市场快速发展的时代背景下,均承担着完善国有资产管理体制,探索以 管资本 为主 路径的重要责任;肩负着推动国家㊁地方战略规划和重点项目落地的重要使命;扮演着引领国家㊁地方战略新兴产业发展和落后产业淘汰的重要角色㊂其次,改革面临挑战相同,即均面临着国资监管机构授权尚不充分㊁法人治理结构尚不健全㊁以 管资本 为主的路径尚不清晰和试点企业人才结构尚不匹配的共同环境,这些问题都是目前制约两类公司顺利开展改革试点的关键症结和重要挑战㊂再次,改革试点内容相同,即均围绕着 管资本 为主的发展方向,来探索国资运营和国企发展的新模式㊁新体制与新机制㊂二、两类公司改革试点十大环节深入剖析中央和地方两类公司的改革试点方案与内容,不难发现,两类公司的改革试点工作,围绕 管资本 为主的发展路径,聚焦于 明确战略定位㊁发展主业及运作模式,理顺集团上下管理界面关系,创新内部运营机制及加强风险防控 的发展主线,从 试模式㊁试体制㊁试机制 三个维度和以下十大环节来展开㊂1.功能定位两类公司的重要任务是推动转型,其中,国有资本投资公司以产业为主线,推动产业转型升级;国有资本运营公司则以资本为主线,推动国有资本转型㊂具体而言,国有资本投资公司以服务国家战略㊁提升产业竞争力为主要目标,在关系国家安全㊁国民经济命脉的重要行业和关键领域,通过开展投资融资㊁产业培育和资本整合等,推动产业竞争力升级㊁地位升级㊁业态升级㊁商业模式升级和运作思维升级,从而优化国有资本布局结构㊂国有资本运营公司以提升国有资本运营效率㊁提高国有资本回报为主要目标,通过股权运作㊁价值管理㊁有序进退等方式,促进国有资本合理流动㊁布局转型㊁结构转型㊁运营模式转型和带动力转型,从而实现国有资本的保值增值㊂2.业务布局功能定位的不同,决定了国有资本投资公司与国有资本运营公司在业务布局上存在着较大差异㊂国有资本投资公司主要围绕产业投资进行业务布局,包括综合性国有资本投资公司(如国开投)和专业性国有资本投资公司(如中粮)㊂其中,综合性国有资本投资公司服务于国家战略,根据公司原有资源优势实现对几大重点产业的投资布局与引领,以发挥对国家重点产业的控制力和引领力,提升国家综合实力;专业性国有资本投资公司则主要服务于国家战略,根据公司资源优势与既往历史,专注投资于某一专属领域,以加强对该产业的控制力与影响力,保障国家安全与相关产业的转型升级㊂虽然投资领域与范围不同,但在具体业务布局上,它们都遵循以下几大理念:一是有利于高竞争力产业㊁高带动力产业和高辐射力产业的培育㊁推进㊁整合㊁发展㊁变革和创新;二是有利于技术与产业链延伸,带动总体经济;三是有利于国家或区域产业结构提升;四是有利于新的理念㊁模式㊁战略㊁文化的升级和突破㊂国有资本运营公司则主要围绕资本运作进行业务布局,重点包括四大业务板块㊂一是多元融资业务,主要通过创新多种融资方式来降低融资成本,为企业及区域经济发展提供资金支撑㊂二是投资运作业务,主要根据国资产业布局需要,按照市场化的要求,通过股权投资方式,重点对有前景㊁有战略需求的行业进行投资㊂三是资产处置业务,主要是对存量的国有资产进行整合重组㊁资产处置,提升国有存量资产的价值㊂四是股权运营业务,主要是对上市公司股权进行市值管理,对非上市公司股权进行持股管理,提升存量股权的流动性,实现股权价值增值㊂3.运作模式国有资本投资公司以产业培育与发展为核心,主要做增量,做战略性新兴产业㊁前瞻基础产业和民生保障产业的多元化投资,利用资本运作手段,在扶持产业发展㊁调整经济结构的同时,获取所投产业的增长红利,快速实现相关产业做强做大,确保国有资本投资公司功能定位的有效落地㊂国有资本运营公司则主要围绕 融投管运 业务流程,通过对存量国有股权㊁债权等存量资产的盘活处置,并把促进股权流动㊁资产盘活所获得的资本投入到新的项目与产业,实现对战略新兴产业和重点项目的有效布局,进而通过股权投资和资产经营与资本经营相结合,来实现国有资本的保值增值和内部运营的有序流转㊂4.权责界面两类公司改革试点的核心内容是探索以 管资本 为主的重要路径,其实质是探索明晰政府(国资委)与两类公司之间的界面关系㊂从各地实践探索情况来看,根据地方国资的政策现状和经济体量进行了差异化设置,主要涵盖三种方式㊂一是投资决策委员会模式㊂由于国资分布较为分散,除国资委之外,还涉及财政㊁教育㊁文化㊁金融等机构,同时国有经济体量又较大,考虑到最高决策机构决策效力问题,将其设置在国资委体系之外,由地方政府的主要领导来牵头负责,同时将包括国资委在内的所有监管主体纳入其中㊂如上海模式,在国有资本运营公司之上,进一步设立投资决策委员会,运营平台在投决会领导下开展国资运营工作㊂二是管理委员会模式㊂有的地方,国资监管主体相对集中,或者完全由国资委来进行监管,而且经济体量也相对较小,针对此类情形,最高决策机构通常设置在国资委体系内,完全由国资委进行决策和管理㊂如深圳远致投资有限公司在市国资委层面成立了管理委员会,由管理委员会对远致的重大资本运营事项进行决策㊂三是授权董事会模式㊂即下沉决策中心,由国资委对公司董事会进行充分授权,直接在两类公司总部层面设立最高决策机构㊂如重庆渝富集团建立了董事会这个最高决策机构,负责企业重大决策㊂5.公司治理两类公司各项业务直接与资本市场紧密对接,因此在公司治理结构上均朝着规范化的方向进行调整㊂在党委会层面,积极探索党委会参与公司治理的有效模式,将党的工作融入公司章程㊂明确党组织参与企业重大事项的范围㊁方式及决策流程等,也是两类公司改革试点的重要内容㊂在董事会的建设方面,外部董事过半是一个重要的发展趋势,并且依据需求成立战略投资决策委员会㊁预算风险管理委员会和提名与薪酬委员会也较为普遍㊂对于由金融集团改组的两类公司而言,在经营层成立快速决策的专门委员会也是一个创新做法㊂如上海国际集团为应对资本市场瞬息万变的情况,为辅助总经理决策,公司内部成立了资本管理委员会㊁投资管理委员会和风险管理委员会㊂在监事会的建设方面,有的地方探索设立监事会办事机构,充分发挥监事会监督作用,以监事会为载体,整合内部审计㊁法务㊁财务等监督资源,构建统一监管 大格局 体系,防范系统性经营风险,如重庆渝富集团㊂6.组织结构为建立适应 管资本 为主的组织架构,两类公司在部门设置方面均按照 突出主业㊁管好资本㊁服务共享㊁精简高效 原则,区分前台㊁中台㊁后台部门,朝着 小总部㊁大产业 的方向进行调整㊂前台部门按照 融投运管 的业务架构,设置了投资发展部㊁股权运作部和资产管理部,分别负责市场化投资并购㊁上市公司股权划转与资本运作㊁存量资产整合盘活及金融业务统筹管理㊂中台部门按照 人财物 的资源划分,设置了人力资源部㊁资金财务部和综合管理部门等,分别承担人事管理㊁外派董监事管理㊁财务管理和后勤保障等㊂后台部门按照风险控制要求,设置了风险合规部㊁党群工作部和审计监察部等,分别承担风险控制㊁合规管理㊁党群工作㊁纪检监察及审计㊁稽查等职能㊂7.管控模式遵照习近平总书记关于国有企业改革要 着力创新体制机制,加快建立现代企业制度 的指示,在改革国有资本授权经营体制的大背景下,结合国资委对于两类公司的授权范围,针对不同持股企业推动管控模式向战略管控型㊁财务管控型转变,实施差异化的授权㊂其中,对于投资公司㊁资产公司等投资运营型子公司,实行战略控制型管控模式,除对影响整体发展的关键事项进行控制外,还对下属企业关键业务环节进行监管,抓大促小,抓两头㊁带中间㊂对于实业型业务中的全资或控股子公司,实行战略规划型管控模式,仅对影响整体发展的关键事项进行控制,原则上释放全部业务经营权㊂对于实业型业务中的参股子公司,实行财务型管控模式,仅对关系股权资本收益与资本安全等的关键事项进行控制,不干预参股企业正常经营㊂8.人事薪酬针对国有企业在人才选聘㊁能力建设和薪酬激励等方面的先天不足,有效解决 岗位能上不能下㊁薪酬能高不能低㊁员工能进不能出 等问题,重点落实董事会在选人用人㊁薪酬分配等方面的重要权力㊂在改革选人用人机制方面,领导人员实行任期制和契约化管理,推动与行政身份脱钩,具备条件的岗位开展职业经理人试点;中层人员开展竞聘上岗制度,推动人员之间有序流动;基层人员全面开展市场化选聘,争取实现有序进退㊂在创新薪酬激励机制方面,结合国有资本投资运营业务特点,探索推进事业合伙人制㊁员工持股㊁股权激励等与经营业绩直接挂钩的中长期激励机制㊂9.风险控制由于两类公司主营业务多与资本市场对接,具备金融与类金融属性,故相对传统的国有企业集团,其经营风险极大提升㊂但国有企业集团现行管控体系中,决策权过多集中在集团本部,责任边界不清,子公司活力不足,集团管得过多过细,存在 越位 缺位 并存现象㊂应当使集团专业监督与职能监督有效结合,业务监督与纪检监督有效结合,发挥各部门协同优势,确保授权到哪里,监督就跟到哪里㊂10.党的领导2017年10月24日,中国共产党第十九次全国代表大会通过了‘中国共产党章程(修正案)“㊂新党章提出: 中国共产党的领导是中国特色社会主义最本质的特征,是中国特色社会主义制度的最大优势㊂党政军民学,东西南北中,党是领导一切的㊂ 关于国有企业党组织,党章第三十三条明确提出, 国有企业党委(党组)发挥领导作用,把方向㊁管大局㊁保落实,依照规定讨论和决定企业重大事项 ㊂由此,在国有企业中发挥党的领导作用成为本轮国资改革的重大目标㊂两类公司作为本轮国资改革的新生事物,相较于传统国有企业,具备以下几大特点:一是集团资产总额普遍偏大㊁涉及行业较为广泛;二是在开展资本运营的过程中,涉及大量资产(股权)的大进大出,流动性较大;三是集团业务具备金融与类金融属性,并且直接与资本市场对接,对资本市场的影响较大;四是集团承担的任务较为繁重,并且临时性现象明显,不确定性较大;五是集团本部人员总量较少,综合性人。
国有资本投资运营公司改革成效分析及建议
国有资本投资运营公司改革成效分析及建议
胡迟
【期刊名称】《中国发展观察》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】国有资本投资、运营公司改革直击国企改革的难点瓶颈问题,对新时期全面深化国企改革具有重大意义。
可以预计,国有资本投资、运营公司的数量还会扩容。
未来要以国有资本投资、运营公司架构设计的预期目标为准绳,进一步深化、扩展国有资本投资、运营公司的改革实践,有效发挥国有资本投资、运营公司架构功能对整个国企改革的促进作用。
【总页数】7页(P104-110)
【作者】胡迟
【作者单位】国务院国有资产监督管理委员会研究中心
【正文语种】中文
【中图分类】F27
【相关文献】
1.国有资本投资、运营公司试点成效探析
2.推动国有资本市场化运作——详解推进国有资本投资、运营公司改革试点
3.完善国有资本投资运营公司治理结构的建议——基于对淡马锡模式的分析
4.国有资本投资、运营公司改革试点成效与启示
5.国有资本投资、运营公司改革的机遇与应对分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
央企国有资本投资公司改革试点转正的经验与启示
聚焦改革·助力发展1092022年8月·山东国资央企国有资本投资公司改革试点转正的经验与启示今年是国企改革三年行动的收官之年。
6月下旬,国务院国资委印发《关于国有资本投资公司改革有关事项的通知》,宣布将国投、华润、招商局、中国建材、中国宝武5家试点央企正式转型为国有资本投资公司。
这标志着央企国有资本投资运营公司的改革(包括国有资本投资、运营两类公司)试点工作取得了阶段性成果,“政府国资监管机构-国有资本投资运营公司-国有企业”的三级国有资产管理新体制初步形成。
自2015年上半年起,山东省政府着手推动省属国有资本投资运营公司改革试点,先后批复了鲁信集团、山东高速等9家企业的国有资本投资运营公司改建方案,并新建了齐鲁交通集团等4家功能性国有资本投资运营公司。
其中,除山东国投定位于国有资本运营公司之外,其它试点企业均定位于国有资本投资公司。
目前,我省的国有资本投资运营公司改革试点工作取得了明显成效。
建立健全现代企业制度和完善国有资产管理体制始终是国企改革的两条主轴,而改建和组建国有资本投资运营公司则是党的十八届三中全会以来国企改革的重大举措。
可以预期,“政府国资监管机构-国有资本投资运营公司-国有企业”自上而下的三层塔式结构,将成为我国国有资本运营与管理体制的基本架构。
因此,适时总结国有资本投资公司改革试点的经验,探究其中的缺憾,对于持续推进国企改革、做强做优做大国有资本都极具理论意义与实践价值。
5家转正试点央企的经验总结自2014年以来,国务院国资委先后批复19家央□ 齐军 李德荃 谢天翔企参与改建国有资本投资公司的试点。
经过8年的探索,5家央企正式转为国有资本投资公司,12家央企继续深化试点,2家企业则调出试点名单。
国有资本投资公司的改革试点主要涉及公司功能定位、治理的组织结构与机制、经营的约束与监督机制三大部分。
其中,功能定位是核心;治理结构与机制的完善是关键;建立健全经营的约束与监督机制是保障。
新形势下国资国企改革的实践与思考
新形势下国资国企改革的实践与思考在当今社会的快速发展和变革中,国有资本和国有企业的作用变得愈发重要,而国资国企改革也成为了一个关注的焦点。
在这篇文章中,我们将对新形势下国资国企改革的实践与思考进行全面评估和探讨,希望能够对这一重要话题有更深入的理解和认识。
一、国资国企改革的基本概念国有资本是指由国家拥有和控制的资本,而国有企业则是由国有资本投资设立和经营的企业。
国有资本和国有企业在社会经济发展中扮演着至关重要的角色,但也面临着一些问题和挑战。
而国资国企改革就是针对这些问题和挑战展开的一系列改革措施和政策,旨在提高国有资本的效益和竞争力,推动国有企业的发展和创新。
二、新形势下国资国企改革的重要性和必要性随着我国经济的不断发展和全球化的深入,国有资本和国有企业在国民经济中的比重和作用日益突出。
然而,国资国企改革的进程并不平坦,一些国有企业存在着效益不佳、管理不善、创新能力不足等问题,需要通过改革来解决。
新形势下国资国企改革显得尤为重要和必要。
三、新形势下国资国企改革的实践新形势下国资国企改革的实践主要包括以下几个方面:深化企业改革,激发企业活力;优化国有资本布局,提升国有资本效益;改善国有企业治理结构,加强企业内部管理;推进国资国企创新发展,提升企业核心竞争力等。
这些实践措施旨在通过改革,推动国有资本和国有企业的转型升级,增强其活力和竞争力,实现国有资本保值增值。
四、新形势下国资国企改革的思考在新形势下,需要大力推动国资国企改革的进程,但也需要注意一些问题和挑战。
在推进改革的过程中,要注意平衡国企改革和企业发展的关系,防止改革重心向企业改革、产生“一刀切”现象;要注重改革的系统性和整体性,避免改革碎片化和表面化;要加强对国资国企改革的监督和评估,确保改革取得实效等。
五、个人观点和理解个人认为,新形势下国资国企改革是一个需要重视的重要课题,其实践和思考对我国经济的发展和国有资本的发挥至关重要。
在推进国资国企改革的过程中,要注重系统性和整体性,同时也要注重实际效果和效益,不能仅仅为了改革而改革。
新乡市人民政府关于国有资本投资运营公司改革试点的意见
新乡市人民政府关于国有资本投资运营公司改革试点的意见文章属性•【制定机关】新乡市人民政府•【公布日期】2016.01.01•【字号】新政文(2016)4号•【施行日期】2016.01.01•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】企业改革正文新乡市人民政府关于国有资本投资运营公司改革试点的意见新政文(2016)4号为认真贯彻落实《中共中央国务院关于深化国有企业改革的指导意见》(中发〔2015〕22号)、《中共河南省委河南省人民政府关于进一步深化国有企业改革的意见》(豫发〔2014〕25号)精神,根据《中共新乡市委新乡市人民政府关于进一步深化国有企业改革的实施意见》(新发〔2016〕2号),突出发展主题,坚持问题导向,破解体制障碍,释放改革红利,推动有条件的企业组(改)建国有资本投资运营公司,推动国资国企不断释放潜力、提振动力、增强活力、提升竞争力,在经济社会发展中起到支撑作用。
结合我市实际,提出以下意见。
一、总体思路以管资本为主加强国有资产监管,改革国有资本授权经营体制,以分类改革和监管为抓手,以资本为纽带,探索“资源转化为资产、资产转化为资本、资本转化为资金”的有效途径,实现资源有效利用、资产存量盘活、资本运营增值、资金顺畅流动,促进国有资本保值增值,提高国有经济竞争力,放大国有资本功能,打造设计合理、机制完善、运转高效、风险可控和可持续发展能力强的国有资本投资运营实体,为我市经济社会发展提供重要动能。
二、基本原则(一)政府主导原则更好发挥政府调控国有资源、资产、资本、资金的主导作用,进一步优化国有经济布局。
(二)市场化运作原则充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,以资本为纽带,推动国有资本投资运营公司建立完善的法人治理结构,实现自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展。
(三)风险可控原则坚持总量适度、风险可控,实现资产与负债、投入与产出、现金流收支平衡,建立负债结构、信用担保风险责任防控机制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国有资本投资公司试点改革研究
摘要:国有资本投资公司试点改革要求国有企业集团重新定位总部职能,调整集团管控模式,以适应新的战略定位。
在试点改革背景下,国有资本投资公司的财务管理转型,笔者认为可以从管控模式选择、风险防控机制、战略牵引能力、运营支撑能力以及人才培养机制等五个方面来展开和推动。
关键词:国有资本;投资公司;财务管理;转型
国有资本投资公司改革的核心是国有资本的授权经营,试点改革要求国有企业集团赋予下属企业更多的经营自主权,通过组织创新和管理创新,建立规范、专业、高效的总部管控模式[1]。
作为集团管控的重要手段,如何搭建活而有序的财务管控体系,实现财务管理的优化转型是大家关注的重点和难点问题,笔者拟对此进行探讨。
一、合理选定财务管控模式
(一)国有资本投资公司管控模式
根据集团总部对权属企业的集、分权程度,集团管控模式一般分为战略型管控、财务型管控、经营型管控以及以前述一种管控模式为主,其他管控模式为辅的混合式管控。
管控模式需要与集团整体经营战略定位和管理角色定位相适应。
从管理层级上看,改制后的国有资本投资公司将形成集团总部、二级产业集团和成员公司的三级管理架构。
集团总部作为投资中心,承担战略规划、投资管理、资源配置、资本运作、风险管控、绩效评价等职责;二级产业集团作为名义投资中心、投资主体,代行集团的部分投资职能,辅助集团总部做投资机会发现,投资决策的参与,承担产业战略筹划、产业监控、专业资源配置、专业咨询管理等职责;成员公司作为经营实体,核心任务是创造经营效益,提升资产价值,增加股东财富。
从运营特征上看,国有资本投资公司以产业
投资为主,对核心产业公司进行控股投资,优化整合产业资源,提升资产运营效益;对非核心产业以参股性财务投资为主,通过资本的合理进退,获取资本溢价,实现资本增值。
综上,国有资本投资公司一般来说不适合采用单一的管控模式。
多数国有资本投资公司在综合考虑下属企业的管理层级、战略地位、发展阶段和集团总部掌握资源的相关度等,采用的是战略管控偏财务管控的混合型管控模式。
(二)国有资本投资公司财务管控模式
作为集团管控的重要方面,财务管控策略需要与集团管控的整体要求相适应。
企业主要的财务管控模式有三类:集中管控型、分权管控型和混合模式型。
国有资本投资公司因投资对象和投资目的的差异性,需要结合具体情况来分析选择适合的财务管控模式,做到“量体裁衣”。
通过综合考量权属企业的战略定位、发展阶段、管控方式以及集团的投资目的、控制能力等,国有资本投资公司确定相应的财务管控模式,制定和完善相应的财务管控手段,根据不同的财务管控模式对具体财务事项进行不同的分类授权,从而实施更加精准有效的分类监管,优化监管流程,提升监管效率[2]。
二、建立健全财务风险防控机制
(一)增强国有资产风险责任意识
国有资本投资公司兼具国有企业和投资公司的特性,需要树立全面的风险管理理念。
作为国有企业,防范化解重大风险是企业改革攻坚的重中之重,国有资本投资公司需要高度重视战略风险、业务转型风险、全球化经营风险、竞争风险、政策风险、人力资源风险、现金流风险、法律风险等;作为投资公司,国有资本投资公司也需要关注投资决策风险、资本运营风险、金融债务风险、资金回收风险、道德风险等。
国有企业违规经营投资责任追究已列为国资大监管体系的重要一环,国有资本投资公司需要切实增强国有资产运营的风险责任意识,以全面的风险管理理念构筑企业集团大合规管理体系,才能有效防范国有资产流失。
(二)搭建数字化财务风险监测平台
传统的财务信息汇报制度,不管从时效性还是从精准度,都无法实现财务风险的高效识别。
要建立财务风险监测预警系统,国有资本投资公司就必须提升财务信息化水平,建立集团财务数据中心,实现财务的数字化和智能化。
通过集团财务信息化平台建设,及时、广泛地采集集团内外部数据,从单体公司的小数据集合,转化成为集团的大数据中心;借助效益测算、经营预测、风险预测、预算分析等模型和工具,为经营决策提供数据支持的同时,通过深入业务前端的财务信息监测,及时有效的预警财务风险。
国有资本投资公司必
须加强财务的数字化转型,通过科技赋能,依托财务信息化平台实现监管信息共享,在放权的前提下,强化事前制度规范,事中、事后监管。
通过科学评估,以行业运行指标为参照依据,设立财务指标风险预警跟踪体系,确保关键预警指标“看得见、管得住”。
(三)建立全面预算管理体系
预算审批权作为公司法赋予股东的重要职权,是股东以资本为纽带,依法行使股东职责,维护股东合法权益,实现由管资产到管资本的重要抓手。
为了更好地落实预算控制,增强集团管控,国有资本投资公司必须建立全面预算管理体系。
全面预算管理包含经营预算、投资预算和财务预算。
作为一项管理工具,全面预算以实现对财务资源和非财务资源的合理配置为出发点;通过对预算执行过程的监督,及时发现预算偏差;通过对预算执行偏差的分析和反馈,及时提出运营改进方案;通过执行、评估、分析、反馈的闭环管理,持续改善企业的经营活动,保障企业战略目标的实现。
只有借助全面预算管理,国有资本投资公司才能强化对集团战略目标的承接分解,对下属企业战略推进和资本运营效果进行管控,依法建立健全监督和追责并重的监督评价体系,全面落实国有资本经营责任[3]。
三、增强财务战略牵引能力
国有资本投资公司应从战略规划、资源配置和绩效评价三个方面增强财务战略牵引能力。
战略规划方面,财务部门在制定与公司战略规划相匹配的财务规划时,应根据年份、指标、产业进行分解,紧密结合宏观经济形势和国家产业政策,围绕资源禀赋,合理谋划,保障公司的战略规划符合国家整体形势发展。
资源配置方面,财务部门通过对行业成长性、盈利水平、资本结构、资产管理效益和行业战略定位的分析,提出集团资源优化配置方案,结合权属企业的发展战略规划,根据各个产业的特性和发展阶段,优化资本金管理、突出资本回报、制定差异化内部信贷政策,引导集团内部资源向价值高地流动。
绩效评价方面,财务部门在考核指标设定时,应更侧重公司战略执行和资本回报,根据不同成员公司的功能定位、发展阶段,突出不同的考核重点、设置不同的考核指标及权重,实行差异化考核方法;突出收益管理,更加强调所出资企业的利润回报和利润上缴情况,逐年提高投资收益占集团利润总额的比重。
四、提高财务运营支撑能力
国有资本投资公司应从资金管理和资本运作两个方面提高财务的运营支撑能力。
资金管理方面,国有资本投资公司应建立科学严谨的决策机制和灵活的分级授权机制,才能确保资金运作合法合规并提高资金的使用效率和效益。
从管理。