“提高农民组织化程度”的再思考
提高农民组织化程度的思考

提高农民组织化程度的思考农民组织化程度的提高,是构建现代农业发展模式不可缺少的一部分,对于促进农业经济社会发展具有重要意义。
要提高农民组织化程度,需要从政府、市场和社会等多方面做好安排。
首先,政府应发挥引导作用,鼓励农民自发组织,充分利用法律制度、科技进步和社会资源,以技术为基础,以品牌为先导,实现农业可持续性发展,改善农民收入。
同时,政府还应以促进农业社会化服务为前提,在建立和完善农业经济组织机构、推行产权与社会保障制度方面积极采取行动,从而提高农民组织化程度和经营效益。
其次,在市场竞争驱动下,发挥产业园的积极作用,实现农业资源的集约化利用,可以有效提高农业科技水平、提升农作物品质和改善农民生活水平,从而促进农民组织化程度的提高。
近期的一些成功案例,表明在产业园的带动下,农民协会的发育程度受到了鼓舞,形成了以农民为主导、技术为支撑、机构为支な合、营销为手段、品牌为目标的联合模式,能够带动农民组织化程度的提高。
最后,培育社会力量发挥作用,支持农民自发开展组织活动。
特别是应鼓励企业家积极参与农业组织活动,着力推进农牧农技术合作、农技术培训、农业科技普及性使用、农业市场力量联合等,有利于农民由简单的传统耕作迅速转为小农户经营,形成协作模式,实现区域农业合作和加强全社会关注农业发展的普惠性发展,从而促进农民组织化程度的提高。
总之,要提高农民组织化程度,就必须政府、市场和社会发挥对应的作用,政府要发挥引导作用,利用市场竞争机制和企业参与等渠道发挥产业园的积极作用,培育社会力量,充分发挥社会作用,努力构建和谐的农村社会环境,才能够有效地提高农民组织化程度,让农民受益于和收获现代农业发展的红利。
提高农民组织化程度

提高农民组织化程度“三农”问题的核心是农民问题,而农民问题的核心是农民收入问题。
解决农民收入问题,必须从系统论的观点出发,构想要有大思维,举措要有新思路。
其中,积极引导和培育各种类型的农村合作经济组织,提高农民的组织化程度,对于促进农民增收具有重要的现实意义。
对制约农民增收的各种社会经济因素的深刻分析表明,在农村经济改革的初期,家庭承包责任制的实施,调动了农民的积极性和创造性,解放了农村劳动力;也降低了农民的组织化程度,由于缺乏利益表达和利益实现的组织形式与渠道,使大多数农民处于孤立的境地。
尤其是随着农业生产效率的提高和经济体制改革的深入,面对资源与市场双重约束,家庭经营的小生产与社会化大市场之间的矛盾越来越突出。
因此,在坚持家庭经营基本制度不变的前提下,农民迫切需要农业微观组织形式的创新。
农村合作经济组织的建立和完善是发达国家破解“三农”问题的成功实践,为我们提供了许多有益的启示和借鉴。
农村合作经济组织作为一种有效率的制度安排,其本质是处于弱势地位的农民,以合作经济组织为载体,在自愿的基础上,通过经济联合的方式,将家庭经营的个体劣势转化为群体优势,在更大范围、更广空间实现资源的优化配置,实现个体理性与集体理性的有效协调,实现外部利益的内部化和交易费用的节约,减少经济活动的不确定性和打破市场垄断,共同分离合作带来的经济剩余。
正是基于其他经济组织形式不可比拟的优势,自上世纪80年代末以来,农村合作经济组织,尤其是新型的专业合作经济组织这一微观组织形式首先在经济发达地区出现,并逐渐向全国辐射、蔓延,对促进农业和农村经济的发展,增加农民收入,起到了良好的示范带动效应。
农村合作经济组织的发展必将成为进一步深化农村改革的一个重要方向。
为保证农村合作经济组织的健康发展,在强化对农村合作经济内在规律的认识和把握外,实践中还应遵循以下原则:以家庭经营为基础;高起点规范发展;个体理性与集体理性相统一;民办、民管、民受益;因地制宜、循序渐进;政府培育、扶持等。
提高农民组织化程度的思考

中的资金 、 人才 、 土地 、 信息 、 市场 、 科技 万户的产 品吸收进 入市场 , 形成物 流高 发展滞后 、 产业层次低的问题 。根据市 等生产要素有效整合 , 促进一 家一户小 地 , 辐射各地 ; 过龙头 企业 的带动作 场导 向和 区域优势 ,形成不 同层 次 、 通 各
生产与千变万化大市场有效对接 , 增强 用 , 为农产 品找准销 路 , 并通 过加工 增 具 特色 的农 业 主导产业 和产业 开发体 农户购销行为的预测性和有序性 , 以 值 , 是 帮助农 民增加 收入 ; 建设标 准化 生 系 , 好地发 挥 区域 比较优势 , 更 发挥规 集体 的力量和规 模化 的优势增 强农 产 产 基地 , 发展 “ 单农业 ” 逐步 实现农 模效应 , 高农业 生产经 营效益 。 订 , 提 品市场竞争力 、 应对各种市场 风险的有 村 产品品牌 化 、 品牌产 品超市化 、 超市
FzA ・HD N AH Ns|l A
视
点
口
郭振 宁
当前 , 国农业 和农村经 济正处于 断。 我 分散 的农 户在农 产品生产销售和农 经 营的组织形式 , 要鼓励农 民的发现和 由传统农业 向现 代农业转 变 的转 轨 时 资购买 的两个环 节中 , 坚持 “ 民办 、 民管 、 民受益” 的基本 都处 于十分不利 创造 。 群众 自愿 、 循序 渐 期, 推进农 业农 村由小生产向社会化大 的处境 。要想从根本上扭转 自身被动 、 原则 以及形式 多样 、 因地 制宜 的原则 , 步形成上下 贯 逐 生产转 变 , 合作联 合道路 , 高农 民 不利 的局面 ,维 护 自身利 益不受损害 , 进 、 走 提
来看 , 个体农 民无力也不愿花大力气去 作 、 直接管理 、 直接干预的老路数 , 为提 的 生 产 者 。
对提高农民组织化程度的思考

对提高农民组织化程度的思考作者:臧全海来源:《农民致富之友》2018年第22期农民合作经济组织发展使得农民组织化程度得到了前所未有的提升。
但在偏远地区,农民组织化程度依然处于较低水平,远远不能够适应乡村振兴的总体要求。
随着我国改革开放进程不断加大,农村地区的农民群众如果单靠个体单打独斗很难在市场经济中获得生存。
因此,加强农民组织化建设,提高农民组织化程度,就成为乡村振兴设需要重点解决的问题。
本文主要结合实际情况,首先分析了农民组织化程度低的原因,然后论述了提高农民组织化程度的对策,现将具体研究内容介绍如下:1 農民组织化程度低的原因分析1.1 农民群众执政意识淡薄在长时间的社会发展过程中,农民群体始终处于社会基层,处于政治边缘。
由于长期受到小农思想的影响,农民群众安于现状,他们的集体意识和政治意识淡薄。
尽管我国关于农村治理已经颁布了相关法律法规,但仍有很大一部分群众对法律法规掌握不足,了解甚少。
在很多农民群众思想中认为,村集体自治就是能人政治,与自己无关,缺乏参与热情,对于村集体的各种公共事务,人为是村领导的责任和义务,需要由村领导操持办理。
在自身切身利益不受损失的大前提下,多数农民事不关己,高高挂起。
1.2 观念保守,农民组织缺乏动力农民群众的生产经营模式和农民组织化程度有着密切联系。
我国实施的家庭联产承包责任制度的初衷是统分结合的双层经营。
但是在具体执行过程中,是一种有分无统的家庭单个经营模式,每个农民群众都是一个完整的生产经营个体,各自经营,各自生产,农户之间缺乏必要的沟通联系,各自独立,没有共同的利益联系。
同时,农民群众由于受到自身专业素质和传统思想观念束缚,仍然秉持着保守,求稳,谨慎的生产理念,安于现状,知识陈旧,不能用辩证的眼光看待事物,缺乏创新能力。
再加上地方政府部门对农民合作组织引导力度不足,成功案例成功模式宣传带动不够,大多数农民群众对合作组织的作用和功能认识不清,难以吸引广大农民群众参与到合作组织中来。
《提高农村基层党组织掌控力的几点思考》

《提高农村基层党组织掌控力的几点思考》农村基层党组织是党在农村全部工作和战斗力的基础,是落实党的路线、方针、政策和各项任务的战斗堡垒。
加强农村基层党组织建设,提高农村基层党组织掌控力,对党的路线和方针、政策以及强化党的执政基础具有重要意义。
近期,笔者就围绕如何提高农村基层党组织掌控力这一问题进行了调查与思考。
一、当前农村基层党组织面临挑战及存在的问题1.部分农村基层党组织面临不法组织侵占农村阵地的挑战。
改革开放以来,农村经济得到较快发展,农民生活水平逐步提高。
农村群众尤其是老年人闲暇时间增多,因农村多数青壮年外出务工创业,老年人缺乏子女的陪伴与关爱,致使老年人精神空虚、闲无去处。
有些老年人为寻求精神寄托而信奉迷信,有的甚至加入不法组织,并从事非法活动。
近年来,该县先后取缔了“”、“左神教”等邪教组织,并给予极个别参加邪教组织的党员正确及时的处分。
2.部分农村基层党组织的掌控力呈弱化趋势。
农村税费改革特别是撤乡并村后,乡村地域面积和管辖范围在扩大,原来以自然村落为主的“熟人社会”被以行政村为主的“半熟人社会”所取代,农民居住分散,交往减少,整个农村社会不和谐的“音符”也就增加了,这就给村级管理带来很多问题。
如安远县县车头镇车头村是一个由原来6个村(居)撤并而来的行政大村,总人口7090人,原有村干部18名,现只有9名,并村后该村管辖的地域范围、人口与先前相比增加了6倍。
因村干部职数减少,不可能每个自然村落都能产生村干部,这就使得一方面,因村民对不在同一自然村的村干部不够了解,导致村干部开展工作的难度增加;另一方面,由于村干部对撤并村这个“半熟人社会”中的村民个性了解不够,对隐藏在农村基层的矛盾隐患难以在第一时间了解和掌控,致使农村群众因纠纷事件得不到及时调解而上访闹访的事件有所增加。
3.部分农村基层党组织作用呈“边缘化”趋势。
长期以来,农村基层党组织通过直接掌握经济和政治资源,直接动员和组织生产、主持分配,直接负责具体经济发展和社会事务。
如何提高我国农业生产的组织化程度

思想库经济导刊902011 / 03我国农民数量众多,且分散度高,这些千千万万分散的农户如何面对千变万化的大市场,这是发展市场经济条件下我国“三农”问题中的难题之一。
各地建立的农民专业合作社或农业协会等组织,为解开这一难题进行了有益的尝试。
在建设社会主义新农村的背景下,农民成为新农村建设的主体,农民自愿组建的合作组织,成为新农村建设的重要力量。
温家宝总理在2011年的政府工作报告中特别指出,要加快发展农民专业合作组织和农业社会化服务体系,提高农业组织化程度。
提高农业生产经营组织化程度,大力发展农民专业合作社和农业产业化经营,将有利于促进农业生产规模化和专业化水平,稳步提高农业产量和增加农民收入,是转变农业发展方式的有力抓手,近年来,各级农业部门通过政策引导和示范带动,大力发展农民合作社和各类专业服务组织,各类植保队、农机合作社、农技服务公司空前活跃。
2009年,耕地流转面积达到1.5亿亩,占家庭承包耕地面积的12.4%;全国农业产业化经营组织达到22.4万个,带动1亿以上农户;农民专业合作组织达到24.64万个,实际入社农户2100多万。
农业专业合作经济组织的特点在农产品生产向市场化、全球化发展的今天,从事专业化生产和营销的农户的需求不再仅是生产过程的统一,除了对生产服务、资产积累、管理协调、资源开发等功能的需求外,他们需要高新技术的支撑,有力的金融支持,提高其产品的科技含量;他们需要为其产品的销售提供完整、准确、迅捷的市场信息,以及更好的市场营销渠道;他们需要有能与国际市场接轨的标准化的操作流程、质量检验检测机制,产品就能打出品牌,占一定的市场份额,使我国的农业产业从劳动密集转为资本密集、技术密集和劳动密集相结合的有竞争力的产业。
为满足农民市场化导向的需求,近几年大量突破社区界限的各类农民合作组织和中介组织应运而生,形成了各类由从事农产品生产或营销的专业农户组成的、超越社区界限的专业合作组织与社区集体组织相配合的新型服务模式,农民专业合作经济组织是农民自愿参加的,以农户经营为基础,以某一产业或产品为纽带,以增加成员收入为目的,实行资金、技术、生产、购销、加工等互助合作经济组织。
提高农民组织化程度思考

益联结机制,提高农民收入水平。
03
农村一二三产业融合发展
未来,农村一二三产业将实现融合发展,农业、林业、畜牧业、渔业等
产业将进一步相互促进和融合,形成更加完整的农村经济体系。
对农民组织化程度提高的建议和展望
建立健全农业合作组织体系
政府应加大对农业合作组织的扶持力度,建立健全农业合作组织 体系,提高农民的组织化程度和合作意识。
加强人才培养和技术支持
政府应加大对农业合作组织的支持力度,加强人才培养和技术支持 ,提高农业合作组织的经营和管理水平。
推进农村金融保险服务
政府应积极推进农村金融保险服务,为农民合作组织提供更加便捷 、安全、稳定的金融服务,保障农民的利益。
对政府和社会各界的呼吁与建议
政府应加大对农业合作组织的扶持力度
业素质和管理能力。
推广先进的农业技术。政府可以引导农 民组织引进先进的农业技术,提高农业 生产效率和质量,增强其市场竞争力。
加强与科研机构的合作。农民组织可以 与科研机构合作,引入高科技农业项目 ,提高农业生产效益和农产品附加值。
加强市场监管,完善市场体系
加强市场监管。政府应建立健全农业市场监管体系,严厉打击假冒伪劣农产品和恶性竞争行 为,维护农民组织的合法权益和市场秩序。
03
CATALOGUE
农民组织化程度提高的瓶颈问 题及原因分析
资金和技术瓶颈
缺乏创业资金
许多农民由于缺乏资金而无法实现组织化,他们可能无法承担创业初期的成本 ,如购买设备、租赁场地等。
技术落后
农民组织化需要技术支持,如农业技术、管理技术等,但许多农民缺乏这些技 术,导致组织化程度提高受阻。
政策和制度瓶颈
健康发展提供法制保障。
关于提高农业组织化程度的几点思考

农、 1 6 个包装公司 自发联合 , 统一商标 、 统一价格 。去 年,首批 新奇 士橙打人中国, 就是 由这个协会 “ 打天 包
下” 类似这样的专业协会在美国有上百家 。 的. 总人口 7
万人._ 口规模与 昆山市张浦镇相当的 日奉宣野湾市 , 人
该市农协 ( 农业协恿组合 ) 正式会员 《 农业户) 准组合 和 员( 兼业户)4 0户 , 49 占全市农户散的 7 % , 0 农协集体拥 有的各种资产相当于 2 . 6 5亿元人 民币, 有大小企业 加 余家. 包括直接为生产服务 的农机修 配 、 生产赘料供应 , 为生活服务的超市 以及信用杜等 , 进^农协的农 民高于 当地 一般农户收^ 2 %以上,因而有很强 的凝 聚力和 0
维普资讯
关提 农组化 度 几思 于 高业 织程的 点 考
口 张 三 林 一、关于提高农业组织化程度的提法
在 19 年 1 9 8 0月 1 4日 《 中共 中央关 于农业和农村
工作若干重大问题 的决定》 首次 出现 了 提高农 民进 中, 入市场的组织化程 度 一词 , 但之后一段时间内似乎并
社、 畜牧合作社 、 禽蛋合作社 、 谷物合作社 、 蔬菜合作杜
政策等 厨技术创新一样 , 是价值增值的基石 , 一个国家 和民族 在这些方 面 占据优势对就具有更强的竞争力 。 农 业市场化和农 民组织化 , 中国农 业一直在探索葡未 是 能衡底解决的战略 问题 . 也是新阶段工农联盟 的重要 内 容 , 管这个 问题的解决急不得 , 尽 但更拖 不得 。 提高农业组 织化 程度与发展农业产业化经营是 两 个关系密切、 相辅相成的不同概念 , 不能混 为一谈 . 不 也
盘散涉 以抵御 “ 难 八国联军 , 农产品销售方式“ 提篮小 卖 ” 以应对 “ 国公 司” 提高我国农业组织化程度 已 难 跨 , 成为党政领导 的关注热点 。三年 “ 冷落 ” 一朝成 “ , , 热” 这是一个可喜可贺的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
上组织化 , 由有 三。 理 第一 , 促进农业产
国 际经 济角 度 。 同J (0 4从 国 际 比 程 I 20 )  ̄ l ,
二、 三农” “ 与提 高中国农 民组 织化 自我管 理型的合作经济组织 ” 许多农 “
策建议 , 如政府要起 主导作用 , 政 是 “ 给予 在增强村级集体经济组织服务功能 “ 展走 向深入 的过 程 中 出现 了一些 发
要性, 关于农 民组 织的法律地 位 , 于 关
然而, 从总体上说 , 民组织 还存 农
本 文试 图将 提高农 民组织 化程度 在着各种问题。就经济组织 而言 , 程同
农村社 区合作经济组织的属性 , 以及关 问题 , 放进“ 三农” 背景中进行讨论。 同时 , 顺 (0 4 指 出 , 国 的农 业 组 织 与 西 方 20 ) 我
入“ 三农” 问题的背景中进行再 思考。 关键词 :Biblioteka 三农” 农民 组 织化 “一
中国改革论坛上佚名 的《 三农” “ 问题 背 在全国实施 , 以法律 的形式保 障了村 民 景 中的村民 自治 》 20 ) (0 5 等论文 , 是 自己组织起 来管理公 共事务 的组 织形 则 从政治 与法律角度论 述 中国基层组织 式。 在经济方面 , 农民也开始组织起来建
的现状 , 与世界农业发达国家 的差距 , 从 县—— 乡农村管理体制 。 前者是历史沉 也指 出我 国农 村专业合 作经济组 织存
包括 “ 法律地位不明确 ; 应对农 村经 济战略转型和市场竞争 、 农 积下来的。我们也看到, 二元化” “ 的城乡 在的主要 问题 , 民实现和保 护 自身利益 、 进农 业决 策 户 籍 管 理 制度 正 在 松 动 , 促 一些 省份 已 开 内部管理不 规范 ; 组织化程度 低 、 带动 的科学化 与合理化 及保 障农 业政策 顺 始 了取 消 农 业 户 口和 非 农 业 户 口 的 尝 作用不 明显 ; 资金紧缺 、 制约 了 自身发 政府面对“ 三农 ” 问题 也开始实行向 展 ; 专业合作经济组织的行政色彩较浓” 。 利实施 、 为农业发展争取更好的国际环 试 ,
境 、 农 民进 行 教 育 等 五 个 方 面 论 证 提 农村倾斜的政策 , 对 特别是十六届五中全
不仅在经济方面 , 民组织化程度 农
建设 社会 主义 新农 村 ” 的历 史 比较低 , 在政 治方面 , 虽然法律 保障 了 高 中国农民组织 化程度 的必要性 , 提出 中提 出“ 了提 高中 国农 民组 织化程 度的一些 政 任务 , 列出具体 的举 措 , 中一 条就 基层农 村村 民 自治 的组织形式 , 并 其 但在其
于如何对待“ 两社” 。他们发现 , 学者们 完善这些 文献在农 民组 织化 问题上 的 发 达资本主义国家的差距 明显 , 当前我 在后三个方面还存在分歧 , 而在关 于提 不足 , 例如 , 研究者 对农 民组织 化 的研 国参加各种农 民经济组织 的农户 所 占 高 农 民组织化 程度 的必要性 问题上达 究似乎 局限在经济与政治两个方面 , 而 比例很小 , 并且农 民专业合作专业经济
业 化。 第二 , 帮助农 民进入市场 。 第三 , 程 度
民合作经济组织没有规范章程 , 旨模 宗
“ 三农”问题的主要根源是 国家城 糊 , 职责不清 , 管理制度不完 善 , 民主氛
较 角度介 绍当前 中国农 民组 织化程度 乡 差 别对 待 的政 策 和 高 成本 运 行 的 围不够 , 缺乏内部活力” 马宝成 (0 5 。 20 )
、
文献综述 : 关提高 农 民组 织 如何建设 的问题 。回顾相关文献 , 有 发现 立各种合作社 。《 月谈 >0 4年第 1 半 20 8
化 程度 的研 究
这样一个有 意思 的现象 : 有关农 民组织 期 的专题报道《 民合作启示 录——浙 农
程 同顺 、 黄晓燕 (0 3 对 2 20 ) O世纪 化的文献由最初关注政治 , 到关心经 江农民专业合作经济组织调查》就介绍 再 ,
9 O年代 以来 中国农 民组织化问题 的研 济 , 现在又 回到政治上 , 并且将 现行法 了浙江温岭 、 临海 、 绍兴 等地 的农 民合 究作 了简要综述 。 他们将这些研究分 为 律拿出来讨论 , 说明中国学者 的视角越 作社 的成功经验。 四大类 : 关于提高农 民组织化程度 的必 来 越广 阔 , 眼光也越来越犀利 。
学 术 纵 横
FZA - EH zNH N AH NX sUoG EG U
“ 高农 民组织化程度 ” 提 的再 思考
口 何敏敏 摘 要 : 提 高农 民组 织化程度 ” 民组织化程 度 的理 论依据——分 工协 组织化程度 对农村经济的重要性。 “ , 不仅 经常 出现 在有关农 民 、 村 、 业 作理论 、 农 农 制度变迁理论 、 厂商理论 、 合作 然而, 中国农 民组织化程度的现状 , 问题 的研究文章上 , 现在也频频 出现在 制理论以及规模经济理论。马宝成(0 5 用人们的戏 言来说 , 20 ) 则是 “ 在中 国, 只有 报纸杂志上。这一短语 已深入人心 , 已有 介绍 了我 国农村专 业合作经 济组织存 农 民和男人没有 自己的组织” 当然 , 。 说
很 多人 对提高 农民组织 化程度 的必要 在 的主要 问题 , 并提 出发展与完善 我国 农 民没有 自己的组织 也是有些夸 大事 性及策略等问题进行 了不少 的研 究。 本 农村专 业合作经济组 织 的几 条政策 建 实 了。在政治方 面 ,9 8年《 19 中华人 民
文对 以前的文献进行 总结 , 把这 问题放 . 议 。而徐勇(0 5 、 2 0 )仝志辉( 05 以及 共和国村 民委员会组织法》 20 ) 修订通过并