论道德与法制建设
【最新版】人教版九年级上册道德与法治第四课《建设法治中国》重要知识点总结
【最新版】人教版九年级上册道德与法治第四课《建设法治中国》重要知识点总结1．法治是现代政治文明的核心。
2．法治要求：实行良法之治，实行善治。
3．全面依法治国的地位：全面依法治国是中国特色社会主义的本质要求和重要保障。
4．全面依法治国的总目标：建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家。
5．全面依法治国的根本遵循和行动指南：习近平法治思想。
6．我国全面依法治国取得的成就：党的十八大以来，我国社会主义法治国家建设深入推进，全面依法治国总体格局基本形成，中国特色社会主义法治体系加快建设，司法体制改革取得重大进展，社会公平正义保障更为坚实，法治中国建设开创新局面。
7．建设法治中国有哪些要求？(1)要努力使每一项立法都得到人民群众的普遍拥护，使每一部法律法规都得到严格执行，使每一个司法案件都体现公平正义，使每一位公民都成为法治的忠实崇尚者、自觉遵守者和坚定捍卫者。
(2)坚定不移走中国特色社会主义法治道路，必须坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。
8．我国政府的权力来源、宗旨、工作要求分别是什么？(1)权力来源：人民。
(2)宗旨：为人民服务。
(3)工作要求：政府的工作要对人民负责，受人民监督，为人民谋利益。
9．依法行政的地位、核心分别是什么？(1)地位：依法行政是现代法治政府行使权力普遍奉行的基本准则。
(2)核心：规范政府的行政权。
10．如何厉行法治？(1)要推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法。
(2)全体社会成员必须在宪法和法律范围内行使权利，履行义务；要增强尊法学法守法用法意识，弘扬法治精神，强化规则意识，树立正确的权利义务观念。
(3)党和政府及其工作人员要带头尊法学法守法用法，提高运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定、应对风险的能力。
(4)需要加强法治宣传，弘扬社会主义法治精神，传承中华优秀传统法律文化，共同营造良好的法治文化环境，在全社会鲜明地树立起“守法光荣、违法可耻”的法治文化导向。
思想道德建设与法治建设的相互关系
思想道德建设与法治建设的相互关系思想道德建设与法治建设的相互关系如下：
首先，思想道德建设是法治建设的基础。
只有健全人民群众思想道德建设，才能创造思想、道德环境，为法治建设提供必要的社会条件。
思想道德建设的根本目的和实质是培养和营造一种良好的道德氛围，使人们保持正确的价值观念，从而强化法治意识，养成遵守法律、守法从政的良好伦理风尚，为法治建设推进提供必要的人民群众支撑。
其次，法治建设为思想道德建设提供了牢固的制度保障。
通过完善立法、依法执政等制度建设，可以避免政府官员的个人乱权行为，充分依法治国，净化政治环境，维护公民权利，丰富公民道德素质的社会手段，有利于积极激发公民参与道德建设的热情，促进道德进步，提高全民素质。
总之，思想道德建设和法治建设具有紧密联系和协同效应，相互利益和共同发展。
只有在思想道德建设中实现法治，只有在法治建设中提升道德，才能建立健全的社会制度，实现社会的和谐发展。
政府、社会公众和个人应整体统筹，继续加大思想道德建设和法治建设力度，共同推进社会和谐稳定，实现共同发展。
思想道德与法治总结1000字
思想道德与法治总结1000字在中国，思想道德与法治是社会发展进步的基石，也是维护社会稳定和促进人民幸福的重要保障。
思想道德与法治的关系密切，相辅相成，互为前提，构成了社会秩序健康发展的基本框架。
本文将从思想道德建设、法治建设以及二者的相互关系等方面进行总结。
一、思想道德建设的重要性思想道德建设是国家文明进步的基础，对于培养良好的社会风气、弘扬社会主义核心价值观具有重要作用。
在中国，思想道德建设主要包括道德规范、思想教育、人伦关系等方面。
通过加强思想道德建设，可以培养人民的正确价值观，增强社会的凝聚力和向心力。
同时，思想道德建设也是培养公民素质、提高国民文明素质的关键环节。
通过道德教育和舆论引导，可以引导人们做出正确的行为选择，增强责任意识和集体意识，形成积极向上的社会氛围。
二、法治建设的重要性法治建设是保障社会公平正义、规范社会行为的重要手段。
在中国，法治建设包括完善法律体系、增强法治宣传教育、推进司法公正等方面。
通过加强法治建设，可以有效维护社会秩序，保护人民合法权益，营造公平公正的社会环境。
法治建设还能够提高社会运行的效率和可预期性，为经济发展提供有力支持。
依法治国能够加强市场监管，防止不正当竞争和经济乱象，促进经济发展的可持续性。
三、思想道德与法治的相互关系思想道德与法治既有相互制约的一面，也有相互促进的一面。
在社会主义社会中，思想道德是法治的前提，构成了法治建设的精神支撑。
只有人民具备正确的思想道德观念，才能自觉遵守法律法规，形成良好的社会风尚。
同时，法治也是思想道德建设的保障和落实。
法律的制定和实施，能够对人们的行为进行规范和约束，推动人们树立正确的价值观和行为规范。
法治的力量可以使人们在不确定情况下做出正确的判断和决策，从而形成和谐稳定的社会秩序。
总之，思想道德与法治是相辅相成、互为前提的。
思想道德建设和法治建设既有独立性和自主性，又存在密切的相互联系。
只有加强思想道德建设，培养良好的社会风气，才能为法治建设提供有力的思想基础；同样，只有加强法治建设，才能保证思想道德建设的有效实施和落地。
论中国法治建设过程中法治与道德的不协调问题
论中国法治建设过程中法治与道德的不协调问题中国一直致力于法治建设，但在这个过程中也出现了法治与道德不协调的问题。
在中国的传统文化里，道德与法律是相互独立的，但在现代社会，法律与道德的关系逐渐发生了变化。
在一些情况下，道德可以取代法律，但在另一些情况下，法律却胜过了道德。
然而，在中国现实社会中，法律的不完善和执行的不坚决，导致了道德和法律不协调，甚至起冲突的情况，这使得法治建设更加困难。
首先，中国当前法律的执行力度不足是导致法治与道德不协调的主要原因之一。
尽管中国在立法方面取得了很大的进展，但是在实际的执行过程中仍然存在许多问题。
例如，在中国当前的司法实践中，很多地方法院没有严格执行判决，以致违法犯罪者往往得到姑息和纵容。
这种现象很容易引起公众对法律制度的不信任，也给道德价值观的传统建设带来了很大的冲击。
人们的道德观念因此变得模糊和缺乏实际有效性，难以对不合法和不道德的行为形成有效的惩罚和制约力，反而因此导致了不合法和不道德行为的持续存在和扩大。
其次，中国传统文化中的道德观念和现代法律概念的不配套，是导致法治与道德不协调的另一个因素。
在传统道德观念中，人们认为法律是社会规范的基础，而道德是人们内心的信仰和追求。
因此，许多中国人认为，先去尊重道德、领悟道德才能遵循法律。
这对于中国深厚的道德传统来说是非常重要的，但是在当代中国，我们需要一个强有力的法律体系，来保障公民的合法权益和社会秩序。
这就需要在传统的道德和现代法律的融合中进行深入的思考和探索，有针对性地制定法律规范的制度和机制，才能使法律和道德在现代社会下得以协调共存。
最后，中国社会治理中权力问题的存在也是导致法治与道德不协调的原因之一。
新中国成立以来，一些地方政府和领导干部的独断专行、乱作为，不仅弱化了政府的道德担当，也破坏了法律的权威，阻碍了法治建设的道德本源。
这种表现在领导干部的行事方式，往往违反了法律规定，他们自己讲究的却是一种威权、官僚和利益既得的做法，使得权力和利益成为一些行政机关和部门的关键词汇。
思想道德与法治论文
思想道德与法治思想道德与法治是人类社会发展中重要的组成部分，不仅是一种价值追求和人类行为规范，也是社会秩序维护和公平正义实现的重要保障。
本文将围绕思想道德与法治的关系展开讨论，并探讨在当代社会中如何建立健康的思想道德和法治环境。
思想道德是指人们的思想观念、价值取向和道德准则，是个人内心的道德追求和人生信仰的体现。
良好的思想道德可以塑造一个人积极向上、自律自省的品质，对社会和谐稳定起到重要作用。
在个人层面，良好的思想道德可以使人保持正义、宽容、诚信的行为准则，倡导爱心、勤劳、廉洁的品质，形成健康、乐观、积极的心态。
在社会层面，则是形成良好的社会风气、道德风尚，有效地约束人们的行为，推动社会进步和谐。
思想道德对法治的发展具有积极的促进作用，它们相辅相成，共同构建了一个稳定和谐的社会。
法治是指依法治国，以法律为基础，以法律为准绳，保证公民权益，规范社会秩序的治理方式。
法治是一种理性的管理方式，通过法律的制定和执行，实现社会公平和正义的价值追求。
法治的核心要素包括法律面前人人平等、人人受法律保护、法律公正透明、法律实施有序等。
法治通过规范和约束人们的行为，维护社会秩序，保障公众利益，从而推动社会稳定和发展。
思想道德和法治之间存在着密切的联系和互动关系。
首先，思想道德为法治提供了强有力的支持和保证。
法律的制定和实施需要以人们的行为准则为基础，而思想道德正是这个行为准则的内容和来源。
良好的思想道德可以使人们自觉遵守法律，形成守法意识和法治观念，增强法律的权威和约束力。
其次，法治对思想道德的培育和引导起到重要的促进作用。
法律的规范和约束可以引导个人行为的合理性和道德性，对于不良思想和行为的制止起到了积极的作用。
最后，思想道德和法治相互依赖、相互支持。
思想道德是法治的前提和基础，而法治则是思想道德得以实现和维护的手段和保障。
在当代社会中，建立健康的思想道德和法治环境显得更加迫切。
首先，要加强思想道德建设。
倡导公民的道德责任感和法治观念，弘扬自律自省、团结友爱、诚实守信的价值观念，鼓励人们树立正确的人生信念和道德追求。
社会主义思想道德建设与法治建设的关系
社会主义思想道德建设与法治建设的关系
道德与法律是相互联系的。
它们都属于上层建筑，都是为一定的经济基础服务的。
它
们是两种重要的社会调控手段，自人类进入文明社会以来，任何社会在建立与维持秩序时，都不能不同时借助于这两种手段，只不过有所偏重罢了。
两者是相辅相成、相互促益、相
互推动的。
法律与道德是相互区别的，不能相互替代、混为一谈，也不可偏废，所以单一的法治
模式或单一的德治模式不免有缺陷；同时，法律与道德又是相互联系的，在功能上是互补的，都是社会调控的重要手段，这就使得德法并治模式有了可能。
综上所述，思想道德与
法律基础有这辨证统一的关系，他们相互依存又相互制约，不可分割。
社会主义法治建设中的道德建设
论社会主义法治建设中的道德建设案例回顾：1.上海多家超市销售的小麦馒头、玉米面馒头被曝系染色制成，加防腐剂防止发霉。
馒头生产日期标注为进超市的日期，过期回收后重新销售。
每天有3万问题馒头销往联华、华联、迪亚天天等30多家超市。
2.2011年8月26日，看到一名年迈的老人倒地受伤，他将车停稳后，下车将老人扶起。
南通汽运集团飞鹤快客公司驾驶员殷红彬来说，不过是一次普通的善意之举。
而这样的好事却一度让他很郁闷，因为将老太扶起后，自己竟被人误认为是肇事者，还惊动了公安。
好在车内有监控录像，将他整个救人过程记录了下来，还了自己清白。
事情经中央电视台披露后引起广泛关注，真相大白后的老人全家倍感内疚。
随着国家经济不断地发展，社会矛盾也随之激化，人们的道德底线受到了严重的冲击，国家在构建中国特色社会主义法治社会的同时，更要平衡兼顾道德建设，建设法制社会，法制国家固然重要，建设道德社会，文明社会，诚信社会才更重要，更紧迫。
经济建设不断进步，法治建设不断完善，精神文明建设似乎不进而退。
中国上下五千年文明中，自古就有助人为乐的传统美德，而在当今经济高速发展、法治建设不断完善的社会中，精神文明建设虽有成效，但某些角落中往往出现不和谐的声音。
在中国的法治建设中，从邓小平同志时代提出的“一手抓经济，一手抓法制”法治思想，到胡锦涛同志时代的社会主义法治理念，法治建设已经有了飞一般的完善，法律涉及到社会的方方面面，坚持以人为本的法治思想。
但是，在当今中国高速发展的社会条件下，人们的道德底线受到了严重的冲击，在社会主义法治建设的过程中，更应该完善道德建设。
21世纪的中国，社会主义法治理念是法治建设的思想意识潮流。
社会主义法治理念是中国共产党作为执政党，从社会主义现代化建设事业的现实和全局出发，借鉴世界法治经验，对近现代特别是改革开放以来中国经济、社会和法治发展的历史经验的总结；它既是当代中国社会主义建设规划的一部分，同时也是执政党对中国法治经验的理论追求和升华。
道德建设在我国法治建设中的作用
道德建设在我国法治建设中的作用道德建设在我国法治建设中具有重要的作用。
法治建设依赖于法律体系的完善和执行的力度，但仅仅依靠法律是不够的。
法治建设需要有良好的道德基础作为支撑，只有在道德建设的基础之上，法治才能得以顺利推进。
道德建设不仅能够促进法治的稳定发展，还能够提高社会文明程度，提高国家整体素质，真正实现社会和谐。
道德建设是对人的行为准则和道德伦理的引导和培养，培养人们具有正确的价值观、道德观和行为规范。
在我国的发展历程中，道德建设一直占据重要地位。
作为儒家传统文化的核心内容之一，道德在中国社会中被赋予了重要的地位。
传统的西方法律的“理性主义”并不适用于中国，因为中国的法治始终不可离开道德的引导。
因此，道德继承传统不仅是中国法治建设的需要，也是中国社会发展的需要。
首先，道德建设对于法治建设的作用体现在其辅助法律的功能上。
法律作为一种约束力，可以通过制定明确的法律规范来对人们的行为进行约束。
然而，法律并不完美，无法涵盖所有情况和所有人的行为。
这时，道德就发挥了重要的作用。
道德不仅可以弥补法律的不足，还可以对法律进行更加广泛的引导作用。
例如，法律虽然可以禁止人们进行吸烟，但道德可以进一步提醒人们对于他人的健康要负责，引导人们自觉地遵守禁烟规定。
道德的力量比法律更加广泛和深入，能够跨越法律的限制，形成社会共识，实现社会秩序的内在统一。
其次，道德建设对于法治建设的作用还体现在其培养公民的自觉遵守法律的良好意识上。
法律只有在得到广大公民的理解和支持的情况下才能得以施行。
而道德建设能够提高公民的道德素质，让公民能够自觉遵守法律规范，自觉履行自己的社会责任。
只有当法律成为公民的行为准则时，法治才能真正得到落实。
例如，道德建设能够培养公民的诚信意识，让公民做到守信用、讲规矩，不违背法律规定。
当大家都有了良好的道德意识，法律才能真正发挥作用，社会才能实现和谐稳定。
再次，道德建设对于法治建设的作用还体现在其促进社会文明程度的方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论道德与法制建设
论道德与法制建设
论道德与法制建设
王家乐
中国法制史源远流长，“法制”一词在我国先秦史籍中就有记载：《商君书.君臣篇》中有“立法制，度量，以禁之”；《礼记.月令》中也有“修法制，善囹圄”的说法。
中国古代法律更注重强调遵循礼教，强调维护纲纪伦常，尤其汉儒时期，礼融入了诸子百家，成为指导立法、司法的主要依据。
强人政治，造就了中国德治为主、法治为辅的历史传统。
现代生活中，法律对于我们而言，依然离我们很遥远，更多时候我们喜欢用道德约束我们的生活，调节我们的行为，并通过调节人的行为和社会关系，告诉人们应当怎样，不应当怎样。
道德的调节、教育、导向主要源于我们的传统习惯和内心导向。
与道德相对，法律是一种概括、普遍和严谨的行为规范，很多时候法律包含着基本道德内容，同时它比道德更加严谨。
法律的作用更多是明示、矫正及预防。
人类的法律发展史告诉我们，从法律的产生到法治的实现就是一个道德法律化和法律道德化交互演进的过程。
道德法律化强调人类的道德理论铸化为法律；法律道德化强调内化为人们的品质、道德。
法律主要不是来自它的强制力，而是来自它被信仰，成为社会的基本价值观念。
只有遵循这样的法律，以这样的法律来治国，才能实现法治。
道德根源于一定的物质生活条件。
道德的内容最终由经济条件决定并伴随经济的发展而有相应的变化。
基于不同物质生活条件的不同社会团体，有着不同的道德观，例如在阶级社会中的道德具有阶级性。
因此，我们可以把道德简单的概括为：道德是法治在一定物质生活条件下自然人关于善与恶，光荣与耻辱、正义与非正义，公正与偏见，野蛮与谦逊等观念，原则以及规范的总合，或者说是一个综合的矛盾统一体。
今天的社会，代表不同利益的统治集团仍然存在，但是他们代表的阶级利益是根本不同或者是对立的。
不同的统治集团都有各自的阶级利益，以及与其阶级利益相适应的道德。
法律在本质上是统治集团的整体意志上升为国家意志,既然法律是意志的具体化,而道德当然属于意志范畴,那么法律当然反映统治阶级的道德观,从侧重道德的角度,我们可以将法律定义为:在主观方面，法是国这有意志有统治阶级的意志的体现;在宏观方面，法的内容由一定的社会物质生活条件所决定。
前者体现了法的国家意志性和统治阶级意志，后者体现了法的物质制约性。
法就是这两个方面矛盾的统一体。
道德与法律是相互联系的。
其关系具体表现在：一是法律是传播道德的有效手段，道德可分为两类，第一类是社会有序化要求的道德，第二类包括那些有助于提高生活质量，增进人与人之间紧密关系的原则，如博爱、无私等。
其中第一类道德通常上升为法律，通过制裁或奖励的方法得以推
行。
而第二类的道德是较高要求的道德，一般不宜转化为法律，否则就会混淆法律与道德，结果是“法将不法，德将不德”。
法律的实施，本身就是一个惩恶扬善的过程，不但有助于人们法律意识的形成，还有助于人们首先培养。
因为法律作为一种国家评价，对于提倡什么，反对什么，有一个统一标准，而法律所包含的评价标准与大多数公民最基本的道德信念是一致或接近的，故法的实施对社会道德的形成和普及起了重大作用。
其次,道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充。
法律应包含最低限度的道德。
没有道德基础的法律，是无法获得人们的尊重和自觉遵守的；道德对法的实施有保障作用，徒善不足以为政，徒法不足以自行。
执法者职业道德的提高，守法者法律意识、道德观念的增强，都对法的实施起着积极的作用。
总之，法律与道德是相互区别的，不能相互替代，混为一谈，也不可以偏废，所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷；同时法律与道德又是相互联系的，在功能上是互补的，都是社会上调控的重要手段，这就使德、法并治模式得以有效保证。