层次分析法在成矿预测中的应用
《黄金科学技术》2020年1~6期总目次
《黄金科学技术》2020年1~6期总目次第1期滇西保山地块黑牛凹金矿区辉绿玢岩地球化学特征、锆石U-Pb年龄及地质意义…………………………………………罗应，卢映祥，刘学龙，薛顺荣，王帅帅，李振焕，张昌振，陈建航（1）广西大瑶山大裕金矿地质特征及找矿预测………………………郭辉，刘春明，黄德志，邹海洋，陈磊（12）山东栖霞—大柳行地区金矿资源潜力评价…………………黄鑫，宋倩，王勇军，沈立军，朱裕振，孙超（21）基于变权联系云的采空区稳定性二维评价模型………………………邓红卫，张维友，虞松涛，高宇旭（32）大断面六角形进路采矿法结构参数优化研究………………………………张钦礼，蒋超余，高翔，刘斌（42）倾斜矿体采动与断层活化作用引起竖井变形的物理模型试验……………………………………………………………………孙琪皓，马凤山，赵海军，郭捷，曹家源（51）配备辅助通风的高温矿井采掘区温度分布数值模拟……………………………田龙，周智勇，陈建宏（61）金属矿山地下采空区问题研究现状与展望………………………………程力，刘焕新，朱明德，吴钦正（70）基于粒子群算法优化BP神经网络的溶浸开采浸出率预测……………………………卜斤革，陈建宏（82）基于Buckingham方程的大倍线充填料浆输送优化与应用……………李宗楠，罗皖东，郭利杰，许文远（90）柠檬酸浸法预处理对磷石膏充填体性能的影响………………黄照东，张德明，刘一锴，张钦礼，王浩（97）基于RANSAC的地下矿山巷道边线检测算法……………………………………毕林，段长铭，任助理（105）我国大变形锚杆研究现状及发展趋势…………………………………………………王贺，陈何，曹辉（112）基于V-REP的井下铲运机自主作业仿真试验软件平台研究………………吴家希，王李管，李亚龙（124）基于PSO-RBF神经网络模型的岩爆倾向性预测……李任豪，顾合龙，李夕兵，侯奎奎，朱明德，王玺（134）青海某金矿选冶中试厂工艺设计优化及应用……………………………………………李飞，陈自强（142）基于商空间的黄金价格SVM模型预测………………………………………………韩旭，杨珊，王喜梅（148）基于等维动态马尔科夫SCGM（1，1）C模型的黄金价格预测………………………王梅，陈建宏，杨珊（158）第2期金属矿绿色开采评价方法探讨………………………………赵国彦，邱菊，赵源，裴佃飞，李洋，吴攀（169）基于高质量发展视角的绿色矿山建设评价指标体系研究……………刘亦晴，梁雁茹，刘娜娜，胡欢（176）表面曝气反应器中气泡尺寸分布测量………………………郝易潇，郑学锋，肖依婷，王浩亮，李向阳（188）中巴经济走廊建设：有色金属产业合作模式与保障措施……………………许礼刚，关景文，徐美娟（195）基于CiteSpace的我国绿色矿山研究可视化分析………………………郭晓剑，胡欢，刘亦晴，梁雁茹（203）基于GIS与层次分析法的综合成矿预测——以新疆库米什地区为例………陈超民，冷成彪，司国辉（213）地应力作用下偏心装药的炮孔裂隙分布…………………………费鸿禄，刘雨，钱起飞，苏强，孙晓宇（228）高地应力破碎围岩巷道变形破坏特征及支护方式研究………………………………………………………李光，马凤山，郭捷，赵海军，寇永渊，兰剑，赵金田（238）黄土坡铜锌矿微震监测技术应用与灾害预警方法研究…………………………党明智，张君，贾明涛（246）含预制缺陷类岩体模型破断试验与分析………………………张栩栩，杨仕教，曾佳君，罗可，蒲成志（255）基于CRITIC-CW法的地下矿岩体质量评价………………………………戚伟，李威，李振阳，赵国彦（264）戈塘金矿房柱法开采围岩稳定性分析……………………………………………………陈洲，左宇军（271）缅甸实皆省某金矿工艺矿物学研究………………傅开彬，王维清，赵涛涛，龙美樵，侯普尧，杜明霞（278）选冶联合提高甘肃某难浸金矿浮选尾矿金回收率的试验研究………………杨波，童雄，谢贤，王晓（285）海拔高度对矿井巷道火灾烟气蔓延规律的影响研究…………………………………黄锐，吴娥，吴林（293）基于ANP的高海拔矿山掘进工作面通风方式优选…………………李蓉蓉，李孜军，黄义龙，赵淑琪（301）地下金属矿智能矿山总体规划…………………刘晓明，邓磊，王李管，邓顺华，杨新锋，万由，贺艳军（309）第3期广西乐业县岩旦—岩堂金矿床找矿模型及成矿预测…………………………………秦运忠，宋海军（317）胶东玲珑九曲金矿床载金黄铁矿矿物学特征及其深部找矿意义………………张振，宁生元，徐增田（328）协同理念下岩金矿脉群连续回采顶板安全跨度研究……………………聂兴信，甘泉，高建，冯珊珊（337）深部区域采矿时序的地压调控卸荷效应研究…………………………于世波，杨小聪，原野，王志修（345）金川二矿区+1000m中段水平矿柱回采方法研究…………………寇永渊，李光，邹龙，马凤山，郭捷（353）基于物探技术的露天矿边坡失稳因素勘测研究………………………康恩胜，孟海东，赵自豪，何滔（363）基于综合决策云模型的围岩稳定性分级方法研究………………………………周科平，侯霄峰，林允（372）股权集中度与中国私营矿业公司治理效率……………………………………………郑明贵，曾健林（380）我国稀土出口的管制经济学分析…………………………………………………吴泽斌，朱迪，刘立刚（391）套孔应力解除法与声发射法在新城矿区深部地应力测量中的对比研究…………………………………………………………马春德，刘泽霖，谢伟斌，魏新傲，赵新浩，龙珊（401）SHPB压缩试验中红砂岩的力学与能量耗散特性研究…………………………胡健，宫凤强，贾航宇（411）含预制裂隙类岩石裂隙演化与破裂特征的试验研究…………王程程，罗鑫尧，陈科旭，戴兵，贺桂成（421）基于核磁共振T2谱图的裂隙砂岩疲劳损伤分析………………………毛思羽，曹平，李建雄，欧传景（430）不同含水率下红黏土软化模型及强度试验研究…………………………李怀鑫，林斌，陈士威，王鹏（442）基于熵值法—突变理论的尾矿库安全评价研究………………………………………高振兴，郭进平（450）基于熵权模糊法的高海拔矿井风机性能影响因素分析………宋品芳，李孜军，李蓉蓉，赵淑琪，徐宇（457）《黄金科学技术》2020年第28卷1~6期总目次第4期非洲大陆金矿分布特征与勘查建议…………………………江思宏，张莉莉，刘翼飞，李高峰，季根源（465）广西贵港六梅金矿的成因类型及找矿意义……陈港，陈懋弘，马克忠，葛锐，郭申祥，吴启强，原其生（479）河南省灵宝市董家埝银矿原生晕特征及地质意义…………段启超，庞绪成，纵瑞，韩迪，张岩，张鑫（497）十字交叉裂隙扩展机理试验与数值模拟研究…………………………贺桂成，陈科旭，戴兵，王程程（509）微波辐射辅助机械冲击破碎岩石动力学试验研究……………………………胡毕伟，尹土兵，李夕兵（521）含孔洞岩石在静应力下的循环冲击试验研究…………………………戴兵，单启伟，罗鑫尧，薛永明（531）砂土介质振弦式土压力盒标定试验…………………………………简筝，赵国彦，王玺，马举，肖屈日（541）穰家垅银矿大规模充填采矿采场结构参数优化研究………苏怀斌，张钦礼，张德明，曾长根，朱晓江（550）矿柱爆破回采对胶结充填体损伤影响试验研究………………………宋春辉，李祥龙，王建国，宋飞（558）基于组合赋权的T-FME岩爆倾向性预测模型研究及应用……李彤彤，王玺，刘焕新，侯奎奎，李夕兵（565）基于核主成分分析与SVM的岩爆烈度组合预测模型……………许瑞，侯奎奎，王玺，刘兴全，李夕兵（575）基于EEMD和关联维数的矿山微震信号特征提取和分类……………………廖智勤，王李管，何正祥（585）脉冲微波助磨工艺参数对钛铁矿升温性能的影响研究……侯明，李军，杨黎，范培强，郭胜惠，严妍（595）江西某铜矿大型球磨机介质制度优化试验研究………………李付博，肖庆飞，黄胤淇，张谦，王旭东（603）基于HFACS的高原矿山作业疲劳与人因失误率浅析……黄知恩，李明，廖国礼，吴超，黄锐，李孜军（610）第5期有色冶金渣制备胶凝材料研究现状与展望………………………………………郭利杰，张雷，李文臣（621）铜镍冶炼渣的资源化利用研究进展…………………………张婷婷，智士伟，郭利杰，武震林，韩俊南（637）矿区典型环境污染及其充填胶凝固定化研究进展…………………………………那华，吕国诚，张丹，王丽娟，廖立兵，郭利杰，孔令常，武丽娟，卞健华（646）铝硅酸盐固废胶凝材料制备及其性能…………………………………………………叶智远，王倩倩（658）基于铜镍冶炼渣制备充填胶凝材料试验研究……………………………………张雷，郭利杰，李文臣（669）矿物掺合料改性铜镍渣胶凝材料的性能研究………………张婷婷，周子钰，郭利杰，武震林，韩俊南（678）江西银山铜多金属矿深部找矿与成矿特征…………胡金山，胡福林，刘金刚，李宁，胡国柳，王国光（688）山东胶莱盆地东北缘前垂柳矿区金矿资源潜力分析………段留安，魏有峰，陈雄军，韩小梦，郭云成（701）湖南通道地区金矿床中黄铁矿成分标型特征及对矿床成因的启示………………………高华，谢玉华，杨亮，张哲，柯新星，刘晓敏，罗建镖，刘琦，刘继顺，王智琳，孔华（712）焦家金矿深部复杂构造下高应力岩体树脂锚索联合支护技术……………………………………………………………………陈玉民，王成龙，李晓飞，蒋翔，赵兴东（727）三山岛金矿“三下”开采工艺优化与灾害防治……………………………王善飞，王康，马凤山，卢蓉（734）高海拔矿山独头巷道通风降尘方法优选……………………………李泽佑，黄锐，赵淑琪，沈学，吴娥（743）面向产能优化的地下金属矿山安全保障条件评价研究……………………………王猛，史秀志，张舒（753）高管任职年限对中国民营矿业企业经营效率的影响研究………………………………郑明贵，吴萍（761）球磨机细磨阶段钢段与钢球磨矿效果对比…………………………王旭东，肖庆飞，张谦，杨森，马帅（771）第6期湘东北长沙—平江断裂带关键金属钴的赋存状态与成矿规律…………………………………………王智琳，伍杨，许德如，邹少浩，董国军，彭尔柯，宁钧陶，康博（779）微生物法治理含砷酸性矿山废水的研究进展……………………………………沈蔡龙，张广积，杨超（786）含锑金矿预处理脱锑技术的研究进展………………………………高世雄，陈国宝，杨洪英，马鹏程（792）贵州册亨县板年金矿多层次滑脱构造控矿及找矿预测……………………………………陈发恩，刘建中，王大福，王泽鹏，杨成富，李俊海，徐良易，宋威方（800）辽宁二道沟金矿床黄铁矿热电性特征及深部找矿预测…………………………………………温佳伟，史鹏亮，刘彦兵，张静，屈海浪，李元申，胡博心，缪广（812）西秦岭寨上金矿床构造控矿特征与成矿规律……………………………………………张斌，刘家军（825）青海省都兰县丘吉东沟金矿水系沉积物地球化学特征及找矿远景……………………刘铭，王仔章（837）基于立方定律的断层流—热耦合数值计算方法……………………………………陈刚，马玲，龚红胜（846）基于正交试验的过断层软破段巷道支护参数优化……………………胡建华，庞乐，王学梁，郑明华（859）不同损伤程度砂岩相似材料动态力学性能试验研究……王倩倩，徐颖，汪海波，郑强强，倪贤，胡浩（868）静态—准静态加载下含裂隙类岩材料破断试验及声发射特性分析………………………………………………………郭婧宇，蒲成志，贺桂成，李益龙，杨少峰，曾佳君（877）千米深井高应力破碎围岩控制技术…………………………………王成龙，侯成录，杨尚欢，赵兴东（885）基于Stacking模型的采空区稳定性预测…………………………………………王牧帆，罗周全，于琦（894）基于小波支持向量机模型的矿区生态安全评价方法研究……………………………谭吉玉，刘高常（902）基于组合权重和物元分析的矿山安全生产状况研究…………………柯愈贤，王成，方立发，廖宝泉（910）基于机器学习的3种岩爆烈度分级预测模型对比研究…田睿，孟海东，陈世江，王创业，孙德宁，石磊（920）高海拔地区矿井风机状态动态评估………………………………………王利鹏，闫放，李孜军，王方（930）含金硫化矿碱性氧化提金研究现状与展望……………………………宋翔宇，张振，王君玉，李荣改（940）。
Excel+VBA在层次分析法中的应用
ａ．工作曩。ＳｅｔＵｐ”的初始界面
ｂ．工作裹“Ｃｒｉｔｅｒｉａ”的初始界面
圈１ 系统的初始界面
３．２系统设计 结合文献６中的数据，具体说明系统的实现过程，如
表２所示。表中Ａ、Ｂ、Ｇ分别表示目标层、准则层和指 标层的分析因子，Ｃ表示各指标的标度值．Ｗ是指文献中 计算得到的权重。Ｗ’是运用文中所开发的系统得到的计 算结果（为与文献数据形式保持一致，计算结果保留３位 小数）。
ａ＝２
ｂ＝４’（２，４）是矩阵最初的起始位置
，ｍ＝ＮｕｍＢ）（．Ｙ｝
万方数据
，’。。。。。。。‘。。。‘。。。‘。‘。‘。。。。。。。。。。。‘。’。。‘。。。。。。。。。。。。。。‘。。’。‘‘‘。‘。‘。。‘
实用第一．／智慧密集
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．。．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．。．．．．．．．．．．．．．．．．．—，
Ｅｌｓｅ
．
Ｃａｌｌ ＢｕｌｌｄＴｒｅｅ（ｎ，ｎｕｍ，ｘ，Ｙ｝’调用子过程，生成树状表 Ｃａｌｌ ＢｕｉｌｄＭａｔｒｉｘ（ｗｓ．ｎ，ａ，ｂ）７调用予过程，生成矩阵表
Ｃａｌｌ ＣｏｐｙＮａｍｅＴｏ（ｗｓ，ｎ，ｘ，Ｙ，ａ，ｂ） ７调用子过程，复制表头
Ｅｎｄ Ｉｆ
Ｅｎｄ Ｉｆ
Ｅｎｄ Ｓｕｂ
’子函数，确定ｕ的值，即所操作单元格之前有几个叶子 Ｐｒｉｖａｔｅ Ｆｕｎｃｔｉｏｎ ＮｕｍＢ（ｘ Ａｓ Ｉｎｔｅｇｅｒ。Ｙ Ａｓ Ｉｎｔｅｇｅｒ）Ａｓ Ｉｎｔｅｇｅｒ
“ＲｅｐｏｒｔＣ”和“ＲｅｐｏｒｔＴｏ”５个工作表的工作簿组成。 其中“ＳｅｔＵｐ”工作表是系统的主要界面．主要由５个
控件（即确定层数及表、生成树状结构表、清空因子、清 空全部、确定）来控制整个树状表以及相应工作表的生 成，如图１所示。确定层数及表控件是根据已有的指标体 系的层数ｋ，确定生成相应数量的工作表“Ｃｒｉｔｅｒｉａ（２）”、 “Ｃｒｉｔｅｒｉａ（３）”……“Ｃｒｉｔｅｒｉａ（ｋ－１）”，用于判断矩阵的输 入；生成树状结构表是控制整个树状表的生成．并根据树 状结构中每一层的叶结点的数量．则确定了相对应的工作 表中判断矩阵的数量及生成位置．当树状表格生成后．则 相应判断矩阵输入框也随之生成：清空因子控件是删除生 成的树状表；清空全部是对整个系统进行初始化；确定控 件是当完成该工作表的输入工作后．进入下一个工作表
层次分析法在矿山安全管理中的应用
层次分析法在矿山安全管理中的应用作者：王佑玲来源：《西部论丛》2017年第04期摘要：安全管理是矿山管理的重要组成部分，其接着关系着生产作业人员的人身安全。
为保证矿山安全管理工作的有效进行，各企业应加强安全管理力度，采用科学的管理方法，减少各类安全事故的发生。
本文将层次分析法应用于矿山安全管理当中，以期能够对矿山安全管理提供定量化的管理方法，提高矿山安全管理水平。
关键词：层次分析法矿山安全管理应用1.矿山安全管理及层次分析法概述1.1矿山安全管理的概念矿山安全管理是指采矿企业相关管理人员通过采用计划、组织、管理以及协调等方式对矿产开采的过程进行安全管理的过程，进而保障作业人员的人身安全，减少各类危险事件及职业病的发生，保障矿山建设的顺利进行。
1.2层次分析法概述层次分析法是指将所需进行管理的问题进模型化量化，分解为不同的组成因素，并按照因素间的相互关联影响以及隶属关系划分若干层次。
然后对判断矩阵特征向量进行求解。
最后利用加权和的方法求出各方案对总目标的最终权重，求出最优方案。
2.层次分析法在矿山安全管理中的应用2.1矿山安全管理评价体系的建立矿山安全管理评价体系的建立是保证矿山开采安全管理的必要前提，为了更为科学的对矿山安全进行管理需加大矿山安全生产管理力度，预测各类安全事故发生的概率。
本文参考了相关行业安全管理标准要求并结合矿山生产作业实际情况，较为科学的构建了矿山安全管理层次结构模型。
本文将矿山安全管理评价体系分为以下三层，如图1所示。
A层：目标层（矿山安全管理）；B层：准则层（安全管理制度、安全检查与评价、安全培训与考核、安全技术管理、从业人员和企业资质的管理）；C层：措施层；通过将矿山安全管理评价体系层次图进行分解，可建立矿山安全管理评价体系表，如表1所示。
2.2构造判断矩阵通过矿山安全管理评价体系的建立，可知影响矿山安全管理共包括B1、B2、B3、B4、B5五个基本因素。
为了科学的对各个影响因素的重要程度进行对比分析，应邀请专家采用1-9比例标度法进行判断矩阵的构造，用矩阵B=（bij）m×n表示，其中bij>0，bij=1/mij。
智能化采矿作业的风险评估方法
智能化采矿作业的风险评估方法在当今时代，随着科技的迅猛发展，智能化采矿作业逐渐成为采矿业的重要发展趋势。
然而，与之相伴的是一系列新的风险和挑战。
为了确保智能化采矿作业的安全和高效，进行科学准确的风险评估至关重要。
智能化采矿作业涉及众多复杂的技术和系统，如自动化设备、远程监控系统、数据分析算法等。
这些技术在提高生产效率的同时，也带来了诸如技术故障、网络安全威胁、人为操作失误等潜在风险。
首先，技术故障是智能化采矿作业中常见的风险之一。
由于采矿环境恶劣，设备长时间运行，容易出现机械故障、电气故障或软件漏洞。
例如，自动化采掘设备的传感器失灵可能导致挖掘不准确，甚至引发坍塌事故；远程监控系统的通信中断可能使操作人员无法及时获取现场信息，延误处理紧急情况的时机。
其次，网络安全威胁也是不容忽视的风险。
随着智能化系统与互联网的连接日益紧密，黑客攻击、数据泄露等问题成为潜在隐患。
一旦采矿企业的网络被入侵，不仅关键的生产数据可能被盗取或篡改，还有可能导致整个采矿系统被恶意控制，造成巨大的经济损失和安全事故。
再者，人为操作失误在智能化采矿作业中仍然可能发生。
尽管许多操作实现了自动化，但在系统的设置、监控和应急处理等环节，仍需要人工干预。
操作人员对新技术的不熟悉、误操作或疏忽，都可能引发严重后果。
为了有效地评估智能化采矿作业的风险，我们可以采用以下几种方法：一、故障树分析法故障树分析法是一种自上而下的逻辑分析方法。
通过构建故障树，将可能导致系统故障的各种因素及其相互关系以树形结构清晰地展现出来。
对于智能化采矿作业，可以从重大事故（如矿难）开始，逐步分析导致事故发生的直接原因和潜在因素。
例如，以矿井坍塌为例，可能的原因包括地质结构不稳定、支护系统失效、采掘设备故障等。
通过对每个因素进行深入分析，确定其发生的概率和影响程度，从而为风险评估提供依据。
在使用故障树分析法时，需要收集大量的历史数据和技术资料，对每个节点的概率进行准确估算。
矿产资源预测与评估方法分析
矿产资源预测与评估方法分析矿产资源是一类具有经济价值的地质资源。
在对矿产资源进行开发和利用之前，预测和评估其储量和质量是至关重要的。
本文将分别介绍矿产资源预测和评估的方法。
一、矿产资源预测方法1.地质外推法地质外推法是指依据地质规律及其控制因素，利用已知的矿床与岩石、矿物及岩石体等性质的空间变化规律，对未探明区域的矿产资源做出估计。
它可以通过对区域内已知矿床的地质学特征及其空间分布规律进行探讨和分析，以推断该区域内未知矿床所处的类型、空间位置、形态，从而推测出该区域潜在的矿产资源。
2.统计预测法统计预测法是通过对区域内已知矿床的统计分析，建立数学模型，进而预测该区域内潜在的矿床分布和储量。
它基本上是在随机现象的影响下对矿点、矿体、矿段和矿田等无序事件的统计分析，从而找出模式和规律，以进行资源预测。
3.地统计学预测法地统计学预测法是通过矿床基本统计特征（如形态、尺寸、分布、品位等）的空间分布规律及其变异性的分析、对未知点矩估计和空间插值数学公式的应用，建立全局或半区域性预测模型，从而预测推测未探明区域的潜在矿产资源。
二、矿产资源评估方法1.经验评估法经验评估法是利用已有矿床的经验，并根据它们的地质特征、产出状况以及市场需求等因素来估计未知矿床的产量和品位。
这种方法主要是根据已知的成矿因素，通过总结经验式将各种因素进行量化，并经验性地应用于未知区域，来预测未知矿床的产量和品位。
2.综合评估法综合评估法是把各种不同的评估方法相结合，按照矿产资源的预测精度、可靠性、实用性以及经济性等因素，进行权衡、综合运用，通过多角度、多层次、多方法的审查评估，进而接近或达到客观、科学、准确的评估结果。
3.定量评估法定量评估法通过对矿产资源进行定量化的评估来确定其储量和品位等属性。
在该方法中，统计学和数学建模技术被广泛应用，例如拟合分析、贝叶斯统计等方法，从而建立精确的模型，对矿产资源进行高精度的评估。
结论总之，矿产资源的预测和评估是对其进行开发和利用的前提。
矿井风险评估和预警制度
矿井风险评估和预警制度引言矿井作为重要的资源开采和能源供应基础设施，其安全运行对于保障国民经济发展具有重要意义。
然而，矿井作业过程中常常面临各种风险和安全问题，如瓦斯爆炸、矿井塌陷等。
为了提前识别和及时应对这些风险，建立科学的矿井风险评估和预警制度至关重要。
本文将介绍矿井风险评估和预警制度的基本原理、方法和应用。
一、矿井风险评估的基本原理矿井风险评估是指对矿井运行过程中可能导致事故发生的各种因素进行综合评估和分析，以确定潜在风险的大小和可能造成的后果。
矿井风险评估的基本原理包括以下几个方面：1. 风险识别和分类在矿井风险评估中，首先需要对可能存在的风险进行识别和分类。
根据矿井的特点和作业过程，可以将风险分为机械风险、地质风险、气体风险等多个类别。
通过对每个类别风险的识别和分类，可以更加全面地评估矿井的风险状况。
2. 风险概率和影响程度评估评估矿井风险时，需要对每种风险的发生概率和影响程度进行评估。
风险概率评估是通过统计和分析历史数据、矿井相关信息等，确定风险事件发生的概率。
影响程度评估则是评估风险事件发生后可能造成的损失程度，包括人员伤亡、财产损失等。
3. 风险等级划分根据风险概率和影响程度的评估结果，可以将矿井的风险等级进行划分。
通常使用的划分方法包括风险矩阵法、层次分析法等。
通过风险等级的划分可以为后续的预警和应对提供依据。
4. 风险控制措施对于评估出的高风险矿井，需要采取相应的风险控制措施。
这些措施可以包括改进作业流程、加强安全管理、提供安全培训等。
通过有效的风险控制措施，可以降低矿井的风险水平，保障运行的安全性。
二、矿井风险评估的方法矿井风险评估可以使用多种方法进行，下面介绍几种常用的方法：1. 定性分析方法定性分析方法是一种通过主观判断对风险进行评估的方法。
这种方法主要根据专家经验和行业标准，对风险进行主观的判断和分类。
虽然定性分析方法具有操作简单、成本较低的优点，但其评估结果受到主观因素的影响较大，在不同评估者之间存在一定的主观差异。
事故灾难应急管理法规体系探讨
Ｋｅ ｗｏ ｄ ｅ ｒ ｅ ｃ ｙ ｒ ｓ ｍｅｇ ｎ ｙｍａ ｇ ｍｅ ｔ ｌｇｓａｉｎ ｓｓｅ ｎａ ｅ ｎ ｅ ｌｌｔ ｙ ｔｍ ａ ｃｄ ｎ ｍｅｇ ｎ ｙ ｄｓ ｕ ｓ ｉ ａｏ ｈ ｙ ｔｍ ￣ ｃｉｅ ｔ ｅ ｒｅ ｃ ｉｅ ｓ ｓａ ｎｔ ｅ ｓ ｓ ｅ
我 国是 一个 自然灾 害 、 事故灾 难等 突发 事件 较多 的 国
维普资讯
２０ 年第 ３ 卷第 ７ ０８ ４ 期
Ｊ ｌ ０ ８ ｕ ｙ２ ０
工业安全 与环保 Ｉ ｕｔａ ＳｆｙａｄＥ ｖ ｍ ｎ ｌ ｒ ｅｏ ｎ ｓｉ ａｅ ｎ ｎｉ ｅｔ ￣ｅｔｎ ｄ ｒｌ ｔ ｗｎ ａ Ｐ ｉ
・ ５ ５ ・
事 故 灾 难应 急管 理 法规 体 系探讨
步建立。我国应 急救援管理法规体系建设也 １趋 完善 。 ３
１ 应 急 救 援 管 理 的 法 律 、 规 法
我国应 急管理法制体系属条 、 块结合型 ， 中央人 民政府 、 省 、 、 、 （ 人民政府 的纵 向应急管理与地方行政 区域 市 县 镇 区）
Ｙ＝（ ， ２ ３… ， ∞） ｗｒ Ｙ ，Ｙ ，Ｙ ， ，ｙ０ １ ， ， ， ＝（ １ ２ ３… ２）
时有效控制 、 减轻 和消 除各 类事 故灾难 引起 的严 重社会 危
害 ， 护人 民生命财产安全 ， 国家安全、 保 维护 公共安全 、 环境
Ａ类 ： 该人非 常适合 企业 管理人 员这一 职业 。Ｂ类 ： 该 人 比较适合企业 管理 人员这一 职业 ， 但需 要某些 方面 （ 根据 单层指标值 找 出该 人 的弱点 ） 的培训 。ｃ类 ： 人可 以从 事 该
［］ ３隋鹏程， 陈宝智 ， 隋旭 ． 安全原理 ． ： 北京 化学工业 出版社 ， ０． ２５ Ｏ ［］ ４王东升， 伟良， 金 龚顺风 ． 运用层 次分析法鉴定混凝土桥梁健康状
多源数据的综合信息成矿预测方法在矿产勘查中的应用
地质勘探G eological prospecting多源数据的综合信息成矿预测方法在矿产勘查中的应用季 文，李 宝，李金旺摘要：针对矿产勘查工作的复杂性，此次研究提出了一种结合多源数据的综合信息成矿预测方法。
该方法将遥感构造信息、遥感蚀变矿物信息、地质矿产信息和地球化学化探信息等多源资料整合为一体，并将其运用于地质、矿产资源勘查中。
该方法在一定程度上缓解了矿产资料的复杂性问题，提升了对矿产地质勘查的有用性。
基于实例分析的研究结果表明，利用多源数据的综合信息，可以对已有的地质调查资料进行初选和预处理，从而得到所需的资料。
该项研究结果有助于指导国家的能源发展战略。
关键词：多源数据；综合信息；成矿预测；矿产勘查我国矿产资源总量很大，种类繁多，但是人均占有很小。
因此，对矿产资源的普查工作还很艰巨。
成矿预测是一种对矿产资源进行综合分析和评价的方法，对地质勘查和矿产资源潜力评估具有重要的指导意义。
利用多源资料进行矿床成矿预测已成为地质学家们的一个热门课题。
近年来，人们对矿床的预测已有了长足的进步，各种新的方法和技术被很好地运用到了矿床的预测中。
这些技术可实现多源信息的提取与合成，为有效科学地进行矿床成矿预测研究提供理论依据。
传统的地质矿产勘查是一项综合性的勘查工作，勘探人员通常利用数据融合技术，使地质矿产数据在研究领域中具有科学性。
从采掘方面讲，地质勘查技术对采掘成果有直接的影响，因此，勘探人员必须把多源数据融合技术以及遥感成像技术当作是地质勘探合理结合，这样才能更好地了解一个国家的地质矿产资源的总体分布情况，从而为国家的能源发展提供数据支撑。
鉴于此，此次研究提出一种基于多源数据的综合信息的成矿预测方法，将遥感构造信息、遥感蚀变矿物信息、地质矿产信息和地球化学化探信息等多源资料整合为一体，并将其运用于地质、矿产资源勘查中。
1 基于多源数据的综合信息的成矿预测方法研究多源信息综合是将多种信息或多个来源进行综合，从而得到一个统一结果。
层次分析法在矿山安全管理中的应用
层次分析法在矿山安全管理中的应用摘要：矿山开采作业中存在各种各样的危险隐患，一旦隐患成真，往往都会给矿山企业带来巨大的人力和财力损失。
因此，矿山企业在追求经济效益的同时，应加大矿山安全管理的力度，提高警惕，树立安全生产意识，采取各种防范措施最大限度的消除矿山安全隐患，确保自身经济效益和社会效益。
层次分析法以矿山安全为出发点，结合多方面因素，利用层次分析法构建矿山安全管理体系框架模型，明确矿山安全管理体系的影响因素，为进一步提升矿山安全管理水平奠定坚实的基础。
关键词：层次分析法；矿山安全管理；应用1层次分析法概述层次分析法（AHP）是一种将决策者对复杂系统的决策思维过程模型化、数量化的定性与定量相结合的决策分析法。
层次分析法先把问题层次化，按问题性质和总目标将此问题分解成不同层次，构成一个多层次的分析结构模型，分为最底层（供决策的方案、措施等），相对于最高层（总目标）的相对重要性权值的确定或相对优劣次序的排序问题。
将模型中的各种因素按支配关系分组，形成递阶层次结构模型，通过对两两元素的相对重要性比较，确定判断矩阵，然后采用和积法求出各因素的权重和矩阵的最大特征值，最后判断矩阵是否具有满意的一致性。
这种方法广泛地应用于地区经济发展方案的比较、科学技术成果评比、资源规划和分析以及企业人员素质测评。
2层次分析法在矿山安全管理中的应用2.1建立矿山安全管理层次结构模型矿山地下作业具有很多不确定的安全因素，而矿山安全事故的发生大多数于矿井安全状态与矿山安全管理相关，因此，需要进一步加大矿山安全生产管理力度，初步预测和评估安全事故发生的可能性，构建合理的矿山管理层次结构模型，明确矿山危险状态和等级，切实掌握安全事故发生的规律，以便及时采取有效措施防治安全事故的发生。
根据汇总和分析与矿山安全管理有关的资料和信息，现将矿山安全管理体系评价指标体系绘制成如图1所示的结构图。
其中安全监督管理机构主要包括安全监督总负责人、安全工程师以及安全监督员等；安全检查包括安全防护检查、井下作业违章检查、机械设备检查、特殊作业检查以及规程学习情况检查，安全评价包括井下作业质量评价、设备使用质量评价以及文明生产评价等；安全教育培训包括对作业人员的工作要求教育、安全生产作业教育等，考核注重检验学员关于安全规程的学习情况的检验以及相关作业的施工检验；安全事故预案包括救援预案以及事故应急预案等，演练就是对应急预案的事先演习，以确保实际安全救援工作的顺利开展。
11矿产预测方法
• 我国过去已完成大部分地区的1∶50万 ~1∶100万成矿预测（区划）工作。 • 目前主要集中在西部边远的省（自治区） 和东部、中部地区工作程度较低的局部地 区。 • 由于小比例尺预测一般面积较大，涉及的 矿种（组）也较多，所以预测重点应该放 在面上。
• 1.主要任务 • （1）充分利用有关成果资料,深入分析区域 地质背景和成矿地质条件，总结成矿规律。 • （2）划分次级成矿区（带），有条件者建 立区域成矿模式（或成矿系列），圈出不 同类别的预测区，预测资源量。 • （3）提出进一步地质找矿工作部署的建议。
二、矿产预测各层次的任务要求
（一）小比例尺成矿预测 • 是在大区资源总量预测的基础上，在Ⅱ、 Ⅲ级成矿区（带）内进行的矿产预测。 • 预测的成果图件为1∶50万~1∶100万。 • 预测成果主要用于较大的范围内（如跨省 重点片）制订矿产普查总体规划，提供中 比例尺成矿预测选区和工作部署方面的依 据。。
• 1.主要任务 • （1）分析区域成矿地质条件，研究典型 矿床，总结区域成矿规律，建立区域成矿 模式。 • （2）在Ⅲ、Ⅳ级成矿区带内圈出不同类 别的矿带、矿区以及可能出现单个矿田的 地区，提出预测的资源量。 • （3）提出进一步部署地质找矿工作建议。
• 2.工作要求 （1）以小比例尺成矿预测圈定的A类（或较好的B类）预测 区，或在成矿条件好的Ⅳ级成矿区(带)范围内进行中比例 尺成矿预测工作，工作区内应包括至少一个或一组矿田。 （2）分析工作区成矿地质条件，控矿因素，总结矿床（矿 点）分布规律， （3）研究已有矿床（矿点）的矿石建造 研究构造（断裂、褶皱）控矿特征及矿床（矿点）在构造中 分布的部位。 归纳矿床成因类型和矿石矿物组合类型及成矿特征。 （4）在工作中，将时、空、成因上有紧密联系的矿床组合 而成的含矿地区进行划分和圈定，所圈出的预测区为可能 出现单个矿田的地区。 （5）有条件时建立区域成矿模式或矿床成矿亚系列，矿床 成矿模式。 （6）将预测区划分为A、B、C类；提出预测的资源量。 （7）提出进一步找矿工作部署建议，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
层次分析法在成矿预测中的应用
作者：全传顺黄永建
来源：《华夏地理中文版》2014年第10期
摘要：层次分析法是对一些较为复杂、较为模糊的问题作出决策的简易方法，特别适用于那些难于完全定量分析的问题。
在成矿预测问题的系统分析中，运用层次分析法可为该类问题的决策和排序提供了一种简洁而高效的建模方法。
青海三江北段地区成矿元素种类多，矿化类型复杂，含矿地层分布广，以铜为主要成矿元素异常强度高、规模大，具有形成重要的区域型矿田的地质条件和地球化学条件。
文章利用层次分析法对复杂地质问题——成矿预测，通过对各因素的具体分析，运用层次分析法与证据权重模型，并结合地质软件，提出纳日贡玛和扎玛牙是两个最重要的成矿远景区，取得较好的结果。
关键词：层次分析法；成矿预测；三江北段
我们在成矿预测问题的系统分析中，面临的常常是一个由相互关联、相互制约的众多因素构成的复杂而往往缺少定量数据的系统。
而且在预测的过程中，经验往往起着很大的作用，这是很难定量分析的。
预测层次分析法为这类问题的决策和排序提供了一种新的、简洁而实用的建模方法。
一、层次分析法的基本原理与步骤
层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP）是对一些较为复杂、较为模糊的问题作出决策的简易方法，它特别适用于那些难于完全定量分析的问题。
它是美国运筹学家
T.L.Saaty 教授于70年代初期提出的一种简便、灵活而又实用的是一种半定量的分析模型方法。
运用层次分析法建模，大体上可按下面四个步骤进行：（i）建立递阶层次结构模型；（ii）构造出各层次中的所有判断矩阵；（iii）层次单排序及一致性检验；（iv）层次总排序及一致性检验。
下面分别说明这四个步骤的实现过程。
（一）递阶层次结构的建立与特点
应用AHP分析决策问题时，首先要把问题条理化、层次化，构造出一个有层次的结构模型。
在这个模型下，复杂问题被分解为元素的组成部分。
这些元素又按其属性及关系形成若干层次。
上一层次的元素作为准则对下一层次有关元素起支配作用。
这些层次可以分为三类：
1.最高层：这一层次中只有一个元素，一般它是分析问题的预定目标或理想结果，因此也称为目标层。
2.中间层：这一层次中包含了为实现目标所涉及的中间环节，它可以由若干个层次组成，包括所需考虑的准则、子准则，因此也称为准则层。
3.最底层：这一层次包括了为实现目标可供选择的各种措施、决策方案等，因此也称为措施层或方案层。
递阶层次结构中的层次数与问题的复杂程度及需要分析的详尽程度有关，一般地层次数不受限制。
每一层次中各元素所支配的元素一般不要超过9个。
这是因为支配的元素过多会给两两比较判断带来困难。
例如：在找矿规划区中有P1、P2、P3 3个区域供选择，试确定一个最佳成矿远景区。
在此问题中，我们会根据地层、构造、岩浆岩、地球化学、地球物理条件等一些准则去反复比较3个侯选地点。
可以建立如下的层次结构模型。
如果把预选层结果作为成矿预测的指标，我们就可以绘出成矿远景等值线图，这对找矿勘察有一定的指示意义。
（二）构造判断矩阵
层次结构反映了因素之间的关系，但准则层中的各准则在目标衡量中所占的比重并不一定相同，在决策者的心目中，它们各占有一定的比例。
在确定影响某因素的诸因子在该因素中所占的比重时，遇到的主要困难是这些比重常常不易定量化。
此外，当影响某因素的因子较多时，直接考虑各因子对该因素有多大程度的影响时，常常会因考虑不周全、顾此失彼而使决策者提出与他实际认为的重要性程度不相一致的数据，甚至有可能提出一组隐含矛盾的数据。
怎样比较才能提供可信的数据呢？Saaty等人建议可以采取对因子进行两两比较建立成对比较矩阵的办法。
即每次取两个因子xi和xj，以aij表示xi和xj对Z的影响大小之比，全部比较结果用矩阵A=（aij）n×n表示，称A为Z-X之间的成对比较判断矩阵（简称判断矩阵）。
容易看出，若xi与xj对Z的影响之比为aij，则xj与xi 对Z的影响之比应为。
关于如何确定aij的值，Saaty等建议引用数字1～9及其倒数作为标度。
最后，应该指出，一般地作次两两判断是必要的。
有人认为把所有元素都和某个元素比较，即只作n-1个比较就可以了。
这种作法的弊病在于，任何一个判断的失误均可导致不合理的排序，而个别判断的失误对于难以定量的系统往往是难以避免的。
进行次比较可以提供更多的信息，通过各种不同角度的反复比较，从而导出一个合理的排序。
（三）层次单排序及一致性检验
判断矩阵A对应于最大特征值λmax的特征向量W，经归一化后即为同一层次相应因素对于上一层次某因素相对重要性的排序权值，这一过程称为层次单排序。
上述构造成对比较判断矩阵的办法虽能减少其它因素的干扰，较客观地反映出一对因子影响力的差别。
但综合全部比较结果时，其中难免包含一定程度的非一致性。
如果比较结果是前后完全一致的，则矩阵A的元素还应当满足：
（四）层次总排序及一致性检验
上面我们得到的是一组元素对其上一层中某元素的权重向量。
我们最终要得到各元素，特别是最低层中各方案对于目标的排序权重，从而进行方案选择。
总排序权重要自上而下地将单准则下的权重进行合成。
设上一层次（A层）包含A1，…， Am共m个因素，它们的层次总排序权重分别为
a1，…， am。
又设其后的下一层次（B层）包含n个因素B1，…， Bn，它们关于Aj的层次单排序权重分别为b1j，…， bnj（当Bi与Aj无关联时，bij=0）。
现求B层中各因素关于总目标的权重，即求B层各因素的层次总排序权重b1，…，bn，计算按下表3所示方式进行，即bi=bijaj，i=1，…，n。
对层次总排序也需作一致性检验，检验仍象层次总排序那样由高层到低层逐层进行。
这是因为虽然各层次均已经过层次单排序的一致性检验，各成对比较判断矩阵都已具有较为满意的一致性。
但当综合考察时，各层次的非一致性仍有可能积累起来，引起最终分析结果较严重的非一致性。
设B层中与Aj相关的因素的成对比较判断矩阵在单排序中经一致性检验，求得单排序一致性指标为CI（j），（j=1，…，m），相应的平均随机一致性指标为RI（j）（CI（j）、RI （j）已在层次单排序时求得），则B层总排序随机一致性比例为
当CR
如果将选择层的范围缩小成一个地点，就可运用所得到的权重作为指标，来描绘成矿预测图。
二、实例——青海三江北段铜矿产资源的定量预测与评价
青海三江北段地区成矿元素种类多，矿化类型复杂，含矿地层分布广，以铜为主要成矿元素异常强度高、规模大，具有形成重要的区域型矿田的地质条件和地球化学条件。
陈建平等2004运用MAPGIS、ARCVIEW、ENVI以及相应的软件为平台，在建立区调、物、化、遥和矿产综合数据库的基础上，运用数理统计方法分别建立地层、构造、岩浆岩、重磁、航磁、地球化学（成矿微量元素、全岩分析）和遥感数据（TM）的多源数据成矿标志。
在此基础上，
运用层次分析法与证据权重模型，进行研究区铜矿产资源的定量预测与评价，取得较好的结果。
以上是层次分析法分析后的各因素的权重系数表（表4）
再通过利用ARCVIEW3.2软件中的MODELB UILDER和 SPATIAL ANALYSIS模块进行建模绘出矿床的远景图（图2）
三、结语
层次分析法突出的特点是可以用来处理定性或定性与定量相结合的问题，将定性问题定量化决策，是一种计算简单、准确且行之有效的方法。
成矿预测是一个由多种因素影响的复杂地质问题，在处理这些相互影响的因素时需要一种科学的、效率的方法。
本文利用层次分析法并结合先进的地质三维可视软件对实体矿床进行了成矿预测，并取得了良好的效果，提高了工作效率。