黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效观察
莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察研究
莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察研究目的对莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良患者的临床疗效进行评价。
方法纳入2014年9月～2015年6月在我院确诊为功能性消化不良的92例患者参与本次研究，采用单双号法将92例患者分成联合组和单一组，单一组患者仅服用莫沙必利治疗，联合组患者在单一组患者的基础上口服黛力新治疗，两组治疗周期均为1个月。
结果联合组各项指标均优于单一组，P＜0.05。
结论莫沙必利、黛力新联合使用可作为临床治疗功能性消化不良患者的首选用药方案。
标签：功能性消化不良；莫沙必利；黛力新；疗效；生活质量功能性消化不良为消化内科常见功能性肠胃病，临床症状主要表现为嗳气、早饱、食欲不振、上腹胀、上腹痛等，具有发病率高、病情易反复等临床特点，严重影响患者的工作、学习和生活[1]。
现阶段药物治疗为临床治疗功能性消化不良患者的首选方法，常用的药物种类也较为丰富，但多为单一用药，取得的临床疗效也难以令患者满意[2]。
我院本次对莫沙必利与黛力新联合使用治疗功能性消化不良的临床疗效进行了研究，旨在为功能性消化不良患者选择有效治疗方案提供参考价值。
1资料与方法1.1一般资料随机性纳入我院（内蒙古通辽市科尔沁区第一人民医院）2014年9月～2015年6月收治的92例功能性消化不良患者参与本次研究。
92例患者的临床诊断结果均与罗马Ⅲ中提出的功能性消化不良诊断标准符合。
采用单双号法将92例患者平均分成联合组和单一组。
联合组中，男性患者和女性患者分别为26例和20例，年龄23～69岁，平均年龄为（51.3±1.4）岁，病程2～10年，平均病程（5.6±0.8）年。
单一组患者中，男25例，女21例，年龄22～71岁，平均年龄为（51.5±1.3）岁，病程1～10年，平均病程为（5.7±0.8）年。
两组研究对象病程、年龄、性别比例等一般资料比较存在的差异不影响研究结果的客观性和准确性（P>0.05）。
莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床观察
程 ４个月 ～ ８ 年， 平均（ ２ ． ６±１ ． ７ ） 年。２ 组患者在性别 、 年龄 和病 程 等方 面无显著差异 （ ０ ． ０ ５ ） 。 １ ． ２ 诊 断和排 除标准
适时 的心率 ， 能反映患者 的病情变 化和用 药情况 ； 准确 记录 出 入 量非 常重 要 ， ２ ４ ｈ出入量 平 衡是 反 映 心功 能 的重 要 指标 。 Ｐ Ｄ Ｃ Ａ法 及时监测反馈 心率 、 体质量 、 出人量 的变 化 ， 社区医护 人员尽早干预 ， 降低 了住 院率 和病死率 。 ３ ． ４ Ｐ Ｄ Ｃ Ａ法是社 区慢性病 管理值得推广 的一种 方法 ， 应 用Ｐ Ｄ Ｃ Ａ法可使社 区慢性病患 者监 测管理程序化 、系统化 、 整 体化、 目标化 ， 使监测水平周而 复始 螺旋 式上升 ， 提高了社区慢 性 病患者及 家属 自我 监测 能力 ，使社 区卫生服 务工作 的连续 性、 综合性 、 协调性 、 基础性等特点发挥得更好 。
胆等器质性疾病 。 １ ． ２ ． ２ 排除标准 ①患者无腹部创伤史或手术 病史 。 ②妊
【 １ ］ 中华 心 血管 病杂 志编 辑委 员会 ． 中国心 力衰 竭诊 断 和治 疗指 南
２ ０ １ ４ ｆ Ｊ ］ ． 中华心血管病杂志 ， ２ ０ １ ４ ， ４ ２ （ ２ ） ： ９ ８ ．
规、 尿常规 以及 生化常规变化 ， 观察 ２组 患者治疗前 后餐后 饱
莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的效果探讨
Strait Phaunacenticai Jooual Vol33No.52221莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的效果探讨赖凌燕（福建省立医院，福建福州350071）摘要：目的探讨针对功能性消化不良患者实施莫沙必利联合黛力新治疗的疗效。
方法随机将我院收治的55例功能性消化不良患者分成两组，针对参照组27例实施单一药物治疗，针对治疗组28例实施联合药物治疗，对比两组功能性消化不良患者的临床疗效。
结果治疗组的治疗优良率明显高于参照组（P<7.05）,差异具有统计学意义；治疗组治疗后的消化功能改善时间短于参照组;但两组功能性消化不良患者治疗后的不良反应发生率无差异（P>0.05）,无统计学意义。
结论联合用药中的黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良的治疗效果较为明显,不良反应发生较少，利于消化功能的改善,提高患者生活质量。
关键词：莫沙必利；黛力新；功能性消化不良；有效性中图分类号:R999.4文献标识码:B文章编号：1060775（2021:0101502功能性消化不良主要是指存在上腹部疼痛、恶心、呕吐及暧气等症状的临床综合征，主要是由于胃底容受舒张障碍、胃窦十二指肠运动紊乱等导致的。
患者的具体临床症状表现为进食后不久既有饱腹感、摄入食物减少、餐后上腹胀，多数患者还伴随着失眠、抑郁、头痛、注意力不集中等精神症状存在,严重影响患者的生活质量53。
我院主要针对医院收治的功能性消化不良患者55例进行了分析，分别实施了单一莫沙必利治疗及联合黛力新治疗，旨在分析两种药物联合治疗功能性消化不良的疗效。
1资料与方法1.1一般资料随机将我院收治的功能性消化不良患者55例分成两组（2417年-月至2219年5月），参照组07例功能性消化不良患者中男女比例为3：17,最大年龄为78岁，最小年龄为25岁，平均（47.0-±6-35）岁，病程2个月至1个月，平均（8.70±3.23）个月；治疗组28例功能性消化不良患者中男女比例为17：18,最大年龄为79岁，最小年龄为24岁，平均（40152±6-39）岁，病程3个月至3个月，平均（8.94±3-20）个月。
黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良的效果观察
黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良的效果观察摘要目的观察氟哌噻吨美利曲辛片（黛力新）联合莫沙必利对老年人功能性消化不良（FD）的疗效。
方法收集（FD）患者486例，进行焦虑评定（SAS），SAS评分总粗分>40分为焦虑症，其中焦虑症患者351例（A组），未患焦虑症患者135例（B组），将A、B两组患者按照数字法分别随机分两组，A1组（175例）、B1组（67例）给予莫沙必利治疗，A2组（176例）、B2组（68例）给予莫沙必利联合黛力新治疗，治疗4周后观察疗效。
结果FD患者中焦虑症发生率为72.22%（351/486），治疗后，A2组患者比A1组患者，其疗效更为显著（93.75% VS 23.43%），两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；B2组患者与B1组患者比较并未收到良好效果（36.76% VS 35.82%），两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；A1组患者其疗效明显低于B1组患者（23.43% VS 35.82%），两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论FD患者中患焦虑症的患者比例高；黛力新对合并有焦虑症的FD患者有疗效，对于未合并有焦虑症的FD患者无效，因此对于FD患者是否使用黛力新治疗要依据焦虑评定。
关键词功能性消化不良；氟哌噻吨美利曲辛片；莫沙必利；焦虑症【Abstract】Objective To observe curative effect of flupentixol and melitracen tablets （deanxit）combined with mosapride for senile functional dyspepsia （FD）. Methods There were 486 FD patients in self-rating anxiety scale （SAS），and anxiety disorder had SAS > 40 points. There were 351 cases with anxiety disorder （group A）and 135 cases without anxiety disorder （group B）. Groups A and B were divided by random number table into two groups respectively. Groups A1 （175 cases）and B1 （67 cases）received mosapride for treatment，and groups A2 （176 cases）and B2 （68 cases）received deanxit combined with mosapride for treatment. Curative effects were observed after 4 weeks of treatment. Results Incidence of anxiety disorder in FD patients was 72.22% （351/486）. After treatment，group A2 had much better curative effect than group A1 （93.75% VS 23.43%），and their difference had statistical significance （P＜0.05）. Group B2 had similar curative effect as group B1 （36.76% VS 35.82%），and the difference between the two groups had no statistical significance （P>0.05）. Group A1 had obviously lower curative effect than group B1 （23.43% VS 35.82%），and their difference had statistical significance （P＜0.05）. Conclusion Anxiety disorder has high incidence in FD patients. Deanxit can provide precise effect for FD complicated with anxiety disorder patients，while it is ineffective for FD patients without anxiety disorder. Therefore，implement of deanxit in FD patients should depend on their anxiety status.【Key words】Functional dyspepsia；Flupentixol and melitracen tablets；Mosapride；Anxiety disorder功能性消化不良（functiongal dyspepsia，FD）是无器质性病变的、持续或反复发作的消化道不适症状，包括腹痛、腹胀、早饱、嗳气、恶心、呕吐、厌食等，发病率高，在我国其发病率占消化内科门诊的20%～40%[1]，认为其发病与生物、心理、社会多因素相关，但尚无明确病因，这对本病的治疗带来很大难度，患者常常在服用抑酸、促胃动力等药物后症状不见明显好转，有学者认为，FD的发病与患者精神心理因素有密切关系[2]。
莫沙必利与黛力新联合治疗功能性消化不良的疗效
莫沙必利与黛力新联合治疗功能性消化不良的疗效摘要】目的：探究莫沙必利与黛力新联合治疗功能性消化不良的疗效。
方法：选取2014年5月—2015年12月我院收治的功能性消化不良患者216例，随机分为观察组和对照组，对照组给予莫沙必利治疗，观察组给予莫沙必利联合黛力新治疗，对比两组患者临床疗效、临床症状评分及不良反应。
结果：观察组患者治疗有效率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者各临床症状评分明显低于对照组（P＜0.05）；两组患者并发症发生率差异不具有统计学意义（P＞0.05）。
结论：莫沙必利与黛力新联合可有效改善功能性消化不良临床症状，提高临床疗效，且安全性高，值得临床推广。
【关键词】莫沙必利；黛力新；功能性消化不良【中图分类号】R57 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）10-0095-02功能性消化不良主要是由胃肠道动力功能紊乱引起的肠胃疾病，临床症状主要包括上腹胀痛、烧心嗳气、呕吐恶心、食欲不振等，是临床较为常见的消化内科疾病。
该病病程长，且易反复发作，影响患者生活质量[1]。
临床多以促胃肠动力药联合抑酸剂治疗，但易引发不良反应，治疗效果不理想。
本研究采用莫沙必利与黛力新联合治疗功能性消化不良，现详细报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2014年5月—2015年12月我院收治的功能性消化不良患者216例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组108例。
观察组男56例，女52例，年龄19～58岁，平均年龄（37.85±2.57）岁；病程2～13年，平均病程（6.34±1.88）年；对照组男53例，女55例，年龄21～57岁，平均年龄（37.66±2.92）岁；病程1～11年，平均病程（6.01±1.56）年。
纳入标准：（1）符合功能性消化不良诊断标准；（2）排除标准：①哺乳期或妊娠期患者；②合并严重肝、胆等器质性疾病；③经影像学及胃镜检查发现合并消化性溃疡、慢性胃炎；④受试药物过敏。
莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察 许若菡
莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察许若菡【摘要】目的：探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。
方法：选择我院从2015年1月至2016年1月收治的功能性消化不良患者108例，随机分成两组，对照组使用莫沙必利进行治疗，观察组使用莫沙必利和黛力新进行联合治疗，对于两组的临床治疗效果进行对比分析。
结果：观察组的治疗总有效率要明显高于对照组，两组比较差异P＜0.05，具有统计学意义。
观察组与对照组不良反应发生率差异比较无统计学意义（P> 0.05）。
结论：采用莫沙必利联合黛力新对于功能性消化不良患者进行治疗具有治疗有效率高，安全性高，不良反应少的优点，是一种值得进行临床推广使用的联合药物治疗方法。
【关键词】莫沙必利黛力新功能性消化不良随着经济的发展和人们生活节奏的加快，很多人不能进行正常有规律的进食，经常会有暴饮暴食的情况出现，导致消化不良不良患者正在逐年递增。
功能性消化不良就是人们常说的消化不良，该种疾病是消化内科较为常见的疾病之一，患者主要临床症状有恶心、食欲不振、嗳气等，对于患者的生活质量会造成较大的影响[1]。
目前对于功能性消化不良患者主要采用药物治疗的方法进行治疗，但治疗功能性消化不良的药物较多，治疗质量也参差不齐。
根据以上情况，我院对于收治的功能性消化不良患者采用莫沙必利联合黛力新的联合药物治疗方法进行治疗，取得了较好的临床治疗效果，具体报道如下。
1一般资料与方法1.1一般资料选择我院收治的108例功能性消化不良患者，随机分成两组，观察组治疗组各54例，观察组男性患者24例，女性患者30例，年龄27-67岁，平均年龄（43.2±6.2），病程2个月-13年，平均病程（7.9±3.8）年；对照组男性患者23例，女性患者31例，年龄26-68岁，平均年龄（43.5±6.1），病程2个月-14年，平均病程（8.0±3.7）年，两组在年龄、病程、病情严重程度等方面无明显差异，具有可比性（P>0.05）。
莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察
莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察摘要目的研究分析莫沙必利聯合氟哌噻吨美利曲辛片（黛力新）治疗功能性消化不良的临床效果。
方法86例功能性消化不良患者，按照入院时间先后分为对照组和观察组，各43例。
对照组患者使用莫沙必利治疗，观察组患者采用莫沙必利联合黛力新治疗。
比较两组患者临床疗效。
结果对照组治疗总有效率为74.4%，观察组治疗总有效率为93.0%，比较差异具有统计学意义（P ＜0.05）。
治疗前两组各项症状积分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组各项症状积分均低于本组治疗前，且观察组患者各项症状积分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论相比单独使用莫沙必利治疗功能性消化不良，患者联合使用黛力新治疗效果更为显著，更有助于改善患者的临床症状，可在临床上推广使用。
关键词莫沙必利；氟哌噻吨美利曲辛片；功能性消化不良消化科疾病是常见的慢性病症，患者的临床表现主要为上腹疼痛、上腹烧灼、餐后饱胀以及嗳气等。
持续时间可长达数月或更长，属于临床上常见的功能性胃肠疾病，且容易反复发作，临床治疗此种疾病，主要为对症治疗，如使用促胃肠动力药或抑酸剂[1]，但疗效并不理想。
功能性消化不良的产生与患者心理焦虑和精神抑郁具有一定的联系，而患者治疗期间使用常规性的抑郁药物会加重临床症状。
对此，临床研究不断深入，以期寻找有效的治疗方法。
本文研究分析莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果，报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2015年9月～2016年9月本院接收的86例功能性消化不良患者，所有患者均符合功能性消化不良的诊断标准。
按照入院时间先后分为对照组和观察组，各43例。
对照组男24例，女19例；年龄24～78岁，平均年龄（58.3±8.2）岁；病程1～12个月，平均病程（4.7±0.5）个月。
观察组男23例，女20例；年龄25～78岁，平均年龄（58.5±8.5）岁；病程2～12个月，平均病程（4.9±0.6）个月。
黛力新与莫沙必利联合治疗功能性消化不良的临床分析
黛力新与莫沙必利联合治疗功能性消化不良的临床分析【摘要】目的：分析黛力新与莫沙必利联合治疗功能性消化不良的临床效果。
方法：分组观察我院在2017年1月-2018年1月间治疗的消化不良患者，共92例，平均分为两组，对照组行莫沙必利进行治疗，观察组患者通过黛力新联合莫沙必利进行治疗，分析比较两组患者的临床治疗效果。
结果：对照组的有效率劣于观察组（P＜0.05），治疗前，两组患者症状评分比较差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组患者症状评分低于对照组（P＜0.05）。
两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论：黛力新联合莫沙必利对消化不良有着良好效果，不仅能提高有效率还能改善患者症状减少痛苦，有在临床上推广的意义。
【关键词】黛力新；莫沙必利；功能性消化不良功能性消化不良属于临床上比较常见的一种功能性胃肠道疾病，发病率比较高，主要表现有恶心、呕吐、食欲不振、上腹胀痛等症状，临床症状容易反复发作，病程比较长，严重降低了患者的生活质量[1]。
由于饮食结构的变化，消化不良患者呈上升之势，临床上大多使用改善胃肠动力的药物进行治疗，但是单纯的使用一种药物疗效有限[2]。
本文选取2017年1月-2018年1月之间收治的功能性消化不良患者92例作为研究对象，对黛力新联合莫沙必利的临床应用效果进行了分析，现报告如下。
1 资料和方法1.1 一般资料选取2017年1月-2018年1月之间治疗的消化性功能不良患者进行分组观察，各46例，患者相关症状与临床诊断均符合功能性消化不良的诊断标准，排除脏器衰竭患者及精神疾病患者、过敏体质患者、沟通障碍患者心脑血管疾病患者、对所用药物禁忌患者、孕产期患者。
观察组46例患者中，男性患者23例，女性患者23例，患者年龄在25-60岁之间，平均年龄为（41.5±3.3）岁，病程8个月-7年，平均病程（2.4±0.6）年。
对照组46例患者中，男性患者21例，女性患者25例，患者年龄在20-58岁之间，平均年龄为（39.1±3.2）岁，病程8个月-9年，平均病程（3.4±0.9）年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效观察
发表时间：2017-07-20T11:43:02.647Z 来源：《航空军医》2017年第9期作者：韩龙江[导读] 相比单一用药效果更确切，能够有效改善患者症状、体征，提高患者的生活质量，且安全性较高，值得临床实践应用。
（重庆市黔江民族医院消化内科重庆黔江 409000）
摘要：目的对功能性消化不良（functional dyspepsia，FD）患者采用黛力新联合莫沙必利治疗的效果进行分析和评价。
方法选取2016年1月~2017年1月到我院门诊治疗的96例FD患者作为此次观察对象，通过随机数字表法将患者分成观察组和对比组，各48例；对比组单一应用莫沙必利治疗，观察组则同时联用黛力新，均连续治疗4周，对比分析两组患者的临床疗效及不良反应情况。
结果治疗后，观察组总有效率为95.8%，高于对比组的82.1%，差异有统计意义（P＜0.05）；在用药过程中两组均未出现明显不良反应。
结论对FD患者采
取用莫沙必利联合黛力新治疗，疗效确切，可有效促进肠胃功能恢复，且不良反应少，安全性高，临床价值重大。
关键词：莫沙必利；黛力新；功能性消化不良
FD是临床消化内科常见的一种肠胃性病症，据报道在所有消化不良中占5%左右[1]。
临床表现主要有是腹痛、食欲减退、嗳气、恶心等。
FD的临床病因尚未完全明确，易反复，对患者健康和生活带来很大影响。
当前，临床上主要采取药物治疗，一般是联用抑酸剂和促肠胃动力药物，但临床效果不一[2]。
本文主要对96例FD患者的临床治疗情况进行研究，剖析莫沙必利联合黛力新的临床效果，报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
将2014年2月到2016年2月在我院门诊治疗的96例FD患者纳入此次研究中，均通过临床症状、胃镜等检查确诊，符合功《中国功能性消化不良专家共识意见》的相关标准[3]。
排除肝肾功能不全、消化道炎性病症、肿瘤、神经系统病症等患者，对此项研究知情并同意，近两周未应用其他治疗药物，对本研究药物无过敏史。
基于随机数字表法分成两组：观察组，48例，男女患者比为26：22；22~62岁，平均（41.7±2.4）岁；病程6个月~5年，平均（2.8±0.3）年。
对比组，48例，男女患者比为25：23；25~60岁，平均（40.1±2.5）岁；病程4个月~5年，平均（2.7±0.1）年。
两组一般信息、病情、病程等方面无显著性差异（P＞0.05），可予以对比分析。
1.2方法
对比组患者给予莫沙必利（成都康弘药业集团股份有限公司，5mg/片，国药准字H20031110）治疗，5mg/次，3次/d，三餐前温开水送服。
观察组则在对比组用药基础上加用黛力新（丹麦灵北制药有限公司，10片/盒，BWL003002C）治疗，1片/次，2次/d，口服。
两组患者均连续用药4周。
1.3疗效观察
根据FD临床诊疗效果标准进行评价，具体分为：（1）显效，治疗完成后，临床症状、体征基本消失，胃肠道消化功能恢复正常；（2）有效，治疗后，症状、体征有显著缓解，肠胃道消化功能明显改善；（3）无效，治疗前后的症状、体征无明显差异，胃肠道消化功能改善不显著。
总有效为显效和有效之和。
同时，观察并记录两组患者用药中的不良反应情况。
1.4统计处理
本研究资料均采用SPSS20软件予以统计处理，计量数据用例数（%）表示，并以X2进行检验，以P＜0.05表示差异有统计意义。
2.结果
2.1两组临床治疗效果对比
在治疗4周后，观察组临床总有效率为95.8%，对比组为81.2%，相比较数据差异有统计意义（P＜0.05），如表1。
表1两组患者的临床治疗效果比较
注：与对比组比较，*P＜0.05（X2＝14.163）
2.2两组不良反应情况对比
在用药治疗中，对比组有2例口干，1例腹泻，发生率为6.3%；观察组有1例腹泻，1例食欲减退，发生率为4.2%，均在停药后自行消失，未出现其他严重不良反应，两组不良反应发生率比较无明显差异，不具有统计意义（P＞0.05）。
3.讨论
FD是临床消化内科常见一种病症，通常表现为食欲减退、食欲不佳、恶心、呕吐、腹泻等症状，给患者的身心健康和生活造成极不利影响。
现阶段，关于该病病因病机尚未完全明确，临床上普遍认为和胃动力异常、胃肠道排空不佳、精神因素、胃酸分泌异常等存在关系。
当前，一般进行胃肠蠕动调节、抑制胃酸分泌及促进消化等治疗。
通常以服用促肠胃动力药为主，辅以抑酸、胃黏膜保护等药物的，但临床效果不甚理想，易出现不良反应，且易反复[4-6]。
临床研究发现，FD患者通常会存在不同程度焦虑、抑郁、紧张等负性情绪，而这些会导致血压升高，而致胃排空，引发胃肠道有关症状。
有研究报道[7]，在常规用药基础上联用适量的抗焦虑药可取得满意疗效。
莫沙必利是一种选择性5-HT4受体激动剂，能够促进乙酰胆碱的有效释放，同时可以对胃肠道产生良好刺激效用，改善和提升肠胃道动力，进而达到改善肠胃消化的目的。
另外，该药物能够有效协调肠胃排空，有效缓解肠道症状，且对正常胃酸的分泌不会有负性影响。
黛力新是一种微小量氟哌噻吨和美利曲辛的合成制剂[8]。
前种药物具有良好的抗抑郁、抗焦虑的效用，能够直接作用到突触前膜多巴胺调节受体，促进多巴胺的有效合成，进而使突触间隙的多巴胺水平得到提升。
后种药物也有较好的抗抑郁效用，能够对突触前膜摄取甲肾上腺素、5-羟色胺分泌产生抑制效用，提升突触间隙单胺类递质水平[9]。
美利曲辛氟哌噻吨和美利曲辛结合后还可产生良好的拮抗效用，抑制美利曲辛抗胆碱能功能，减少心动过速或心机耗氧的发生。
且美利曲辛可有效抑制氟哌噻吨引起的震颤，相互拮抗，所以能减少用药时的不良反应。
临床研究表明，黛力新能够有效改善FD患者因机体病症或心理因素等引起的焦虑、抑郁等症状。
此外，该药物有一定兴奋神经的效用，能有效调节神经功能，改善胃肠道动力，缓解临床症状。
本研究中，莫沙必利联合黛力新治疗观察组的治疗总有效率达到 95.8%，明显优于单一应用莫沙必利治疗对比组的81.2%（P<0.05）。
可以看出，联合用药比单一应用莫沙比利的效果更为确切。
原因在于联合用药可有效提升药物协同效用，在治疗肠胃道症状基础上，通过抗精神类药物缓解患者的焦虑、抑郁等情绪，达到标本兼治的目的，进而提升整体治疗效果。
两组患者在用药中均未出现严重的不良反应，个别患者出现轻度反应，停药后消失。
本研究结果与王琼芬等人的有关课题研究报道基本一致[10]。
可以看出，对于FD患者采取莫沙必利联合黛力新治疗，疗效显著，不良反应少。
综上所述，应用莫沙必联合黛力新治疗FD，相比单一用药效果更确切，能够有效改善患者症状、体征，提高患者的生活质量，且安全性较高，值得临床实践应用。
参考文献
[1] 孙景文，张汉选.莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察[J].中国实用医刊，2014，41（2）：121.
[2] 邓家征，申洋，潘君等.黛力新联合胃电起搏治疗在功能性消化不良治疗中的疗效[J].内科急危重症杂志，2014，20（5）：320-321，324.
[3]中华医学会消化病学会胃肠动力学组.中国功能性消化不良专家共识意见[S].中华消化杂志，2016，36（4）：217-227.
[4] 陈艳黎，路志术，郑艳玲等.功能性消化不良行枸橼酸莫沙必利分散片联合黛力新治疗的临床疗效[J].现代消化及介入诊疗，2016，21（4）：626-628.
[5] 陈晓兵.莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效[J].中外医学研究，2015，13（36）：121-123.
[6] 权建东.莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察[J].临床医药实践，2017，26（1）：74-75.
[7] 林建园，钟志民，姚群英等.莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察[J].齐齐哈尔医学院学报，2017，38（1）：19-20.
[8] 尹小五，鲁斌.莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察[J].现代诊断与治疗，2016，27（20）：3828-3830.
[9] 殷旭东，李敬.莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果观察[J].社区医学杂志，2016，5（14）：1302-1303.
[10] 王琼芬.莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良60例临床观察[J].中国卫生产业，2012，12（9）：197-198.。