上海新旧规范 抗拔桩基比较

上海新旧版基础规范抗拔桩基设计比较
上海市工程建设规范地基基础设计规范（DGJ08-11-2010）于2010年6月1日开始执行，原上海市工程建设规范地基基础设计规范（DGJ08-11-1999）不再适用。

针对新旧两版规范，在抗拔桩基设计的区别，主要体现在岩土工程勘察地质资料、荷载效应组合、单桩竖向承载力等方面，现总结如下。

1.岩土工程勘察地质资料
新旧规范对岩土工程勘察地质资料的要求和结果，基本一致。

2.荷载效应组合
R d 单桩抗拔承载力设计值
Q d 单桩竖向上拔力设计值
旧规范：Q d 单桩竖向上拔力设计值，按基本组合计算,
其分项系数为1.2（水浮力），1.0（自重）
新规范：Q d 单桩竖向上拔力设计值，按基本组合计算，
其分项系数为1.0（水浮力），1.0（自重）
按仅3层地下室试算，水浮力约150 kN/平方米，自重约70 kN/平方米,
旧规范：Q d =1.2*150-1.0*70=110 kN/平方米,
新规范：Q d =1.0*150-1.0*70=80 kN/平方米,
新规范计算出单桩竖向上拔力设计值比旧规范的低约27%。

按仅2层地下室试算，水浮力约110 kN/平方米，自重约60 kN/平方米,
旧规范：Q d =1.2*110-1.0*60=72 kN/平方米,
新规范：Q d =1.0*110-1.0*60=50 kN/平方米,
新规范计算出单桩竖向上拔力设计值比旧规范的低约30%。

3.单桩抗拔承载力
A 采用静载试验确定单桩抗拔承载力设计值
R d 单桩抗拔承载力设计值
Rk 单桩抗拔极限承载力标准值
γR 分项系数
旧规范：R d=R k/γR γR =1.6
新规范：R d=R k/γR + G p γR =2 （灌注桩）
结果表明，新规范计算出单桩抗拔承载力设计值比旧规范的低约20%。

B 采用详勘地基资料结果确定单桩竖向承载力设计值
R d 单桩抗拔承载力设计值
γs 桩抗拔承载力分项系数
p i si i s p
d G l f U R +=∑λγ
旧规范： γs =1.6
新规范： γs =2.0
新规范计算出单桩抗拔承载力设计值比旧规范的低约20%。

C 现设计中采用扩底抗拔桩。

旧规范，无扩底抗拔桩计算公式。

新规范，p s i si i p i si i p d G l f U l f U R ++=
∑∑γλλ2211
针对新旧两版规范，抗拔桩基设计总结如下。

第一，岩土工程勘察地质资料的结果，基本一致。

第二，荷载效应组合有较大区别，虽然都为基本组合下的竖向力设计值，但
新规范中，其水浮力分项系数为 1.0。

导致，新规范计算出单桩竖向上拔力设计值比旧规范的低约28%。

第三，单桩抗拔承载力计算，当采用静载试验确定单桩抗拔承载力设计值时，
新规范计算出单桩抗拔承载力设计值比旧规范的低约20%。

当采用详勘地基资料结果确定单桩抗拔承载力设计值，新规范计算出单桩抗拔承载力设计值比旧规范的低约20%。

第四，如上分析，当分别采用新旧规范进行抗拔灌注桩桩基设计，因单桩竖
向上拔力设计值和单桩抗拔承载力降低的幅度接近，甚至略大，所以桩布置基本一致（旧规范略保守）。

其他有关修改，
1. 旧规范中，第6.1.11条，“宜使群桩形心与荷载长期效应组合的合力作用点相重合”
新规范中，第7.1.8条，“宜使群桩形心与竖向的准永久效应组合的合力作用点相重合”
2. 旧规范中，第6.1.9条，“竖向受压桩的钢筋笼长度不宜小于1/3桩长”
新规范中，第7.1.11条，“竖向受压桩的钢筋笼长度应穿过淤泥质土层，并不宜小于2/3桩长”
3. 旧规范中，第13.5.5条，“钻孔灌注桩…其最小高度不宜小于桩长的5%，且不小于2米。

” 新规范中，第15.3.9条，“不宜小于桩长的3%，且不应小于1米。

”。