圆明园如园遗址石质文物病害调查研究
圆明园调研报告分析
圆明园调研报告分析圆明园是中国历史文化的一个重要遗址，其建设始于清代康熙皇帝时期，是中国古代皇家园林的典范之一。
然而，由于历史的变迁和不幸的火灾，圆明园遗址几乎完全被摧毁，成为一片废墟。
近年来，中国政府重视文化遗产保护工作，对圆明园进行了修复和保护。
本次调研报告旨在分析圆明园的现状和保护工作，并提出相关建议。
首先，就圆明园的现状而言，在进行修复和保护工作的基础上，圆明园已经恢复了一定的原貌。
游客可以参观残留的建筑和遗址，了解古代皇家园林的建设和风格。
然而，由于毁于火灾的建筑无法完全恢复，园区的整体景观感受略有欠缺。
其次，圆明园的保护工作取得了一定的成果。
政府采取了严格的保护措施，限制了游客数量，防止破坏和损害。
此外，还进行了专业的修复工作，使得遗址和建筑得到一定程度的修复。
修复过程中，还进行了考古工作，挖掘和保护了大量的文物。
这些措施对于圆明园的长期保护和可持续发展具有重要意义。
然而，圆明园的保护工作仍然存在一些问题和困难。
一是旅游开发与文物保护之间的平衡问题。
随着圆明园的修复和保护工作，越来越多的游客涌入园区，给文物保护工作带来了一定的压力。
需要制定合理的旅游开发规划，保证文物保护的同时，提供良好的游览体验。
二是技术手段与传统工艺的结合问题。
圆明园的修复工作涉及到很多复杂的技术问题，需要结合传统工艺和现代科技手段，才能保证修复效果和持久性。
为了更好地保护圆明园，提出以下建议：一是加强宣传教育工作，增强公众的文化保护意识。
通过举办讲座、展览等活动，向公众普及圆明园的历史和文化价值，使人们深入了解和关注。
二是加强园区管理，严格控制游客数量，合理安排游览路线，减少破坏和损害。
三是继续加大保护力度，加强科研和修复工作，保护好已经修复的建筑和遗址，积极挖掘和保护更多的文物。
四是加大投入，提供足够的资金支持，保证保护工作的推进和实施。
综上所述，圆明园作为中国的一个重要文化遗址，经过近年来的修复和保护工作，已经取得了一定的成果。
圆明园调查报告
圆明园调查报告圆明园，又称圆明园遗址，是清代一座大型宫苑，位于北京市海淀区西北部的圆明园路。
它是中国古代园林建筑的典范，也是世界上最著名的园林之一。
圆明园的规模宏大，建筑精美，景色优美，被誉为“万园之园”、“万园之宫”。
然而，自1860年第二次鸦片战争以来，圆明园历经了数次战乱和劫掠，最终在1860年和1900年两次遭到火烧，成为一片废墟。
如今，圆明园遗址成为了一处重要的文物保护单位，也是中国近现代史上的一个痛点。
首先，我们对圆明园进行了实地调查。
在调查中，我们发现圆明园遗址占地广阔，现存的遗迹包括了大水法、方壶、方丈园、智果园、福海、烟波桥等。
这些遗迹虽然已经残破不堪，但仍然能够看出当年圆明园的宏伟壮丽。
此外，我们还发现了一些零星的文物和遗物，如石碑、石刻、石雕等，这些文物虽然残破不全，但依然能够让人感受到圆明园昔日的辉煌和繁华。
其次，我们对圆明园的历史进行了深入挖掘。
圆明园建于清朝康熙年间，是康熙帝和乾隆帝的御苑，历时89年才基本建成。
在其鼎盛时期，圆明园占地约350公顷，是世界上最大的皇家园林之一，也是中国古代园林建筑的典范。
然而，在第二次鸦片战争和八国联军侵华战争中，圆明园遭到了严重的破坏和劫掠，成为一片废墟。
这一段历史的变迁，让人深感唏嘘和惋惜。
最后，我们对圆明园的现状进行了分析。
由于历史原因，圆明园遗址至今仍然残破不堪，虽然经过多年的修复和保护，但依然难以恢复昔日的辉煌。
同时，由于游客和不法分子的破坏，圆明园的文物和遗迹面临着严重的威胁。
因此，我们呼吁社会各界共同努力，加大对圆明园的保护力度，让这片历史遗址得到更好的保护和传承。
综上所述，圆明园作为中国古代园林建筑的典范，具有极高的历史、文化和艺术价值。
然而，由于历史原因，圆明园遭受了严重的破坏和劫掠，至今仍然残破不堪。
我们希望通过本次调查报告的撰写和发布，能够引起社会各界对圆明园的关注，共同努力保护和传承这片宝贵的文化遗产。
石质文物病害分类研究报告
石质文物病害分类研究报告石质文物具有重要的历史、文化和艺术价值，然而，由于多种因素的影响，石质文物易受到各种类型的病害侵害。
为了更好地保护和修复石质文物，对其病害进行分类研究具有重要意义。
石质文物的病害可以分为生物性病害和非生物性病害两大类。
生物性病害主要是指由微生物和有机体引起的石质文物损害。
微生物包括细菌、真菌、藻类等，它们侵蚀石质文物表面，产生酸性物质，使石质文物溶解和腐蚀。
有机体主要指生物体的根系，如植物的根系和霉菌的菌丝，它们通过生长和机械作用，导致石质文物开裂和破坏。
非生物性病害包括物理性病害和化学性病害。
物理性病害主要是指石质文物在自然环境中所受到的风化、冻融、腐蚀等物理作用。
风化是由于气候变化和风沙的作用，使石质文物表面产生剥落、裂缝等问题；冻融则是由于温度变化引发的石质文物的开裂和崩落；腐蚀主要是由于水和空气中的化学物质导致石质文物发生物理变化。
化学性病害主要是指由污染和腐蚀性物质引起的石质文物损害。
污染物包括大气污染物、土壤污染物等，它们通过与石质文物接触，使其产生化学反应，并加速石质的溶解和破坏；腐蚀性物质主要是由于酸性物质的存在，如酸雨、酸性土壤等，直接腐蚀石质文物的表面。
根据以上分类，可以对石质文物的病害进行科学和系统的研究。
通过对各种病害的调查和分析，可以及时采取相应的保护和修复措施，减少石质文物的损害。
为了更好地保护石质文物，需要从多方面入手，包括加强文物保护的法律法规建设、提高文物保护意识、改善环境质量等措施。
同时，对文物病害分类研究的结果也为文物保护工作提供了重要的科学依据。
总之，石质文物病害的分类研究对于保护和修复石质文物具有重要意义。
在保护石质文物的过程中，应综合考虑各种病害因素，采取相应的保护措施，保证石质文物的持久保存。
同时，加强对石质文物的病害分类研究，为文物保护工作提供更多科学依据。
《圆明园文物流失及流失国宝的回归困境》的结题报告
研究论文圆明园文物流失及流失国宝的回归困境目录✧摘要 (3)✧问题提出 (3)✧研究方法 (3)✧研究过程 (4)✧研究结果 (5)✧建议 (8)✧参考文献 (8)摘要圆明园已经建园300周年，而离英法联军火烧圆明园也已过去了150年。
新中国成立了60年，文物先如今又在何方？有多少文物不知去向？他们如何回来？圆明园300岁的时候，新中国派出了一只寻宝小组开赴美国，寻找那价值无穷的圆明园文物。
10月18日，圆明园罹难150周年纪念活动在圆明园举行。
让我们，一起为圆明园的文物回归出一份力，多多的关注圆明园文物回归吧！一.研究背景和目的一．研究背景前段时间，法国佳士得总部企图拍卖中国圆明园珍惜鼠兔铜兽首的事引起了中国民众和媒体的广泛关注。
圆明园究竟有多少文物？海外流失了多少？邮路是到了哪里？如何回归？这些问题至今众说纷纭。
为纪念圆明园建园300周年“圆明园流散文物回归活动仪式”在圆明园隆重举行，标志着“圆明园流散文物保护工程”正式全面启动。
圆明园管理处也联合清华大学、中央电视台《国宝档案》栏目组共同启动了“寻找流失海外圆明园文物系列活动”。
二.研究目的理解文物是祖先留给我们的遗产是我们文化传承的载体，特别是那些流失在海外的文物，更是与跌宕起伏的国家历史与命运紧密相连，与我们的民族情感紧密相连。
1、圆明园兽首拍卖？是什么促成了如此高昂的拍卖价格？如何看待这场拍卖？2、如果我们想把更多流失海外的文物追索回来的话，我们普通人能做什么？3、呼吁整个社会关心圆明园，使圆明园遗址文物的保护与利用工作落实到实处。
二.研究方法一.研究方法网上资料、文献资料、图片资料二.时间安排阶段时间主要任务研究方法1 12.1~12.30 上网查资料文献法2 2.2~3.20 去圆明园调查游人对圆明园文物回归方式的看法调查3 4.23 圆明园采访调查4 5.1~5.3 与组员讨论并整理采访资料（去保利博物馆）5 9.23 圆明园采访调查6 10.3 圆明园展出文物拍照考察7 10.6 根据《文史参考——圆明园专刊》讨论并完善论文三．研究过程其中在上学期期末考试结束后，进行了首次圆明园考察，在圆明园举办庙会期间有一次来到圆明园采访路人对圆明园文物回归方法的看法。
圆明园暑期社会实践调查报告
暑期社会实践调查报告题目:关于圆明园遗迹的保护及历史文化调查报告姓名：班级：专业：时间：2013年8月关于圆明园遗迹的保护及历史文化调查报告【摘要】圆明园遗址是北京市4A级景区、国家级文物保护单位、全国重点文物保护单位、爱国主义教育基地等。
圆明园经过清朝五位皇帝150多年的苦心经营，是世界著名的皇家园林之一，位于北京市西郊。
在1860年和1900年英法联军和八国联军火烧抢掠以后，圆明园成为一片废墟，也就是现在的圆明园遗址，后来经过国家的精心保护和部分复建，圆明园遗址被建成圆明园遗址公园，并于1988年6月29日正式对公众开放。
随着人口的持续增长和经济的迅速发展，圆明园的游客数量也在日益增长，但是国人的精神却是空虚的，民族的屈辱被遗忘，遗址公园里的部分遗址并没有得到很好的保护。
专家和公众的意思是圆明园不应该被复建，但是怎样的圆明园才是公众心目中的中华第一园，才能将历史文化与园林艺术，将爱国主义教育与文化遗址保护平衡起来？带着一系列问题，我们一行三人利用暑假时间进行志愿活动，并针对圆明园和颐和园的部分游客进行了随机问卷调查。
一、调查的基本内容调查时间：2013年8月10日至2013年8月15日调查地点：北京西郊圆明园、颐和园调查对象：景区游客、部分工作人员调查方法：调查问卷、交流谈话及实地考察调查人：二、调查报告很长一段时间名人故里被炒作、争抢，文化遗址也被带动的火了起来，于是各地的旅游业也被带动起来，但是在这些红红火火的背后，我国的文化遗产保护程度如何？游客对景区历史文化的了解程度如何？经济的迅速发展和旅游业的兴起对文化遗产的保护造成了怎样的冲击？带着这些问题，我们对北京西郊圆明园遗址公园和颐和园的游客进行了一次问卷调查。
圆明园遗址公园：2013年8月10日上午9点，我们准时到达了圆明园遗址公园，开始了我们的志愿活动和调查问卷。
主要调查内容是文化遗产的保护和游客对历史文化的认识，调查对象是来景区旅游的游客，调查实际发放调查问卷100张，回收有效问卷87张，回收率87%。
圆明园建筑遗址保护研究的开题报告
圆明园建筑遗址保护研究的开题报告题目：圆明园建筑遗址保护研究一、研究背景及意义圆明园建筑遗址是中国传统建筑文化的重要遗产，也是近代中国历史的重要见证。
然而，在历经战乱和岁月风雨后，圆明园建筑遗址遭到了极大的破坏和损失。
近年来，国家加大了文化遗产保护力度，圆明园建筑遗址成为了文物保护的重点区域之一。
因此，对圆明园建筑遗址的保护研究具有重要的现实意义。
二、研究内容及方法1. 研究内容（1）圆明园建筑遗址的基本情况和历史演变（2）圆明园建筑遗址现存状况及文物保护情况（3）圆明园建筑遗址保护存在的问题及解决方案（4）圆明园建筑遗址保护与旅游业的关系2. 研究方法（1）文献资料搜集及整理（2）实地考察和调查（3）专家访谈和问卷调查（4）数据分析和比较研究三、研究预期结果及创新点1. 研究预期结果（1）全面了解圆明园建筑遗址的历史演变和现存状况（2）深入分析圆明园建筑遗址保护存在的问题，提出解决方案（3）探讨圆明园建筑遗址保护与旅游业的关系，提出有针对性的建议2. 研究创新点（1）对圆明园建筑遗址的保护研究具有重要的现实意义（2）在保护和利用相结合的原则下，提出有针对性的保护方案（3）对圆明园建筑遗址的保护与旅游业的关系进行探讨，提出创新性建议四、研究进度安排1. 第一阶段（1个月）（1）搜集圆明园建筑遗址相关历史资料，分析圆明园建筑遗址的历史演变（2）实地考察和调查圆明园建筑遗址现存状况及文物保护情况2. 第二阶段（2个月）（1）深入分析圆明园建筑遗址保护存在的问题，提出解决方案（2）探讨圆明园建筑遗址保护与旅游业的关系，提出有针对性的建议3. 第三阶段（1个月）（1）完成论文的撰写和排版（2）对论文进行检查和修改五、参考文献1. 何宝忠.圆明园文物修复保护技术研究[D].北京：清华大学，2006.2. 陆宝忠.圆明园文物修复保护技术研究[J]. 北京建筑大学学报，2008(6)：97-100.3. 李文琦.圆明园750年小历史[M].北京：中国文化艺术出版社，2010.4. 徐铭.园林建筑文化遗产的保护与再利用[J]. 建筑与文化，2009(3)：35-37.。
圆明园调查报告.pptx
为了保护圆明园遗址，相关部门还开 展了周边环境整治工作，包括拆除违 规建筑、清理垃圾、绿化环境等。
圆明园的未来发展与规划
圆明园遗址公园建设
未来将进一步完善圆明园遗址公园建设，提高遗址的保护和管理水平，为游客 提供更好的参观体验。
圆明园文化传承与创新
将加强圆明园文化的传承与创新，通过举办展览、文化活动等形式，向公众宣 传圆明园的历史和文化价值，促进文化交流与合作。
增强民族自豪感
圆明园的历史和文化价值 能够激发民族自豪感和自 信心，增强民族凝聚力。
圆明园对世界文化遗产保护的贡献
提供成功保护范例
01
圆明园的保护历程提供了成功的范例，为世界文化遗产的保护
提供了经验和借鉴。
促进国际合作与交流
02
圆明园作为世界文化遗产，吸引了国际社会的广泛关注和参与
，促进了国际合作与交流。
规范旅游经营行为
规范旅游经营行为，加强对旅游经营 者的管理和监督，防止不法行为的发 生。
05
圆明园的社会影响与意义
圆明园对当地社会的影响
促进当地经济发展
圆明园作为著名旅游景点，吸引了大量游客前来参观，为当地带 来了可观的旅游收入，促进了经济发展。
提升当地知名度
圆明园作为中国历史文化遗产的代表之一，其知名度的提升有助于 提高当地在社会上的地位和影响力。
推进文化交流
加强科学研究
利用圆明园的历史文化价值，开展国际间 文化交流活动，提升圆明园的国际影响力 。
加大对圆明园历史、文化和艺术的研究力 度，挖掘其更深层次的价值，为保护和利 用提供科学依据。
THANKS
谢谢您的观看
加强宣传推广
通过各种渠道加强圆明园的宣 传推广，提高其知名度和影响
石质文物修复流程
石质文物修复流程石质文物修复可是个超有趣又超有意义的事儿呢！一、病害调查。
石质文物在修复之前呀，得好好看看它都有些啥毛病。
就像医生看病一样，得先诊断。
要观察石质文物表面有没有裂缝啦，有没有被侵蚀的痕迹呀，像那些被酸雨或者风沙弄得坑坑洼洼的地方都得记录下来。
还有哦，有没有生物在上面生长，像青苔之类的，这可都影响着修复方案呢。
这个调查得特别仔细，哪怕是很微小的损伤也不能放过。
有时候可能还得借助一些工具，像放大镜之类的，这样才能把那些不容易发现的小毛病找出来。
二、清洗。
等知道了有啥问题之后，就要给石质文物洗个澡啦。
不过这个洗澡可不能随便来。
如果上面有污垢，得选择合适的清洗剂。
可不能用那些会对文物造成二次伤害的东西哦。
要是有比较顽固的污渍，像那种渗入到石头缝隙里的脏东西，就需要用特殊的方法，比如用小刷子轻轻地刷，就像给它挠痒痒一样。
而且清洗的时候要注意力度，不能太用力，不然把文物本身的结构破坏了就不好啦。
就好比给小猫洗澡，得小心翼翼的。
三、加固。
清洗干净之后呢，有些石质文物可能比较脆弱，就需要加固啦。
这个加固就像是给它穿上一层保护衣。
可以用一些特殊的材料，这些材料要能很好地和石质结合，让它变得更结实。
比如说有的会用化学材料，但是这个量一定要控制好，要是太多了，可能会改变石质文物的外观或者性质，那就糟糕了。
就像做菜放盐一样，适量才好。
而且在加固的时候，要确保每一个需要加固的地方都能照顾到，不能有遗漏的地方。
四、修复缺损部分。
要是石质文物有缺损的部分，那就要想办法补上啦。
这就需要找到合适的石材来匹配。
找到的石材得在颜色、质地等方面和原来的文物尽可能接近。
然后根据缺损的形状，一点一点地雕琢、拼接。
这个过程就像玩拼图一样，但是要比拼图难得多。
每一个小细节都要处理好，比如说边缘的衔接，要让补上的部分看起来就像是原本就在那儿的一样，不能有很突兀的感觉。
而且在修复的过程中，还得不断地对比原来的样子，确保修复的准确性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
圆明园如园遗址石质文物病害调查研究
作者：李彤张瑞芳周华
来源：《文物鉴定与鉴赏》2018年第02期
摘要：圆明园如园建于清乾隆三十二年（1767），作为圆明园中的一个园中园，享有“石头林”的美誉。
近几年通过考古发掘显露于世，但由于英法联军的破坏与长时间的风蚀，如园的石质构件大多破裂、缺失、污染、散落、遗失。
石质文物及其建筑基址的保护刻不容缓，但在对这些石质构件进行保护之前，对其进行系统详尽的病害调查就成为至关重要的一步。
文章对如园石质文物的病害进行系统调查分析，得出了如园石质文物现存的病害主要有动植物病害、微生物病害、断裂、缺失、浅表性裂隙、人为污染等，其中残缺部分面积达71.11m2，各类裂隙长242.78m，严重影响文物的价值和长久保存。
这些病害的统计可以为后期的保护修复提供调查和理论依据。
关键词：圆明园；如园；石质文物；病害调查；机理研究
引言
如园位于长春园东南隅，是长春园内五园中最大的园中园，在乾隆三十二年（1767）基本建成，仿自江宁（南京）瞻园，即明代中山王徐达西花园，在圆明园建造史上具有重要的意义和地位。
在对其进行保护之前，必须进行详尽的病害调查及病害机理分析的研究，才能使所采取的措施具有科学性。
因此，本文针对圆明园如园石质文物的病害及病害机理展开讨论，力求为后期的保护研究提供依据。
1 石质文物主要病害种类
通过现场调查并结合GB WW/T002-2007石质文物病害分类图示的参考，如园石质文物的主要病害有集中于文物表面的生物病害、机械损伤、表面风化、裂隙及空鼓、表面污染与变色等。
1.1 表面生物病害
如园石质文物的表面生物病害主要体现为石质文物受植物、动物及微生物等活动的污染而表现出的三种病害类型，统称为表面生物病害。
1.2 机械损伤
如园的石质文物的机械损伤主要体现在断裂和残缺这两种病害类型，推测是遭受了巨大的压力或爆破力使一块块较为完整的岩石出现较多处的断裂和残缺。
1.3 表面风化
主要表现为表面片状剥落及孔洞状风化两个病害类型，表面片状剥落在芝兰室分布较多，其他地方也有较多分布，孔洞状风化主要分布在码头的石质构件上。
1.4 裂隙及空鼓
在自然和人为原因的共同作用下形成，与温度的变化有着极大的关系，在如园所有的石质构件上都有分布。
裂变是所有病害发生的源头，如果不及时治理会造成更多的病害，会对石质文物的保护造成极大的危害。
主要病害类型有浅表性裂隙、机械裂隙及其引发的表层空鼓。
1.5 表面污染与变色
表面污染与变色病害主要表现是人为污染及灰尘和土锈。
人为污染主要分布在芝兰室、含碧楼、延清堂及码头，其中芝兰室为人为涂画，含碧楼、延清堂和码头的人为污染病害为油漆涂饰，造型较为一致，都是红色的油漆斑点。
灰尘和土锈是大部分的石质构件都存在的病害，这与遗迹的长期地下埋藏有关。
2 石质文物病害调查与统计
在对如园石质文物进行病害调查时，我们将整个如园的建筑基址分为五大部分进行调查研究，分别为如园西门、芝兰室、延清堂、码头、含碧楼。
如园西门主要是指新赏室、翠微亭及擎芳书屋所在的西门位置；芝兰室的调查范围主要包括听泉榭、云萝山馆及芝兰室主体建筑部分；延清堂的调查范围主要指引胜轩、撷秀亭以及延清堂主体部分；码头的调查范围主要是延清堂北侧的码头的位置；含碧楼的范围则主要指含碧楼的主体建筑。
我们对如园的这五部分分别进行了病害调查，并形成了详细的数据统计分析。
2.1 各部分病害分布及数量
如园西门是如园的第一个标志性的建筑，石质构件多为墙基、柱础等，也存在一定程度的病害，病害分布如表1所示。
经过现场调查，芝兰室石质文物风化破坏较为严重，病害面积较大，具体数值如表2所示。
延清堂是如园的主要建筑，同样也是如园的主殿建筑，占地面积最大，但相较于其他建筑的石质构件来说破坏较小，具体数值如表3所示。
码头作为如园旁边的一个附属小建筑也包含着体量较大的石质构件，通过我们的现场调查发现，它虽然总体文物较少，但风化依然严重，具体数值如表4所示。
通过现场调查，我们发现含碧楼南侧夯土台基前有大量石质构件散落，因此含碧楼的石质构件是如园的所有建筑中数量最多，也是体量最大的，病害问题也较为严重，具体数值表5所示。
2.2 各建筑遗址病害面积纵向比较
通过对如园各个建筑遗址现存石质文物的病害面积的调查和统计，如园整体的石质文物病害面积具体情况如下：残缺部分71.11m2，植物病害4.11m2，微生物病害12.27m2，表层片状剥落65.03m2，断裂45.83m，机械裂隙80.73m，孔洞状风化5.04m2，表层空鼓2.02m2，水锈结壳9.77m2，人为污染3.09m2，灰尘及土锈11.03m2，浅表性裂隙162.05m，动物病害
0.0026m2，泛盐0.09m2。
在残缺病害上，芝兰室的残缺面积较大，占到了总残缺面积的一半，达到了51%，延清堂次之，芝兰室的植物病害较为严重，病害面积分布达到了70%，延清堂的微生物病害和表层片状剥落分布面积较大。
芝兰室的浅表性裂隙的长度就远远高于其他部分的长度，达到了135.12m，剩余四个地方也均有断裂、浅表性裂隙及机械裂隙的分布。
码头的孔洞状风化较为严重，病害分布面积较广，芝兰室的灰尘及土锈病害面积较大，因此应对各部分较为突出的病害重点关注。
最后，我们发现这五部分石质文物的病害种类都较为丰富，基本都在8种以上，最多的达到12种，分布最广泛的病害为浅表性裂隙、机械裂隙、残缺、表层片状剥落、断裂这五种病害类型。
3 结语
通过调查研究分析发现，圆明园如园石质文物的主要病害类型有动植物病害、微生物病害、断裂、缺失、裂隙、表面片状剥落、空鼓、人为污染以及灰尘及土锈。
石质构件残缺面积达到71.11m2，裂隙长度达到242.78m，可见其石质风化极其严重。
五大区域中以芝兰室的石质构件损害最为严重，存在的病害种类最多，面积最大。
通过分析发现造成这些病害的原因主要有园林建造时期的潮湿环境、地下埋藏过程中地下水的影响、地震、大自然环境以及历史上英法联军对圆明园的火烧、人为破坏等因素，因此在后期的保护方案的制定中应着重解决这些环境、自然、历史带来的问题，以排除它们对石质文物的损害，使其能够更好地保存下来。
作者简介：
参考文献
[1]牟会宠.石质文物保护的工程地质力学研究[M].地震出版社，2000.
[2]WW/T002-2007文物病害分类与图示，2008年。
[3]张涛.北京汉白玉石质文物的病害类型及病害机理研究[J].工程勘察，2016（1）.
[]4]张金凤.石质文物病害机理研究[J].文物保护与考古科学，2008（2）.
[5]李杰.古建筑石质构件健康状况评价技术研究与应用[D].北京化工大学硕士论文，2013.
[6]杨曦光.北京大理岩石质文物风化机理研究[D].硕士论文，2016.
[7]周伟强.石质文物病害分类研究[C].文物保护研究新论：全国第十届考古与文物保护化学学术研讨会论文集，2008.
[8]裴广强.再论第二次鸦片战争中圆明园被毁之因——基于宏观视角的考察[J].北京社会科学，2015（8）.
[9]刘仁植.云冈石窟的污染物病害调查研究[J].文物保护与考古科学，2016（2）.。