浅谈计划行为理论的发展综述(一)
计划行为理论
计划行为理论
计划行为理论是社会心理学中的一种理论，用来解释人们在制定和执行行为计划时的心理过程。
该理论认为，人们的行为是经过计划和思考的结果，而不是单纯的冲动行为。
在计划行为理论中，人们会考虑自己的行为后果，评估行为的可能结果，然后再做出决定。
首先，计划行为理论强调人们的自我效能感。
自我效能感是指个体对自己能够成功完成某项任务的信心和信念。
在制定行为计划时，人们会考虑自己是否有能力完成这项任务，如果觉得自己有能力，就会更有可能执行计划。
因此，提高自我效能感可以增加人们执行计划的可能性。
其次，计划行为理论还强调人们对行为结果的期望。
如果人们相信自己的行为会带来积极的结果，他们就更有可能执行计划。
相反，如果他们认为行为结果会是消极的，就会减少执行计划的可能性。
因此，积极的行为结果期望可以促进人们执行计划。
另外，计划行为理论还考虑了人们的行为意图。
人们的行为意图是指他们打算执行某项行为的程度。
如果人们对某项行为有强烈
的意图，就会更有可能执行计划。
因此，提高人们对行为的意图可以增加他们执行计划的可能性。
总的来说，计划行为理论认为人们的行为是经过计划和思考的结果，而不是单纯的冲动行为。
在制定和执行行为计划时，人们会考虑自己的自我效能感、行为结果期望和行为意图。
这些因素会影响人们是否执行计划，因此，我们可以通过提高自我效能感、积极的行为结果期望和行为意图来促进人们执行计划。
这对于个人的自我管理和组织的行为管理都具有重要的意义。
浅谈计划行为理论的发展综述(一)
浅谈计划行为理论的发展综述(一)论文关键词计划行为理论感知到的行为控制力意向论文摘要计划行为理论认为意向决定行为，而意向由态度、主体规范和感知到的行为控制力中的一者或两者或共同所决定。
本文试图阐释计划行为理论的结构及其发展。
计划行为理论(TPB)是由理性行动理论仃RA)一计划行为理论的早期版本一发展而来。
TPB认为意向(执行某种行为的动机)由个人行为态度、主体规范和感知到的行为控制力((PBC)所决定，且PBC也能直接影响到行为。
TPB认为一个人的态度越积极、主体规范和PBC越强，则执行某种行为的意向越强，也就越可能最终执行某种行为。
1.增加的PBC维度为了解释并预测个体行为发生与否的原因，Fishbein1975年提出理性行动理论。
TRA认为直接导致行为的因素是行为的意向，而行为意向又受态度和主体规范二者的影响。
TRA的关键维度是行为的意向、态度和主体规范。
由于TRA并不能完全解释或预测某些实际行为，Ajzen 在1985年提出改进模式—在TRA的基础上增加了感知到的行为控制力-一称为计划行为理论。
PBC是TPB中的重要变量，包括:感知到的控制能力;感知到的困难程度。
PBC在社会认知模式中被广泛应用于预测健康的行为。
增加PBC变量是基于PBC不需用完全的意志控制预测行为的基本原理，而且PBC可以解释为何意向并不总能预测行为。
Ajzen(1991)提出PBC与行为间有直接的关系，这更符合已取得的资料数据。
因此，Ajzen就提出当行为意向对行为只有很小的方差解释率时，PBC就应能独立预测行为。
TPB中的PBC既能影响意向又能影响行为。
Ajzen(1991)指出态度、主体规范和PBC对意向的预测力的相对重要性因行为和情况的不同而有所不同。
比如说，当态度或主体规范具有较大影响的情况下，PBC对意向的预测力便较弱。
因此，Ajzen在1991年便指出PBC与意向之间关系的程度取决于行为的类型与情况的性质。
计划行为理论
计划行为理论第一篇：计划行为理论概述计划行为理论是社会心理学领域制定行为意向与行为关系的一种理论模型，它认为人的行为受到意向与行为间的相互影响，人们会根据自己的计划和意向来决定是否采取行动。
具体而言，行为的产生是由行为意向直接或间接地决定。
行为意向是指一个人想要或者准备做某件事情的内心状态，是一个人对自己行为的主观先验概率，它由个人态度、主观规范和知识量等因素组成。
而行为则包含实际动作和行为的结果。
计划行为理论还认为，人们的行为意向和行为是容易受到外部因素的影响的，比如环境和他人行为等因素。
因此，计划行为理论强调有意识的意向形成是行动的一个关键因素，意向的形成可以促进行动的实现。
同时，计划行为理论也指出，行为意向的强度是影响行为实现的一个很重要的因素，即行为意向越强，行动实现的可能性就越大。
计划行为理论的基本结构包括三个要素：态度、规范、控制信念，这三个要素可以相互影响，进而影响一个人的行为。
态度是指对行为对象的总体倾向性评价，主观规范是指周围人对个人行为的期望以及个人对他人期望的重视程度和满意度，控制信念是指影响行为实现的知识和信念。
这三个要素共同影响一个人的意向和行为，进而影响行为的实现。
总之，计划行为理论是一个行为意向和行为之间关系的模型，它提出了三个主要要素：态度、规范、控制信念，并阐述了它们与行为的关系。
同时，该理论也指出多个外部因素的影响，如环境和他人行为，使行为更容易受到外部因素的影响，从而对行为的实现产生影响。
第二篇：计划行为理论的研究进展计划行为理论自提出以来，得到了广泛的应用和研究。
其中，对计划行为理论的实证研究主要关注于以下两个方面：一是对行为意向和行为之间关系的检验。
这方面的研究表明，意向和行为之间确实存在密切的关系，并且意向是预测行为发生的重要变量。
二是控制信念对行为的影响。
这方面的研究发现，控制信念可以影响个体是否执行计划，也就是说，控制信念可以影响行为的实现。
在计划行为理论的研究进展中，其中一个领域是对行为意向和行为之间关系的影响因素进行研究。
计划行为理论的发展及应用(健康行为)
计划行为理论的发展及应用1计划行为理论的来源与发展理性行动理论(Theory of Reasoned Action，TRA)是计划行为理论(The Theory of Planed Behavior，TPB)的前身[1-3]。
理性行动理论可追溯到多属性态度理论(Theory of Multi attribute Attitude)[4]。
该理论认为行为态度决定行为意向，预期的行为结果及结果评估又决定行为态度。
后来，Fishbein和Ajzen发展了多属性态度理论，提出理性行为理论(Theory of Reasoned Action)[1, 5, 6]。
理性行为理论认为行为意向是决定行为的直接因素，它受行为态度和主观规范的影响。
由于理性行为理论假定个体行为受意志控制，严重制约了理论的广泛应用，因此为扩大理论的适用范围，Ajzen1985年在理性行为理论的基础上，增加了知觉行为控制变量，初步提出计划行为理论。
1991年Ajzen发表的《计划行为理论》，标志着计划行为理论的成熟。
自理性行动理论提出后，计划行为理论到今天差不多已经走过了近30年的发展历程。
在这30年间，历经不断的修正、丰富、质疑和完善，计划行为理论逐步坚实地成长壮大起来，不仅为国际社会心理学界，也为整个心理学界的众多研究者所验证和接受。
作为一种成功地预测和解释态度与行为之间关系的社会心理学理论模型，今天，计划行为理论已被广泛地应用到人类生活的众多领域。
绝大多数研究证明，该理论能更好地了解和预测个体的行为意图及自我效能和控制感，并显著地提高人们的具体态度对行为的解释力[7]。
2 计划行为理论的要素2.1、态度(Attitude)是指个人对该项行为所抱持的正面或负面的感觉，亦即指由个人对此特定行为的评价经过概念化之后所形成的态度，所以态度的组成成份经常被视为个人对此行为结果的显著信念的函数[8]。
2.2、主观规范(Subjective Norm)是指个人对于是否采取某项特定行为所感受到的社会压力，亦即在预测他人的行为时，那些对个人的行为决策具有影响力的个人或团体(salient individuals or groups)对于个人是否采取某项特定行为所发挥的影响作用大小。
关于从皮亚杰的发生认识论看计划行为理论(1)
关于从皮亚杰的发生认识论看计划行为理论(1)论文摘要：计划行为理论是社会心理学中的一个著名的态度行为关系理论，能够帮助我们理解人是如何改变自己的行为模式的。
皮亚杰的发生认识论能够很好的解释主客体相互作用过程中个体心理所发生的动态变化。
本文从皮亚杰的主客体相互作用的角度探讨了计划行为理论结构模型的内部机制、理论变量的发展问题以及运用该理论进行行为干预的关键要点，希望能给研究计划行为理论和皮亚杰的发生认识论的研究者提供参考。
论文关键词：计划行为理论主客体相互作用认识结构1．引言计划行为理论是Ajzen于1991年正式提出的社会心理学中一个著名的理论，该理论认为，行为不能只由态度来解释和预测，而是取决于其意向和知觉行为控制，行为意向的前因变量又包括态度、主观规范和知觉行为控制。
此理论不仅涉及到行为意向这个内在的心理准备状态，同时还加入了与外在环境交互作用的影响，大大提高了对行为的解释和预测力。
该理论模型在国内外已被广泛用于多个行为领域的研究，得到了大多数研究结果的支持，但同时也受到了不少研究结果的挑战，遭到不少学者的质疑。
皮亚杰的发生认识论主要研究作为认识形成的基础的认识结构和探索知识发展过程中新知识形成的心理机制问题，而计划行为理论中的行为信念、规范信念和控制信念等其实也是一种认识结构，就是皮亚杰理论中的“图式”，所以我们可从皮亚杰发生认识论的角度来探讨计划行为理论中的主要变量。
计划行为理论研究态度、行为规范等变量对行为发生的解释力和预测力，而人们不断做出或改变各种行为决策的过程从某种角度来说也是一个不断适应环境，心理不断发展的过程。
皮亚杰的认识论也称“相互作用论”，因为它既强调内外因的相互作用，又强调在这种相互作用中心理不断产生质和量的变化，能够很好的解释主客体相互作用过程中个体心理所发生的动态变化。
因此，本文简述计划行为理论的基本内涵，从皮亚杰发生认识论的角度去研究计划行为理论，希望能够加深我们对一些计划行为理论问题的理解，同时也加深对皮亚杰的发生认识论的理解。
《2024年行为决策理论研究综述》范文
《行为决策理论研究综述》篇一一、引言行为决策理论是研究人类在决策过程中的心理、行为及其影响因素的理论体系。
随着行为经济学的兴起和认知心理学的快速发展，行为决策理论逐渐成为决策科学领域的研究热点。
本文旨在综述行为决策理论的研究成果，以期为进一步研究提供参考。
二、行为决策理论概述行为决策理论认为，决策过程并非完全理性，而是受到多种心理和行为因素的影响。
该理论强调人的认知、情感、动机等因素在决策过程中的作用，并提出了许多与经典决策理论不同的观点和模型。
三、行为决策理论的研究内容1. 描述性决策与规范性决策：描述性决策关注实际决策者的行为特点，如启发式、偏好反转等；规范性决策则强调理想的、理性的决策模式。
2. 认知偏差与心理账户：研究决策者在实际决策过程中出现的认知偏差，如过度自信、损失厌恶等心理现象，以及心理账户对决策的影响。
3. 情绪与决策：探讨情绪在决策过程中的作用，如情绪对风险偏好的影响、情绪对判断的干扰等。
4. 框架效应与参照点依赖：研究决策者如何根据问题的表述方式（即框架）和参照点来调整决策，以及这些因素如何影响决策结果。
四、行为决策理论的研究方法1. 实验法：通过设计实验来模拟实际决策情境，观察和记录被试的决策行为。
2. 调查法：通过问卷调查、访谈等方式收集实际决策者的决策数据，分析其决策行为的特点和影响因素。
3. 案例分析法：对实际案例进行深入分析，探讨其中涉及的决策过程和影响因素。
4. 跨学科研究方法：如心理学、经济学、管理学等多学科交叉的研究方法，以更全面地探讨行为决策问题。
五、行为决策理论的应用领域行为决策理论在多个领域得到广泛应用，如金融投资、企业管理、公共政策制定等。
在金融投资领域，行为决策理论有助于解释投资者的非理性行为和市场异常现象；在企业管理领域，行为决策理论有助于提高管理者的决策效率和效果；在公共政策制定领域，行为决策理论有助于制定更符合实际需求的政策。
六、行为决策理论的未来研究方向未来研究可关注以下几个方面：1. 深入探讨认知、情感、动机等心理因素在决策过程中的相互作用和影响机制。
计划行为理论的发展_完善与应用
文章编号：1006-8309（2012）01-0077-05基金项目：国家教育部博士点基金项目（J20100014）作者简介：张锦（1954－），男，辽宁沈阳人，博士研究生，研究方向：社会心理学，（电话）132********（电子信箱）ji-nusa2000@sina．com 。
计划行为理论的发展、完善与应用张锦1，郑全全2（浙江大学心理与行为科学系，杭州310028）摘要：本文试图按照计划行为理论及其前身理性行为理论的发展轨迹，从该理论的形成，完善到全面提高这三个阶段，回顾和揭示了一个成功的行为预测理论是怎样一步步地走向成熟。
本文强调，计划行为理论是针对在应用实践中所显露出来的种种问题与缺陷，进而自身进行不断修正和发展的，这对于我们进一步理解和认识计划行为理论具有一定的教益。
另外，本文还对我国近20年的有关理性行为理论和计划行为理论研究做了较为全面的梳理和分析，同时指出了其局限和发展远景。
关键词：理性行为理论；计划行为理论；自我效能理论；情感处理模型；行为控制中图分类号：B849；C93文献标识码：A1引言如果从计划行为理论的前身———理性行为理论（Theory of Reasoned Action ，TRA ）的问世算起，计划行为理论（Theory of Planned Behavior ，TPB ）到今天差不多已经走过了近30年的发展历程。
在这30年间，历经不断的修正、丰富、质疑和完善，计划行为理论逐步坚实地成长壮大起来，不仅为国际社会心理学界，也为整个心理学界的众多研究者所验证和接受。
作为一种成功地预测和解释态度与行为之间关系的社会心理学理论模型，今天，计划行为理论已被广泛地应用到人类生活的众多领域。
绝大多数研究证明，该理论能更好地了解和预测个体的行为意图及其自我效能和控制感，并显著地提高人们的具体态度对行为的解释力［1］。
2计划行为理论的起源和发展过程2．1计划行为理论的形成和不断修正阶段（1980－1990）早在1980年，美国社会心理学家M．Fishbein 和I．Ajzen 就假设，个体通常是颇为理性的，可以系统地利用自己能得到的信息，所以，人们是在决定参与或不参与一个特定的行为之前就考虑到其行动的影响［2］。
计划行为理论述评
计划行为理论述评一、本文概述本文旨在全面而深入地探讨计划行为理论（Theory of Planned Behavior, TPB）的内涵、发展历程、应用及其在实践中的影响。
计划行为理论，自其诞生以来，便在社会科学、心理学、经济学等多个领域产生了广泛而深远的影响。
本文将从理论背景、核心要素、研究进展、应用领域以及未来发展方向等多个方面，对计划行为理论进行系统的述评。
我们将回顾计划行为理论的起源和发展，揭示其理论背景和研究脉络。
接着，我们将深入探讨计划行为理论的核心要素，包括态度、主观规范、知觉行为控制等，并解析它们如何共同影响个体的行为决策过程。
我们还将关注计划行为理论在不同领域的应用，如环境保护、消费行为、健康行为等，并评估其在实践中的效果。
在评述计划行为理论的研究进展时，我们将重点关注其理论模型的发展和完善，以及实证研究的最新成果。
我们也将探讨计划行为理论面临的挑战和争议，如理论的局限性、跨文化适用性等问题。
我们将展望未来计划行为理论的发展方向。
随着社会的快速发展和变化，个体的行为决策过程也愈发复杂。
因此，我们需要不断完善和发展计划行为理论，以适应新的社会实践和研究需求。
我们期待通过本文的述评，能够为计划行为理论的进一步研究和应用提供有益的参考和启示。
二、计划行为理论的发展历程计划行为理论（Theory of Planned Behavior, TPB）源于社会心理学领域，自其诞生以来，在预测和解释人类行为方面展现出了强大的影响力。
该理论的发展历程可以追溯到Fishbein和Ajzen在1975年提出的理性行为理论（Theory of Reasoned Action, TRA）。
理性行为理论假设个体行为是由其意向直接决定的，而意向则受到个体对行为的态度和主观规范的影响。
然而，随着研究的深入，学者们发现理性行为理论在解释某些受外部条件限制或受个人意志力影响较小的行为时存在一定的局限性。
为了弥补这一缺陷，Ajzen在1985年提出了计划行为理论，该理论在理性行为理论的基础上增加了一个关键要素——感知行为控制（Perceived Behavioral Control, PBC）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈计划行为理论的发展综述(一)
论文关键词计划行为理论感知到的行为控制力意向
论文摘要计划行为理论认为意向决定行为，而意向由态度、主体规范和感知到的行为控制力中的一者或两者或共同所决定。
本文试图阐释计划行为理论的结构及其发展。
计划行为理论(TPB)是由理性行动理论仃RA)一计划行为理论的早期版本一发展而来。
TPB认为意向(执行某种行为的动机)由个人行为态度、主体规范和感知到的行为控制力((PBC)所决定，且PBC也能直接影响到行为。
TPB认为一个人的态度越积极、主体规范和PBC越强，则执行某种行为的意向越强，也就越可能最终执行某种行为。
1.增加的PBC维度
为了解释并预测个体行为发生与否的原因，Fishbein1975年提出理性行动理论。
TRA认为直接导致行为的因素是行为的意向，而行为意向又受态度和主体规范二者的影响。
TRA的关键维度是行为的意向、态度和主体规范。
由于TRA并不能完全解释或预测某些实际行为，Ajzen 在1985年提出改进模式—在TRA的基础上增加了感知到的行为控制力-一称为计划行为理论。
PBC是TPB中的重要变量，包括:感知到的控制能力;感知到的困难程度。
PBC在社会认知模式中被广泛应用于预测健康的行为。
增加PBC变量是基于PBC不需用完全的意志控制预测行为的基本原理，而且PBC可以解释为何意向并不总能预测行为。
Ajzen(1991)提出PBC与行为间有直接的关系，这更符合已取得的资料数据。
因此，Ajzen就提出当行为意向对行为只有很小的方差解释率时，PBC就应能独立预测行为。
TPB中的PBC既能影响意向又能影响行为。
Ajzen(1991)指出态度、主体规范和PBC对意向的预测力的相对重要性因行为和情况的不同而有所不同。
比如说，当态度或主体规范具有较大影响的情况下，PBC对意向的预测力便较弱。
因此，Ajzen在1991年便指出PBC与意向之间关系的程度取决于行为的类型与情况的性质。
PBC其概念和测量是TPB理论里最受争议的。
Armitage证明了PBC对预测行为有其独特的贡献，能直接和间接影响行为;但也有一些元分析指出TPB几乎没增加TRA对行为的方差解释率。
近期许多研究运用因素分析指出PBC结构内部有两个本质不同的项目群，即自我效能和控制感。
Trafimow等人提出在行为领域中能很好地区分自我效能和控制感项目群，因为自我效能在预测意向和行为方面上比控制感要好。
然而，现在Rhodes提出将上述项目群区分成对控制的独特测量并不能成立，而且可能还会导致理论化的退步。
他们提出感知技能、资源、机会也许是更好的PBC组成成分。
2其它组成成分
2.1行为意向
行为意向表明一个人执行某种特定行为的动机，反映出一个人愿意付出多大努力、花费多少时间去执行某种行为，猎被认为能激发动机因素从而能影响行为(Ajzen,1991)。
Sutton对TPB进行的元分析研究表明，态度、主体规范.PBC对行为意向的解释率达到40一50%，但意向和PBC对行为的解释率仅在19一38%之间。
因此Gollwitze认为，行为发生之前有两个阶段，一是运筹阶段，个体会思考自己的行为目标，此时形成的意向称之为目标意向;二是执行阶段，个体将根据形成的目标意向决定何时、何地、怎样执行计划，即执行意向。
执行意向是目标意向与行为之间的中介变量。
有研究证了这一假设，不过关于该假设的实证性研究较少。
而Terry等人发现意向与PBC有显著的交互效应。
2.2态度
行为意向的强弱受个人因素的影响，即一个人对执行某种行为的态度的影响。
态度是TPB 里最没有争议的一个结构，不过Rhodes等人2006年的研究提出态度中的情感性态度和工具性态度两者在测量领域和对运动行为的预测影响两方面都是不同的结构。
当然，这项研究针对的只是运动行为，有待进一步的研究。