择伐对天然云冷杉林林分生长和结构的影响

合集下载

论述森林抚育对林木生长状况的影响

论述森林抚育对林木生长状况的影响
农 Leabharlann 科研 ・ 2 5 1 ・
论述 森林抚育对林木 生长状况 的影响
朱 新 宇
( 黑 龙 江 省 森林 植 物 园 。 黑龙 江 哈 尔滨 1 5 0 0 4 0 )
摘 要: 森林抚 育是 森林 生态 系统 中人 类作 用于森林 的重要措施之 一。森林抚 育能有效加快林木 生长 , 缩短轮伐周期 。 促进 林木 生 长, 提 高林木质量。森林抚育间伐 对土壤肥力改善和持 续稳 定的森林生态 系统的构建也具有积极作用。本文将结合具体案例重点分析 森 林抚 育问伐措施 对林木 生长 、 林分质量和林分稳 定性 的影响 , 希望对林业管理 工作者有一定的借鉴和参考价值 。 关键 词 : 抚育间伐 ; 林木生长 ; 稳定性 工业 化进程和现代化城 市的建设 ,使得 空气污染 问题 日益严 育对促进林木 的生长及提高单位面积蓄积量发挥了重要作 用。 重, 大气中二氧化碳排放量 的不 断增加加剧 了温室效应对森林生 态 2 森 林 抚 育 间 伐 对 林 木 生 长 的影 响 系统 的损 害。人为地进行森林抚育间伐工作 , 能够 改变林分 的生 长 林木经过抚育 问伐 , 森林 密度减 少 , 林冠闭合度 降低 , 增大 了阳 环境 , 促进林 木生长 , 同时改善森林 的生物多样性。 通过对林木生长 光对森林 的照射面积和强度 , 植物光合作用增 强 , 有效 改善林 区的 状 况的影响 , 充分发挥森林生 态系统调节大气环境 的作用 , 对整个 空气环境 , 也使林 内的温度和湿 度发生显著变化。 夏季 , 林内温度随 森林 可持续发展和 国家经济建设 产生积极效用 。 着抚育间伐强度的加大 而提高 ; 冬季恰恰 相反。抚 育不 仅影 响地 表 1 案 例 介 绍 气象条件 , 对土壤环境的改变也有十分重要的意义 。适 宜的间伐 强 1 . 1试 验 背 景 度内, 土壤 含水量 、 土壤透气性 、 土壤 的温度和湿 度都有 明显 的改 2 0 0 9年度 ,吉林 省露水河林业局开展 中央财政森林抚育补贴 善 ,森林 抚育间伐对土壤环境 最显 著的改变体现在 土壤肥力 的提 试点工作 , 为科学总结补贴试 点工作成效 , 同时进行 了森林抚育补 升 , 适度 间伐能提高土壤中微生物的数量和活性。 总结起来 , 适度对 贴试 点成效监测工作 , 通过对森林抚育第 l a 与第 3 a 监测样地与对 森林进行抚育间伐 , 通过促 进光 合作 用的增强 , 土壤环境的改善 , 在 照样地林木调查 , 我们探讨分析森林抚育对林 木生长 的影响 。 生长环境的改变下很大程度上促进了林木的生长 。 1 . 2试 验 材 料 与方 法 3 森 林 抚 育 间伐 对 林 分 质 量 的影 响 1 . 2 . 1 试 验 材 料 。试 验地 设 在 吉 林 省 露 水 河林 业 局 施 业 区东 升 、 林木生 长状况 的 良好 , 除 了体现在树 木高度 、 林 区密 度等量 化 清水 河 、 永青、 新兴、 黎明 、 四湖 6 个林 场 , 2 0 0 9年度森林 抚育小班 指标上 , 林木质量也是很重要的考量标准之一 。森林具有生 态价值 3 2 0个 , 全部 为幼龄林 。按 照《 吉林 省中央财政森林抚育补贴试点成 和经济价值 , 经济价值的衡量主要体现在市场对木材的需求。森林 效监测办法 ( 试行 ) 》 的要求 , 首先根据抚 育小班数量 、 抚育方式 、 立 抚育 间伐充分改善了林木生长 的环境条件 ,促进 了林木 的生长 , 同 地条件 、 林分类型 、 树种结构 , 将 3 2 0个抚育小班划分 出 8 个监测类 时通过密度调控 , 可有效提高高质木材的产量。林 木质 量随着一定 型。 监 测类 型涵盖 了天然林与人工林 ; 抚育方式为透光伐 与割灌 ; 林 范 围内问伐次数的增多而提升 。 根据市场需求和木材企业的经营 目 种为一般用材林 与水土保持林 ; 树种有落 叶松 、 杨树 、 桦树 、 胡桃楸 的 , 采 取 不 同 的抚 育 间 伐 措 施 , 能 最 大 限 度 保 证 森 林 系 统 经 济 效 益 等 主要 树 种 , 具有 重要 的代 表 意 义 。 在 监 测 样地 选 设 过 程 中 , 样 地 的 的实 现 。 数量达到 了同类型小班数量 的 5 %,同一 监测类型监测样地数量 不 4抚育 间伐对林分稳定性 的影 响 小于 3 块 的监测要求 。 根据监测类 型的数量确定 出 2 7个监测小班 , 4 . 1 抚育 问伐对林 内植物多样性 的影响 设置 了 2 7个监测样地 。在监测小班 附近选择相 同起源 、 相近林龄 、 植物多样性会在 整体层面上促进林 木的生长发育 。森林生态系 立 地条件和林分优 势树 种( 组) 的未抚 育小班 , 作 为对照监测林分 , 统 内各树种之间生 长所需条件和生长状况不 同, 集 约型森林抚 育间 设置了 2 7个 对 照 样 地 。 伐能有效协调物种差异 , 有利于形成草 、 灌、 乔等多层群落结构。同 1 . 2 . 2 试 验方 法 时提升林下植被均匀度 、 多样性 和生物量 。 另外 , 抚育 间伐程度不同 1 . 2 . 2 . 1 . 试验样地设置方法。按监测办法的要求经现地踏查 , 在 也会促进森林 生态 系统植物多样性 的形成 。经专家调查发现 , 经过 监测 的抚育小班 和对照小班 内选择有代 表性的地段设 立监测 固定 抚育 间伐林分的丰富度指数 、 多样性指 数均高于未问伐林分 , 说 明 样地 ,对 监测 样地 进行 了编号 ,样 地 面积 0 . 0 6 h a 。样 地边 长 为 间伐后 草本植物多样性 明显增 加 , 而且 随着光合作用 的增强 , 整 个 2 4 . 4 9 m, 其 1 / 2对 角线长 为 1 7 . 3 2 m对角 线 指 向正东 ( 西) 、 和正南 森林生态系统抗干扰能力增强 了。 ( 北) 的正方形 。样地中心点和四个顶点埋 设了固定标桩 , 涂铅油做 4 . 2 抚育 间伐对林 内动物多样性 的影响 好标 记。 在顶点标桩标 明对应 中心点的方位 ( 即东 、 西、 南、 北) , 样地 抚育 间伐改善 了林 区光合作用 的强度 ,改善 了保 留木的光照 、 边线 涂 铅 油 明确 边 界 。 固定 样 地 设 立 了标 志 牌 , 标 明林 场 、 林班 、 小 水分 等林 地生态 因子条件 , 改善 了环境 条件 会加速林木生长 , 会 促 班、 样地号 、 监测类型 、 类 型代码 。 在监测样地和对照样地内 , 用G P S 使形成较 多大径阶 、 大冠幅的林木个体 , 这对 于猫 头鹰 、 啄木 鸟 、 小 测出样地 中心点横 、 纵坐标 , 海拔高度 。 松 鼠等小动物的筑巢和孵卵都较为有利 , 一定程度上推动了林内动 1 . 2 . 2 . 2林 木调查方法 。从 样地北顶点 开始对所有 样木进行 编 物多样性 的形成。 结 束 语 号, 标明胸径位置。 在胸径位置 以上约 1 0 e m处标 明树号 。 用围尺对 样木进行每木检尺 , 同时 调 查 林 木 质量 , 起 测 径级 为 5 . 0 e l  ̄ , 凡 树 干 森林抚 育能有效促 进林木 的生长 , 提升林木质量 , 充 分发挥 森 基部 落在边界上 的树木 , 按“ 西取东舍 、 南取北舍 ” 原则取舍 , 详细记 林系统 的社会效益和经 济效益 。 目前 , 我国森林资源的质量普遍不 载森林抚育成效监 测每木检尺记 录 ,绘 制样 地 内调查 样木 的位 置 高 , 幼龄林 和中龄林 占森林总面积的六成 以上 。 林木健康生长 , 关 系 图。第 3 a对样地 内保 留木起测径 级达 到 5 . 0 e m, 进行样木调查 。 到整个森林 生态系统 的稳定性 。通 过森林抚育 间伐工 作的有效 开 l _ 3 结果与分析 展, 改善林木生长状况 的基础上 , 促进森林 结构 的合理化调整 。 通过 通过对 2 7组样地 的调查样株进行胸径调查 ,计算立木材积 生 人为手段强化森林 生态 系统 的稳定性和可持续发展 , 编制合理的森 长 量 、材 积 生 长 率 ,森 林 抚 育 样 地 材 积 生 长 量 平 均 高 于 对 照 样 地 林经 营方 案 , 充分 发挥森林系统 的多效 功用 , 使林地 资源得到充 分 0 . 4 2 9 5 m , 材积生长率平均高于对照样 地 1 . 6 %。 利用 。 I . 4结 论 与 讨 论 参 考 文 献 以露水河林业局 2 0 0 9 年度 中央财政森林抚育补贴试点成效监 [ 1 ] 张恒. 抚 育间伐研 究综述『 J 1 . 内蒙古统计 , 2 0 1 0 ( 2 ) . 测林 木生长情况分析结果表 明 : 通过实施森林抚育 , 第3 a 抚育样 地 [ 2 】 李荣, 何景峰 , 张 文辉, 周建云. 近 自然经营 间伐对辽 东栎 林植 物组 材积生长量平均高 于对 照样地 0 . 4 2 9 5 m , 即每公 顷蓄积 生长 量高于 成及 林木 更新 的影 响【 J ] . 西 北农林科技 大学学报( 自然科学版) , 2 0 1 1 7 ) . 对照样地 7 . 2 m , 材积生 长率平均 高于对照样地 1 . 6 %。说 明森林抚 f

不同经营模式对杉木人工林生长量和生物量的影响

不同经营模式对杉木人工林生长量和生物量的影响

不同经营模式对杉木人工林生长量和生物量的影响江廷均(福建省洋口国有林场,福建南平353221)摘要:以福建省洋口国有林场30a林龄杉木人工林择伐(Z)、择伐套种闽楠(ZT)和对照(CK)3种不同经营模式为研究对象,测定其10a后林分生长量和生态系统生物量。

结果表明:择伐能够提高杉木树高、胸径生长量,林下套种闽楠能够促进杉木林分生长,增加生态系统生物量。

各处理杉木平均树高、平均胸径和平均单株立木材积均表现为ZT>Z>CK,其中ZT处理的杉木平均胸径和平均单株立木材积显著高于CK(<0.05)。

不同经营模式的杉木林分各器官生物量均表现为干>根>叶>枝,各器官总生物量表现为CK>ZT>Z。

生态系统乔木层生物量、凋落物层生物量和总生物量均表现为ZT>CK>Z;林下植被层生物量表现为CK>Z>ZT。

ZT处理的40a林龄杉木与11a林龄闽楠异龄复层混交林的杉木平均胸径27.76cm、平均单株立木材积0.6997m3、林分总蓄积量391.12m3·hm-2、生态系统总生物量125.40t·hm-2,分别比CK增加16.15%、38.94%、7.87%、9.30%。

关键词:杉木人工林;择伐;套种;闽楠;生长量;生物量中图分类号:S752.2文献标识码:A文章编号:文章编号:1003-4382(2023)03-0045-04JIANG Tingjun(Fujian yangkou state owned forest farm,Nanping353221,Fujian,China)The stand growth and ecosystem biomass of three different management models including selective logging(Z),selective logging inter-cropping of(ZT),and control(CK),which used to30years old artificial forest built in Fujian Yangkou state owned Forest Farm,were measured.The results were as followes:The selective logging could improve the growth of Height and DBH of ar-tificial forest,and the intercropping under the forest can promote the growth and ecosystem biomass.The average of Height,DBH and Volume of artificial forest in each treatment showed ZT>Z>CK,among which the average of DBH and Volume of artificial forest in ZT treatment were significantly higher than CK(<0.05).The biomass of each organ in different management models of stands is characterized by stem>root>leaf>branch,and the total biomass of each organ is characterized by CK>ZT>Z.The biomass of the tree layer,litter layer,and total biomass in the ecosystem are all shown as ZT>CK>Z.The biomass of the understory vegetation layer shows CK>Z>ZT.The average of DBHof ar-tificial forest in the40year old forest treated with ZT and the11year old mixed layer forest with different ages were 27.76cm,the average of Volume per tree was0.6997m3,the total stand volume was391.12m3·hm-2,and the total ecosystem biomass was 125.40t·hm-2,which increased by16.15%,38.94%,7.87%,and9.30%respectively compared toCK.plantation;selective logging;interplanting;;growth;biomass FUJIANLINYE福建林业科学研究杉木()是我国南方最主要造林树种和最重要商品用材[1],在南方林业生产和生态建设中占有重要地位[2]。

浅谈森林作业对天然更新的影响

浅谈森林作业对天然更新的影响

浅谈森林作业对天然更新的影响【摘要】我国林业正在经历由“生产型”向“生态型”转变的过程。

怎样减少采伐作业对生态环境的负面影响、如何规范采伐更新技术逐渐成为森林可持续经营技术研究的焦点,为此本文探讨了森林采伐作业对天然更新的影响。

【关键词】天然更新;森林作业;天然下种森林更新是在森林采伐后,通过天然或人工方法,使新一代森林重新形成的过程。

森林是一种可更新的资源,森林更新通常分为天然更新和人工更新两类,或按森林的起源分为有性更新和无性更新,还可按更新发生在主伐之前或之后,分为伐前更新和伐后更新。

影响林分生长和更新的因素可以分为两类,即自然干扰和人为干扰因素。

森林采伐作业是人为干扰因素中重要的组成部分。

采伐可以为人类获得经济利益,促进森林生长和更新,保护森林生态环境,但是,如果采取的方式不合理,又将引起水土流失,不利于林分生长和更新,从而破坏森林生态环境。

由于采伐作业系统的多样性和森林环境的特殊性、复杂性,不同的采伐方式、集材方式、伐区清理方式、林地条件、林相结构等将产生不同的影响结果。

1 天然更新所谓天然更新,就是依靠先前造林的林地上的林木或其附近成长起来的林木,借助于风力和重力作用自然下落的种子发芽、生长,或者由伐根、根系、地下茎发出的萌芽和压条,培育后继森林的方法,大体上可以分为利用有性繁殖的天然下种更新和利用无性繁殖的萌芽更新。

森林是按照它的构成与经营目的,区分为乔林、矮林和中林三种。

乔林,一般是伐期长,林木生长高大,大多数以生长用材为目的,也叫用材林。

由于主要是由种子(少数是插条或压条)培育的,也有叫做实生林或种子林的。

矮林主要是由萌发构成的,伐期短,一般以生产薪炭材和其他小径材为目的,也叫做萌发林或薪炭林。

中林,是在同一林地上乔林和矮林互相交错的森林,林木分为上下两层,上层由种子(或插条)形成,生长高大,下层伐期短,是由返复萌芽更新培育起来的,以同时生产用材和薪炭材为目的的森林。

2 采伐方法和森林作业的种类森林的构成、形状、龄级配置等,受成熟林木的采伐方法和新生林分的培育方法所左右。

浅谈云冷杉林分的采伐强度及恢复途径

浅谈云冷杉林分的采伐强度及恢复途径
林 的重要 环 节 。
国家提 出实施天然林 资源保护工程 ,保 护现有天然林 , 已遭受严重破坏的天然林 使 能够尽快恢复起来 ,这是实施可持续发展战 略的重大举措,也是我们林业长期发展 的大 计 。因此 ,我们在云冷杉林分 中进行择伐作 业 时 ,除 采取 其 它保 护措 施外 ,要严 格 控 制 采伐强度 ,严禁超设计强度采伐 ,严格按着 森林分类经营的划分和要求进行作业 。
1 云冷 杉 林 分不 同采伐 强度 对 照
通过近几年对云冷杉林分实施不同采伐 强度的调查 ,说明在不同采伐强度下林分变
化情况。 由云冷 杉不 同采 伐 强度 调查 表 可见 ,密
度是云冷杉林分的主导因子。适宜的采伐强 度 ,小生境没有被破坏 ,云冷 杉生长 良好 , 几乎无濒死、枯死 、风折现象 。而采伐强度 过大 ,林木适应不 了突然变化 的林 内光照 、 湿度 、温度的变化 ,从而导致原有的阴湿稳 定的林 内小生境被破坏 ,使林 内较耐 阴的灌
维普资讯





计( 1 总 2 2期)
zo  ̄ o2
21 1 1
云 冷 杉 不 同 采 伐 强 度 调 查 表
林 小 面
立地条件
伐 查
采 调
林 分 因 子
郁 树种 平均 公顷 公 平均 平均
主 设 实
公 顷
顷 伐 计 际 云杉 冷杉
大海 林局 棕
设计 作业
O7 . 6 2 2 11 40 9 . 择 3 8 l 3 20 38 18 7 0 云冷桐
52 3
海浪 5 4 l 东 中 l 针 l5 9 8 5 O 00 7后调查 . 04 8 2 l 13 l 0 0 o 2 9 0 4 36 l7 4 云冷桐 林场 土

国开作业《森林培育》 (4)

国开作业《森林培育》 (4)

题目:从幼林郁闭成林到林分成熟前,根据培养目标所采取的各种营林措施的总称为()。

选项A:森林主伐选项B:森林抚育选项C:抚育采伐选项D:疏伐答案:森林抚育题目:下面属于林木抚育的是()。

选项A:林地施肥选项B:人工林灌溉选项C:人工修枝选项D:农林混作答案:人工修枝题目:下面属于林地抚育的是()。

选项A:人工修枝选项B:林地施肥选项C:抚育采伐选项D:低价值林分改造答案:林地施肥题目:从广义来说,森林病虫害防治、森林火灾的预防等也属于森林抚育的内容。

选项A:对选项B:错答案:对题目:造林时和林木生长过程中,人为补充林地土壤水分的措施,称为林地排水。

选项A:对选项B:错答案:错题目:我国北方杨树施肥可在9月进行。

选项A:对选项B:错答案:错题目:用材林施肥应该以()。

选项A:氮肥为主,辅以磷、钾肥选项B:长效缓释肥料为主选项C:磷、钾肥为主,辅以氮肥选项D:钙、锌、铜、硼为主答案:氮肥为主,辅以磷、钾肥题目:绝大部分树种灌溉后土壤含水量保持在田间持水量的()。

选项A:90%~100%选项B:10%~20%选项C:60%~70%选项D:30%~40%答案:60%~70%题目:与漫灌、畦灌、沟灌等常用灌溉方法相比,滴灌、渗灌等技术更节水。

选项A:对选项B:错答案:对题目:对成熟林分或部分成熟林木进行的采伐称为()。

选项A:抚育采伐选项B:皆伐选项C:森林主伐选项D:疏伐答案:森林主伐题目:下列不属于森林主伐方式的是()。

选项A:择伐选项B:皆伐选项C:疏伐选项D:渐伐答案:疏伐题目:主伐更新后始终维持异龄林的是()。

选项A:择伐选项B:皆伐选项C:渐伐选项D:疏伐答案:择伐题目:森林采伐以前,在林冠下面进行的更新称为()。

选项A:伐中更新选项B:林冠更新选项C:伐前更新选项D:伐后更新答案:伐前更新题目:以下不属于森林更新方法的是()。

选项A:天然更新选项B:机械更新选项C:人工更新选项D:人工促进天然更新答案:机械更新题目:以下关于森林更新的说法中错误的是()。

森林择伐的要求及意义

森林择伐的要求及意义

森林择伐的要求及意义作者:刘国庆来源:《中国科技博览》2012年第12期[摘要]:为了实现对森林资源的永续利用,必须采用合理的采伐方式,本文主要论述择伐的含义、应用对象等进行论述。

[关键词]:森林择伐要求意义中图分类号:S155.4+8 文献标识码:S 文章编号:1009-914X(2012)12- 0280 -01择伐作业这个术语用于形成或保持复层异龄林的育林过程。

择伐是每次在林中有选择性的伐去一部分成熟木,林地上始终保待着多龄级林木,森林的天然更新是连续进行的,择伐后更新的林分仍是异龄复层林。

择伐作业的效果,决定于选用的作业对象是否合适,作业技术是否合理、是否利用择伐的优点与克服其缺点。

择伐作业应用的很广,除了强喜光树种构成的纯林与速生人工林外,其他的林分都可采用择伐。

只是在有些条件下必须采用择伐,而在有些条件下,可以选用择伐与其他作业法相结合。

其主要的应用对象为:①择伐最适用于由耐荫树种所形成的异龄林。

而且择伐是异龄林的惟一可采用的采伐方式。

择伐法的设计,应根据林分培育目的(用材林或防护林)、林分年龄结构、层次结构与林分组成的持点,来确定采伐强度与采伐木的标准。

所采用的更新方式往往为天然更新。

在现有天然更新的幼苗幼树达不到更新标准时,应进行人工促进天然更新或进行补栽。

形成的下一代林分仍是异龄林。

②由耐荫性不同的树种构成的复层林,针阔混交的复层林以及有一定数量的珍贵树钟(如水曲柳等)的阔叶混交林,都只能采用择伐。

这些类型的林分经适度择伐后,能使保留的目的树种生长得更好,择伐作业不但获得了木材,而且能较好地对保留木进行抚育。

③我国从南到北有大面积的次生阔叶林,而且较多的是混交林,过去总认为它们价值低而进行皆伐,代之以针叶树种更新,使森林失去了生物多样性与防护作用,并导致地力衰退。

现在全国进行天然林保护,不但保护原始林,同时也大力保护次生林,但保护不等于禁伐,对那些成纪的林分应进行采伐,较好的采伐方式则是择伐。

不同采伐方式对林分下木、下草及枯落物的影响和变化分析

不同采伐方式对林分下木、下草及枯落物的影响和变化分析

不同采伐方式对林分下木、下草及枯落物的影响和变化分析郑德辉【摘要】采伐对于林分内各项因子的影响是不同的,不同的采伐方式下下草、下木的变化有明显区别.皆伐迹地的下木以胡枝子、悬钩子为主,下草以早熟禾、落新妇等阳性杂草占优势;择伐迹地与皆伐迹地有所不同,这是因为择伐疏开林冠,经2年时间阳性灌、草侵入所致;对照区以耐阴植物为优势,很少有禾本科草侵入.从总盖度来看,皆伐林地最高,其次是择伐林地,再次是对照区.在对林分进行低强度择伐后下草、下木变化不大,但地上的枯枝落叶量是逐年增加的.【期刊名称】《林业勘查设计》【年(卷),期】2012(000)004【总页数】2页(P77-78)【关键词】采伐;林分;下草;下木【作者】郑德辉【作者单位】黑龙江省第二森林调查规划设计院【正文语种】中文森林采伐后,林分内气候条件发生变化,整个生态系统环境也有不同程度的改变。

这种改变会引起林分内部各项因子的改变,从而使森林中的各项生态指标发生变化。

其中,林地下木、下草种类也发生变化。

通过对黑龙江省桃山林业局上呼兰林场的伐区进行选择性的调查,并对采伐前和采伐后林分内的下木下草等因子进行对比,结果可见,耐阴植物消退,喜光植物增多并成为优势植物,见附表。

从表中可见不同的采伐方式下木、下草的变化有明显的区别。

皆伐迹地的下木以胡枝子、悬钩子为主;下草以早熟禾、落新妇等阳性杂草占优势。

择伐迹地与皆伐迹地有所不同,这是因为择伐疏开林冠,经2年时间,阳性灌、草侵入所致。

对照区以耐阴植物为优势,很少有禾本科草侵入。

从总盖度来看,皆伐林地最高,其次是择伐林地,再次是对照区。

这说明森林采伐以后,明显地改变了林地植被种类。

三种类型林地主要下木、下草比较的类型植物名称主要下木多度主要下草多度总盖度稠李 Cop2 悬钩子 Cop1珍珠梅 Sp 落新妇 Cop3胡枝子 Sp 林地早熟禾Cop1皆伐林地黄波罗 Un 猴腿蹄盖蕨 Sp五味子 Un 和尚菜 Un 1.0软枣子 Un 大花紫菀 Un Un 山莴苣 Un林中嵩 Un忍冬 Cop1 悬钩子 Un暴马丁香 Sp 落新妇 Cop2假色槭 Un 白花碎米荠 Cop1林地早熟禾 Sp择伐林地尾叶香茶菜 Un歪头菜 Un 0.9玉竹 Un穿龙骨 Un山莴苣 Un马先嵩 Un类型植物名称主要下木多度主要下草多度总盖度假色槭 Sp 林中嵩 Cop1忍冬Sp 宽叶苔草 Sp卫矛 Sp 尾叶香茶菜 Sp对照区水曲柳 Un 假繁缕 Un汉城细辛Un 0.5白花败酱 Un歪头菜 Un升麻 Un三种类型林地枯枝落叶量类型乔木层下木层下草层合计%皆伐 0.0 30.0 135.0 165.0 46.7择伐 179.0 23.0 112.0 314.0 89.0对照 321.0 7.0 25.0 353.0 100 我们在对下草、下木调查的同时也同时对林分内年枯枝落叶量进行了调查比较,森林采伐后,林地枯落物量有明显变化。

基于空间结构优化的采伐木确定方法研究

基于空间结构优化的采伐木确定方法研究

Ke r s: i gln y wo d m n i g;ne g o h od c m pa io i hb r o o rs n; u f r ng e i e nio m a l nd x;ha ve t d w o d:V or n i g a r se o o oid a r m
Vo o o 图计 算 的 采 伐 后 的 角 尺 度 增 大 , 木 聚 集 程 度 增 大 , 他 指 标 均 改 善 , 照 最 近 邻 木 取 4 rn i 林 其 按
计 算 的 空间结 构参数 均 改善 。 因此 , 据 Vo o o 图计 算混 交度 和 大 小比数 是 比较合 理 的 , 根 rn i 但是 计

Sp tals r t r i i e c l ul t d a e o FT we e m p ov d fe t nn ng a i t uc u e nd c s a c a e b s d n r i r e a t r hi i

Ove a l mi ln a r l, ng i g nd
A b t a t Ba e h 7 t e s w ih n t a p epl t fna u a i e pr e frf r s hih w a o a sr c : s d on t e 1 r e t i he s m l o s 0 t r lm x d s uc — i o e tw c sl c — 4
De e m i to e h d o t r na i n M t o fCuti e s d o r s a d S a ilSt u t r tm ia i n tng Tr e Ba e n Fo e tSt n p ta r c u e Op i z to
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

c ti g fe h n ta u tn r n l z d i h s p p r u tn s a t rt e i i lc t g we e a a y e n t i a e .Re u t h we h tt n u lg o h r t s o t n i i s lss o d t a he a n a r wt a e fs a d DBH n ad
rs e t ey e p ci l .Th tn imee ls itiu in i l t ep oswi h nta u t gc a g d fo i v reJ s a e o v e sa d d a trca sd srb t n al h lt t t ei i lc ti h n e rm n e s —h p d t o h i n
摘 要 : 以 2 O块 经过 抚 育 的 天 然云 冷 杉 林样 地 为研 究 对象 , 析 第 2次 择 伐 前 不 同初 始 择伐 强 度 ( 照 、 % 、0 分 对 2 0 3%
和 4 % ) 林 分 生 长 和结 构 的影 响 , 0 对 以及 初 始 择伐 后 不 同恢 复 时 间 ( 间 进 行 2~ 期 4次 择 伐 ) 分 生 长 和 结 构 的变 化 。 林 结果表明 : 初始 择 伐 后 的样 地 林 分 平均 胸 径 和 蓄 积 的年 生 长 率相 对 高 于 对 照样 地 , 伐 后 开始 增 加 , 6年 后 减 小直 采 4~
v l me we e h g e n p o s c r i d o twi o u r i h ri l t a re u t 2—4 r a o a l u t g h n t a f l t t n y o e c t n r n u tn h e s n b e c ti s t a h to o s wi o l n u t g o o c t g, n p h i i a d t e a n a g o h a e o t n n h n u l r wt r t s f s a d DBH n v l me i 0 9 e c e t x mu a d o u n 2 0 r a h d o a ma i m v l e f 3. % a u o 6 a d 5. % n 5
闵志 强 高 延 冯 启 祥
西 安 7 0 4 ; .吉林 省 汪清 林 业 局 10 8 3 汪 清 130 3 2 0)
( .北 京 林 业 大 学 省 部共 建 森 林 培育 与保 护 教 育 部 重 点 实 验 室 北 京 1 0 8 ;2 1 0 0 3 .国 家 林 业局 西 北 林 业 调 查
别 为 3 6 和 55 ; .% . % 随着 初 始择 伐 后 时 间 的 增加 , 样 地 林 分 径级 分 布 由初始 的反 “ . 向不 对 称 的单 峰 或 多 峰 山状 各 J型 .
曲线 变 化 ; 经 2— 但 4次 择 伐 的样 地 , 只要 控 制合 理 的采 伐周 期 ( 6年左 右 ) 和强 度 (0 左 右 ) 就 能 保持 较 好 的径 级 结 2% ,
s c n u t g wa o d c e e o d c t n s c n u t d, a d c a g s o tn r wt n tu t r n d fe e t r c v r e i d t —4 mo e i n h n e f sa d g o h a d sr c u e i i r n e o e y p ro s wih 2 f r
v l me a t rt e i ii ls l c i e c t n r g e h n t a f u — u tn o to t n s Afe h n ta u t g t e o u fe h n ta e e tv u t g we e hih r t a h t o n c ti g c n r l sa d . t r t e i i l c t n h y i i i g a u l n ra e r d al i c e s d,a d t e h a e g n t e l e i —6 y a s y n h n t e r t sbe a o d c i n 4 n e r ,u tlt h e t c t n . Th n u lg o h r t n i o t e n x u t g i e a n a r wt a e o t n o u i h l t t t e i ii l c t n f 2 % f sa d v l me n t e p o s wi h h n t u t g o 0 a i i t n i e f3 % n e st s o 0 i a d4 % n 0 wa o in f a t i e e t fo t e p o s wih c ti g s n t sg i c n l d f r n r m h l t i y f t u t n
i e r n 6 y a s.b tt e a n a r wt a e o u h n u lg o h r t f DBH n p o s wih t e c ti g i t n iy o 0 % i l t t h u tn n e st f4
we e r l tv i h wi x mu v l e o 6 % r e a i e h g t ma i m a u f2. h
a d 8. % n 7
r s e tv l . Th n u l g o h r t s o t n e p ciey e a n a r wt a e f s a d DBH n ad
HnYu y n nu Mi Z iin G oY n F n iin n hqa g a a e gQ xa g
( . e a oaoy o i i l r a d C nev t n o 1 K yL b rtr f r l c t e n o s ai Svu u r o fMii r E u ai ,B in oet nvr t B in 0 0 3; n t o d c t n e ig F r r U i sy syf o j sy e i ei 10 8 jg 2 T eN r w s Is tt o oe ne t y Pa nn n s , F X ' 1 0 8 3 W n qn oe r ue u Jl rv c W n q g 1 3 0 ) . h ot e nt u h t i e fF r t vno , ln i a dDe sI r g n S A i n7 04 ; . a g i F r t B ra ,inP oi e a g i 3 2 0 a g sy i n n
( b u 0% ) tn satr 4 c tn scudk e etr imee ls s u tr.B ie oan gt eep n nil ao t 2 ,s d f a e 2— ut g o l ep ab t a trc s t c e yftdt eai x o e t i ed a r u t v a
构 ; 过 负指 数 分 布 拟合 发 现 , 样地 的 K值 和 a值 随着 伐 后 时 间延 长 基 本 呈 减小 趋 势 。 通 各
关 键 词 : 天 然 云 冷 杉 林 ;择 伐 ; 径 ;蓄 积 ; 级 结 构 ;负 指 数 分 布 胸 径
中 图 分 类 号 :¥ 5 . 7 22 文献 标识 码 : A 文 章 编 号 :0 1—7 8 ( 0 1 0 10 4 8 2 1 ) 2—0 1 0 5—1 1
至 下 次 采伐 ; 始 择 伐后 6年 2 % 强 度 的林 分 蓄 积 年 生长 率 与 3% 和 4 %差 异 不 大 , 4 % 强 度 择伐 后 的林 分 平 均 初 0 0 0 但 0 胸 径 年 生长 率 显 著增 加 ;0 3 %强 度 以上 择 伐后 的林 分 生 长相 对 较 快 , 胸径 和蓄 积 年 生长 率 最 高 分 别 达 2 6 和 87 ; .% .% 经 过合 理 的 2~ 4次择 伐 的林 分 平 均 胸 径 和 蓄积 的 年 生 长 率 相 对 高 于仅 1次择 伐 和 未 择 伐 的林 分 ,0 9年 最 大 值 分 20
第4 7卷 第 2期
20 11年 2 月 ຫໍສະໝຸດ 林 业 科

Ve . 1 47. . No 2
SCI ENTI A
S LVAE I
S NI I CAE
Fe b.. 20 1 1
择 伐 对 天然 云冷 杉 林 林 分 生 长 和 结构 的影 响
胡 云 云
规划设计院
ay er igeo l e k c re oe h i . Wi e sn be c tn y ls( n a o t8 yas a d itn i smm t cs l rmut p a uv vrte t i n i me t rao a l ut g cce i b u er ) n ne s y h i t
A sr c : T e t pos i aua sr c— rfrss f riia slcie c tn i iee titni ( o t l b ta t w ny lt n n trl pu ef oet,at nt l eet ut g w t df rn ne s y cnr , i e i v i h t o 2 % , 0 , 0 ) w r e t td f cs fh iee t ut g ns n rw ha ds cuei afw y a h nte 0 3 % 4 % , eestos yef t o edf rn t n s t dgo t n t tr er e h u e t f c i o a u r n e w
i c e s d sg i c n l . T e a n a r wt a e fsa d DB a d v l me i l t wi h u t g i tn i b v 0 % n r a e in f a t i y h n u lg o h r t s o t n H n o u n p o s t t e c t n n e s t a o e 3 h i y
相关文档
最新文档