国际关系理论思想范式与命题
国际关系理论的主要学派
【现实主义】现实主义主要看法：1．国际体系是无政府的。
这是现实主义学说的基本出发点。
2．在这个以无政府为特征的体系中，主要行为体是作为整体单位的国家。
国家在国际体系中如何行事，决定性因素是国际体系的性质和国家的实力，而不是国家内部的政治制度。
3．权力是理解国际关系的关键。
国家存在的根本目标是加强权力和安全。
所谓国际政治，就是国家间政治或权力政治。
4．国家是理性的行为体。
在谋求权力与安全的时候，国家采取的是有目的政策，或者说处于主观期望是按照功利原则或理性规范行事的。
2新现实主义代表人物：肯尼思·沃尔兹特点：1．新现实主义把安全而不是把权力置于首要地位，认为国家不会为了其他利益而放弃他们当前已获得的安全。
如果追求更大的权力可能冒不安全的风险，他们就可能接受较弱的处境。
权力已不再是国家的目标，而是国家的工具。
新现实主义把权力看作是一种有可能使用的手段，国家拥有的权力太小或太大都会导致风险。
2．在研究方法上，只有既注重单位（国家）层次，又注重结构层次，才能全面把握国际体系内的变化与延续。
3．新现实主义认为，权力斗争是国际体系作为一个整体的产物，而不是人性的结果。
总之，按照新现实主义的观点，尽管世界结构是无政府的，国家谋求自我保存和增加其权力不可避免，但国家的主要关注点未必是对权力的不间断追求，有些时候国家会选择谈判而不是战斗，因为合作可以避免高代价的冲突并有利于保持和平与解决经济问题。
3新古典现实主义新古典现实主义是相对新现实主义而言的。
它与新现实主义最大的不同，就是谋求解释个别国家的对外政策和战略，它力图预测不同的国家，甚至同一个国家在不同的时期，为什么会追求特定的政策和战略，为什么会对系统压力作出不同的反应。
所要探讨的东西包括个别国家的大战略、军事信条、对外经济政策、结盟的偏好以及危机行为等。
新古典现实主义认为，国家外交政策的范围和雄心，首先取决于他们在国际体系中的地位，特别是他们的相对物质力量。
西方国际关系理论
第一章理论概说1. 理论（theory）1.1 国际关系案例：两伊战争问题：空前激烈的两伊战争，在双方都没有达到预期目标的情况下，为什么能够实现停火？解释1：伊朗和伊拉克两国都不能通过此次战争征服对方，也不能解决任何问题，所以，这次战争没有意义，停战是最佳选择。
解释2：彼此势均力敌的国家之间，由于互相牵制，没有任何一方可以通过战争获取优势，所以，战争无法解决问题，还是不打为好。
两种解释的区别：第一种是具体解释（具体事件，常常是历史研究的解释）；第二种是一般性解释（一类现象，属于理论解释）。
1.2 理论的涵义所谓理论，就是在系列假定基础上得出的关于核心概念之间的关系的陈述。
构成分析：理论假定：一组默认成立、不加质疑的陈述或命题。
核心命题：理论的核心概念之间的关系。
案例分析：传统均势理论：国家之间的权力均衡可以防止战争。
民主和平理论：民主国家之间不会发生战争。
1.1.3 理论的特点特点1：理论是对自然事实和社会事实的解释。
特点2：理论是对一类事实或一般性事实进行解释。
特点3：理论是系统化的解释。
理论假定和核心命题之间，通过理性主义的逻辑关联在一起，形成一个理论体系。
特点4：理论是人为建构的解释，虽然力求真实，但形式上往往表现为人的主观理解。
理论的目标就是尽可能“真实地”揭示事实背后的联系和机制。
但是，揭示“真实联系”的困难以及“真实”本身的信念特征，导致理论与其要解释的事实相比，往往具有较强的主观色彩，形式上表现为“人为杜撰”的特征。
理论如何产生？“用发明的方式去发现”，即既要充分发挥人的主观能动性，创造性地“想象”出事实背后可能存在的联系和机制，又要确保这些想象出的联系和机制是事物本身存在的东西，而不是人为制造出来的。
1.4 理论的特征性含义：理论是在系列假定的基础上得出的关于核心概念之间关系的陈述，是人们建构出来用以一般性地解释自然和社会生活特定方面的系统化的关联关系陈述。
根据理论解释范围的不同，可以分为普适性理论和仅对特定现象适用的理论。
国际关系理论总结,各派别、各流派理论考点
《国际政治学概论》笔记（李少军第三版，2009年10月，上海人民出版社）第一部分国际政治学理论第二章国际关系理论的主要学派现实主义，强调国家间的权力斗争；自由主义，强调多元行为体、跨国互动、国际制度与规范；建构主义，强调文化因素和观念建构。
第三节其他非主流的国际关系理论（Page 66）新现实主义、新自由主义以及世界体系论这几个范式属于理性主义理论。
反思主义的理论群是与理性主义相对的，包括规范理论、女性主义理论、批判理论、历史社会学以及后现代主义理论等。
这些理论学派主要特点是强调国际关系中理念性的东西，诸如观念与话语的作用，结构与行为体的相互建构，以及权力的非物质性和真理的相对性等。
一．世界体系理论代表人物：伊曼纽尔·沃勒斯坦世界体系理论是一个以新马克思主义为基本理论框架的理论，它以批判帝国主义而著名。
该理论认为，世界政治是发生于全球资本主义逻辑支配下的世界体系的范围之内。
这个世界体系的一个关键性结果就是富裕和强大是以贫穷和弱小为代价的。
沃勒斯坦认为，从历史上说存在过两种体系——世界帝国和世界经济，现代的世界体系属后者，尽管现代体系还是稳定的，但已经进入了最终的危机时期。
二．规范理论提出了国际关系的道德层面的问题。
这一理论最基本的特点是提出了国家间关系的伦理性质。
三．女性主义理论自由女性主义、社会主义或马克思主义的女性主义、后现代主义的女性主义、观点女性主义四．批判理论源于法兰克福学派，认为理论总是处于某种特定的时间和空间之中，像一切只是一样，它必然受到社会的、文化的和意识形式影响的制约。
五．历史社会学反对把国家视为世界政治中的某种既定的东西，主要论题是穿越历史的社会的发展，认为国家是由国际与国内力量造就的。
六．后现在主义认为在话语之外不存在建立真理陈述之基础的可能，关注权力与知识。
七．建构主义代表人物：温特建构主义是冷战结束后以来在欧美国家国际关系研究中凸显的一个重要学派，它从观念的角度解释了国际关系事实的由来与演变。
2016年外交学院国际关系专业参考书讲解刘德斌《国际关系史》笔记讲义资料答题技巧真题解析-育明教育
2016年外交学院国际关系专业参考书讲解国关史笔记-育明教育一、外交学院国际关系专业考研专业课参考书讲解（育明课程中心资料）考试科目：“711政治学综合一”参考书①《国际关系理论：思想、范式与命题》，王帆、曲博主编，世界知识出版社，2013年版（14年新加）②《权力·制度·文化》，秦亚青著，北京大学出版社，2005年版；③《政治学基础》，王浦劬等，北京大学出版社，2006年版。
（14年新加）育明教育课程中心陈老师解析《国际关系理论：思想范式与命题》这本书是2014年新增的一本参考书，在14年和15年的考试中对于这本书的考察基本都是书中的重点章节，课后的思考题需要作为复习重点。
对于大部分考生来讲阅读这本书难度并不大，最重要的是如何利用书中的知识内容来答好试题。
这本书中有很多的内容是和《权力·制度·文化》这本书相重合的，对于重合的部分建议考生以《权力·制度·文化》中的内容为主进行记忆。
《权力·制度·文化》这本书几乎囊括了秦亚青老师最重要的学术思想和研究成果，从功利的角度分析秦亚青是我们外交学院的院长，他的这边论文集基本每年都会作为出题参照的重点。
对于这本书的考察经常会出现论述题，但是作为一本论文，书中部分章节间的联系还是欠缺紧密度的，建议考生在研读这本书的时候要通过整理笔记和专题来帮助自己理清整本书的脉络。
最后关于书中两大模块：理论和方法，建议考生要侧重于“理论部分”。
《政治学基础》这本书是在2014年代替《政治科学基础》加入到指定参考书之中，更确切的说应该的“回归”到参考书之中，因为在2008年以前这本书一直是指定参考书之一。
对于大部分考生来讲《政治学基础》这本书是最难的一本，总是感觉读了好多遍还是没有吃透。
建议考生第一遍阅读之后要通过全书的目录来把脉络和框架整理清晰：书中分6篇，每篇下3章，每章一般都是3节，一节下两个小标题，每个小标题再用关键词法进行填充。
国际关系理论的范式及其命运
国际关系理论的范式及其命运作者：王传兴来源：《同济大学学报(社会科学)》2006年第02期摘要：在体系层次上，一般认为国际关系理论包括三大范式：现实主义范式、理性主义范式和革命主义范式。
这三种范式分别以对法国大革命作出反响的三种不同意识形态——保守主义、自由主义和激进主义为基础。
它们之间的竞争持续了两个世纪。
随着“现代性”的终结和“后现代性”的开始，三大范式的命运是注定的：即随着时代的发展和现实的需要而发生变化和调整。
这种变化和调整可以是相互交融的，也可以是极具批判性的解构和针锋相对的，还可以是批判后的理论建构。
关键词：国际关系理论；三大范式；意识形态；命运中图分类号：D80 文献标识码：A 文章编号：1009-3060(2006)02－0092－07国际关系理论的三大范式及其意识形态基础英文里面的范式(paradigm)一词，“源于希腊语中的paradiegma一词，含义为范例、模型，或者基本模式。
范式规定了一个研究领域中的思想内容。
”一般认为，国际关系学作为一门学科，自其形成以来有三大体系层次的理论范式。
它们分别是现实主义范式、跨国主义(理性主义)范式和阶级体系理论(革命主义)范式。
这三大理论范式都是从体系层次——而非从国家层次或个人层次——来研究国际关系。
但是，这三大范式的出现却是要早于国际关系学的诞生的。
为什么这样说呢?要弄清楚这个问题，我们还得首先了解一下这三大范式对应的意识形态基础。
1789年在近现代世界史上，是一个有着特殊意义的年份。
这一年的法国大革命开启了此后200年来三种意识形态——保守主义、自由主义和激进主义——相互之间斗争的历史。
1789年，大革命的理想是自由、平等和博爱，其哲学指导思想是理性主义。
从15世纪末世界进入现代社会以来，欧洲一直走在世界的前列一，—无论是在物质方面还是在精神方面。
经过300年的发展，到1789年大革命爆发前夕，按照美国学者华勒斯坦的说法，欧洲的“两种现代性”出现了严重的脱节。
国际关系理论发展历程及四次大辩论
国际 关系 理论 发展 历程
四次大辩论
现实主义VS理想主义 行为主义VS传统主义 新现实主义VS新自由主义 理性主义VS建构主义
学科趋势和两大传统
第三次论战
国际关系理论发展历程
国际关系理论中的范式
初期阶段：一战 和二战爆发
(传统自由主义和 传统现实主义）
பைடு நூலகம்
西方国际政治学的发展宏线
发展交流阶段：20 世纪70年代社会科 学研究（新现实主义、
新自由制度主义、社 会建构主义）
冷战后发展：地缘经 济学、新的国际冲突 理论（文明冲突论、 世界秩序新论、新理 论流派的发展（建构 主义）、传统国际关 系理论的复兴和发展
国际关系理论概论
第2讲 古典现实主义理论
一、现实主义理论的一般范式 卡尔和摩根索的共同点可以分为3类，他们之间的关系： 1、国家是自私的、理性的、单一的，是深层理论假定， 是做出国际关系现状假定的前提。 2、世界处于“无政府状态”，充满了利益冲突和权力争 夺，国家，尤其是大国，是国际关系的主要行为体，是关 于国际关系现状和现象的假定，是在深层假定的基础上得 出来的。它与深层假定一起，成为现实主义理论经典假设 的基础。 3、无政府状态下，国家的首要问题是生存与安全，国家 必须自助，必须加强权力。权力是国家界定利益、解决冲 突的有效手段。这是现实主义理论的经典假设，也是其关 于国际关系“规律”的基本结论，是在上述假定的基础上 推导出来的。
讨论思考题
1979年中越自卫反击战： 越南实现南北统一后，在中苏交恶的大环境下，开始向实力更加强大的 苏联一边倒。在苏联的支持和纵容下，越南不断挑起与中国的摩擦（没 收华侨资产驱赶华人、占领中国的盟国柬埔寨、挑起与中国的边界冲 突）。中国政府在忍无可忍的情况下，决定好好教训一下这位反目的昔 日兄弟。 1979年2月17日凌晨，集结在云南和广西的30万大军开始对越北毗邻中 国的地区发动地毯式炮击。受到致命打击的越南重要城镇有老街、芒街、 谅山、孟康和高平。炮击后不久，大约6万中国军人在26个缺口越过边 界杀进越南。整个战线长达1200公里。步兵由T59坦克支持，一边横扫 越军据点，一边呈扇形深入越南大约20公里的区域。在不到两天的时间 里，中国军队已占领11个越南边境市镇。中国军队输入破竹，继续一举 拿下谅山，越南首都河内的最后一道屏障被拆除，攻克河内指日可待。 越南不得不立即发布全国动员令。 就在此时，中国政府宣布此次出兵越南的目标已经实现，即日开始撤军。 越南人长舒一口气。惊魄未定之际，越南政府煞有介事地宣布，为展示 自己的和平意愿，同意中国人撤退。中越战争结束。
国际关系范式
国际关系范式现实主义Hans J. Morgenthau，Politics Among Nations —The Struggle for Power and Peace.新现实主义(结构主义)Kenneth Waltz, Theory of International Politics新自由主义,Robert O.Keohane & Joseph Ny. Jr.,After Hegemony:Cooperation And Discord in The World Political Economy建构主义Alexander Went, Social Theory of International Politics摩根索现实主义在书中指出国际社会中的各个国家为自身的权力和利益而斗争；在现存的国际体系中，只有通过讲究艺术的传统外交手段达成国家间的妥协与和解，才能为形成一个有中央政府权威的世界国家以缔造普遍和平铺平道路《国家间政治》堪称一部伟大的著作。
首先，摩根索建立了一个极优美简洁的国际政治体系框架：在将国际政治理解为国家的权力（等同于利益）斗争之后，界定了三种寻求权力的政策：维持现状、帝国主义、威望（prestige）政策(含外交礼仪和显示武力)；然后考察了限制国家权力的三种模式：权力均衡政策（此卷最精彩，是欧洲近现代史精粹）、国际道德和世界舆论（此卷分析了民族主义兴起后贵族式国际主义道德让位于民族化的普世主义）、国际法；最后分析了时代最重要的和平问题：以限制求和平（裁军、集体安全、国际政府{神圣同盟、国联、联合国}）、以改变求和平（世界政府）、以调解求和平（外交）。
其次，虽然摩根索信誓旦旦以权力和利益为基石，但其实其现实主义路径本身完全能兼容道德因素，而摩根索本人更带有强烈的道德色彩或考量。
譬如，在讲到1648-1933年在欧洲占主流的权力均衡策略时，他几乎深情地分析了这种注重“适度而非决定性斗争”的权力均衡之所以成功在于“欧洲共和国”的意识：“权力均衡的发动机运转所需的燃料、能源，乃是西方文明的智力和道德基础，或曰智力、道德氛围，18世纪社会上的活动家们在这种环境下施展身手，他们的所有思想和行为都受到这种气氛的浸染。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际关系理论：思想、范式与命题
内容简介······
国际关系理论：思想、范式与命题》由外交学院国际关系研究所骨干教师集多年教学、研究经验编写的一本适用于本科生、研究生学习和研究国际关系理论的教材，打破了国际关系理论教学多年来使用外国学者著作的局面。
主要介绍国际关系研究的思想传统、理论范式和主要命题，着重于核心问题、基本概念、基本命题和基本理论的总结和梳理；并注重将最新的研究成果引入书中。
同时适用于广大国际关系理论爱好者。
目录······
序言国际关系理论研究在中国
第1章导论
一、为什么学习国际关系？
二、国际关系研究什么？
三、规律、理论与范式
四、国际关系理论的作用
五、国际关系理论的产生与发展演进
六、如何学习国际关系理论
第2章现实主义国际关系理论的思想渊源
一、什么是现实主义？
二、修昔底德和《伯罗奔尼撒战争史》
三、马基雅维利和《君主论》
四、霍布斯与《利维坦》
五、卢梭的宪政现实主义
第3章自由主义国际关系理论的思想渊源
一、格劳秀斯与《战争与和平法》
二、洛克与个人主义政治观
三、亚当·斯密与自由资本主义理论
四、康德与世界和平理论
五、自由主义政治理论体系的确立与发展
第4章古典现实主义
一、现实主义基本原理
二、权力学说
三、地缘政治学
四、均势理论
第5章新现实主义
一、新现实主义理论的研究方法
二、新现实主义理论的前提假定
三、新现实主义的核心假设
四、新现实主义的评价
五、对新现实主义的批判
第6章新自由制度主义
一、新自由制度主义的兴起与发展
二、新自由制度主义的基本假定与核心概念
三、新自由制度主义的基本理论主张
四、新自由制度主义的贡献与缺失
第7章建构主义
一、建构主义的理论渊源
二、建构主义的兴起与内部派别
三、建构主义的理论体系及其评价
第8章英国学派
一、英国学派的缘起和发展
二、理性主义传统
三、国际社会理论的演进
四、国际社会的伦理维度
五、意义、局限与前景
第9章威慑理论
一、什么是威慑？
二、威慑的类别
三、威慑理论的发展
四、威慑理论主要研究的问题
五、核武器与核威慑理论
六、冷战之后威慑理论面临的新问题
第10章区域一体化理论
一、区域一体化的产生与概念解读
二、区域一体化的若干理论阐释
第11章霸权稳定论
一、政治逻辑与霸权稳定论的起源
二、作为学术命题的霸权稳定论
三、经验验证与霸权稳定论的进展
第12章民主和平论
一、民主和平论的思想渊源
二、民主和平论的兴起
三、民主和平论的主要观点
四、对民主和平论的评价
第13章文明冲突论
一、冷战后国际政治的特点与“文明冲突论”的提出
二、“文明冲突论”的核心概念和主要内容
三、“文明冲突论”的评价
第14章冷战的结束与国际关系理论
一、冷战结束对国际关系理论的挑战
二、现实主义的新发展
三、建构主义的最新进展
第15章理论构建与中国学派
一、国际关系理论在中国的发展进程
二、理论构建问题12
三、马克思主义国际关系理论
四、中国学派的生成。