历史学与国际关系研究
现代国际关系的历史演进和理论研究
现代国际关系的历史演进和理论研究随着全球化和信息技术的发展，现代国际关系日益紧密联系，构成了一个复杂的国际体系。
为了更好地理解这个体系，各国的政治学家、经济学家、历史学家展开了广泛的理论研究和历史演进分析。
这篇文章将从历史和理论两方面结合分析现代国际关系的演变。
一、历史演进1. 初期历史从古代希腊城邦的兴起，西方现代国际关系的历史就已经开始。
不同的城邦之间进行了一些战争和拉锯，争夺领土和贸易。
到了中世纪，欧洲诸国开始形成一个封建体系，神权和贵族统治，开启了“国家”概念的渐渐兴起。
随着农业、商业和手工业的发展，国家形成的时代已经来临。
2. 近代历史18世纪，随着欧洲文化和科技的迅速发展，欧洲列强开始进入殖民时代，建立了庞大的殖民帝国。
与此同时，为了维护自己的殖民地利益，欧洲列强开始形成了同盟关系。
而这种同盟关系最终也导致了两次世界大战的爆发。
3. 当代历史1945年，第二次世界大战结束，美国和苏联成为了世界两个超级大国。
他们之间的武器竞赛和意识形态斗争，导致了世界的两极分化。
而经济和科技方面的全球化趋势也在这个时期加速，国际关系变得更加紧密联系起来。
二、理论研究1. 经济现实主义经济现实主义认为，国际关系的主要推动力是经济利益。
在这个理论框架下，国家通常会通过通过贸易、投资和金融运作等方式互相交流。
而战争则被认为是作为一个次要的手段，以保护国家经济利益为前提。
2. 马克思主义马克思主义理论认为，国际关系的本质是阶级斗争，即剥削和被剥削的力量之间的斗争。
全球资本主义发展的不平衡导致了一些地区资源的暴力争夺和贫富差距的加剧。
因此，阶级斗争理论侧重于人民间的和平、民主和公平。
3. 自由主义自由主义理论则认为，国际关系的推动力来自于个体的自由和民主。
自由主义认为，每个人都是不可替代的、独立的个体，应该享有自由和尊重。
国家会通过遵守国际规则和法律，实现这个理念。
在这个理论框架下，国际合作被视为一种促进自由和平等的力量。
历史学如何影响外 交决策
历史学如何影响外交决策在国际关系和外交领域中，历史学扮演着至关重要的角色。
它不仅仅是对过去事件的记录和研究，更是为当今的外交决策提供了丰富的经验、智慧和深刻的洞见。
首先，历史学为外交决策提供了宝贵的经验教训。
通过对过去国际关系和外交事件的研究，我们可以看到不同国家在相似情况下所采取的策略及其后果。
例如，回顾两次世界大战的历史，我们能够清晰地认识到战争带来的巨大破坏和人员伤亡，从而更加珍视和平，在外交决策中努力通过和平手段解决争端。
再如，研究冷战时期的美苏对抗，我们可以了解到双方在军备竞赛、意识形态斗争以及地缘政治博弈中的策略和得失，这对于当今大国之间的关系处理具有重要的借鉴意义。
当面临类似的国际形势和冲突时，决策者可以参考历史上的成功案例和失败教训，避免重蹈覆辙，做出更加明智和有效的决策。
其次，历史学有助于理解其他国家的文化、价值观和行为模式。
每个国家都有其独特的历史发展轨迹，这些历史塑造了其民族性格、文化传统和外交风格。
深入研究一个国家的历史，可以帮助我们更好地理解其当前的外交政策和行为。
以日本为例，其历史上长期受到封建制度和武士道精神的影响，这在一定程度上塑造了其对外交往中的某些特点。
了解这些历史背景，能够使我们在与日本进行外交交往时，更加准确地把握其立场和动机，从而制定出更有针对性的外交策略。
同样，对于欧洲国家，其历史上的殖民扩张、宗教改革和工业革命等重大事件，都对其现代的外交理念和行为产生了深远的影响。
再者，历史学能够培养外交决策者的战略思维和长远眼光。
历史的发展是一个连续的过程，许多当前的问题都有着深厚的历史根源。
通过研究历史，决策者可以学会从更宏观、更长远的角度看待问题，不被短期的利益和表象所迷惑。
例如，在处理领土争端问题时，了解相关地区的历史归属和变迁，可以帮助决策者更好地判断局势的发展趋势，制定出符合国家长远利益的解决方案。
而且，历史的周期律也提醒着决策者，国际关系中的权力格局和利益分配是不断变化的，只有具备战略思维和长远眼光，才能在风云变幻的国际舞台上站稳脚跟，维护国家的利益。
历史学中的文化交流与国际关系
历史学中的文化交流与国际关系在历史学中，文化交流是国际关系领域中一个非常重要的主题。
文化交流通常指的是不同文化之间的交流与互动，这种互动可以是商业性的、文化性的和社会性的。
文化交流可以影响国际关系，也可以反过来。
一般来说，文化交流的目的是为了让不同的文化能够相互理解，从而促进民族之间的合作和发展。
文化交流可以在不同层面和形式上进行，例如语言、文学、音乐、艺术、宗教、教育和科技等方面。
历史上，许多国家之间进行了多次文化交流，这也促进了国际关系的发展。
例如，在唐朝和阿拉伯帝国之间，经过了多次文化交流后，两国之间的关系得到了很大的提升和发展。
这也为未来的贸易和文化交流奠定了基础。
在现代社会里，随着信息和科技的发展，全球文化交流已经不再受到地域和时间的限制。
通过互联网和国际旅游，人们可以更加便利地接触到其他文化，并了解其他国家的社会制度、历史和文化等。
但是，文化交流也可以引发国际关系上的种族主义和文化霸权，这种情况通常会在文化逼近时发生。
在此时，某个较强的文化会强行向其他文化输出自己的文化，导致其他文化被较强的文化所影响。
如果加之某些国家在国际关系中保护自己的文化和语言，就可能导致政治上的紧张局势和不利后果。
文化交流也可以在不同的时间和环境下产生不同的影响力。
例如，在中国和日本的历史中，随着时间的推移，两国之间的文化交流既有紧张的时期，也有友好的时期。
而在当今的世界里，文化交流也可能引起国际争端，比如近年来涉及南海争端的文化交流方面的争议。
这就需要我们认真思考如何依靠文化交流来维护国际和平与稳定。
在总结当下国际关系中的文化交流影响时，我们应该意识到，文化交流虽然有益于不同文化之间的相互理解，但同样也面临着不利的局面和难题。
在这个过程中，我们需要加强沟通和合作，避免一些不良或有害的情况。
这样，我们就能够充分利用文化交流的优势，把不同民族文化融合在一起，为国际关系的稳定与发展做出贡献。
历史学世界历史大学期末论文 冷战时期的国际关系及其影响
历史学世界历史大学期末论文冷战时期的国际关系及其影响冷战时期的国际关系及其影响冷战是二战后国际体系中的一场长时间持续的政治、经济、军事对抗。
这场对抗主要发生在1947年至1991年之间的美苏两大超级大国之间。
对于国际关系学的学术研究来说，冷战时期是一个非常重要的时期。
本文将就冷战时期的国际关系及其影响进行探讨。
一、冷战的起因冷战是在二战胜利后，美苏两大国的意识形态差异和利益冲突逐渐加剧的情况下产生的。
一方面，苏联希望通过控制东欧国家的政府来确保自身安全，而美国则试图通过开展马歇尔计划等措施来确保欧洲的经济复苏。
另一方面，美国反对苏联对欧洲事务的控制，并试图阻止苏联在其他地区的扩张。
这些对立意识形态和利益冲突使得两大国开始形成对抗态势。
二、冷战时期的世界格局冷战时期的世界格局主要是以美苏两国为核心的两极格局，也被称为“东西方对立”。
美国和苏联之间出现了一系列的对抗，包括政治、经济、军事、科技等各个领域。
两国之间的对抗态势也导致世界其他地区的国家被迫选择立场，并形成了以美苏两大国为主导的两大阵营，即美国为首的西方阵营和苏联为首的社会主义阵营。
三、冷战时期的国际关系在冷战时期，各国之间的国际关系主要体现为对抗和竞争。
美苏两大国在争夺地缘政治利益的同时，也试图通过影响周边国家的意识形态来扩大自己的势力范围。
此外，两国通过军备竞赛、间谍活动、经济援助等手段也在全球范围内进行着复杂的交锋。
除了美苏之间的对抗关系，其他国家之间也形成了新的对立与合作。
冷战时期的国际关系可谓错综复杂。
四、冷战对世界的影响冷战对世界产生了深远的影响，不仅改变了国际政治的格局，也对各个国家的社会、经济、文化等方面产生了重大影响。
首先，冷战导致了全球范围内的军备竞赛，使得两大超级大国在核武器领域进行了大规模的扩张，给世界带来了巨大的安全威胁。
其次，冷战对世界各地的冲突和动荡具有推波助澜的作用。
美苏两国在一些地区的代理战争中支持不同的势力，给当地的政治局势带来了不稳定因素。
古代文献学对历史国际关系研究的意义
古代文献学对历史国际关系研究的意义导言：古代文献学是研究古代文献的学科，旨在通过对古代文献的研究和分析，探索古代社会的历史和文化。
在历史国际关系研究领域中，古代文献学起到了至关重要的作用。
本文将介绍古代文献学对历史国际关系研究的意义，并探讨古代文献学的研究方法及其在历史国际关系研究中的应用。
一、揭示古代历史上的国际关系通过对古代文献的深入研究，可以了解古代社会中的国际交往方式、外交政策以及不同国家之间的互动关系。
古代文献中记载着各种外交往来、贸易活动和战争征伐等重要信息，它们为我们重构古代国际关系提供了珍贵的素材。
例如，通过研究中国古代文献《史记》，我们可以了解到中国古代的对外政策以及与周边国家的外交关系。
古代文献学为我们揭示了古代历史上的国际关系提供了重要线索。
二、深入了解古代国家的政治、经济和文化古代文献记录了古代国家的政治制度、经济状况和文化传统等重要信息。
通过对古代文献的研究，可以更加全面地了解古代国家的背景和内外因素对其国际关系的影响。
古代文献中的诸多记载有助于我们把握古代社会的政治、经济和文化环境，进而分析并解读古代国家在国际关系中的行为和态度。
三、拓展研究方法与视野古代文献学为历史国际关系研究提供了一种全新的研究视野和方法。
在传统的历史研究中，人们通常仅从政治、战争等方面来探讨国际关系。
然而，古代文献学通过研究文献的内容和背后的文化内涵，使得我们能够从不同的角度和层面分析古代国家的国际关系。
这种文献学的研究方法对于拓展历史国际关系学的视野具有重要意义。
结论：古代文献学对于历史国际关系研究的重要性不可忽视。
通过对古代文献的深入研究，我们可以揭示古代历史上的国际关系，深入了解古代国家的政治、经济和文化，同时也可以拓展研究方法与视野。
因此，古代文献学在历史国际关系研究中具有不可替代的作用。
我们应该进一步加强对古代文献学的研究，并探索其更广泛的应用价值。
国际关系研究方法
国际关系研究方法（一）文献研究法文献研究法是研究者根据预先设定的研究方向或研究目标，通过对文献的查阅来收集与研究内容相关的资料，从而准确、详实、全面地掌握并理解要研究问题的一种方法。
目前，该研究方法已经被众多研究者频繁应用于各领域的学科研究之中。
其所发挥的效用主要有：使研究者进一步了解其所要研究问题的发展历史与现状，帮助其确定研究的具体方向；使研究者形成关于研究对象的总体印象，便于其对既有现象的观察和对相关人员的访问；使研究者获得对比性资料，有助于其对研究对象形成深刻的了解。
本研究通过对国内外关于奥巴马政府南海战略政策研究的梳理以及对美国官方相关战略报告和政策文献的解读，从中寻找其南海地缘战略的核心变量、判断其战略目标，以及预测其政策的趋势。
（二）历史研究法历史研究法也是国际关系研究中最主要的方法之一。
它是运用历史资料，按照历史发展的顺序对过去事件进行研究的方法。
亦称纵向研究法。
国际关系学家一般都承认历史研究的重要性和价值，并认为历史的态度和方法是国际关系研究中不可或缺的基础。
历史研究法在国际关系领域的具体运用上，其主要是通过对国际关系或某一国际政治行为体的对外政策或战略演变历史的考察，从各种事件的关系中找到因果线索，演绎得出造成现状的原因，推测该制度未来的变化。
本研究主要从冷战后美国南海地缘战略的理论与现实发展脉络着手，解析其战略内涵以及对奥巴马政府南海地缘战略的影响。
（三）层次分析法层次分析法是将影响国际行为或导致国际现象的因素进行层次性的划分，并以此来说明或解释国际行为或现象的重要方法。
①其目的是帮助研究人员辨明变量，并在两个或多个变量之间建立起可供验证的关系假设。
②由于美国属于全球性的超级大国，其行为必然受到来自不同层次因素的影响，若无从整体视角出发对其进行多层次的分析，则会使结论不够全面且缺乏说服力。
目前，学术界对层次因素变量的划分不尽相同。
因此，本研究仅根据现实需要划分层次，将奥巴马南海地缘战略的国际环境按全球、地区与次区域进行划分。
历史学在国际关系研究中的重要性浅探
【 ｙｗｏｄ ］ｎｅ ａ ｏａ ｒｌｔ ｎ；ｉｏｙＩｔｒａｉ ａ ｅｐｒ ｎｅ Ｃ ｉｅｅｆａ ｒ Ｋｅ ｒｓＩｔ ｔ ｎｌ ｅ ｉ ｓ ｓ ｒ； ｅ ｔ ｎ ｌ ｘｅ ｅ ｃ； ｈｎｓ ｔ ｅ ｎ ｒ ｉ ａ关 系 学作 为 一 门 综合 性 的 交 叉学 科 ， 约 产 生 于 ２ 大 Ｏ世 纪 初 ， 通 的障 碍 ， 中 国 ， 构 主 义 国 际 关 系 研 究将 人 们关 注 的焦 点 从 国 际 在 建 主 要是 从 政 治 学 、 济 学 和历 史 学 等 学科 中分 离 出来 的 。 国际 关 系 学 体 系 演 变 、 争 与和 平 等高 政 治议 题 ， 向对 中 国 和平 崛起 的 国际 后 经 战 转 的研 究 方 法 主 要有 两 种 ： 一种 是 经 典 方法 ． 一 种 是科 学 方 法 。 史 学 果 分 析 以及 东 亚 一体 化 的 不 同进 程评 估 等 。 际制 度 理论 学 派 一般 偏 另 历 国 和 政 治学 研 究 主 要 采 用 经 典 方 法 ，而 经 济 学 研 究 则 主 要 采 用 科 学 方 重 于探 讨 全 球 性危 机 与 全 球 范 围治 理 、 际组 织 本 身 的 惯性 与 内外 博 国
法， 当然 其 中有 交 叉 ． 如美 国经 济 学 家 布坎 南 （． Ｂ ｃａ ａ ） 经 济 分 弈 等议 题 ， 中 国 ， 多 学 者 往往 以 国际 制度 理 论 为 港 湾 ， 梭 于各 个 Ｊ Ｍ．ｕｈ ｎ 将 ｎ 在 很 穿 析 工 具 应 用 于 政 治 研 究 领 域 ，建 立 ｌ公 共 选 择 理 论 ．并 因此 而 获得 理 论 岛之 问 ， 合 中 国 外 交 和 国际 战 略 的 需 要 ， 求 事 实 上 的 跨 学 科 『 结 寻
【 键 词 】 际 关 系学 ； 史 学 ； 关 国 历 国际 经验 ； 中国特 色
国际关系与世界历史学文学硕士
国际关系与世界历史学文学硕士专业是一个涉及国际政治、历史和社会科学的综合学科。
学生在这个专业中可以学习和研究国际关系的基本原理、世界历史的重要事件和发展趋势，以及国际组织和国际法等相关领域的知识。
本文将重点介绍国际关系与世界历史学文学硕士专业的学习内容和就业前景。
国际关系与世界历史学文学硕士专业的学习内容主要包括以下几个方面：1.国际关系理论：学生将学习国际关系的各种理论框架，例如现实主义、自由主义、建构主义等。
通过学习这些理论，学生可以更好地理解国际政治的本质和国家之间的相互关系。
2.国际政治经济学：这门课程涉及国际贸易、全球化和国际金融等领域的知识。
学生将学习不同国家之间的经济合作和竞争关系，以及全球经济的发展趋势和变化。
3.国际安全研究：这门课程将重点研究战争、冲突和安全合作等议题。
学生将了解不同类型的战争和冲突，并学习如何通过外交手段解决国际争端或维护国家安全。
4.世界历史研究：学生将学习世界历史中的重要事件和发展趋势。
他们将研究不同国家和文化之间的互动，以及这些互动对世界格局的影响。
5.国际组织与国际法：学生将学习联合国和其他重要国际组织的结构和功能，以及国际法的基本原则和规则。
他们将了解这些组织和法律在维护国际秩序和解决国际争端中的作用。
国际关系与世界历史学文学硕士专业毕业后，学生可以选择在政府、国际组织、研究机构、国际企业和媒体等领域就业。
1.政府和国际组织：毕业生可以在外交部门、国际事务部门或国际组织中从事涉外工作。
他们可以参与国际谈判、外交政策制定和国际合作事务。
2.研究机构和智库：毕业生可以在政策研究机构和智库中从事国际关系和历史研究的工作。
他们可以参与国际政治和历史事件的研究和分析，并为政府和其他组织提供政策建议。
3.国际企业：毕业生可以在跨国公司或国际金融机构中从事与国际关系和国际经济有关的工作。
他们可以参与国际贸易、投资和市场开拓等活动。
4.媒体和传媒机构：毕业生可以在新闻机构和传媒组织中从事国际新闻报道和分析工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
历史学与国际关系研究作者：崔建树文章来源：《国际政治研究》2007年第1期内容提要历史学研究是国际关系研究的基础。
其对国际关系研究的重要意义表现在如下几个方面:有助于研究者理解现时代的国际问题;可以为国际关系研究提供灵感;历史学还具有借鉴功能并为国际关系理论研究提供丰富的素材。
当然,纯粹以历史方法研究国际关系也有其局限性,只有和国际关系的其他研究方法结合起来,历史研究才能更好地为国际关系研究奠定基础。
关键词历史学国际关系研究国际关系理论英国著名国际关系研究学者赫德利〃布尔在一篇引起广泛影响的论文中认为,国际关系研究方法主要有两大类,一是‚经典的方法‛( classical app roach) ,二是‚科学的方法‛( scientific app roach) 。
[1]根据布尔的观点,国际关系研究的历史学方法是‚经典方法‛最重要的组成部分之一,其代表人物是黑伦(A. H. L. Heeren)和兰克(Leopold von Ranke) 。
[2]自上世纪40年代以来,国际关系研究领域内的经典方法论者和科学方法论者就展开了激烈论战。
[3]前者以赫德利〃布尔为代表,批评后者对自然科学与人文社会科学之间的根本差异视而不见;后者以戴维〃辛格为代表,攻击前者不精确,只满足于一个模糊的结论。
在双方的论战中,‚科学方法‛在上世纪60—70年代逐渐在西方学术界占了上风,只有‚英国学派‛还在固守‚经典方法‛的阵地。
但从上世纪80年代开始,‚经典方法‛在科学方法的大本营美国慢慢复兴。
1991年,冷战突然以和平方式结束,更是让学术界对国际关系的历史学研究方法产生了强烈兴趣。
因为一方面,冷战的突然结束是对强调预测功能的科学方法的一记重击; [4]另一方面,是历史学家而非科学的国际关系理论家预测到了冷战可能以和平方式结束。
[5] 在这一背景之下,西方学术界开始对国际关系研究的‚科学方法‛进行反思,他们比以前更愿意从经典方法,特别是从作为经典方法的历史研究中寻求灵感。
由此,国际关系研究的历史学方法逐渐从边缘向中心回归。
[6]那么,国际关系的历史学研究方法在冷战结束后重新向国际关系研究的中心回归,是因为它完成了一次否定之否定的历程呢,还是仅仅因为‚科学方法‛未能预测冷战的结束呢? 如果是前者,那么历史学方法对国际关系研究到底具有何种重要意义呢? 我以为,历史方法对国际关系研究的意义表现在以下几个方面,即有利于研究者理解当前国际现象,可以为研究者树立参照系,还可以为研究者提供灵感和丰富素材。
当然,纯粹以历史方法研究国际关系也有其局限性,即容易见树木而不见森林,这也需要借助国际关系研究的其他方法来克服。
一、历史学有助于研究者理解国际现象弗朗索瓦〃德〃卡里埃( Francois de Calliéres)是路易十四时代法国最著名的外交家。
在古稀之年,他把自己数十年的外交经验辑录成书,传诸后世。
这本书就是赫赫有名的《论同君主谈判的方式》。
该书是国际关系领域的经典之作,英国外交家欧内斯特〃萨道义(Ernest Satow)称之为‚政治智慧的宝藏‛, [7]哈罗德〃尼科尔森爵士(Harold Nicolson)也认为它‚迄今依然是论述外交方法的最佳手稿‛。
[8]在该书中,卡里埃认为出类拔萃的外交家可谓凤毛麟角,因为这一职业‚需要过人的洞察力、无比的灵活性和敏捷的反应能力;需要敏锐的理解力和广博的知识,尤其需要准确无误和洞悉一切的洞察力( discernment) ‛。
[9] 为了获取上述素质,卡里埃强烈建议那些从事外交事业的人认真学习和研究外交史。
无独有偶,英国著名国际法专家、曾任英国驻美大使的詹姆斯〃布赖斯在1922年出版的《国际关系》一书中也认为,‚当事实保持不变时,历史是理解事实的最好的、事实上也是唯一的向导‛。
[10]那么为什么历史学研究有助于理解国际现象呢? 要说明这个问题,我们必须理解什么是国际关系以及历史学的性质。
顾名思义,国际关系就是民族国家之间的关系。
但民族国家也是由单个的自然人组成的。
正如狄尔泰所言,个人是社会之最终的、最有意义的单位,个人的行动构成历史。
‚无论社会科学家要作出什么样的概括,无论历史学家要发现什么样的趋势,对于人文科学来说,个人始终具有内在的和永恒的重要性。
‛[11]在这个意义上说,认识国际现象的前提是自我认识。
所谓的自我认识,并不只是认识个人的特点,也不只是认识一个人与其他人的区别所在,而且还要认识‚人‛之作为人的本性。
用英国历史哲学家柯林武德的话说,‚认识你自己就意味着,首先,认识成为一个人的是什么;第二,认识成为你那种人的是什么;第三,认识成为你这个人而不是别的人的是什么。
认识你自己就意味着认识你能做什么;而且既然没有谁在尝试之前就知道他能做什么,所以人能做什么的唯一线索就是人已经做过什么。
因而历史学的价值就在于,它告诉我们已经做过什么,因此就告诉我们人是什么。
‛[12]柯林武德的上述评论是对西方政治思想史上具有巨大影响力的自然法学派的批评。
自然法学派,尤其是启蒙运动时代的自然法学派,强调人类存在固有本性。
西方思想史上的巨匠,如霍布斯、洛克、卢梭以及斯密等人的政治思想都是以人类存在永恒不变的人性作为前提条件的。
问题是,人类活动与自然现象之间存在本质不同。
‚自然是不断再现的事物活动的舞台,在那里各种现象本身缺乏有意识的目的。
‛[13]自然科学的定律是在观察的基础上进行概括,因此,根据物理学和数学定律对一块石头的下落运动加以解释,无非就是指出在给定的条件下,石头将会如何运动。
但是,人类生活不同于自然界的运动,它是历史的和不可重复的,总是处于不断变化之中。
文化人类学告诉我们,西欧人和中东的穆斯林世界的订婚和结婚仪式有着天壤之别。
这一现象对我们来说具有深刻的警示意义,即我们必须谨慎地使用诸如国家、民族、婚姻、家庭或资本主义这样一些一般性概念。
人们在日常生活中遵从的法规———从刑法典到交通规则———都是约定成俗的,并且是富于变化的。
只有当人们了解它们、并愿意接受它们的时候,这些法规才可以用来解释人们的行为。
此外,由于人是有意识的动物,伴随意识产生的记忆会影响人们的思想。
因此,‚不存在固定不变的人类特性;每个人的特点只是通过自身的发展才显现出来的。
‛[14]由于人类具有相互交流的能力,个人的记忆又会被历史的记载所扩大。
特定时代的人都是传统的继承人,这些传统决定他们具有什么样的制度,决定他们如何行事,并且决定他们为何有这样而不是那样的信仰。
我们是由传统铸成的,因此,对于社会历史现象所作的最恰如其分的解释往往本身就是历史的。
如果我们要回答英国、法国、日本、俄罗斯和美国的对外战略有何差异时,我们当然要研究这些国家的战略目标、地缘位臵、国家组织结构等。
但是,所有的解释都有一个非常重要的任务,即它必须是一种历史的说明,必须告诉我们以往的一系列事件如何构成了当下的情况。
由于评价产生目的,而目的又反过来促使我们去评价为达到目的所需要的手段,价值、原则和目的都受历史变化的影响,所以我们必须对上述五国的对外战略进行历史的理解。
由此可见,在国际关系研究中,‚对历史的理解是基本的‛。
[15] 英国著名历史学家巴勒克拉夫论及当代史的本质特征,即欧洲的世界地位的变化、美苏两个超级大国的兴起、英法等老牌帝国主义的崩溃、亚洲和非洲的觉醒、白人和有色人种之间关系的调整以及热核革命等,特别强调要联系以往的历史来看待当代变化。
他认为上述的所有特征都‚是整个历史过程的各个部分,倘若脱离了历史的来龙去脉,那我们也就不可能充分理解它‛。
[16] 以认真研究历史为手段准确把握现实的思想大家,要算近代意大利政治思想家尼科洛〃马基雅维里了。
马基雅维里根据韦杰提乌、弗朗提诺和波里比乌斯等人遗存的文献资料,对古罗马军队的组织结构和战争方式进行了仔细和深入研究。
在研究具体的历史事件过程中,马基雅维里深刻把握住了战争和用兵之道的基本原则,从而写就了西方思想史上的不朽名著《论战争艺术》( The A rts ofW a r) 。
尤为重要的是,通过研读古罗马史家们的著作,马基雅维里‚理解他自己所处时代的国际体系:国家是逐步成长和扩张的,它们永无休止地卷入战争,力图扩展它们的权势和领土,并且为自己的生存而战,抵挡试图征服它们的其他国家‛。
[17] 吉尔伯特对马基雅维里的评论恰当地说明了历史研究对理解国际政治现实的重要意义。
二、历史研究可以为国际关系研究提供灵感不仅是国际关系学科,就任何科学而言,都需要研究该学科的历史。
这并非出于专爱摆弄古董的癖好,而是因为学科史的研究可以为研究者提供灵感和借鉴。
美国著名经济学家、‚创新‛理论的开拓者约瑟夫〃熊彼特把自己晚年的全部精力都献给了经济思想史的研究。
在三卷本《经济分析史》中,熊彼特指出,历史研究至少可以使我们在如下三个方面有所收获,即‚在教学方法上有所裨益,获得新的观念以及了解人类的思维方法‛。
原因在于:第一,不管哪个学术领域,任何时期存在的问题和使用的方法都是对以前的问题与方法的继承与创新。
如果不知道以前的问题和方法,就不能充分把握与理解当前问题或方法的意义与正确性。
科学研究不单纯是从某些初步观念开始,然后再以直线方式往上面增添内容。
‚它毋宁说是与我们自己和我们前辈人头脑里创造的东西的一种永无休止的搏斗;同时,如果它有所‘前进’的话,那是以一种纵横交叉的方式前进的;它的前进不是受逻辑的支配,而是受新思想、新观察或新需要的冲击以及新一代人的偏好与气质的支配。
因此,任何企图表述‘科学现状’的论述实际上是在表述为历史所规定的方法、问题与结果,只有对照其所由产生的历史背景来考察才有意义。
‛换句话说,任何特定时间的任何科学状况都隐含它过去的历史背景,如果不把这个隐含的历史明摆出来,就不能圆满地表述该门学科的发展状况。
所以,只对当前问题进行理论研究而不追溯其历史就会使人产生一种缺乏方向与意义的感觉。
第二,科学史的研究会赋予研究者源源不断的灵感。
‚一个人如果从他自己时代的著作站后一步,看一看过去思想的层峦叠嶂而不感受到他自己视野的扩大,那么这个人的头脑肯定是十分迟钝的。
‛事实上,从学科史中获取灵感并做出成就的研究者不在少数。
根据恩斯特〃马赫所著的《力学发展史》所载,爱因斯坦就是从一本力学史的书上获得‚相对论‛灵感的。
最后,‚对于任何一门科学或一般科学史,我们所能提出的最高要求是它能把人类思维的方法告诉我们很多。
‛[18]历史学为国际关系研究提供灵感的前提是史实必须准确无误。
如果史实不准确,那么由历史事实擦出的灵感火花就是苍白的,甚至是误导性的。
对于历史‚事实‛的真伪问题,学术界有两种截然不同的观点。
一方是历史虚无派,他们认为不存在历史事实,所谓的历史不过是历史学家头脑中的主观产物,历史学家确立历史事实,而且通过解释的过程掌握历史事实。