试论马克思主义国际关系思想及其研究方向
马克思主义视角下的国际关系与全球化问题研究
马克思主义视角下的国际关系与全球化问题研究在当今全球化浪潮中，国际关系和全球化问题成为世界上各国关注的焦点。
随着世界经济的紧密联系和全球贸易的不断扩大，国际关系的研究也变得愈发重要。
本文将从马克思主义视角分析国际关系与全球化问题，探讨其影响及应对措施。
一、国际关系的定义及分析马克思主义认为，国际关系是国家之间相互联系和影响的体现，是由国家利益、经济利益和政治意识形态等因素构成的。
国际关系主要涉及国家经济、政治、军事、文化等诸多领域。
在马克思主义视角下，国际关系的核心是阶级斗争。
马克思主义从阶级斗争的角度，分析国际关系的本质和发展。
国际关系中，不同国家之间的阶级利益决定了彼此之间的关系。
因此，马克思主义关注的是国家政治和经济制度、帝国主义和殖民主义等问题。
例如，马克思主义认为帝国主义是资产阶级发展的一种形式，是导致国际关系紧张的主要原因之一。
二、全球化与国际关系全球化是指经济、政治、文化等方面的全球一体化趋势。
全球化加速了国际关系的发展，并对各国产生了深远影响。
马克思主义认为，全球化是资本主义发展的产物，是国际资本主义经济一体化的表现。
全球化加强了国家之间的联系和相互依赖。
在全球化过程中，跨国公司的崛起和国际贸易的发展使国家之间的经济关系更加紧密。
然而，全球化也带来了不平等和不稳定的问题。
马克思主义认为，全球化加剧了资本主义阶级矛盾和不平等现象，使发达国家更加富裕，而发展中国家面临贫困和资源掠夺。
三、国际关系与全球化问题的应对马克思主义视角下的国际关系与全球化问题需要采取相应的应对措施，以实现更加公平和平等的国际关系。
首先，建立公正的经济秩序是解决国际关系与全球化问题的关键。
马克思主义认为，只有通过适当的调控和政策干预，才能实现国际经济秩序的公正和平等。
国际组织如联合国、世界贸易组织等在其中扮演着重要的角色。
其次，加强国家间的合作与交流是应对全球化问题的必要手段。
马克思主义认为，国家间的合作是解决全球化问题的基础。
马克思主义的核心观点与国际关系
马克思主义的核心观点与国际关系马克思主义是一门基于社会历史发展规律和阶级斗争的理论体系，涉及到政治、经济、社会和文化等多个领域。
作为一种社会科学理论，马克思主义也具有一定的指导意义和应用价值，尤其是在国际关系领域。
本文将通过对马克思主义的核心观点以及其与国际关系的关联进行论述。
一、资本主义和社会主义的对立马克思主义认为，资本主义社会存在着激烈的阶级斗争和社会矛盾。
资本家作为生产资料的私有者，通过剥削工人阶级获得利润，导致了社会的不公平和不平等。
而社会主义则是一种解决这种矛盾的理论和实践体系。
社会主义的核心是通过生产资料的公有化和阶级斗争的消亡来实现社会的公平和平等。
在国际关系中，资本主义国家与社会主义国家之间的对立和冲突是不可避免的。
二、帝国主义和列宁主义列宁主义是马克思主义的一个重要分支，它对国际关系的研究具有重要意义。
根据列宁的理论，帝国主义是资本主义发展到一定阶段的结果。
帝国主义国家通过对外侵略和殖民扩张获取利益，从而维护和巩固本国的统治地位。
列宁主义认为，帝国主义是导致战争和冲突的根源。
这一观点在国际关系领域中有着广泛的应用，尤其是在对待霸权主义和冲突解决方面。
三、不平等交换和新殖民主义马克思主义经济学中的一个核心概念是不平等交换，这意味着发达国家通过对欠发达国家的剥削和压迫获取经济和政治利益。
马克思主义认为，这种不平等交换的关系是资本主义体系的内在规律，同时也是国际关系中的一个重要问题。
新殖民主义是马克思主义者对这种不平等交换关系的一种批判和分析。
新殖民主义认为，发达国家通过经济、文化和军事手段对欠发达国家进行控制和剥削，从而维持其霸权地位。
四、国际无产阶级和共产主义国际马克思主义强调了无产阶级的国际团结和全球革命的意义。
在国际关系领域中，马克思主义者呼吁无产阶级和被压迫阶层之间的联合来推翻统治阶级，实现国际社会的平等和公正。
共产主义国际则是马克思主义者为实现这一目标而建立的一个组织。
马克思主义的国际关系理论与实践
马克思主义的国际关系理论与实践马克思主义作为一种全面科学的哲学体系，不仅涉及到社会经济问题，也对国际关系理论提出了一系列有重要影响的观点和思考。
马克思主义的国际关系理论与实践，旨在揭示国际社会的本质、国家与国家之间的相互关系、国际经济体系的运行规律，并指导社会主义国家的对外政策和国际合作。
一、国际关系的根本特征马克思主义认为，国际关系的根本特征是阶级斗争，国家作为阶级统治的工具，在国际舞台上也不可避免地表现出阶级斗争的特点。
国际关系的实质是国家在追求自身利益的同时，也是为了维护本国阶级利益而与其他国家进行斗争与竞争。
二、马克思主义对帝国主义的分析马克思主义对帝国主义进行了深入的概念阐释和分析。
帝国主义是垄断资本主义的最高阶段，是由垄断资本垄断化的国际经济体系所引发的。
帝国主义的出现导致国际关系的本质发生了深刻改变，国际关系呈现出殖民地、势力范围的重新划定和争夺。
三、无产阶级国际主义与国际合作马克思主义强调无产阶级国际主义的重要性，认为无产阶级的利益是超越国界的。
国际工人运动和国际共产主义运动是国际关系发展的重要动力。
无产阶级国际主义倡导跨国界的劳动者团结与合作，推动各国工人阶级联合起来，争取共同的利益。
四、社会主义国家的对外政策马克思主义国际关系理论对社会主义国家的对外政策提供了指导。
社会主义国家通过坚持无产阶级国际主义，积极参与国际事务，推动国际关系秩序的改变。
社会主义国家主张和平发展、和平共处五项原则等，在全球范围内推动国际关系的和平与稳定。
五、马克思主义国际关系理论的实践应用马克思主义国际关系理论的实践应用体现在实际的国际事务中，如社会主义国家的对外援助、国际共产主义运动的推进、积极参与国际组织和国际合作等。
这些实践不仅体现了马克思主义国际关系理论的普遍价值，也为国际社会的和平与发展做出了重要贡献。
六、马克思主义国际关系理论的当代意义马克思主义国际关系理论在当代具有重要的理论指导意义。
在全球化和多极化的背景下，马克思主义国际关系理论对于认识和把握国际关系发展的规律具有重要价值。
马克思主义对国际关系的解读
马克思主义对国际关系的解读国际关系，作为国家间互动的重要领域，一直备受关注。
马克思主义，作为一种重要的理论指导，对于国际关系的解读提供了独特的视角。
本文将从马克思主义的观点出发，对国际关系进行解读，探讨其对于理解和分析国际关系的意义。
一、国际关系的本质：阶级斗争与利益冲突根据马克思主义的观点，国际关系的本质是阶级斗争与利益冲突。
在资本主义社会中，不同国家间的利益是不可调和的，国家间的竞争与矛盾是不可避免的。
这是因为国家作为资本主义社会中不同阶级利益的代表，必然会在国际舞台上体现出各自阶级的利益追求。
二、国际关系的发展：帝国主义与全球化在马克思主义的视角下，国际关系的发展可以追溯到帝国主义时代。
帝国主义的出现使得国家间的竞争和矛盾进一步升级，各个帝国主义国家之间进行殖民地的争夺，掠夺和剥削其他国家的资源成为常态。
然而，随着全球化进程的加速，资本主义的全球化也导致了国际关系的深刻变革。
跨国公司的兴起和国际经济的相互依存程度提高，使国家间的合作与竞争更加复杂。
三、国际关系中的不平等与不公正：发展中国家的挑战马克思主义认为，国际关系中存在着不平等与不公正的现象。
发达国家通过对发展中国家的剥削和控制，维持着不公平的国际秩序。
国际经济体系的不平等使得发展中国家难以摆脱贫困和落后的境地，无法实现真正的自主发展。
因此，解决不平等与不公正的问题成为了发展中国家面临的重要挑战。
四、国际关系的变革：社会主义与国际主义马克思主义认为，国际关系的变革需要通过社会主义和国际主义的建设。
社会主义的实现可以消除国际关系中的阶级斗争和利益冲突，推动国际关系走向公平和和谐。
同时，国际主义的推动下，国家间的相互合作与共同发展将取代竞争和战争，实现国际社会的共同利益。
五、马克思主义对国际关系理论的影响马克思主义对国际关系理论的影响是深远的。
马克思主义揭示了国际关系中的阶级斗争和利益冲突，为我们理解国际关系提供了重要的思路。
马克思主义的国际主义思想和社会主义实践，为国际关系的和平与发展提供了有益的启示。
【毕业论文】试论国际关系理论中的马克思主义_对世界体系理论和新马克思主义的分析
国际关系学院学报 2007年第3期Journal of University of I nternati onal Relati ons,2007No13试论国际关系理论中的马克思主义———对世界体系理论和新马克思主义的分析李恒杰(北华大学政法学院,吉林吉林132013) [摘要]尽管马克思本人没有直接写过国际关系理论方面的文章,但他对资本主义的研究给了许多国际关系学者以启示。
后者运用马克思主义的研究方法来分析国际关系问题,取得了很好的效果。
马克思主义对国际关系理论研究有着重大的意义。
世界体系理论和新马克思主义,都以马克思主义理论为出发点,对国际关系进行分析和评述,但由于对待马克思主义理论遗产态度的不同,它们之间也有很大的差异。
[关键词]马克思主义;世界体系理论;新马克思主义;国际关系理论[中图分类号]D80 [文献标识码]A [文章编号]100423489(2007)0320007206一、马克思关于国际关系理论的论述 马克思主义对国际关系理论研究有着重大的意义。
马克思在生前曾写过大量关于国际问题的文章,他对国际关系领域的研究是相当深刻的。
马克思去世以后,许多受到其研究方法启发的人努力把马克思主义运用到国际关系领域,用马克思主义理论来观察和分析国际问题。
马克思主义理论的发展有两方面的含义。
一方面,马克思本人对自己的思想不断反省、超越,促进了马克思主义理论的进步。
马克思作为一名多产的理论家,他的思想是不断更新和变化的,从他不同时期的作品可以看出这一点,后人对马克思有些理论的解释有些出入或矛盾,是可以理解的。
另一方面,后人对马克思主义理论进行了补充和修正,促进了该理论的发展。
在马克思去世后,现实世界发生了变化,马克思一些论断的缺陷就显露出来。
于是,一些人按照现实世界的情况修改了该理论,或者将自己的思想与传统的马克思主义融合在一起,从而推动了理论的进步。
本文所讨论的两个国际关系理论,都是从马克思主义的立场出发,对国际关系进行分析和评述。
马克思主义与国际关系
马克思主义与国际关系马克思主义，作为一种哲学思想和社会理论体系，深刻地影响和塑造了现代世界。
尤其在国际关系领域，马克思主义对于我们理解和解释国际事务起到了重要的作用。
本文将从理论和实践两个角度探讨马克思主义与国际关系的关系，并分析其对国际关系的影响。
一、马克思主义的国际关系理论马克思主义的国际关系理论，主要体现在对资本主义全球化和阶级斗争的分析。
马克思主义认为，国际关系是阶级矛盾在国际范围内的表现，国际政治是国际阶级斗争的产物。
他们认为，资本主义国家之间的竞争和冲突根源于资本主义的内在矛盾，即资本主义生产关系和生产力的不可调和的矛盾。
在马克思主义的国际关系理论中，无产阶级国家和资本主义国家之间的对抗被视为历史发展的必然结果。
他们主张通过国际联合和革命来消除国际阶级矛盾。
他们批判了资本主义国家对发展中国家的剥削和压迫，并提倡国际间的无条件支持与团结。
二、马克思主义与国际关系的实践实践上，马克思主义对国际关系的影响主要体现在国际共产主义运动和革命实践中。
俄国十月革命的成功以及中国、古巴等国家的社会主义革命，无疑是马克思主义在国际关系中的重要实践。
这些革命的成功打破了资本主义国家对世界的垄断，为发展中国家争取了合法权益和权力平衡。
他们通过建立社会主义国家并推动全球社会主义运动，为国际关系带来了深刻的影响。
三、马克思主义的当代意义在当代国际关系中，马克思主义依然具有重要的意义。
尽管苏联解体和中国的改革开放使得社会主义运动出现了停滞和困境，但马克思主义思想仍然为我们提供了解读国际事务的重要视角。
首先，马克思主义的国际关系理论提醒我们要关注发展中国家的利益和权益。
发展中国家在国际事务中常常处于弱势地位，丧失话语权和主导权。
我们必须认识到，国际关系是不平等的，富国与穷国之间的差距需要通过国际合作来弥补。
其次，马克思主义的国际关系实践告诉我们，革命和变革是国际关系中的常态。
虽然社会主义革命的形式和方式在不同国家可能有所不同，但改变现有国际秩序和平衡的欲望是普遍的。
马克思主义国际关系理论与中国外交政策的研究
马克思主义国际关系理论与中国外交政策的研究马克思主义国际关系理论是一种解释和分析国际关系的理论框架，它可以帮助我们理解和研究世界范围内的国际事务。
中国外交政策是中国根据其国家利益和发展目标所采取的对外行为和政策。
本文将探讨马克思主义国际关系理论如何影响和塑造中国的外交政策，并分析中国如何根据自身实际情况灵活运用这些理论。
一、马克思主义国际关系理论概述马克思主义国际关系理论基于对国际关系的阶级分析，探讨了国家和其他国际主体之间的相互关系，并强调了经济和政治因素在国际事务中的重要性。
这个理论强调了不平等的国际体系和帝国主义的存在，以及经济上的剥削和政治上的压迫。
二、中国外交政策的特点中国外交政策是根据中国的国家利益和发展目标制定的，具有一贯性、独立性和和平发展的特点。
中国坚持以和平为核心的外交政策，致力于解决国际争端，促进全球合作和发展。
中国主张公正、平等和互利的国际秩序，并提倡和平共处五项原则。
三、马克思主义国际关系理论对中国的影响马克思主义国际关系理论对中国的外交政策产生了深远影响。
首先，马克思主义的经济观点促使中国优先发展国内经济，实施对外开放政策，吸引外资和技术，并以此为基础提升国家综合实力。
其次，马克思主义的阶级分析理论帮助中国认清国际体系中的不平等和压迫，指导中国在国际事务中积极捍卫自身利益并维护国际公平与正义。
此外，马克思主义的历史唯物主义理论也启示中国保持历史唯物主义思维、坚持独立自主的外交政策，与其他国家并肩合作。
四、中国如何灵活运用马克思主义国际关系理论中国将马克思主义国际关系理论与自身实际情况相结合，灵活运用于外交政策的制定和实施中。
中国把维护国家利益放在首位，注重平等互利原则，通过经济合作与外交斡旋等手段解决国际争端，推动亚洲和世界的和平稳定。
同时，中国也采取合作的方式，努力推动全球治理结构的改革，使之更加体现多元化和包容性。
五、结论马克思主义国际关系理论对中国的外交政策产生了深远影响，帮助中国理解和应对国际事务中的挑战。
马克思主义与国际关系
马克思主义与国际关系马克思主义是一种哲学理论体系，也是一种社会政治学说，曾经对全球社会和政治产生了深远的影响。
马克思主义将经济、政治和历史视为彼此相互联系、相互作用的关系，提出社会的发展是以阶级斗争为动力的。
而国际关系则研究国家和国家之间的相互关系，探讨国际政治、国际经济和国际法等领域的问题。
在全球化进程日益加速的今天，马克思主义与国际关系的关系也越发紧密。
下面将从马克思主义的国际视野、全球化的影响以及国际关系实践中的马克思主义观点等三个方面来探讨马克思主义与国际关系之间的联系。
一、马克思主义的国际视野马克思主义强调了国际无产阶级的团结和国际共产主义运动的推动。
在马克思主义看来，国际关系不仅是国家之间的关系，更是阶级之间的关系。
国家的存在和发展取决于经济基础，而经济基础决定了国际关系的形态和发展。
因此，马克思主义提倡国际无产阶级的联合，通过国际共产主义运动来推动社会主义和共产主义的胜利。
二、全球化对马克思主义与国际关系的影响全球化使世界各国之间的经济、政治和文化联系更加紧密，马克思主义也面临着新的挑战和机遇。
全球化使国家主权受到了一定的限制，国家的政策和行为往往受到国际力量的制约。
这也促使了马克思主义者重新思考国际关系的问题，并通过全球性的组织和运动来推动社会主义的发展。
三、国际关系实践中的马克思主义观点在国际关系的实践中，马克思主义观点经常被用来解释和分析国家行为和国际体系的运作。
例如，马克思主义的“实力政治”观点认为国家的政策行为受到经济利益和阶级斗争的影响，国际关系不可避免地具有一定的阶级性。
另外，马克思主义的“不公平贸易”观点指出了发达国家利用其经济和技术优势对发展中国家进行剥削和控制的现象。
总结起来，马克思主义与国际关系之间存在着紧密的联系。
马克思主义的国际视野强调了国际无产阶级的团结和国际共产主义运动的推动，而全球化的影响使马克思主义面临着新的挑战和机遇。
在国际关系的实践中，马克思主义的观点被广泛应用于解释和分析国家行为和国际体系的运作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论马克思主义国际关系思想及其研究方向郭树勇【内容摘要】马克思主义国际关系思想研究进入低潮，一方面与共产主义运动陷入低谷有关，另一方面也表明，我们过去的研究视野稍显狭窄。
马克思主义国际关系思想是一个开放的、复杂的体系，至少包括经典马克思主义国际关系思想、苏联特色马克思主义国际关系思想、西方马克思主义国际关系思想以及中国特色马克思主义国际关系思想等四个子系统。
与时俱进地研究马克思主义国际关系思想，应该借鉴现实主义、新制度主义和建构主义的理论资源。
一、中国马克思主义国际关系思想研究的遗产与困惑马克思主义国际关系思想(理论)研究，一直是国内外国际关系理论研究的重要领域。
中国学界曾经积累了宝贵的研究经验，取得了相当的成就，北京大学梁守德教授对民族解放运动的研究，北京大学李石生教授对列宁“和平共处”思想的研究，复旦大学陈其人教授对殖民地经济的研究，复旦大学刘星汉教授对马克思主义人权观念的研究，人民大学冯特君教授对国际共产主义运动的研究，华东师范大学姜琦、张月明等教授对苏联问题的研究，外交学院鲁毅教授和国际关系学院张季良教授关于以马克思主义为指导研究国际关系理论的尝试，上海交通大学俞正樑教授对社会主义国家之间战争现象的原因的研究，以及中央党校姜长斌等教授对苏东问题的研究，等等，成为后学研究马克思主义国际关系思想的重要知识基础，也为外交决策提供了重要的理论基础。
可以这么说，中国之所以避免步入苏联式社会主义道路和对外政策模式，之所以成功地探索出有中国特色社会主义道路，之所以在资本主义世界的汪洋大海里始终能够战胜惊涛骇浪，除了战略文化、国内政治、社会基础和国际关系诸因素以外，国际共运与民族解放研究成果对决策层的潜移默化的影响，不能不是一个重要原因。
但苏联解体后，昔日在民族解放运动和国际共产主义运动研究方面有突出优势的中国学界和苏东学界，经历了前所未有的研究低潮。
马克思主义国际关系思想研究之所以进入低潮，一方面是因为共产主义运动陷入低谷，社会主义运动发生转向，现实世界的根本性变化，对长期以来被奉为圭臬的斯大林释义下的马克思主义产生了严重挑战；另一方面表明，我们不可能完全按照过去的路子研究马克思主义国际关系思想，需要另辟蹊径，从现有的所有文明成果和学术资源中汲取新鲜养分。
目前，国内马克思主义国际关系思想研究形势并不乐观，主要表现在：一是系统性不强，人们往往基本上是选择其语录，了解马克思主义对待国际事务的出发点，运用原著中有关论述来指导国际关系研究；二是虽然对马克思国际关系理论做了深入的研究，但未对全面意义上的国际关系理论进行具体的阐述；三是相关研究成果偏少，据不完全统计，国内对马克思主义国际关系理论研究发表的论文篇数仅占国际关系理论论文量的5%弱。
与此相反，近年来，国外特别是西方学者的研究颇有成效，出现了一批坚持用历史唯物主义研究问题的有影响的著作，如沃勒斯坦的《世界体系理论》、科克斯的《社会力量、国家与世界秩序》，他们受葛兰西、卢卡奇等人及法兰克福学派影响较深，独特地把握了马克思主义国际关系思想在当代条件下的嬗变。
二、马克思主义国际关系思想是一个开放而复杂的体系长期以来，我们对马克思主义国际关系思想的研究形成了若干观念，其中两个尤为突出：一是马克思主义国际关系思想缺乏体系性，认为马克思没有专门地研究过国际政治，也无意建立一个马克思主义者透视国际政治的思想体系。
二是马克思主义国际关系思想仅限于马克思、恩格斯等经典作家，或扩大到列宁、斯大林、毛泽东。
对于有中国特色马克思主义国际关系思想以及20世纪伟大的马克思主义思想家葛兰西，没有给予足够的学术关注。
如果第一个观念暂且成立的话，那么第二个观念似乎有失褊狭。
马克思主义国际关系思想是一个开放的、复杂的体系。
它至少有以下四个子系统(见表1)，即：以世界交往、国际阶级斗争与世界革命为主要视野的经典马克思主义国际关系思想；以帝国主义战争、民族解放为主要视野的苏联特色马克思主义国际关系思想；以霸权、批判精神和资本主义世界为主要视野的西方马克思主义国际关系思想；以及以和平与发展、国家崛起与融入世界为主要视野的有中国特色马克思主义国际关系思想。
(1)以世界交往、国际阶级斗争与世界革命为主要视野的经典马克思主义国际关系思想。
主要代表是马克思、恩格斯，他们以阶级斗争、生产力与生产关系的矛盾运动、经济基础与上层建筑的矛盾运动等哲学理念，来研究国内政治与社会矛盾，进而扩及国际政治。
可以说，马克思、恩格斯的思想，主要关注世界范围内的生产交换与社会革命的内在必然性与外在实现形式。
其研究国际政治的主要概念是：“世界历史”、“世界性场所”、“世界交往”、“世界市场”、“世界革命”、“殖民制度”、“商业战争”、“民族压迫”、“被剥削者的兄弟联盟”、“阶级斗争”等，他们的主要结论是：“全世界无产者联合起来”，缔建一个共产主义社会。
用现代国际关系学的术语述之，经典作家的主要国际关系思想有以下几个组成部分：一是国家利益是各阶级对本阶级利益普遍化和共同体化的社会建构，形式上是一种“虚幻的共同体”；二是国际社会是一个世界体系，资本主义的发展把世界结成了一个经济全球化与相互依赖的有机体，而殖民制度和商业战争则揭开了现代国际关系的第一幕；三是国际冲突、国际合作和国际格局等国际关系，根本上是“两个起决定作用的”阶级之间的关系；四是“国际政治的秘密”是大国之间的霸权政治与侵略战争，要“根绝一切战争”和结束霸权政治的最根本道路是无产阶级革命，其目标是创造一个以和平作为国际原则的新社会；五是世界生产力与世界交往的普遍发展，将逐步消灭地域性共产主义，最终导致占统治地位的各民族同时实现共产主义。
(2)以帝国主义战争、民族解放为主要视野的苏联特色马克思主义国际关系思想。
主要代表是列宁、斯大林等，他们主要从被压迫民族解放的角度，探求国际共产主义运动的内在必然性与外在可能性，基本上继承了马克思、恩格斯的上述概念体系，如“阶级斗争”、“殖民制度”、“殖民战争”、“世界革命”、“民族解放”、“民族压迫”、“世界市场”等，同时对于“世界革命”概念的含义进行了重新界定，以此为基础，有针对性地增加了一些新概念，如“帝国主义”、“被压迫民族”、“一国革命”、“和平共处”、“帝国主义和平”、“时代”、“战争正义性”；也有了一些新的判断，如“民主的和平”只是“前后两次战争之间的‘喘息’”、“帝国主义战争不可避免”、“世界上存在两个平行市场”、“资本主义世界经济力量包含总危机”、“战争引起革命，革命制止战争”等，提出了世界革命的新思路。
具体地讲，主要有以下几个方面：一是研究时代是研究国际关系的一个重要切入点，第一次世界大战前后人类进入“帝国主义与无产阶级革命的时代”；二是这个时代国际关系主要特点是，帝国主义“对世界上绝大多数居民实行殖民压迫和金融扼杀”，“强者公然掠夺弱者”，世界体系变成了垄断资本主义的世界体系；三是帝国主义把世界分为压迫民族与被压迫民族，民族压迫国际化、全球化，被压迫民族的解放运动成为无产阶级社会主义革命的一部分；四是国际政治经济发展不平衡，导致帝国主义战争和不断重新划分殖民帝国；五是战争与和平都是政治的继续，“战争是和平时期政治的继续，和平是战争时期政治的继续”，帝国主义战争与“民主的和平”是帝国主义政治的继续；六是和平共处是处理过渡时期国际关系的基本准则，“社会主义共和国不同世界发生联系是不能生存下去的，在目前情况下应当把自己的生存同资本主义的关系联系起来”，等等。
(注：参见王沪宁主编：《政治的逻辑》，上海：上海人民出版社，1994年版，第628～668页；梁守德、洪银娴：《国际政治学理论》，北京：北京大学出版社，2000年版，第13～18页。
)(3)以霸权、批判精神和资本主义世界为主要视野的西方马克思主义国际关系思想。
其代表人物是葛兰西、科克斯、吉尔、沃勒斯坦等人。
这里所谓的西方马克思主义，主要是指受到卢卡奇、葛兰西等影响下的重视社会本体论、市民社会建设和社会批判精神同时又兼顾历史唯物主义方法论的思想方法，它显然是一种思想庞杂、不乏矛盾的思想体系，有时也称新马克思主义。
西方马克思主义是二战之后的各种思潮与传统马克思主义方法融合和碰撞的产物，它试图发掘和弥补马克思在非经济领域的思想潜能，光大马克思的社会本体论哲学取向，同时将历史唯物主义思想应用于晚期资本主义统治研究。
西方马克思主义国际关系理论借鉴了许多新的学科，其术语也涉及方方面面的知识，例如：“国家”、“市民社会”、“世界体系”、“中心”、“边缘化”、“社会批判”、“依附”、“文化领导权”、“霸权”、“公共领域”、“生产国际化”、“历史结构”、“优势竞赛”、“文化重建”、“文化殖民”、“实践旨趣”、“意识形态”、“晚期资本主义”、“合法性危机”等等。
其内容较为广泛：第一，霸权是权力、观念与制度的统一体，不仅是物质力量，还是文化领导权，摧毁霸权不但表现为暴力冲突，还表现为文化领域的斗争；第二，资本主义世界体系中发达的核心与欠发达的边缘之间存在着剥削交换关系，并对应着不同的劳动控制形式；第三，社会、国家与秩序具有辩证关系，生产组织的变化产生了新的社会力量，新的社会力量反过来又塑造了国家结构，而这种国家结构若在不少国家范围内发生同样的变化和“溢出效应”，则会改变世界秩序；(注：[美]罗伯特•J.科克斯：《社会力量、国家与世界秩序：超越国际关系理论》，载罗伯特•O.基欧汉编，郭树勇译，秦亚青校：《新现实主义及其批判》，北京：北京大学出版社，2002年版，第186～232页。
)第四，国际关系研究应该重视历史社会学方法，把当今的国际现象和国际实体置于特定的历史时段、文明环境和国际国内因素互动背景之下考察，其中生产关系、社会力量与政府合法性等因素发挥了重大作用，(注：王逸舟：《西方国际政治学：历史与理论》，上海：上海人民出版社，1998年版，第160～168页。
)等等。
(4)以和平与发展、国家崛起与融入世界为主要视野的有中国特色马克思主义国际关系思想。
其代表人物是毛泽东、邓小平、江泽民。
半个世纪以来，三代领导集体所代表的国际关系思想，一方面继承了经典作家的思想，如“全球化”、“世界交往”、“和平共处”等，也创造了一些独特的概念如“一边倒”、“三个世界”、“武装共处”、“反帝统一战线”、“改革开放”、“国家利益”、“一国两制”、“韬光养晦战略”、“国际关系多极化”、“世界新秩序”、“和平与发展”、“国际关系民主化”、“新安全观念”、“战略机遇期”等。
另外，一些新的命题也令人耳目一新，如“美帝国主义是纸老虎”、“打扫干净屋子再请客”、“发展是硬道理”、“世界大战一时打不起来”、“世界大战可以避免”、“国家利益至上”、“和平与发展两大主题至今一个也没有解决”、“人权高于主权是站不住脚的”等。