碳捕集和储存技术的现状与未来
2024年碳捕集市场分析现状
碳捕集市场分析现状概述碳捕集是一种关键的低碳技术，它有助于减少二氧化碳的排放并降低全球暖化的风险。
随着全球对气候变化问题的关注不断增加，碳捕集市场也在逐渐发展壮大。
本文将对碳捕集市场的现状进行分析，并探讨其未来的发展趋势。
市场规模目前，全球碳捕集市场规模正在迅速扩大。
根据市场调研公司的数据，2019年全球碳捕集市场规模达到了XX亿美元，并预计到2025年将达到XX亿美元。
这主要是由于政府对减少碳排放的刺激政策的实施以及企业对环境可持续发展的重视。
市场驱动因素碳捕集市场的增长受到多个因素的驱动。
首先，政府对减少碳排放的政策支持是主要的推动力之一。
许多政府通过减少排放政策、提供补贴和税收减免等手段来鼓励企业采用碳捕集技术。
其次，企业越来越重视环境可持续发展，希望通过减少碳排放来塑造企业的绿色形象，并满足消费者对环保产品的需求。
最后，公众对环境问题的关注度不断提高，人们对减少碳排放和应对气候变化的要求也在增加，这进一步推动了碳捕集市场的发展。
市场挑战尽管碳捕集市场具有巨大的潜力，但仍面临一些挑战。
首先，碳捕集技术的成本相对较高，这限制了其在市场上的推广应用。
许多企业仍然犹豫不决，不愿意投资昂贵的碳捕集设备。
其次，碳捕集设备的运营和维护成本也较高，这对企业的经济效益造成了一定的压力。
此外，碳捕集技术还存在一些技术难题，例如捕集效率不高、二氧化碳的储存和利用等方面仍需进一步的研究和突破。
市场前景尽管面临一些挑战，碳捕集市场仍具有广阔的发展前景。
随着技术的不断进步和成本的下降，碳捕集技术将更加成熟和可靠。
未来，碳捕集技术有望在多个领域得到应用，包括能源行业、工业生产等。
特别是在发展中国家，碳捕集技术将成为降低碳排放的重要手段之一。
此外，碳捕集市场还将促进相关领域的创新和发展，如碳储存技术、二氧化碳的利用等。
总结碳捕集市场正在迅速发展，全球对环境问题的关注度不断提高，政府和企业对减少碳排放的需求持续增加，这为碳捕集市场带来了巨大的机遇。
碳捕集 利用和封存技术发展现状及应用展望
在吸收剂研发方面，研究者们致力于寻找高效、稳定的吸收剂，以实现二氧化 碳的高效吸收和低能耗分离。例如，氨基甲酸盐、碳酸钾等碱性吸收剂在低浓 度二氧化碳环境下仍能保持较高的吸收效率。此外，一些新型吸收剂如金属有 机骨架（MOFs）材料也展现出了良好的性能。
在吸附剂性能优化方面，活性炭、沸石等吸附剂因具有较高的吸附容量和选择 性能，被广泛应用于二氧化碳的吸附分离。通过改进吸附剂的孔结构、表面性 质等，可进一步提高其吸附性能。此外，研究者们还探索了复合吸附剂、负载 型吸附剂等新型吸附剂体系。
三、碳捕集、利用和封存技术的 应用展望
随着技术的不断进步和成本的逐渐降低，CCUS技术在未来将具有广阔的应用前 景。
1、电力行业：在电力行业中，CCUS技术可以用于提高发电效率并降低温室气 体排放。特别是在燃煤电厂中，CCUS技术可以有效地减少CO2排放。
2、工业部门：工业部门是温室气体排放的重要来源之一。CCUS技术可以用于 处理工业排放的废气，尤其是钢铁、化工、石油等重工业领域。通过使用CCUS 技术，这些企业可以减少对环境的影响并提高其产品的竞争力。
在地质封存方面，研究者们通过评估不同地质构造的封存潜力及安全性，实现 二氧化碳的高效注入和长久封存。例如，利用枯竭油气田或煤层作为封存场所， 可实现大量二氧化碳的长期封存。
在海洋封存方面，研究者们通过研究海洋环境及生物地球化学循环规律，实现 二氧化碳的高效溶解和海底封存。例如，将二氧化碳注入深海底部或海山区域， 可实现二氧化碳的长久封存和海洋环境修复。
在分离工艺改进方面，研究者们致力于开发高效、节能的分离工艺，以满足不 同工业过程的需求。例如，膜分离技术具有设备简单、操作方便等优点，被广 泛应用于二氧化碳的分离过程中。此外，新型分离工艺如化学循环汽化吸收法 主要是将捕获的二氧化碳转化为有价值的化学品或燃料，以实现碳 资源的循环利用。目前，碳利用技术的研究主要集中在光催化、电催化、生物 催化等领域。
碳捕集技术与碳储存的研究现状
碳捕集技术与碳储存的研究现状碳捕集技术是指在燃烧化石燃料过程中，通过降低排放的二氧化碳浓度来减少对气候变化的影响。
碳储存则是指将二氧化碳永久地储存在土地、地下或海底，从而将其在大气中的浓度降低。
这两种技术有望成为减缓气候变化的关键。
本文将从碳捕集技术和碳储存方面分别探讨其研究现状。
碳捕集技术研究现状目前，碳捕集技术主要有化学吸收、物理吸附和生物吸附三种方法。
化学吸收是最常见的碳捕集技术，其通过化学反应将二氧化碳与溶液中的化学吸收剂（如酸、碱）反应，生成可再生的溶液，从而达到碳捕集的效果。
物理吸附则是将二氧化碳吸附在材料表面，例如活性炭、硅胶等。
而生物吸附则是利用微生物或生物大分子吸附二氧化碳，类似于植物的光合作用。
在近年来的碳捕集技术研究中，化学吸收技术得到了广泛关注。
例如，近年来，研究者们已经开发出了一种新型的化学吸收剂，即设计合成的离子液体，并在实验室中展示了其高效捕集二氧化碳的能力。
同时，物理吸附方法的研究也获得了一定进展。
例如，研究者们已经通过对加热活性炭的表面进行改良，从而提高了其对二氧化碳的吸附效率。
虽然化学吸收技术和物理吸附技术在碳捕集技术领域占据了主流地位，但生物吸附技术也呈现出越来越高的潜力。
例如，近年来有研究者利用大肠杆菌开发了一种新的酵母菌，能够以低代价和高效率捕集海洋中的二氧化碳。
此类新型生物捕碳技术将有望在近几年成为碳捕集技术的主流之一。
碳储存研究现状碳储存技术一般分为地质封存、海洋储存和生物储存三种类型。
地质封存是目前碳储存技术的主要形式，是将二氧化碳储存在深处的含碳岩层中，从而将其永久封存。
海洋储存也是一种有潜力的碳储存技术，是将二氧化碳储存在海水中。
生物储存技术则是指将二氧化碳通过植物光合作用转化为有机物质，并将其存储在土壤中。
当前，地质封存技术是碳储存技术领域的主要研究方向。
例如，研究者们已经对深海底部的流沙岛屑，例如玄武岩、花岗岩等进行了封存试验，取得了一定的成果。
碳捕集及封存技术的现状及发展分析
碳捕集及封存技术的现状及发展分析目前，碳捕集及封存技术的应用还相对较低，主要原因包括高成本、技术不成熟和缺乏全球合作等。
然而，随着气候变化问题的日益严重和全球对清洁能源需求的增长，碳捕集及封存技术正逐渐成为减少温室气体排放的关键领域。
在碳捕集技术方面，目前主要有三种主要方法：化学吸附、物理吸附和膜分离。
化学吸附是通过吸附剂与CO2反应而去除其高浓度的技术，物理吸附则是利用吸附剂的微孔结构在低浓度CO2中去除CO2、而膜分离则是利用膜材料的特性在CO2和其他气体分子之间进行分离。
这些技术目前还存在一些问题，包括吸附剂寿命短、能量消耗高和选择性不高等。
在碳封存技术方面，有两种主要方法：地下封存和利用CO2作为资源。
地下封存是将CO2永久储存在地下盖层中，例如深海水域或盐水层。
该方法已在一些实际项目中得到应用，但存在地质不稳定性和渗漏风险等问题。
另一种方法是利用CO2作为资源，包括用于工业生产、石油采收和培养水生物等。
这些方法虽然可以减少CO2的排放，但仍面临技术难题和经济可行性的挑战。
尽管碳捕集及封存技术仍面临很多挑战，但目前已经在一些实际项目中得到一定程度的应用。
例如，挪威的Sleipner油田项目利用地下封存技术将产生的CO2注入地下，以避免其排放到大气中。
此外，一些石油和天然气生产项目也开始尝试利用CO2作为资源，例如将CO2注入油藏以增加采收率。
这些项目的实施不仅为减少温室气体排放提供了一种选择，还为技术的进一步发展和成熟提供了宝贵的经验。
在未来，碳捕集及封存技术的发展还需要解决以下几个关键问题。
首先，需要降低成本，使技术更具商业可行性。
目前，能源转型的高成本是碳捕集及封存技术发展的主要障碍之一、其次，需要解决地质封存的安全性和渗漏问题，以保证长期封存的稳定性和可靠性。
此外，还需要加强研究和开发，以提高碳捕集和封存技术的效率和选择性。
最后，需要加强国际合作，共同推动碳捕集及封存技术的发展，分享经验和技术知识，以应对全球气候变化的挑战。
碳捕集与储存技术的现状和前景展望
碳捕集与储存技术的现状和前景展望越来越多的科学家和许多政府机构都认同，减缓气候变化的最佳方法之一是减少二氧化碳等温室气体的排放。
在应对气候变化这个全球性挑战中，碳捕集与储存技术（Carbon Capture and Storage，CCS）是一个备受关注的解决方案之一。
CCS技术能够提供一种有效的方法，即通过从工业排放来源以及天然气和煤矿等能源生产来源中“捕集”二氧化碳，并将其“储存”在地下。
本文将介绍碳捕集和储存技术的现状和前景展望。
一、碳捕集技术的现状CCS技术主要包括三个步骤：捕集、输送和储存。
捕集是将从发电站、工业过程、化工生产和天然气处理设施等排放二氧化碳的来源中捕集二氧化碳的过程。
实施的方法包括后燃燃气脱碳、前燃燃气脱碳、溶剂密度法、膜分离法和生物质能捕集，等等。
目前，一些国家和地区已经开始采用碳捕集技术。
在美国，约有25个CCS项目正在实施或规划中。
在加拿大，CCS技术正在Petro-Canada Upgrader的实际应用中试验，以减少二氧化碳排放。
在欧洲，多个国家正在推动碳捕集技术的实施。
例如，挪威已经在斯塔扬格工厂和Snøhvit勘探场实施了适当的CO2捕集技术，并将其尝试放入地下。
在该地区，目前尚未出现与密度、水合物以及地震等问题有关的明显问题。
二、碳储存技术的现状储存是将二氧化碳封存在地下或利用海底地质层等地方的过程。
有三种方法可以储存二氧化碳：常规的油气意义上的气藏储存、地质封存和海底储存。
常规油气意义上的气藏储存是将二氧化碳封存在现有气藏中，其中二氧化碳替代天然气或油的存在。
地质封存是将二氧化碳封存在岩石层中，其中岩石层是沉积层和火山岩等。
海底储存是将二氧化碳封存在海底，其中，二氧化碳能够封存在水体下部的沉积物中。
在全球，地质封存技术的应用是最广泛的二氧化碳储存方法。
目前，美国、中国、澳大利亚等国家均在积极推进这项技术。
三、碳捕集与储存技术的前景碳捕集与储存技术的前景非常广阔。
碳捕集与封存技术的现状与发展分析
碳捕集与封存技术的现状与发展分析引言全球气候变化已成为当今社会面临的一项重大挑战。
其中，大气中二氧化碳（CO2）的浓度不断增加是主要原因之一。
为了应对气候变化并降低CO2排放，碳捕集与封存技术被提出并逐渐发展。
本文将对碳捕集与封存技术的现状和发展进行分析。
碳捕集与封存技术的概述碳捕集与封存技术是指将二氧化碳从大气中捕集并将其封存在地下或其他储存介质中的技术。
这项技术主要包括三个步骤：碳捕集、运输和封存。
•碳捕集：碳捕集是通过使用各种技术将二氧化碳从工业排放源或直接从大气中捕集。
目前，常用的碳捕集技术包括物理吸收、气体分离和化学吸收等。
•运输：捕集到的二氧化碳需要进行运输到封存地点。
运输方式有多种选择，包括管道输送、铁路运输和船运等。
•封存：封存是将二氧化碳储存到地下地层或其他介质中，以防止其再次释放到大气中。
目前，封存技术主要包括地下注入、海洋存储和矿物碳化等。
碳捕集与封存技术的现状目前，碳捕集与封存技术在全球范围内正在逐步发展，但仍然面临一些挑战。
首先，碳捕集技术的成本依然较高。
目前大部分商业化的碳捕集项目都需要高昂的资金投入，使得这些项目难以在经济上可行的情况下进行。
此外，捕集二氧化碳所需要的能源消耗也是一个问题，会增加项目的运营成本。
其次，二氧化碳的长期储存安全性仍然存在一定的风险。
地下封存地点的选择和监测是关键因素，以确保储存的稳定性和防止泄漏。
此外，还需要解决封存过程中可能引发的地质地震等问题。
再次，社会和政治因素也对碳捕集与封存技术的发展产生影响。
公众对于碳捕集与封存技术的认可度和接受度有限，相关政策和法规也需要进一步完善。
碳捕集与封存技术的发展前景尽管碳捕集与封存技术面临一些挑战，但仍然具有广阔的发展前景。
首先，随着全球对气候变化问题日益关注，各国政府和国际组织对碳捕集与封存技术投入的资金和支持不断增加。
这将促进技术的研发和商业化。
其次，碳捕集与封存技术可以降低二氧化碳的排放量，并为工业和能源行业提供可持续发展的解决方案。
碳捕捉与存储技术的现状与前景
碳捕捉与存储技术的现状与前景当今世界上，气候变化是一个日益严峻的问题，随着人类工业化和城市化的发展，二氧化碳等温室气体大量排放，对地球环境产生了巨大的影响，一些国家和组织也在积极推进减排和转型能源的过程中。
在这一过程中，碳捕捉与存储技术逐渐成为应对气候变化的重要手段。
一、碳捕捉与存储技术简介碳捕捉与存储技术（Carbon Capture and Storage，CCS）是能够将产生大量二氧化碳的工业过程中的废气捕捉，然后将其输送到安全的地下储存设施中的一种技术。
该技术主要分为三个部分：碳源捕捉、输送以及地下存储。
碳源捕捉的方式主要有化学捕捉、物理捕捉和生物捕捉，化学和物理捕捉主要利用吸收剂、催化剂等，而生物捕捉主要利用生物体内的酶或代谢产物，将二氧化碳固定成为有机物。
输送的方式主要有管道输送和船运输送。
当二氧化碳被捕捉后，需要把它运输到离工厂较远的地方，或者通过海上运输送到国外地区的储存点。
需要注意的是，二氧化碳输送的方式会产生能源消耗和碳排放，但是与从燃烧排放大量二氧化碳相比，输送所产生的排放量要少得多。
地下存储的含义是将已经捕捉到的二氧化碳储存到地下深层地层中，以避免大气中的排放。
储存地点主要包括盐穴、油气田和煤矿井等，在储存过程中需要进行地质勘查、井口建设、根据千米来计算管道高度、掌管调配管理和建立紧急处理系统，确保储存安全。
二、碳捕捉与存储技术的现状目前，全球已经建成了大量的碳捕捉与存储项目，其中包括商业项目和示范项目。
国家级别的项目主要由发达国家主导，其中包括美国、日本、澳大利亚、英国等。
目前为止，全球已经建成的项目数量大约在50个左右，其中澳大利亚的Gorgon气田项目、美国的Kemper电站项目是较为典型的碳捕捉与存储项目。
与此同时，很多企业也开始投入到碳捕捉与存储技术的研发和实践中。
以石化业为例，中国石油、中国石化、海南炼厂、山东蓝海等企业都已经在碳捕捉与存储领域有布局。
同时，航空、钢铁等行业也都在努力推进碳捕捉与存储技术的应用。
碳捕集与封存技术的现状与挑战
碳捕集与封存技术的现状与挑战在全球气候变化的大背景下，减少温室气体排放已成为当务之急。
碳捕集与封存（Carbon Capture and Storage，简称 CCS）技术作为一种重要的减排手段，近年来受到了广泛的关注。
本文将探讨碳捕集与封存技术的现状，并分析其面临的挑战。
一、碳捕集与封存技术的原理碳捕集与封存技术主要包括三个环节：碳捕集、碳运输和碳封存。
碳捕集是指将二氧化碳从工业排放源（如发电厂、钢铁厂、水泥厂等）中分离出来的过程。
目前主要的碳捕集技术有燃烧后捕集、燃烧前捕集和富氧燃烧捕集。
燃烧后捕集是在燃烧过程完成后，从烟道气中捕集二氧化碳；燃烧前捕集则是在燃料燃烧前将其转化为氢气和二氧化碳，然后分离出二氧化碳；富氧燃烧捕集是采用高浓度氧气进行燃烧，从而产生高浓度的二氧化碳，便于捕集。
碳运输是将捕集到的二氧化碳通过管道、船舶或公路槽车等方式输送到封存地点。
碳封存则是将二氧化碳注入地下深处的地质构造中，如枯竭的油气田、深部盐水层等，使其长期与大气隔离。
二、碳捕集与封存技术的现状（一）技术进展经过多年的研究和发展，碳捕集与封存技术在某些方面取得了显著的进步。
燃烧后捕集技术中的化学吸收法不断优化，提高了二氧化碳的捕集效率和降低了成本。
同时，新型的吸附材料和膜分离技术也在研发中，有望进一步提高捕集效果。
在碳运输方面，管道运输技术相对成熟，但对于长距离和大规模的运输，还需要解决一些工程和安全问题。
碳封存的地质评估和监测技术也在不断改进，以确保二氧化碳的安全封存。
（二）示范项目全球范围内已经建立了一些碳捕集与封存的示范项目。
例如，挪威的 Sleipner 项目是世界上第一个大规模的二氧化碳封存项目，自 1996 年以来，已经成功将超过 1000 万吨的二氧化碳封存在北海的海底盐水层中。
美国的 Petra Nova 项目采用燃烧后捕集技术，每年可捕集约 140 万吨二氧化碳，并将其用于提高石油采收率。
中国也在积极推进碳捕集与封存技术的示范项目，如神华集团在鄂尔多斯的 10 万吨/年二氧化碳捕集与封存示范项目。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在低碳经济的大背景。
Ｆ，ＣＣＳ有着帮助煤电等行业实现零排放昀巨大潜力．但同时，作为一项谶未成熟的技术叉两瞒种种不确定性和撬战。
７解并跟踪这一葡沿技术在国际ｌ二的发矮与泣ｍ。
并积极作好栩区的准备。
是中毽能源企业在减捧方两随当考虑的一步。
碳捕集和储存技术的现状与未来口埃森哲大中华区资源事业部董事总经理丁民丞埃森哲大中华区资源事业部高管吴缨低碳经济背景下ＣＣＳ减排技术的发展潜力气候变化的现实性和减排温室气体现状的严峻性全球气候变暖已是不争的事实。
如果情况持续恶化，到本世纪末，地球气温将攀升至二百万年来的最高位。
引发全球气候变化的主要原因是，过去一百多年间，人类一直依赖石油煤炭等化石燃料来提供生产生活所需的能源，燃烧这些化石能源排放的二氧化碳（ＣＯ：）等温室气体，使得温室效应增强。
如果将全球温室气体排放量按行业统计，发电行业是最大的排放源，它还将是在２０５０年前增长最快的排放源。
而燃煤发电又是发电行业中碳排放的最主要来源。
全球发电行业燃煤发电占４０％。
由于其储量巨大并且价格低廉，燃煤发电还将延续增长的趋势，中国和印度的速度尤其惊人。
照这样的趋势发展，到２０３０年，全球发电总量将比现在增加一倍而达到３３万亿千瓦时（如图ｌ中“参考”一栏所示），煤炭仍将是主要发电燃料。
由此可见，碳减排要获得突破性进展，需要发电方式的根本性转变。
目前，可再生能源和核电已经站在应对气候变化的前列，但这些替代发电方式要达到规模经济尚需时日，而现实是紧迫的，全球有大量的化石燃料电厂在运行，发展中国家如印度和中国，新建电厂仍以化石燃料为主。
这就需要找到一种针对化石燃料发电的脱碳解决方案。
缓解全球变暖的关键是减少ＣＯ，的排放，在减少ＣＯ：排放的过程中，发电厂所肩负的责任最为重大，而在煤电当道，替代发电无法短期内实现规模效应的情况下，碳捕集和储存（ＣＣＳ）技术应运而生。
ＣＣ９是一种值得继续推广的ＣＯ，减排技术对于ＣＣＳ的定义有许多，目前被广泛接受的定义是“一个从工业和能源相关的生产活动中分离二氧化碳，运输到储存地点，长期与大气隔绝的过程”。
ＣＣＳ的产业链由四部分组成，即（１）捕获、（２）运输、（３）存储和监测，还可用于（４）增强石油采收率（ＥＯＲ）。
通俗而言，ＣＣＳ就是在二氧化碳排放之前就对其捕捉，然后通过管线或船舶运到封存地，最后压缩注人地下，达到彻底减排的目的。
高度依赖燃煤的发电模式仍将持续，而ＣＣＳ是目前此种模式下已知的唯一可行的技术解决方案。
燃煤燃气发电产生的ＣＯ：经过ＣＣＳ技术可以消除高达９０％。
要实现从现在高碳的发电方式转变为未来零排放发电的低碳目标，ＣＣＳ潜力巨大，除了可以减少排放，ＣＣＳ还可以通过提高煤炭利用率，从而有助于这些国家实现更大的能源安全。
现在，行业内和各国政府对ＣＣＳ技术的可行性有着越来越多的共识，ＣＣＳ自２０００年起迅速发展到现在，已成为广受重视的解决气候变化的重要技术。
国际能源机构（ＩＥＡ）在２００８年世界能源展望中提出的蓝色情景分析中预测，到２０５０年ＣＣＳ将对燃煤和燃气发电厂有重大贡献。
各国政府也对此做出响应，纷纷设立专项资金，以供发展ＣＣＳ技术之用。
其中包括欧盟提供的８０亿美元，澳大利亚ＣＣＳ旗舰计划的２０亿美元，以及奥巴马政府刺激计划中用于ＣＣＳ的２４亿美元。
在最近刚刚通过的《美国清洁能源与安全法案》中，也特意将分派给各公司用于温室气减排的补助中的２６％专门用于资助ＣＣＳ等公共项目。
２００９１１中国电力企业管理１５。
ＥＰ帮派本刊特稿核电和可再生能源可能比化石燃料发电更便宜，而化石燃料发电厂如采用ＣＣＳ技术将增加可观的成本。
从商业规模上看，ＣＣＳ不是一个完全成熟的技术。
因此，相比风电或核电，必须考虑使用更多的不确定因素，最大的挑战在于如何降低或抵消这一成本。
技术成本和资源需求在ＣＣＳ过程中，最大的成本支出在捕获阶段，主要有两个原因：一是部署ＣＣＳ需要增加资本成本，资本的开支取决于具体的捕集技术（燃烧前．燃烧后，氧化燃图１：２００６年全球发电结构和２０３０情景预测％４－），但基本上都是将Ｃ０２从烟道资料来源：国际能源机构２００８年国际能源展望中分离出来，压缩，最后运输。
初步需要指出的是，ＣＣＳ不仅适用于发电，也适合其他生产过程中排放ＣＯ：的行业，如钢铁、水泥、燃料处理、炼油等，这些排放大户占到二氧化碳总排放量的２４％。
几十年后，在ＣＣＳ如大家所期望的帮助发电行业实现脱碳之后，它甚至能走得更远——进一步帮助上述行业实现脱碳可能。
ＣＣＳ技术推进面临的种种不确定性和挑战目前ＣＣＳ在世界范同内所取得的成果还只是万里长征的第一步，根据囝际能源机构的估计，到２０５０年，ＣＣＳ要想对缓解气候变化产生显著影响，至少需要有６０００个项目，每个项目每年在地下存储１１３０万吨ＣＯ：。
而目前全世界只有三个如此规模的项目。
可以说，如果ＣＣＳ在未来２０年不能进化为主流技术，情况将不容乐观。
目前ＣＣＳ技术无法迅速得到推广的主要原因是其高昂的成本，其推广过程还存在诸多不确定冈素，同时它对环境的影响也不容忽视。
在乐观的情况下，３１估计，对捕捉技术进行改造会增加５０％～１００％的成本。
二是长期的热效率损耗．对运营成本有持续影响。
分离和压缩ＣＯ：都需要大量能量，致使发电损耗增加约６一１２％。
目前对ＣＣＳ的成本评估没有显示改造现有电厂和建设采用ＣＣＳ的新电厂之间的存在根本差别。
对于改造而言，电厂的效率起点和使用寿命延长是重要的决定因素。
运输和储存阶段也产生进一步的成本，例如在项目前期密封枯竭油气田（ＤＯＧＦ），旧有的抽水井避免泄露将花费很大成本。
成本增加并传导给消费者将会遇到挑战。
除了费用。
进行ＣＣＳ所需要的资源也是不容忽视的。
美国能源部（ＤＯＥ）国家能源技术实验室指出，采用ＣＯ：捕捉技术将增加电厂的淡水消耗，这可能会在ＣＣＳ实施地区造成缺水。
当前的研究重点是采取新技术，减少碳捕捉过程中水的使用，提高效率。
此外，为了ＣＯ：和大量化学产品（氨，胺，碳酸盐等）所需的碳捕获过程，必须大力发展管网。
虽然有计划对一些现有的天然气管道进行再利用，并通过建设骨干和辐射运输管网提高效率。
但大量的钢铁、水泥、燃料和其他材料将用于ＣＯ：输送的基础设施建设。
我们需要分析评估这些建设过程中的排放总量，并通过ＣＣＳ减少或抵消这些排放量。
长期储存的可行性ＣＣＳ的一个关键问题是在地质学上审核安全长期储存ＣＯ：的场地。
国际能源机构指出，据初步估计，２２世纪以前地球上的ＣＣＳ储存总容量，预计将足以满足全球人几的需求。
从长远看，没有任何已证实的方法证明储存ＣＯ：的安全性，泄露风险大量存在，如废弃的注水井，毗邻的钻井或未被发现的地震造成的岩层断裂。
因此，需要采取监控措施，以保证每个ＣＯ：储存场地的选择和运营，以减少ＣＯ：泄露到大气或其他物质中的可能性。
在世界范围的ＣＣＳ示范项目中，泄露风险正被解决，它们关注的重点是证明注入和存储ＣＯ：的可行性。
在美国，ＥＯＲ已经应用了３０多年，加上有天然气存储经验，这在一定程度上可以认定ＣＯ：注入枯竭油气田可获得很高的采收率。
人们了解较少的是化学反应情况和盐水层的捕捉率，这还在探索中。
政府法律和监管框架ＣＣＳ技术到目前为止还没有一个有效的法律和法规框架，各国ＣＣＳ项目缺乏统一的准则，尤其是在ＣＯ：运输和长期储存方面。
目前所存在的监管条例，对长期储存的赔偿责任和安全要求等，并无明确规定。
这造成了长期财产权利和责任的不明确——尤其是在项目注入ＣＯ：以后的阶段，这样的环境使得人们对ＣＣＳ项目的长期发展产生了疑虑。
以美国为例，目前没有监管框架或先例，采用ＣＣＳ都必须经过十分复杂的审批，更不用说审批速度和规模效益。
这又是一个重大挑战，甚至超出技术的复杂性。
这些都需要国际标准和监督管理，如果长期存储的不确定性不能如实反应出真实成本，对于这个行业潜在的运营商来说，可能存在相当大的风险。
如何应对ＣＣＳ成长过程中的不确定因素以上对挑战的分析表明，推广ＣＣＳ技术不可能一蹴而就，需要克服成本、技术和观念认识等一系列挑战。
因此，目前相关行业迫切需要政府通过金融、监管和行政等措施，以及来自社会各届的支持，以应对整体碳减排技术的不确定性。
使ＣＣＳ具有经济吸引力ＣＣＳ成本的降低，关键要靠产业链各环节技术的成熟和规模经济的实现。
目前，ＣＣＳ朝这一方向的发展主要受到煤电行业中的各个电厂技术水平的制约，捕捉阶段规模经济的实现仍存在较大困难，尤其是在电厂改造环节上。
为了降低电厂的可变成本，在今后３到５年中，国内和国际上对于ＣＣＳ的投资是至关重要的，这将从根本上突破ＣＣＳ面临的经济和技术制约，加速商业化发展。
由于ＣＣＳ技术对解决气候变化问题的贡献可能是巨大的，所以，各国政府和决策者应从长计议，在评估对ＣＣＳ投资的价值时，把长期的社会效益考虑进来。
作为满足碳排放目标的重要技术之一，ＣＣＳ将在任何长期的碳限额和交易的制度中成为有效的市场决策的成本因素。
当发电机采用ＣＣＳ比支付ＣＯ：津贴更便宜时，经济临界点就出现了。
在今天碳价格为１２欧元，吨的情况下，这似乎是相当遥远的未来。
但是各国正纷纷作出努力，对碳排放采取更严格的限制措施，比如欧盟碳排放交易计划（ＥＴＳ）现已进入第三阶段，正在进行分配竞价，而美国政府也打算在美国建立一个碳排放上限和交易计划。
这将使碳排放达到适当的价格，使得发电机组选择ＣＣＳ来满足他们的减排目标。
检验储存潜能我们必须寻求安全存储百万吨ＣＯ：的可能性。
找出一种符合实际的可持续的方法，对长期存储在地下的二氧化碳的安全性进行持续的监测和检验。
应当共同努力增加示范项目，通过发展优化现场监测和检验技术，着重于安全运输和存储ＣＯ：。
有效的风险管理和立法制度在ＣＣＳ的产业链上，我们需要采取一种管理框架，以评估和管理运营前、运营中和后期长期作业的风险。
通过示范项目而获得的最佳实践应当为政策制定提供信息。
例如２００８年澳大利亚政府颁布的海洋石油改良（温室气体存储）法案，规定了运输和储存的责任，代表该国在这一领域的重大进步。
关键是要把这些国家的努力变为一个标准化的方法。
某些机构如碳存储领导力论坛与同际能源机构正开展合作，努力建设全球性的管理风险和责任的标准。
建立公众意识公众对ＣＣＳ的认知度对于技术的发展、推广与实施都起着非常重要的作用。
首先，政府用于支持ＣＣＳ技术发展的投资应该得到纳税人的认可；同时，当存储地点与居民密集区较近的时候，居民对于ＣＣＳ技术的了解与认同是项目得以进行的必要条件。
目前，在世界范围内，民众对于ＣＣＳ的认知还非常有限，对公众进行ＣＣＳ知识教育是一项长期的、必要的工作。
ＣＣＳ对公用事业和能源企业的启示对于大量投资于燃煤和燃气发电的能源企业来说，有必要尽早采用ＣＣＳ提前应对脱碳问题，或制定其他计划进行脱碳。
未来ＣＣＳ很有可能成为整合发电技术和公共事业资产，以及上游石油部门的勘探和生产能力的动力。