对高血压合并心力衰竭患者护理干预的效果观察
资料与方法2014年8月-2016年8月收治高血压合并心力衰竭患者120例，将其随机分为干预组和对照组，每组60例。
干预组男33例，女27例；年龄38～77岁，平均(56.5±11.5)岁；美国纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级：Ⅱ级10例，Ⅲ级26例，Ⅳ级24例。
对照组男34例，女26例；年龄36～78岁，平均(57.8±12.5)岁；心功能NYHA分级：Ⅱ级11例，Ⅲ级29例，Ⅳ级20例。
两组在性别、年龄、心功能分级等基础临床资料上差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。
护理方法：对两组患者均给予常规药物治疗和常规护理。
干预组在常规护理基础上采用综合性护理干预，包括心理护理干预、生活护理干预、饮食干预、运动干预，具体方式如下：①心理护理：高血压并心力衰竭患者病情反复发作，长期遭受疾病折磨，患者易对治疗产生消极情绪，甚至导致焦虑、性格孤僻、抑郁等。
这不仅影响治疗，也影响患者生活质量。
因此，护理人员应耐心疏导患者的不良心理，帮患者树立信心。
与患者交流时，护理人员要态度温和，积极的心态对疾病转归的重要性。
叮嘱患者注意休息，避免劳累，保持乐观。
同时，与患者家属进行交流，使患者家属在心理上和经济给予患者支持，监督患者配合治疗。
②饮食护理：高血压合并心力衰竭患者多为老年患者，患者身体机能逐渐退化。
因此每餐进食宜清淡，不宜过量，以高蛋白、低脂肪、高维生素为主，可少食多餐，减少心脏负荷。
有烟酒史的患者宜戒烟戒酒，形成健康的生活习惯。
③运动干预：护理人员可根据患者心功能状况为患者制定运动方案，患者应避免过度脑力劳动和体力劳动，以减轻身体负，缓和精神压力。
日常可多散步，进行上下楼梯、床边座椅训练、扶物步行、床上坐起运动等。
④用药指导：为患者普及合理用药的重要性，指导患者按时按量用药及具体的用药方法，告知患者用药后常见的不良反应及处理办法，从而提高患者遵医嘱用药的依从性。
观察指标：①观察两组患者的收缩压、舒张压的改变及各项心功能指标。
②治疗依从性评价：评价指标包括患者正确服药，作息规律，适当锻炼，合理饮食，按时复查。
患者严格遵医嘱，坚持配合治疗记为完全依从；患者基本遵照医嘱记为一般依从；患者偶有不规范治疗记为不能依从；患者不遵照医嘱，不接受治疗或中断治疗为不依从。
治疗依从性(%)=(完全依从例数+一般依从例对高血压合并心力衰竭患者护理干预的效果观察杨书琼650041云南昆明市第三人民医院内二科doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2016.33.93摘要目的：观察护理干预对高血压合并心力衰竭患者的护理效果。
方法：收治高血压合并心力衰竭患者120例，随机分为对照组和干预组各60例。
在常规药物治疗基础上，对照组给予正常护理干预，干预组给予综合性护理干预，观察两组血压收缩压、舒张压数据，心功能指标及患者治疗依从性。
结果：经过一段时间护理，对照组患者收缩压(145.38±9.52)mmHg，干预组患者(130±9.96)mmHg；对照组患者舒张压(105±10.45)mmHg，干预组患者(93.92±9.85)mmHg。
干预组患者治疗后的心功情况与对照组相比明显改善，依从性明显高于对照组(P＜0.05)。
结论：综合护理干预可改善高血压合并心力衰竭患者心功能，提高患者治疗的积极性和生活质量。
关键词高血压；心力衰竭；护理干预Effect observation of nursing intervention on hypertension patients combined with heart failureYang ShuqiongThe Second Department of Internal Medicine,Kunming City Third People's Hospital of Yunnan650041Abstract Objective:To observe the nursing effect of nursing intervention on hypertension patients combined with heart failure.Methods:120hypertension patients combined with heart failure were selected.They were randomly divided into the control group and the intervention group with60cases in each.On the basis of conventional medicine treatment,the control group was given normal nursing intervention,and the intervention group was given comprehensive nursing intervention.The blood pressure systolic pressure,diastolic pressure data,heart function indexes and patients'treatment compliance were observed between groups.Results:After a period of nursing,the systolic pressure in the control group was(145.38±9.52)mmHg,and the systolic pressure in the intervention group was(130±9.96)mmHg.The diastolic pressure in the control group was(105±10.45)mmHg,and the diastolic pressure in the intervention group was(93.92±9.85)pared with the control group,the heart function after treatment inthe intervention group was significantly improved,and the compliance was significantly higher than that of the control group(P＜0.05).Conclusion:Comprehensive nursing intervention can improve the heart function in hypertension patients combined with heart failure,improve the treatment enthusiasm and life quality of patients.Key words Hypertension;Heart failure;Nursing intervention(下转第152页)老年患者有便秘1例，肺部感染1例，并发症发生率6.67%，未经过健康教育的对照组老年患者有便秘3例，肺部感染1例，深静脉血栓2例，并发症发生率20.00%。
观察组显著优于对照组，P ＜0.05，差异有统计学意义，见表2。
讨论股骨颈骨折是在老年患者较为常见的一种骨折类型，因为骨折后发生股骨头坏死的概率升高，故该类型的骨折导致患者残疾或死亡的比例均较高[5]。
发生股骨颈骨折后，患者自感髋部疼痛，难以站立和行走，医生进行检查时可见患者出现屈髋屈膝及外旋畸形，叩诊患肢足跟部会引起患者髋部疼痛，该类型的骨折与其他类骨折的区别在于无明显肿胀，因为骨折异位牵拉肌群上移，所以患者会出现患肢变短的情况[6]。
本研究中，观察组老年患者对于骨折相关知识的掌握优良率96.67%，对照组老年患者对于骨折相关知识的掌握优良率73.33%，说明健康教育能帮助老年患者更好地掌握骨折相关知识，这有助于提高老年患者对于医护人员的信任程度，提高治疗护理的依从性；观察组老年患者在治疗期间的并发症发生率6.67%，对照组老年患者20.0%，说明健康教育能显著改善患者在住院治疗期间的舒适程度。
综上所述，对发生股骨颈骨折的老年患者实施健康教育的疗效显著，且安全、有效，可在临床上加以推广。
参考文献[1]詹陈菊,刘琪希,吴雅珍,等.知信行模式对老年股骨颈骨折患者术后康复健康教育的应用[J].内蒙古中医药,2014,33(22):133-134.[2]刘艺敏,陈晴妮,范秋娟,等.舒适护理在老年股骨颈骨折患者护理中的应用效果[J].国际护理学杂志,2014,33(3):530-532.[3]潘雪梅.老年股骨颈骨折实施前瞻性护理后的相关功能恢复及并发症研究[J].实用临床医药杂志,2015,19(2):53-55.[4]刘艳兰.健康教育对老年股颈骨折患者护理治疗依从性及治疗效果的影响[J].中国保健营养(中旬刊),2014,24(4):2468-2469.[5]饶莉.集束化护理应用于老年股骨颈骨折手术患者的效果[J].四川医学,2016,37(4):465-467.[6]陈燕梅,李新红.中医特色护理干预对老年股骨颈骨折患者心理状态和生活质量的影响[J].西部中医药,2016,29(1):122-124.学意义(P ＜0.05)。
经护理干预后，干预患者发生的概率增加5倍[2]。
高血压合并心力衰竭患者病情反复发作，体能急剧下降，治疗所致的经济压力和精神压力使其生活质量受到严重影响[3]。
因此如能改善患者生活质量将为临床治疗高血压合并心力衰竭提供新思路。
本研究结果显示患者经过一段时间的干预护理后血压明显降低，心功能指标得到改善，患者的治疗依从性显著提高。
综上所述，通过给予心理干预、用药指导、饮食指导、运动护理等综合性护理干预可改善高血压心力衰竭患者的血压和心功能，提高患者治疗依从性和生活质量，具有重要的临床价值，值得推广。
参考文献[1]李丽娥,朱丹丹.老年慢性心衰患者生活质量变化特征与舒适护理干预效果[J].老年医学与保健,2013,19(4):262-264.[2]殷美华.人性化护理管理在临床护理工作中的应用分析[J].医学信息,2014,15(4):371-372.[3]李莉,李瑞杰,宋丽芬,等.运动康复改善老年慢性心衰患者心功能和生活质量的研究[J].心血管康复医学杂志,2006,15(4):315-323.(上接第150页)。
高血压病护理干预的临床效果观察
并 持 之 以恒 、 序 渐 进 、 循 量力 而 行 。
２ ７ 血 压监测 ．
每 周 测 量血 压 １～２次 ， 被测 者 至 少休 息
５ｍｎ 在测前 ３ ｉ ｉ， ０ｍｎ内禁止 吸烟和饮 咖啡 ， 排空膀胱 。测量
后 把 明确 的血 压 状 况 告 诉 患 者 ， 常 测 血 压 是 让 患 者 知 道 自 经 己血 压 状 态 的 根 本 手 段 。告 知 患 者 经 常 测 血 压 的 重 要 性 ， 如
心 电监护过程 中出现 的重要心 电信息 的观察识别 判断 ， 以及 对于重要生命体征 的变化做 出正确的判 断 ， 些为 临床 医师 这 做 出进一步 的 抢 救 决 策 必 然 提 供 了 重 要 的保 证 。在 配 合 Ａ Ｓ患者 的救治 中还应积 极 与患者 及其 家属 进行 良好 的沟 Ｃ
绪 ， 励患者配合各项急救工作 ， 鼓 有效 的心理护 理 ， 心的安 耐
抚， 对解 除患者的顾 虑是药物治疗所无法替代的 。 总之 ， 对于 Ａ Ｓ患者 的急诊救 治 ， 以急诊有 关急 性胸 Ｃ 要
（ 稿 日期 ：０ １— ４—２ ） 收 ２１ ０ １ （ 文 编 辑 ： 春芸 ） 本 王
痛 、 性冠 脉综合征患 者 的急救 护理 常规 为指 南 ， 急 护理 人员
高 血 压 病 护 理 干 预 的临床 效 果 观察
潘 翠岩 潘 强 潘丽 华
高血压合并急性心力衰竭老年患者的急救措施与护理
高血压合并急性心力衰竭老年患者的急救措施与护理【摘要】目的：分析探讨高血压合并急性心力衰竭老年患者的急救措施与护理方法。
方法：随机选取100例高血压合并急性心力衰竭老年患者进行分析（2020年9月至2021年4月），平行分组法分为探讨组（50例）和对比组（50例），对比组患者采取微量泵输入硝普钠急救并进行常规护理，探讨组患者采取微量泵输入硝普钠急救并进行优质护理干预，对比两组患者急救效果。
结果：探讨组50例急救有效率为94%，对比组50例急救有效率为78%，探讨组急救效果更好，资料比较差异（P﹤0.05）结果有可比性。
结论：对急救高血压合并急性心力衰竭老年患者进行优质护理干预可以提升急救效果，促进患者预后改善，临床具有借鉴价值。
【关键词】优质护理干预；高血压合并急性心力衰竭；急救措施我国目前高血压在的发病呈上升趋势趋势。
高血压患者的普遍为发率高、致死率高、致残率高、知晓率低、治疗率低以及控制率低。
老年高血压占高血压病患者总数的60%至70%之间。
老年高血压合并心衰患者的血压波动和临床症状具有特殊性，原发性高血压病会导致患者的心脏、肾脏、脑部以及大部分血管等发生严重损害[1]。
高血压会使患者出现心脑血管疾病，以及患者的致死率大大提高。
临床优质护理干预可为急性高血压合并心力衰竭患者急救创造有利条件，为抢救患者争取更多时间，现将具体护理效果报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料随机选取100例高血压合并急性心力衰竭老年患者进行分析（2020年9月至2021年4月），平行分组法分为探讨组（50例）和对比组（50例）。
探讨组中女患者与男患者比例为28:22，年龄在62～86岁之间，平均（74.00±2.84）岁，病程最短4年，最长20年，平均病程（12.01±4.26）年，按心脏功能分级，其中II级5例、III级28例、IV级17例。
探讨组中女患者与男患者比例为27:23，年龄在60～81岁之间，平均（70.50±3.24）岁，病程最短5年，最长22年，平均病程（13.50±3.76）年，按心脏功能分级，其中II级4例、III级27例、IV级19例。
实施社区护理干预对高血压治疗的效果观察
（ 广东省广州市番 禺中心 医院，广东 ） Ｐ １４ ０ ￣ ｌ １０ ） ５
【 要 】 目的 观察 社 区护理 干 预在 高血 压 治疗 中的应 用效 果 ，探 讨 社 区护理 模 式前 景 以供 参考 。方法 选 择 ２ １ 年 ２月至 ２ １ 年 １月我 摘 ００ ０２ 院北 片社 区 高血 压 患者 ２ ０ ３ 例作 为研 究对 象，均 实施社 区护 理干预 ， 包括健康 宣教 、 心理疏 导、 饮食指 导 、运动指 导 、用 药指 导 等综合 干 预 措施 ，比较 护理 干预 前后 患 者的血 压 水平 、情 绪状 态 的 变化 。结果 与护理 干预 前 比较 ，患者血 压 水平 明显 下降 ，Ｓ 评 分 、Ｓ 评 分 ＡＳ ＤＳ
３２ ・ 临 床 于 ３ 尸埋
・
￣ ｐ ｅ ｅ Ｕ Ｚ Ｖ Ｉ Ｕ ＮＯ ２ ｅ ｔ ｍｂ ｒ １ ， Ｏ ． ， ． ６ ２ １
出院后 ，应 该严格遵 医嘱按疗程服 药 ，应该 向家长强调加 强用 药
疹 、 １腔黏膜炎症 、颈部 淋 巴结肿大 、四肢 末端硬性红 肿等症状 ，护 ３
响 。作为 一种慢 性 、终身 性疾病 ，高 血压 需要 长期 、科学 、规范 用
经常采用 电话 随访等形式与患者 进行沟通 、交 流，了解其情绪状
态 。对 其存在 的焦 虑 、抑 郁等 负性情 绪及 时予 以疏导 。告知 患者 紧 张、焦虑 、抑郁等负性情 绪对血压水平 的影响，指导其进行情绪 的 自 我调节。使患者认识 到只要 科学合理用药 、养成 良好的生活 习惯 ，血
均 明显下 降 ，差异 具有 统 计 学意 义
治疗 具有 积极 的辅 助意 义。
＜ ０ ５ 。结论 社 区护理干 预 不仅 有助 于控 制血 压 ，而且 可 明显 改善 患者的 情绪状 态 ，对 高血压 的 ．） Ｏ
护理干预对高血压病患者用药依从性的效果观察
ｌ 键 词 】 理干 预 高血 压 病 用药依从 性 关 护 【 图分 类 号 ｌ ４ ３ 中 ７ Ｒ 【 献标识码】 文 Ａ
【 章 编 号 】１ ７ － ７ ２ ２ １ ）８ａ－０ ０ ２ 文 ４ ０ ４ （０ １０ （） １ －０ ６ ５
药； ） （ 当你 服药 自觉 症状 更坏 时 ， 否 曾停 药 ； ） ３ 是 （ 当你 自觉症状 改 善 ４
时 是 否 曾停 药 。 ４ 问题 答 案都 为 “ ” 为用 药 依从 性 良好 ， 个 或 ４＂ 否 时 １
以上 答 案 为“ ” 即为 用 药依 从性 差 。 是 时 １ ４ 血 压 控 制 的疗 效 标 准【 ． １ 血 压 为 理 想 血 压 （ ０ ８ ｍｍＨｇ 是 显 著 有 效 ； 常 高 限 ＜１ ／ ５ ３ ） 正 （３ ～１９ ８ ～８ｍｍＨｇ为有 效 ｌ １０ ９ ｍｍＨｇ １０ ３ ／ ５ ９ ） ＞ ４／ ０ 为无 效 。 有效 总 包 括 显 著 有 效 ＋有效 。
１ １ 一 般 资料 ．
等 量 运 动 为 宜 ， 合 个 体 化 如年 龄 、 胖 情 况 及 身体 状 况 来 选 择 适 肥 慢 跑 、 步 走 、 太 极 拳 等 不 同的 方 式 。 到 循 序 渐 进 、 之 以 恒 快 打 做 持 地坚持运动 。
１ ３ 药物 治疗 的依 从 性 ． 干预 ３ 个月后 ， 以Ｍｏ ｓ ｙ Ｇ ｉ ｆ ｋ — 测 评 表评价 ２ 的用药 依从性 ＿ 组 ４ 】 ， 包 括４ 问 题 ：１ 个 （） 你是 否有 忘记 服药 的 经 历 ； ） （ 你是 否有 时不 注意 服 ２
高 血 压 病 是 一 种 常 见病 、 发 病 ， 重 危 害 人 类 的 健 康 和 生 多 严 活 。 年 来 高 血 压 在 药 物 治 疗 方 面 已取 得 较 大 进 步 ， 调 查 结 果 近 但 显 示 高 血 压 的 控 制 率 为６ １ Ｉ， 原 因 是 高 血 压 患 者 用 药 依从 性 ．％ 】其 １ 差。 因此 ， 效 控 制 高血 压患 者 的病 情需 要 良 好 的 药 物 依 从性 【 有 ２ 】 。 １ 资 料 与方 法
缬沙坦对高血压合并肺源性心脏病患者肺损伤及心功能的干预效果观察及护理
心血管病防治知识2020年12月第10卷第36期*林丽芳为本文通讯作者。
筝护理筝缬沙坦对高血压合并肺源性心脏病患者肺损伤及心功能的干预效果观察及护理胡小凤高建坤郭舒婷林丽芳*（解放军陆军第73集团军医院，福建厦门361000）【摘要】目的探讨缬沙坦对高血压合并肺心病患者肺损伤及心功能的干预效果，并总结护理体会。
方法本研究中研究对象是2018年1月至2020年3月期间我院接收的高血压合并肺心病患者共58例，入院后均给予缬沙坦治疗，按照数字表法随机分成两组，各29例，对照组采用常规护理，研究组则实施优质护理干预，比较两组患者干预前后肺损伤、心功能及生活质量变化。
结果干预前，组间差异对比无统计学意义（P＞0.05）；干预后研究组PEF和FEV1两项肺功能指标及LVEF、LVEDD心功能指标均较治疗有明显好转，且优于对照组，两组结果比较，差异具有统计学意义（P＜0.05），干预后，研究组QOL评分显著高于对照组，差异明显（P＜0.05）。
结论采用缬沙坦对高血压合并肺心病患者的干预效果显著，明显改善其肺损伤及心功能，配合优质护理干预，大大提高患者的生活质量，值得在临床应用。
【关键词】缬沙坦；高血压；肺心病；肺损伤；心功能；护理肺心病是临床上常见的一种疾病，好发于中老年人群中，该病不仅会对患者肺功能造成损害，还会影响其消化和心血管系统，严重者甚至会因酸碱或电解质紊乱而危及生命[1]。
患者临床特征是长期咳嗽咳痰、心悸、喘息以及呼吸困难等。
虽有报道提出肺心病患者合并高血压的几率较高，但国内报道甚少[2]。
目前临床对于高血压合并肺心病患者多采用缬沙坦治疗，虽具有一定效果，但该病也受环境、饮食、心理等多种因素影响，因此，在治疗同时辅以有效合理护理措施对促进患者早日康复意义重大[3]。
为探讨缬沙坦对高血压合并肺心病患者肺损伤及心功能的干预效果及护理干预的重要性，特开展此项研究，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料本研究中研究对象是2018年1月至2020年3月期间我院接收的高血压合并肺心病患者共58例，按照数字表法随机分成两组，各29例。
护理干预影响心力衰竭病人的效果观察
的健康 教育 ， 主要对疾病知识、 药物知识 、 饮食 知识 、 息活 动 休
原则 、 自我监测及护理方面 进行宣教 ， 出院时 进行 全面 的 出院 指导 ， 由主治 医生制订常规的治疗方案及 健康教 育。在此基础
上实验组 还进 行下列护理干预 。 １２ １ 住 院期 间 （ ） 者的心 理作 用 常 常影 响疾 病 的发 ．。 １患
１２ ４ 统计学方法 ．．
计数资料以频数 和百分 比表示 ， 量资料 计
以 ± 表示 ， ｓ 分别采用 检验 ， ００ Ｐ＜ ．５为差异有统计学意义。
２ 结
果
对照组 患者由于药 物
２ １ 两组 患者 １ 内再住院情况 比较 ． 年
理 干 预 能 够 减 少 患 者再 住 院 的次 数 。
［ 要】 目的 摘
玲
１０例慢性心 力衰竭 患者随机分成观察组和对 照组 ５
、
探讨 实施护理干预 对慢性心力衰竭 患者 的影响 。方法
ａ７ － ５例 ， 照组采 用慢性心 力衰竭的护理疗程 ， 察组在 对照组的基础上 实施 下列护理干预 ： 对 观 健康 指导、 心理护理 药 物 指 导 、 运 动干预 、 出院指导 ， 用明尼 苏达生活量表 （ 应 ＭＨＬ评分 ） 选时和 治疗 ６个月后 进行生活质量问卷调 查。结果 两组患者在体 力 入 限制 、 会限制、 社 情绪 、 症状 维度 干预前无 差异 ， 观察组干预后各 维度记 分下 降， 生存质 量提 高， 与对 照组 比较有 显著性 差异 （ Ｐ＜ ００ ） ．５ 。结论 实施护理干预在改进心力衰竭患者的 生活方式和 生存质量方 面有重要 的作 用。 ［ 关键 词］心力衰竭 ； 护理干预 ； 生存 质量
６ ． ３± ．４岁 。其 中扩张性 心肌病 ５ １１ ８３ ６例 、 心病 ２ 冠 ３例、 高 血压 性心脏病 ２ ６例、 肺心病 ７例 、 心病 ３ ， 风 ８ 按纽 约心脏病协 会 （ Ｙ Ａ）５ Ｎ Ｈ － 功能分级标准分级 ， 心功能 Ⅱ级 １ 例 ， １ Ⅲ级 ７ ６ 例， Ⅳ级 ６ ３例。将 １０例患 者按心 功能 分级 随机 分成对 照组 ５ ７ ５例 、 实验组 ７ 。对照组采用常规护理 ， ５例 出院时给予出院指 导； 实验组在常规护理基础上进行护理干预 ， 出院后 给予 随访 。 １２ 干预方法 ． 两组 患者在住 院期 间均 接受 了专业 护士系统
重症心力衰竭患者采用急诊护理干预的效果观察
重症心力衰竭患者采用急诊护理干预的效果观察【摘要】目的：观察对重症心力衰竭患者施以急诊护理干预的效果。
方法：观察对象选择于2021.3~2022.3就诊于我院急诊的重症心力衰竭患者76例，随机数字法施以分组，随机数字法予以分组，施以急诊护理干预的38例患者分入研究组，施以常规护理干预的38例患者分入对照组，对护理效果进行对比和观察。
结果：与对照组对比，护患关系研究组明显较好（P<0.05）。
结论：对重症心力衰竭患者施以急诊护理干预效果突出，建议推广。
【关键词】急诊护理干预；重症心力衰竭；护患关系重症心力衰竭在临床上作为一种常见的急诊疾病，致病原因主要为心排血量减少明显、心脏结构和功能不全导致脏器供血和供氧不足、循环淤血所致[1]。
该病需快速、积极救治，以挽救患者生命，使病死率和残疾率有效降低。
同时在急诊救治过程中护理干预发挥着重要的作用。
但是常规护理效果有限，我院发现急诊护理干预效果良好。
本次研究对其应用价值进一步观察，结果如下。
1资料与方法1.1一般资料观察对象选择于2021.3~2022.3就诊于我院急诊的重症心力衰竭患者76例，随机数字法施以分组，随机数字法予以分组，施以急诊护理干预的38例患者分入研究组，年龄：（54.58±6.35）岁（35~88岁），20例男，18例女；施以常规护理干预的38例患者分入对照组，年龄：（54.60±6.30）岁（36~87岁），21例男，17例女。
分析研究可比性：2组资料经分析P>0.05，可实施比较研究。
1.2方法常规护理施以对照组患者，即患者入急诊后，对患者生命体征严密监测，予以低流量氧疗，及时纠正水电解质失衡，并遵医嘱予以相应的对症治疗和护理。
急诊护理干预施以研究组患者，方法：绿色通道快速开通，患者入院后，第一时间救治，分诊人员立即将患者安置在抢救室实施急救，密切观察患者生命体征和病情，与临床医师配合做好救治工作；待患者生命体征较为稳定后予以心理干预，评估患者心理状态，对患者需求充分掌握和了解，尽可能满足患者合理需求；针对存在负性情绪者予以针对性心理疏导，以改善和消除不良情绪；将重症心力衰竭相关知识向患者普及，采用多样化健康教育方式，提升患者认知程度，保证用药行为和生活行为规范，防止因行为不当影响治疗效果；对患者施以饮食护理，因重症心力衰竭患者心脏循环血流量少，减少钠盐代谢量，进而指导患者饮食原则为低热量、低脂、低胆固醇，食物保证易消化，坚持少食多餐的饮食原则，对钠盐摄入量有效控制；指导患者正确用药，多次强调遵医嘱用药的重要性，保证用药时间、剂量等准确，不得擅自更改，避免影响疗效；以患者病情和体质情况为依据指导患者运动，对运动计划严格控制，并将运动强度和运动量控制好，防止超运动量运动。
综合护理干预在老年高血压合并急性心肌梗塞护理中的应用效果分析
109医学食疗与健康 2023年3月上第21卷第7期·健康管理·作者简介：刘娟（1977.11—），女，汉族，江苏泰兴人，本科学历，主管护师，研究方向：临床护理。
综合护理干预在老年高血压合并急性心肌梗塞护理中的 应用效果分析刘娟（泰兴市人民医院心血管内科，江苏 泰兴 225400）【摘要】目的：分析综合护理干预应用于高血压合并急性心肌梗塞老年患者的临床护理当中的具体效果。
方法：研究样本是于我院接受治疗的高血压合并急性心肌梗塞的老年患者，选择时间范围是2020年1月至2021年1月，样本数为40例。
根据随机分配的方式将全体参与本项研究的样本均分为两个组别，其中对照组以常规护理方法进行干预，而实验组以综合护理的方法进行干预，比较两组在接受护理干预前后血压指标水平变化、焦虑和抑郁的负面情绪评分变化、以及护理后发生并发症的情况和患者对护理的满意度，分析护理效果。
结果：护理干预前，两组血压指标水平、负面情绪评分比较后组间差异没有统计学意义（P ＞0.05）；护理干预后，实验组比对照组血压指标水平和负面情绪评分改善情况都更好，并且发生并发症的情况少，满意度高，比较之后结果显示组间差异都存在着统计学意义（P ＜0.05）。
结论：综合护理干预应用于高血压合并急性心肌梗塞老年患者临床护理当中，有助于改善患者的血压水平，缓解其不良情绪，减少发生并发症的情况，还能够得到更加良好的满意度，具有重要的推广和应用价值。
【关键词】综合护理干预；老年；高血压；急性心肌梗塞；效果【中图分类号】R473.5…【文献标识码】A…【文章编号】2096-5249（2023）07-0109-03高血压疾病在临床当中较为多见，具有较高的发病率，老年人是其常见的发病人群[1]。
高血压合并急性心肌梗塞发病相对较急，病程进展很快且具有较高的致死和致残几率，如未及时进行救治可能会危及生命[2]。
对于老年高血压合并急性心肌梗塞的患者在进行有效治疗的同时需要辅以适当的护理干预，以保障患者的预后效果[3]。
对高血压患者实施社区护理干预的临床效果观察
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ： Ｔ ｏ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｃ ｏ ｍｍ ｕ ｎ ｉ ｔ ｙ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｈ ｙ ｐ ｅ ｒ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ ｃ ｏ ｍ －
ｍｕ ｎ ｉ ｔ ｙ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄｏ ｍｌ ｙ ｄｉ ｖ ｉ ｄｅ ｄ ｉ ｎｔ ｏ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗｉ ｔ ｈ １ ０ ３ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｉ ｎ ｅａ ｃ ｈ ｇ ｒ ｏ ｕｐ ｇ ｅ ｔ ｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎｔ ｒ ｏ ｌ
Ｔｈｅ Ｏｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈｅ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｅｆ ｆｅ ｃ ｔ ｏ ｆ Ｃｏ ｍ ｍ ｕｎ ｉｔ ｙ Ｎｕ ｒ ｓ ｉ ｎｇ Ｉ ｎｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ
Ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ Ｈｙ ｐｅ ｒ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ
ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｒ ｏ ｕ ｔ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｔ ｉ ｈ ｙ ｐ ｅ ｒ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ｎ ｕ ｓｉ ｒ ｎ ｇ ． Ｃ ｏ ｍｍｕ ｎ ｉ ｔ ｙ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｖｅ ｒ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗａ ｓ ｉ ｍｐ ｌ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｅ ｄ ｉ ｎ ａ ｖ ａ ｒ ｉ ｅ ｔ ｙ ｏ ｆ
综合护理干预措施对高血压合并慢性心衰患者的临床应用研究
2242018.06护理经验综合护理干预措施对高血压合并慢性心衰患者的临床应用研究马爱娣 郭结清中山大学附属第一医院心内科 广东省广州市 510080【摘 要】目的：观察综合护理干预在高血压合并慢性心力衰竭中的应用效果。
方法：选择2016年9月-2017年12月期间在我院接受治疗的高血压合并慢性心力衰竭患者48例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，其中观察组24例，对照组24例，分别接受综合护理干预和常规护理，比较两组患者的血压水平与心功能指标结果。
结果：观察组患者收缩压143.5±4.5mmHg，舒张压98.5±2.7mmHg，LHFQ63.2±2.9分，PLUSE 评分7.2±1.4分；对照组患者收缩压155.3±3.9mmHg，舒张压104.8±2.4mmHg，LHFQ52.6±3.5分，PLUSE 评分9.4±2.5分；组间差异有统计学意义，P<0.05。
结论：综合护理干预措施在高血压合并慢性心衰患者中的应用效果显著，值得临床应用和推广。
【关键词】综合护理干预；高血压合并慢性心衰竭为了观察综合护理干预在高血压合并慢性心力衰竭中的应用效果，选择2016年9月-2017年12月期间在我院接受治疗的高血压合并慢性心力衰竭患者48例作为研究对象进行临床研究，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2016年9月-2017年12月期间在我院接受治疗的高血压合并慢性心力衰竭患者48例作为研究对象。
入选标准：①符合老年高血压与慢性心力衰竭诊断标准；②NYHA 美国纽约心脏协会心功能评级<IV 级；③对本次研究知情同意[1]。
排除标准：①合并其他重要脏器恶性病变；②既往心脏手术史；③不能配合完成研究[2]。
将全部患者随机划入观察组和对照组，其中观察组24例，年龄52-78岁，平均年龄65.8±13.4岁；男14例，女10例。