逻辑学:复合命题与模态命题及其推理

合集下载

《逻辑学》教学大纲

《逻辑学》教学大纲

大理大学政法与经管学院《逻辑学》教学大纲施福昆编写2015年月25日《逻辑学》教学大纲一、课程基本信息课程名称:逻辑学(英文) Logic课程编码:13111A08课程类别:学科基础必修课适用专业:思想政治教育专业开课学期:5课程学时:总学时 48 学时(其中理论课 48 学时,实验课 0 学时)课程学分:3先修课程:无并修课程:无要求课程简介:本课程是公共关系学专业本科的专业必修课,是一门智慧之学。

本课程要求学生掌握逻辑学的基础理论知识,具有正确思维、科学认知和准确表达思想、揭露驳斥诡辩及谬误的能力。

课程系统讲授逻辑学的基本概念、基础理论等。

主要教学内容:逻辑学简史、概念、判断、推理、思维规律、论证、反驳等。

课程教学过程包括理论讲授、作业训练、课堂提问等。

期末考试。

二、课程教育目标1、使学生比较系统地学习和掌握普通逻辑的基本知识、基本理论和基本方法。

2、通过训练使学生自觉地进行逻辑思维和表述论证的训练,提高思维的准确性和敏捷性,增强论证的逻辑能力。

3、为进一步学习和理解其它各门具体科学知识提供必要的逻辑分析工具。

三、课程教学内容、要求及学时安排章节章节名称学时安排第一章绪论 2 第二章概念 4第三章命题与推理概述 2第四章简单命题及其推理 6第五章复合命题及其推理 6第六章模态命题及其推理 4第七章逻辑基本规律 6第八章归纳推理 4第九章普通逻辑的基本规律 4第十章假说 4第十一章论证 6第一章【教学内容】1. 逻辑学的对象和性质2.学习逻辑学的意义和方法【教学要求】1、掌握:普通逻辑的研究对象、普通逻辑的性质学习普通逻辑的意义和方法2、熟悉:思维及其特征、逻辑常项和逻辑变项3、了解:普通逻辑和语法、修辞的关系;逻辑学的产生及发展【教学方法】PPT教学并结合实例讲授【学时】2学时第二章概念【教学内容】1.概念的概述2.概念的分类类3.概念外延间的关系4. 概念的限制和概括5. 概念的定义法6. 概念的划分法【教学要求】1、掌握:(1)概念的定义(2)概念的基本特征(3)概念的种类2、熟悉:概念和语词的关系、属加种差法、概念的限制和概括、概念的划分、概念外延间的关系3、了解:概念的作用、概念的限制和概括与定语的关系、划分和分解的区别【教学方法】讲授法、讨论法【学时】4学时第三章命题与推理概述【教学内容】1.命题概述2.推理概述【教学要求】1、掌握:命题的定义、命题的逻辑特征、推理及其结构、推理的正确性与有效性及其判定2、熟悉:命题的真假、命题的逻辑特征、推理及其结构3、了解:命题与语句的关系;命题的分类、推理的种类、推理的作用【教学方法】讲授法、讨论法【学时】2学时第四章简单命题及其推理【教学内容】1、性质命题2、性质命题的直接推理3、三段论4、关系命题及其推理【教学要求】1、掌握:性质命题及其逻辑结构、主谓项周延性问题、对当关系及其推理、直言三段论及其结构、三段论的一般规则、三段论的格与式、关系命题及其逻辑结构2、熟悉:逻辑方阵图、三段论的公理、关系命题的逻辑性质、关系推理3、了解:三段论省略式及其恢复、混合关系推理【教学方法】讲授法【学时】6学时第五章复合命题及其推理【教学内容】1.复合命题概述2.联言命题及其推理3、选言命题及其推理4.假言命题及其推理5.假言选言命题6.负命题及其推理【教学要求】1、掌握:联言命题及其构成、联言命题的逻辑值、选言命题的种类及其逻辑特性、假言命题及其构成、负命题及其构成2、熟悉:联言推理、选言推理、假言推理、负命题的种类及其等值式3、了解:运用选言命题应注意的问题、如何正确运用假言推理、二难推理、负命题的逻辑性质【教学方法】讲授法、讨论法【学时】6学时第六章模态命题及其推理【教学内容】1.模态命题2.模态推理【教学要求】1、掌握:真值模态命题、规范模态命题、模态推理、2、熟悉:真值模态命题的种类及其相互关系、四种基本规范命题之间的关系3、了解:事物的模态与认识的模态、模态推理的种类【教学方法】讲授法、讨论法【学时】4学时第七章逻辑的基本规律【教学内容】1.逻辑基本规律概述2.同一律3.不矛盾律4.排中律5.充足理由律【教学要求】1、掌握:同一律的基本内容、不矛盾律的基本内容、排中律的基本内容、充足理由律的基本内容2、熟悉:同一律的逻辑要求与违反要求所犯的错误、不矛盾律的逻辑要求与违反要求所犯的错误、排中律的逻辑要求与违反要求所犯的逻辑错误、充足理由律的逻辑要求与违反充足理由律的逻辑错误3、了解:正确运用同一律、正确运用不矛盾律、正确运用排中律、正确运用充足理由律、逻辑基本规律之间的联系与区别【教学方法】讲授法、讨论法【学时】6学时第八章归纳推理【教学内容】1.归纳推理的概述2.完全归纳推理3.简单枚举归纳推理4.科学归纳推理5.探求因果联系的逻辑方法【教学要求】1、掌握:归纳推理的定义、完全归纳推理的定义、完全归纳推理的类型、简单枚举归纳推理的定义、科学归纳推理的定义探求因果联系的五种逻辑方法;探求因果联系的五种逻辑方法的逻辑结构。

逻辑学课件第七章模态命题及其推理

逻辑学课件第七章模态命题及其推理
• 必然命题又可分为肯定命题和否定命题; 可能命题又可分为肯定命题和否定命题。
二、模态命题的种类
• 所以,模态命题共有四种: • 1、必然肯定命题 必然p • 2、必然否定命题 必然非p • 3、可能肯定命题 可能p • 4、可能否定命题 可能非p
□p
□¬p
◇p
◇¬p
三、模态命题之间的关系
• 以上四种模态命题之间,也可用逻辑方阵表示 它们之间的真假关系。
该”)、“允许”、“禁止”这些规范 模态词的命题。
• 例如:1、公民必须遵守宪法和法律。

2、允许开办私营企业。
• 这些都是规范命题。前者表示公民遵守 宪法和法律是必须的;后者表示开办私
营企业是允许的。
二、规范命题的种类
• 在现代规范逻辑中,作为逻辑常项的规 范模态词有三个:
• (1)“必须”(用“O”表示)。现代汉 语中表示这一规范词的还有“应当”、 “应该”、“有义务”等等。
二、根据“必须”与“禁止” 之间的等值关系进行的推理
• 有效式:
• 1、必须p →禁止非p • 2、必须非p →禁止p • 3、禁止p →必须非p • 4、禁止非p →必须p
三、规范三段论
• 规范三段论就是在三段论中引入规范词 的三段论。其大前提是规范命题,小前
提是性质命题,结论是规范命题。
• 常见的规范三段论有三种:
第七章 模态命题及其推理
第一节 模态命题
• 一、什么是模态命题? • 模态命题是反映事物可能性或必然性
的命题。 • 例1:共产主义必然胜利。 • 例2:明天可能不下雨。 • 这些都是模态命题。前者反映了共产主
义胜利具有必然性。后者反映了明天不 下雨具有可能性。
二、模态命题的种类

逻辑学命题类别 非模态命题 模态命题 简单命题 复合命题

逻辑学命题类别 非模态命题 模态命题 简单命题 复合命题

逻辑学命题类别非模态命题模态命题简单命题复合
命题
逻辑学中的命题可以被划分为以下几种类别:
1.非模态命题(Non-modal propositions):非模态命题是指没有
涉及到时间、可能性或必然性等模态概念的命题。

它们可以被
视为描述某种状态、关系或事实的陈述,而不考虑其是否存在
于特定的时间或环境中。

2.模态命题(Modal propositions):模态命题是指涉及到时间、
可能性或必然性等模态概念的命题。

它们可以描述某种陈述在
特定时间、条件或情境下的可能性、必然性或不可能性。

3.简单命题(Simple propositions):简单命题是指不能再分解为
更小命题或其他逻辑连接词的命题。

它们通常表示具体的事实、陈述或判断,无需进一步分解。

4.复合命题(Compound propositions):复合命题是由两个或更
多简单命题通过逻辑连接词(如“与”、“或”、“非”等)进行组
合而成的命题。

复合命题可以通过逻辑运算符的应用来生成新
的命题。

这些不同类别的命题在逻辑学研究中有着不同的分析方法和应用领域。

理解这些命题类别有助于更好地理解逻辑学的基本概念和方法。

逻辑判断推理中常用的逻辑公式

逻辑判断推理中常用的逻辑公式

逻辑命题与推理之青柳念文创作必定性推理(演绎推理):对当关系推理、三段论、复合命题推理、关系推理和模态推理能够性推理:归纳推理(列举归纳、迷信归纳)、类比推理命题直言命题的种类:(AEIOae)⑴全称必定命题:所有S是P(SAP)⑵全称否定命题:所有S不是P(SEP)⑶特称必定命题:有的S是P(SIP)⑷特称否定命题:有的S不是P(SOP)⑸单称必定命题:某个S是P(SaP)⑹单称否定命题:某个S不是P(SeP)直言命题间的真假对当关系:抵触关系、(上)反对关系、(下)反对关系、从属关系抵触关系:具有抵触关系的两个命题之间不克不及同真同假.主要有三组:SAP与SOP之间.“所有同学测验都几个了”与“有些同学测验不及格”SEP与SIP之间.“所有同学测验不及格”与“有些同学测验及格”SaP与SeP之间.“张三测验及格”与“张三测验不及格”上反对关系:具有上反对关系的两个命题不克不及同真(必有一假),但是可以同假.即要么一个是假的,要么都是假的.存在于SAP与SEP、SAP与SeP、SEP与SaP之间.下反对关系:具有下反对关系的两个命题不克不及同假(必有一真),但是可以同真.即要么一个是真的,要么两个都是真的.存在于SIP与SOP、SeP与SIP、SaP与SOP之间.从属关系(可推出关系):存在于SAP与SIP、SEP与SOP、SAP与SaP、SEP与SeP、SaP与SIP、SeP与SOP六种直言命题之间存在的对当关系可以用一个六角图形来暗示,“逻辑方阵图”SAP SEPSaP SePSIP SOP直言命题的真假包含关系全同关系、真包含于关系、真包含关系、交叉关系、全异关系合同关系真包含于关系真包含关系交叉关系全异关系SAP 真真假假假SEP 假假假真真SIP 真真真真假SOP 假假真真真复合命题:负命题、联言命题、选言命题、假言命题负命题的一般公式:并不是P联言命题公式:p而且q “而且、…和…、既…又…、不单…而且、虽然…但是…”选言命题:相容的选言命题、不相容的选言命题相容的选言命题公式:p或者q“或、或者…或者…、也许…也许…、能够…能够…”【一个相容的选言命题是真的,只有一个选言支是真的即可.只有当全部选言支都假时,相容的选言命题才是假的】不相容选言命题公式:要么p要么q“要么…要么…、不是…就是…、或者…或者…二者必居其一、或者…或者…二者不成兼得”【一个不相容的选言命题是真的,有且只有一个选言支是真的.当选言支全真或全假时,此命题为假】假言命题:充分条件假言命题、需要条件假言命题、充要条件假言命题充分条件假言命题公式:如果p,那末q“如果…就…、有…就有…、倘若…就…、哪里有…哪里有…、一旦…就…、假若…、只要…就…”【有前件必定有后件.如果有前件却没有后件,这个充分条件假言命题就是假的.因此,对于一个充分条件的假言命题来讲,只有当其前件真而后件假时,命题才假.】需要条件假言命题公式:只有p,才q“没有…就没有…、不…不…、除非…不…、除非…才…”【没有前件必定没有后件.如果没有前件也有后件,这个需要假言命题为假.对于一个需要条件的假言命题来讲,只有当其前件假而后件真时,命题才假.】充要条件假言命题公式:当且仅当p,才q【有前件必定有后件,没有前件必定没有后件.充要条件假言命题在前件与后件等值即前件真而且后件真,或者前件假而且后件假时,命题为真,在前件与后件不等值即前真后假,或前假后真时,命题为假】充分条件与需要条件之间可以相互转化:如果p,那末q===只有q,才p只有p,才q,===如果q,那末p模态命题:反映事物存在或发展的必定性或能够性的命题.模态命题包含“必定”、“能够”等模态词.必定必定命题:必定P必定否定命题:必定非P能够必定命题:能够p能够否定命题:能够非P四者之间的关系如下:模态方阵必定P 必定非P能够P 能够非P推理1、直言命题的变形推理:换质推理、换位推理⑴换质推理也就是改变谓项.“是”或者“不是”除了改变联项外,同时还需要把结论中的谓项变成前提谓项的抵触概念.“所有S是P”可以换质为“所有S不是非P”“所有S不是P”可以换质为“所有S是非P”“有些S是P”可以换质为“有些S不是非P”“有些S不是P”可以换质为“有些S是非P”⑵换位推理就是改变前提中主项与谓项的位置.除了交换主项与谓项的位置外,还需要注意的是在前提中不周延的词项在结论中也不克不及周延.“所有S是P”换位为“有些P是S”“所有S不是P”换位为“所有P不是S”“有些S是P”换位为“有些P是S”注意:“有些S不是P”不克不及换位为“有些P不是S”2、联言推理:分解式与组合式分解式就是由前提中一个联言命题为真,推出其任一支命题为真的联言命题.组合式就是由前提中一些支命题为真推出这些支命题所组成的联言命题为真的联言推理.3、选言推理:相容的选言推理与不相容的选言推理相容的选言推理规则:(只有一种有效的推理形式,即否定必定式)否定一部分选言支,就要必定另外一部分选言支;必定一部分选言支,不克不及因此而否定另外一部分选言支;不相容的选言推理规则:(否定必定式、必定否定式)否定除了一个选言支以外的其余选言支,就要必定阿谁没有被否定的选言支;必定一个选言支,就要否定其余的选言支;4、假言推理充分条件的假言推理规则:(有效推理:必定前件式,否定后件式)必定前件就要必定后件,否定后件就要否定前件;否定前件不克不及否定后件,必定后件不克不及必定前件;需要条件的假言推理规则:(有效推理:否定前件式;必定后件式)否定前件就要否定后件,必定后件就要必定前件;必定前件不克不及必定后件,否定后件不克不及否定前件;充要条件的假言推理规则:必定前件就要必定后件,否定后件就要否定前件;否定前件就要否定后件,必定后件就要必定前件;假言连锁推理:要求:前提中的第一个假言命题的后件必须与第二个假言命题的前件相同.充分条件的假言连锁推理:如果p那末q如果q,那末r所以,如果p,那末r需要条件的假言连锁推理:只有p,才q只有q,才r所以,只有p才r5、模态推理“必定P”与“并不是能够非P”可以互相推出“必定非P”与“并不是能够P”可以相互推出“能够P”与“并不是必定非P”可以相互推出“能够非P”与“并不是必定P”可以相互推出一个模态命题的负命题等值于与该模态命题具有抵触关系的命题.并不是必定P===能够非P并不是必定非P===能够P并不是能够P===必定非P并不是能够非P===必定P“必定P”可以推出“能够P”“必定非P”可以推出“能够非P”“并不是能够P”可以推出“并不是必定P”“并不是能够非P”可以推出“并不是必定非P”能够性推理类型:削弱型:最能削弱型、最不克不及削弱型加强型前提与预设型诠释型:最能诠释、最不克不及诠释评价型结论性词项的周延性主项的周延性是由量项来决议的,量项是全称的则主项周延,量项是特称的则主项不周延;谓项的周延性是由联项来决议的,联项是必定的则谓项不周延,联项是否定的,则谓项周延.六种直言命题之间存在的对当关系可以用一个六角图形来暗示,“逻辑方阵图”SAP SEPSaP SePSIP SOP直言命题的真假包含关系(全同关系、真包含于关系、真包含关系、交叉关系、全异关系)合同关系真包含于关系真包含关系交叉关系全异关系SAP 真真假假假SEP 假假假真真SIP 真真真真假SOP 假假真真真四者之间的关系如下:模态方阵必定P 必定非P能够P 能够非P相容的选言推理规则:(只有一种有效的推理形式,即否定必定式)不相容的选言推理规则:(否定必定式、必定否定式)充分条件的假言推理规则:(有效推理:必定前件式,否定后件式)需要条件的假言推理规则:(有效推理:否定前件式;必定后件式)。

《逻辑学》新大纲--汉语言文学

《逻辑学》新大纲--汉语言文学

《普通逻辑》课程教学大纲课程名称:逻辑学课程编号:010132001总学时:24学分:1。

5适用对象:汉语言文学专业1。

课程性质:《普通逻辑》是汉语言文学专业本科生的专业限选课中的必修课。

其内容具有很强的理论抽象性,公式、符号、图、表颇多;同时又具有可操作性,处处都含有思维方法、演算技巧的应用。

本课程旨在使学生系统地了解和掌握普通逻辑的基本知识、基本原理和基本技能,进行逻辑思维训练,解决思维的实际问题,以提高思维的准确性和敏捷性,从而增强语言表达的逻辑力量,并且为进一步学习其他科学知识提供必要的逻辑工具.2。

教学目的:逻辑学是现代基础学科的重要门类,包括逻辑的应用、演绎逻辑、一般逻辑、归纳逻辑、方法论等。

通过本课程的学习,要使学生系统地理解和掌握普通逻辑学的基本概念、基本原理和推演技巧,提高思维的准确性和敏捷性,增强语言的表达能力和论辩能力,以及初步具有运用逻辑知识解决实际问题的能力,并为进一步学习其他专业知识提供必要的逻辑知识.3。

教学内容:教学内容与学时安排4.教学方式:开展多媒体教学和案例教学,大力采用互动、启发、探究、讨论、质疑、争论、搜集信息、自主学习等多种教学形式,鼓励学生参与课堂教学。

5。

课程考核方式:本课程为考查课。

期末占总成绩的80%,平时作业、小测验占总成绩的20%。

6。

教材与教学参考书目:教材:普通逻辑编写组。

《普通逻辑》(第五版)。

上海:上海人民出版社。

2010。

主要参考书目:[1] 吴家国主编《普通逻辑》,上海人民出版社,1993.4。

[2] 何向东主编.《逻辑学教程》。

北京:高等教育出版社.1999年8月。

[3]刘新友,田宏第主编《普通逻辑自学导引》,高等教育出版社,1991。

9.[4]何应灿主编《怎样提高逻辑思维能力》,华东师范大学出版社,1995.3.[5]中国人民大学哲学系逻辑教研室编《逻辑学》,中国人民大学出版社,2003。

7。

[6]王海传等编著.《逻辑学》。

复合命题及其推论

复合命题及其推论
⑴分解式,公式为:
p∧q,
∴p(或者q)。
⑵组合式,其公式为:
p,
q,
试题中有大量需要运用假言命题及推理知识的题目。
四、负命题及等值推理
1.负命题及其特点
负命题就是否定其他命题而形成的命题。
例如,否定“他是一个学生”这一命题就会构成以下命题:
说他是个学生是不对的。
负命题是一种较特殊的复合命题。它不同于其他各种复合命题,其他的复合命题至少由两个肢命题构成,而负命题只需一个肢命题便能成立。
此外,负命题也不用于性质命题的否定命题。否定命题所否定的只是一个概念,而负命题所否定的则是一个完整的命题。
负命题由肢命题和联结项两部分组成。其逻辑联结词用符号“-”(读作“并非”)表示。公式:
-p
负命题的真假取决于其肢命题的真假。如果其肢命题真,则该负命题为假;如果其肢命题假,则该负命题为真。换言之,负命题与其肢命题是矛盾关系。这同样可以用真值表来表示。
所以q。
相容选言推理的“肯定否定式”是无效的。
由此得到相容选言推理的两条规则。
⑵不相容的选言推理,就是以不相容选言命题为前提进行的推理。例如:
下届工会主席要么是小李,要么是小张当选,
选举结果小李落选了;
2.等值推理
否定一个命题,也就是肯定了一个与被否定命题相矛盾的命题。所以,一个负命题与其肢命题的矛盾命题在逻辑上是等值的。我们总是可以从一个负命题推得一与它等值的新命题,这就是等值推理。
3.直言命题的负命题及其等值推理
否定一直言命题即得到该直言命题的负命题。由负命题可推得一与被否定的直言命题相矛盾的新命题为结论。四种直言命题负命题的等值推理:
由此得到必要条件假言推理的两条规则。

逻辑判断推理中常用的逻辑公式00414

逻辑判断推理中常用的逻辑公式00414

逻辑命题与推理必然性推理(演绎推理):对当关系推理、三段论、复合命题推理、关系推理和模态推理可能性推理:归纳推理(枚举归纳、科学归纳)、类比推理命题直言命题的种类:(AEIOae)⑴全称肯定命题:所有S是P(SAP)⑵全称否定命题:所有S不是P(SEP)⑶特称肯定命题:有的S是P(SIP)⑷特称否定命题:有的S不是P(SOP)⑸单称肯定命题:某个S是P(SaP)⑹单称否定命题:某个S不是P(SeP)直言命题间的真假对当关系:矛盾关系、(上)反对关系、(下)反对关系、从属关系矛盾关系:具有矛盾关系的两个命题之间不能同真同假。

主要有三组:SAP与SOP之间。

“所有同学考试都及格了”与“有些同学考试不及格”SEP与SIP之间。

“所有同学考试不及格”与“有些同学考试及格”SaP与SeP之间。

“张三考试及格”与“张三考试不及格”上反对关系:具有上反对关系的两个命题不能同真(必有一假),但是可以同假。

即要么一个是假的,要么都是假的。

存在于SAP与SEP、SAP与SeP、SEP与SaP之间。

下反对关系:具有下反对关系的两个命题不能同假(必有一真),但是可以同真。

即要么一个是真的,要么两个都是真的。

存在于SIP与SOP、SeP与SIP、SaP与SOP之间。

从属关系(可推出关系):存在于SAP与SIP、SEP与SOP、SAP与SaP、SEP与SeP、SaP与SIP、SeP与SOP六种直言命题之间存在的对当关系可以用一个六角图形来表示,“逻辑方阵图”SAP SEPSaP SePSIP SOP直言命题的真假包含关系全同关系、真包含于关系、真包含关系、交叉关系、全异关系复合命题:负命题、联言命题、选言命题、假言命题负命题的一般公式:并非P联言命题公式:p并且q “并且、…和…、既…又…、不但…而且、虽然…但是…”选言命题:相容的选言命题、不相容的选言命题相容的选言命题公式:p或者q“或、或者…或者…、也许…也许…、可能…可能…”【一个相容的选言命题是真的,只有一个选言支是真的即可。

逻辑学:复合命题及其推理

逻辑学:复合命题及其推理
23
②肯定否定式:
要么p ,要么 q p 所以,非q
p ·q p ∴q
要么p ,要么 q q 所以,非p
p ·q q ∴p
例:要么甲有罪,要么乙有罪;经查明甲有罪;所以,乙 没有罪。 (有效推理)
24
例题:小李考上了清华,或者小孙没考上北大。增加以下哪项条件,能 推出小李考上了清华? C A.小张和小孙至少有一人未考上北大。 B.小张和小李至少有一人未考上清华。 C.小张和小孙都考上了北大。 D.小张和小李都未考上清华。
第三章 复合命题及其推理
第三章 复合命题及其推理
一、判断………………………………………………第2页 二、命题………………………………………………第3页 三、命题和语句的关系……………………….第4页 四、命题的分类……………………………………第5页 五、命题形式……………………………………….第7页 六、复合命题及其推理………………………..第8页 七、由复合命题构成的推理…………………第56页
22
二元不相容选言命题的有效推理形式: 不相容选言命题有两种有效推理形式。 ①否定肯定式:
要么p ,要么 q 非p 所以,q
p ·q p ∴q
要么p ,要么 q 非q
所以,p
p ·q q ∴p
例:被告甲的 行为要么是故 意犯罪,要么 是过失犯罪; 法庭查明被告 甲的行为不是 故意犯罪;所 以,被告甲的 行为是过失犯 罪。 (有效推 理)
并非语言是上层建筑或者是经济基础。 在日常语言中,表达负命题的联结词有时用“并不是…”、“…是假 的”、“…是错误的”、“…是不成立的”等。 注: (Ⅰ)负命题否定的命题是它的支命题,负命题的支命题可以是简单命
题也可以是复合命题; (Ⅱ) 日常语言中,否定联结词也置于被否定命题中间。例如:“微生
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

❖ 2.注意联言支之间的意义联系和先后次序
❖ 联言命题的联言支可以互换位置而不失其真,
这是联言命题的逻辑性质决定的,但是,在实 际的运用过构中,由于联言支之间存在着不同 的具体关系,其位置常常不能互换。在表达联 言命题的四种句式中,除并列关系的位置可以 互换外,承接、递进和转折三种关系的位置都 不可以互换。如“她结了婚,而且生了孩子” 是个递进关系的复句,若改成“她生了孩子, 而且结了婚” ,就不合情理了。再如“此案虽
…bad reasoning well as good reasoning is possible; and this fact is the foundation of the practical side of logic. —Charles Sanders Peirce
主讲人:陈世柏
第五章 复合命题及其推理 第六章 模态命题及其推理
❖ 例如:“文艺创作既要讲思想性,又要讲艺术 性。”这个联言命题的两个联言支“文学创作要 讲思想性”与“文艺创作要讲艺术性”都真时, 整个联言命题才是真的;两个联言支如果有一个 假或两个都假时,那么,这个联言命题就是假的。
❖ 联言命题的真值与联言支的真值之间的制约关系, 可用下列真值表来表示:
p
qห้องสมุดไป่ตู้
❖ 二、联言推理 ❖ (一)什么是联言推理 ❖ 联言推理也叫联言推理,是以联言命题为前提或
结论,并且根据联言命题的逻辑性质进行的推理。 例如: ❖ 工人是现代化建设的依靠力量, ❖ 农民是现代化建设的依靠力量, ❖ 知识分子也是现代化建设的依靠力量 ❖ 所以, 工人、农民和知识分子都是现代化建 设的依靠力量。 ❖ 这就是一个联言推理,它的结论是 一个联言命 题。 ❖ 联言推理是根据联言命题的逻辑特性进行的推理, 可以由联言命题作前提推出联言支作结论,也可 以由联言支作前提推出联言命题作结论。所以,
❖ (二)分解式
❖ 分解式是由联言命题的真,推出其联言支真的推理。其 逻辑形式是:

p∧q→p或p∧q→q
❖ 分解式的正确性是显而易见的。因为当一个联言命题为 真时,其中的每一个联言支必真。例如:
❖ ①我们既要坚持改革开放的方针,又要坚持四项基本 原则,
❖ 所以,我们要坚持四项基本原则。
❖ ②化学药物既有治疗作用,又有副作用,
❖ 例如: ❖ ①数的概念是从现实世界保持来的, ❖ 形的概念是从现实世界中得来的, ❖ 所以,数和形的概念是从现实世界中得来的。 ❖ ②教育要面向未来, ❖ 教育要面向世界,教育要面向四个现代化. ❖ 所以,教育要面向未来、面向世界、面向四个现代化。 ❖ 组合式是根据每个支命题都真,联言命题—定真的逻辑特性
第五章 复合命题及其推理

❖ 第一节 ❖ 第二节 ❖ 第三节 ❖ 第四节
❖ 第五节 ❖ 第六节 ❖ 第七节
联言命题及其推理 选言命题及其推理 假言(假言)命题及其推理 假言选言推理——二难推理 负命题及其推理 假言联言推理 假言易位推理
❖第一节
联言命题及其推理
❖ 复合命题:是包含了其它命题的一种命题,一般 说,它是由若干个(至少一个)简单命题通过一 定的逻辑联结词组合而成的。
p∧q
T
T
T
T
F
F
F
T
F
F
F
F
❖现代逻辑认为,—个联言命题只要 联言支都真,即使联言支之间没有 意义上的联系.也是真的。例如: 联言命题“孔子是春秋时代人,并 且光沿着直线传播”就是真的。然 而,在实际思维和语言表达中,人 们不满足于仅从真值的角度对联言 命题加以研究,而是进一步从联言 支之间意义上的联系作具体分析, 以便更准确使用联言命题。
❖ 所以,化学药物是有副作用的。
❖ 分解式由前提对联言命题的全部肯定到结论的重点突
出,有强调、突出重点的认识意义。例①就强调了坚持 四项基本原则”的重要性;例②突出了“化学药物的副 作用”,提醒人们慎重服用。这都有重要的认识作用和 实际意义。
❖ (三)组合式
❖ 组合式也叫合成式,它是由逐个断定支命题真推出联言命题真 的联言推理。 这种推理的前提是全部支命题真,结论是联言命 题真。其逻辑形式是:( p ,q ) → p∧q
❖ 其中“p”和“q”表示联言支, “……并 且……”表示联言联结项。联言命题的逻辑 联结项也可以用“∧”(读作“联言”)表 示。这样,联言命题的逻辑形式是: p∧q
❖ 在现代汉语中,联言命题用并列复句、递 进复句、连贯复句、转折复句与某些单句 表达。

❖ (二)联言命题的真值表
❖ 联言命题的真假取决于联言支的真假。一 个 联言命题,只有当它的联言支都是真时,它才是 真的。 只要有一个联言支假,整个联言命题就 是假的。
查无实据,但事出有因”与“此案事出有因, 但查无实据”,这两个联言命题的逻辑意义是 相同的,但是,实际强调的内容不同,表达的 意义差别极大。
❖ 使用联言命题应注意以下几个问题:
❖ 1.联言支必须同真
❖ 联言命题所反映的几种思维对象情况必须 是同时存在的,否则就不能用联言命题。 如一个学校大门口贴了—张告示:“出入 校门者,请出示工作证和学生证。”这是 一个不合适的联言命题。因为对于每一个 出入校门者来说,或者有工作证,或者有 学生证,仅有其一。
进行推理的,它的结论是作为前提的所有支命题组成的联言命 题。作为结论的联言命题可以是二支的,如例①;也可以是多 支的,如例②。 ❖ 组合式在人们的认识中也有重要作用, 它表现了这样一种认 识的过程,即对各个局部的认识综合成对该事物的整体的认识, 认识水平进一步提高。
❖ (四)正确使用联言命题是联言推理有效的 前提条件:
❖ 一、联言命题
❖ (一)什么是联言命题
❖ 联言命题也叫联言命题,是反映若干思维对象 情况同时存在的复合命题。例如:
❖ ①人民大会堂既雄伟又庄严。
❖ ②我们不但要建设社会主义的物质文明,而且 还要建设社会 主义的精神文明。
❖ 这是两个联言命题,它们分别反映了两种事物情 况共同存在。

❖ 联言命题由联言支和联言联结项构成; 联 言支就是联言命题的支命题,联言联结项 是指联结各支命题的逻辑联结项,在现代 汉语中,常用“……并且……”、“既…… 又……”、“不但……而且……”等关联词 语表示。 一个二支联言命题的逻辑形式是: p并且q
相关文档
最新文档