外国文学第25章《樱桃园》
《樱桃园》读书笔记
《樱桃园》读书笔记《樱桃园》读书笔记【简介】《樱桃园》是著名的俄国剧作家契诃夫的代表作，该剧讲述了一个贴近生活的故事，揭示了一代人的悲剧。
故事以一个维持不住的贵族农庄为背景，通过对贵族阶层生活的描写，反映了人们对于现实的无力和对未来的绝望。
本书读后给予我深刻的思考和启示。
【第一章：人物介绍】本章主要介绍了《樱桃园》中各个重要人物的性格特点和社会地位、在剧中扮演的角色，包括兰尼医生、奥普里琴科夫、普岑斯基伯爵等。
他们身上体现出的身份和命运的反差，使我对剧中的人物有了更为深入的认识。
【第二章：情节分析】本章详细描述了《樱桃园》中的情节发展和剧情转折点。
通过对各个场景的分析和解读，我了解到剧中人物的内心世界和情感变化，体会到剧作家对于现实社会的思考和批判。
【第三章：主题讨论】本章深入探讨了《樱桃园》所要表达的核心主题。
通过分析剧中的对话和人物的行为，我认识到剧作家试图传达的对于封建制度的批判和对未来命运的担忧。
【第四章：剧作风格】本章详细介绍了《樱桃园》的剧作风格和表现手法。
剧作家通过运用象征主义手法和情景转换等技巧，使得整个剧作充满了浓郁的戏剧性和想象力。
【第五章：个人感悟】本章是对我个人对于《樱桃园》的感悟和思考。
通过深入阅读和研究，我对于人类命运的转折、对于社会变革的必然性有了更深刻的理解。
【附件】1、图片：樱桃园的照片和剧中人物形象图片。
2、音频：剧中重要场景的配乐音频。
3、视频：根据剧本改编的影视作品片段。
【法律名词及注释】1、封建制度：指一种由地主阶级占有土地和压迫农民的社会制度。
2、象征主义：一种艺术表现手法，通过对对象的象征或隐喻来表达主题或情感。
契诃夫樱桃园故事梗概
契诃夫樱桃园故事梗概概述契诃夫的戏剧作品《樱桃园》是一部叙述了一个崩溃的社会阶级体系的戏剧。
通过描绘普鲁什金家族及其庄园的沉沦和毁灭，契诃夫生动地展示了俄国社会面临的严重危机，同时也刻画了人性的弱点和追求梦想的渴望。
一、主要角色介绍1.列蓬佐夫：主要人物之一，俄国贵族，庄园主人。
2.安涅夫卡：列蓬佐夫的女儿，追求自由和真理。
3.里亚普金：列蓬佐夫的副官，与安涅夫卡有爱情纠葛。
4.玛莎：列蓬佐夫的前仆人，与彼得建立了家庭。
5.彼得：庄园一名仆人，与玛莎成婚。
二、樱桃园的背景1.普鲁什金家族：一个贵族家族，世代居住在一个有着樱桃园的庄园内。
2.贫困的庄园：由于家族的败落和生活方式的改变，庄园变得贫困且无法继续维持。
三、故事情节1. 普鲁什金家族的陷落•列蓬佐夫开枪打破樱桃园门。
•列蓬佐夫将庄园租给林肯先生，以换取借款。
•林肯先生计划伐木，建造别墅。
•家族无力支付借款利息，最终庄园被拍卖。
2. 安涅夫卡与里亚普金的爱情•安涅夫卡爱上了里亚普金，两人经常私下会面。
•安涅夫卡决心与里亚普金私奔，但最终因犹豫未行动而错过了时机。
•里亚普金受不了失败的爱情，选择了离开。
3. 玛莎与彼得的婚姻•彼得与玛莎私下建立了家庭。
•彼得告诉了列蓬佐夫后又后悔，最终无法决定是否与玛莎离婚。
•玛莎最终选择离开列蓬佐夫和家庭，独自离开。
4. 庄园的拍卖和樱桃树的命运•列蓬佐夫无力支付债务，庄园被拍卖。
•樱桃园即将被砍伐建房。
•安涅夫卡和返回的里亚普金讨论保护樱桃园的可能性。
•安涅夫卡无法抗拒庄园的毁灭与樱桃树的砍伐。
四、故事主题1.社会变革与个人命运：通过描绘普鲁什金家族的沉沦和庄园的命运，契诃夫呈现了19世纪末俄国社会变革对个人生活的冲击。
2.人性的弱点与追求：安涅夫卡、里亚普金和玛莎等角色在面对爱情、家庭和社会现实之间纠结不已，展现了人性的弱点和对更好生活的渴望。
3.拯救与失去：安涅夫卡的不决定性导致错过了挽救庄园和樱桃园的机会，而最终的拍卖使家族失去了一切。
《樱桃园》好词好句
《樱桃园》好词好句（原创实用版）目录1.《樱桃园》概述2.《樱桃园》中的好词3.《樱桃园》中的好句正文【《樱桃园》概述】《樱桃园》是俄国作家契诃夫创作的一部脍炙人口的短篇小说。
故事围绕着一个富有的地主一家以及他们在樱桃园中的生活展开，通过一系列细腻的描绘，展现了人物性格的多样性和复杂性。
契诃夫在这部作品中，巧妙地运用了许多好词好句，使得整个故事充满了诗意和生动性。
【《樱桃园》中的好词】在《樱桃园》中，契诃夫运用了许多生动形象的好词，例如：1.描述樱桃园美景的词汇：葱郁、秀丽、宁静、盎然生机等。
2.描绘人物心情的词汇：喜悦、忧伤、沉思、烦躁等。
3.表现人物性格的词汇：善良、自私、温柔、固执等。
这些好词的运用，使得《樱桃园》在讲述故事的同时，也展示了一幅美丽的画卷，令人陶醉。
【《樱桃园》中的好句】在《樱桃园》中，契诃夫创作了许多令人回味无穷的好句，例如：1.“生活就像一个盒子，你永远不知道你会得到什么。
”这句话通过富有哲理的比喻，揭示了生活的不确定性。
2.“人们总是在失去后才懂得珍惜。
”这句话反映了人类的贪婪和无知，对于拥有的东西总是视而不见，直到失去后才追悔莫及。
3.“樱桃园不仅仅是一个地方，它更是我们的记忆和情感。
”这句话突显了樱桃园在故事中的象征意义，它既是一个真实的地方，又是人物情感的寄托。
通过这些好句，契诃夫传达了他对人性、生活和自然的深刻理解，令人叹为观止。
总的来说，《樱桃园》是一部充满诗意和哲理的短篇小说。
契诃夫在这部作品中，巧妙地运用了许多好词好句，使得整个故事充满了生动性和感染力。
契诃夫的《樱桃园》
契诃夫的《樱桃园》1904年—俄罗斯⽂学家契诃夫的戏剧《樱桃园》在莫斯科⾸次演出。
“通过窗⼦，可以看见鲜花盛开的樱桃园，⼀⽚⽩蒙蒙的花园”（出⾃契诃夫写给斯坦尼斯拉夫斯基的信）中提到的樱桃园，在这部戏⾥仿佛代表着⼀种旧的⽣活，旧的⽣活已然淡出视线，⽩蒙蒙的，不再清晰，也⽆可挽留，⽽新的⽣活却令处于⼈⽣不同阶段的⼈们感受丰饶，或迷惘或恐慌，或痛恨或痛苦，或回避彷徨或⼼向往之。
不论⼼境如何，时代始终发⽣着变化，奔涌⽽来，不可逆转，在这个过程中，有些⼈的幸福在形成，有些⼈的⽣活在断裂，戏中⼈的⼼⾥也因此充溢着⼀些⽆奈惆怅的离愁别绪，但也有⼈的内⼼世界闪烁着点点的希冀，如安尼雅。
“现实是敌视美的，在不纯洁、不公正的⽣活⾥，美是偶然的，是可悲的多余的。
”⽽那充满美丽遐思的樱桃园，那曾经诗意的过往和⽣活，在变⾰来临的时候，或化为泡影，或沦为腐朽，⼀切都将⼀去不返，那些注定消亡的美，那些⽆辜的被毁灭的美，也被契诃夫以⼀种⽭盾⼜不可遏制的⽅式呈现着，这些似乎都正中东边岛国年轻⼈的⼼怀，难怪他们如此执着于此剧的排演。
《樱桃园》是契诃夫⽣命中最后⼀部作品，也被认为是他的巅峰之作。
作品创作于1903年，1904年1⽉17⽇《樱桃园》⾸演，由斯坦尼斯拉夫斯基执导，契诃夫妻⼦克尼碧尔主演。
半年后，契诃夫在德国逝世，年仅44岁。
《樱桃园》是安东·契诃夫的“天鹅歌”，是他最后的⼀⾸抒情诗。
在他死前的两三年以内，⼩说写得很少，两年之间，只写了两篇的样⼦。
这，⼀⽅⾯固然因为他的⼯作态度愈来愈诚恳、审慎⽽深刻了，但另⼀⽅⾯，他的病症已经⼊了膏肓，体⼒难于⽀持写作的⾟苦，也是事实。
《樱桃园》是在痛苦中挣扎着完成的。
他从来没有⼀篇⼩说或者⼀个剧本，像《樱桃园》写得这样慢。
它不是⼀⼝⽓写成的；每天只勉强从笔下抽出四五⾏。
这⼀本戏，是我们的⽂艺巨⼈临终所呼出的最后⼀息，是契诃夫灵魂不肯随着⾁体的消逝⽽表现出的⼀个不挠的意志和遗嘱。
《樱桃园》中的象征因素
《樱桃园》中的象征因素郭玲玲摘要：19世纪与20世纪之交对于俄国文学是一个各流派交叉融合的时期，继续延续着19世纪批判现实主义的基调，又出现多个流派，如象征主义，阿克梅主义等，在创作手法上，作家们相互借鉴，推陈出新，使文学作品更加精细丰富。
本文就从20世纪之交文学作品中出现的现实主义与象征主义交融现象出发，以契科夫《樱桃园》为例，着重分析其文中创作手法，如分析作品名字，主人公名字的象征意义，从而使文章的现实意义影响更加深刻，更能启迪人的思想。
关键词：现实主义;象征意义;樱桃园19世纪现实主义的文学作品真实客观地反映着生活，通过典型的方法去客观再现社会现实。
到了20世纪作家们继续着这个写作手法，力图真实展现生活。
但对于俄罗斯民族来说，这是一个动荡的年代，国内外战争的频发，社会的变革都影响着人民的价值观的改变，在这个时代不允许人民直接揭露社会现实的黑暗，人们不知何去何从，找不到感情的宣泄口，这个时候现代主义的创作手法应运而生，其中象征主义的创作手法正符合作家们感情抒发的胃口。
俄国的象征主义不是孤立的文化现象，俄国象征主义者在借鉴国外象征主义时，更注重本民族的文学传统，他们坚信象征是表达某种现象之实质的诗歌形象，利用象征手法，体现朦胧的世界的本质。
它用来传达个性化的、常常是诗人瞬间的感受，它是通往“无限的窗口”，具有隐含的、无尽的多样性。
作为民主主义者的作家们，借用象征主义创作手法，与现实主义充分融合，因此出现大批优秀作品。
如契科夫的《樱桃园》，高尔基的《海燕之歌》等。
契科夫的《樱桃园》就通过描写象征着贵族资产阶级的樱桃园被拍卖的过程，来揭示一个以女地主郎涅夫斯卡雅为代表的没落贵族阶级，与暴发户陆伯兴为代表的新兴资产阶级之间的斗争故事。
其中不论从樱桃园的名字来说，还是从文中的主人公来说，都无不体现了象征主义因素及其创作手法。
高尔基的《海燕之歌》中，同样也运用这种象征意境，将大自然象征着社会，海燕、企鹅象征着勇敢的革命者，通过描写海燕在暴风雨中的搏击翱翔，来象征着无畏的革命者在为自由战斗，即使身处迷茫黑暗之中，通过客观地对暴风雨来临前描写，深刻反映俄国1905大革命前夜各阶层的表现，充分体现了象征主义的创作手法。
樱桃园故事梗概
樱桃园故事梗概大英博物馆里有一个展厅专门放置旧画，无数的名画在玻璃柜中。
但最吸引我的，不是那些画作本身，而是画作前摆放着的一块黑板和几支粉笔。
这块黑板就是作者用来记录思绪、语言和感悟的，而那几支粉笔则会让观看者联想到儿童时代打草稿、做习题的情景。
由此，观众不仅能在画中体味艺术家独具匠心的构图，还可以借助艺术家的笔触感受不同年龄层的人面对艺术创作时的内心变化。
《樱桃园》的故事很简单，也很短暂。
小镇上居住着很多流浪汉，他们游手好闲，靠着向“绅士”女儿出售自己辛苦酿造的樱桃酒维持生计。
幸运的是，一位老人向他们伸出了援助之手，把他们收留在自己家中，并让他们去看守一片园子。
这部剧可以称得上是一部人生教科书。
片中老人虽然对孩子们百般疼爱，却缺乏教育他们的经验，孩子们渐渐地养成了懒散的性格。
他们不仅不愿学习，还整天只想着偷懒。
有一天晚上，孩子们再次溜出去喝酒，被人发现后遭到毒打。
老人赶回家中后非常愤怒，但随后还是跟孩子们说“明天起就要努力干活”。
第二天一早，当孩子们醒来后发现，酒厂已经倒闭，他们必须干活了。
最后一集的结局有些特别，因为老人因为积劳成疾突然离世，这让孩子们的生活一下子陷入困境，大家需要重新建立起生活秩序。
老人临走前，要求孩子们做一件事：种下100棵樱桃树。
如果做不到，樱桃树将不会成活。
每个人都要承担起自己应尽的责任，否则只会拖累其他人，也会连累自己。
而且，不管做什么事都要尽全力。
只有懂得尽力，才能过上正常的生活。
孩子们哭着答应了。
当安妮选择离开小镇，去追求自己想要的东西时，她认识到必须要在花季多为自己存些钱，以防万一。
安妮就像樱桃园中的樱桃一样，成熟了，懂得了自己想要什么，要到哪里去寻找。
也许结局是悲伤的，但所有人都会从中获得启迪，学会珍惜现在所拥有的。
《樱桃园》对生活的真实写照，比一部喜剧片更具说服力。
因为它直接揭示了“成长的烦恼”，为我们提供了“成长路上”的宝贵经验。
如果你还没有看过这部电影，推荐你去看看，它会让你成长，而且会给你带来难以言表的快乐。
契科夫短篇小说读后感
契科夫短篇小说读后感契科夫（Anton Chekhov）是俄国文学史上最伟大的短篇小说家之一，他的作品以其深刻的人物刻画和对人性的洞察而闻名。
在他的作品中，读者可以看到对人类内心世界的深刻揭示，以及对社会现实的深刻观察。
在阅读契科夫的短篇小说时，我深深地感受到了他对人性的深刻洞察和对生活的深刻思考。
契科夫的短篇小说《樱桃园》讲述了一个贵族家庭的衰落和樱桃园的拍卖的故事。
在这个故事中，契科夫通过对家庭成员的描写和对樱桃园的描写，深刻地揭示了贵族家庭的衰落和社会变革的影响。
在这个故事中，契科夫通过对人物内心世界的描写，展现了他对人性的深刻洞察。
在这个故事中，契科夫通过对人物内心世界的描写，展现了他对人性的深刻洞察。
在这个故事中，契科夫通过对人物内心世界的描写，展现了他对人性的深刻洞察。
在这个故事中，契科夫通过对人物内心世界的描写，展现了他对人性的深刻洞察。
在这个故事中，契科夫通过对人物内心世界的描写，展现了他对人性的深刻洞察。
契科夫的作品中充满了对人性的深刻洞察和对生活的深刻思考。
他通过对人物内心世界的描写，展现了人性的复杂性和多样性。
在他的作品中，读者可以看到对人类内心世界的深刻揭示，以及对社会现实的深刻观察。
通过阅读契科夫的作品，我深刻地感受到了他对人性的深刻洞察和对生活的深刻思考。
在契科夫的作品中，我看到了对人性的深刻洞察和对生活的深刻思考。
他的作品以其深刻的人物刻画和对人性的洞察而闻名。
通过阅读他的作品，我深刻地感受到了他对人性的深刻洞察和对生活的深刻思考。
在他的作品中，我看到了对人性的深刻洞察和对生活的深刻思考。
通过阅读他的作品，我深刻地感受到了他对人性的深刻洞察和对生活的深刻思考。
契科夫的作品中充满了对人性的深刻洞察和对生活的深刻思考。
他通过对人物内心世界的描写，展现了人性的复杂性和多样性。
在他的作品中，读者可以看到对人类内心世界的深刻揭示，以及对社会现实的深刻观察。
通过阅读契科夫的作品，我深刻地感受到了他对人性的深刻洞察和对生活的深刻思考。
契诃夫短篇小说读后感
契诃夫短篇小说读后感契诃夫（Anton Chekhov）是俄国文学史上最伟大的短篇小说家之一，他的作品以其细腻的描写和深刻的人物刻画而闻名。
在他的作品中，人物的内心世界和情感变化常常成为故事的核心，给人留下深刻的印象。
今天我要谈论的是契诃夫的一部短篇小说《樱桃园》。
《樱桃园》是契诃夫的代表作之一，也是他最著名的作品之一。
这个故事讲述了一个贵族家庭的樱桃园即将被拍卖，家庭成员们为了挽救樱桃园而展开的努力和挣扎。
通过这个故事，契诃夫深刻地揭示了当时俄国社会上层阶级的生活状态和精神世界，以及他们面临的现实困境。
同时，他也通过这个故事，反映了人类在面对变革和挑战时的无奈和无力感。
读完《樱桃园》，我深深地被故事中的人物所感动。
他们每个人都有自己的独特性格和命运，但却都面临着同样的困境。
比如，主人公蕾娜是一个善良而又坚强的女性，她尽力挽救樱桃园，却最终无法逃脱樱桃园被拍卖的命运。
她的命运让我感到心痛，也让我对现实社会的残酷有了更深刻的认识。
除了人物的形象，故事的情节和结局也给我留下了深刻的印象。
在故事的结局，樱桃园最终被拍卖，家庭成员们也各自离开了这片土地。
这样的结局给人一种无力和绝望的感觉，让人对生活和命运产生了深深的思考。
契诃夫通过这样的结局，向读者展示了现实的残酷和无情，也让人对人生的意义产生了更深刻的思考。
总的来说，契诃夫的《樱桃园》是一部充满深刻思考和情感的作品。
通过这个故事，他深刻地揭示了人类在面对现实困境时的无奈和无力感，也让人对生活和命运产生了更深刻的思考。
这个故事不仅给人留下了深刻的印象，也让人对契诃夫这位伟大的作家产生了更深刻的敬意。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5
在处理契诃夫的未删节的长剧时，导演和演 员都会遭遇到许多棘手问题，尤其是他们在试图 揭示和表现契诃夫的那些重要的戏剧性对白时， 更是困难重重。困难并不在于契诃夫的对白要求 多高的表演技巧，而恰恰在于它们没有明显的形 式。它们看起来是混乱的、分散的、互不相关的 。以《三姐妹》第一场中一个简短的场景为例。 奥尔加一面改学生的练习簿，一面自言自语地回 忆父亲的葬礼，抱怨工作的枯燥乏味，谈论长久 以来去莫斯科的梦想。
1
一、精彩点评 赋予《樱桃园》中的罗巴辛以夏里亚宾的豪 放，赋予年轻的安尼雅以叶尔莫洛娃的热情，并让 前者用自己的全部力量去砍掉衰朽的东西，而让同 彼得· 特罗菲莫夫一起预感到新时代即将来临的年 轻姑娘向全世界喊道：‚新生活万岁！‛那你就会 明白，《樱桃园》对我们来说正是一个活生生的、 可亲的、同时代人的剧本，契诃夫的声音在其中有 力地、令人激动地鸣响着，因为他不是向后看，而 是向前看的。（斯坦尼斯拉夫斯基，１９７９：３ ２６）
4
《契诃夫〈樱桃园〉中的语言行为》节译 一般的批评家认为，契诃夫的戏剧缺乏戏剧冲 突，其对话也缺乏逻辑性。欧文· 迪尔的《契诃夫 〈樱桃园〉中的语言行为》可以算是一篇小题大做 的论文。该文讨论了契诃夫《樱桃园》中的一段对 话，通过深入分析，他得出了令人信服的结论：这 段对话既是人物内心矛盾的体现，又是其避免行动 的方式。
第二十五章 《樱桃园》
安东· 巴甫洛维奇· 契诃夫Антон Павлович Чехов，１８６０—１９０４，俄国小说家、戏剧 家。生于罗斯托夫省塔甘罗格市。祖父是赎身农 奴。父亲曾开设杂货铺，１８７６年破产，全家 迁居莫斯科，但契诃夫只身留在塔甘罗格，靠担 任家庭教师以维持生计和继续求学。１８７９年 进莫斯科大学医学系。１８８４年毕业后在兹威 尼哥罗德等地行医，广泛接触平民和了解生活， 这对他的文学创作有良好影响。
9
参考文献 契诃夫．１９８０．契诃夫戏剧集［Ｍ］．焦 菊隐，译．上海：上海译文出版社． 童道明．２００４．我爱这片天空：契诃夫评 传［Ｍ］．北京：中国文联出版社． 斯坦尼斯拉夫斯基．１９７９．我的艺术生 活［Ｍ］．史敏徒，译．郑雪来，校／／米· 尼· 凯 德洛夫．斯坦尼斯拉夫斯基全集，（１）．北京： 中国电影出版社．
10
ＤｅｅｒＩ．１９５８．ＳｐｅｅｃｈａｓＡ ｃｔｉｏｎｉｎＣｈｅｋｈｏｖ’ｓ‘ＴｈｅＣｈ ｅｒｒｙＯｒｃｈａｒｄ’．Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ ａｌＴｈｅａｔｒｅＪｏｕｒｎａｌ．Ｖｏｌ．１ ０，Ｎｏ．１．
11
6
练习思考题 １．将《樱桃园》改编为三场话剧，以进行课 堂演出，或拍 ＤＶ，尽量吸收更多的同学参与。 ２．契诃夫在《樱桃园》的标题下标了‚四幕 喜剧‛的说明，你认为这个剧作是悲剧，是正剧， 还是喜剧，请说明你的理由。 ３．从《樱桃园》中找出彼嘉· 特罗费莫夫和 安尼雅之间的对白，并从中思考他们对现实的认识 和对未来的展望。
叶尔米洛夫．１９８５．论契诃夫的戏剧创作 ［Ｍ］．张守慎，译．北京：中国戏剧出版社． 安· 屠尔科夫．１９８４．安· 巴· 契诃夫和他的 时代［Ｍ］．朱逸森，译．北京：中国社会科学出 版社． 朱怡虹．２００５．美丽花园的淡淡哀愁— ——从《樱桃园》解读契诃夫对‚美‛的追求［Ｊ ］．国际关系学院学报（３）．
2
二、评论文章 《预见未来》节选 １９８２年，莫斯科出版《樱桃园》的一个版 本时，В．波格丹诺夫写了序言《预见未来》。在 该文中，他对《樱桃园》的内涵作出了独特的解释 ：俄罗斯生活的非正常秩序，导致了人们的不幸。 《樱桃园》的人物处于‚生活悖谬‛的压力之中， 他们既非天使，又非恶魔。
3
契诃夫竭力表明，人们的不幸和社会困顿，具 有比‚恶棍的主动行为‛要深刻得多的原因。离开 历史舞台的主人与进入它的主人之间的矛盾固然加 剧、激化了俄罗斯生活的戏剧性，但是契诃夫认为 ，基本的邪恶在另一方面，在于俄罗斯生活的非正 常的秩序，在于社会、精神、日常生活关系的无处 不在的非组织性。比如，造成科罗列夫（《现实中 一幕》）不幸的不仅有工人，还有厂主，甚至还有 一开始就出现的不可理喻的神秘的东西。他甚至想 到了‚红眼睛魔怪‛‚哄骗所有人的魔鬼‛。最后 他得出了结论：在人们之间有一种‚隔阂‛‚逻辑 悖谬‛。
7
延伸阅读 蔡淑华，盛海涛．２００９．‚个体独立声音 多重奏‛的典范———《樱桃园》中朗涅夫斯卡雅 的语言特征［Ｊ］．戏剧文学（３）． 董晓．２００９．从《樱桃园》看契诃夫戏剧 的喜剧性本质［Ｊ］．外国文学评论（０１）． 童道明．２００４．我爱这片天空：契诃夫评 传［Ｍ］．北京：中国文联出版社．
8