层流湍流的选取

1.是的，我专门对比过用湍流模拟层流的情况以及用层流模拟湍流的情况。情况1结果差的并不是很多。情况2严重偏离。所以你的物理上的层流用湍流模拟，或许会准的。但是你需要向审稿人好好解释一下为什么物理上的层流，你却使用了湍流来模拟。

2.单说流场，我针对充分发展的湍流做过数据和精确解的对比有一下结论:
1. 层流不能用来计算湍流
2. 湍流模拟层流的话，误差不是很大
这个数据我贴在了某乎网。和你的差不多，层流的速度梯度较均匀分布，湍流在壁面处存在很大的速度剃度。
如果湍流的温度场和层流的温度场差了6倍。你可以查看你的Pr为多少，并且是什么差了6倍？
具体的湍流模型，kEpsilon用的最广最简单，kw, kwsst, spalartA适用于逆压剃度分离流(航空航天)，rsm适用于各项异性湍流。
对于雷诺数500的，如果你用湍流模拟，在发文章的时候，或许应该自我解释一下。
手机打。

4.K-W的强项是旋转流，而且可以有低雷诺数修正的。K-E本就更适合高雷诺数直流。

5.哥们幸苦了，手机码了这么多字，对我启发很大，非常感谢，能不能给个链接让我看一下你以前的对比结果帖子。
我今天也用不同湍流模型对比了一下，ke模型和层流结算结果差距很大，而kw，sst等相对于层流差距相对小点，但是还是不能忽略，如果kwsst中勾选低雷诺数方程那个选项计算结果和层流相差很小，所以还是很困惑到底用哪个比较妥当，没有实验对比很困惑…
我用的是水,Pr=7,我主要关注计算的Nu,层流和ke下的湍流结果相差了六倍
理论上来说，出口直管段可以认为是类似于萧伯叶流动的形式，如果用层流模型计算是可以和经验公式给出的结果对上的。可是经验公式是基于一个均匀的入口速度，而我的模型中流体经过弯头之后应该不会是以均匀的入口速度进入直管的。
还有一个问题想请教一下，层流可以转悷成湍流，可是湍流可以转悷为层流吗？
答：是的，一般k－e用于模拟完全发展的湍流，而Kw则可用于相对较低雷诺数的流动。针对传热而言，湍流和层流的模拟结果差别还是很明显的，建议找一些算例，这样paper才有说服力。