关于PIRLS的阅读测试题型译介
PIRLS视域下如何从四个维度命制阅读测试题

PIRLS视域下如何从四个维度命制阅读测试题作者:洪秋丽来源:《中小学教学研究》2018年第07期[摘要]近年来,PISA(国际学生评估项目的缩写)和PIRLS(全球学生阅读能力进展研究)的引入,使得语文教师开始重新审视自己的阅读教学和试题命制,开始重视培养学生的阅读素养,关注学生高阶思维的训练。
命制高质量的阅读测试题,可从训练思维的敏捷性、锻炼思维的逻辑性、提高思维的广阔性、培养思维的独立性入手。
[关键词]小学语文;阅读测试;敏捷性;逻辑性;广阔性;独立性阅读测试题的命制,一直以来是语文教师命题的短处。
如何筛选文本,如何设计阅读测试题,如何才能测试出学生真实的阅读能力,常常困扰着语文教师。
长期以来,阅读测试题命题的方向,大体是这样的:以上展示的阅读测试题型并非个案。
这样的阅读测试,长久以来,存在于语文测试卷中。
笔者认为,这类阅读测试题型具有以下局限性。
(1)脱离语言环境。
如“照样子,写词语”“写出下列词语的反义词”等题目,脱离了文本中的语言环境,学生不用阅读文本就能作答。
再者,考查的并不是学生的阅读素养,而是语文基础知识。
(2)题型过于单一。
如阅读测试题中,考查的大部分是词语的理解及文章表达的情感,这样的题型不利于全方位检测学生的阅读素养。
(3)考查同一维度。
很多阅读题的设计,都是在考查学生的提取、整合的能力,答案可以直接在文本中寻找,没有多少思维含量,高阶思维很少或没有被涉及。
造成以上阅读测试题命题的局限性的原因,一方面是语文教师受传统观念的影响,教学观念没有太多改变,一直关注学生的语文基础知识,而忽略了考查学生的阅读素养;另一方面,大部分教师一心扑在日常繁琐的教学工作上,没有花太多时间在研究试题命制上,没有与国际教育接轨。
关于阅读测试,全球学生阅读能力进展研究(PIRLS)在国际上具有较大的影响力。
PIRLS十分重视学生高阶思维的培养,评价的核心是阅读素养,并且认为,学生阅读素养水平的高低,主要通过考查四种阅读能力来体现,即:关注并提取具体信息的能力,直接推论的能力,解释并整合观点的能力,评价内容和语言的能力。
pirls阅读测试题

一个不可思议的夜晚作者:Franz Hohler 小安十岁了,所以即使在半醒的状态下,她也可以从卧室走到浴室。
她的房门一般会留个小缝,有一盏夜灯照得走廊够亮,让她可以经过电话桌,走到浴室。
一天晚上,她去浴室途中经过电话桌的时候,听到有点微弱的嘶嘶声,但是因为她半醒半睡,并没有真正的注意它,反正是从很远的地方传来的。
直到回房间的路上,她才看到声音的来源。
电话桌下有一堆旧报纸与杂志,现在开始移动了,声音就是从那里来的。
突然,这堆东西开始掉下来——前后左右的——掉得满地都是报纸与杂志。
小安不敢相信自己的眼睛,她竟然看到一只哼气喷气的鳄鱼从电话桌下冒出来。
小安僵立在原地。
她的眼睛睁得像碟子那么大,看着鳄鱼完全从报纸中爬出来,慢慢的观看公寓的四周。
它似乎刚从水中出来,因为它全身在滴水,踩到哪,地毯就湿到哪。
鳄鱼的头左右摇摆,发出嘶嘶的声音。
小安用力的吞了吞口水,看着鳄鱼的鼻子和可怕的长排牙齿。
它的尾巴慢慢的摇摆。
小安曾经在《动物杂志》中读过,鳄鱼怎么样用尾巴泼水来赶走或攻击敌人。
她的视线落在脚边旧报纸堆中掉下来最近一期的《动物杂志》上。
她又吓了一跳。
之前,封面上有只大鳄鱼在河岸上。
现在,河岸是空空的!小安弯下来捡起那本杂志。
就在那一剎那,鳄鱼用力挥动尾巴,把地上插着向日葵的大花瓶砸破,向日葵掉了一地。
小安很快的一跳,跳进她的房间,把门关紧,抓住她的床,往门边推。
她建立了一道保护自己的安全堡垒,松了一口气。
但,接着,她犹豫了一下。
要是那只野兽只是肚子饿呢?或许该给鳄鱼一点东西吃,才能让它走呢?小安再看那本杂志。
假如鳄鱼能够从图中爬出来,或许其它动物也可以做得到。
小安急忙翻看杂志,看到一群红鹤在热带森林的沼泽中,就停了下来。
正好,她想,它们很像给鳄鱼的生日蛋糕。
突然,一声巨响,鳄鱼的尾尖穿过了破裂的门。
很快的,小安把红鹤的图片放在门的破洞上,用最大的声音说:“出来!出来!飞出沼泽!”然后,她从破洞把杂志丢到走廊上,一边拍手,一边大喊尖叫。
PIRLS国际阅读素养研究范文:一个不可思议的夜晚

PIRLS國際閱讀素養研究範文:一個不可思議的夜晚五年一班號姓名:1. ()有不尋常的事情發生的第一個徵兆是什麼?①一堆報紙開始移動。
②小安看到雜誌的封面。
③她的房間的門破了。
④小安聽到嘶嘶聲。
2. ()鱷魚是從哪裡來的?①浴室②雜誌的封面③床底下④附近的河3. ()哪些語詞告訴你小安很害怕?①「僵立在原地」②「不敢相信自己的眼睛」③「鬆了一口氣」④「聽到有點微弱的嘶嘶聲」4. ()為什麼小安覺得鱷魚要攻擊了?①牠露出長排的牙齒。
②牠發出嘶嘶聲。
③牠開始哼氣噴氣。
④牠搖擺尾巴5. 按照事情在故事中發生的順序,排列下面的句子。
第1項已經幫你填好。
小安看見鱷魚。
鱷魚吃了兩隻紅鶴。
小安試著向爸爸、媽媽解釋為什麼門破了一個洞。
1 小安走去浴室。
小安跑進房間,把門關緊。
6. 為什麼小安叫紅鶴來?7. ()房間的門是怎麼弄破的?①鱷魚的尾巴穿了過去。
②大花瓶摔了上去。
③紅鶴的尖嘴撞了上去。
④床撞了上去。
8. 雜誌怎樣幫了小安的忙?寫出兩個方法。
9. ()故事的最後,小安對紅鶴有什麼感覺?①內疚②小心③感激④煩惱10. 寫出一件小安很難向爸爸、媽媽解釋的事情。
11. 你從小安所做的事情中知道她是個怎麼樣的人?描述一下她是個怎麼樣的人,並舉出她所做的兩件事情證明。
12. 作者沒有告訴我們小安的遭遇是不是一場夢。
找出一個證據來證明這可能是一場夢。
找出一個證據來證明這可能不是一場夢。
13.模仿這篇文章的內容寫一篇小故事(例:奕伶在教室看「五年級意見多」這本書時,主角「暴龍老師」從書裡走了出來…)。
2021年pirls国际阅读素养测评

2021年Pirls国际阅读素养测评在当今信息爆炸的社会中,阅读素养对于个人的发展和社会的进步至关重要。
Pirls国际阅读素养测评的发布备受全球关注。
2021年Pirls国际阅读素养测评是一个重要的事件,它不仅关乎每个国家的教育水平,也反映了世界范围内的阅读状况和教育发展趋势。
本文将深入探讨2021年Pirls国际阅读素养测评的意义、结果和启示,帮助读者更好地理解这一重要事件。
让我们来了解一下Pirls国际阅读素养测评。
Pirls是Progress in International Reading Literacy Study的缩写,意为“国际阅读素养进展研究”。
它是一个国际性的跨国阅读素养研究项目,旨在比较不同国家和地区4年级学生的阅读成就。
通过Pirls国际阅读素养测评,可以了解各国学生的阅读能力水平,从而借鉴其他国家的成功经验,提升本国的教育质量。
2021年Pirls国际阅读素养测评不仅对于参与测评的国家和地区具有重要意义,对全球范围内的教育发展也有着深远的影响。
测评结果将直观地展现出各国学生的阅读能力水平,为全球范围内的教育研究提供了宝贵的数据。
Pirls国际阅读素养测评还强调了阅读教育的重要性,引发了社会各界对于阅读素养的关注和讨论。
这对于促进各国阅读教育改革和提升学生的阅读能力都具有着积极的推动作用。
关于2021年Pirls国际阅读素养测评的结果,不同国家和地区的表现各有不同。
一些国家在测评中取得了较好的成绩,展现出其学生在阅读方面的优势和长处;而另一些国家的表现则较为一般,需要进一步加强阅读教育和提升学生的阅读能力。
通过对成绩的分析和比较,可以发现不同国家在阅读素养教育方面存在的问题和差距,为各国改进教育政策和教学方法提供了宝贵的参考。
2021年Pirls国际阅读素养测评的结果,不仅仅是数字和数据的背后,更蕴含着深层次的教育启示。
我们要认识到阅读素养对于每个个体的成长和发展都至关重要,不仅仅是学业上的成功,更是对未来生活的影响。
关于PIRLS的阅读测试题型译介

方?
D通 过 描 述 老 鼠 喜 欢 什 么 。
对话中, 学生积极主动地发现、建构
A放在篮ห้องสมุดไป่ตู้里。
9. 最 后 一 天 早 上 , 当 拉 本 从 楼 意义, 甚至创造意义。从这个角度上
B放 在 老 鼠 洞 的 附 近 。
上下来时, 为什么地板上到处是老 说,《倒立的老鼠》是一篇能够激发
C放 在 椅 子 下 面 。
怕。
11.回答问题: 你 认 为 老 鼠 容 易 材料, 文章问题的设计也力求公正,
4. 回 答 问 题 : 当 拉 本 看 到 捕 鼠 被愚弄吗? 并说说为什么。
具有一定的区分度, 以便使比较研
器中没有老鼠时, 他为什么会微笑?
12.从拉本做的 事 情 中 , 你 认 为 究的结果具有说服力。我们注意到
生 ( 9~10岁 ) 中 取 样 , 然 后 通 过 书 面
“我们一定是站在了天花板上! ”
测试的方式测评各国和各地区四年
“我开始感到有些头昏眼花
级学生的阅读水平。研究者根据不
了! ”又有一只老鼠说。
同的阅读目的共设计了8篇不同的
“我 的 大 脑 充 血 了 。 ”另 一 只 老
文章, 每个学生选取其中的2篇文章
回家后, 他在捕鼠器的下面涂了些 不休, 嘲笑所看到的一切。但是现
第二天, 当拉本从楼上下来的
胶水, 并把它们固定在天花板上。然 在 , 当 他 们 抬 头 看 天 花 板 时 , 突 然 , 时候, 看到地板上横七竖八躺着很
后, 他小心翼翼地把奶酪作为诱饵, 它们都止住了笑, 被惊呆了。
多老鼠, 他迅速地把老鼠收集起来,
C有趣而聪明的
对文章理解的程度深浅来划分的。
PIRLS阅读素养测评对小学语文阅读教学与评价的启示

PIRLS阅读素养测评对小学语文阅读教学与评价的启示作者:黄永红来源:《广东教育·综合》2018年第07期PIRLS(国际阅读素养进展研究)由国际教育成就评估学会发起并组织,由美国波士顿学院统筹,用于评价一国(地区)9~10岁儿童(相当于四年级学生)的阅读素养。
本文结合PIRLS阅读素养测评和《义务教育语文课程标准》(2011年版)(以下简称“新课标”)关于小学语文阅读教学的要求,从明确阅读目的、建构心智活动、培养思维品质、审视阅读教学四个方面阐述PIRLS阅读素养测评对小学语文阅读教学与评价的启示。
PIRLS 将“阅读素养”界定为:个体理解和运用社会所需要的或个人认为有价值的书面语言的能力。
PIRLS认为,人的阅读素养包括五种能力:从阅读中获得乐趣、理解并运用书面语言、从文章中建构意义、从阅读中学习、参与学校及生活中的阅读群体的活动。
阅读素养是人自身所携带的一种阅读潜能,这种素养与遗传密切相关,但是可在后天培养,阅读素养涵盖阅读能力,比阅读能力的内涵更为丰富。
“新课标”在第二部分“学段目标与内容”中,对于小学学段的阅读要求主要体现在以下七个方面:①喜欢阅读,感受阅读的乐趣。
②学会朗读,做到“正确、流利、有感情地朗读课文”。
③学习默读。
高年级段要求默读有一定的速度,默读一般读物每分钟不少于300字。
学习浏览,扩大知识面,根据需要搜集信息。
④掌握词句。
能联系上下文理解课文中词句的意思,在阅读中积累词语。
中年级段学习抓“关键词语”,高年级段学习“推想课文中有关词句的意思”。
中高年段都要学会把握课文的主要内容。
高年级段还要学会了解文章的表达顺序,领悟不同类型文章的表达方法。
⑤掌握相关的标点符号。
⑥背诵积累。
⑦有一定的阅读量,小学阶段总阅读量不少于145万字。
“新课标”从阅读兴趣、阅读方法、阅读的深度和广度方面对小学阶段语文阅读教学提出了基本要求。
PIRLS与“新课标”在理念上是一脉相承的,理解并运用PIRLS阅读素养测评,对指导阅读教学、开展阅读教学评估具有更具体的实践价值,主要表现在以下三方面。
PIRLS视域下的小学非连续性文本阅读试题命制

PIRLS视域下的小学非连续性文本阅读试题命制为了评估学生在阅读理解方面的能力,PIRLS(Progress in International Reading Literacy Study)测试将学生置于视域下进行非连续性文本阅读。
这意味着学生需要通过阅读一系列不连续的文本片段来回答问题。
第一篇文章:请阅读以下短文,并回答后面的问题。
猫是一种非常受人喜爱的宠物。
它们通常有柔软的皮毛和长而尖的爪子。
猫喜欢吃鱼,并且特别善于捕捉老鼠。
它们可以在树上爬得很高,也可以迅速地奔跑。
猫在人类社会中已经存在了很长时间,并且被许多人视为家庭的一部分。
1. 猫最喜欢吃什么?a. 蔬菜b. 水果c. 鱼2. 猫是如何帮助人类的?a. 它们可以捕捉鱼b. 它们可以捕捉老鼠c. 它们可以像狗一样保护家庭汤姆是一个很爱读书的男孩。
他喜欢阅读各种类型的书籍,包括小说、科学和历史书籍。
他认为阅读可以帮助他扩大知识和增强理解力。
每天,他都会抽出一些时间来阅读,并试图把他读到的内容分享给朋友和家人。
2. 汤姆为什么喜欢阅读?a. 它可以帮助他扩大知识b. 它可以帮助他变得富有c. 它可以帮助他结交新朋友玛丽是一个非常有才华的小女孩。
她喜欢唱歌、跳舞和画画。
她参加了学校的合唱团,并在一次比赛中赢得了一等奖。
她的画作也经常参加画展,并受到了很多人的赞赏。
1. 玛丽参加了哪些艺术活动?a. 唱歌和跳舞b. 画画和跳舞c. 唱歌和画画2. 玛丽在哪个比赛中获得了一等奖?a. 歌唱比赛b. 画画比赛c. 跳舞比赛这些试题只是PIRLS视域测试中的一部分。
通过使用非连续性文本阅读试题,PIRLS 测试可以评估学生对不同主题和领域的阅读理解能力,并为国际比较提供数据。
学生可以通过练习这些试题来提高他们的阅读理解技巧,以在PIRLS测试中取得好成绩。
关于pirls的阅读测试题的特点

关于pirls的阅读测试题的特点
PIRLS(国际小学生阅读研究项目)的阅读测试题具有以下特点:
1. 长文本:PIRLS提供的阅读材料通常为长文本,这有助于学生理解复杂的情境,并拓展应对生活的能力。
2. 分层次按比例的阅读测试题型:题目难度分为四个等级,低级思维问题和高级思维问题有相同比例,这使得测试更具挑战性,并能够更全面地评估学生的阅读能力。
3. 兼顾信息类文本和故事文本:PIRLS的阅读材料不仅包括故事类文本,也包括信息类文本,这样可以更全面地评估学生的阅读理解能力。
4. 重视对学生多角度、多方面、有创意阅读的评价:PIRLS基于项目测评理念,重视学生的开放型题目,这些题目都以培养学生能力和素养需求作为出发点。
5. 重视学生的终生学习理念:PIRLS的目的是让学生理解阅读是为了学习的目的,从而建立起终生学习的理念,而不是为了学习而学习。
总的来说,PIRLS的阅读测试题特点在于其长文本、分层次按比例的题型、兼顾信息类文本和故事文本、重视对学生多角度、多方面、有创意阅读的评价以及强调学生的终生学习理念。
这些特点使得PIRLS的阅读测试题能够更全面、准确地评估学生的阅读能力,并为语文测试和教学的改革提供启迪。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于PIRLS的阅读测试题型译介一、国际阅读能力发展研究(PIRLS)简介及本文的目的2001年,国际教育成绩评估协会开展了包括35个国家和地区在内的阅读理解研究,研究的目的之一是测评参与国家和地区四年级学生的阅读水平。
2003年4月,IEA公布了关于35个国家和地区的四年级学生阅读能力发展研究报告。
为了测试学生的阅读能力,研究者从35个国家和地区的四年级学生(9~10岁)中取样,然后通过书面测试的方式测评各国和各地区四年级学生的阅读水平。
研究者根据不同的阅读目的共设计了8篇不同的文章,每个学生选取其中的2篇文章进行阅读。
二、阅读测试的文章及问题设计倒立的老鼠(译文)从前,有一个87岁,名叫拉本的老人。
一生中,他一直过着宁静祥和、悠然自得的生活。
他虽然很穷,但是很快乐。
当拉本发现他的屋子有老鼠时,起先他并没有因此而烦恼。
但是老鼠成倍地增加,它们开始骚(sɑo)扰他的生活。
老鼠继续成倍增加,终于有一天,他再也无法忍受这一切了。
“老鼠太多了,”他说,“这简直是太过分了!”他步履(lü)蹒(pɑn)跚(shɑn)地走出屋子,沿街来到了一家商店,在那儿他买了一些捕鼠器,一块奶酪和一些胶水。
回家后,他在捕鼠器的下面涂了些胶水,并把它们固定在天花板上。
然后,他小心翼翼地把奶酪作为诱饵,引诱老鼠出来。
那天晚上,当老鼠从洞中出来时,看到了天花板上的捕鼠器,它们觉得这简直是个天大的笑话。
老鼠们在地板上走来走去,相互轻轻推搡(sɑng)着,用它们的前爪向上指指,随即高声大笑起来。
毕竟,这是多么愚蠢啊,把捕鼠器按在天花板上。
第二天早上,当拉本从楼上下来时,看到捕鼠器中没有一只老鼠,他笑而不语。
他端来一张椅子,在椅子脚的底部涂上胶水,然后把椅子倒过来粘在天花板上,就靠在捕鼠器的旁边。
他如法炮制地放置了桌子、电视机和电灯,他把地板上的每样东西都倒置过来粘在了天花板上,甚至把一小块毯子也放上去了。
第二天晚上,当老鼠们从洞里出来时,他们依然对昨晚的事谈论不休,嘲笑所看到的一切。
但是现在,当他们抬头看天花板时,突然,它们都止住了笑,被惊呆了。
“天啊!”一只老鼠叫道,“看那儿,那是地板!”“上帝啊!”另一只老鼠也叫道,“我们一定是站在了天花板上!”“我开始感到有些头昏眼花了!”又有一只老鼠说。
“我的大脑充血了。
”另一只老鼠说。
“这太可怕了!”一只长着长胡子的年岁很老的老鼠说,“这简直是太可怕了!我们必须立刻采取行动!”“我不能再继续靠我的头站立了,否则我会昏过去的!”一只年轻的老鼠大声叫道。
“我也是!”“我受不了了!”“救救我们!谁快来帮帮我们!”它们的情绪开始异常激动。
“我知道该怎么做了。
”那只年长的老鼠说,“我们必须倒立,那样我们就会站着了。
”它们都顺从老者的指示,开始倒立。
过了很久,由于血液急速地流向大脑,他们一个接一个倒下了。
第二天,当拉本从楼上下来的时候,看到地板上横七竖八躺着很多老鼠,他迅速地把老鼠收集起来,统统扔进了篮子里。
这个故事告诉我们:不管世界看上去有多么上下颠倒,请站稳自己的立场。
提示:选择题(请在你认为正确的选项上打“√”)1.为什么拉本想要除去老鼠?A因为他一直痛恨老鼠。
B因为屋子里的老鼠太多了。
C因为老鼠笑声太响了。
D因为老鼠吃掉了他的奶酪。
2.拉本把捕鼠器放在什么地方?A放在篮子里。
B放在老鼠洞的附近。
C放在椅子下面。
D放在天花板上。
3.为什么第一天晚上,当老鼠从洞里出来的时候,相互用肘触碰对方并用爪子向上指指?A因为他们看到了天花板上的椅子。
B因为他们认为拉本做了件蠢事。
C因为他们希望奶酪在捕鼠器里。
D因为他们对所看到的感到害怕。
4.回答问题:当拉本看到捕鼠器中没有老鼠时,他为什么会微笑?5.当拉本把椅子粘到天花板上后,他又做了什么?A笑笑,什么都没说。
B买了一些捕鼠器。
C把所有的东西都粘在天花板上。
D给老鼠一些奶酪。
6.回答问题:在第二天晚上,老鼠认为它们站在了哪儿,它们决定对此采取些什么措施?7.回答问题:请在文章中找一找能够反映第二天晚上,这些恐慌的老鼠的感受的句子,请摘录其中的一句,抄在下面。
8.文章是如何告诉你,老鼠认为发生了什么事?A通过告诉你拉本认为老鼠怎么样了。
B通过描述老鼠住在哪儿。
C通过告诉你老鼠相互之间的对话。
D通过描述老鼠喜欢什么。
9.最后一天早上,当拉本从楼上下来时,为什么地板上到处是老鼠?A因为老鼠倒立的时间太长了。
B因为拉本给了老鼠太多的奶酪。
C因为老鼠从天花板上摔了下来。
D因为拉本在地板上涂了胶水。
10.回答问题:当拉本把老鼠从地板上捡起来后,他把它们放在了哪儿?11.回答问题:你认为老鼠容易被愚弄吗?并说说为什么。
12.从拉本做的事情中,你认为他是个什么样的人。
请用语言描述一下,并举出两个关于他行为的例子来说明。
13.哪个词语用来描述这个故事最恰当?A严肃而哀伤的B令人恐惧而激动的C有趣而聪明的D令人毛骨悚(song)然而神秘、不可思议的14.回答问题:思考故事中拉本和老鼠的举动。
解释一下是什么使这个故事显得不可信。
(附参考答案:①B②D③B⑤C⑧C⑨A {13}C ;开放性叙述题的回答参考学生的答案)三、《倒立的老鼠》的文章及阅读测试题的设计意图分析《倒立的老鼠》是PIRLS研究设计的阅读测试材料之一,这篇文章是给小学四年级(9~10岁)的孩子阅读的。
对于9~10岁的孩子来说,阅读目的中最常见的有两种:1.因为有兴趣而阅读;2.为学习而阅读。
无论是哪种目的,在阅读文章的过程中都涉及到学生如何搜集处理信息、认识事物、发展思维、获得审美体验等方面的问题。
阅读本身也成为学生与文本之间的对话过程,在对话中,学生积极主动地发现、建构意义,甚至创造意义。
从这个角度上说,《倒立的老鼠》是一篇能够激发学生阅读兴趣的文章,生动有趣的故事使学生的思维在阅读中被激活,在此前提下对内容产生独特的感受和体验。
在阅读文章的过程中,阅读者要与文章相交融,沉浸于作者所描绘的世界中,并唤起读者自身的经历,寻找与文章描述情境的相似处,读者的情感态度及价值观自然而然将影响到他(她)对文章的理解和对问题的回答。
作为进行35个国家和地区间小学四年级学生阅读能力比较研究的材料,文章问题的设计也力求公正,具有一定的区分度,以便使比较研究的结果具有说服力。
我们注意到《倒立的老鼠》问题排列的顺序和阅读者阅读文章的过程是相一致的,有些问题还可以作为阅读者解决下一个问题的线索。
14个问题可以分成四个等级:低级难度、中级难度、高级难度和顶级难度。
难度是依据阅读者在阅读理解中的思维过程和对文章理解的程度深浅来划分的。
对于低级难度的题目,阅读者一般能在文章中直接找到明确的信息,这些信息通常存在于文章的某个段落或某句话中。
例如第1题,需要读者认识到文章明确暗示的主人公行为的动机。
第2题则要求阅读者检索出文中明确表达的细节。
第6、7、10题要求读者对文章部分内容进行复述或摘录。
中级难度的题目要求读者寻找的信息在文中更为隐蔽,有的题目还要求阅读者猜测文章中一些隐含的意义,或寻找文章各观点间的联系。
例如第5题要求阅读者找出文章中明确表达的一个细节。
第9题则需要阅读者从上下文的联系中寻找某一现象的原因。
第12题要求阅读者判断主人公的性格特征。
第13题则要求阅读者判断文章的感情基调。
高级难度的题目则要求阅读者全面完整地理解文章内容,解释和整合文章信息。
在这个特殊的过程中,读者的阅读行为超越了对文章的词语和句子层面的理解,更多考虑文章的意义及更为广博的内涵。
由于这个过程依赖于阅读者的背景知识和经历,因而更是考查了阅读者对生活中问题的洞察力。
例如第11题,阅读者要在对全文理解透彻的基础上探寻、思考出答案,题目难度较大。
顶级难度的题目是体现阅读者个性,表现阅读者不同的阅读感受和体验的题目。
阅读者从建构文章的意义到对文章的内容进行批判性的思考。
他(她)会认识到写文章是为了传达观点、感受信息,于是读者就从文章的整体价值、可信度及与阅读者本身的相关性等方面对文章进行评价。
例如第4题要求阅读者通过解释、整合信息来解释主人公的意图。
第8题则涉及到文章叙述手法上的一些元素。
第14题更是就文章内容的真实性、可信度本身要求阅读者作出评价。
四类题目的设计对能力评价的针对性很强,而且难度区分也十分清晰明确。
四、抽样测试的结果及分析鉴于本研究中,中国仅香港地区参与了此项研究,为了获取关于中国学生阅读水平的更多信息,笔者在江苏省无锡五爱小学四年级中随机抽取了两个班级,共计86人。
笔者让学生用了30分钟时间完成了此文的阅读与测试。
1.关于部分题目的回答情况:第4题绝大多数学生为整个故事中老人的反应提供了一个合适的解释,其中认为老人微笑的原因是老鼠上当的为25人,占29.1%。
其余还有的学生认为是因为拉本觉得自己的计划成功了一半;他有另一个办法抓住老鼠等等,共计28种不同的答案。
但也有少数学生的回答离正确理解文章的含义有一定的差距,例如他笑自己的愚蠢;他认为老鼠再也不敢来了等等。
还有2.3%的学生没有对该问题作出回答。
第6题对该题的回答表明了学生对老鼠反应的理解是有程度差别的。
回答完全正确的有81人,占94.2%。
这些回答把不同章节中的信息联系了起来,对问题有完整的理解:1)老鼠认为他们站在了天花板上。
2)老鼠准备倒立。
有3.5%的学生仅仅回答了2),表明他们可能是审题不清,或是对老鼠的反应只是部分理解。
第11题回答老鼠易被愚弄的有71人,占82.6%。
回答老鼠不容易被愚弄的有15人,占17.4%。
在回答易被愚弄的答案中,有19人认为原因是因为“老鼠认为自己在天花板上”,有22人认为是因为“老鼠没有自己的立场”,这两种答案占了绝大多数。
在回答老鼠不容易被愚弄的答案中,原因有多种,例如:老鼠第一次看到奶酪,但是没有吃。
老人用了两次才把老鼠干掉。
老鼠认为捕鼠器放在天花板上是件愚蠢的事,他们被愚弄后还想出了措施。
也有的答案已超出了特指文章中的老鼠的范围,他们的回答来源于平时的生活经验。
例如:老鼠一般都很狡猾。
有许多人曾在捕鼠器边放过奶酪,结果老鼠没有上当。
第14题基本上所有的回答都认为故事不可信。
而对于不可信的原因占有普遍性的答案有三种:①老鼠不会想办法倒立。
②老鼠不可能说话。
③东西不会都粘在天花板上。
答案相对集中,有故事事件本身方面的,也有动物特征方面的。
但相对来说,学生的思路比较狭窄,因而答案也相对单一。
诸如:抓老鼠不可能遇到如此大的麻烦;老鼠不会被戏弄;老鼠不会认为他们倒立着等等这些答案几乎都没有涉及到。
2.对抽样测试结果的评述从学生的回答来看,对于低级难度的题目,例如第1、2、6、7、10题,学生比较容易把握,回答的准确率较高,表明学生具有基本的从文中检索信息并进行复述的能力,这是阅读能力的基础之一。