公司审计案例分析论文
关于审计的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某公司（以下简称“该公司”）成立于1990年，主要从事房地产开发和销售业务。
近年来，该公司在市场竞争中取得了显著的成绩，但同时也面临着财务造假、虚增利润的嫌疑。
为揭露该公司财务造假行为，审计部门对该公司进行了全面审计。
二、审计发现1. 虚增收入：审计部门发现，该公司在2018年至2020年期间，通过虚构销售合同、提前确认收入等手段，虚增收入10亿元。
2. 虚增资产：审计部门发现，该公司在2018年至2020年期间，通过虚构资产购置、提前确认资产等手段，虚增资产5亿元。
3. 虚增利润：审计部门发现，该公司在2018年至2020年期间，通过虚增收入和资产，虚增利润3亿元。
4. 隐瞒关联交易：审计部门发现，该公司与关联方存在大量关联交易，但未按规定披露，涉嫌隐瞒关联交易。
5. 财务报表披露不真实：审计部门发现，该公司财务报表存在多处错误，如报表项目分类错误、报表数据不一致等。
三、法律责任分析1. 违反《公司法》相关规定：根据《公司法》第一百八十一条规定，公司应当依法编制财务会计报告，如实披露公司的财务状况和经营成果。
该公司虚增收入、资产和利润，隐瞒关联交易，违反了《公司法》的相关规定。
2. 违反《证券法》相关规定：根据《证券法》第六十三条规定，上市公司应当依法披露公司财务会计报告。
该公司作为上市公司，未按规定披露财务报表，违反了《证券法》的相关规定。
3. 违反《审计法》相关规定：根据《审计法》第二十七条规定，审计机关应当依法对公司的财务状况和经营成果进行审计。
该公司存在财务造假行为，违反了《审计法》的相关规定。
4. 违反《刑法》相关规定：根据《刑法》第一百六十一条规定，公司、企业通过虚假陈述、隐瞒重要事实等手段，骗取国家税款，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
该公司通过虚增收入、资产和利润，涉嫌构成骗取国家税款罪。
四、案例分析本案中，某公司通过虚构销售合同、提前确认收入等手段，虚增收入、资产和利润，涉嫌财务造假。
审计案例论文
审计案例论文一、引言。
审计是一项重要的财务管理工具，通过对企业的财务状况、经营活动和内部控制制度的检查和评价，为企业的管理层和利益相关者提供了重要的信息和意见。
本文将结合一个实际的审计案例，探讨审计的目的、方法和意义，以及在实际操作中的一些问题和挑战。
二、案例背景。
某公司是一家中型制造业企业，主要生产销售家电产品。
由于公司规模逐渐扩大，管理层对企业财务状况和内部控制制度的监管需求日益增加。
因此，公司决定进行一次全面的审计，以确保企业的财务稳健和内部控制的有效性。
三、审计目的。
1. 评估财务状况，审计的首要目的是评估公司的财务状况，包括资产负债表、利润表和现金流量表等财务报表的真实性和准确性。
2. 检查内部控制，审计还需要检查公司的内部控制制度，包括财务管理、风险控制、信息披露和合规性等方面，以确保公司的经营活动合法合规。
3. 提供意见建议，审计师需要根据审计结果，向公司管理层提供有关财务管理和内部控制方面的意见和建议，帮助公司改进经营管理。
四、审计方法。
1. 收集资料，审计师首先需要收集公司的财务报表、会计凭证、合同协议、内部文件等相关资料，对企业的财务状况和经营活动进行全面了解。
2. 实地调查，审计师需要实地调查公司的生产经营场所，了解企业的实际经营状况和内部控制制度的执行情况。
3. 数据分析，审计师需要对收集到的数据进行分析，利用财务比率、趋势分析等方法，评估公司的财务状况和经营绩效。
4. 内部控制测试，审计师需要进行内部控制测试，检查公司的财务管理、风险控制、信息披露和合规性等方面的执行情况。
五、审计意义。
1. 保障投资者利益，通过审计，可以保障投资者的利益，提高投资者对公司财务报表的信任度，促进资本市场的健康发展。
2. 提升企业形象，经过审计的企业财务报表更加真实可信，有助于提升企业的形象和信誉，吸引更多投资和合作机会。
3. 促进经营管理，审计结果可以为企业管理层提供客观的财务信息和内部控制建议，帮助企业改进经营管理，提高经营效益。
内部审计法律风险案例(3篇)
第1篇一、案例背景某上市公司A公司，成立于2005年，主要从事高科技产品的研发、生产和销售。
公司规模较大，员工人数超过千人，年销售额数十亿元。
为了确保公司财务稳健、业务合规，A公司设立了内部审计部门，负责对公司各部门的财务状况、业务流程和内部控制进行审计。
二、案例概述2018年，A公司内部审计部门在审计过程中发现，公司下属的B子公司存在严重的财务造假行为。
经过深入调查，发现B子公司自2015年起，通过虚增收入、虚减成本等手段，累计虚报利润超过1亿元。
这一行为不仅违反了国家相关法律法规，也严重损害了投资者的利益。
三、案例分析（一）法律风险点1. 虚报利润B子公司通过虚增收入、虚减成本的方式，虚报利润。
这种行为违反了《中华人民共和国公司法》第一百四十一条的规定：“公司应当真实、准确、完整地披露财务会计信息，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
”2. 内部控制缺陷A公司内部审计部门未能及时发现B子公司的财务造假行为，表明A公司内部控制存在缺陷。
根据《企业内部控制基本规范》第三条的规定：“企业应当建立健全内部控制，确保企业经营管理活动的合规性、合理性和有效性。
”3. 证券市场违法行为B子公司的虚报利润行为，涉嫌违反了《中华人民共和国证券法》第七十九条的规定：“上市公司、证券公司等证券服务机构，应当依法履行信息披露义务，保证所披露的信息真实、准确、完整。
”（二）案例分析1. 虚报利润的法律后果根据《中华人民共和国公司法》第一百九十一条的规定，B子公司及相关责任人员可能面临以下法律后果：（1）责令改正：责令B子公司立即停止虚报利润行为，并恢复真实财务状况。
（2）罚款：对B子公司及相关责任人员处以罚款。
（3）吊销营业执照：情节严重的，吊销B子公司的营业执照。
2. 内部控制缺陷的法律后果根据《企业内部控制基本规范》第四十六条的规定，A公司可能面临以下法律后果：（1）责令改正：责令A公司立即整改内部控制缺陷。
公司审计案例分析论文
公司审计案例分析论文作为一名会计人员，我们知道怎么样书写自己的专业论文吗？以下是小编整理好的公司审计案例分析论文，欢迎大家阅读参考！摘要：该文通过对美国南方保健公司审计案例的介绍与分析，提出注册会计师审计独立性的重要作用，并为提高注册会计师的审计独立性提出建议。
关键词：审计；独立性；注册会计师一、案例介绍：美国南方保健公司财务舞弊事件始末1984年，斯克鲁西创建了南方保健公司。
公司1986年完成新股发行并在纽约股票交易所上市，在斯克鲁西担任首席执行官期间发展迅速、疯狂并购，2002年已发展成为全美最大的私立保健医疗公司。
2002年起，公司问题逐渐暴露，账目作假可追诉到1996年。
2003年3月18日，南方保健的财务舞弊丑闻浮出水面，创下了上市公司财务舞弊涉案人员最多的纪录（11名高管人员涉案）。
在《萨班斯法案》的震慑下，从舞弊丑闻曝光到提出起诉，南方保健一案只经过了短短几个星期就渐趋明朗，SEC很快就对南方保健和斯克鲁西提起第一轮诉讼。
15名高层主管陆续承认有罪，斯克鲁西被开除，公司濒临破产。
本案中，南方保健使用的最主要造假手段是通过“契约调整”（Contraetual Adiustment）这一收入备抵账户进行利润操纵。
“契约调整”是营业收入的一个备抵账户，账户数字需要南方保健高管人员进行估计和判断，具有很大的不确定性。
南方保健的高管人员恰恰利用这一特点，通过毫无根据地贷记“契约调整”账户，虚增收入，蓄意调节利润。
而为了不使虚增的收入露出破绽，南方保健又专门设立了“AP 汇总”这一科目以配合收入的调整，用以记录“契约调整”对应的资产增加额。
通过加大虚假收入的审计难度，利用过渡账户、虚增资产，将造假金额化整为零等手段，南方保健处心积虑、规避审计、以满足华尔街的盈利预期，1997至2002年，共虚构了24.69亿美元的利润，虚假利润相当于该期间实际利润（一1000万美元）的247倍。
这是萨班斯一奥克斯利法案颁布后，美国上市公司曝光的第一大舞弊案，倍受各界瞩目。
审计法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国资本市场的发展，上市公司数量不断增加，上市公司财务造假事件也时有发生。
本案例选取某上市公司财务造假事件进行分析，旨在通过对事件的深入剖析，揭示财务造假的原因、手段、后果及法律责任，为我国上市公司合规经营提供借鉴。
二、案例分析1. 事件概述某上市公司（以下简称“该公司”）在2011年至2014年间，通过虚构销售合同、虚增销售收入、虚增利润等手段，虚构资产、虚增负债，导致公司财务报表严重失真。
2015年，该公司被监管部门调查，最终被认定虚增利润近10亿元。
此事件引起了社会广泛关注。
2. 财务造假手段（1）虚构销售合同：该公司通过虚构销售合同，将应收账款转入收入，虚增销售收入。
（2）虚增销售收入：通过关联交易、内部交易等方式，虚增销售收入，掩盖实际经营状况。
（3）虚增利润：通过虚构成本、费用等方式，虚增利润，误导投资者。
（4）虚构资产、虚增负债：通过虚构资产、虚增负债，调节财务报表，掩盖公司真实财务状况。
3. 原因分析（1）公司治理缺陷：该公司董事会、监事会、管理层之间缺乏有效监督，导致内部控制失效。
（2）利益驱动：部分管理人员为追求个人利益，不惜采取财务造假手段。
（3）监管不到位：监管部门对上市公司监管力度不够，导致财务造假行为得以长期存在。
4. 后果及法律责任（1）公司股价下跌：财务造假事件被揭露后，该公司股价大幅下跌，投资者利益受损。
（2）公司形象受损：财务造假事件严重损害了公司的声誉和形象。
（3）法律责任：该公司及相关责任人被追究法律责任，包括罚款、没收违法所得、市场禁入等。
三、案例分析总结1. 财务造假原因分析通过对该案例的分析，我们可以得出以下结论：（1）公司治理缺陷是财务造假的主要原因之一。
公司董事会、监事会、管理层之间缺乏有效监督，导致内部控制失效。
（2）利益驱动是财务造假的重要诱因。
部分管理人员为追求个人利益，不惜采取财务造假手段。
（3）监管不到位是财务造假事件得以长期存在的外部因素。
审计案例分析论文
审计案例分析论文在当今社会，审计案例分析已经成为了财务管理和会计领域中不可或缺的一部分。
审计案例分析是指审计人员根据实际情况，对企业的财务状况、财务管理和会计制度进行全面的检查和评估，以发现存在的问题并提出解决方案的过程。
本文将通过一个实际的案例，对审计案例分析进行深入探讨，以期能够为相关领域的研究和实践提供一定的参考价值。
首先，我们来看一下这个案例的背景。
某公司在进行年度财务审计时，发现了一些异常情况，例如资产负债表中的资产价值明显偏高，而利润表中的利润额却与实际情况不符。
针对这些情况，审计人员进行了深入的分析和调查。
在对公司的内部控制制度、财务报表的编制过程、会计政策的执行情况等方面进行全面审计后，发现了一些问题。
比如，公司存在着财务报表的编制不规范、内部控制制度不健全、会计政策执行不到位等情况。
这些问题严重影响了公司的财务状况和财务管理水平，也给公司的发展带来了一定的风险。
接着，我们对这些问题进行了具体的分析。
首先，针对资产负债表中资产价值偏高的情况，我们发现公司存在着资产减值准备不足、资产折旧计提不合理等问题。
其次，对于利润表中利润额与实际情况不符的情况，我们发现公司存在着收入确认不当、费用计提不足等问题。
此外，对于公司内部控制制度不健全、会计政策执行不到位等问题，我们也进行了详细的分析和调查，找出了具体的原因和影响。
最后，我们提出了针对这些问题的解决方案。
针对资产负债表中资产价值偏高的问题，我们建议公司加强资产减值测试，合理计提资产折旧等措施。
对于利润表中利润额与实际情况不符的问题，我们建议公司规范收入确认流程，合理计提各项费用等措施。
此外，对于公司内部控制制度不健全、会计政策执行不到位等问题，我们也提出了具体的改进建议，希望公司能够加强内部管理，规范财务报表的编制过程，提高财务管理水平。
通过对这个实际案例的分析，我们不仅深入了解了审计案例分析的具体过程和方法，也对财务管理和会计领域中存在的问题有了更清晰的认识。
财务报告审计案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某公司（以下简称“该公司”）成立于2008年，主要从事房地产开发与销售业务。
近年来，随着我国房地产市场的蓬勃发展，该公司业务规模不断扩大，市场份额逐年上升。
然而，在2019年，该公司因涉嫌财务造假被监管部门查处，引起了广泛关注。
本案例将分析该公司财务报告审计过程中的问题，探讨审计师在审计过程中应如何提高审计质量。
二、审计发现的主要问题1. 收入确认存在虚假审计师在审查该公司2019年财务报告时，发现其收入确认存在虚假行为。
具体表现为：（1）虚构销售合同。
该公司在2019年初，虚构了多份销售合同，并在合同中填写了虚假的销售金额和收款日期。
这些合同在财务报表中被确认为收入。
（2）提前确认收入。
该公司在2019年，将部分未实际完成的销售项目提前确认为收入，导致收入虚增。
2. 资产减值存在低估审计师在审查该公司2019年财务报告时，发现其资产减值存在低估现象。
具体表现为：（1）应收账款减值准备计提不足。
该公司在2019年，对部分应收账款的减值准备计提不足，导致资产减值损失低估。
（2）存货跌价准备计提不足。
该公司在2019年，对部分存货的跌价准备计提不足，导致资产减值损失低估。
3. 成本费用存在虚列审计师在审查该公司2019年财务报告时，发现其成本费用存在虚列现象。
具体表现为：（1）虚构成本费用。
该公司在2019年，虚构了多项成本费用，如装修费、广告费等，并在财务报表中予以确认。
（2）过度计提折旧。
该公司在2019年，对部分固定资产过度计提折旧，导致成本费用虚增。
三、审计案例分析1. 审计师在审计过程中存在的问题（1）对收入确认的审查不够严谨。
审计师在审查该公司收入确认时，未能发现虚构销售合同和提前确认收入的行为。
（2）对资产减值的审查不够全面。
审计师在审查该公司资产减值时，未能发现应收账款和存货减值准备计提不足的问题。
（3）对成本费用的审查不够细致。
审计师在审查该公司成本费用时，未能发现虚构成本费用和过度计提折旧的问题。
从审计实务的角度对审计风险进行案例分析毕业论文
从审计实务的角度对审计风险进行案例分析毕业论文审计风险是指在进行审计过程中可能发生的错误、欺诈或其他不符合性的情况，可能导致审计报告的不准确性。
本文将从审计实务的角度，通过案例分析的方式对审计风险进行深入研究。
首先，我们将介绍审计风险的概念和重要性。
审计风险是审计师在执行审计工作时面临的主要挑战之一，它可能导致审计师无法发现重大错误或欺诈行为，从而影响审计报告的可靠性。
审计风险的存在是由于客户的财务报表中存在的不确定性和复杂性。
接下来，我们将通过一个实际案例来分析审计风险。
假设我们是一家中型审计事务所的审计师，接受了一家制造业公司的审计任务。
在进行审计过程中，我们发现了以下几个潜在的审计风险：1. 销售收入的确认风险：该公司的销售收入占其总收入的大部分，因此，销售收入的确认是否准确成为审计的重要焦点。
我们发现该公司存在与客户签订的销售合同不一致的情况，这可能导致销售收入被错误地确认。
为了降低这一风险，我们将深入审查销售合同，并与客户进行沟通，确保销售收入的确认符合相关会计准则。
2. 存货估计的风险：该公司的存货规模庞大，存货价值的准确估计对于财务报表的准确性至关重要。
我们发现该公司存在过度估计存货价值的情况，这可能导致财务报表的不准确。
为了降低这一风险，我们将进行现场盘点，并与公司的管理层讨论存货估计的依据和方法。
3. 长期债务的披露风险：该公司存在大额的长期债务，但在财务报表中的披露不足。
这可能导致投资者对公司的财务状况产生误解。
为了降低这一风险，我们将仔细审查公司的债务合同，并确保相关信息的充分披露。
4. 内部控制的不足风险：我们发现该公司的内部控制存在一些不足之处，如缺乏有效的风险管理制度和审计跟踪机制。
这可能导致财务报表中的错误或欺诈行为无法被发现。
为了降低这一风险，我们将对公司的内部控制进行全面评估，并提出改进建议。
最后，我们将总结以上案例分析中的审计风险，并提出相应的解决方案。
在审计实务中，审计师需要充分了解客户的业务和风险特征，通过合理的审计程序和技术手段来识别和应对审计风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公司审计案例分析论文
作为一名会计人员，我们知道怎么样书写自己的专业论文吗？以下是小编整理好的公司审计案例分析论文，欢迎大家阅读参考！
摘要：该文通过对美国南方保健公司审计案例的介绍与分析，提出注册会计师审计独立性的重要作用，并为提高注册会计师的审计独立性提出建议。
关键词：审计；独立性；注册会计师
一、案例介绍：美国南方保健公司财务舞弊事件始末
1984年，斯克鲁西创建了南方保健公司。
公司1986年完成新股发行并在纽约股票交易所上市，在斯克鲁西担任首席执行官期间发展迅速、疯狂并购，2002年已发展成为全美最大的私立保健医疗公司。
2002年起，公司问题逐渐暴露，账目作假可追诉到1996年。
2003年3月18日，南方保健的财务舞弊丑闻浮出水面，创下了上市公司财务舞弊涉案人员最多的纪录（11名高管人员涉案）。
在《萨班斯法案》的震慑下，从舞弊丑闻曝光到提出起诉，南方保健一案只经过了短短几个星期就渐趋明朗，SEC很快就对南方保健和斯克鲁西提起第一轮诉讼。
15名高层主管陆续承认有罪，斯克鲁西被开除，公司濒临破产。
本案中，南方保健使用的最主要造假手段是通过“契约调整”（Contraetual Adiustment）这一收入备抵账户进行利润操纵。
“契约调整”是营业收入的一个备抵账户，账户数字需要南方保健高管人员进行估计和判断，具有很大的不确定性。
南方保健的高管人员恰恰利用
这一特点，通过毫无根据地贷记“契约调整”账户，虚增收入，蓄意调节利润。
而为了不使虚增的收入露出破绽，南方保健又专门设立了“AP 汇总”这一科目以配合收入的调整，用以记录“契约调整”对应的资产增加额。
通过加大虚假收入的审计难度，利用过渡账户、虚增资产，将造假金额化整为零等手段，南方保健处心积虑、规避审计、以满足华尔街的盈利预期，1997至2002年，共虚构了24.69亿美元的利润，虚假利润相当于该期间实际利润（一1000万美元）的247倍。
这是萨班斯一奥克斯利法案颁布后，美国上市公司曝光的第一大舞弊案，倍受各界瞩目。
为其财务报表进行审计、并连续多年签发“干净”审计报告的安永会计师事务所，也将自己置于风口浪尖上。
二、案例述评：从审计独立性解读南方保健审计失败案例
（一）审计独立性
独立性就是注册会计师执行审计或其他鉴定业务，应当保持形式上和实质上的独立。
形式上的独立性，是指注册会计师与被审查企业或个人没有任何特殊的利益关系，否则，就会影响注册会计师公正的执行业务。
实质上的独立性，也称精神上的独立，是指注册会计师在执行审计或其他鉴证业务时，应当不受个人或外界因素的约束、影响和干扰，保持客观且无私的精神态度。
因此，注册会计师应在实质上和形式上没有任何被认为有影响独立、客观、公正的利益。
（二）安永审计独立性的缺失
独立性是确保审计质量的关键所在，然而独立性经常受到“逐利
性”的威胁和瓦解。
直到南方保健解雇安永时，南方保健一直是安永伯明翰办事处的最大客户，合作期间，二者更是一直存在着及其暧昧的关系。
1 高额的审计费用与不合理的审计服务结构
南方保健向SEC提交的“征集投票权声明”（Proxy Statement）显示，2000年和2001年，南方保健向安永支付的费用分别为368万美元和367万美元。
并且，2001年安永向南方保健收取的370万美元的服务费中，250万美元的咨询服务等非审计服务费远远超过了120万美元的财务报表审计费。
这些数据均显示出安永的非审计服务费远远超过了审计服务费。
按杜兴强（2004）观点：残酷的现实揭示，一旦注册会计师热衷于提供非审计服务，则其利益将很可能与企业管理当局的利益捆绑在一起，由此极有可能导致独立性丧失。
2 耐人寻味的“洁净审计”项目
“洁净审计”，是指南方保健聘请安永对其医疗场所及设施的卫生保洁情况（如卫生间、接待室是否有污迹、灰尘和垃圾等）进行一年一度的检查。
资料显示，2000年度和2001年度的“审计相关费用”合计数497万美元中包含了260万美元的“洁净审计”（Pristine Audit）费用，比审计费用合计数219万美元还多41万美元。
卫生检查本来与报表审计毫无关系，但南方保健美其名为“洁净审计”，并按照安永的建议将其披露为“审计相关费用”，严重误导了投资者。
据介绍“洁净审计”的主意正是出自斯克鲁西，此举又可暗示着南方保健有向安永“购买审计意见”之嫌，因为卫生保洁检查显然是
一种无风险高回报的业务。
安永每年只需派20多个最初级的审计人员对南方保健1800多个场所的卫生保洁情况进行一次突击检查，就可收取比报表审计更高的费用。
接受如此慷慨的“业务馈赠”，是否有损于安永的独立性，正引起多方的高度关注。
3 安永对南方保健的处处“迁就”
正如前文提到，安永在南方保健执行审计时，竟然屈从于南方保健作出的“注册会计师需要的资料只能向客户指定的两名人员（现已认罪）索要”的这种不合理限制。
另外，在2000年度的审计中，安永就曾质疑南方保健某家门诊机构固定资产的增加缺乏足够的凭证支持。
为此，南方保健的会计人员当即在电脑上篡改了固定资产的采购发票为自己圆谎。
更恶劣的是，当安永向南方保健索要固定资产的明细分类账时，南方保健的会计人员居然迅速炮制了一本分类账，将所有由“AP汇总”捏造出的“新增固定资产”在这本分类账中逐一补上。
4 审计单位与被审计单位的人事联系
据悉，南方保健的前任CFO，也是主要涉案人之一的WestonL.Smith曾是安永旗下的一名注册会计师，并参与过对南方保健的审计业务。
而且，南方保健的会计人员中也不乏曾在安永执业的注册会计师。
如此以来，可以说南方保健在一定程度上是谙熟安永的审计流程的，结合会计人员长年对注册会计师们的观察和与他们博弈的经验，别有用心的舞弊分子不难了解安永在各个科目上所能容忍的最大误差，甚至可以知晓安永习惯的抽样起点金额，从而成功规避安
永的审计。
三、案例总结
通过分析可以看出：被视为注册会计师的灵魂的“独立性”，在保证执业公平客观上有着非常重要的作用。
失去独立性，注册会计师所提供的审计鉴证服务就会误导投资者，造成决策失误，同时也削弱了公司治理的功效。
本文认为可以从以下几方面着手，以提高注册会计师的审计独立性。
（一）宏观层面，相关监管部门应当：
1 完善落实审计轮换制
2 规范注册会计师行业的咨询服务业务
3 建立健全相关法律法规制度，规范注册会计师服务市场
（二）微观层面，上市公司及事务所应当：
1 公司应积极主动配合事务所的审计，按规定披露相关信息
2 会计师事务所应加强质量控制，完善内部治理结构
[公司审计案例分析论文]相关文章：
1.审计案例分析课程论文
2.审计案例分析论文
3.ABC公司审计失败案例分析
4.房地产公司审计论文
5.上市公司审计失败论文
6.审计专业论文题目
7.审计责任论文
8.审计信息公开论文
9.有关审计的学年论文
10.审计信息论文。