公司工程项目审计案例分析
工程审计中的项目评估和评估方法案例分析

工程审计中的项目评估和评估方法案例分析在工程审计中,项目评估和评估方法是至关重要的环节。
通过科学的评估方法,可以全面、客观地了解项目的实施情况,及时发现和解决问题,确保工程的质量和效果。
本文将通过案例分析的方式,探讨工程审计中的项目评估和评估方法的应用。
案例一:建筑工程项目评估在一座大型建筑工程项目中,审计员需要对项目进行评估,以确保工程的进展和质量符合规定标准。
项目评估首先需要对项目的规划和设计进行审查。
审计员对项目的设计方案进行了详细的分析,确保设计方案的合理性和可行性。
同时,审计员还对工程施工图纸进行了仔细的研究,确保施工图纸与设计方案的一致性。
其次,审计员对工程的施工情况进行了现场实地考察。
通过与项目负责人和施工人员的交流,审计员了解了工程的进度、施工质量和安全措施等方面的情况。
在实地考察中,审计员还对工程使用的材料和设备进行了抽样检测,确保其符合相关的规定和标准。
最后,审计员对已经完成的工程进行了验收评估。
通过对工程的结构、装修、设备设施等方面的评估,审计员判断工程是否符合相关的规定和标准。
同时,审计员还对工程的竣工资料进行了审核,确保工程的竣工资料齐全、准确。
通过以上的评估工作,审计员详细了解了该建筑工程项目的实施情况,发现并解决了一些问题,确保了工程的质量和效果。
案例二:电力工程项目评估在一座电力工程项目中,审计员需要对项目的建设和运营情况进行评估,以确保工程的安全和可靠性。
项目评估首先需要对项目的选址和规划进行审查。
审计员对选址方案进行了细致的研究和评估,确保选址的合理性和可行性。
同时,审计员还评估了项目的设备和技术方案,确保其符合相关的标准和要求。
其次,审计员对工程的建设和施工情况进行了现场实地考察。
通过与项目负责人和施工人员的交流,审计员了解了工程的进度、施工质量和安全措施等方面的情况。
在实地考察中,审计员还对工程的设备设施进行了抽样检测,确保其符合相关的标准和规定。
最后,审计员对工程的运营情况进行了评估。
工程项目审计案例

工程项目审计案例LT审计案例案例一某河道水下抛石工程标底审核,水深测量的比例尺本来是1:500,但平面图的出图比例尺是1:2000,因此字体细小难辨认,只被当作示意图使用,计算工程量的依据是抛石坝的断面大样图。
我对照平面图上的水深等高线审查断面大样图,发现水深及坡度均错误,属于重大设计失误,核减石方约50%。
原因分析:水下抛石属于隐蔽工程,由于所抛块石淹没在水下,看不见、摸不着,因此一直是腐败的高发地。
以往暴露的腐败一般发生在施工期间,施工单位与监理串通,偷工减料,弄虚作假。
审计署公布2003年度审计工作报告就存在类似情况:“审计长江堤防隐蔽工程,抽查5个标段发现,虚报水下抛石量16.54万立方米,占监理确认抛石量的20.4%,由此多结工程款1000多万元。
”而在本案例里,通过设计来做假,更具隐蔽性,再通过操纵招投标,获得的腐败金额更加巨大。
解决方案:防止腐败从设计开始做假,应引起重视。
建设部颁布的《房屋建筑和市政基础设施工程图设计文件审查管理办法》,是对勘察设计实施监督的一项重要的制度。
建设部再颁布《建质[2004]203号》文件,对施工图设计文件审查管理作出更详细的规定。
但该制度仍然存在缺陷,由于审查机构的业务来源是由建设单位来控制,无疑影响到审查机构的独立性。
案例二某排水泵站工程预算审核,建设单位以任务紧迫为由直接发包。
拟建在一栋商住楼的首层,基坑开挖支护设计为:以高压旋喷水泥桩形成止水帷幕(附加钢管插筋),开挖后喷射混凝土钢筋网护壁,安装槽钢腰梁支撑,最后施工池体的钢筋混凝土结构。
全部拆除一段箱涵,以搅拌水泥桩重新施工复合地基,桩的深度为12米,间距为1.5米。
审核发现如下问题:(1)该设计与实际地形不相符,旋喷根本无法施工,基坑支护设计不合理;(2)被拆除的箱涵的基础已作处理,复合地基的设计太保守。
提出申请将设计图纸送建设局总工室审查,审核中心的领导以任务紧迫为由拒绝。
在审核报告里注明各个设计参数,要求在结算时按照实际调整造价。
工程项目竣工决算审计案例例题

工程项目竣工决算审计案例例题某公司在进行工程项目竣工决算审计时,遇到了以下案例例题:公司在2019年开展了一项名为“XX工程”的建设项目,项目总投资为1亿人民币。
项目建设过程中,公司遇到了一些问题,导致项目成本超支,需要对项目的竣工决算进行审计。
首先,审计人员需要对项目的预算和实际支出进行比较分析。
根据公司提供的资料,项目的预算为8000万元,实际支出为1.2亿元,超支了4000万元。
审计人员需要分析超支的原因,是否是由于预算编制不合理,还是由于项目实际施工过程中出现了额外的支出。
其次,审计人员需要对项目的成本构成进行分析。
根据公司提供的资料,项目的成本主要包括土地成本、建筑材料成本、人工成本、设备租赁成本等。
审计人员需要分析各项成本的占比,是否存在成本分配不合理的情况,导致了项目的成本超支。
另外,审计人员还需要对项目的收入和支出进行核对。
根据公司提供的资料,项目的收入为8000万元,支出为1.2亿元,存在收支不平衡的情况。
审计人员需要查明收支不平衡的原因,是否是由于项目收入计算不准确,还是由于支出管理不当导致的。
最后,审计人员需要对项目的财务数据进行核对和汇总。
审计人员需要对项目的资产、负债、利润等财务数据进行审计,确保项目的财务数据的真实性和准确性。
审计人员还需要对项目的财务报表进行编制,向公司提供审计报告,指出项目的问题和改进建议。
综上所述,公司在进行工程项目竣工决算审计时,需要对项目的预算和实际支出、成本构成、收入支出、财务数据等方面进行综合审计,确保项目的竣工决算的合规性和真实性。
通过审计,公司可以及时发现项目的问题,及时进行改进,提高项目的管理水平,保障公司的经济利益。
工程项目审计案例分析案例分析

审计与理财2015.9笔者近期随有关部门检查审计了部分县近年来的农田建设项目、农村环保项目及公路桥梁项目等工程建设情况。
以下按项目设计、预算、招投标、现场签证及工程结算等建设程序,结合相关案例就项目建设中产生的问题和原因进行了分析。
一、工程案例(一)设计预算:降低预算控制价,规避公开招标。
某农田建设项目为该县农业现代园配套工程,设计范围不大,计划安排资金40万元。
预算评审控制价为47.08万元,根据规定进行了邀请招标,工程竣工结算价为74.5万元。
工程变更依据是该县政府部门同意增加项目造价的会议纪要。
问题与责任:变更是在原设计范围内增加机耕路和沟渠10多条,占设计工程量一半多。
表面上看,设计单位应该承担相应的责任,实际上项目建设的指标参数是由建设单位提供的(如房屋设计、项目投资、建筑面积等是由业主提供的)。
建设单位前期工作不细,或可认为建设单位(为预定承包人)操纵设计单位,人为减少工程量,控制工程预算总价不超过50万元,规避公开招标(该县规定50万元以上工程必须公开招标)。
(二)预算审计:将设计概算代替施工预算,抬高预算控制价。
某农田建设项目设计预算情况:(1)套用概算定额;(2)30U 型槽购买价49.5元/m ,明显偏高;(3)清单中田块平整生土回填工程量多计约1.6万方。
建设单位直接将设计概算送审,审计(或评审)部门未将概算定额调整为预算定额,材料单价及多计工程量也未调整。
问题与责任:(1)设计单位通过套概算定额、提高材料单价和多计工程量抬高了预算控制价;(2)建设单位未提供准确材料价格。
应该说设计单位负有相应责任,审计(评审)部门也把关不严,但建设单位提供了不准确、不真实、不完整工程信息给审计(评审)部门,最后导致了预算控制价偏高。
(三)工程招投标:围标串标,抬高中标价。
某交通桥梁工程招标控制总价为858.85万元,招标文件约定以总价中标,下浮系数为1%~5%,;投标单位经资格审查后剩下七家,最高报价为858.78万元(相当于下浮0.01%),最低报价为858.65万元(相当于下浮0.02%);最低报价的投标单位中标,并与建设单位签订工程承包合同总价858.65万元。
工程施工合同审计案例分析

一、背景某工程项目由甲公司与乙公司签订建设工程施工合同,合同约定乙公司承建甲公司开发的住宅小区。
在项目施工过程中,双方因工程款支付、工期延误等问题产生纠纷,甲公司向审计部门申请对工程款项进行审计。
二、审计内容1. 合同签订及履行情况审计部门首先审查了合同签订及履行情况,包括合同主体资格、合同条款、合同变更、工期延误等。
经审查,发现以下问题:(1)合同主体资格:乙公司未按照合同约定提供相关资质证书,存在资质不符的情况。
(2)合同条款:合同中部分条款约定不明确,如工期延误的赔偿标准、工程款支付节点等。
(3)合同变更:在施工过程中,双方多次变更合同内容,但未及时签订变更协议,存在变更手续不规范的问题。
2. 工程款项支付审计部门对工程款项支付进行了审查,包括工程进度款支付、竣工结算款支付等。
经审查,发现以下问题:(1)工程进度款支付:甲公司未按照合同约定及时支付工程进度款,存在拖欠工程款的情况。
(2)竣工结算款支付:甲公司未按照合同约定在工程竣工验收合格后及时支付竣工结算款,存在拖欠竣工结算款的情况。
3. 工程质量及安全审计部门对工程质量及安全进行了审查,包括工程质量验收、安全生产管理等方面。
经审查,发现以下问题:(1)工程质量:部分工程存在质量问题,如混凝土强度不足、墙面开裂等。
(2)安全生产:施工现场存在安全隐患,如临时用电不规范、安全防护措施不到位等。
三、审计结论1. 合同签订及履行情况:乙公司资质不符,合同条款约定不明确,变更手续不规范,甲公司拖欠工程款。
2. 工程款项支付:甲公司拖欠工程进度款和竣工结算款。
3. 工程质量及安全:部分工程存在质量问题,施工现场存在安全隐患。
四、建议1. 乙公司应尽快补齐相关资质证书,确保资质符合要求。
2. 双方应完善合同条款,明确约定工期延误的赔偿标准、工程款支付节点等。
3. 双方应规范合同变更手续,签订变更协议。
4. 甲公司应按照合同约定及时支付工程进度款和竣工结算款。
工程审计中的工程项目管理案例分析

工程审计中的工程项目管理案例分析在工程领域中,工程项目管理扮演着至关重要的角色。
它不仅要求精准的计划、协调和控制,还需要对工程项目的各个方面进行全面的审计。
本文将以一个工程审计案例为例,探讨工程项目管理在实际工程中的应用与意义。
案例背景某公司开展了一项大型金融楼盘的建设工程,旨在打造一个创新、高效和安全的工作环境。
然而,在项目执行的过程中,公司遭遇了一系列的问题,包括项目进度延误、成本超支和质量问题。
为了解决这些问题,并更好地管理工程项目,公司决定进行工程审计。
审计目标工程审计的目标是评估工程项目的执行情况,发现问题,并提出改进措施。
对于这个案例,审计的目标主要包括以下几个方面:1.项目进度控制:审计人员将评估项目计划的合理性、进度管理的有效性以及项目进度是否按计划执行。
2.成本管理:审计人员将审查项目的成本估算、预算和实际支出,评估成本控制措施的有效性,寻找成本超支的原因。
3.质量管理:审计人员将检查项目质量保证计划的制定与执行情况,并评估项目的质量控制措施是否合理和有效。
审计方法与结果为了对这个工程项目进行全面审计,审计人员采取了多种方法,包括文件审查、现场勘查和结构性访谈。
经过审计,发现了以下问题。
1.项目进度延误:由于项目计划没有合理安排,资源调配不当以及不可预见的外部因素干扰,导致项目进度无法按时完成。
2.成本超支:项目在规划和预算阶段对成本估计不准确,缺乏成本控制机制,造成实际成本超出预算。
3.质量问题:在工程施工过程中,缺乏质量控制和监测机制,导致建筑质量出现了一些问题,例如墙体裂缝和漏水等。
基于以上审计结果,审计团队提出了一系列改进意见。
1.项目进度管理方面,建议公司合理安排项目计划,考虑到资源的限制和外部因素的影响。
此外,引入项目管理软件,加强进度跟踪和报告,并确保及时解决进度延误问题。
2.成本管理方面,建议公司在规划和预算阶段更加准确地估计成本,建立成本控制机制,加强预算和实际支出的监测,及时采取措施控制成本超支。
工程项目结算审计真实案例分析

工程项目结算审计真实案例分析一、案例背景某大学新建图书馆工程,建筑总面积约32600平方米。
竣工结算工作包括基坑支护工程、地基与基础工程、主体结构工程、建筑装饰装修工程、建筑屋面工程、电气工程、弱电工程、智能照明控制系统工程等。
工程项目于2012年7月进行公开招投标,2012年10月签订了建设工程施工总承包合同,2012年12月开工,2015年12月竣工,竣工验收评定质量等级为合格。
2017年5月学校基建管理部门将初步审核的施工单位结算送审资料报学校审计处进行竣工结算审计。
二、审计过程及方法(一)结算资料认真核1.首看材料先评估。
学校基建管理部门结算送审函显示本工程合同价为14,082.75万元(其中暂列金559.29万元),结算送审价为17,778.08万元。
审计人员第一反应是扣除暂列金后实际合同价为13,523.46万元,结算送审价超出实际合同价4254.62万元,超出31.46%。
造价超出这么多是什么原因?是施工单位大量虚报还是合同外发生了较多变更、新增和签证等项目?带着疑问,审计人员向基建管理部门初步了解情况,基建管理部门答复,在工程实施过程中虽然有变更、新增和签证等项目,但不可能增加这么多造价,并表示在初步审核施工单位结算资料时,就施工单位结算送审价太高提醒过施工单位重新复核结算书,但施工单位仍坚持这样报送。
2.确定审计思路与方法。
审计组决定,除采用全面审查法对造价进行审计外,对比招标控制价、投标报价和结算送审价,找出差异,重点审查变更、新增、漏项、签证、工程量较大和造价较大等分部分项工程。
主要审查结算编制依据是否准确;审查结算方式是否正确;审查套用定额是否准确,是否存在高估冒算;审查取费标准是否准确;审查设计变更、签证内容是否真实,手续是否齐全;审查其工程量是否准确等。
3.审查结算送审资料。
审计人员全面审查结算书、施工合同、补充协议书、中标通知书、工程招标图、施工图、竣工图、现场签证单、设计变更单、工程联系单、工程投标文件、招标文件及答疑及其他工程结算资料。
工程项目审计案例分析

工程项目审计案例分析工程项目审计案例分析强化工程管理,增加项目收益,是建筑企业的最根本目的。
越来越多的投资主体认识到审计在基础建设项目中的重要性,而在项目建设审计中,针对财务管理方面审计尤为重要。
目前,学界对建设项目审计进行研究以往只停留在全过程跟踪审计的范围上,少有专门针对财务管理环节进行深入研究。
因此,本文通过案例研究的方式对工程项目审计全过程里的财务管理环节审计,既深入工程项目全过程,又对各环节的财务管理进行深入分析。
一、案例背景介绍Y公司为了解决搬迁问题给员工带来的不便,2010年9月自筹资金新建住宅楼,该项目分为一期和二期工程,建筑面积约182500平方米,工程项目主要包含土建、给排水、电气照明、消防设备、高低压设备、装修、应急照明系统、市政道路及配套设施等,竣工时间为2013年12月。
本文选取Y公司员工住宅项目为案例研究对象,并将项目分为投资立项、设计勘察、招投标、施工和竣工结算五个阶段,重点对项目的资金使用情况、成本管理情况和利润分配情况进行审计,针对审计中发现的问题,提出相应的应对措施。
二、工程项目财务管理审计中发现的问题(二)设计勘察阶段审核发现,改工程建设单位和设计单位未严格执行设计流程,导致建设规模超标,建筑规模超过批复的初步设计的建筑面积,投资规模相应超标,违反了国家建筑规模要控制在可行性研究报告批准规模±5%范围和投资规模要控制在±10%范围的规定。
(三)招投标阶段该工程设计在住宅区中央新建一条景观大道,道路全长1500m,道路宽幅24m,道路采用重胶沥青混凝土,贴200×200道板,每隔50m在道路一侧设预留井,预埋PVC管道。
2012年3月完成施工图设计,拟采用工程量清单招标,工程量清单由某设计院编制,公司进行审核,招标控制价为3000万元。
在审核工程量清单的时候发现,预留井在工程量清单里未计入,预留金300万元未列入清单。
该市人工费是56元/天,而招标栏目里人工费48元/天;材料费未按规定套用消耗量核算。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
公司工程项目审计案例分析工程项目财务管理审计是对工程项目资金筹集情况、成本管理情况、利润分配情况的审计。
建筑企业效益的源头是工程项目,工程项目效益的高和低,对建筑施工单位的生计和发展产生直接影响。
强化工程管理,增加项目收益,是建筑企业的最根本目的。
越来越多的投资主体理解到审计在基础建设项目中的重要性,而在项目建设审计中,针对财务管理方面审计尤为重要。
当前,学界对建设项目审计实行研究以往只停留在全过程跟踪审计的范围上,少有专门针对财务管理环节实行深入研究。
所以,本文通过案例研究的方式对工程项目审计全过程里的财务管理环节审计,既深入工程项目全过程,又对各环节的财务管理实行深入分析。
一、案例背景介绍工程项目主要包含土建、给排水、电气照明、消防设备、高低压设备、装修、应急照明系统、市政道路及配套设施等,竣工时间为2013年12月。
本文选择Y公司员工住宅项目为案例研究对象,并将项目分为投资立项、设计勘察、招投标、施工和竣工结算五个阶段,重点对项目的资金使用情况、成本管理情况和利润分配情况实行审计,针对审计中发现的问题,提出相对应的应对措施。
二、工程项目财务管理审计中发现的问题20324958.74元,按照投资进度,项目资本金应为4376876.75元,实际到位资金为3897000元,未到位479876.75元。
2012年4月,Y公司开始实行二期扩建项目,因该工程未经过发改委审批同意,无法取得银行贷款,故挪用了一期的流动资金,一期的贷款合同规定,乙方没有依照合同规定用途使用资金,甲方有权力不发放贷款或提早收回部分甚至全部借款。
同时,罚息利息为乙方违约使用的那部分资金在合同约定的贷款利率水平上再加收100%。
工程项当前期工作开始启动,项目概预算于2010年12月完成,前期费用概算投资740万元,于2011年5月动工,截至2011年5月,实际列支的前期费用为3860万元,经核查,2011年6月,开工日到项目核准日前期管理性费用列支了500万元。
该项目发生征地补偿费1200万元,财务人员将该笔费用计入前期费用。
审查财务报表发现“,在建工程———基建工程支出———其他费用———工程前期费”科目中列支了该项目设计费400万元。
抽查时,没有办法提交前期费用的原始凭证。
(二)设计勘察阶段审核发现,改工程建设单位和设计单位未严格执行设计流程,导致建设规模超标,建筑规模超过批复的初步设计的建筑面积,投资规模相对应超标,违反了国家建筑规模要控制在可行性研究报告批准规模±5%范围和投资规模要控制在±10%范围的规定。
(三)招投标阶段该工程设计在住宅区中央新建一条景观大道,道路全长1500m,道路宽幅24m,道路采用重胶沥青混凝土,贴200×200道板,每隔50m在道路一侧设预留井,预埋PVC管道。
2012年3月完成施工图设计,拟采用工程量清单招标,工程量清单由某设计院编制,公司实行审核,招标控制价为3000万元。
在审核工程量清单的时候发现,预留井在工程量清单里未计入,预留金300万元未列入清单。
该市人工费是56元/天,而招标栏目里人工费48元/天;材料费未按规定套用消耗量核算。
目核算,没有按规定设置明细科目,2013年2月依据银行付款凭证直接计入“在建工程”。
Y公司聘请专业物资保管单位实行该项目工程物资管理,同时Y公司自设物资管理部门协助管理。
竣工决算时,发现物资管理部门未即时办理工程物资实物出库手续,会计核算也无法即时办理工程物资的财务出库手续,导致在竣工决算之日“工程物资”科目还存有余额。
进一步核查发现,该工程“在建工程———基建工程———待摊支出(办公用品购置费)”并未设置登记簿,未实行明细登记,影响资产管理的完整性,不利于资产清查移交。
该工程需要一批通风设备。
经过设备招标,S设备制造公司成为该通风设备的供应商,并和Y公司签订了供货合同。
合同约定货款支付方式,同时约定如果技术要求发生变化时,合同双方应即时办理补充协议,调整合同价款。
合同签订生效时付款至合同价款的30%,货到现场付款30%,验收合格后付至95%。
因为工程发生变化,通风设备相关组件减少,所以通风设备的价款发生了变化,由原来的23700元/台调整为17800元/台,共计16台,设备总价由原来的379200元调整为284800元。
在工程验收付款审计中发现,通风设备已支付工程价款227520元,比合同约定付至60%多付了56640元。
(五)竣工结算阶段2010年10月完成初步设计,初步设计概算一期建安费用为4860万元,概算总额为6425万元。
某招标代理公司编制的标底预算价格是5354万元,造价咨询公司审核后的标底价为5235万元,超预算价119万元。
审核发现设计单位设计概算工程费用没有按照初步设计图纸计算,概算存有漏项情况,材料计价不准确。
在工程动工后,审核发现Y公司出资100万元修建一条道路,该道路不属于工程概算范围,但资金来源于住宅楼项目工程款。
审核发现,有些项目往来款没有核对,债权债务没有落到到位;在工程财产物资审查中发现,钢材没有实行盘点,在工程物资钢材账务账的结存数和物资保管员账面结存数、实际数量不一致;70件瓷砖虽然实行了盘点,但是没有责任人签署名字,出现责任不明确情况。
经审核发现,工程结算金额中对于法国木纹石、冰岛米黄石、铝板、吸音板以及各类开关、插座等暂估价设备材料价差调整与施工合同约定的调整原则不一致。
审计人员对送审的综合单价实行分析,施工单位对暂估价设备材料调整未按规定,以Y公司代表和监理工程师共同认可的价格,只计取差价以及差价部分的税金,而是以暂估价设备材料的确认价替换了原清单子目录中的暂估价,重新计算出综合单价,作为结算单价,造成多计暂估价设备材料差价部分的利润67万元。
三、工程项目财务管理审计中发现问题的分析及审计应对措施(一)投资立项阶段该公司未按规定筹集资金、资本金未即时到位、随意拆借资金。
国务院对于投资项目要求资本金必须一次缴清,按照批准的工程进程,每年按照比例到位。
案例中,项目资金未即时到位,导致使用银行贷款,增加了贷款利息,使工程项目成本增加。
二期工程挪用一期工程资金,导致加收罚息的风险,工程项目建设资金应专款专用,对于挪用的资金利息实行资本化不合理,导致工程项目成本增加。
对此审计人员应认真核查公司资金来源的各明细账户,采用账、表、证查对的方法,每笔资金是否专款专用,督促公司专款专用,确保投资计划得以实现。
在前期费用的核算中,通常出现截止时点不合规,扩大前期费用的列支,并对每笔前期费用的录入没有取得合法的原始凭证。
该项目动工后产生的费用计入了项当前期费用中,动工后产生的管理性费用500万元不应该列支在前期费用中,应该计入管理费用。
该项目发生的1200万元征地补偿费不应计入前期费用,应计入征地费用。
设计费属于概算投资中的勘察设计费,也不应计入前期费用。
去除500万元管理费后,1200万元征地费,勘察设计费400万元勘察设计费后,前期费用发生了1760万元,比概算投资740万元还多1020万元,说明前期工作时间太长,办公费用和人员工资费用发生额过高。
对此审计人员应认真学习公司关于前期费用管理的相关制度、办法,收集该项目建议书、可行性研究报告及审批文件,查看关于前期费用的财务报表、会计账簿、会计凭证、费用支出的原始单据,要求公司对每笔资金的去向实行说明,对于入错会计科目项目应即时整改。
(二)设计勘察阶段建设规模是投资控制的重点之一,建设方和设计方要严格按照批复的文件规定对规模实行控制,特别是要在设计阶段控制好设计规模。
设计阶段是一个工程的灵魂,决定工程规模大小。
该工程因为设计院在设计过程中没有按照经批准的初步设计中的建设规模实行严格控制,Y公司也没有严格按照批复文件中的要求执行,因为双方对整体规模控制不严格,施工过程的随意性较大,没有按照基本建设程序实行,导致建设规模超标。
发现该问题后,审计人员要求对设计院实行通报批评,并责成Y公司向原立项审批单位重新申报立项,增补建设规模。
(三)招投标阶段该项目工程量清单计算存有重大错误,招标控制价的套用不合规。
编制清单前需要编制人员理解招标文件的内容,按照招标文件中的要求编制,公司应在编制完成后把好关,请专业造价咨询公司实行审核,工程量清单包含的内容不完整,在施工过程中,可能引起在变更事项,该项目预留井未计入工程量,是因为设计缺陷,造成工程量清单漏项,所以在项目设计初期需要详尽考虑审核,预留金300万元没有列入清单会导致后期变更增加项目没有资金,使工程管理处于被动。
工程量清单的编制需要三方协商审核,根据计价规定、专业造价管理机构发布的文件,参考市场价格对人工、材料、设备等价格实行修订。
审计人员应督促公司要求设计院造价人员对其编制的清单实行修改,与设计人员沟通,将预留井工程量及暂列金列入清单。
为了避免清单内容不完整,能够在工程量清单发给投标单位时,增加一个附表,要求投标方对清单里存有的问题实行记录或者提出修改意见,在招标答疑是对工程量清单和招标控制价实行完善,招标栏标价应符合招标文件和政府制定的相关工程造价办法、规定,材料价格有政府发布价按发布价执行,没有按照市场价格执行。
(四)施工阶段Y公司财务管理制度不健全。
Y公司没有以工程实际完成量将投资发生额计入“在建工程”,而以银行支付凭证入账。
没有健全的财务制度,导致会计核算混乱,影响会计核算的真实性和准确性,不能真实反映工程项目投资情况。
审计人员应建议公司完善各项财务管理制度,包含财务授权管理制度、预算管理制度、资金票据管理制度等,监督各项制度有效执行。
Y公司工程资产管理混乱。
对工程物资的管理是反映设备投资的真实情况的关键,也关系到工程项目是否能按时竣工决算。
通常存有设备、材料未即时办理出入库手续,登记的资产和实际情况不符等问题。
Y公司不即时办理出入库手续会导致会计信息失真,同时给工程竣工决算编制带来巨大工程量,资产物资未设置备查账簿,导致无法完成资产的定期清查、盘点。
审计人员应在报告里提出相对应的审计建议,要求即时督促办理出入库手续,提升公司内在建工程项目的物资管理水平。
经审计人员查实,多付货款的原因是合同双方没有按照合同约定即时办理补充协议,调整合同的价格,Y公司在付款时未认真审核造成的。
合同双方应严格执行合同条款要求,如果设备的技术参数发生变更时,应该即时签订补充协议,调整合同价款;Y公司在付款时,应认真核查设备进场验收单,检查到场设备是否满足合同规定的技术参数,核查无误后才能够支付价款。
同时审计人员应建议Y公司在工程验收付款时按调整后的合同价款支付。
(五)竣工验收阶段概算编制不准确、未按批复投资估算实行方案设计,限额设计落实不到位,导致概预算超支。
出现超预算情况,对工程成本的控制产生重大不良影响。