高校领导贪污现象
举报信(大学校长贪污)
举报信(大学校长贪污)背景信息尊敬的有关部门：我是某大学的一名学生，本文写信是为了向贵部门举报我校校长涉嫌贪污的问题。
校长是高校的领导者，其行为举止对学校和学生有重大影响，我们希望贵部门能够认真受理并展开调查。
问题描述根据我个人的观察和了解，在过去的一段时间里，我发现我校校长在处理学校经费、招生及资源分配等方面存在着严重的贪污行为。
以下是我发觉的具体问题：1. 学校经费的流向不明确：校长在处理学校经费时缺乏透明度，经费的使用和分配没有明确的账目记录，甚至发现有关校内某项目的经费被挪用或侵吞。
学校经费的流向不明确：校长在处理学校经费时缺乏透明度，经费的使用和分配没有明确的账目记录，甚至发现有关校内某项目的经费被挪用或侵吞。
2. 招生程序存在操控：我了解到校长在招生方面存在不正当行为，例如虚报招生计划、违规录取学生等。
这不仅损害了学校的声誉，更是对那些真正有才华的学生构成了不公平待遇。
招生程序存在操控：我了解到校长在招生方面存在不正当行为，例如虚报招生计划、违规录取学生等。
这不仅损害了学校的声誉，更是对那些真正有才华的学生构成了不公平待遇。
3. 资源分配不公平：我校拥有丰富的教学资源，然而，校长将这些资源主要用于服务个人利益，例如将好的课程资源和讲师分配给自己亲近的学院，而其他学院却得不到公平的对待。
资源分配不公平：我校拥有丰富的教学资源，然而，校长将这些资源主要用于服务个人利益，例如将好的课程资源和讲师分配给自己亲近的学院，而其他学院却得不到公平的对待。
个人经历和证据作为一名学生，我亲身经历了一些不合理的现象，并收集到了一些相关证据。
以下是我所能提供的一些证据材料：1. 经费使用问题：我拥有多份相关经费使用记录的照片，可以清楚地展示出校长在经费方面的不透明和不合理的行为。
经费使用问题：我拥有多份相关经费使用记录的照片，可以清楚地展示出校长在经费方面的不透明和不合理的行为。
2. 招生违规现象：我掌握了一份录取通知书的副本，该通知书无疑是校长在招生过程中进行违规操作的直接证据。
高校腐败现象的特点及预防对策
高校腐败现象的特点及预防对策【摘要】高校腐败现象是一个值得关注的社会问题，其表现特点主要体现在潜规则、腐败分子集团化等方面。
高校腐败现象的成因分析包括制度不健全、管理漏洞等因素。
为了预防高校腐败现象，应加强管理监督、建立健全制度机制。
全社会需要共同关注和防范高校腐败现象，持续推动高校反腐倡廉工作。
高校腐败现象的根除需要全社会的共同努力与支持。
【关键词】高校腐败现象、特点、预防对策、表现特点、成因分析、管理监督、制度机制、全社会关注、反腐倡廉、高校。
1. 引言1.1 高校腐败现象的特点及预防对策高校腐败现象是指在高校管理、教学、科研等方面出现的违法乱纪、腐化堕落现象。
其特点主要表现在以下几个方面：高校腐败现象具有隐蔽性。
由于高校内部管理繁琐复杂，一些腐败行为往往不易被察觉，容易在暗处潜藏，难以被揭露和惩治。
高校腐败现象具有社会危害性。
高校是人才培养的摇篮，一旦出现腐败现象，不仅影响到师生的正常学习生活，更会破坏高校的声誉和社会形象，严重影响整个社会的发展。
加强管理监督。
高校应建立健全的管理体系，加强对一些容易滋生腐败现象的领域进行监管，及时发现和处理问题。
建立健全制度机制。
高校应建立健全的制度和规章，明确各项管理职责和权限，规范管理流程，强化内部约束，减少腐败现象的滋生空间。
通过以上预防对策的落实，可以有效减少高校腐败现象，维护高校的正常秩序，保障师生的合法权益，促进高校的健康发展。
2. 正文2.1 高校腐败现象的表现特点高校腐败现象往往表现为一些管理者、教师或工作人员利用职权谋取私利的行为。
他们可能通过违规招生、虚报科研成果、贪污挪用公款等手段来获取个人利益，严重损害了高校的声誉和教育质量。
高校腐败现象可能会导致教育资源的不公平分配。
一些高校内部存在着权力寻租和利益输送的问题，导致资源被部分人垄断，而其他教师和学生则难以享受到应有的资源和机会，严重影响了高校内部的公平性和正义性。
高校腐败现象还有可能破坏了高校的学术环境和学术诚信。
当前高校领导干部中腐败问题的源头原因及对策探析
２１ ００年 ２ 月
平顶 山学 ａ ｉｅｓｔ ｏ ｒ ｌｏ ｉｇ ｉｇｈ ｎ Ｕｎｖ ｒｉ ｎ ｙ
Ｖｏ ． ５ Ｎｏ １ Ｉ２ ． Ｆ ｂ２ ０ ｅ ． ０１
当前高校领导干部 中腐败 问题 的源头原 因及对策探析
张 国镛 ， 徐 冬
党委书记吴 国民 、 湖北 民族 学院原 党委 书记彭 振坤 、
时期 ， 高等学校 担负着 培养 有理想 、 有道 德 、 文化 、 有
有纪律 的社会 主义事 业 的建设 者 和接班 人 的历 史 重
任 。所 以， 高等学校 的各项活动都应 当紧紧围绕着这
个培养 目标来开展 ， 而拥有一支清正廉洁 的高校领导 干部队伍显然意义重大 。但是近几年 ， 随着市场经济 的飞速发展 ， 随着社 会 上各种 腐朽 思想 的侵蚀 ， 现在 的高校 已 经 不 是 一 块 “ 土 ” 高 校 领 导 干 部 队 净 ， 伍——这支在高校 中从事教育教学工作 ， 进行 高校管
（ 南大 学 ， 庆 ４ ０ １ ） 西 重 ０ ７ ５
摘 要： 改革 开放 以来 ， 拜金主 义、 乐主 义泛 滥， 享 加上法律 法规和相关制度 的不健全 ， 高校部 分领导 干
部 开始贪污腐化 ， 走上犯 罪道路 ， 国家和社会造 成 了严重的损 失和不 良的影响 。要 想从根 本上 制止这 种腐败 给 行 为 ， 须深挖其 源头 ， 必 即腐败 的内因—— 腐败 动机 的产生 ； 腐败 的外因—— 掌控 并滥用 国家公共权 力和腐败机
会 的存 在 ， 然后对症 下药， 从思想 、 管理制度、 监督机制 等方面逐 一整治 ， 而从 源头上遏 制住 这股腐败之风 。 从 关 键 词： 高校领 导干部 ； 腐败 ； 源头原 因； 对策
高校领域廉洁纪律违纪问题剖析
高校领域廉洁纪律违纪问题剖析
高校领域的廉洁纪律违纪问题主要集中在以下几个方面：
1. 贪污受贿问题：一些高校工作人员利用职务之便，收受他人贿赂或者滥用职权谋取私利。
这种问题主要涉及到学校招生、教学评定、科研项目申报等方面。
2. 学术不端问题：包括抄袭、剽窃、伪造数据等学术不端行为。
一些教师和研究人员为了追求学术成果和职业发展，不择手段地进行学术不端行为，严重损害了高校的学术声誉和学术环境。
3. 职务违法问题：一些高校领导干部滥用职权、违规经商、违法招聘等问题。
这些问题严重违反了高校的行政纪律和职业道德，对学校的形象和发展造成了很大的损害。
4. 私欲膨胀问题：一些高校工作人员利用职务之便追求私欲，从中谋取利益，损害学校和师生的利益。
这种问题主要涉及到高校的财务管理、校园建设、教学资源配置等方面。
以上是高校领域廉洁纪律违纪问题的一些主要方面，需要高校加强廉洁教育和监督管理，建立健全制度机制，加强对违纪行为的查处和处理，营造风清气正的校园环境。
揭露校长贪污行为：一封严肃的举报信
揭露校长贪污行为：一封严肃的举报信
尊敬的相关部门领导：
我致此举报，旨在揭露我校校长涉嫌贪污行为。
我作为一名忠诚的教育工作者，对于学校的发展和学生的利益始终抱有最真诚的关注和责任感。
然而，近期我发现了一些令人震惊的事实，这些事实让我感到非常担忧。
首先，我注意到校长在校内的行为和生活方式明显超出其合理收入范围。
校长住宅的装修豪华程度和私家车的品牌都远远超过其收入水平所能支持的范围。
此外，我还收集到校长家庭的大量奢侈品照片和旅游照片，这些都是校长无法通过正当收入获取的。
其次，我从可靠渠道获悉，校长利用职权之便，将学校的招生名额以及教职人员的聘用权进行了非法买卖。
这种行为不仅违反了公平竞争的原则，也损害了学校的声誉和教育质量。
我相信这种贪污行为已经持续了相当长的时间。
根据以上事实，我强烈要求有关部门对此事展开调查，并对校
长的行为进行严肃追究和惩处。
我建议相关部门从以下几个方面展
开调查：
1. 对校长的个人财产进行详细调查，核实其收入和支出的来源；
2. 调查学校招生名额的分配情况，查明是否存在非法买卖行为；
3. 调查校长及其家属的生活方式和消费状况，查明是否存在贪
污行为的痕迹；
4. 听取其他教职员工的证言，了解校长是否滥用职权。
我相信，通过您们的调查和严肃处理，将有助于维护学校的声
誉和教育的公正性。
我诚挚期待您们对此事的重视和积极回应。
衷心感谢您们的时间和努力。
此致，
敬礼
[你的姓名]
[你的联系方式]。
社会转型期高校领导干部腐败现象探析
高校腐败案件中 ， 涉 案 人 员 多 数 为 处 级 以上 干 部 ， 不 少 是 厅 级 干 部 。特 别 是 近 几 年 ， 校 级（ 厅级 ） 领 导 出 事 更 为 频 繁 。武 汉 大 学 原 校 党 委 常 务 副 书 记 龙 小 乐 及 原 常 务 副 校 长
陈 昭方 ． 浙江理＿ Ｔ 大 学原 党 委 书记 自 同 平 ， 长 春 师 范 学 院 原 党 委 书记 王 来 周 ， 三 峡 大 学原 党 委 书记 陈少 岚 ， 湖 北 民族 学
学 院原 党 委 书记 何 水 淋 利 用 职 务 之 便 ，采 取 “ 特批录取 ” 、 “ 降 分 录 取 ”、 “ 关 照 录 取 ” 的 方 式 ． 多 次 收 取 学 生 家 长 人 民 币， 违 规 录 取 ３名 高 考 低 分 学 生 。 最 终被 检 察 机 关 查 处 。 二 是 腐 败 案件 呈上 升 趋 势 ， 窝案 较 多。
基 建 是 高 校 贪 腐 犯 罪 中的 重 灾 区 。 不 法 建 筑 商 为 了 承 揽 高 校 基建 工 程 ， 把 眼 睛 盯在 高校 主管 基 建 的校 、 处 级 领 导 干部身上 ， 千 方 百 计 地拉 这 些 人 “ 下水 ” 。 同 济 大 学 原 副 校 长 吴世明 、 南 京 财 经 大 学原 副校 长刘 代 宁 、 陕西理ｌ Ｔ 学 院 原 副
要］ 社 会 转 型 时 期 高校 领 导 干部 腐 败 案件 易发 多发 。 分析 高校 腐 败 案 件 ， 领导干部腐
败 既 有 自身修 养 方 面的 主观 原 因 ， 也有环境、 制度、 监 督 等 方 面 的客 观 原 因。提 高干 部 素 质 ， 构 建
廉洁体 系． 完善 廉 政 机 制 ， 治 理 高 校 领 导 干 部 腐 败 问题 ， 是 高校 党风 廉 政 建 设 和 反 腐 败 斗 争 的 重 要课 题 和 迫切 任 务 。 【 关键词］ 社会转型 ； 高校 领 导 干 部 ； 腐败 ；
媒体盘点近年来中国高校10大贪污腐败案件
媒体盘点近年来中国高校10大贪污腐败案件近日中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生因招生问题调查被媒体曝光，有关消息称，蔡荣生持假护照从深圳闯关，欲赴加拿大被截获，已交代招生等问题涉案金额达数亿元。
高校范围内存在的腐败问题再次引起公众关注，大众网根据媒体公开消息整理发现，2011年至今，已经发生多起“高校腐败”案件，其中包含多所“211院校”，且多数涉案问题与高校基建相关。
中国人民大学原招生就业处处长蔡荣生2013年11月28日，据新华网消息，中国人民大学新闻中心对招生就业处处长蔡荣生被查问题做出回应，确认蔡荣生正在接受组织调查；之前媒体消息称，蔡荣生持假护照从深圳闯关，欲赴加拿大被截获，已交代招生等问题涉案金额达数亿元。
南昌航空大学原党委书记王国炎2013年8月23日，南昌航空大学原党委书记王国炎受贿一案宣判，曾任江西师范大学校长助理、教务处处长、新校区建设办公室主任的王国炎被判处有期徒刑15年。
法院查明，1999年以来，其利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，折合人民币600余万元。
上海理工大学原校长许晓鸣2013年8月21日，上海理工大学原校长许晓鸣因受贿罪被判处有期徒刑11年，剥夺政治权利3年，并处没收财产人民币30万元；违法所得的财物予以没收。
法院经审理查明，许晓明利用职务便利于2003至2011年期间，非法收受价值人民币113万余元的钱款。
成都中医药大学原党委书记张忠元2013年7月24日，四川组织部门宣布免去成都中医药大学党委书记张忠元的书记职务，并任命马跃荣为新的党委书记。
此前5月30日，成都中医药大学校长范昕建，及该校多位中层干部已因涉嫌违纪，被纪检部门调查。
同一时间段内校长和党委书记双双“落马”，为高校多年来非常罕见的事件。
据悉，范昕建及张忠元案，基本为同一窝案，均与成都中医药大学新校区建设等基建腐败相关。
南昌大学(微博招生办)原校长周文斌2013年5月，江西省纪委对外宣布，南昌大学校长周文斌因涉嫌严重违纪，正在接受组织调查。
新形式下高校学生干部的腐败及治理
新形式下高校学生干部的腐败及治理随着社会的不断发展和高校教育的普及，高校学生干部在校园中发挥着越来越重要的作用。
一些新形式下高校学生干部的腐败现象也愈发突出，给校园管理和学生发展带来了不利影响。
如何有效治理新形式下高校学生干部的腐败成为了当前急需解决的问题。
本文将从腐败的成因、腐败现象及治理措施等方面进行探讨。
一、腐败的成因新形式下高校学生干部腐败的成因是多方面的，主要体现在以下几个方面：1. 利益驱动。
随着社会经济的发展，很多学生干部开始将个人利益放在第一位，而不是以学校和学生的利益为重。
一些学生干部借职务之便，通过各种手段获取不正当的利益，甚至滥用权力，导致学校资源的浪费和损失。
2. 管理不严。
一些高校在学生干部管理上存在漏洞和不严格的现象，导致学生干部在利用职权时得心应手，难以受到有效监督和制约。
对学生干部的选拔和培养也存在问题，导致一些不适合担任学生干部的人被提拔上位，从而滋生腐败现象。
3. 观念偏差。
一些学生对权力和地位的崇拜和追求，使得他们在担任学生干部时过于追求外在表现和物质享受，而忽视了对学生的服务和责任。
二、腐败现象目前，新形式下高校学生干部的腐败现象主要体现在以下几个方面：贪污腐化、权力滥用、违纪违法、消极怠工、以权谋私等。
这些腐败现象对高校的学风、校风和学生的成长都造成了严重的影响，给学校管理和教育工作带来了很大的困扰。
特别是一些学生干部通过贪污腐化，损害了学校的利益，严重影响了学校的形象和声誉；权力滥用导致了学生的不满和教师的不信任；违纪违法行为影响了校园的安定和秩序。
消极怠工和以权谋私更是影响了学生干部的工作成效，使得学校管理和服务水平下降。
三、治理措施针对新形式下高校学生干部的腐败现象，需要采取一系列的治理措施：1. 完善制度建设。
建立健全的学生干部选拔、管理和监督制度，包括选拔程序公开透明、干部职责明确、绩效考核和奖惩机制等内容，有效规范学生干部的行为和权力行使。
2. 加强教育培训。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学院：材料科学与工程班级：材料五班
姓名：贺柳学号：1202150506
高校领导的贪污腐败现象
人们对于金钱的追求，大致应分为两类：一类是物质方面，即对金钱的
渴望；一类是心理方面，即对拥有金钱的渴望。
关于前者，罗马皇帝曾对他儿子：“货币没有臭味。
”也就是说，无论你是辛苦工作得来的，捡来的，还是贪污得来的，金钱的价值是不会改变的。
对高校高层领导而言，他们位于社会高层或中高层阶级，工资、奖金等完全能使他们过着不错的生活，何须用犯罪的方式去获取对金钱的需求。
更何况他们贪污数百万、千万甚至上亿的大量财富，大部分却没花也不敢花，警察查获时都堆积家中。
因此领导贪污应该是因为第二个原因，即对拥有金钱的渴望。
就就像视频上所说的一位领导，每天的一个乐趣便是与老伴在家一起数钱。
这听起来很可笑，却又是如此真实，我在家若看到数目较大的钱便想伸手数一下并获得快感。
对于拥有金钱的渴望是人的本性，无止境的，但必须有底线，及遵守道德与法律，不得越界。
视频上一个领导说，贪污是出于一种不平，为何自己的才能、地位、对社会的贡献远大一那些商人，为何商人如此有钱，可以在灯红酒绿中潇洒，而自己却只能穿素衣食素食。
看是多么合理的解释！要知道，正如金钱无法衡量一个人的价值，一个人的才能、地位、对社会的贡献是不能以拥有金钱的数量来衡量。
估计不少贪官都抱有此种心理，而这种心理，无疑是对贪欲的妥协与对自己犯罪事实的心理安慰。
还有一个官员说自己并不是为了金钱，而是想享受那种居高临下，看别人乞求自己的快感，这是多么的可怕，竟把人民赋予的权利当做掌控他人玩弄他人的工具。
另一方面，官员贪污并不仅是个别官员对自己放纵与对法律的亵渎，还有中国自古以来礼尚往来的大背景所决定。
以朋友关系过节送礼收礼能算是行贿受贿吗？大部分贪官都是由这种对小恩小惠的纵容一步步走向犯罪深渊的。
说实话，这个度确实很难把握，但是当后来大胆地收取数千数万的礼，挪用公款时，他怎么可能不知道这是在犯罪。
其实仔细想来，这个度也是应有明显界限的。
一是过节等送礼的金额大小，这个应该在行官之处就明确标定；另外，朋友过节送礼唯一敢送的理由是因为他知道你会回礼的，礼尚往来，有往也应该有来。
或许这个不能克服对于拥有金钱的渴望，但这个界限最起码是官员少了一些借口，更能直接赤裸裸地面对自己这是在贪污的事实而做出抵制防范。
还有，送礼的人就没有过错了么，他不仅送礼得到了直接的好处，而且可以用这个威胁官员使官员愈陷愈深。
其实有些时候送礼的人过错更大，他为了自己利益引诱官员犯罪，他也该受到惩罚的，但国家这方面法律是有缺漏的吧。
视频上还说，他作为一个科学家，是成功的，但作为一个管理者，却是失败
的。
从此话便可知，一位成功的为社会做出贡献的科学家，为何要他去当一名管理者。
我们知道，人类对金钱的欲望心理就好像蚊子一般，稍不注意就被盯上一口。
让一名科研人士去当管理则，无意把他从屋子赶到树林增大被盯的可能。
要知道，当这种管理者被拉下马时，社会失去的不仅是一位政治家，更是一位对社会有重大贡献的才华横溢的科学家。
我认为ie，一个由科研成果而攀升为管理者的人往往比从政府底层因政绩步步爬向管理高层的人跟缺少对金钱的抵抗力。
他们时有更多的理论知识更多的才能，但是却不如那些官员从下至大的官场经历而培养出的在官场的处事法则与对金钱的抵制方法。
但派一个官员去当高校管理者就正确了么，也不对，因为他对科学方面不甚了解。
因此，高校高层领导的贪污腐败不仅是因为个人，还因为体制，一个好好的校长，怎么成了搞房地产的上司，怎么成了掌控不及格学生进入学校的决定者。
这与国家政策下的盲目招生扩校并非毫无关系。
一个高校领导是应有极大的权利，但这种权利，不是去成个包工头，决定大量金钱、工程的分配，而是一种隐权力，如胡适因他的威望可以去怒斥北京高级官员释放游行学生。
这种权利，应是由众人对高校领导的认可与信任而来的；这种权利，可以因他一句明智的话而改变制度，改变法令，改变社会；这种权利，不是让一个高校领导去当包工头，去当财务主任，去当一个可以决定他人，可以居高临下地享受他人乞求而来的快感，可以受贿的权利。