人的伟大一辩稿
人的伟大,更在于思想一辩完整版
人的伟大,更在于思想一辩HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】人的伟大更在于思想尊敬的主席，各位老师，大家好。
我方观点是人的伟大更在于思想。
首先明确几个概念：伟大是指超出寻常、令人钦佩的意思。
思想，是指客观存在反映在人的意识中经过思维活动而产生的结果。
更，不是非此即彼，而是强调程度更深一层。
我方认为，人的伟大更在于思想，理由如下：第一，思想对行动具有指导作用。
思想支配行动，是行动的先导和动力。
有正确的思想才有正确的行动，有积极的思想才有积极的行动，有统一的思想才有统一的行动。
马克思在《资本论》中就作过形象而又深刻的阐述：“蜜蜂建造蜂房的本领使人间的许多建筑师感到惭愧。
但最蹩脚的建筑师从一开始就比最灵巧的蜜蜂高明的地方，是他在用蜂蜡建筑蜂房以前，已经在自己的头脑中把它建成了。
劳动过程结束时得到的结果，在这个过程开始时就已经在劳动者的表象中存在着，即已经观念地存在着。
”没有思想，何谈行动，又何来收获和成功。
第二，思想具备主动更新性和与持续传承性。
回顾历史，我们发现，人类文明能持续进步，是因为思想结晶得以传承下来，持续推动社会向前发展。
但是行动不具备传承性，因为如果刨除思想内涵，特定时代中的行动对于另一时代是没有意义的，或者说，某一特定行动延续下来的目的，在于将其中蕴含的思想传承下来，从而能持续产生价值。
五四运动的精神得到了一代代的传承和延续，其思想内涵不断得到发扬和深化，激励着我们不断向着自由、民主的社会主义社会前进。
第三，相比行动，思想可以突破物质条件的限制而具有更加广阔的空间。
正因为思想在一定程度上的不受限，才使得李白能突破古代不发达的科技水平的限制，创作出飞流直下三千尺，疑是银河落九天的千古佳句。
伟大的科学家霍金虽然身体困在轮椅中，但是他的思想却在浩瀚宇宙中驰骋，从而写出《时间简史》这样的着作，并深刻影响了整个科学理论体系。
人类的伟大在于行动立论
人类的伟大在于行动评委，对方辨友，大家好。
刚才对方辩友的陈词慷慨激昂，但其中存在些许问题，我方无法苟同：我方认为，讨论人类的伟大在于思想还是行动，首先需要明确概念。
（正如对方辨友所说）人类是指能制造工具并能熟练使用工具进行劳动的高智慧动物。
制造工具、熟练使用工具、劳动，这些都是指行动，都是通过行动来实现的。
基于此，我方认为，人类的伟大在于行动，理由如下：第一，行动促使人类达到了其他物种所达不到的文明高度人类与其他动物的本质区别是行为方式的不同。
从刀耕火种的原始生产到现代机械化作业，从巴比伦的空中花园到今天的高楼林立，人类通过行动创造出绚丽多彩的人类文明，人类社会通过行动在一步步的向前发展。
所以，行动使人类达到了其他生物难以望其项背的文明高度。
第二、行动评判伟大，伟大需要用行动来证明。
伟大，不在于有着多少天马行空的思想，而在于能够通过行动将思想实实在在展示出来。
就像今天的辩论赛，输赢是要靠我们的行动来来体现的，难道你想一想就能赢了吗？伟大从来不是靠想出来的，而是靠做出来的，是行动评判着伟大，伟大需要用行动来证明，如果你不看达芬奇的作品，你怎么知道他脑子里想的是蒙娜丽莎而不是芙蓉姐姐呢？闷在脑子里的思想怎么可能能体现出人类的伟大？难道要看人类有多伟大，还要跑到他们的脑子里去看看吗？第三、从行动和思想的关系上来看思想来源于行动，行动是检验思想的标准。
通过行动的实践，人类获知了自然界的规律，形成了逻辑能力也就是思想。
又通过不断的行动，核对已有的思想，检验思想。
有的思想符合自然规律，成为真理。
思想，并不是统治着行为，而是为服务于行为而产生的。
是行动一次次指导着思想，使思想发生质的飞跃。
从另一角度来说，思想是个人智慧的产物，而行动正式将思想传播开，为社会创造直接的价值，推动人类的进步，从而造就伟大。
而今天我们要讨论的恰恰就是人类的伟大，思想铸就个人的伟大，而行动才真正体现出了人类的伟大啊。
综上所述，我方坚持认为人类的伟大在于行动！谢谢！。
一辩稿
谢谢主席，对方辩友、各位同学大家晚上好：今天我们讲悲剧英雄值得被提倡，开宗明义，悲剧英雄是指那些禀赋高贵，具有崇高的品质，肩负着不同寻常的使命，但因与现实之间有不可调和的冲突而产生悲惨结局的人。
而推崇是指非常重视某人的思想、才能、行为、著作、发明等给予很高评价，主动性较强，所以它不是推广，也不是弘扬，后者更加侧重被动接受。
就今天的辩题来说，我们应该注意四点：第一，今天我方观点只是说悲剧英雄值得被推崇，但是人无完人，他们也有缺点，但那些悲剧英雄身上的闪光点是更加值得我们去推崇；第二，我方认为悲剧英雄值得被推崇并不是说其他的英雄就没有推崇的价值；第三，悲剧英雄是一个整体，不能单说它是悲剧或者只说他是英雄，而要将他们视为一个整体，去发现他们这一个的整体的光辉与意义。
第四，我们今天的辩题是值不值得推崇的问题，而不是需不需要推崇或者应不应该推崇。
值得是指认为有价值的事，所以这就要求我们必须更加重视悲剧英雄本身的价值所在。
下面我将用客观的态度从三个方面来看待悲剧英雄：第一，从悲剧英雄本身来看，最初人们熟知悲剧英雄就是通过戏剧，而戏剧之所以增添之一角色是为了向人们展示一种积极世界观和价值取向，是希望人们推崇并学习那些悲剧英雄身上所具有的伟大的人性光辉。
而那些英雄身上的瑕疵仅仅只是一小部分，他无法与这些悲剧英雄带给人们的巨大引领作用相媲美。
第二，从悲剧英雄对人们的影响来看，悲剧英雄值得被推崇。
当人们看到这些悲剧英雄的时候，会不自觉的从心灵上把悲剧英雄的价值转移到自己身上，获得人格的升华，从而产生对人积极的影响。
正因为悲剧英雄对人们的净化作用，才使得对悲剧英雄的推崇至关重要。
而为什么一定要是悲剧，这其实跟人们的一种丧失心里有关，即人们普遍觉得失去的东西特别显得宝贵。
正是因为这样，对悲剧英雄的推崇，会更加引起人们在心理上产生共鸣，更加有利于那些英雄品质的继承和发展。
第三，从悲剧英雄对社会的影响来看，正如我们所看到的，虽然当今社会的经济发展水平提高了，但是人们的道德品质却没有跟上，种种光怪陆离的现象层出不穷。
辩论：人的伟大在于思想还是行动的分析
关于人的伟大在于思想/行到的B哥学长的一些直观的挫见初拿到这个辩题是一种很欣喜的感觉，因为又有这种触及人或者世界的本质的辩题了，这样的辩题，很容易让更天马行空的思想自由地荡漾起来。
首先是关于定义的问题，伟大：很明显也很公认的意识，崇高卓越，超出寻常而令人敬仰。
思想：“客观存在反映在人的意识中经过思维活动而产生的结果，是人类一切行为的基础，人因思想而伟大，人因思想而崇高。
”这尼玛百度百科的定义，都把伟大定义进去了已经，当然你们不能取，取前半部分就好，但是同时证明了，你们是强势方。
行动：为达到某种目的而进行的活动;亦指活动。
大概取这个意思。
好的，首先我想到还是之前打过的世界因人类而美丽这个辩题，记得当时在论证之所以的原因的时候，就是强调的人类的思维之美，人类无可比拟的独特的思想和思想的伟大性。
所以，按照我的私以为，在树立这个以人的存在和对人的讨论为主体的时候，你们应该注意两样东西，一个是参照，一个是视角。
没有这俩东西你们是没法讨论下去的。
为什么？人既然在这个辩题里面被分出来成为了你们要讨论的一个主角和类群，你们要在此作出客观评价，你们是不是就应该站在人类之外的视角上来看待，与此同时给人类这个类群一个对比的参照，比如说站在一个观乎整个宇宙的世界，以其他的死寂的星球、简单的物质变化或者我们的世界里其他的生物来谈谈思想这个玩意儿的非比寻常和卓越的性质，这又可以谈谈它的产生是多么的奇妙和不可思议了，你们可以自行仔细往下想，从一些原子的震动来震动去到一些小小的有机分子的结合到我们今天，到发展成我们这样的一种生物，让我们现在可以在此刻正在思索的这些几十亿年前的问题，以及我们现在所感知的一切也无不来源于此——我们的思想。
我很难以描述这样的一种感受，你们可以自己领会。
还有就是关于选择这个对比，我相信大家的第一反应都是拿来和生物做对比的区分体现人类的额伟大，其实你们不妨也可以想一想其他的一切，当然那些玩意儿没有行动，而其他生物特别是动物同样行动也是有的，所以比较好拿来做对比。
人懂得坚持VS退让更伟大辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
人懂得坚持VS退让更伟大辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手和观众：我代表正方团队，为我们的观点——“人懂得坚持比退让更伟大”——进行辩论。
我认为，坚持是一种品质，是一种不屈不挠的精神，是一种勇往直前的信念。
而退让则是一种软弱的表现，是一种胆怯的态度，是一种逃避问题的方式。
首先，坚持是一种品质。
在人生的道路上，我们会遇到很多挫折和困难，但是只有坚持不懈地努力，才能克服这些困难，实现我们的目标。
如果我们总是退缩和妥协，那么我们就永远无法成就大事，也无法实现自己的人生价值。
其次，坚持是一种不屈不挠的精神。
只有在面对困难和挑战时，我们才能真正感受到坚持的重要性。
如果我们在面对挫折时选择退缩，那么我们就会失去信心，失去勇气，最终无法克服困难。
只有坚持不懈地努力，才能达到我们的目标。
最后，坚持是一种勇往直前的信念。
只有在追求自己的梦想时，我们才能真正感受到坚持的意义。
如果我们总是退缩和妥协，那么我们就无法实现自己的梦想，也无法体现自己的价值。
只有坚持不懈地追求自己的梦想，才能让我们真正成为自己想成为的人。
总之，人懂得坚持比退让更伟大。
只有坚持不懈地努力，才能克服困难，实现自己的目标，实现自己的梦想，也才能体现出我们的价值和人生意义。
谢谢大家！正方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手和观众：我是正方的第二位辩手，我认为坚持比退让更伟大。
我们面对的每一个选择都会对我们的人生产生影响，如果我们选择退缩，那么我们就会失去机会，也会失去成长的机会。
只有坚持不懈地努力，才能取得成功。
首先，坚持可以让我们变得更加自信和勇敢。
只有在面对困难时，我们才能真正感受到坚持的重要性。
如果我们选择退缩，那么我们就会失去自信和勇气，无法面对生活中的挑战。
只有坚持不懈地努力，才能让我们变得更加自信和勇敢，也才能在人生的道路上取得成功。
其次，坚持可以让我们变得更加坚强和有耐心。
只有在面对挫折和困难时，我们才能真正感受到坚持的意义。
科学研究越深入,越显人类之伟大还是渺小辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
科学研究越深入，越显人类之伟大还是渺小辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，今天我们的辩题是关于科学研究越深入，越显人类之伟大还是渺小的辩论。
我站在正方，认为科学研究越深入，越显人类之伟大。
首先，科学研究的深入是人类智慧的体现。
人类有着无穷无尽的好奇心，对于未知的事物充满了探索的欲望。
正是这种欲望促使了科学的发展，推动了人类文明的进步。
伟大的科学家们通过不断的实验和观察，揭示了自然界的奥秘，发明了许多改变人类生活的科技，如电、计算机、人工智能等等，这些都是人类智慧的结晶。
其次，科学研究的深入也展现了人类的勇气和毅力。
科学研究并不是一帆风顺的，其中充满了困难和挑战。
但是，人类科学家们并没有因此而放弃，他们在面对困难时毅然决然地前行，不断地寻找突破口。
正是这种勇气和毅力，让人类能够逐渐掌握自然界的规律，探索出了人类存在的本质和意义。
最后，科学研究的深入也提醒人类要保持谦虚和敬畏之心。
尽管我们已经取得了许多的成就，但是自然界的奥秘是无穷无尽的，我们还有很多的未知领域需要去探索。
正是这种谦虚和敬畏之心，让人类能够不断地对自然界保持一种敬畏之心，不断地去探索和发现自然界的奥秘。
综上所述，我认为科学研究越深入，越显人类之伟大。
科学研究是人类智慧和勇气的展现，也提醒我们要保持谦虚和敬畏之心。
谢谢大家！二辩：尊敬的评委、各位观众，我是本方的二辩，我要反驳正方的观点，认为科学研究越深入，越显人类之渺小。
首先，科学研究的深入让我们意识到自然界的复杂性和广阔性。
我们的世界是如此的庞大和复杂，即使是最伟大的科学家也只能揭示其中的一部分。
对于自然界的探索是永无止境的，我们总是在不断地发现新的事物和规律。
这种无限的广阔性和复杂性，让我们感到人类的渺小和无力。
其次，科学研究的深入也揭示了人类的局限性和无知。
尽管我们已经取得了许多的成就，但是我们对于自然界的了解还只是冰山一角。
我们对于自然界的理解是不完全的，我们还有很多的未知领域需要去探索。
辩论一辩稿范文(5篇)
辩论一辩稿范文（5篇）辩论一辩稿范文（精选5篇）辩论一辩稿范文篇1尊敬的各位评委，观众，对方辩友大家晚上好：很高兴能和对方辩友在这里对“做男人难还是做女人难进行探讨”，纵观古今，男性要比女性面对更多压力和困难，承担着的责任要更多。
所以我方的观点是“做男人比做女人更难”当代社会对男人的‘期望很高，很多事情都要男人去面对承担，并且还要承受来这个方面的压力，做男人要比做女人显得更为艰难!自古以来，无论是“望子成龙”，还是“养儿防老”的观点，都表明着社会主流意识群体的男性的高期望，这在造就中国灿烂的古文明的同时，也使得男性要承受比女性更为沉重的社会责任。
从母系社会开始，男人就一直扮演着社会主要劳动力的来源的角色，据有关报道，社会劳动76%以上都来自男性。
而从事重体力劳动的男女比更是达到了惊人的2850:1。
这充分体现在社会的创造与建设中，男性是社会劳动团体的核心，所以，必然男人承担着比女性更多的责任和社会压力。
除此之外，男性在结婚方面的压力也高于女性，数据表明当前中国的男女比例为117:100，男性处于婚龄的人数比女性多3-4千万，男多女少的局面，使得男人必须又拥有更多的私人财产，才能找到心仪的对象。
并且现在的女人出现拜金，越发看中经济水平的情况下，更加使得男性的压力要重于女性一分。
男性被期望同时承担很大的责任，但社会对男性的心理不够重视。
在主流观念的束缚下，社会长期关注女性，却忽视了在社会上承担更多压力的男性，对女性的情感宣泄给予安慰和关心，而对承担大部分社会责任的男性则给予冷漠、嘲笑和鄙视。
这是社会的真实写照。
这种主流的态度让男人承受巨大的心理痛苦却无处发泄，无疑是雪上加霜。
在这方面，做男人显然比做女人更难。
而又由于上述的种种原因，加上无处宣泄的内心煎熬，使得大多数男性一直处于亚健康状态，这使得男性患重大疾病的概率远大于女性。
根据中国日本韩国几大媒体所进行的社会调查显示，男性在心血管疾病而发病率比女性高24%，脑部病症高了19%，而高血压高血糖等病症则高出惊人的55%。
优秀辩论一辩演讲稿范文
大家好！我是今天辩论赛的一辩，很荣幸能代表我们团队在此与各位展开一场关于“创新与传承哪个更重要”的精彩辩论。
在此，我将从以下几个方面阐述我们团队的观点：创新与传承同样重要，二者相辅相成，缺一不可。
一、创新是推动社会进步的重要力量1. 创新是历史发展的必然趋势。
从原始社会到现代社会，人类始终在不断探索、创新，以满足日益增长的物质和精神需求。
正是创新推动了社会的发展，使得人类从茹毛饮血的时代走向文明社会。
2. 创新是经济繁荣的关键。
一个国家、一个民族的经济繁荣离不开创新。
创新能够提高生产力，降低成本，提高产品竞争力。
在当今全球化的背景下，创新能力已成为国家综合实力的核心要素。
3. 创新是科技发展的源泉。
科技发展离不开创新。
每一次科技革命，都是创新成果的集中体现。
创新推动了科技的发展，使得人类在医疗、交通、通讯等领域取得了巨大进步。
二、传承是文化底蕴的基石1. 传承是文化延续的保障。
一个民族的文化，需要一代又一代人去传承、发扬。
传承使得文化得以延续，为后人提供丰富的精神食粮。
2. 传承是民族认同的基石。
一个民族的文化传承，有助于增强民族凝聚力，提升民族自豪感。
传承使得民族成员在共同的文化背景下，形成强烈的民族认同。
3. 传承是道德规范的基础。
传统文化中蕴含着丰富的道德规范，传承这些道德规范有助于培养一代又一代有道德、有修养的人。
三、创新与传承相辅相成，缺一不可1. 创新需要传承的底蕴。
创新不是凭空产生的，它需要站在前人的肩膀上，继承和发扬前人的优秀成果。
没有传承，创新就会失去根基。
2. 传承需要创新的活力。
传承并非一成不变，它需要与时俱进，不断创新。
创新为传承注入新的活力，使得传统文化焕发出新的生机。
3. 创新与传承相辅相成，共同推动社会进步。
创新能够推动社会的发展，提高生产力；传承能够保障文化的延续，增强民族凝聚力。
二者相辅相成，共同推动社会进步。
四、如何实现创新与传承的有机结合1. 加强教育改革，培养创新型人才。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人是伟大的生灵，因为人创造出了进步的社会与繁荣的文明。
而在人类社会中，有的人或者名噪一时，或者流芳千古。
今天，我们要讨论的是，人的伟大在于思想还是在于行动。
首先，伟大，是超出寻常、令人钦佩的意思。
思想，是指客观存在反映在人的意识中经过思维活动而产生的结果；行动，其最基本的特征是具有意志性和目标导向，行动是主体朝向目标的动作，行动受思想的支配。
我方的标准在于思想与行动何者是人类社会发展的原动力（个人层面的伟大能不能套用这条标准），我方认为人的伟大在于思想，理由有二。
第一，宏观的看，人类社会进步的动力在于思想。
人之所以伟大，是因为人类社会的进步是伟大的。
但是，为什么进步的动力在于思想而不是行动呢？因为思想具备主动（用主动还是用自我）更新性和与传承性，这是行动所没有的。
回顾历史，我们发现，人类文明能持续进步，是因为思想结晶得以传承下来，持续推动社会向前发展。
但是行动不具备传承性，因为如果刨除思想内涵，特定时代中的行动对于另一时代是没有意义的，或者说，某一特定行动延续下来的目的，在于将其中蕴含的思想传承下来，从而能持续为社会进步贡献正能量。
比如，五四精神直到现在还激励着我们，但是如果刨除思想内核，将五四运动延续下来对现代社会发展是没有意义的。
另外，从古到今，思想不断以主动的方式自我更新，引导着社会的进步。
但行动只能受思想支配，思想不领先，行动无法更新。
比如，文艺复兴思潮正是在更新了人们的落后思想之后，才能成功带动大家的行动，如果思想没有解放，人民不可能反抗封建。
所以，社会进步的动力在于思想而不是行动。
第二，微观的看，一个人伟大，是因为他能够给别人以深刻的影响，而影响的源泉正是思想而不是行动。
当一个人突破自我，到达普通人达不到的高度时，比如打破世界纪录的奥运冠军，我们会觉得他们伟大，因为他们身上凝结着“更高、更快、更强”的奥运精神，这种精神激励着每一个人在自己奋斗的领域去突破自我，而不是像奥运冠军一样都去打破世界纪录。
而当一名教师在车祸面前奋不顾身地推开学生，他的伟大不是在于这个行动本身有多么值得去效仿，而是在于一种无私无畏、爱岗尽责的精神思想震撼着我们。
所以，一个人能够影响别人的伟大之处在于思想而不是行动。
综上，我方坚持认为，人的伟大在于思想。
总体感受：
首先，我对于这篇一辩稿的印象不够深刻，具体来说，就是没有能够用你所列的标准来判断这个辩题，尤其是第二个分论点。
我的想法是，能不能改一下标准，通过影响力的判断，再重新构建轮。
例如，从宏观上来说，在历史节点上的伟人通过思想的广泛传播，从而影响了时代的变革；从微观上来说，具体的个人通过思想的影响，形成或者促进了社会文明、道
德和价值追求等的完善？抛砖引玉，可以有更多的启发。
其次，辩论稿中所举的例子还可以再斟酌一下。
例如，这次直接将五四精神代入将会构成对方质询的第一个问题，精神和思想是否等同？这个问题昨天看了一下大家的回答，其实还没有发现很好地答案。
同时，对于思想和行动的定义，仍然显得很模糊。
这样的定义，对我方不够有利。
建议深挖定义，找一下能更好的匹配本次辩论，甚至是有利于我方的定义。
接下来，这篇一辩稿比较好地区分出两个维度，回答了昨天的问题。
但是需要注意的是，需要给攻辩留下空间，同时为四辩的升华做好铺垫。
这方面还比较欠缺。
最后，这篇一辩稿中具体到人的伟大没有做出定义，在两个维度里面也体现得不明显。
还可以从这个方面再下工夫。
你们也可以从对手的角度来进行完善。