经典商标法案例分析题1(20200531230845)
经典商标法案例分析题1
经典商标法案例分析题
案例一：
中国纺织品公司某省纺织分公司在其经销的丝绸衬衣绣有一朵荷花，并用“荷花”作为其商标名称，1996年2月向商标局提出注册申请并公告。
1996年4月28日，中国丝绸公司某省公司向商标局提出异议，认为公告的纺织分公司的“荷花”商标与其在丝绸内衣上使用的莲花牌注册商标极为相似，图形均为一朵花，看起来—模一样。
商标局经过审查后，裁定异议成立，驳回了纺织分公司的申请，该分公司不服，打算请求复审。
根据上述材料，结合商标法的有关内容，回答下列问题：
1．向商标局申请商标注册一般应提交哪些文件?
2．假设纺织分公司与某省丝绸公司在同一天提出了商标注册申请，请问商标局应如何受理?
3．你认为某省丝绸公司提出异议的时间超过了法定时效吗?：
4．假设你是省纺织分公司的法律顾问，对于该公司要求复审的建议应在何时怎样提出?简要回答。
5．判断下列各题是否正确：
(1)假设同年纺织分公司改用其省的名称作为商标，被商标局核准注册。
(2)丝绸公司于1997年从该省省会搬至某市，并向商标局就其注册商标提出变更申请，改变一下注册人的地址。
(3)丝绸公司拟将注册商标莲花的名称改为牡丹，向商标局提出了变更申请。
(4)纺织分公司认为其荷花牌商标在商标法未公布前就已为公众所熟悉，作为驰名商标，应当受到特殊保护，如果未注册，也应视为已注册商标受到商标法的保护。
(5)假设纺织分公司对复审结果仍不满意，那么应在收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。
6．使用注册商标应当标明字样或者注册标记或。
7. 何为近似商标?你认为争议双方的商标是近似商标吗?。
经典商标法案例分析之王老吉红绿之争
目 录 TNOOP.1IC发1展简要T介OP绍IC王2老吉品T牌OP发IC展3历史TOPIC 4
清文宗咸丰二年 （1851年），王泽邦 将解 暑之用的药方制成凉茶， 称之为王老吉，防病保健。
之后，因配方合乎药理，价钱公道，因而 远近闻名。王老吉凉茶畅销两广，湖南、 湖北、江西、上海等地。
目NO.1 录发展 TOPIC 1 简要T介OP绍IC王2老吉品T牌OP发IC展3历史TOPIC 4
1995
广药将灌装王老 吉品牌20年使用 权租借给加多宝
加多宝通过各种商 业宣传，使王老吉
品牌家喻户晓
商标的许可权：商标属于财产权，商标权人可以许可他人 使用，从中获得利益回报。以合同的形式确定。互利考虑。
广药引入香港同 方药业入股
王老吉品牌崛起， 广药发力绿色盒装
王老吉凉茶
目 录 TOPIC 1 《T红ONOP绿.I2C之原2争因》问T题OP的IC原3因 TOPIC 4
目NO.3 录结果 TOPIC 1 在行TO政P干IC预2 之后T的O系PI列C结3 果 TOPIC 4
因此，2020年也就是目前加多宝集团一直认定的合同截止日。 而广药集团则认为2010年就是合同到期的时间。 他们认为王老吉擅自更改了商标。
最终，商会也是判定合同截止日为2020年。
商标侵权是指未经许可，使用他人商标或使用与他人相似的商 标，可能使消费者在商品或服务的来源上产生混淆的行为。诸 如未经许可，复制、假冒、模仿他人的商标都是侵权行为。
后来，王老吉第三代传人 于香港设店，又在澳门开 设分店，并将王老吉「杭 线葫芦」的商标注册，成 为第一个注册的华商商标。
[识别 品质保证 广告]
1949年解放后，1956年国家 实行工商业社会主义改造， 王老吉凉茶归入国有企业----广州羊城药厂，隶属广药集团 。
商标侵权典型案例具体分析
商标侵权典型案例具体分析商标侵权是指在商标法规定的保护范围内，未经商标注册人许可，他人擅自使用与其注册商标相同或者近似的标识，使公众容易与原有商标主体产生混淆，从而侵犯商标权的一种行为。
商标侵权案件较为常见，下面将结合典型案例，具体分析商标侵权案件的特点和解决方法。
一、案例一：A公司商标侵权案A公司是一家生产和销售饮料的知名公司，拥有“好味道”商标。
但在市场上突然出现了一款名称和包装与A公司饮料品牌非常相似的产品。
经过调查，发现该产品是由B公司生产并销售的。
针对这一案件，A公司可以采取以下措施来维护自己的商标权益：1. 首先，A公司应咨询专业律师，寻求法律支持，确保自己的商标权益得到保护。
2. A公司可以向国家商标局提起商标侵权投诉，并提交相关证据，如商品包装、商标注册证等。
3. 同时，A公司可以与B公司进行协商，要求其停止使用相似商标，并赔偿经济损失。
二、案例二：C公司商标注册冲突案C公司是一家新兴的互联网科技公司，他们开发了一款名为“苹果云”的云存储产品。
然而，他们在注册商标时却发现，同样有一家公司已经注册了名称为“苹果”和类似产品的商标。
在这种情况下，C公司可以采取以下措施解决商标注册冲突问题：1. 首先，C公司可以通过商标初步审查流程，对其商标申请进行评估。
如果发现冲突，可以在初审阶段撤回申请或申请商标异议。
2. 如果商标申请遭到拒绝，C公司可以向国家知识产权局提起申请，要求重新评估商标注册的合法性。
3. 如果仍然无法解决冲突，C公司可以通过与持有相似商标的公司进行协商，寻求双方的商标共存方案。
三、商标侵权案解决方法除了上述两个典型案例外，商标侵权案件还有其他各种类型。
在整个解决过程中，可以参考以下方法：1. 寻求法律帮助。
商标侵权案件属于知识产权领域，涉及法律条款和规定。
雇佣一位专业律师，可以确保自己的权益得到法律保护。
2. 收集齐全的证据。
商标侵权案件需要充足的证据来支持，如商标注册证、商品包装、市场调查等。
注册商标法律的案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某品牌（以下简称“A品牌”）成立于2005年，主要从事服装设计、生产和销售。
经过多年的发展，A品牌在市场上享有较高的知名度和美誉度。
2018年，A品牌决定将其商标注册为我国商标局，以便更好地保护其品牌权益。
然而，在申请过程中，A品牌发现其商标与某知名服装品牌（以下简称“B品牌”）的商标相似度极高。
B品牌成立于2002年，同样从事服装设计、生产和销售，其商标已在2003年注册。
由于A品牌与B品牌的市场定位和消费群体相似，A品牌担心自己的商标注册后可能会侵犯B品牌的商标权。
为了维护自身合法权益，A品牌向我国商标局提起商标异议申请，要求驳回B品牌的商标注册申请。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. A品牌与B品牌的商标是否构成相同或近似；2. A品牌是否侵犯了B品牌的商标权；3. A品牌能否继续使用其商标。
三、案例分析1. 商标相同或近似判断根据我国《商标法》的规定，判断商标是否相同或近似，应从以下三个方面进行综合考量：（1）商标的视觉要素：包括文字、图形、颜色等。
在本案中，A品牌与B品牌的商标在文字和图形上存在高度相似之处，仅颜色略有不同。
（2）商标的读音和含义：两个商标的读音和含义均相同。
（3）商标的使用领域：两个商标均属于服装类产品。
综合以上因素，可以认定A品牌与B品牌的商标构成相同或近似。
2. 商标权侵权判断根据我国《商标法》的规定，商标侵权行为主要包括以下几种：（1）未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（2）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（3）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（4）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（5）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
在本案中，A品牌未经B品牌许可，在其同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，已构成商标侵权。
商标法案例分析
商标法案例分析商标是企业在市场竞争中的重要资产，对于商标的保护和维护是每个企业都必须重视的问题。
商标法作为保护商标权益的法律，对于商标的注册、使用、侵权等方面都有详细的规定。
在实际生活中，商标侵权案件时有发生，本文将通过案例分析的方式，探讨商标法在实际案例中的应用和裁决情况。
案例一，A公司与B公司商标侵权案。
A公司是一家知名饮料生产企业，其产品在市场上拥有一定的知名度和美誉度。
B公司是一家新兴饮料企业，近年来推出了一款与A公司产品包装和商标非常相似的饮料，导致A公司产品销量下降，因此A公司起诉B公司商标侵权。
法院最终判决B公司构成商标侵权，需立即停止生产销售侵权产品，并赔偿A公司一定数额的经济损失。
案例分析，在这个案例中，A公司作为商标注册人，拥有对其商标的专有权利。
B公司未经许可使用与A公司商标相似的商标，侵犯了A公司的商标专有权。
根据商标法的规定，未经许可使用与他人注册商标相同或者近似的商标，并在同类商品上使用的行为构成商标侵权。
法院的判决也充分保护了A公司的商标权益，维护了市场秩序和公平竞争。
案例二，C公司注册商标被驳回案。
C公司是一家新创的电子产品制造企业，其申请注册的商标在注册审查中被驳回。
C公司不服驳回决定，提起行政诉讼。
法院经审理后认为，C公司的商标与他人已注册商标相似度较高，容易造成混淆，因此驳回C公司的诉讼请求，维持了商标注册局的原决定。
案例分析，商标的注册审查是商标权利的重要保护环节，商标注册局对商标的审查标准是相似度原则。
C公司的商标被驳回是因为其与他人已注册商标相似度较高，容易造成混淆，这是商标法对于商标注册审查的要求。
法院的判决也充分体现了商标法对于商标注册审查的严格要求，维护了商标注册制度的公平和公正。
通过以上两个案例的分析，我们可以看到商标法在实际案例中的应用和裁决情况。
商标法对于商标的注册、使用、侵权等方面都有详细的规定，保护了商标权利人的合法权益，维护了市场秩序和公平竞争。
商标法法律关系分析案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，商标注册申请量逐年增加，商标法律关系日益复杂。
本文将以一起商标侵权纠纷案例为切入点，对商标法法律关系进行分析。
二、案例简介甲公司（以下简称“原告”）于2010年注册了“XX”商标，主要用于生产销售服装。
乙公司（以下简称“被告”）在2015年开始生产销售与原告商标相似的服装，并在商品包装、宣传资料上使用了与原告商标相同的标识。
原告发现后，向被告发送了停止侵权通知书，但被告未予理睬。
原告遂向法院提起诉讼，要求被告停止侵权、赔偿损失。
三、商标法法律关系分析1. 主体法律关系本案中的主体法律关系主要包括原告、被告和法院。
（1）原告与被告之间的法律关系：原告作为商标注册人，享有商标专用权。
被告未经许可，在其商品上使用与原告商标相同或近似的标识，侵犯了原告的商标专用权。
（2）原告与法院之间的法律关系：原告作为原告，享有诉讼权利，包括起诉、提供证据、请求法院判决等。
法院作为审判机关，对案件进行审理，依法作出判决。
（3）被告与法院之间的法律关系：被告作为被告，负有举证责任，提供反驳原告诉讼请求的证据。
法院依法对被告进行审理，作出判决。
2. 权利义务法律关系（1）原告的权利：原告享有商标专用权，包括商标使用权、许可权、转让权等。
原告有权要求被告停止侵权、赔偿损失。
（2）原告的义务：原告负有提供证据证明被告侵权行为的义务，以及按照法律规定参加诉讼的义务。
（3）被告的权利：被告享有抗辩权，即对原告的诉讼请求提出反驳。
（4）被告的义务：被告负有停止侵权、赔偿损失的义务。
3. 法律责任法律关系（1）原告的法律责任：原告在诉讼中未依法履行举证责任，可能导致诉讼失败。
（2）被告的法律责任：被告在诉讼中未依法履行停止侵权、赔偿损失的义务，将承担相应的法律责任。
四、案例评析1. 商标侵权的认定本案中，被告在其商品上使用与原告商标相同或近似的标识，属于商标侵权行为。
根据《商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成商标侵权。
商标法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着市场经济的发展，商标在市场竞争中的重要性日益凸显。
商标作为一种知识产权，具有标识性、区分性、广告性和法律性等特点。
然而，在商标的使用、注册和保护过程中，仍然存在许多法律问题。
本文将以一起商标侵权纠纷案例为切入点，分析商标法律问题。
二、案例简介甲公司（以下简称“原告”）于2010年注册了“XX”商标，核定使用商品为第25类服装。
乙公司（以下简称“被告”）于2015年成立，在其生产的服装产品上使用了与原告商标相同或近似的标识，涉嫌侵权。
原告发现后，向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，并赔偿经济损失。
三、案件争议焦点1.被告是否构成商标侵权？2.原告的经济损失如何计算？四、案例分析1.被告是否构成商标侵权？根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
在本案中，被告在其生产的服装产品上使用了与原告商标相同或近似的标识，涉嫌侵犯原告的注册商标专用权。
根据上述法律规定，被告的行为构成商标侵权。
2.原告的经济损失如何计算？根据《中华人民共和国商标法》第六十四条的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
在本案中，原告提供了以下证据：（1）原告注册的“XX”商标的商标证书。
商标侵权案例分析
商标侵权案例分析商标侵权是指未经商标权利人许可，擅自使用与其注册商标相同或近似的标志，导致消费者混淆的行为。
商标侵权不仅损害了商标权利人的合法权益，也扰乱了市场秩序，因此受到法律的严格规制。
本文将通过分析几个典型的商标侵权案例，探讨商标侵权的法律问题及其防范措施。
案例一：A公司与B公司的商标侵权纠纷A公司是一家知名的饮料生产商，其注册商标“清凉一夏”在市场上享有较高的知名度。
B公司为了提高自身产品的销量，未经A公司许可，擅自在其饮料产品上使用了与“清凉一夏”极为相似的标志。
A公司发现后，立即向法院提起诉讼，要求B公司停止侵权行为，并赔偿经济损失。
法院审理后认为，B公司的行为构成了对A公司注册商标的侵犯，判决B公司立即停止使用侵权标志，并赔偿A公司相应的经济损失。
此案表明，商标权利人应当积极维护自己的合法权益，一旦发现侵权行为，应及时采取法律手段予以制止。
案例二：C公司与D公司的商标侵权争议C公司是一家生产电子产品的公司，其注册商标“智慧生活”在消费者中具有较高的认可度。
D公司在推出一款新型智能手表时，使用了与“智慧生活”相似的标志。
C公司认为D公司的行为侵犯了自己的商标权，遂向法院提起诉讼。
法院在审理过程中，对双方商标的相似度进行了仔细比对，并考虑到商标的知名度、消费者的混淆可能性等因素。
最终，法院认定D公司的行为不构成商标侵权，因为其使用的商标与C公司的注册商标在视觉和听觉上存在明显差异，不足以导致消费者混淆。
此案提醒商标权利人，在主张权利时，应当充分考虑商标的相似度和消费者的实际感受。
案例三：E公司与F公司的商标侵权诉讼E公司是一家服装品牌，其注册商标“时尚先锋”在时尚界具有较高的影响力。
F公司为了提升品牌形象，未经E公司许可，在其服装产品上使用了与“时尚先锋”相似的标志。
E公司发现后，向法院提起诉讼，要求F公司停止侵权行为，并赔偿经济损失。
法院审理后认为，F公司的行为构成了对E公司注册商标的侵犯，判决F公司立即停止使用侵权标志，并赔偿E公司相应的经济损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经典商标法案例分析题
案例一：中国纺织品公司某省纺织分公司在其经销的丝绸衬衣绣有一朵荷花，并用“荷花”作为其商标名称，1996 年 2 月向商标局提出注册申请并公告。
1996 年 4 月28 日，中国丝绸公司某省公司向商标局提出异议，认为公告的纺织分公司的“荷花”商标与其在丝绸内衣上使用的莲花牌注册商标极为相似，图形均为一朵花，看起来—模一样。
商标局经过审查后，裁定异议成立，驳回了纺织分公司的申请，该分公司不服，打算请求复审。
根据上述材料，结合商标法的有关内容，回答下列问题：
1．向商标局申请商标注册一般应提交哪些文件?
2．假设纺织分公司与某省丝绸公司在同一天提出了商标注册申请，请问商标局应如何
受理?
3 ．你认为某省丝绸公司提出异议的时间超过了法定时效吗? ：4．假设你是省纺织分公司的法律顾问，对于该公司要求复审的建议应在何时怎样提出简要回答。
5．判断下列各题是否正确：
(1) 假设同年纺织分公司改用其省的名称作为商标，被商标局核准注册。
(2) 丝绸公司于1997 年从该省省会搬至某市，并向商标局就其注册商标提出变更申请，改变一下注册人的地址。
(3) 丝绸公司拟将注册商标莲花的名称改为牡丹，向商标局提出了变更申请。
(4) 纺织分公司认为其荷花牌商标在商标法未公布前就已为公众所熟悉，作为驰名商标，应当受到特殊保护，如果未注册，也应视为已注册商标受到商标法的保护。
(5) 假设纺织分公司对复审结果仍不满意，那么应在收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。
6．使用注册商标应当标明字样或者注册标记或。
7. 何为近似商标?你认为争议双方的商标是近似商标吗?。