琼民源审计案例
琼民源公司财务造假案例分析
琼民源公司财务造假案例分析一、案例背景琼民源公司是一家在食品行业颇具声誉的公司，主要经营糖果和饼干等食品产品。
然而，最近该公司卷入了一起财务造假案件，引起了广泛的关注和争议。
本文将对琼民源公司财务造假案例进行详细分析，包括案件背景、造假手段、影响及应对措施等方面。
二、案件背景琼民源公司成立于2005年，经过多年的发展，已成为行业内的领先企业。
然而，在2019年年末，一位内部举报人揭露了公司存在财务数据造假行为。
据举报人称，公司高层管理人员通过虚增销售额、夸大利润等手段，虚报了公司的财务状况，以获取更多的融资和投资。
三、造假手段1. 虚增销售额：公司高层管理人员将一部分未实际销售的产品列为销售额，以提高公司的销售收入。
这种手段通常通过与供应商勾结，虚构交易来实现。
2. 夸大利润：为了使公司的盈利能力看起来更好，管理层会将一些非经常性收入计入利润，同时将一些成本费用进行虚报。
这样一来，公司的利润表面上看起来很好，但实际上并不真实。
3. 虚增资产价值：为了提高公司的净资产和总资产，管理层会夸大公司的资产价值，如将过期的库存产品计入资产，以提高公司的净资产和总资产。
四、造假影响1. 投资者信任受损：财务数据造假会导致投资者对公司的信任受到严重破坏，可能导致投资者撤资，股价下跌，进而影响公司的市值和声誉。
2. 经营决策错误：基于虚假的财务数据，公司高层管理人员做出的经营决策可能是错误的，导致公司在市场竞争中处于劣势。
3. 法律风险增加：财务造假行为涉及到欺诈、虚假陈述等法律问题，一旦被发现，公司将面临巨额罚款和法律诉讼的风险。
五、应对措施1. 彻底调查：公司应立即成立专门的调查小组，对财务造假行为进行全面调查，查清责任人和具体的造假手段。
2. 严肃处理：对于参与财务造假的责任人，公司应依法依规进行严肃处理，包括开除、追究法律责任等。
3. 修复财务数据：公司应重新核算和修正财务数据，确保其真实、准确、可靠。
最新“琼民源” 案例分析
我们认为，会计师事务所应建立从业人 员薪金收入直接与其有效工作量挂钩， 贯彻按劳分配原则，将从业人员薪金收 入与客户是否支付业务费用脱钩；严格 要求注册会计师及其他从业人员遵守注 册会计师执业规范，做到执业时独立、 客观、公正，工作底稿如实反映执业过 程与问题；鼓励、支持• 从法律上完善对会计师事务所及其从业人员的执业法 律责任 首先，应进一步改革会计师事务所体制，从法律 上确立有限合伙制与无限合伙体制，做到执业责任与 法律责任大致平衡，以高责任风险体制来制约会计师 事务所及其合伙人不遵守注册会计师行业职业道德的 行为，“高责任风险保质量”与“高薪养廉”异曲同 工。只有这样，才能显示注册会计师行业职业道德力 量，“纸老虎”变成“真老虎”，才能让会计师事务 所及其合伙人自觉遵守行业职业道德与执业规范等准 则，才能使会计师事务所及其合伙人处于无业务时愁 业务、有业务时愁风险的境地，才能杜绝或避免“琼 民源”案件发生。由于有限责任会计师事务所其法律 责任大大小于其执业责任，根本无法有效解决其职业 道德问题，自然也无法从根本上制止有限责任会计师
• 综上所述，我们认为要想提高审计质量，防止会 计信息失真
一是要注册会计师要本着社会公众负责的态度，保 持独立客观公正的原则，还应具备较强的业务能 力，遵守一定的技术守则
• 从审计方法和审计证据方面来看，如何确 保会计信息的准确性
• 从注册会计师的职业道德角度来分析，如 何提高审计质量
1.按照独立审计准则的规定，对财务报表进行审计 时，除了采用一般的检查、盘点、函证等取证方 法外，还遵循最常用的分析性复核程序。在收集 审计证据时，要确保证据的充分性和适当性。如 果“琼民源”案中的注册会计师能够按照独立审 计准则的这些要求，对有异常变动的“资本公 积”、“未分配利润”等项目进行实质性测试， 并取得能够说明异常变动原因的可靠证据，或者 说认真检查资本公积增加的相关会计记录和原始 凭证，审核对资产评估是否经有关部门批准，估 价方法是否合规，然后再发表有关声明，就不会 出现上述后果。
琼民源公司财务造假案例分析
琼民源公司财务造假案例分析背景介绍：琼民源公司是一家以生产和销售农产品为主的企业，总部位于中国琼州岛。
该公司在过去几年中向来保持着良好的经营状况，但最近却爆出了财务造假的丑闻。
这起案件引起了广泛的关注和调查，对于琼民源公司的财务状况和管理层的信任度产生了严重的影响。
案件描述：琼民源公司财务造假案件涉及到了多个方面的问题，包括虚报销售额、夸大利润、隐瞒负债等。
以下是对这些问题的详细分析：1. 虚报销售额：琼民源公司在财务报表中夸大了销售额的数字。
他们通过虚构销售定单和收据来增加销售额度，从而使公司的财务状况看起来更加健康。
这种虚报销售额的行为是为了吸引更多的投资者和合作火伴，增加公司的声誉和市场份额。
2. 夸大利润：为了让公司的利润看起来更高，琼民源公司也进行了利润的夸大。
他们通过将一部份费用记入资本支出或者其他费用项目中，来减少利润的计算。
这种行为使得公司的盈利能力看起来更强，吸引了更多的投资者和合作火伴。
3. 隐瞒负债：为了掩盖公司的负债问题，琼民源公司隐瞒了一部份负债。
他们将一些对付款项和借款等负债项目从财务报表中删除或者减少，使得公司的负债看起来更低。
这种行为是为了让公司的财务状况看起来更加健康，增加投资者和合作火伴的信任。
影响和后果：琼民源公司财务造假案件对公司和相关方面产生了严重的影响和后果：1. 公司信誉受损：财务造假案件使得琼民源公司的信誉受到了严重的伤害。
投资者和合作火伴对公司的财务状况和管理层的诚信度产生了怀疑，导致他们对公司的投资和合作意愿降低。
2. 法律责任：财务造假涉及到了违法行为，琼民源公司和相关人员可能面临法律责任。
他们可能需要承担罚款、刑事处罚和民事赔偿等后果。
3. 经济损失：财务造假案件对琼民源公司的经济造成为了严重的损失。
虚报销售额和夸大利润导致公司的实际盈利能力被高估，进而影响了投资者和合作火伴的决策，可能导致资金流失和市场份额下降。
解决方案：为了解决琼民源公司财务造假案件所带来的问题，以下是一些建议的解决方案：1. 彻查案件：对于财务造假案件，需要进行全面的调查和审计，以了解造假的具体细节和相关责任人。
审计学案例分析
案例：“琼民源”案——注册会计师法律责任琼民源公司股票自1993年4月在深交所上市以来，股价表现平平。
1996年下半年，民源海南公司（琼民源控股公司，以下简称琼民源）与深圳有色金属财务公司（琼民源股东财务顾问）联手炒作琼民源股票，大加渲染琼民源业绩，股价暴涨，致使众多投资者盲目跟进，最终蒙受巨大损失。
琼民源在年度财务报告中公布“1996年度实现利润5.7亿元，资本公积金增加6.57亿元”，据此计算，该公司的利润将比上一年度增加一千倍。
南海中华会计师事务所对琼民源1996年度财务报告出具了无保留意见的审计报告，海南大正会计师事务所为琼民源出具了资产评估报告。
后经证券委、审计署等有关部门查实，琼民源在未取得土地使用权的情况下，通过与关联公司及他人签订合作建房、权益转让等无效合同虚构利润5.4亿元，对四个未经批准立项的投资项目进行资产评估，编造资本公积6.57亿元。
1998年4月，中国证监会作出决定：鉴于琼民源原董事长兼总经理马玉和等人制造虚假财务收据的行为涉嫌犯罪，移交司法机关，依法追究其刑事责任（后马玉被法院判处有期徒刑3年）。
对琼民源公司处以警告。
对民源海南公司和深圳有色金属财务公司分别处以警告、没收非法所得6651万元和6630万元，并各罚款200万元，建议有关部门对深圳有色金属财务公司的主要负责人和直接负责人给予行政处分。
建议有关主管部门撤销直接为琼民源进行审计的海南中华会计师事务所，吊销其主要负责人的注册会计师资格证书。
对海南中华会计师事务所总所处以警告，暂停其从事证券业务资格6个月，对该事务所在琼民源财务审计报告上签字的注册会计师，暂停其从事证券业务资格3年。
对海南正大会计师事务所罚款30万元，暂停其从事证券相关资产评估业务的资格6个月，对负有直接责任的注册会计师，暂停其从事证券业务资格3年。
分析：会计师事务所和注册会计师在执业过程中，必须严格遵守职业道德规范和执业准则。
否则，可能会给会计信息使用者带来损失，会计师事务所与注册会计师也要承担相应的法律责任。
琼民源公司财务造假案例分析
琼民源公司财务造假案例分析1. 案例背景琼民源公司是一家在中国民用航空领域具有较高知名度的公司，主要从事飞机维修和配件销售业务。
然而，最近该公司被曝出存在财务造假的问题，引起了广泛的关注和讨论。
2. 造假手段据调查，琼民源公司的财务造假主要通过以下几种手段实施：2.1 虚增收入公司通过虚构销售合同和收入，将本来不存在的销售额记录为实际收入，从而提高公司的盈利能力和财务指标。
2.2 虚增利润为了提高公司的盈利能力，琼民源公司采用了虚增利润的手段。
他们通过操纵成本和费用的记录，将实际上不存在的支出列为成本，从而减少利润的计算基数。
2.3 虚增资产为了提高公司的资产规模和信誉度，琼民源公司还采取了虚增资产的手段。
他们通过虚构资产购买和投资，将本来不存在的资产列入公司财务报表，从而扩大公司的规模和实力。
3. 造假动机造假背后通常有一定的动机。
在琼民源公司的案例中，造假的动机主要包括以下几点：3.1 提高股价通过虚增收入和利润，琼民源公司可以提高公司的盈利能力和财务指标，从而吸引更多的投资者和提高公司的股价。
3.2 融资需求虚增资产可以增加公司的信誉度，为公司融资提供更多的选择和机会。
通过虚增资产，琼民源公司可以更容易地获得银行贷款或发行债券等融资渠道。
3.3 绩效考核公司的高层管理人员通常会根据公司的财务指标来评估和考核员工的绩效。
通过虚增收入和利润，琼民源公司的管理层可以获得更高的绩效评价和奖金。
4. 造假带来的影响财务造假对公司和相关利益相关者都会带来严重的影响：4.1 公司声誉受损财务造假会破坏公司的声誉和信誉度，使得投资者和客户对公司的信任度降低，可能导致投资者的撤资和客户的流失。
4.2 法律风险财务造假违反了相关的法律法规，涉及虚假陈述、欺诈等行为，公司可能面临法律诉讼和罚款等法律风险。
4.3 财务损失财务造假会导致公司的财务数据失真，可能导致投资决策的错误和经济损失。
4.4 经济不稳定财务造假会破坏市场的信心和稳定性，可能对整个经济系统产生不利影响。
审计-琼民源案例解析
• 1993年4月30日，以琼民源A股的名义在深圳上，成为当时在深圳 上市的5家异地企业之一。 • 1996年4月30日，琼民源公布1995年年报，其每股收益不足1厘， 股价也仅为3.65元。
• 从1996年7月1日起，“琼民源“的股价以4.45元起步，在短短几 个月内窜升至20元，翻了数倍。 “琼民源”成了创造1996年中 国股市神话中的一匹“大黑马”。
琼民源案例意义
• “琼民源”一案的处理，对我国会计制度的完善、审计队伍职 业素质的提高、资本市场的规范、以及上市公司重组模式的发 展都有着重要的影响。 • 首先，琼民源的东窗事发直接促使《企业会计准则———关联 方关系及其交易的披露》的出台； • 其次，琼民源案件直接触发了会计师行业的脱钩改制， 促进 了会计师行业规则、准则的进一步完善； • 此外，公司原董事长马玉和等人是我国实施会计法及新刑法以 来第一批因会计工作的舞弊承担法律责任的人，琼民源案件的 处理，为我国会计工作的法制化，掀开了一个新的篇章； • 最后，公司重组过程中涉及的股权转让等问题也加速的了国有 股流通与股权分置解决的“热身阶段”。
事件简介
• 1997年1月22日，琼民源公司率先公布1996年年报。年报赫然显 示：“琼民源”1996年每股收益0.867元，净利润比去年同比增 长1290.68倍，分配方案为每10股转送9.8股；年报一公布，“琼 民源”股价便赫然飙升至26.18元； • 经过1997年2月28日罕见的、巨大的成交量之后，证交所突然宣 布：“琼民源”公司于3月1日起停牌。时至今日，“琼民源”仍 未复牌，成为至今为止中国股市停牌时间最长者之一。 • 调查发现，“琼民源”1996年年报中所称利润总额5.7亿中有5.4 亿是虚构出来的，并虚增了6.57亿元资本公积金。鉴于“琼民源 ”原董事长兼总经理马玉和等人制造虚假财务数据的行为涉嫌犯 罪，中国证监会旋即将有关材料移交司法机关。
[课件]“琼民源”案例分析PPT
![[课件]“琼民源”案例分析PPT](https://img.taocdn.com/s3/m/5636c3dd04a1b0717fd5ddfb.png)
海南中华会计师事务所
公司性质：国有企业 经济行业：会计、审计、统计咨 询业 经营范围：财务咨询,培训,验资 业务,服务
审计启示
一、从审计方法和审计证据方面来看， 应该确保会计信息的准确性。 1.按照独立审计准则的规定，对财务 报表进行审计时，除了采用一般的检查、 盘点、函证等取证方法外，还遵循最常 用的分析性复核程序。 2 .提高会计师事务所的业务质量高低， 业务质量高低主要由两大因素决定：一 是执业技术水平，二是职业道德。
涉及的主要人物
马玉和：
琼民源公司前董事长兼总经理 斑文绍： 琼民源公司聘用的财务人员
案例介绍
1995年，“琼民源”每股收益不足1厘，1996 年4月其股价仅为3.65元。其股票无人问津。 1997年1月，琼民源公司率先公布1996年年报。 年报显示：“琼民源”1996年每股收益0.867元， 净利润比去年同比增长1290.68倍。年报一公布， “琼民源”股价便赫然飘升至26.18元。
琼民源的“辉煌”数据
净利润
38万元 48,529万元
利润总额
1995年 1996年 67万元 57,093万元
每股收益
0.0009元 0.87元
资本公积
44,617万元 110,351万元
增长倍数
852.13倍
1,277.08倍
966.67倍
2.47倍
上市前经营业绩的简要回顾
琼民源上市之前是一家探索农村经济 发展、农业科技开发新路的股份制企 业，为海南省首批五家规范化股份制 企业之一。
通过假帐 股价一年爆升16点
Page 8
1992年股份发行情况
股数(万股) 3000 面值(元) 1 发行价(元) 3.99 实收股本 (万元) 5000 资本公积 (万元) 8970
琼民源公司财务造假案例分析
琼民源公司财务造假案例分析一、案例背景琼民源公司是一家在食品格业具有一定规模的公司，主要从事食品加工和销售业务。
然而，最近该公司卷入了一起财务造假的丑闻，引起了广泛关注和质疑。
本文将对琼民源公司财务造假案例进行分析，以揭示暗地里的原因和影响。
二、案例分析1. 财务数据异常通过对琼民源公司的财务报表进行分析，发现了一些异常情况。
例如，该公司的销售额在短期内浮现了大幅增长，与行业平均增长率相比明显偏离。
此外，该公司的利润率也浮现了异常高的情况，与同行业公司相比过于夸张。
2. 内部控制缺失在对琼民源公司的内部控制制度进行审查时，发现了一些缺失和漏洞。
首先，该公司的财务部门与其他部门之间的沟通和协作不够密切，导致信息传递不畅。
其次，该公司的审计制度存在问题，审计人员的独立性和专业性受到了质疑。
这些内部控制缺失为财务造假提供了便利。
3. 高层管理层的参预经过调查，发现琼民源公司的高层管理层与财务造假案件有着密切的关系。
他们通过控制财务数据来掩盖公司真正的经营状况，以获得更多的利益和回报。
高层管理层的参预使得财务造假行为更加隐秘和持久。
4. 影响与后果琼民源公司财务造假案件给公司带来了严重的负面影响和后果。
首先，公司的声誉受到了严重伤害，客户和投资者对公司的信任度大幅下降。
其次，公司的股价大幅下跌，投资者遭受了巨大的损失。
此外，公司还面临着法律诉讼和罚款的风险，对公司的财务状况和经营活动造成为了长期的不利影响。
三、案例启示1. 加强内部控制公司应加强内部控制制度的建设，确保各部门之间的沟通和协作畅通无阻。
同时，应加强对审计制度的监督和改进，确保审计人员的独立性和专业性。
2. 建立风险管理机制公司应建立完善的风险管理机制，及时发现和应对潜在的风险。
对于财务造假行为，应加强对内部人员的监督和管理，建立有效的预防和惩罚机制。
3. 加强道德教育公司应加强对员工的道德教育和职业操守培养，提高员工的诚信意识和责任感。
惟独树立正确的价值观和道德观念，才干有效预防和遏制财务造假行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1996年琼民源股价全年涨幅高达1059%，股价波动不正常，而且股 价是在06年报发布后才开始疯长，审计人员应该考虑是否存在市场操 纵，假如06年报表存在重大错报，是否是为了推高股价以此谋利。
实际审计发现： 琼民源的控股股东民源海南公司与深圳有色金属财务公司（简称“深
圳有 色”）联手，于琼民源公布1996年中期报告“利好消息”之前，大量买进 琼民源股票，1997年3月前大量抛出，获取暴利。
导致1996年“琼民源”股价疯长的重要因素是1997年1月22日，琼民源 公布1996年年报，其中每股收益0.867元，净利润比去年同比增长 1290.68倍。1996年琼民源股价全年涨幅高达1059%，不禁让人咋舌，同 时思考琼民源的巨额利润来自哪里？
审计中从企业环境入手：Fra bibliotek琼民源从1993年上市，到1997年，4年4易会计师事务所 更换会计事务所的原因可能有： 1.可能是审计师主动辞职，原因在于审计师无法获得满意审计证 据，且对公司财务报告真实性存在严重怀疑，但企业又不同意会计师事 务所出具保留意见报告，无法发表意见的审计报告等。审计师这时候会 认为风险过大，一般会选择主动辞职。 2.其他审计公司的竞争，比如更低的审计费，但这一般不会频 繁。 3.为了保持审计师的独立性，有些公司章程会规定定期轮换审计 师，但一般会3年以上，也不频繁。 所以，一旦企业频繁更换审计师，其财务作假的可能性极高，而 琼民源四年四易会计事务所，频率之高，审计人员应该警惕。 从时间上看，1996年年报审计，尽管总资产逾30亿元，业务遍及 海南、北京等地，琼民源仍要求海南中华会计师事务所1月22日就结束 审计工作。审计时间紧迫，可能造成审计过程执行不到位，审计证据不 充分，因此审计人员对1996年报表数据真实性应保持合理怀疑。
报表显示资本公积来源： 资本公积金增长6.57亿元，主要来自对部分土地的重新评
估。
实际审计发现： 6.57亿元资本公积金，是“琼民源”在未取得土地使用权，未
经国家有关部门批准立项和确认的情况下对四个投资项目的资 产进行评估而产生的，违反了有关法规，构成了严重虚假陈述 行为，这6.57亿资本公积显然是虚增的。
实际审计发现： 北京民源大厦是“琼民源”与北京制药厂、香港冠联置业
公司、京工房地产公司、北京富群新技术开发公司等四方合作 开发的房地产项目。其中，北京制药厂提供地皮，香港冠联置 业公司作为出资合作的一方，另一合作方富群公司则是“琼民 源”的第二大股东。民源大厦项目现已停工。
“琼民源”在未取得土地使用权的情况下，通过与关联公司 及他人签订的未经国家有关部门批准的合作建房、权益转让等 无效合同，编造了5.66亿元的虚假收入，
在审计过程中，审计人员应时刻保持职业怀疑态度和专业判断能 力，对重大差异项目进行重点调查；应以谨慎的原则对待审计证据取得 过程，执行观察，实地勘察等审计过程来确保获得充足适当的审计证 据，最终得出审计结论。
审计后总结：
琼民源全年股价涨幅异常，就应引起审计人员的警惕，在查看报表 阶段，通过分析性程序等审计程序寻找重点关注项目，在琼民源案件中 审计人员发现净利润和资本公积的增长幅度十分大，通过查看原始文 件，例如合同，交易往来账户，产权文件等发现存在虚构利润，虚增资 本公积现象，最终得出琼民源编造财务报表的结论。
从报表入手
琼民源公司 1995 年与 1996 年业绩对比
利润总额 净利润 每股收益 （万） （万） （元）
资本公积 （万）
1995年
67
38
0.0009
44617
1996年 57093 48529
0.87
110351
增长倍数 848.41 1290.68
962.33
（增长额） 65734
巨额利润来自哪里？ 巨额资本公积来自哪里？
报表显示利润来源：
1、从香港冠联置业公司取得的合作建房款1.95亿元 2、向北京开源机械设备公司转让北京民源大厦开发权益所获收入 2.7亿元 3、向北京开源机械设备公司转让北京民源大厦未来建成的商场经 营权所获收入5 000万元 4、从北京民源大厦取得的补偿费5 100万元。
以上收入均来自于北京民源大厦且金额巨大总计5.66亿，几 乎就是琼民源1996整年收入来源，必须重点调查。
审计前——市场异常
“琼民源”在1996年4月以前深指处于低谷之时，其股价仅在2元左右。 而市场转好进入牛市后，“琼民源”随着大盘一起“价值回归”，到6月 份，股价已翻出一倍之多。由于熊市数年，市场中这类被“低估”的股票 不在少数，涨出一两倍并不稀奇。然而，经过一个月的盘整，从7月1日 开始，“琼民源”以4.45元起步，在近四个月的单边上涨中，其股价已然 指向20元，翻了数倍。这时的“琼民源”俨然从一只无人光顾的垃圾股一 跃而成为备受人们追捧的绩优股，甚至取代了深发展的龙头地位，成为 启动深市走强、“低价股革命”的先导。至此，一个为人瞩目的“股市神 话”被造就出来。
琼民源事件审计过程
审计背景
琼民源——全称海南现代农业发展股份有限公司 1988年7月在海口注册成立。 1992年9月，在全国证券交易自动报价（STAQ）系统中募集法人股 3000万股，实收股本3000万元。 1993年4月30日，以琼民源A股的名义在深圳上，成为当时在深圳 上市的5家异地企业之一。 1996年4月30日，琼民源公布1995年年报，其每股收益不足1厘，股 价也仅为3.65元。 1997年1月22日，琼民源公司率先公布1996年年报。年报赫然显 示：“琼民源”1996年每股收益0.867元，净利润比去年同比增长1290.68 倍，分配方案为每10股转送9.8股；年报一公布，“琼民源”股价便赫然飙 升至26.18元； 经过1997年2月28日罕见的、巨大的成交量之后，证交所突然宣 布：“琼民源”公司于3月1日起停牌。时至今日，“琼民源”仍未复牌，成 为至今为止中国股市停牌时间最长者之一。