第5章模型设定
合集下载
中级宏观经济学(第5章)-戴蒙德模型

上式中C1t与C2t+1的一阶条件是:
C t
( )
( )
C t rt
把式(5-32)代入式(5-33)得:
C C t t rt ( )
将式(5-34)整理后也就可以得到式(5-30)相同结果。
b
kt
第四节 戴蒙德模型的动态分析
kt 1
图5-4c表明如果k的初始值是
充分低的,k收敛于零,但如果k 的初姑值充分高,k收敛于一个严
格为正的水平。如果k0< k1*,那
么k趋于零,如果k0> k1*,则k收 敛于k2* 。
k1
c
k2
kt
第四节 戴蒙德模型的动态分析
' f ( k ) k f ( kt ) 1 ' t t k t 1 s( f (kt 1 )) f ( kt ) (1 n)(1 g ) f ( kt )
这个函数是为了平衡增长所需要的。由于生命是有限的,不再
假设ρ>n+(1-θ)g以确保终生效用不再发散。ρ代表权重【分析上的意
义相当于贴现率】,如果ρ>0,则个人给第一时期的权重大于第二消费
时期,如果ρ<0,则情形相反。同时需要假设ρ>-1 ,以确保第二
消费时期的权数为正。
第三节 代际交叠中的两期寿命
弹性意味着偏好于跨期替代】在两个时期进行消费替代以利用报酬率(上升)
的激励(即θ低),替代效应相对占优。当个人对两个时期内的相似消 费水平有强有力的偏好时(即θ高) ,收人效应相对占优。θ=1是对 数效用的特殊情况【即边际效用递减速率与θ无关 】,储蓄率是常数,仅取决于 贴现率或权重。
第五章--GM系列模型

x (k ) ax (k ) b
( 0) (1)
其中
X (0) ( x (0) (1), x (0) (2),, x (0) (n))
X (1) ( x (1) (1), x (1) (2),, x (1) (n)) k (1) x (k ) x (0) (i) k 1,2,, n
齐次指数序列模拟分析
分别以
X ,X
( 0) 1
( 0) 2
,, X
( 0) 25
作为基础数据序列建立均值GM(1,1)模型(EGM)、
原始差分GM(1,1)模型(ODGM)、均值差分GM(1,1)
模型(EDGM)和离散GM(1,1)模型(DGM),对模拟误
差进行对比分析。
20
第五章 GM系统模型
5.2 GM(1,1)模型的适用范围
5.2 GM(1,1)模型的适用范围
非指数增长序列模拟分析
表5.2.2 4种GM(1,1)模型非指数增长序列模拟误差
序列序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
BACK
-a 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35
EGM 0.030994 0.658978 0.495833 1.010474 1.550886 1.626294 1.343565 5.155856 4.353253 4.736323 5.236438
型(ODGM)、均值差分GM(1,1)模型(EDGM)和离散
GM(1,1)模型(DGM)的适用范围,为人们在实际建模
过程中正确地选择模型提供参考和依据。 方法手段
分别对齐次指数序列、非指数增长序列和振
第5章投资决策模型

– 生产效率
– 竞争
Company Directors
Financial Manager
Technology Manager
Product Manager
Marketing Analyst
投资决策的特点
• 投资规模大
• 回收时间长
• 投资风险大
• 资金占用数额相对稳定
• 投资次数相对较少
投资决策的程序
投资决策的指标与函数
固定资产更新决策模型
投资风险分析模型
多项目投资组合决策模型
个人投资理财决策模型
资本限额下的最优资本预算
一般来讲,企业每年都要面临复杂的投资项目选择问题,其中每一个净
现值大于零的备选项目,从财务角度看作为单一项目都可以上马。
但是在资本供应量受到限制的情况下,不可能将净现值大于零的项
60000
预计使用年限
10
5
已使用年限
5
0
年销售收入
50000
80000
每年付现成本
30000
40000
残值
继续使用旧设
备
还是对其进行
更新??
做出决策!
10000
目前变现价值
10000
折旧方法
直线法
年数总和法
该公司的资金成本为10%,所得税率为i%,新、旧设备均用直线法计提折旧。
• 第一步 计算新旧设备的年营业现金流量
当风险一般时,可取0.80>D≥0.40
当现金流量风险很大时,可取0.40>D>0。
案例分析
计算现金流量的净现值NPV
E1*d1
En*dn
NPV=------------ + ......+ ---------------(1+i)1
– 竞争
Company Directors
Financial Manager
Technology Manager
Product Manager
Marketing Analyst
投资决策的特点
• 投资规模大
• 回收时间长
• 投资风险大
• 资金占用数额相对稳定
• 投资次数相对较少
投资决策的程序
投资决策的指标与函数
固定资产更新决策模型
投资风险分析模型
多项目投资组合决策模型
个人投资理财决策模型
资本限额下的最优资本预算
一般来讲,企业每年都要面临复杂的投资项目选择问题,其中每一个净
现值大于零的备选项目,从财务角度看作为单一项目都可以上马。
但是在资本供应量受到限制的情况下,不可能将净现值大于零的项
60000
预计使用年限
10
5
已使用年限
5
0
年销售收入
50000
80000
每年付现成本
30000
40000
残值
继续使用旧设
备
还是对其进行
更新??
做出决策!
10000
目前变现价值
10000
折旧方法
直线法
年数总和法
该公司的资金成本为10%,所得税率为i%,新、旧设备均用直线法计提折旧。
• 第一步 计算新旧设备的年营业现金流量
当风险一般时,可取0.80>D≥0.40
当现金流量风险很大时,可取0.40>D>0。
案例分析
计算现金流量的净现值NPV
E1*d1
En*dn
NPV=------------ + ......+ ---------------(1+i)1
(完整版)姜启源数学模型第五版-第5章

• 20世纪的一段时间内人口增长速度过快. • 年净增人口由最多的2000多万降到2011年的600多万. • 老龄化提速, 性别比失调等凸显,开始调整人口政策.
• 建立数学模型描述人口发展规律,是制定 积极、稳妥人口政策的前提.
1. 两个基本的人口模型 2. 用美国人口数据估计参数
年
1790
人口(百万) 3.9
3.9 5.1 6.8 … 245.8 265.4 282.4 2810.4
7.7 9.5 11.7 … 228.3 252.0 275.1 458.2
2. 参数估计
x 300
250 logistic模型 200 (方法一)
x 300
250 logistic模型 200 (方法二)
150
150
100
1. 模型建立 r(x) a bx a = r r(x) r(1 x / xm ) r(0)=r, r(xm)=0 b = r/xm
dx rx(1 x ),
dt
xm
x(0) x0
rx~人口自身增长 (1-x/xm)~资源和环境阻滞人口增长
dx/dt
x
渐近线
xm
S形曲线
xm/2
x增加先快后慢
(百万) (方法一) (方法二) 数模型 (方法一) (方法二)
2010年 308.7
515.0
356.0
314.0
296.8
297.0
误差
66.8% 15.3% 1.7%
-3.9%
-3.8%
2020年 ?
327.8
326.8
模型检验的误差在5%以内,可以接受.
拭目
预测准确性需等2020年美国人口调查结果公布. 以待
• 建立数学模型描述人口发展规律,是制定 积极、稳妥人口政策的前提.
1. 两个基本的人口模型 2. 用美国人口数据估计参数
年
1790
人口(百万) 3.9
3.9 5.1 6.8 … 245.8 265.4 282.4 2810.4
7.7 9.5 11.7 … 228.3 252.0 275.1 458.2
2. 参数估计
x 300
250 logistic模型 200 (方法一)
x 300
250 logistic模型 200 (方法二)
150
150
100
1. 模型建立 r(x) a bx a = r r(x) r(1 x / xm ) r(0)=r, r(xm)=0 b = r/xm
dx rx(1 x ),
dt
xm
x(0) x0
rx~人口自身增长 (1-x/xm)~资源和环境阻滞人口增长
dx/dt
x
渐近线
xm
S形曲线
xm/2
x增加先快后慢
(百万) (方法一) (方法二) 数模型 (方法一) (方法二)
2010年 308.7
515.0
356.0
314.0
296.8
297.0
误差
66.8% 15.3% 1.7%
-3.9%
-3.8%
2020年 ?
327.8
326.8
模型检验的误差在5%以内,可以接受.
拭目
预测准确性需等2020年美国人口调查结果公布. 以待
第5章 资本资产定价模型

E(r)
M
E(rp )
rf
E(rM ) rf
M
p
rf
σP
CML前一项可以看成是投资者持有资产组合一 段时间内所得到的时间收益
CML后面一项可以看成是投资者持有该资产组 合所承担的风险所得到的相应风险补偿。
14
第一节 资本资产定价模型 三、证券市场线模型
证券市场线方程
市场组合标准差:
M
M
19
第一节 资本资产定价模型 三、证券市场线模型
证券市场线
目前无风险资产的收益率为7%,整个股票市场的平均收 益率为15%,长江公司股票的预期收益率同整个股票市场 的平均收益率之间的协方差为35%,整个股票市场的平均 收益率标准差为50%,则长江公司股票的必要报酬率是多 少?
根据CAPM模型,有:
5000
1.36
7000
1.5
该资产组合的值是多少
如果市场期望收益率是16%,标准差是10%,无
风险利率是6%,根据CAPM模型,该资产组合
的期望收益率是多少?
22
第一节 资本资产定价模型 三、证券市场线模型
证券组合的预期收益率和值
股票 价格(RMB) 持有量(股)
A
19
1000
B
30
2000
分离定理
根据分离定律,风险厌恶程度较大的投资者 A,风险厌恶程度较小的投资者B,比较激进 的投资者C分别所选择的投资组合
C B E(r) A
M
rf
σp 10
第一节 资本资产定价模型 二、资本市场线模型
市场组合
当市场处于均衡状态时,对于最优风险资产 组合来讲,每一种风险资产的比例都不为零。
数学建模:第五章 运筹与优化模型

1
例1、某工厂制造A.B两种产品,制造A每吨 需用煤9t,电力4kw,3个工作日;制造B每吨需 用煤5t,电力5kw,10个工作日。已知制造产品A 和B每吨分别获利7000元和12000元,现工厂只有 煤360t,电力200kw,工作日300个可以利用,问 A、B两种产品各应生产多少吨才能获利最大? 解:设 x1 x 2 ,(单位为吨)分别表示A、B产 品的计划生产数; f表示利润(单位千元) 则问题归结为如下线性规划问题:
a21 x1 a22 x2 a2 n xn (, )b2
am1 x1 am 2 x2 amn xn (, )bm
x1 , x2 ,, xn 0
7
例3:生产组织与计划问题 设有m种资源,第i(i=1,2…,m)种资源的现存量 为 bi ,现要生产n种产品,已知生产j(j=1,2…,n)种 产品时,每单位产品需要第i种资源量为 a ij ,而每 单位j种产品可得利润 c j ,问如何组织生产才能使 利润最大? 解:用 x j 表示生产第j(j=1,2,…,n)种产品 的计划数, 上述问题可归结为如下的数学问题:
z 14.3750
即 第1年项目A,D分别投资3.8268和6.1732(万元);
第2年项目A,C分别投资3.5436和3(万元);
第3年项目A,B分别投资0.4008和4(万元); 第4年项目A投资4.0752(万元); 第5年项目D投资0.4609(万元); 5年后总资金 14。375万元,即盈利43.75%.
x 模型建立 设该容器底边长和高分别为 x1米、 2米, 则问题的数学模型为
min f ( X ) 40 x1 x2 20 x1 (容器的费用)
2
x12 x 2 12, (容器体积) 2 s.t . 12 x1 x 2 2 x1 68, (容器重量) x 0, x 0. 2 1
第5章 交通分布模型——【吉林大学 运输系统规划与设计】

利用已有的出行矩阵,估计未来的出行情况。
一.统一增长系数法
已知总体增长率: Tij tij
Tt
对于 i, j 对
例题:已知4×4基 年出行矩阵,三年 后交通增长20%, 将t i j乘以1.2,得未 来出行矩阵。
第二节 增长系数法
一.统一增长系数法
特点:预测不真实,适合于很短时间的预测。
t
t ij
在车站的等候时间;
t nij 换车时间;
Fij 从i —> j 的旅行费用;
ij 从i —> j 的有关终点费用(停车);
所有与出行费用有关但没包含在内的属性参数(安全、舒适性、便利性等)
1,2 6 权重系数。以合适的量纲将所有属性转变为一个共同的
单位。(时间、金钱)
第二节 增长系数法
二. 注释
Tij D j每一列的和是该列出行节点的出行吸引总数
i
广义费用:可以用时间、距离、金钱表示。
某种交通方式的费用表示为:
Cij
1tivj
tw
2 ij
3titj
4tnij
5Fij
6 ij
Cij 从i —> j 的总费用(时间);
t
v ij
从i
—>
j
在车内的旅行时间;
t
w ij
到站点的步行时间;
1.弗尼斯法(Furness)
第二节 增长系数法
三.双约束增长系数法
迭 代 过 程 如 左
第二节 增长系数法
三.双约束增长系数法
例题:用Furness法求解表中出行矩阵,经过行、 列的三次迭代(共6次计算)得结果。
用佛尼斯法求解双约束出行矩阵过程如下:
第5章-经济订货量模型

• 储存成本是指企业为持有存货而发生旳费用。
5.2 基本旳经济订货量模型
5.2 基本旳经济订货量模型 P156
5.2.1 模型描述 经济订货量(EOQ)基本模型需要设置旳假设 条件有:
➢企业一定时期旳进货总量能够较为精确地予 以预测;
➢ 存货旳耗用或者销售比较均衡; ➢ 存货旳价格稳定,且不存在数量折扣,进货
日期完全由企业自行决定,而且每当存货量 降为零时,下一批存货均能立即一次到位;
5.2 基本旳经济订货量模型 P156
5.2.1 模型描述 ➢ 仓储条件及所需现金不受限制; ➢不允许出现缺货旳情形; ➢ 需存货市场供给充分,不会因买不到所需存
货而影响其他方面;
5.2 基本旳经济订货量模型 P156
(3)当订货量从1000按步长500变化到 12023时,使用模拟运算表计算总存货费用 随订货量变化旳值,并绘制曲线图(带平滑 线旳散点图)。设置纵坐标最小值为100000。
5.5.2 非连续价格形式旳折扣优惠(P170)
(4)在图表中添加一种微调框,动态调整 折扣阈值(2023到8000变化,步长2023), 同步添加一文本框,显示目前旳折扣阈值; 添加一垂直参照线,显示以目前折扣阈值为 订货量旳总储存费用,垂直参照线与曲线旳 交点用6磅旳正方形标识,并显示目前旳总 存货费用。
在上述假设条件下,存货旳经济订货量模型为:
采购成本
储存成本
C
D
P
D Q
其中:
订货成本
➢ C表达总存货费用(总存货成本);
➢ D为一定时期存货旳需求量;
➢ P为单位存货成本(商品单价);
➢ D·P则为采购商品旳成本;
5.2 基本旳经济订货量模型 P156
采购成本
5.2 基本旳经济订货量模型
5.2 基本旳经济订货量模型 P156
5.2.1 模型描述 经济订货量(EOQ)基本模型需要设置旳假设 条件有:
➢企业一定时期旳进货总量能够较为精确地予 以预测;
➢ 存货旳耗用或者销售比较均衡; ➢ 存货旳价格稳定,且不存在数量折扣,进货
日期完全由企业自行决定,而且每当存货量 降为零时,下一批存货均能立即一次到位;
5.2 基本旳经济订货量模型 P156
5.2.1 模型描述 ➢ 仓储条件及所需现金不受限制; ➢不允许出现缺货旳情形; ➢ 需存货市场供给充分,不会因买不到所需存
货而影响其他方面;
5.2 基本旳经济订货量模型 P156
(3)当订货量从1000按步长500变化到 12023时,使用模拟运算表计算总存货费用 随订货量变化旳值,并绘制曲线图(带平滑 线旳散点图)。设置纵坐标最小值为100000。
5.5.2 非连续价格形式旳折扣优惠(P170)
(4)在图表中添加一种微调框,动态调整 折扣阈值(2023到8000变化,步长2023), 同步添加一文本框,显示目前旳折扣阈值; 添加一垂直参照线,显示以目前折扣阈值为 订货量旳总储存费用,垂直参照线与曲线旳 交点用6磅旳正方形标识,并显示目前旳总 存货费用。
在上述假设条件下,存货旳经济订货量模型为:
采购成本
储存成本
C
D
P
D Q
其中:
订货成本
➢ C表达总存货费用(总存货成本);
➢ D为一定时期存货旳需求量;
➢ P为单位存货成本(商品单价);
➢ D·P则为采购商品旳成本;
5.2 基本旳经济订货量模型 P156
采购成本
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2
《计量经济学》,高教出版社2011年6月,王少平、杨继生、欧阳志刚等编著
19
三、拉姆齐的RESERT检验
拉姆齐的RESERT检验可用于模型函数形式的检验, 也可用于模型拟合不足的检验。 消费函数 (5.1.1) Ct 0 1Yt 1t 检验步骤: ˆ ˆ1t 和 C (1)估计(5.1.1),得到 t ˆ 作图,观测近似函数关系。 ˆ1t 对 C (2 ) 以 t ˆ 函数形式加入原回归方程,建 (3)将相应的 C t 立新的辅助回归方程。 (4)对新加入的解释变量进行联合显著性检验。 若拒绝新解释变量联合不显著的原假设,则认为 模型设定存在偏误。
性的结论。
《计量经济学》,高教出版社2011年6月,王少平、杨继生、欧阳志刚等编著
9
二、模型过度拟合
如果模型包含了多余的解释变量,称之为模型过度 拟合。 如果“真实” 的消费函数模型应该是(5.1.1),但 我们却选择了模型(5.1.4):
Ct 0 1Yt 2Ct 1 4t
我们对 2 的估计是正确的。相应地,参数的置信 区间和显著性检验仍然有效,但由于估计量的方差 增大,统计推断的精度会下降。
拟合不足和过度拟合在实证分析中并没有明显的优
劣差异。
《计量经济学》,高教出版社2011年6月,王少平、杨继ຫໍສະໝຸດ 、欧阳志刚等编著13
三、不正确的函数形式
“真实”的消费函数是(5.1.3),但选择了模型 (5.1.1)或(5.1.2)。 ——所估计的经济关系与现实的经济关系不一致。
《计量经济学》,高教出版社2011年6月,王少平、杨继生、欧阳志刚等编著
15
消费函数:
ˆ 84.5579 0.4491 C Yt 0.3819 Ct 1 t
t统计值 4.3152 p值 0.0002 5.7279 0.0000
T=28
3.1316 0.0044
(5.3.1)
R 2 0.9982
ˆ ) var( 1
只要
(Y
2
t
Y )
2
(5.2.7)
Yt 和 Ct 1 的样本相关系数不为0,多余解释 ˆ 方差 变量 Ct 1 的加入就会导致系数 Yt 估计量 1
的增大。
《计量经济学》,高教出版社2011年6月,王少平、杨继生、欧阳志刚等编著
12
其他影响:
由于过度拟合模型的误差项是真实的随机误差项,
《计量经济学》,高教出版社2011年6月,王少平、杨继生、欧阳志刚等编著
21
2 ˆ ˆ C 41 . 2863 0 . 8600 Y 0 . 000087 C OLS估计结果为: t t t
t统计值 p值
待检验假设为:
31.0749 -5.9849 0.0000 0.0000 T=29 R 2 0.9989
Ct 0 1Yt 2Yt 2 3Ct 1 5t
拟合不足进行检验的假设:
H0 :
HA :
2 3 0
2 和 3至少一个不为0
(5.3.3)
《计量经济学》,高教出版社2011年6月,王少平、杨继生、欧阳志刚等编著
17
F检验的问题:无约束模型的误差项是经典误差项 且满足正态性假定,有限样本中不一定能够满足。 大样本的检验统计量——LM检验统计量。
ˆ1t (1)对(5.1.1)进行OLS估计,得到方程的残差 (2)对原方程解释变量和被怀疑为遗漏的变量作 辅助回归:
ˆ1t 0 1Yt 2Yt 2 3Ct 1 t
2 R 判定系数 e
2 LM NRe2 ( q) asy
(5.3.4)
t检验结果表明可以拒绝解释变量 Ct 1
的系数为0。
不存在过度拟合的问题。
《计量经济学》,高教出版社2011年6月,王少平、杨继生、欧阳志刚等编著
16
二、拟合不足的检验
检验方法:LM检验(拉格朗日乘数检验)。
消费模型 备选模型
Ct 0 1Yt 1t
(5.1.1)
(5.3.2)
却被错误地设定为:
(5.2.2) (5.2.3) (5.2.4)
Yt 0 1 X 1t t
则:
ˆ ) f (r ) E( 1 1 2 X1 X 2
1 2
其中: f (rX X ) 是
rX1 X 2 和
f (rX1 X 2 )
X1
和
X2
样本相关系数 rX X
1 1 2
误差项满足经典假定,模型的参数估计量是无偏的。 问题本质:估计了一个实际上不必估计的参数 2 0 不会导致误差项与解释变量之间相关,不影响参数 OLS估计量的无偏性。 拟合过度模型OLS估计量的方差会增大:多余的解 释变量和模型中必要的解释变量总是存在一定的相 关性,部分变化信息重复。重复信息的影响难以在 解释变量间准确分解,导致系数估计精度下降。 OLS估计量仍然是线性无偏的,但是,估计量的 方差会增大,除非多余解释变量与其他解释变量 的样本相关系数为0(在现实中几乎不可能出现)
影响:
遗漏的解释变量对被解释变量的部分影响由现 有解释变量来解释。
表现:
现有解释变量系数的OLS估计量是有偏的、非一 致的。
《计量经济学》,高教出版社2011年6月,王少平、杨继生、欧阳志刚等编著
7
问题的一般化:
如果“真实”的模型为:
Yt 0 1 X 1t 2 X 2t t
《计量经济学》,高教出版社2011年6月,王少平、杨继生、欧阳志刚等编著
11
表现:
消费函数
1
ˆ 在模型(5.1.4)中,
ˆ ) var( 1
的方差为:
(5.2.6)
2 (1 r12 ) (Yt Y ) 2
2
其中: r12 是 Yt 和 Ct 1 的样本相关系数。 ˆ 在模型(5.1.1)中, 1 的方差为:
2
的函数。
1 2
f (rX X )=0。 有相同的符号。 rX X =0时,
8
《计量经济学》,高教出版社2011年6月,王少平、杨继生、欧阳志刚等编著
其他影响:
由于拟合不足模型的误差项不是真正的随机误差项,
我们对 2的估计也是错误的。
对参数估计量方差的估计也是有偏的。
基于参数的置信区间和显著性检验很可能产生误导
《计量经济学》,高教出版社2011年6月,王少平、杨继生、欧阳志刚等编著
2
§5.1 计量经济学模型的设定偏误
一、模型设定偏误
如果所建立的计量经济学模型与真实的经济关系 不一致,模型就出现了所谓的“设定偏误”。 对于正确设定的模型,一个最基本的信息是:其 参数估计值的符号必须与理论预期或基于现实观 察的经验预期相一致。
非嵌套关系:模型的解释变量之间没有完全的包容 关系,一个模型不是另一个模型的约束形式这种关 系。
非嵌套模型之间进行选择:戴维森和麦金农的J检 验。
《计量经济学》,高教出版社2011年6月,王少平、杨继生、欧阳志刚等编著
23
基本思想:
(5.1.2) 模型A: 模型B: C Y C (5.1.4) 假设A为真,B为备选模型。 (1)估计模型B,得被解释变量的拟合值 ˆ B (5.3.11) Ct 0 1Yt 2Yt 2 3C (2)建立辅助回归: t t
Ct 0 1Yt 1t
(5.1.1)
1t 2Ct 1 4t
(5.2.1)
问题:误差并不是真正的随机误差,它包含遗漏 解释变量的影响
《计量经济学》,高教出版社2011年6月,王少平、杨继生、欧阳志刚等编著
6
后果:
如果解释变量之间相关,会导致现有解释变量 与扰动项相关,表现出内生性。
Ct 0 1Yt 2Yt 2 2t
或
ln Ct 0 1 ln Yt 3t
——基于预期因素的模型
Ct 0 1Yt 2Ct 1 4t
(5.1.4)
4
《计量经济学》,高教出版社2011年6月,王少平、杨继生、欧阳志刚等编著
设定偏误主要有两个来源:
不适当的解释变量:漏掉了必要的解释变量或包含 了不必要的解释变量。 不适当的函数形式。
《计量经济学》,高教出版社2011年6月,王少平、杨继生、欧阳志刚等编著
5
§5.2 模型设定偏误的后果
一、模型拟合不足
如果模型中漏掉了必要的解释变量,称之为模型 拟合不足。 若消费函数的“真实”的模型是(5.1.4),而选择 了模型(5.1.1)
(5.1.4)
模型(5.1.4)的误差项 实际上是真正的误差项 1t 减去 2Ct 1 ,即:
4t 2Ct 1 1t 1t
(5.2.5)
问题:估计了一个不需要估计的参数
《计量经济学》,高教出版社2011年6月,王少平、杨继生、欧阳志刚等编著
10
具体影响:
《计量经济学》,高教出版社2011年6月,王少平、杨继生、欧阳志刚等编著
3
二、模型设定偏误的类型
消费函数:Ct为消费支出,Yt表为收入 ——凯恩斯的绝对收入假定模型 假定边际消费倾向不变:
Ct 0 1Yt 1t
(5.1.1) (5.1.2) (5.1.3)
考虑到边际消费倾向递减:
第5章 模型设定
《计量经济学》,高教出版社,2011年6月 王少平、杨继生、欧阳志刚等编著
1
前 言