生命之-轻-与翻译之-重---许钧教授访谈录
生命之 “ 轻” 与翻译之 “ 重”
— — —许钧教授访谈录
朱! 竞
编者按! 许钧， 笔名文沛， "#$% 年 # 月生于浙江省龙游县。"#&$ 年毕业于南京外国语学院， "#&’ 年—"#&( 年留学于法国勃列塔尼大学， "#($ 年入南京大学外文系， "#(( 年获硕士学位， 现任 南京大学外语学院副院长、 西方语言文学系主任、 博士生导师。主要从事法国语言文学与翻译研 究， 主要译著有： 享利・古龙日的 《 永别了， 疯妈妈》 ， 普鲁斯特的 《 追忆似水年华》 （ 卷四） ， 巴尔扎 克的 《 邦斯舅舅》 、 《 贝姨》 ， 米歇尔・图尔尼埃的 《 桤木王》 ， 西蒙・波伏瓦的 《 名士风流》 ， 米兰・昆 德拉的 《 不能承受的生命之轻》 、 《 无知》 等近四十部。 )**$ 年 ( 月， 本刊委托 《 文艺争鸣》 杂志朱竞编审就有关翻译中的问题和有关昆德拉小说在中 国的传播情况采访了许钧教授。现将访谈记录整理发表， 以飨读者。
个人只有理解而没有表达， 便会感到非常痛
Байду номын сангаас
一、 理解与翻译
朱竞： 许教授， 我一直认为翻译促成了文 化的跨语际 “ 旅行” ， 学界不应该简单地把翻 译定位在一种语际转换的方法论上， 它应该 是跨语际背景下两种文化互译的深层理解。 我在您的文章中经常读到 “ ‘ 理解’ 是 ‘ 翻译’ 的第一步” 这样的表述， 关于这一点， 您能解 释一下吗？ 许钧： 这是一个很复杂的理论问题， 我还 是以比较通俗方式来简单地谈谈关于翻译的 一些问题。 我认为， 一部书、 一个国家的文化向外传 播， 翻译的作用是极为重要的。可 “ 翻译” 究 竟是什么呢？简单地说， 我们每个人总要发 表自己的看法， 要表述对世界的看法， 表述对 社会的看法， 表述自己对他人的看法。若一 万方数据
的是一个词， 即 “ %&’&()” （ 偶然） ， 最后一个才 是 “ 必然” ， 这是一个从 “ 偶然” 到 “ 必然” 的 过程， 就是一个非如此不可的过程， 具有很强 的哲理性。韩少功先生是一个文学家， 他用 的是 “ 碰巧” 、 “ 机缘” 这样的表达， 非常具有 文学性。同一个字有不同的变化， 讲究不同 的色彩， 读起来就很过瘾。若从哲理与原著 接近性的角度而言， 我想可能就存在一个对 原著忠实的问题。不同的翻译家对于翻译工 作来讲， 就像钱钟书先生所说的那样： 翻译是 一个 “ 脱胎换骨， 转世还魂” 的过程， 在这个 过程当中， 在不同的翻译家的笔下会出现不 同的结果。 朱竞： 您能走出韩少功与您自己的翻译 读本， 在更大的译介语境中来清楚地说明这 个问题吗？ 许钧： 举一个 《 红与黑》 当中的例子， 让 你感受一下对于同一部作品， 不同的翻译家 在理解与翻译中有多大的不同： 两位都是著 名的翻译家， 一位是八十多岁的许渊冲老先 生， 他翻译了 《 红 与 黑》 、 《 约翰・克里斯朵 夫》 等； 另一位翻译家是罗新璋先生， 他可是 傅雷的捍卫者。在文化大革命的时候， 他把 傅雷译本抄在原文本上 （ 约有一百五十余万 字） ， 进行对照性的研究和学习， 后来， 成了 著名翻译家。就是在如此高超的两个翻译家 笔下， 出现了对同一个人物的两种不同译法， 这个人物就是 《 红与黑》 中德瑞那市长的夫 人， 小说中有一段描写德瑞那市长夫人的话， 请比较两位翻译家的的译文： — — —她长得亭亭玉立， 秾纤得衷， 用 山里人的说 法， 也 曾 是 当 地 的 美 人 儿。 她有那么一种纯朴的情致， 步履还像少 女般轻盈； 那种天然风韵， 满蕴着无邪， 满蕴着活力， 看在巴黎人眼中， 甚至会陡 兴绮思。 （ 罗新璋） — — —她个子高， 长得好， 山区的人都
二、 翻译与文化传承
朱竞： 许教授， 我认为翻译不单纯是一种 语言的技术换转问题， 翻译在世界各民族的 交流中起到了不可或缺的文化传承作用， 关 于这个问题您可以谈谈自己的观点吗？ 许钧： 对一个国家的文明的发展而言， 文 化的 积 累 同 样 离 不 开 翻 译。试 想 “ 四书五 经” 若 没 有 不 同 版 本 的 翻 译， 没 有 阐 释、 注 释， 没有一代又一代地阐释， 它就不可能传承 至今。正是由于不断地阐释与翻译， 由于各 时代人的不同理解， 才使得 “ 四书五经” 的内 容逐渐地丰满、 丰富。 朱竞： 随着历史的发展， 人们在理解方面 也有着因时代变化而出现的调整。比如当代 人对 “ 四书五经” 的理解已不能满足于知识 上的渴求。在这个意义上， “ 翻译” 就成为了 一种民族文化在世界文化交流时代得以不断 地传承、 开拓、 继续下去的一个保证。 许钧： 是的。作为各种不同的语言和文 化之间的翻译也同样如此， 如 “ 歌德” 要到达 中国， 我们的 “ 鲁迅” 、 “ 曹雪芹” 要到达法国， 均要通过翻译。 《 红楼梦》 通过翻译家在法 兰西、 美利坚、 德意志的土地上重新 “ 开花结 万方数据
果” ， 歌德的 《 浮士德》 在中国也有了新的生 命。正是翻译家对一部部著作的呕心沥血， 才使得一个国家的文化在疆界上不断地得以 拓展， 在时间上不断地得以延伸。所以， 翻译 也是一种文明在时间和异域的空间上不断地 拓展与延续的一个过程。 在这个过程当中， 翻译家做了纽带， 拉近 了读者与原著间的距离， 更拉近了东西方文 化相互了解的距离。一部好的作品， 必然要 召唤翻译， 而好的翻译就像是两个恋人的相 遇， 是一种历史的奇遇， 昆德拉是应该感谢韩 少功的。这就好似罗曼・罗兰的 《 约翰・克 利斯朵夫》 要感谢傅雷一样， 多亏傅雷开篇 翻译 的 第 一 句： “ 江 声 浩 荡， 自屋后升起
文艺研究" #$$% 年第 & 期"
说： 她是本地的美人。她显得很单纯， 动 作还像少女； 在一个巴黎人看来， 这种天 真活泼的自然风韵， 甚至会使男人想入 非非， 引起情欲冲动。 （ 许渊冲） 朱竞： 的确是不一样。同一原著的同一 个人物形象在不同的译者笔下， 呈现出完全 不同的风貌， 其情致、 情趣与外貌都有着译介 者理解的差异性。 许钧： 翻译是以忠实为原则的。翻译必 定涉及到两个方面： 一个是 “ 真” ， 另一个就 是 “ 美” 。我的翻译原则是： 以信为本， 求真 求美。
+ 生命之 “ 轻” 与翻译之 “ 重” — — —许钧教授访谈录
就是说， 每一个时代的译者有着自己生存环 境的限定性语境。能否谈谈您与韩少功在 “ 翻译” 与 “ 理解” 过程中的差异性在哪里吗？ 许钧： 时代会提供给翻译家一些可能性。 以 《 不能承受的生命之轻》 为例， 时代所提供 给韩少功的翻译的可能性跟我现在翻译的可 能性不同。他翻译的时候， 确实是有很多忌 讳的词 需 要 避 免， 如有关反 “共产主义制 度” 、 “ 共 产 主 义” 等 词 语— — —因 为 那 是 在 !"#$ 年。而我们现在的时代， 这样的词完全 可以如实地反映出来， 因为那是出自有自己 看法和思想的小说家的笔下。正是因为这种 时代的不同， 翻译出来的作品也会有所不同。 翻译与人们当时的语境也有很大的关系。 我认为不同的译者在翻译的过程中必然 会有所不同， 每一个翻译家对原著的理解是 有可能存在差异的， 表达也会有不同的风格。 比如 《 不 能 承 受 的 生 命 之 轻》 在原著中的 “轻” 、 “ 重” 这两个字， 韩少功有时就翻译成 “ 轻松” 、 “ 沉重” 。但是， 我认为这两组词语 之间有时候意思是不一样的， 试问 “ 轻如鸿 毛” 能说成 “ 轻松如鸿毛” 吗？ “ 重于泰山” 能 说成 “ 沉 重 于 泰 山” 吗？所 以， 在这个意义 上， 对于翻译中理解与表达的问题， 我持如下 的观点： 当原作基于哲理的讨论时， 我一定要 赋予其哲理的色彩， 而不仅仅赋予一种文学 色彩。 朱竞： 不错， 正如一个时代有一个时代的 知识那样， 一个时代也有一个时代的翻译。 因此翻译必然会在这里呈现出差异性， 同时 也会在译者的知识结构及个性方面呈现出差 异性， 即韩少功的翻译偏于诗意， 而您在自己 的理解范围之内， 可能更注重哲理。在这个 过程中， 彼此的翻译显然就有不同了。您能 举例说说吗？ 许钧： 比如， 小说中特蕾莎是因为六个偶 然， 使她必然地来到了托马斯的身边。所以， 我认为是六个偶然构成了一个必然， 法文用 — — $* 万方数据
$ 生命之 “ 轻” 与翻译之 “ 重” — — —许钧教授访谈录
译在人类文化发展进程中所起的作用了。 朱竞： 最近， 《 光明日报》 从构建中西方 文明通道的高度对翻译问题进行了讨论， 在 理论层面与实践层面提出了许多重要问题， 值得我们认真思考。 许钧： 如何对待外国文化， 如何吸收与借 鉴外国文化中的精华， 应该成为目前翻译研 究领域关注的重点。翻译研究者应该对选择 怎样的文本进行翻译、 在翻译过程中应采取 怎样的文化立场等重要问题进行探索， 对目 前中国翻译界出现的 “ 盲目引进文本” 、 “误 译错译严重” 等问题出现的深层原因进行探 究、 分析， 为翻译事业的健康发展指出正确的 方向。 在经济全球化进程不断加快的情况下， 要充分注意到维护文化多样化的重要性， 为 此， 要特别警惕在中外文化交流中出现的某 种 “ 文化霸权主义” 的倾向。德里达认为， 翻 译就是 “ 在多种文化、 多种民族之间， 因此也 是在边界处发生的东西” ， 当他对欧洲中心 主义权威、 国家权威进行质疑与解构时， 首先 遭遇的就是 “ 翻译的问题” 。没有在多种文 化的接触、 碰撞中起沟通作用的翻译， 就无法 保证世界各民族文化的共存、 交融与发展。 而目前， 某些国家以强大的经济实力为基础， 以经济利益为诱饵， 在推动经济一体化的过 程中， 谋求强势文化的地位， 甚至表现出十足 的 “ 文化霸权主义” 。 朱竞： 在这方面， 从 “ 英语” 的日益国际 化看， 它似乎为全球的文化经济交流提供了 某种可能性， 但实际上是以一个民族语言的 国际性在消解着处在弱势地位的一些民族文 化。殊不知一个民族语言的丧失， 便意味着 其文化的消亡。 许钧： 的确是这样。在全球化的进程中， 我们不能以牺牲民族语言为代价， 满足于用 “ 英语” 去谋求与外部世界的交流。相反， 在 对外文化交流中， 我们要坚持使用与发扬中 — — #" 万方数据
《不能承受的生命之轻》[法]米兰昆德拉著许钧 译读后感
![《不能承受的生命之轻》[法]米兰昆德拉著许钧 译读后感](https://360docs-1393072327.cos.ap-beijing.myqcloud.com/43d4954ecd7931b765ce0508763231126fdb775d.webp)
《不能承受的生命之轻》[法]米兰昆德拉著许钧 译读后感第一篇范文《不能承受的生命之轻》是法国作家米兰·昆德拉的一部杰出之作，由中国著名翻译家许钧翻译。
这部作品以其深刻的人文关怀、独特的哲学思考和精致的文字描绘，给我留下了深刻的印象。
昆德拉在书中探讨了生命的轻重、爱情的真伪、历史的荒谬等多重主题。
他运用独特的叙事手法，将主人公托马斯的生活片段交织在一起，呈现出生命的偶然性和不确定性。
正如原文所说：“我们活在抽象中，我们活在偶然中，我们活在模棱两可中。
”这句话恰好概括了全书的核心思想。
书中对爱情的描绘让我感触颇深。
昆德拉通过托马斯与特蕾莎、萨比娜等人的感情纠葛，展示了爱情的复杂性和多面性。
托马斯在爱情与自由之间挣扎，特蕾莎则试图在爱情中寻找安全感。
他们都在寻找生命中不能承受之轻，却又无法摆脱生命的沉重。
原文中这样描述：“爱情，是生命之重，是我们无法承受的轻。
”这句话既揭示了爱情的真谛，也表达了人生无法逃离的困境。
此外，昆德拉对历史的反思也给我留下了深刻的印象。
他通过对捷克斯洛伐克历史变迁的描述，展现了历史的荒谬和个体的无力。
正如原文所说：“历史是一出没有剧本的戏，我们都是其中的演员。
”这句话让我思考了个体在历史长河中的地位和价值。
在阅读过程中，我惊叹于昆德拉的文字功底。
他运用丰富的修辞手法，如隐喻、象征、讽刺等，使文字充满魅力。
例如，他将人生比作“一个巨大的悖论”，既轻如鸿毛，又重如泰山。
这样的文字让人回味无穷，引发深思。
在这部作品中，昆德拉以锐利的笔触、旁征博引的才情，展现了人生的复杂与矛盾。
正如他所说：“生活是一种永恒的辩证法，是一种无休止的对话。
”这部作品正是这场对话中最精彩的一部分。
我相信，每一位读者都能从中找到共鸣，感受到生命的厚重与轻盈。
第二篇范文《不能承受的生命之轻》不仅是米兰·昆德拉对生命哲学的一次深刻探讨，更是一部对人类存在境遇的细腻描绘。
从另一个视角来看，这本书不仅仅是一系列关于爱情、自由和历史的思考，它还是一个关于人类心理和情感深层次的探索之旅。
《不能承受的生命之轻》中托马斯的不稳定性研究
内容摘要：《不能承受的生命之轻》是昆德拉小说的代表作，本文尝试从不稳定性在叙事学背景下的展现，借助小说文本阐释后着重分析托马斯形象中在二元对立下的不稳定表现等方面，阐明叙事学的视野下昆德拉小说“关于存在的沉思”。
关键词：叙事学《不能承受的生命之轻》托马斯不稳定性韩少功认为《不能承受的生命之轻》“是一种很难严格类分的读物，它是理论与文学的结合，杂谈与故事的结合。
还是虚幻与纪实的结合，梦幻与现实的结合，第一人称与第三人称的结合，通俗性与高雅性的结合，传统现实派和现代先锋派的结合。
”[1]正是因为这些成分的相互结合带来了文本的不稳定性，为我们猎奇托马斯的世界引入新的视角。
本文尝试从叙事学视角来解读文本及托马斯形象，深层理解不稳定性研究对人性存在主题的意义。
一.不稳定性的叙事学背景昆德拉认为“小说是一门力求发现和把握事物的模棱两可性及世界的模棱两可性的艺术。
”[2]小说目的不在于塑造小说人物的性格特征，交代事件的发展情节，或揭露社会现实的本质加以抨击，而是以模棱两可的世界观带入哲理性的思考来感悟人类存在的意义。
叙事文本上，隐喻是其小说形式的一个重要表现，所谓隐喻是“人们在实实在在的主题和它的比喻式的代用词之间发现的相似性为基础的”[3]，文本中比喻式的词语，如“媚俗与忠诚”“灵与肉”“轻与重”等，许多精警独特的意象（“镜子”意象、“圆礼帽”意象等）都吸引着读者去思考和想象，达到作者与读者之间的交流目的。
文本选择以感官主义看待世界，本值得重视的一切（包括政治、经济、个人理想、社会发展、人类的未来）统统都采取漠然的态度，常展现人类堕落的生活状态，尤以性放纵为主，托马斯就是典型放荡型的好色之徒。
我们往往在感悟到深层的哲理才能把握文本的思想倾向。
叙述时间上，昆德拉的小说没有按照传统的时间-线性叙述模式来叙述完整的故事，因而呈现出空间化的特点。
故事性的成分在意识中流动，摆脱了“讲述”叙述方式的评论和解释，反之，以“展示”方式将人物的意识放在读者面前进行观察与思考，相比于故事动机寻求故事情节来看，文本更多的是追求一种审美动机，找寻哲理性的审美价值。
《不能承受的生命之轻》读后感1000字(精选5篇)
《不能承受的生命之轻》读后感1000字（精选5篇）不能承受的生命之轻读后心得范文(一)：此刻让我们设想一下，如果我们生命的每一秒都无限重复，一切都将以我们经历过的方式再现，且这种反复，还将无限重复下去，那么我们的生活会怎样样呢?也许，我这样描述，过于抽象，那么把这种"永恒轮回"放在一个具体的情境中呢?如果14世纪两个非洲部落之间的战争一向被重复?如果法国大革命一向被重复?如果战争被一向重复?那么此刻我们所学的历史给予我们的感受会不会不一样呢?又或者说我们可能不会有历史，我们一向都是"重复的此刻"。
永恒轮回中的历史，一举一动都承受着不能承受的职责重负，这就是尼采说永恒轮回的想法是最沉重的负担。
而我们此刻所了解的那些历史，少了那些血腥的沉重，历史变成了文字、研讨。
在轮回不存在的世界中，一切都被卑鄙的许可与谅解了!人生恰恰是不存在轮回的!每个人都走在偶然的道路上，没有彩排，没有比对。
昆德拉将人生比作一张成不了画的草图。
如同书中提到的那句德国谚语：一次不算数。
一次就是从来没有。
只能活一次，就和根本没有活过一样。
人们肆意的生活，变得比空气还轻，随意的漂浮在空中，脱离了土地与人群。
那么问题来了，重就真的残酷，轻就真的美丽吗?托马斯显然就是这个问题的询问者。
托马斯是一个外科医生，他有过一次失败的婚姻，内心既渴望女人又畏惧女人，所以他为自我制定了一套外遇法则，与不一样的情妇做爱却不一样床共枕，他是一个灵与肉的分离者。
昆德拉亲切的称呼他对女性的迷恋为"放荡型的迷恋"，事实确实如此，托马斯只是一个猎奇者，在不一样的女人之间游离，他幻想经过性能够揭示每个女性身上真正到的自我，或者能够说他想用自我的手术刀剖开身体的外衣，追求女性身上难以想象的部分。
他认为每个女性身上都有一个有别于其他女人的百万之一的"我"。
仅有在性上，才能征服女性身上那百万分之一的不一样。
论翻译活动的三个层面_许钧
论翻译活动的三个层面南京大学 许 钧 提要:本文从翻译活动的实践性出发,考察翻译活动的动态过程,认为翻译活动是翻译主体在一定历史条件下和文化背景中通过具体的语言转换而进行的一种目的十分明确的实践活动,它涉及众多的内部和外部因素。
文章从翻译的意愿、现实和道德三个层面,分析了影响翻译活动的多种因素,认为“要怎么译”、“能怎么译”和“该怎么译”是翻译活动中所必然面临的问题。
它们分属三个不同层面,但相互关联、相互影响。
在进行翻译或翻译研究时应对之加以全面的观照与审视,辩证地处理好三个层面的关系。
关键词:翻译 翻译,就其含义而言,有静态意义和动态意义之分,前者指翻译活动的结果,后者指翻译活动的整个过程。
对翻译的理论研究,自然应包括上述两个方面。
在以往的探讨中,我们看到,无论是对翻译结果的评论,还是对翻译过程的剖析,都不可避免地会涉及众多牵制、影响乃至决定翻译活动的内部要素或外部因素。
在《翻译层次论》中,笔者曾着力探索与分析翻译活动的内部要素,指出翻译在思维、语义与审美三个层次有着相对独立的活动内容、表现形式和规律,这些要素自身的特征与活动规律及相互关联、相互作用的关系,构成了翻译层次存在的客观性,进而揭示出任何翻译从本质上看都是一致的,但不同类型、不同目的的翻译具有不同层次的要求,并要受到不同层次的活动规律的约束(许钧,1992: 15)。
本文试图从意愿、现实与道德三个层面,对翻译活动中影响翻译主体的诸多因素进行宏观的考察与具体的分析,以有助于翻译主体在翻译中清醒地认识、把握好可能面对的各种关系与因素,克服顾此失彼的片面倾向,减少翻译活动的盲目性。
一、要怎么译——翻译的意愿层面翻译是人类的一项文化交流活动,它试图跨越不同话语传统,使各民族的思想与文化得以沟通与交流。
从某种角度说,翻译这项实践活动,是因人类思想与文化交流的需要而产生的,它一开始便有着明确的目的性,为着满足某种意愿或需要而存在。
需要指出的是,翻译活动的目的对“翻译什么”与“为谁翻译”以及“为什么翻译”有着直接的影响,对翻译立场、翻译方法也有制约,通过对翻译目的与结果的对比分析或考察,往往可揭示出在翻译活动中客观上存在着译者难以自主的一些因素。
许钧翻译批评研究综述
- 238-校园英语 / 翻译研究许钧翻译批评研究综述陕西师范大学/何彦蓉【摘要】作为翻译学的重要组成部分，翻译批评研究仍然面临着种种问题。
本文试图通过许钧教授翻译批评研究综述进一步揭示翻译批评的重要性，唤起翻译界对翻译的更大关注。
【关键词】翻译 翻译批评 综述一、引言在我国文化“走出去”战略备受关注的今天，翻译受到越来越多的关注。
但是，翻译质量总体趋势却越发不如人意，对此，翻译批评有着不可推卸的责任。
许钧教授高屋建瓴，对翻译批评作出了深层次的考虑，为翻译实践指出了更加明媚的未来之路。
二、翻译批评研究许钧，浙江人，教育部长江学者特聘教授、著名翻译家。
一生致力于学习翻译、从事翻译研究，其翻译思想极大的推动和影响了翻译界的发展。
在翻译批评领域，许钧可谓是国内最早的探索者之一，其《文学翻译批评研究》被视为我国翻译批评的“开山之作”。
他还接连发表了《翻译的危机与批评的缺席》、《翻译批评与翻译理论建构——关于翻译批评的对谈》、《论文学翻译批评的基本方法》等强调翻译批评的重要作用。
就翻译批评的首要任务，《论翻译批评的介入性与导向性》指出：“要介入翻译实践，就翻译实践展开的动机、方法、质量等进行评价、检视、批评”。
就其重要，《翻译的危机与批评的缺席》中尖锐的指出，翻译实践中隐藏着重重危机，究其原因，便是批评的缺席，比如“对翻译重大的现实问题的某种麻木性”以及“对一些不良的翻译现象缺乏应有的批评和斗争”等。
就研究成果来看，长期以来，我国翻译批评更多的停留在单纯赏析或单方面指出错误和不足两个层面，只是对原文和译文细枝末节的评判，多具主观单一性。
许钧认为，翻译是理论与实践结合的产物，翻译批评也是如此。
其一方面应当在密切关注现实的基础上表明立场，切实发挥批评的导向作用；另一方面加强理论意识，通过对问题和事件的探寻与思考，深化翻译理论研究，从表层的批评深入到里层社会现实，情感价值，文化和审美等多个角度。
具体而言，在对翻译方法的评价中，透过表层文字转换过程中采取的具体方法窥探到其所采用的动机及文化内涵；对翻译质量的评价中，要深层次分析译者在语言、文化、信息和情感传递等方面的效果。
建设一流学科需要处理好四个关系--许钧教授访谈录
作者： 黄新炎[1];许钧[2]
作者机构： [1]上海外语教育出版社;[2]浙江大学外国语言文化与国际交流学院
出版物刊名： 天津外国语大学学报
页码： 146-152页
年卷期： 2020年 第1期
主题词： 南京大学;一流学科;双一流;外语学科;法语专业;实践路径;外国语言文学;外语学界
摘要：黄新炎:在“双一流”建设及国家高等教育改革的新时代背景下,如何应对外语学科发展所面临的挑战,规划一流外语学科建设方略,落实建设实践路径,是国内外语学界普遍关注的问题。
许老师您在20世纪90年代起进入南京大学法语系工作,现在南京大学法语系设有全国最优秀的法语专业,2017年您转到浙江大学工作,又大力推进浙江大学外国语言文学进入一流外语学科的行列,请许老师谈一下您做学科建设的心得。
不能承受的生命之轻
《不能承受的生命之轻》，在它还不叫这个名字的时候我就读过，那是一九九零年在大学的某一段很郁闷的日子里读过的，从图书馆借阅的借书单上，密密麻麻的人名，而实际上，读完之后想起来，其实在我高中疑惑初中的某一个休闲的夜晚，曾经早就看过这部名为《布拉格之恋》的内参电影。
电影当然容易看明白故事情节，但，读书，就会困惑于米兰·昆德拉到底要说什么？何为“生命之轻”？生命是什么？很多书都在探讨这个问题，生命的元素，男人和女人，以与其间性的关系，还有孩子，等等，然后，需要有背景有环境，就像一幅画，有了人物，还要有后面的背衬，然后，我们才能看见，这画要表达什么，小说也是如此。
《不能承受的生命之轻》和《生命中不能承受之轻》细细咀嚼，其实，差别挺大的。
前者强调生命之轻，后者强调生命，哪个更符合作者原意？我不懂捷克语，我不敢下判断。
对我来说，书的名字其实不重要，这个故事，这本书我读了很多遍，但，我依然会发现某些新的东西。
所以，那蛋长什么样子不重要，重要的是，你消化了它。
作家们是否有很深邃的思想放在那里让你发现？其实，往往不是的，作家们只是负责将一副你可以展开想象力的画勾勒出来，其他的部分，你自己填充，但，那些勾勒的线条会不断地影响你，甚至禁锢你，等待你的破茧而出。
年少时认为，托马斯是一匹找得到爱情归属却找不到身体归宿的“种马”，特雷萨是一只长不大的瞪着一双迷茫而无辜大眼睛的“小鹿”，而萨宾娜是一头永远渴望另一方的“猎豹”，至于弗兰茨，直接归类一只向往蓝天却永远飞不高的“鹦鹉”，也曾经将这一段理论表达出来，引来的，很像萨宾娜面对那些对她祖国比她的画更感兴趣的场景。
或许叫“媚俗”，或许应该叫“雾里看花吧”多年后，托马斯这匹种马在我眼里已经苍老，他无时无刻不在女性身上寻找一种归宿，一种除了爱情还需要的归属，或许，他才是那个有“俄狄浦斯”症患者；特雷萨呢，她的所有迷茫和无辜其实是寻找一种安全感，一种“关门洗澡”的安全感；萨宾娜则以对“媚俗”的鄙视成就了她与整个世俗背道而驰的叛逆，至于弗兰茨的理想主义，我倒觉得这人蛮可爱的。
2012-2016《上海翻译》期刊目录-整理
2012-2016《上海翻译》期刊目录2012年第01期国家机构对外翻译规范研究——以“熊猫丛书”英译中国文学为例耿强会讯文化研究与翻译研究王晓元英语科技文体:范式与翻译国外“本地化”翻译研究学术话语的构建李广荣《道德经》英译研究在中国文军;罗张回顾与反思:国内翻译伦理十年研究(2001-2010) 吴慧珍;周伟汉英文化展馆说明文字的修辞对比与翻译陈小慰科技翻译研究近些年相对停滞的原因探析范武邱政治文本翻译探析杨大亮;赵祥云科普翻译的挑战徐彬;郭红梅论公示语汉英翻译中的关联性——以无锡市为例赵芝英涉华文献翻译中的回译问题——《我们如何进入北京——1860年在中国战役的记述》译后叶红卫谈MTI培养体系中的本地化课程设置冷冰冰意境原则指导下的中国画画题翻译——以《毕瑞画集》为例刘继华会通中西的文化阐释——以安乐哲、罗思文英译《论语》为例谭晓丽对联翻译的抗译性和可译性王志娟基于关联理论的汉英格言翻译卜爱萍“译才”不只是“通才”——与何刚强教授商榷——兼评《全球化语境下的译者素养》张霄军中国高级英语学习者学术著作英译本中高频动词使用的语料库研究许瑾;杨秀文2012年第02期奎因的“翻译不确定性”到底是什么意思?——对一个译学中哲学误读的纠正吕俊西方译论与《圣经》教义的思想关联李龙泉2012年全国翻译高层研讨会会议通知定量乎?定性乎?——对构建翻译标准的理论思考刘峥贾文波原型—模型翻译理论的研究焦点与理论视角赵联斌应用翻译研究30年(1980—2010) 方梦之地名标志译写亟待国家规范乌永志论旅游翻译中译者主体性的限制因素杨萍贺龙平片名翻译中的国俗语义毛梅兰外宣翻译“译+释”策略探析卢小军MTICAT应用能力培养的探索与实践张政杨义宽视译教学的原理、步骤及内容詹成论口译实践的三个要素杨玮斌中国传统译论对于译学建设的积极意义——以“信达雅”翻译标准为例陈飘平POSSIBLY用法译评吴国良冯春灿网络时代的翻译能力与翻译技巧——以第23届“韩素音青年翻译奖”竞赛一等奖译文的生成为例万兆元平行文本与网络旅游广告英译梁君华第六届“优萌杯”翻译竞赛获奖名单“天下奇书”《山海经》及其英译——写在大中华文库《山海经》英译本出版王宏出版视角下的应用翻译研究郑艳杰第七届“优萌杯”翻译竞赛题第七届“优萌杯”翻译竞赛通知2012年第03期论翻译矛盾——从《德译中国成语故事》谈起桂乾元翻译中的认知视角——概念结构与翻译(3) 王斌动态投射与译者主体性束慧娟直译与意译:翻译方法、策略与元理论向度探讨方仪力从母语译入外语:国外非母语翻译实践和理论考察马士奎白皮书英译文本中动宾搭配调查与汉英翻译策略——一项基于汉英对比语料库唐义均地铁公示语翻译:问题与原则王树槐接受美学视角下的上海楼盘案名英译策略研究陈珊珊;高嘉正中西方修辞传统与外宣翻译的传播效果张雯;卢志宏MTI教学:基于对职业译者市场调研的实证研究丁大刚;李照国;刘霁制度文化话语口译认识论与方法论包通法;魏星妮从口译标准到口译规范:口译评估模式建构的探索王斌英语科幻小说中的新词及其汉译探析姜倩当代译论的探索者——郭建中翻译思想与实践研究王晓凤;张丽娟;张建青论勒菲弗尔对中国佛典译论译史的误读熊宣东化境:译作应比原作更好——从《林纾的翻译》说开去贾兴蓉众包翻译模式研究陆艳简评《翻译写作学》郭建中2012年全国翻译高层研讨会第二号通知本刊稿件体例及相关要求2012年第04期论应用翻译学理论范畴体系整合与拓展的逻辑基础曾利沙对立与统一排斥与互补——翻译的语言学视角冯奇万华翻译选择过程的非线性特征宋志平论译者隐身——一个社会性视角周红民程敏《毛泽东选集》英译中的策略变化巫和雄英汉翻译中的褒贬词语选择杨平英语新闻标题中的仿拟辞格及其翻译研究刘金龙戴莹多模态话语分析视角下影片《金陵十三钗》的字幕翻译研究吕健吴文智翻译学理论多维视角探索曾利沙语篇连贯与翻译策略李静民族侮慢语——国际现场口译无法回避的领域刘夏青刘白玉基于云服务的校企合作翻译教学生产平台设计研究曾立人肖维青闫栗丽走进绚丽多彩的翻译世界王宏蓬勃发展的视听翻译研究及教学——Jorge Díaz Cintas访谈董海雅ASSURE用法译评吴国良冯春灿浅谈中国社会变迁下“农民工”一词的英译刘洪泉专有名词的汉译与译者的素养杨清波杨银玲论全球化语境下科技翻译的文化共享与渗透——《时报信息》翻译个案研究吴波“无家可归”与“重返家园”:反思翻译目的论彭文青一本以培养学生翻译能力为中心的MTI教材——《高级汉英翻译》评介苏艳第五届海峡“两岸四地”翻译与跨文化交流研讨会全国翻译工作座谈会暨中国翻译协会成立30周年纪念大会在京召开第五届全国应用翻译研讨会一号公告开展翻译学的复杂性研究——一个译学研究思想观念和思维方式的革命吕俊信息化时代应用翻译研究体系的再研究王华树冷冰冰崔启亮苏、俄翻译理论文艺学派的思想演变及其研究毛志文论语境类型与翻译刘英蘋耿智《中庸》英译研究在中国陈梅文军多元互补、和谐共进——2012年全国翻译高层研讨会综述王宏罗修筠译创:一种普遍的实践黄德先殷艳论商务英语翻译的4Es标准翁凤翔且编,且译,且写——论形象片英译者身份的动态重叠吴自选专利文件要点分析及其对机译校改的启示罗建华何以用“独立成篇”取代“忠实”?——试谈翻译教学理念的创新刘季春试论宗教词汇隐喻的英译汤金汶学术模因跨语际复制的变异和对策樊林洲“邓小平理论”就是Deng Xiaoping Theory吗?——从词语搭配的视角谈唐义均语料库和应用翻译——以蚕学馆旧址纪念碑碑文的翻译为例黄海军王昌米翻译记忆系统的语境观王正《华英翻译捷诀》——近代第一本翻译教材刘明孙增德简评几本警务英语教材的翻译实例杨廷友翻译策略的理据、要素与特征方梦之和合翻译思想之整体模型研究途径钱纪芳释“对译”黄忠廉贾明秀翻译批评模式多元互补刍议——20世纪西方文论对中国翻译批评研究的启示李和庆薄振杰中国本地化行业二十年(1993—2012) 崔启亮国内语料库翻译学20年述评(1993—2012) 宋庆伟匡华吴建平中国周边涉美军事协定的“模糊战略”与翻译陷阱孟祥春全球化背景下财经报道的翻译技巧与方法黄樱运用现代技术手段英译专门科技文本——以航海技术领域论文为例汪洋彰现特色,知行并举——本科翻译专业教材编撰应处理好五个关系何刚强关注以过程为取向的翻译教学——以评注式翻译和同伴互评为例李小撒柯平翻译硕士专业学位(MTI)研究生学制问题探讨李昌银谈俗语“打铁还须自身硬”的英译张顺生《墨子》英译比读及复译说明王宏ORDER用法译评吴国良张瑜第八届“优萌杯”翻译竞赛试题伦理回归后的汉字术语译介思考——以《中国园林》英译本为例梁君华翻译研究中的词语误判与误评——以翻译与意识形态的研究为例李贵升罗国青李艳冰Translation Peripheries:Paratextua Paratextual Elements in Translation述评——翻译研究的副文本视角张玲2013年8月教育部高校外语教育中青年骨干教师高级研修班通知第八届“优萌杯”翻译竞赛通知在第五届全国应用翻译研讨会上的发言(摘要) 黄友义应用翻译学理论逻辑范畴拓展方法论——兼论译学理论创新的认识论和价值论曾利沙复杂性科学观照下翻译标准问题的再探讨——论底线翻译标准的必要性和合法李春芳吕俊应用翻译研究:原理、策略与技巧方梦之著上海外语教育出版社翻译规范理论的社会学重释王传英翻译项目管理实务(A Practical Guide to Translation Project Management) 王华伟王华树编著中国对外翻译出版有限公司,2013年出版2012年中国翻译研究评析王祥兵邹兵伍志伟国内翻译竞赛综述吕立松穆雷2013年第五届中国翻译职业交流大会隆重召开应用翻译研究的新起点方梦之简评《南京大屠杀遇难同胞》雕塑群说明文字的英译居祖纯国际会展名称英译:问题、模式与译名建构罗国华基于概念整合,追求地道译文朱音尔川菜烹饪方法英译原则及其应用张媛梁霞第四届“学府杯”科技翻译大赛翻译专业教学的国际化经验:来自澳大利亚的启示王非陈向京韩翀通识教育与翻译人才培养的关联——以西南联大外文系的课程设置为例吴自选也谈“邓小平理论”的英译——兼与唐义均先生商榷朱明炬云计算下的翻译模式研究陆艳国外机辅条件下的翻译过程实证研究王娟影视翻译中情色禁忌语的归化策略彭典贵浅谈现代日语中的外来语曾薇薇对“标本”的标本兼治——《远西奇器图说录最》有关问题稽考杨全红曾咪学好中文,做好翻译——翻译专业本科生《中文读写教程》评介王冬梅首届少数民族文库外译全国高层论坛——暨“中国少数民族文库翻译研究中心2013年第04期生态翻译学的国际化进展与趋势思创·哈格斯文本类型、翻译目的及翻译策略张美芳全球结构视野下的翻译规范研究傅敬民浅谈汉语对联英译的策略与方法吴伟雄法律翻译与法律移植——以晚清法律翻译实践为例吴苌弘文本类型学视角下《中华人民共和国产品质量法》英译研究石秀文吕明臣词源学视角下的奥巴马演讲辞翻译策略研究李国华上海市科技翻译学会顺利换届格式塔意象在类比语篇翻译中的再造——以TEM8(2013)汉译英试题邵惟韺邵志洪一项中国EFL学习者英译汉笔试成绩预测因素的实证研究张新玲刘君玲从“青衣”等京剧术语的英译看文化翻译的归化和异化张琳琳从整合营销传播视角看“中华老字号”品牌的翻译策略扈珺刘白玉APPEAL用法译评吴国良吴雷《上海翻译》扩版、编辑部迁址启事法律语篇中shall和may的翻译对比研究王子颖电子语料库在翻译教学中的应用刘稳良《老子》汉英翻译平行语料库建设汪定明李清源国家社会科学基金翻译研究立项10年观——基于翻译研究分类的统计分析年晓萍2000—2012年间西方视听翻译的研究吕洁应用翻译研究的理论化与体系化——《应用翻译研究:原理、策略与技巧》评述程敏刘金龙《商务英语翻译》的失范与误译梁雪松“翻译研究战略论坛”主题征集启事2014年全国应用翻译理论高层论坛通知2014年第01期研究接地气,文章追技道——《上海翻译》不变的办刊追求何刚强先行者、推动者、建设者——方梦之教授对我国译学建设的贡献郭建中方家译道、梦而圆之任东升翻译研究三人谈(上) 孙艺风何刚强徐志啸语义透明与汉语熟语的直译趋近万华国际公示语误译举隅王树槐Keith Wood 商务信函翻译探究慎丹丹翻译过程研究的新模式探析——从Triangulation的译名谈起王少爽高乾语篇语调翻译李发根龚玲芬翻译政策研究及其对当下中国的借鉴意义滕梅商务翻译策划——以蒙牛广告语英译失误为例周剑波蒋璐吕和发译笔带批判锋芒,阐述现宗教偏见——高大卫《论语》英译本特色评析张晓雪论早期《聊斋志异》英译中的伪翻译现象——以乔治·苏利耶·德莫朗的译本为例李海军论清末民初的译名统一及其学术意义张景华论中国政治术语英译再创建的三个维度冯雪红首届中国少数民族文库外译学术研讨会李跃平医学冠名术语的转喻及其翻译研究冯梅第四届国际生态翻译学研讨会边立红模因理论指导下的汉语歇后语英译卜爱萍第八届“优萌杯”翻译竞赛圆满落幕口译课堂训练中的“非常”之道赵燕明清译者的构成及其地域分布李亮亮贺爱军“非主流”英语文学暨中国文化走出去的翻译视角专题研讨会徐正威Whistleblower or Leaker?——管窥语言的意识形态之维潘平亮美国密苏里州别名Show Me State的文化内涵及其汉译李应清浙江省翻译协会年会暨浙江省第七届高校翻译教学与研究研讨会冯春灿中国各种山名翻译背后的学问连真然翻译的功能视角——从翻译功能到功能翻周红民2014年全国高校教师翻译教学与研究讲习班一号通知高校青年外语教师如何自我定位与发展——南京大学许钧教授访谈录黄新炎许钧经典翻译的多视角研究——《翻译与经典:文化历史中的身份变化》评介张汨文军上海大学外国语学院2014年招聘计划《上海翻译》(2014起)主要栏目设置说明“翻译研究战略论坛”主题征集启事2014年全国应用翻译理论高层研讨会通知2014年第02期应用(文体)翻译学的内部体系方梦之重过程,还是重结果?——译者的母语对英译文本的影响王建国何自然翻译研究三人谈(下) 孙艺风何刚强徐志啸功能决定形式——探讨港澳地区诗型公示语英译陈曦第九届荣鼎翻译奖全国青译赛决赛落下帷幕纪录片字幕汉英翻译研究——以纪录片《美丽乡愁》的翻译实践为例程维翻译与“国家富强”:析严复翻译之用意李涛社会学视阈下的林纾现象解读张祝祥刘杰辉翻译项目管理流程介绍蒲欣玥高军在线教翻译——基于QQ即时通讯软件的实证研究陈凌陈广益本刊开通网上投稿系统(试运行)启示网络翻译社区初探马旭燕海外《论语》漫画英译评鉴强晓元语篇的主体间性建构与典籍英译——以《孙子兵法》英译为例纪蓉琴《中国翻译家研究》组稿工作接近尾声述往事思来者明道理——有关翻译史编写的思考贾洪伟姜闽虹方梦之译学思想与方法论研究——兼论翻译学理论体系的研究路向曾利沙从迁移理论看鲁迅的翻译语言对创作语言的影响朱湘军康翠链翻译资质认证identification of translator大学英语需要从“教学翻译”向“翻译教学”过渡——评析“大学英语四、六考试新题型”中的段落翻译陆仲飞《译林回望》方梦之生态翻译学视角下翻译教学模式实证研究舒晓杨ARGUE的用法与含义种种吴国良吴雷雷刍议我国“口腔医院”的名称英译李海清刘华文国际组织中的职业译员——对布莱恩·福克斯和安妮·拉费贝尔的访谈戴惠萍曹嬿《英汉-汉英应用翻译教程》被大幅剽窃——析剽窃者的卑劣手法王冬梅基于云计算和大数据挖掘的外语学科多模态优质资源开发与应用CHL系统2014年全国高校教师翻译教学与研究讲习班二号通知目前我国译学研究的困境与出路吕俊书讯翻译中的“共注观”王斌钱锺书“化境”翻译思想新探王军平赵睿语义指向分析与翻译研究陈洁陈粤变译伦理:“舍”与“得”思考胡东平喻艳立法文本中模糊性语词的翻译原则吴苌弘英语影视剧剧本的语类及其翻译处理孔倩海关条法的语篇翻译策略探究韩健谈谈焊接标准文献中几个常见词的译法刘榴何德孚试析方梦之教授的译学思想线路图钱纪芳翻译家精神研究:以杨宪益、戴乃迭为例付智茜商务翻译项目化教学设计蒋阳建网络环境下口译课多模态教学模式的构建陈卫红“翻译研究战略论坛(2014)”通知翻译教学:继承与创新丁卫国从佛典译场管窥提高当今翻译质量的途径熊宣东第六届海峡“两岸四地”翻译与跨文化交流研讨会20世纪上半叶中国文坛对王尔德作品的不同评判袁丽梅《鹿鼎记》英译本中的语境重构与译者显形刘雪岚古代科技典籍英译——文本、文体与翻译方法的选择梅阳春试论韦努蒂翻译理论的创新与局限付仙梅译者适应与译者选择之偏差吴育红刘雅峰一场瞎子和聋子的对话——重构英使马戛尔尼访华的翻译过程刘黎历届全国应用翻译研讨会综述贾文波《马赛克重构——翻译研究的构式语法途径》述介杨子王雪明跨界的感觉林巍2014年“全国应用翻译高层论坛”如期召开第六届全国应用翻译研讨会一号通知走出去战略与出版意图的契合:以英译作品的当代转向为例王建开关于举办第二期全国高校教师翻译教学与研究讲习班的预告谈谈翻译研究的创新与规范傅敬民许志芳译学继承与发展:传统译论现代化新论陈达龚小萍我国苏俄翻译理论研究:回顾与展望赵艳秋“外宣”宣何?“外宣翻译”译何? 吕和发邹彦群“非常+名词”结构的语义特征与英译策略周永模《外语与翻译》公开发行启事网络信息技术环境下的翻译主体性徐岚文化外译之中国特色词汇:策略比较及影响因素邢杰甘露汉译英误译现象剖析单伟龙翻译工作坊教学模式探究吕亮球论大学英语翻译教学中跨文化意识的培养苏广才李双娟视译教材的编写:现状与问题许庆美刘进第三届全国公示语翻译研讨会、第三届全国旅游暨文化创意产业翻译研讨会在北京第二外国语学院召开从施莱辛格的学术轨迹看国际口译研究的发展态势王斌华翻译项目中的术语管理研究王华树张政方梦之应用翻译理论形成考黄忠廉孙秋花李亚舒认知语法视野下的《红楼梦》英译乔小六建构、质疑与未来:生态翻译学之生态苗福光王莉娜翻译与守土有责——从钓鱼岛争端中的翻译事例谈起杨全红欢迎订阅2015年度《上海翻译》杂志翻译的语义探索与语用意识——吴国良教授访谈录吴国良刘欣对一起一稿两投事件的谴责和处分创新翻译人才培养模式,提升翻译人才培养质量——全国翻译专业学位研究生教育2014年年会纪实李正栓李娜《上海翻译》投稿系统及用稿体例说明2015 TESOL国际研讨会通知进一步深入研究中国传统译论——探索构建中国传统译论体系郭建中上海市科技翻译学会成立30周年庆典活动隆重举行中观翻译研究——宏微之间的探析方梦之译学理论何为——对我国翻译学理论研究的思考蓝红军走出“文本语境”——“碎片化阅读”时代典籍翻译的若干问题思考林元彪译事双“无”议左飚翻译与中国文化外交:历史发展及策略分析孙三军文军“翻译研究战略论坛(2014)”在海口经济学院成功举行法律英语中的隐喻研究及其汉译王骞全国第二届少数民族典籍英译学术研讨会综述王维波王宏印李正栓认知-功能视角下英语定语从句的翻译耿智马慧芳论手语新闻节目中手语译员的角色定位倪兰从默会性知识论翻译教材的范例李洪金《心经》英译释要安全勇尊重史料,还原《毛泽东选集》英译历程潘卫民董维山《毛泽东选集》英译本意识形态操纵之分析潘苏悦西方语用翻译研究:述评与前瞻李占喜2004—2013中国口译研究的发展与走向王茜刘和平续说“镣铐”与“跳舞”——对“翻译研究三人谈”的延伸思考刘爱兰第十六届全国科技翻译研讨会通知西方翻译社会学研究的最新进展——《翻译与社会导论》述介覃江华关于举办第二期全国高校教师翻译教学与研究讲习班的预告“看山看水”的启迪潘文国走向复杂性科学范式的翻译学吕俊侯向群沿波讨源,守本开新——论中国传统译论的特质及我们应有的态度刘敬国公示语翻译质量评价探索冯奇第十届荣鼎翻译奖全国青译赛成功落幕翻译中认知的渐进性研究王吉会中国电影字幕翻译之“切”的原则高红“Thick Translation”研究20年:回顾与展望李红霞张政上海市科技翻译学会成功举办翻译技术沙龙文化传承视域下的艺术文献翻译宁立正汉英数字口译的极限取整策略和模糊介词的妙用王小济计算机辅助翻译课程设置与技能体系研究黄海瑛刘军平探索翻译教材建设,促进翻译专业教育——《我国翻译专业教材建设:理论构建与对策研究》述评张美芳本地化项目管理课程教学实践崔启亮第六届“华政杯”全国法律翻译大赛通知本地化翻译规范研究王传英卢蕊《孟子》译本精神构式比较研究刘翌包通法“翻译研究战略论坛”(2015)通知《大中华文库》国人英译本海外接受状况调查——以《孙子兵法》为例李宁CLAIM用法译评吴国良中-英译写要兼顾“达意”与“漂亮”——Shanghai Daily原主编张慈赟访谈录袁丽梅何刚强记老当益壮的翻译学者李亚舒教授刘金龙姜闽虹华东政法大学法律翻译学科介绍华东政法大学翻译硕士专业简介2014年全国高校教师翻译教学与研究讲习班二号通知全国ESP高端学术论坛一号通知从“异语写作”到“无本回译”——关于创作与翻译的理论思考王宏印上海翻译技术沙龙举办第三次活动王启华转向冲动与问题意识——也谈当前国内的翻译研究韩子满翻译行为研究评述与展望钱春花徐剑李冠杰网络流行语认知价值及翻译谢之君杨月华法治关键词汇及若干重要提法的译研屈文生汉英认知模式的异同与翻译的转换王子颖从语态选择的编译改动看意识形态的翻译转换徐英多维整合原则关照下的时政党政话语翻译周丽译者主体性在“对话”与“视域融合”中的彰显余斌翻译学博士生理论研究能力和创新意识的培养——来自英国赫瑞瓦特大学的借鉴穆雷邹兵董冀卿第十六届全国科技翻译研讨会顺利召开潘卫民基于培养职业意识的翻译教学思路李艳翻译教学与地方经济建设互动双赢模式探究——以四川省泸州市为例贺义辉李春慧吕毅国内外译员角色研究的进展与思考(1976—2014)——一项基于相关文献的计量分析邢星上海大学外国语学院2015—2016年招聘计划MTI口译课程设置反思——以教学实践为例朱珊刘艳芹本地化技术研究纵览王华树刘明刘殿爵典籍英译述评王亚光不可译性与意识形态对翻译的操纵刘成萍陈家晃第六届全国应用翻译研讨会顺利召开闫晶晶司耀龙《上海翻译》创刊30周年座谈会征稿。
许钧——翻译概论
第九章 如何评价翻译
• 从广义上讲，翻译批评就是理解翻译与评价翻译；从狭义上讲，翻译 批评是对翻译活动的理性反思与评价，既包括对翻译现象、翻译文本 的具体评价，也包括对翻译本质、过程、技巧、手段、作用、影响的 总体评价，而不论“具体评价”还是“总体评价”，都依赖并取决于 相关的理论和一定的标准。 • 翻译批评既是对翻译理论的实际应用，也通过实践反作用于翻译理论 ，对翻译理论进行检验、促进和指导。翻译批评的价值应在实践与理 论两方面得以实现。 • 实践层面，翻译批评具有监督功能，包括对译者的指导功能和对读者 的引导功能。理论层面，翻译批评具有理论研究和建构功能。 • 翻译批评根据其不同主体相应地包括读者批评、译者批评和专家批评 三种形式。 • 批评者的主观态度和精神与批评者的客观技能与素质同样重要，批评 者不仅要具备语言能力、文化知识和文学素养，还应树立客观精神、 创造精神和求真精神。 • 随着翻译研究的深度和广度不断加强，对翻译的评价由传统的以“信 ”为基本准绳的单一标准走向多维度、多视角的多元标准。翻译批评 的标准应具有合理性、互补性、历史性和发展性。
翻译概论 Introduction
主讲：许 钧
第一章 翻译概说
• 要研究翻译，诸如翻译的本质、翻译的可行性、翻译的功 能、影响翻译的因素、翻译与文化交流的关系等问题都是 绕不过去的。 • “翻译是什么”的问题涉及对翻译本质的讨论。只有将翻 译活动置于广阔的文化背景之下，通过考察影响、制约它 的种种内外部因素，才能更好地界定、理解这一渗透到人 类社会各个领域的重要活动。 • “翻译的是什么”的问题涉及对翻译中的意义与交流问题 的讨论。对意义的探究之于翻译是第一位的，因为它关系 到对人类交流的可能性及可能性程度的理解。 • “翻译有族内部的文化传呈以及不同民族之间的 文化交流都起着至关重要的作用，因此应该对它的历史作 用给予正确的评价和定位。
生命之_轻_与翻译之_重_许钧教授访谈录_朱竞
生命之/轻0与翻译之/重0)))许钧教授访谈录朱竞编者按许钧,笔名文沛,1954年9月生于浙江省龙游县。
1975年毕业于南京外国语学院, 1976年)1978年留学于法国勃列塔尼大学,1985年入南京大学外文系,1988年获硕士学位,现任南京大学外语学院副院长、西方语言文学系主任、博士生导师。
主要从事法国语言文学与翻译研究,主要译著有:享利#古龙日的5永别了,疯妈妈6,普鲁斯特的5追忆似水年华6(卷四),巴尔扎克的5邦斯舅舅6、5贝姨6,米歇尔#图尔尼埃的5桤木王6,西蒙#波伏瓦的5名士风流6,米兰#昆德拉的5不能承受的生命之轻6、5无知6等近四十部。
2005年8月,本刊委托5文艺争鸣6杂志朱竞编审就有关翻译中的问题和有关昆德拉小说在中国的传播情况采访了许钧教授。
现将访谈记录整理发表,以飨读者。
一、理解与翻译朱竞:许教授,我一直认为翻译促成了文化的跨语际/旅行0,学界不应该简单地把翻译定位在一种语际转换的方法论上,它应该是跨语际背景下两种文化互译的深层理解。
我在您的文章中经常读到/-理解.是-翻译.的第一步0这样的表述,关于这一点,您能解释一下吗?许钧:这是一个很复杂的理论问题,我还是以比较通俗方式来简单地谈谈关于翻译的一些问题。
我认为,一部书、一个国家的文化向外传播,翻译的作用是极为重要的。
可/翻译0究竟是什么呢?简单地说,我们每个人总要发表自己的看法,要表述对世界的看法,表述对社会的看法,表述自己对他人的看法。
若一个人只有理解而没有表达,便会感到非常痛苦。
人们需要交流,在这个交流的过程中,实际上也就是把我们自己的认识、想法传达出去,这个传达的过程就是/翻译0。
小孩一出生与母亲的交流始终就是在/翻译0之中,孩子总是会问:/妈妈,这是什么意思呀?0当母亲的话语孩子听不懂时,总是会要求妈妈再说一遍,而在这个过程当中,母亲若是重复原话是无法达到翻译的目的的,于是母亲就会用另一种话语来解释。
因此,翻译绝对不是同义反复,不是一个字一个字的完全对应,而应该是以自己的理解为基础,对他人所说或自己所要表达的内容,用另一种方式恰当地表述出来,从而进行沟通理解。