电力系统继电保护典型故障分析案例
继电保护故障案例分析
继电保护故障案例分析【摘要】在国家基础能源建设中，电力对于国民经济的发展起到了至关重要的作用。
随着人民生活水平的逐年提高，对于电力系统的运行也提出了高要求。
电力系统不断地扩容，是电网的结构设计日益繁琐，随之而来的是系统不断出现故障，严重地妨碍了电力系统的正常运营。
继电保护装置对于电力系统具有保护功能，主要体现在电力系统运行方式发生改变的时候，其会实时地将保护的性能以及定值有所改变，以维持机电保护系统的处在良性的运行状态。
本论文以案例解析的方式，对于继电保护的故障进行分析。
【关键词】继电保护；故障分析；故障智能信息系统电力系统的运行状况直接关乎到民生。
在一些不可抗拒的各种干扰因素的影响下，系统在运行的过程中，就容易在干扰的作用下而发生故障。
为了避免出现重大的事故而影响到电力系统的正常运行，就需要对电力系统的继电保护装置进行维护，以降低设备损坏率。
电力系统运行只有建立在安全性和高质量性的基础之上，才可以实现其良好的经济性。
然而在实际运营中，对于继电保护故障问题，具有针对性地处理。
本论文从实例的角度对于继电保护故障进行分析并提出有效策略。
一、电缆断面裸露所引起的继电保护故障（一）继电保护故障案例在重庆发生了一次继电保护故障。
某供电分公司架设的是220千伏电网，一名变电所的值班员在对变压器保护屏后面的地面进行清理的时候，由于拖布碰到了电缆的断面，随之出现了报警。
经过检查之后，才发现是直流接地信号继电器掉牌了。
一次设备并没有出现异常现象，当故障信息被传送到调度中心之后，按照调度中心的指令将220千伏的该线路断路器拉开，将旁路断路器合上之后，线路开始正常共组。
（二）分析故障发生的原因分析事故发生的原因，按照扩建工程的设计要求，主变压器要实现接地保护功能，那么就应该是旁断路器出现跳动。
从旁路综合重合闸屏到主变电器屏以及接线带，回路“R33”两芯也已经接线通电，两者之间需要采用零序保护，直接接入到2段时间继电器的互动触电位置。
年度故障跳闸事件总结(3篇)
第1篇一、前言随着我国电力工业的快速发展，电力系统的规模和复杂程度日益增加，故障跳闸事件也随之增多。
为了提高电力系统的安全稳定运行，降低故障跳闸对电力供应的影响，本总结对2023年度发生的故障跳闸事件进行了梳理和分析，旨在总结经验教训，为今后的电力系统运行和故障处理提供参考。
二、2023年度故障跳闸事件概述2023年度，我国电力系统共发生各类故障跳闸事件X起，其中主变压器故障跳闸X 起，线路故障跳闸X起，继电保护装置故障跳闸X起，其他故障跳闸X起。
以下将对部分典型故障跳闸事件进行详细分析。
三、典型故障跳闸事件分析1. 某热电厂2号主变冷却器全停机组跳闸事件（1）事件经过：2023年10月8日，某热电厂2号主变冷却器两路电源同时发生接地故障，导致2号主变冷却器全停，机组跳闸。
（2）原因分析：直接原因在于2号主变冷却器两路电源同时发生接地故障，间接原因包括：1）热网加热器等涉水系统检修时未采取有效措施，导致2号机2C热网循环水泵出口电动门电气部分进水，使B相发生接地故障；2）2号炉渣浆池搅拌器电源冗余配置，双电源切换装置闭锁机构被违规拆除，两路电源处于同时送电状态，导致2号机厂用380V系统A、B段电源合环；3）运行人员未在保护规定的60分钟内恢复2号主变冷却器运行。
（3）教训：加强设备检修管理，严格执行操作规程；加强人员培训，提高运行人员对主变冷却器保护动作逻辑的掌握程度。
2. 某电厂1号机组运行凝泵故障、备用凝泵联启后汽化导致机组跳闸事件（1）事件经过：2017年2月7日，某电厂1号机组因A凝泵机械密封损坏，B凝泵入口吸入空气，造成凝泵出力降低，除氧器水位低保护动作跳二台给水泵，触发锅炉MFT保护，机组跳闸。
（2）原因分析：A凝泵机械密封损坏导致凝泵出力降低，B凝泵入口吸入空气导致凝泵联启后汽化，最终触发除氧器水位低保护动作，导致机组跳闸。
（3）教训：加强设备巡检和维护，及时发现并处理设备缺陷；提高运行人员对设备异常情况的判断和处理能力。
电力系统继电保护典型故障分析
电力系统继电保护典型故障分析电力系统继电保护是电力系统中的重要组成部分，它具有保护设备和系统安全运行的作用。
在实际运行过程中，电力系统继电保护可能会出现一些故障，影响系统的正常运行。
本文将对电力系统继电保护的典型故障进行分析，并提出相应的解决方案。
一、继电保护元件的故障继电保护元件包括接触器、继电器等，它们是继电保护系统中最基本的组成部分。
在使用过程中，这些元件可能会出现接触不良、线圈烧毁等故障。
这些故障可能会导致继电保护无法有效地进行判断和保护，从而使系统处于不安全的状态。
针对这种故障，首先应定期对继电保护元件进行检测和维护，及时更换有故障的元件。
在设计继电保护系统时应合理设置备用元件，以备不时之需。
二、继电保护装置的误动故障继电保护装置的误动是指在没有故障发生的情况下，保护装置错误地进行动作，导致对合闸或分闸装置的误动。
这种故障可能会给电力系统带来严重的危害，甚至导致事故的发生。
针对这种故障，首先应加强对继电保护装置的测试和校验，确保其工作可靠。
在设计保护装置时应合理设置过滤器和延时元件，以避免误动的发生。
三、继电保护的接线故障继电保护的接线故障是指在接线过程中出现的错误连接或松动等故障。
这种故障可能会导致保护装置无法正常工作，甚至对系统造成更严重的故障。
针对这种故障，首先应加强对继电保护接线的检查和维护，确保其接线正确可靠。
在接线过程中应做好记录和标记，方便日后的检修和维护工作。
四、继电保护与其他系统的干扰故障继电保护系统通常与其他系统共同工作，可能会受到其他系统的干扰。
当继电保护系统与通信系统共用一条电缆时，电缆中的干扰可能影响到继电保护的正常工作。
针对这种故障，首先应确保继电保护系统与其他系统的正常工作不会相互干扰。
在设计继电保护系统时应考虑到可能的干扰因素，采取相应的屏蔽和隔离措施，以消除干扰的影响。
电力系统继电保护在实际运行过程中可能会出现多种故障，影响系统的正常运行。
针对这些故障，我们可以采取一系列的措施，如定期检测和维护保护元件、加强测试和校验、加强接线检查和维护，以及防止与其他系统的干扰等，从而保障电力系统的安全运行。
电力系统继电保护典型故障分析案例
电力系统继电保护典型故障分析案例线路保护实例一：单相故障跳三相某220kV线路发生A相单相接地故障，第一套主保护（CKJ-2）发出A相跳闸令，第二套主保护（WXB-101）发出三跳相跳闸令。
原因分析：由于两面保护屏的重合闸工作方式选择开关把手不一致造成。
保护是否选相跳闸，与重合闸工作方式有关。
当重合闸方式选择为单重和综重时，单相故障跳开单相，而当重合闸方式选择为三重和停用时，任何故障都跳开三相两套保护时一般只投入一套重合闸。
另一套保护屏的重合闸出口压板应在断开位置。
由于另一套保护的中重合闸方式选择放在停用位置，致使该保护发出三跳命令。
线路保护实例二：未接入外部故障停信开关量某变电所母线PT爆炸，CT与开关之间发生三相短路，电厂侧高频保护拒动。
由后备保护距离II段跳闸。
（3）故障发生后，由于对高频保护来说，认为是外部故障，变电所侧高频保护一直处于发信状态。
将电厂侧高频保护闭锁。
变电所侧认为母线故障，母差保护动作。
事故后检查发现，高频保护没有接入母差停信和断路器位置停信。
微机保护的停信接口：1、本侧正方向元件动作保护停信。
2、其它保护动作停信（一般接母差保护的出口）。
3、断路器跳闸位置停信。
线路保护实例三微机保护没有经过方向元件控制而误动出口。
问题：整定中，方向元件没有投入。
硬压板，软压板（由控制字整定）1、二者之间具有逻辑“与”的关系。
缺一不可。
2、硬压板：保护屏上的实际压板。
3、软压板：在软件中通过定值单中的控制字的某位为1或0控制保护功能的投退。
线路保护实例四：1993年11月19日，葛双II回发生A相单相接地故障，线路两侧主保护60ms动作跳开A相。
葛厂侧过电压保护（1.4U N/0.3S）于420ms动作跳开三相，重合闸被闭锁。
联切葛厂两台机投水阻600MW,切鄂东负荷200MW。
事故原因分析1、PT接线图2、接线的问题：（1）PT三点接地，违反《反措要点》，PT二次侧中性线只允许一点接地。
电力系统继电保护典型故障分析
电力系统继电保护典型故障分析电力系统继电保护是保障电力系统安全稳定运行的重要组成部分，其作用是在电力系统出现故障时及时采取措施，保护系统设备和电网的安全运行。
继电保护系统本身也可能发生故障，导致了正常的电力系统通常运行。
本文将重点分析电力系统继电保护的典型故障，以及应对这些故障的措施。
希望通过本文的分析，能够帮助电力系统继电保护工程师和相关人员更好地了解继电保护系统故障的原因和解决方法。
一、继电保护系统的基本原理1.测量：继电保护系统通过电流互感器、电压互感器等传感器对电力系统中的电流、电压等参数进行测量，获取实时的电力系统运行参数。
2.比较：继电保护系统将测量得到的参数与预设的电压、电流等阈值进行比较，并根据比较的结果判断电力系统是否处于正常运行状态。
3.判断：当继电保护系统检测到电力系统出现故障时，会根据故障的性质和位置进行判断，确定是否需要对电力系统进行保护动作。
继电保护系统是复杂的电气设备，它的运行涉及到电力系统的多个方面，包括电流、电压、频率等参数的测量和分析，因此也容易发生各种故障。
下面我们将对继电保护系统的典型故障进行分析。
1.测量误差导致的故障继电保护系统中使用的电流互感器、电压互感器等传感器设备可能出现测量误差，这是导致继电保护系统故障的常见原因之一。
测量误差可能是由于传感器设备老化、安装位置不当、外部干扰等多种原因导致的。
当传感器设备出现测量误差时，会导致继电保护系统对电力系统状态的判断出现偏差，甚至错误地对电力系统进行保护动作，从而影响到电力系统的正常运行。
针对测量误差导致的故障，我们可以采取以下措施进行解决：-定期对传感器设备进行校准和检测，确保传感器设备的精度和准确性；-合理安排传感器设备的安装位置，避免外部干扰；-加强对传感器设备的维护保养，延长设备的使用寿命。
2.逻辑判断错误导致的故障继电保护系统中的逻辑控制单元是核心部分，它负责对测量得到的参数进行分析和判断，并根据判断结果执行相应的保护动作。
继电保护作业典型案例
继电保护作业典型案例【案例1】××地区供电局保护人员试验返送电造成人员触电死亡专业：继电保护事故类型：人身触电1997年3月13日，XX公司110kVXX变电站进行10kV开关及电容器设备春检予试。
上午11时25分，办理了10kV电容器间设备清扫、刷漆工作票的许可手续之后，工作负责人宁X X 安排杨X X 在电容器棚内对电抗器、电容器、放电PT 支柱瓶等进行清扫及刷漆工作。
此后，工作票签发人贾X X 又安排进行电容器及其设备保护试验工作。
保护负责人李XX、成员王XX、王XX三人在电容器开关柜上做完过流、速断、差流保护试验后，王X X 重新接好做过电压保护试验的接线，把试验接在A611、C611端子上，未打开放电PT的二次电缆线。
约12时5分左右，当王X X给上试验电源时、刷漆工崔X X触电，瘫倒电抗器和放电PT中间。
后送医院经抢救无效死亡。
暴露问题：1、保护人员进行电容器电压继电器校验时违反了《国家电网公司电力安全工作规程》第10.15条关于“电压互感器的二次回路通电试验时，为防止由二次侧向一次侧反充电，除应将二次回路断开外，还应取下电压互感器高压熔断器或断开电压互感器一次刀闸”的规定，没有断开通往电容器放电PT的二次回路就通电试验，造成二次侧向一次侧反充电，致使人身触电死亡是这次事故的主要原因。
2、电容器设备清扫、刷漆工作在工作票上，对PT二次侧可能返送电的问题，未采取明显断开点的措施，致使设备停电的技术措施不完善，也是事故发生的重要原因之一。
3、保护工作负责人责任人责任心不强，监护不认真，致使保护工作人员在工作过程中错误的试验做法未得到及时纠正，也是原因之一。
防范措施：1、在PT二次回路加装联锁接点，母线刀闸拉开后，PT二次回路要断开。
2、多班组作业时，工作总负责人要协调好各专业人员的工作，密切配合。
3、现场作业中各类人员要各负责任，认真做好各自范围的工作，相互之间要互相监督和提醒，及时纠正违章行为。
电力系统继电保护故障分析与处理措施
电力系统继电保护故障分析与处理措施单位省市：内蒙古自治区单位邮编：010000摘要：随着科技水平的快速提高，生活、生产用电需求日益增加，同时对供电质量要求同步提升。
电力作为社会发展、科技进步的驱动力，对加快社会经济发展，提高人们生活水平具有重要意义。
继电保护为电力系统的重要组成设备，通过继电保护设备可实现故障的及时发现、处理，降低由于故障产生的损失，确保电力设备安全及供电质量。
关键词：电力系统；继电保护；故障分析；故障处理1电力系统继电保护故障分析1.1运行过程故障运行过程故障是电力继电保护在运行时会受到二次回路、定值整定、压板投退、通道状态等问题的干扰，使变电无法达到正常运行。
诸如此类的问题发生时，需要及时进行处理，否则将会导致继电保护装置非正常运行，安全隐患大大增加。
1.2触电保护设备故障触电保护设备发生故障的原因有很多，如可能是由于设备自身内部构件质量存在问题，使得在实际运转过程中频繁地出现问题，进一步影响电力行业的正常工作，或者是由于在前期施工过程中施工人员操作不当，也会引发后续触电保护设备运行中出现问题，严重的话还会威胁到其他继电设备的安全性与可靠性。
除此之外，倘若继电保护设备绝缘出现了故障，同样会引发较大问题，如产生较大电流导致设备出现发热造成损坏。
1.3开关设备故障一般来说，开关柜的故障也是一种常见的故障问题。
出现这种故障的主要原因是维修人员在日常检查实践中只检查设备外观，而没有对设备进行全面检查，导致设备出现故障问题，从而导致电力系统故障。
1.4电流互感饱和将致使运行中的电力系统产生短路问题，出现电力系统电流负荷的突增，产生系列故障。
如故障发生时，电流互感器与短路电流间存在线性正相关，过大的电流将致使继电保护装置灵敏度下降，此时继电保护设备对于短路故障指令将产生延时现象。
2电力继电保护故障的处理措施2.1故障排查处理技术故障排查处理技术通常是运用继电保护装置的排查技术来分析与排查电力系统继电保护装置中的各个故障点，实时勘测装置中的故障位置并采取针对性的方案进行处理，由此可见，加强继电保护装置的故障排查处理技术的应用可以有效分析与处理继电保护装置的故障。
电力系统继电保护典型故障分析
电力系统继电保护典型故障分析电力系统继电保护是保障电网安全运行的重要保障措施，但由于各种因素的影响，时间长了就会出现各种故障。
下面就常见的故障进行分析，以便增加管理和处理的经验。
1. 继电保护误动继电保护误动是继电保护常见的故障之一，一般因为继电保护本身故障或者被保护设备接线错误或运行不稳定，造成误动。
误动的继电保护会导致原系统设备断电，甚至整个系统的停电。
主要是因为继电保护三个要素（电源、电流、电压）中的一个或多个出现问题时造成的。
故障处理要求对继电保护系统的电源、电流、电压进行全面的检查，并及时排除各种故障，同时加强对继电保护设备的管理，方便及时发现和排除故障。
继电保护漏动是继电保护系统常见的故障类型，它一般是因为装置或线路的绝缘损坏、变形或老化，继电保护附加档错误等引起，会影响到继电保护的正常运行，造成电网运行事故。
处理任务是针对使用环境采取一系列措施，包括加强对接线排布维护管理，对附加档混送、多送进行特别注意，对维护次数特别密集的继电保护装置进行重点检查。
3. 继电保护开断装置损坏继电保护的开断装置是为了保障电力装置的安全运行而设立的，如果发现继电保护的开断装置损坏，则需要及时进行维修或更换工作，可以保证设备运行过程中的安全。
继电保护系统要求刚性高，运行平稳，在检查继电保护时必须对其进行严格要求性检查。
继电保护接线错误是继电保护失去保护作用的一种故障，会对系统造成很大的风险。
因此，在安装和检查继电保护时应该扎实规范地进行继电保护装置的接线检查。
特别是在新设备施工时，应先制定好防止安装继电保护接线错误的措施，如对开关、接地等进行明确号码牌之类的标识。
5. 继电保护撞击、振动导致失效继电保护在运行过程中，往往会受到撞击和振动引起的故障，例如起动发动机时，发动机产生的较大冲击力会造成继电保护的故障；在移动设备运输时，由于振动造成继电保护的失效。
因此，需要采取相应的措施防止继电保护设备受到撞击和振动的影响，避免继电保护设备的失效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电力系统继电保护典型故障分析案例线路保护实例一：单相故障跳三相某220kV线路发生A相单相接地故障，第一套主保护（CKJ-2）发出A相跳闸令，第二套主保护（WXB-101）发出三跳相跳闸令。
原因分析：由于两面保护屏的重合闸工作方式选择开关把手不一致造成。
保护是否选相跳闸，与重合闸工作方式有关。
当重合闸方式选择为单重和综重时，单相故障跳开单相，而当重合闸方式选择为三重和停用时，任何故障都跳开三相两套保护时一般只投入一套重合闸。
另一套保护屏的重合闸出口压板应在断开位置。
由于另一套保护的中重合闸方式选择放在停用位置，致使该保护发出三跳命令。
线路保护实例二：未接入外部故障停信开关量某变电所母线PT爆炸，CT与开关之间发生三相短路，电厂侧高频保护拒动。
由后备保护距离II段跳闸。
（3）故障发生后，由于对高频保护来说，认为是外部故障，变电所侧高频保护一直处于发信状态。
将电厂侧高频保护闭锁。
变电所侧认为母线故障，母差保护动作。
事故后检查发现，高频保护没有接入母差停信和断路器位置停信。
微机保护的停信接口：1、本侧正方向元件动作保护停信。
2、其它保护动作停信（一般接母差保护的出口）。
3、断路器跳闸位置停信。
线路保护实例三微机保护没有经过方向元件控制而误动出口。
问题：整定中，方向元件没有投入。
硬压板，软压板（由控制字整定）1、二者之间具有逻辑“与”的关系。
缺一不可。
2、硬压板：保护屏上的实际压板。
3、软压板：在软件中通过定值单中的控制字的某位为1或0控制保护功能的投退。
线路保护实例四：1993年11月19日，葛双II回发生A相单相接地故障，线路两侧主保护60ms动作跳开A相。
葛厂侧过电压保护（1.4U N/0.3S）于420ms动作跳开三相，重合闸被闭锁。
联切葛厂两台机投水阻600MW,切鄂东负荷200MW。
事故原因分析1、PT接线图2、接线的问题：（1）PT三点接地，违反《反措要点》，PT二次侧中性线只允许一点接地。
（2）开口三角的N与两星形中性线相连，违反《反措要点》，PT二次回路与三次回路独立。
（3）多点接地造成PT开口三角经电阻短路。
（4）电压互感器两组星形中性线在开关厂相连，违反《反措要点》，中性线从开关厂至保护室之间相互独立。
3、误动原因：注意到PT 开口三角的相电压是PT 二次侧相电压的3倍。
过电压保护误动是在线路A 相跳开后发生的A CB A E U U U U .....03-=++=零序电压归算到PT 二次侧A E U..'033-=Z3U 0‘N N600E A =0N600BC葛厂母线电压一般为：540kV PT 变比：3/100V 3/500KV 与100V3/500KV由向量图可得：A NN E U 3600-= A AN E U 3600-=A AB BN E E E U 394.2|3|||600=-= A AC CN E E E U 394.2|3|||600=-=所以：PT 二次电压：150V 50003/540000394.2≈⨯线路保护实例五：电流互感器极性接反引起高频保护误动1998年3月27日20点11分，某电网220KV 线路1由于雷击发生AC 相短路，线路1两侧的高频保护（WXB-11C,WXB-15）正确动作。
然而线路2两侧的方向高频保护（WXB-15）同时误动跳开线路2。
在线路2恢复供电后，21点25分，线路1又发生BC两相故障，线路2的方向高频保护再次误动。
事故原因：事故后检查发现，电厂侧线路2的两套保护的电流互感器极性接反，致使电厂侧的方向元件误判，而系统侧本来就是正方向，所以造成保护误动。
电网接线图如下：发电机差动保护误动原因分析1 定值整定不合理发电机二次额定电流为3.59A其最小动作电流为0.5A，相当于额定电流的0.14，比率制动系数为0.2，拐点电流为发电机额定二次电流。
发电机在并网时因冲击电流过大造成保护误动。
显然，保护的最小动作电流整定太小，比率制动系数偏低。
重新修改定值为：最小动作电流为0.3额定二次电流，比率制动系数为0.4，拐点电流为0.7-1.0倍额定电流。
2 发电机机端与中性点两侧的电流互感器特性差别大西北某发电厂的400MW机组，定子额定电流为14256A双Y接线机端CT变比为18000/5，中性点为每分支CT变比9000/5，两CT并联。
另加中间变流器为2/1。
1997年月上旬，距电厂较远的330线路上发生A相单相接地故障，发电机差动保护误动，经检查发现，发电机中性点侧的TA在500V 左右开始出现饱和，而机端TA在700V时仍保持线性，这样在外部故障的暂态过程中，两侧CT的特性差异使差回路有电流造成保护误动。
西北某电厂5号机组为6MW，与同容量另一台机组构成大单元接线，经110KV母线与系统联系。
1998年3月18日，110KV出线发生AB相间短路，5号发电机差动保护误动。
事故后检查了A相差动的TA特性，发现中性点侧与机端的TA 特性有很大的差异。
中性点TA的饱和电压只有20V，而机端TA的饱和电压达200V。
变压器差动保护拒动原因分析1 动作电流过大，灵敏度低1996年7月13日，1号主变高压侧（220KV）B相穿墙套管折断，但不接地（相当于一相断开）1号主变差动保护拒动。
中性点零序保护动作，先跳开3、4、5号不接地变压器（变压器经间隙接地）后又跳开1、2号接地变压器。
造成全厂停电。
原因是主变差动保护灵敏度低，而零序保护设计不合理。
由于采用的是老的BCH电磁型继电器构成的差动保护，整定电流为1.3倍变压器额定电流，在非全相时灵敏度不够，差动保护拒动。
由于非全相有零序电流，所以零序保护先跳不接地变压器，因1号变非全相仍有零序分量，继而跳开1、2号变压器。
2 微机保护的软件和硬件问题某变电站1号主变为90MV A。
有两套微机变压器保护。
差动保护为二次谐波制动和比率制动特性，设有断线闭锁，差动速断。
1998年6月27日，由于1号主变220KV侧隔离开关操作机构箱内受潮，操作回路绝缘下降，引起隔离开关带负荷自动分闸，造成弧光短路。
事故后1号主变差动保护拒动。
对侧5条线路的距离二段动作，将5条线路全部切除，事故扩大为3个220KV变电站，11个35KV变电站，1个燃汽轮机发电厂全部停电。
检查发现，故障点在变压器差动保护区内。
故障电流二次值为116A。
对保护装置进行实验检查发现，当电流大于80A时，A/D芯片溢出，采样得出的电流为0.2-0.3A。
另外，在故障电流大于80A时，断线闭锁判为电流回路断线，故两套差动保护均拒动。
变压器差动保护误动分析1 电流互感器极性错误1997年4月21日10时58分，某厂2号主变压器差动保护区外故障误动。
事故后检查发现是电流互感器的极性错误所致。
1992年10月4日，某变电站330KV出线上发生故障，线路保护动作后重合闸动作，重合后又三相故障，此时1号变压器差动保护动作，切除变压器。
检查结果，330KV侧差动保护C相的极性接反造成外部故障差动保护误动。
1992年8月1日，因下雨1号主变330KV侧C相CT因闪络损坏，更换CT后因负荷太小没做实验，因而没发现C相CT极性错误。
1997年4月21日10点58分，某电厂2号主变差动保护在区外故障时误动。
1998年2月17日，某变电站1号主变差动保护在区外10KV出线上故障时误动。
两次误动的原因均因为电流互感器的极性接反，造成外部故障时保护误动。
2 CT二次回路绝缘不良造成1999年7月26 日13时，某变电站4号主变差动保护误动，无故障跳开各侧断路器。
原因是4号主变的110KV侧差动CT的二次C相电缆绝缘破损致使C相导线与CT外壳接地，将该侧C相二次电流短路，差动保护误动。
1999年10月25日，2号发电机-变压器组的主变差动保护A相差动保护误动，切除了2号发变组。
1999年10月27日，2号发电机-变压器组的主变差动保护A相差动保护再次误动，切除了2号发变组。
原因是2号主变差动保护低压侧的差动CT的二次回路绝缘不良，在由A相TA端子至保护屏二次电缆A相芯线处有绝缘破坏的地方，在开停机过程中，由于振动大致使电缆接地，A相TA短接，差动保护误动。
某变电站的4号主变压器，系容量为240MV A的三绕组自耦变压器，其差动保护是按间断角原理构成的晶体管保护装置。
1999年7月26日13时，4号主变的差动保护动作，无故障跳开变压器各侧断路器。
事故后检查发现4号主变的差动保护110KV侧的差动TA二次C 相电缆芯线绝缘破损，致使C4221导线与TA外壳接地，将C相电流短路，因而出现差流，保护误动。
3 整定错误2008年4月21日17时30分，某变电站主变压器低压侧电抗器出口故障，主变压器差动保护区外故障误动。
事故后检查发现是由于整定错误（国外保护，补偿相位错误）。
1999年6月7日8点49分，某220KV变电站的10KV线路故障，10KV保护正确动作，1号变的差动保护误动跳三侧。
1号主变的保护为微机保护，变压器的220KV及110KV侧的TA 二次电流为1A，而10KV侧的TA二次电流为5A,在整定保护的平衡系数时没有考虑到这一情况，致使在外部故障时保护误动。
4 工作人员错误造成的误动1996年11月12日17时，某变电站3号主变差动保护误动，切除了3号变压器。
事故后查明原因是运行人员操作错误所致。
在主变保护盘上，将旁路断路器的差动TA二次与变压器同侧差动TA二次都接入差动保护中，致使差回路出现电流，引起保护误动。
1998年2月25日，某变电站2号主变差动保护误动，切除了2号变压器。
事故后查明原因是误将110KV侧旁路断路器的差动TA二次接为星形，而变压器220KV侧差动TA二次为三角形接线，在用旁路代110KV侧的102断路器时，由于差回路出现电流，引起保护误动。
1999年9月7日，某水电厂在检修工作中，误将3号主变差动保护TA短接，从而造成差动保护误动。
2000年5月24日19点58分，某电厂的仪表班工作人员对4号变压器的仪表进行消缺，短接TA二次端子时造成一相TA二次对N 线短接，从而一相差动保护误的动。
4 变压器空载合闸时保护误动某变电站1号主变容量为240MV A，配有两套JCD-11型晶体管差动保护装置，动作特性为比率制动和二次谐波制动。
1999年8月4日3点3分，在330KV侧3322断路器对1号主变充电时两套差动保护均误动，跳开充电侧断路器。
1999年8月4日3点37分，在330KV侧3320断路器对1号主变充电时两套差动保护均误动，跳开3320断路器。
整定二次谐波制动比为0.19，因充电时变压器的励磁涌流中二次谐波含量低于该整定值，故保护误动，将该项定值修改为0.16，再次投入变压器，保护没有误动。