浅谈美国文化对美国外交的影响
对美国的实用主义文化进行分析1
一、美国实用主义文化传统形成与发展
（一）美国实用主义哲学
１、何谓实用主义 实用主义又称实效主义、实验主义、工具主义，起源于希 腊词（pragmatikos），原始含义指人们在工商和法律方面 的技艺，后来就在此基础上派生出“实用”的含义。实用 主义哲学强调人的创造性，要求一切从实际出发，而不是 从理论和逻辑出发，把实际效果看作检验一切理论和学说 的标准，其目的在于应付生活环境，解决人们在现实活动 中所遇到的问题。“有用即真理”、“真理即工具”就是 对实用主义哲学的形象准确的表达。
对于国家最大的贡献莫过于在 其文化土壤上添置一棵有益的 树木。
——杰斐逊
建议一种绝对自私或兴趣只在 国家的政策，而只是表明，一 种受国家自己利益控制的政策 就其公正和真诚而言，本来和 应该占据主导地位。 ——汉密尔顿
美利坚和众国成立以后，国家作为一个实体在外部关系 中具有了自己的利益。外部安全是一国对外关系中首先 关注的问题，对于一个新国家来说，这仪问题尤其突出。 美国初创时期，一些欧洲国家力图阻止美国向外发展， 以免形成强大的对手，怎样面对这种错综复杂的的外交 问题，以一种什么态度解决问题对美国的开国者们是一 个考验。
六是灵活变通，善于适应正在变化的现实；
七是谨慎明智，Leabharlann 往避免极端主义的解决方案。美国已故总统尼克松曾深有体 会的说：“领导美国的秘诀在 于使美国人相信，你想做的事 情符合他们的私利。”
美国已故总统尼克松
三、美国实用主义文化对美国外交的影响 纵观美国对外关系史，实用主义有如下明确的体现:随环 境的变化而调整对国家利益重点的界定，在民主、人权 等价值观问题上采用双重标准;常不履行诺言，即使理想 主义的高调幌子也很难掩饰住实用主义的目的。
2、美国会以什么样的理由来为自己的决定做解释？
美国文化特性与外交行为.
美国文化特性与外交行为【内容提要】文化是美国综合国力的一个重要组成部分。
作为一种具有强大辐射性和渗透性的软国力，文化和政治、经济、军事等要素一样，一直是美国外交行为的基本驱动力之一。
文化要素对美国外交行为的作用不象其它要素的作用那么明晰和直接，但它象幽灵一般控制着美国外交行为的基本走向和基本方式，其作用更具有本原性。
文化对美国外交行为的作用机理可以表达为“文化控制”。
美国的外交行为的那种世所共知的独特个性来源于这个国家的文化特性，外交行为的特性是文化特性的一种转移、复制和表达。
文化的工具性功能和它在外交行为中发挥的导向性功能使它在美国国际战略的实施中具有双重意义。
美国学者罗兰·罗伯森认为：“文化因素进入现实政治领域的程度，要比专攻国际关系和相关研究的许多人——当然不是所有的人——所承认的要大得多。
也许可以再一次在不同程度上说，一切国际政治都是文化性的……”他在这里强调了文化与现实国际政治的深刻的相关性，这种相关性向我们提示了文化要素在国际关系研究中的本原意义。
文化是美国综合国力的一个重要组成部分。
作为一种具有强大辐射性和渗透性的软国力，文化和政治、经济、军事等要素一样，一直是美国外交行为的基本驱动力之一。
文化要素对美国外交行为的作用不象其它要素的作用那么明晰和直接，但它象幽灵一般控制着美国外交行为的基本走向和基本方式，其作用更具有本原性。
一、作用机理与控制模式迈克尔·H·亨特在《意识形态与美国外交政策》一书中从意识形态的角度审视了建国以来美国外交政策的历程。
他认为，为了更好地把握意识形态，应该从与文化体系相关联的角度去理解它，忽视文化价值的作用会走入误区。
的确，文化作为一种本原性和导向性的要素，影响着美国外交行为的每一个方面和每一个环节。
那些曾经左右过以及现在正在左右美国外交政策的政治人物，都或多或少表达过这方面的体验。
吉米·卡特就曾说过，世界的新现实要求“一种新型的美国外交政策——永远坚持我们的价值观与传统的乐观主义基础上的政策”。
试论美国的文化外交_软权力的运用
试论美国的文化外交:软权力的运用李 智 【内容提要】 美国学者最早意识到,文化是国际政治中的一种软权力———文化力。
从这一角度看,美国政府坚持不懈地向别的国家所展开的文化输出、文化渗透、文化侵略、以及“文化殖民”等文化外交行为,从实质上讲,是软权力(文化力)的运用和实施。
由此,文化外交已经成为美国实现其全球霸权利益的重要手段和策略。
【关键词】 文化外交 文化力 软权力【作者简介】 李智,外交学院国际关系研究所博士、讲师。
北京 邮编:100037美国政府很早就意识到,文化将在经济全球化、政治民主化和社会信息化进程中占有日益突出的地位、发挥越来越重要的作用。
事实上,美国一直试图凭借自身强大的军事、经济实力和数字优势,通过文化输出、文化渗透、文化侵略或文化殖民等手段,不断加强美国文化在全球的影响力,最终实现全球文化霸权。
由此看来,文化外交已经成为美国对外政策的一个重要组成部分。
在国际关系领域,纵观整个外交史,国家外交活动中不仅蕴涵着文化因素,文化不仅仅是外交的背景、基础和决定性要素之一,①而且不断走向外交舞台的前台,自身独立地成为国家对外活动的一部分,出现了单独以文化为内容的新型外交形式———文化外交。
从美国冷战后、尤其是进入新世纪的外交实践看,文化外交是继军事外交、科技外交、经济外交之后,又一被倚重的对外策略。
正如美国外交专家宁克维奇在《文化外交》一书中所宣称的:“文化手段将成为我们穿越社会主义屏障的更强大、也更重要的渗透工具”。
一、文化与软权力以价值观念、宗教信仰为核心的文化,不同于自然资源、体力、军事力量、经济或科技实力等以实物为特征的有形力量,而是一种以思想、精神、意识为特征的、无形的集体认同力和感召力。
这种认同力和感召力往往通过思维、语言、道德信仰及人格(国格)魅力(Charm;Enchantment)等方式显现出来,国际政治学者称之为“文化力”(Cultural Power),也有人把它归为“思想力”、“信仰力”、“精神力量”或“价值观的力量”。
美国文化价值观对美国外交的影响
2010年7月第19卷 第4期Northeast A sia Foru mJul 12010Vol 119 No 14美国文化价值观对美国外交的影响石俊杰(四川外语学院英语学院,重庆400031)[摘 要]自美国踏上国际舞台之日起,其外交就带有一个明显的特点,即价值观化。
以天赋使命观、种族优越论、扩张意识、实用主义等为基本特征的美国文化隐形影响、指导、规范着美国对外政策的制定与实施,并在对外政策中得到充分的体现。
同时,美国外交赤裸裸地强行输出美式民主、自由等价值观,这种观念和行为深刻影响着国际社会。
[关键词]价值观;天赋使命;种族优越;扩张意识;实用主义;影响;美国外交[中图分类号]D871.20 [文献标识码]A doi:10.3969/j .issn .1003-7411.2010.04.005[文章编号]1003-7411(2010)04-0034-(7)[收稿日期]2010-04-15[基金项目]2008年四川省社科基金项目“文化与国家对外政策研究”(SC08B25)[作者简介]石俊杰(1967-)男,四川乐山人,四川外语学院英语学院副教授,博士,英国爱丁堡大学高访学者。
一、文化在国际关系研究中的重要地位 国际关系学中文化研究的历史并不太长,它真正兴盛于上世纪90年代之后,是继政治、经济、军事之后的第四个研究维度。
加拿大学者谢弗在1996年撰文指出:“迄今为止,人们很少从文化的角度来考虑世界体系,这是不可思议的———文化日益成为社区以及地区、国家和国际事务中越来越有影响的力量”。
[1]日本学者平野健一郎认为,忽略文化因素的国际关系理论从根本上说是不完备的。
美国学者麦哲相信,文化将成为今后研究国际关系的著作中最时髦的概念。
人们在看待世界政治和处理国际事务时,通常在很大程度上受制于他们所处的文化背景。
一国民众分享并维系的文化,尤其是价值观念深深地规范并指导着该国在处理国际事务中的态度和立场。
浅析21世纪初美国多元文化外交的现状_特点及启示
·当代世界·浅析21世纪初美国多元文化外交的现状、特点及启示翟雪松1，王光照2（1、中国科学技术大学，安徽合肥230022；2、中国科学技术大学，安徽合肥230026）摘要：综观整个美国外交史，美国社会多元文化的特征贯穿于美国历史始终。
美国文化外交的战略手法和核心架构体系均与其多元文化（multiculture）特征密不可分。
21世纪初，在美国多元文化的影响下，其文化外交在实施主体、手段和目的等方面也产生了多元化的轨迹。
这种多元的文化外交模式对当今国际交往产生了极其重要的影响。
我们研究美国的多元文化外交，不仅是站在其多元文化的视角来看待美国21世纪初的外交政策和理念。
更重要的是从中得到某种启示，探索这一时期我国文化外交的前沿。
这无疑对于健全我国文化安全机制，完善中国特色的文化外交都有着重要的学术价值和实践价值。
关键词：文化外交；美国；多元文化；文化殖民中图分类号：D822.3文献标识码：A文章编号：1008-4088（2008）08-0087-05综观整个美国外交史，美国社会多元文化的特征贯穿于美国历史始终。
美国文化外交的战略手法和核心架构体系均与其多元文化（multiculture）特征密不可分。
考察美国多元文化发展的历史轨迹,从战后美国移民结构的变化到20世纪60-70年代民权运动的高涨再到20世纪末席卷全球的信息产业爆发,每一次的社会文化调整和对外活动都有可能形成多元文化中的新元素。
美国的多元文化外交机制就一直在这种不断兼容中调整、形成。
当多元文化主义在美国被提及时，很多学者称之为“文化革命”的开端，认为它既是一股强劲的理论思潮，也是一场声势浩大的社会运动。
21世纪初，布什政府在延续上届政府文化外交政策的同时，加大了文化外交深度和广度的探究与实践。
特别是“9·11”和美伊战争的爆发，使美国多元文化外交在这一时期异常活跃。
文化外交已经成为继政治外交、经济外交、军事外交之后的新的外交形式。
文化与外交
尼克松在《超越和平》里 写道:“ 只有美国才具备一个肩 负领导责任的国家所必须具备 的军事、经济和政治力量, 只 有美国才能承担保卫并拓展自 由、威慑并抵抗侵略的领导责 任。”
世界文化史
（二）美国文化价值里把伊朗、伊拉克、 朝鲜划归 “邪恶轴心。 “自立国以来, 许多已 经改变了, 但指导我们的外 交政策的基本原则依然没变。 外交政策必须体现美国的最 高理想 ”
世界文化史
（二）美国文化价值观对美国外交的影响 富兰克林· 罗斯福认 为, 在世界民族之林中有 许多未成年的孩子需要接 受托管, 其中首先是东方 的黄种人。虽然他愿意帮 助打败日本法西斯, 解放 受日本侵略的民族, 但他 强调这些国家要真正独立 发展, 至少还需要接受先 进国家几十年的引导。
世界文化史
世界文化史
（一）文化在国际关系研究中的重要地位
（二）美国外交研究中的文化视角
（三）美国文化价值观对美国外交的影响 1、天赋使命观 2、种族优越论 3、扩张意识 4、实用主义
世界文化史
（一）文化在国际关系研究中的重要地位 外交相对于军事来说，就是一种文化。 人们在看待世界政治和处理国际事务时, 通常在很大程度上受 制于他们所处的文化背景。 领导人的外交思想则受到本国家及本民族的各种文化价值观 的塑造。 外交充满着不同思想观念的相互撞击与融合。
世界文化史
文化与外交
———— 美国文化价值观对美国外交的影响 柯文君 11级历史学 110611122
2013.11
世界文化史
一、内容提要
自美国踏上国际舞台之日起, 其外交就带有一个明显的 特点, 即价值观化。以天赋使命观、种族优越论、扩张意 识、实用主义等为基本特征的美国文化隐形影响、指导、 规范着美国对外政策的制定与实施, 并在对外政策中得到 充分体现。同时, 美国外交赤裸裸地强行输出美式民主、 自由等价值观, 这种观念和行为深刻影响着国际社会。
对美国文化外交政策影响之评析
对美国文化外交政策影响之评析摘要：美国历史学家弗兰克·宁柯维奇曾指出：“在20世纪，美国几乎所有的重要的政治家都毫无例外地把文化因素考虑为其处理外交的组成部分；的确，文化在他们决策中起着明显的，常常是决定性的作用。
因此，对美国的文化外交开展分析和探讨，不仅有利于我们更为深刻地理解美国的对外政策，而且能够启发我们从深层次的文化视角来认识国际关系的本质。
标签：文化外交；文化；美国外交政策在国际关系领域，纵观整个外交史，文化不仅仅是外交的背景、基础和决定因素之一，而且不断走向外交舞台的前台，独立成为国家对外活动的一部分，出现了单独以文化为内容的新型外交形式——文化外交。
特别是从美国进入新世纪的外交实践看，文化外交成为继军事，经济外交后又一被美国政府所倚重的对外策略。
正如伊莱思·泰勒·梅在美国《外交史》冬季号的一篇评论性文章中所宣称的：“外交政策的研究能够通过对美国国际行为和关系考察的文化分析而更为丰富和深刻。
”一、有关概念的解构与诠释不同于一般意义上的文化及文化外交，国际政治视角下的文化和文化外交具有其自身的特殊性，在此先从这两者的概念开始展开分析。
1．文化作为一个在国际政治的视角下进行审视的概念而言，这里所指向的文化区别于一般意义上的文化概念，同时，也不同于军事、经济，科技实力为基础的有形力量，而是国家综合国力的一个重要组成部分。
作为一种具有强大辐射力和渗透能力的软国力，文化往往通过思维、语言、道德信仰及国格魅力形成一种无形的集体认同力和感召力。
而这种无形的力量能够影响别国按照自己的目标行动，产生符合本国利益的行为模式，从而达到影响、控制别国对外政策的目的。
2．文化外交文化外交即是以文化传播、交流与沟通为内容所展开的外交，是主权国家利用文化手段达到特定政治目的或对外战略意图的一种外交活动，如同政治外交、经济外交与军事外交一样，文化外交作为外交的一种活动方式、形式、手段和策略，也是服从和服务于以维护和发展国家安全利益为核心的整体外交战略的。
美国文化特性与外交行为文化战略研究论文2
美国文化特性与外交行为文化战略研究论文(2)美国文化特性与外交行为文化战略研究论文(二)为外交行为提供力量和信心的基础。
布热津斯基指出，美国“帝国”力量的发挥在很大程度上来自占优势的组织制度，来自为军事目的而迅速动员巨大的经济和技术资源的能力，来自美国生活方式的那种说不清道不明但又很重要的文化上的吸引力，和来自美国的社会和政治精英十足的活力和固有的竞争力。
布热津斯基所说的“文化上的吸引力”无疑为美国的外交行为提供了一种无形的然而又是强大的力量和信心。
约瑟夫·奈把文化的这种作用表述得更为透彻。
他在《美国定能领导世界吗?》一书中断言，美国在国际体系中比其他国家具有更强的同化能力。
他把这种力量概括为导向力、吸引力和效仿力，是一种同化式的实力，同化性力量是一种能力。
同化力的获得是一个国家思想的吸引力或者确立某种程度上能体现别国意愿的政治导向的能力。
他认为，一个国家文化的全球普及性和它主宰国际行为规范而建立有利自己的准则与制度的能力，都是它重要的力量来源。
“美国大众文化、高等教育和外交政策中经常体现的民主、个人自由、经济和社会地位的流动性、公开性等价值观，都在多方面加强了美国的力量。
”他还引用德国记者约瑟夫·乔菲的话说：“美国文化，无论是粗俗的还是高雅的，都强烈地向外散射，类似于罗马帝国时代，只是更具有新奇性。
罗马和苏联的文化影响仅限于他们的军事疆界。
而美国的软实力遍及一个太阳永远不落的帝国。
”他还认为，美国的文化广为世界所接受，在世界事务中始终发挥着重要作用，甚至比它的经济和军事实力还要大。
蕴含在产品和交往中的美国大众文化具有广泛的感召力，美国文化的种族开放性和美国民主与人权价值观的政治感召力，使其具有了国际影响力。
(三)为外交行为提供规范。
“信任”作为强有力的社会资本就是外交行为的一种规范。
弗朗西斯·福山在其著作《信任：社会道德与繁荣的创造》一书中强调了社会信任的意义。
他认为，国家的福利及其竞争力受到普遍的文化特性的制约，这是一种社会信任在起作用的表现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈美国文化对美国外交的影响
陈南方国政1001 201055032
摘要：现如今，文化对国际关系的影响力越来越大，外交作为国际关系的重要行为，受到文化的影响尤其深远。
文化的内容是多元的，对美国外交产生最显著影响的是美国的政治文化。
在富有使命感、优越感、与扩张意识的美国文化引导下，美国的外交非常强势，也比较具有侵略性，致力于输出自己的文化与理念，对国际社会有着深刻影响。
关键词：外交政治文化
美国学者洛弗尔在谈及文化对外交的影响时认为, 人是在文化
氛围中长大的,受到其中的基本价值观的熏陶,任何国家外交政策的制定都离不开某种特定的文化背景,必须符合该国的价值观念。
作为外交的重要驱动力之一, 文化在国家对外政策的制定与实施中发挥着
不可小视的作用。
许多美国人认为，美国作为“被上帝选中的国度”，肩负着将文明与秩序传播到世界各地，拯救黎民百姓于苦海之中的责任。
这表现的是一种美国的“使命观”，它源于清教徒的“宿命论”。
在早期殖民者登上北美大陆后，大陆上广阔富饶的土地，宽松的宗教氛围使这些先民们以“上帝的选民”自居。
美国人认为自己的观念价值与社会制度是最优越的，全球各国都应该以其为蓝图改造，同时美国也有权利和义务去推广自己的模式。
因此，美国的外交十分强势，具有相当的进攻性。
其不光体现在国际谈判中的咄咄逼人上，也体现在用暴力手段直接推行本国价值理
念上。
当它国的价值观、社会制度与美国相抵触，处于“落后制度”的统治时,美国就需要履行“使命”,用自己“优越”的价值观和社会制度来改造这些落后的民族和落后的制度。
每当遇到抵制或反抗时,美国就不惜采用军事手段颠覆该国政权，强迫其接受改造。
从朝鲜战争到推翻利比亚的卡扎菲政府，美国对自己“传播福音”的使命从来都是不遗余力地执行。
美国一直大力宣扬自己平等自由的民主理念，但其核心价值理念中却有着根深蒂固的种族优越感。
这种起源于15世纪欧洲人对有色人种偏见的观念发展到了一个非常严重的地步。
在社会中占据核心地位的美国白人将其他民族视作文化发展落后的“低等人”。
所以面对混居着大量印第安人、黑人的拉美地区，美国从未持平等友好态度对待这里的国家。
相反，美国曾不止一次故意挑起拉美的种族纷争，甚至将对墨西哥的主动侵略行为称为“盎格鲁撒克逊人对混血低劣民族的战争”。
种族优越感在美国对亚洲的政策也可以体现出来。
美国在美西战争后就是否占领菲律宾有两方面态度：赞成者认为美国有“教化”落后民族的义务，而反对者也不是为了菲律宾的自由民主，而是不想看到“低劣”的黄种人成为发达的美利坚联邦的成员。
马丁·路德·金说过:“除非美国执行没有种族歧视的对外政策,否则我们是不会有世界和平的。
”②美国种族优越感影响下的对外政策导致它大量树敌，由于支持以色列，打压伊斯兰国家的政策导致的矛盾最深，导致其受到了来自中亚的恐怖主义的严重威胁。
从史料来看，虽然美国只有200多年历史，但其发展史却完全是一部战略性扩张的历史。
在对外扩张上，美国从不吝惜武力，欧洲殖民者的贪婪本性被继承了下来。
美国的领土除建国十三州与部分与他国正常交易得来的土地外，其余全为巧取豪夺而来。
在美国停止对土地的扩张之后，它将眼光放在了大洋之上。
19世纪，美国历史学家马汉提出了“海权论”,认为制海权决定一个国家的兴衰,争夺海上主导权对于主宰国家以及世界命运具有决定性意义。
美国一直笃信该理论,当今全球最重要的海上通道大多被美国海军所控制,以保证其制海权并为其霸权服务。
除领土与海权的扩张之外，美国的扩张意识还渗透到了经济之中，它通过多方面施压，迫使其他国家对其商品和劳务开放市场，并在遇到阻碍时对对方实施经济制裁。
并时常无视国际法，强行通过损人利己的法案。
在世界各大经济机构中，美国也占据了主导地位，努力向全球每一个角落渗透自己的力量。
美国文化中的使命观、种族优越感与扩张意识是紧密联系在一起，互相影响、促进的。
在它们的共同作用下，才形成了美国这样一个强大，霸道，富有进攻性的国家。
尽管美国的对外政策对于诸多国家的政府造成了强大的压力与束缚，但我们不能否认，美国对于世界整体科技、人文水平的带动引导作用。
：《美国与东亚即是同盟，亦是敌手》约翰·洛佛尔
②：《美国社会》查尔斯·雷诺兹。