科技前沿难治性脑胶质瘤免疫治疗的蒸汽时代
脑科学研究的新突破和前沿问题
脑科学研究的新突破和前沿问题脑科学是研究大脑结构和功能的跨学科学科，涉及生物学、神经科学、心理学、计算机科学等多个领域。
近年来，随着技术的进步和研究的深入，脑科学研究取得了一系列新的突破和进展，同时也面临着一些前沿问题。
本文将就脑科学研究的新突破和前沿问题进行分析和探讨。
新突破1. 人工智能在脑科学研究中的应用人工智能技术的飞速发展给脑科学研究带来了巨大的机遇。
例如，利用机器学习技术可以对脑功能图像进行分析，进而研究从感觉信息到动态规划中不同神经元类型的作用。
同时，深度学习的理论和实践使得计算神经科学和神经可塑性的研究更加深入。
此外，人工智能技术应用在脑机接口、神经仿真等方面也有着广泛的应用。
2. 神经元学研究神经元是神经系统中的基本单元，理解神经元的结构和功能对于研究大脑与行为之间的关系至关重要。
最近细胞组学、多脑单细胞测序等技术的兴起，让研究人员能够更好地理解神经元，如更好地分离不同神经元、挖掘其特征等。
此外，新一代光遗传学技术也为研究神经元活动提供了新的突破口，促进了神经科学的研究进展。
3. 神经技术的发展尽管除药物之外，治疗神经系统疾病的方法很有限，但随着生物医学工程技术的壮大，疾病治疗领域内的突破不断涌现。
例如，人类初次实现了电脑与大脑之间的直接口头沟通，这个研究领域被称为脑机接口，其应用前景广阔，涉及到运动神经病、感觉损伤以及其他神经系统障碍。
另外，基于近年来对于神经系统结构和功能的深度研究，神经科学导致了许多新的治疗方法的出现，其中最具代表性的就是经颅磁刺激和深部脑刺激。
前沿问题1. 大脑的可塑性和神经发育学大脑的可塑性是指大脑不同区域结构和功能在一定程度上可以自适应地改变。
最近开展的研究表明，大脑的可塑性与神经发育学及演化关系密切。
但是，我们仍然不能完全预测如何在大脑中控制可塑性的过程，因此仍需继续研究这个前沿问题。
2. 神经科学与社会科学的互动脑科学是一个跨学科的研究领域，涉及到多个学科知识的交汇。
热门学科的前沿进展有哪些值得关注的
热门学科的前沿进展有哪些值得关注的在当今科技飞速发展的时代，各个学科领域都在不断取得新的突破和进展。
这些前沿进展不仅推动了学术研究的深入，也为解决现实世界中的问题带来了新的思路和方法。
接下来，让我们一同探索一些热门学科的前沿进展，看看哪些值得我们特别关注。
首先，生命科学领域一直是备受瞩目的热门学科之一。
在基因编辑技术方面，CRISPRCas9 技术的不断优化和改进令人瞩目。
这项技术使得科学家能够更加精确地对基因进行编辑，为治疗遗传性疾病和癌症等重大疾病带来了巨大的希望。
例如，通过修复致病基因的突变，有可能从根本上治愈一些以往被认为无法治愈的疾病。
在免疫学领域，免疫治疗的研究取得了显著成果。
特别是免疫检查点抑制剂的应用，已经在癌症治疗中展现出了令人惊喜的效果。
这些药物通过解除肿瘤细胞对免疫系统的抑制，激活人体自身的免疫细胞来攻击肿瘤，为癌症患者带来了新的生存希望。
神经科学也是当前的热门学科之一。
脑机接口技术的发展吸引了众多目光。
通过将大脑的神经信号转化为计算机指令，脑机接口有望帮助瘫痪患者重新获得行动能力，或者为正常人提供更加便捷的人机交互方式。
此外，对大脑神经网络的研究也在不断深入，有助于我们更好地理解认知、情感和意识等复杂的大脑功能。
在物理学领域，量子计算的研究进展迅速。
量子计算机的出现有望解决传统计算机难以处理的复杂问题，如大规模的优化问题和密码学中的难题。
虽然目前量子计算机还处于发展的早期阶段，但已经展现出了巨大的潜力。
材料科学方面，纳米材料的研究和应用不断拓展。
纳米材料具有独特的物理、化学和生物学性质，在电子、能源、医疗等领域都有着广泛的应用前景。
例如，纳米级的半导体材料可以用于制造更小、更快、更节能的电子器件；纳米药物载体可以提高药物的靶向性和疗效。
计算机科学领域中，人工智能的发展依然是热点中的热点。
除了我们熟知的机器学习和深度学习，强化学习和生成对抗网络等技术也在不断取得新的突破。
同时，人工智能在自动驾驶、医疗诊断、金融风险预测等领域的应用也越来越广泛。
肿瘤免疫治疗研究的热点问题
肿瘤免疫治疗研究的热点问题近年来，肿瘤免疫治疗成为医学领域的热点，吸引了众多学者和研究者的关注。
免疫治疗的核心是利用机体自身的免疫系统对抗恶性肿瘤。
虽然已经有很多成功的临床案例，但未来的研究还需要面对许多挑战和问题。
本文将介绍肿瘤免疫治疗的发展历程、技术进展以及未来的挑战。
一、肿瘤免疫治疗的发展历程肿瘤免疫治疗的理论基础可以追溯到20世纪初。
当时，人们仅仅知道T细胞可以杀死癌细胞，但具体的机制还未被深入研究。
1960年代，科学家们开始使用immunotherapy 这个术语来描述免疫治疗。
1986年，美国FDA批准了Interleukin-2 (IL-2)的使用，这是人类历史上第一个肿瘤免疫治疗药物。
随后，一系列的免疫治疗药物开始进入市场，包括Interferon、Monoclonal antibodies等。
到了21世纪初，随着他克莫司（Ipilimumab）和尼伯利单抗（Nivolumab）的上市，肿瘤免疫治疗迎来了爆发式增长。
这两个药物也被称为抗PD-1/PD-L1抗体，是目前最常用的肿瘤免疫治疗药物之一。
二、技术进展随着肿瘤免疫治疗的热度不断升温，各大制药公司也纷纷加速研究和开发工作。
这些药物主要是通过提高T细胞的杀伤能力来治疗癌症。
一些新的技术和方法也为肿瘤免疫治疗打开了新大门。
例如，CRISPR（Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats）技术可以修改T细胞的基因，使其更容易攻击癌细胞。
CAR-T细胞疗法（Chimeric Antigen Receptor T Cell）也是一种新兴的免疫治疗方法，它通过取出患者的T细胞，改造后再注入体内，增强对癌细胞的攻击力。
三、未来的挑战虽然肿瘤免疫治疗在近年来取得了显著进展，但仍存在一些问题需要解决。
首先，肿瘤免疫治疗的成功率存在一定差异，有些患者并不能获得很好的治疗效果，甚至有可能导致免疫反应过度的风险。
博士生在肿瘤免疫疗法研究中的突破性发现
博士生在肿瘤免疫疗法研究中的突破性发现肿瘤免疫疗法是近年来癌症治疗领域的一项重要研究方向。
而在这个充满挑战的领域，一位博士生做出了一项突破性的发现，为肿瘤免疫疗法的研究和应用带来了新的希望。
这位博士生所在的研究团队长期以来一直致力于寻找肿瘤免疫疗法的新途径和新方法。
在实验室里的大量研究和尝试之后，他们最终发现了一种特殊的免疫细胞，在肿瘤治疗中具有非常重要的作用。
这种免疫细胞名为“转化记忆T细胞”，简称Tmem细胞。
与传统的记忆T细胞相比，Tmem细胞在肿瘤免疫中起到了更为重要的作用。
他们具有更强的抗肿瘤能力，并且可以在体内长期存活，为肿瘤的长期控制和预防提供了有力的支持。
在这项研究中，博士生和他的团队首先从肿瘤患者的样本中分离出了Tmem细胞，并对其进行了深入的研究。
通过对不同类型肿瘤患者的Tmem细胞进行比较，他们发现了一种与这些细胞相关的特殊蛋白质。
这种蛋白质命名为“肿瘤抑制因子1(TSF1)”，简称TSF1蛋白质。
进一步研究发现，TSF1蛋白质在Tmem细胞的抗肿瘤活性中起到了关键的调节作用。
当TSF1蛋白质缺失或功能异常时，Tmem细胞的抗肿瘤能力会明显下降。
基于这一发现，博士生和他的团队进一步研究了TSF1蛋白质的机制和作用途径。
他们发现TSF1蛋白质能够调节Tmem细胞的增殖和活化，并且通过激活其他免疫细胞，形成一个更为完整的抗肿瘤免疫应答网络。
为了验证这一发现的临床价值，博士生和他的团队进行了一系列体内和体外实验。
实验结果显示，通过增加TSF1蛋白质的表达或者提高其功能，可以有效增强Tmem细胞的抗肿瘤活性，并且显著抑制肿瘤的生长和扩散。
基于这一突破性的发现，博士生和他的团队希望进一步开展相关研究，探索TSF1蛋白质在肿瘤免疫疗法中的应用潜力。
他们计划通过开展临床试验，验证TSF1蛋白质的有效性和安全性，并将其应用于临床治疗中。
这项研究的突破性发现将为肿瘤免疫疗法的研究和应用带来新的可能性。
脑胶质瘤免疫治疗的进展与展望
脑胶质瘤免疫治疗的进展与展望
王镔;赵刚
【期刊名称】《中国微侵袭神经外科杂志》
【年(卷),期】2018(23)11
【摘要】脑胶质瘤在脑恶性肿瘤发病率和病死率均高居首位.癌症免疫疗法是一种增强机体抗肿瘤免疫反应的治疗策略,近年在治疗实体肿瘤取得巨大成功.随着免疫学和基因组学迅速进展,结合恶性胶质瘤高免疫抑制状态的特点,免疫治疗迅速成为脑胶质瘤临床研究的热点,包括免疫检查点抑制剂、肿瘤疫苗等,对胶质瘤免疫治疗的研究也推动了预后标志物的探索与精准医疗的进程.本文对目前脑胶质瘤免疫治疗的新进展及新趋势进行综述,以启发治疗新方案.
【总页数】4页(P523-526)
【作者】王镔;赵刚
【作者单位】130021 吉林大学第一医院神经肿瘤外科;130021 吉林大学第一医院神经肿瘤外科
【正文语种】中文
【中图分类】R730.264
【相关文献】
1.急性髓系白血病免疫治疗的研究进展与展望 [J], 张王刚;白菊
2.过继T细胞免疫治疗的工业研究进展与展望 [J], 梅义;杨思鸣;白仲虎;戴晓峰
3.脑胶质瘤免疫治疗研究进展 [J], 牟永告
4.STAT1和STAT3在脑胶质瘤中作用的研究进展与展望 [J], 胡新龙;林超;鞠海涛;万方;窦长武
5.脑胶质瘤免疫治疗新进展 [J], 杨海祥;武云
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
肿瘤免疫治疗中的新突破与局限性
肿瘤免疫治疗中的新突破与局限性引言肿瘤免疫治疗是近年来癌症治疗领域的一大突破，通过激活或抑制机体免疫系统来治疗肿瘤。
本文将从新兴疗法、免疫检查点抑制剂、个体化治疗以及副作用方面介绍肿瘤免疫治疗的新突破与局限性。
一、新兴疗法1. 包裹性抗原疫苗包裹性抗原疫苗通过将抗原包裹在人工脂质体中，增强了抗原的稳定性和免疫活性。
这种疫苗具有更好的抗原特异性和免疫刺激效果，对于一些难以治疗的癌症类型具有重要意义。
2. 基因编辑技术基因编辑技术如CRISPR-Cas9的出现为肿瘤免疫治疗提供了新的可能性。
通过编辑肿瘤相关基因，可以改善免疫治疗的效果。
例如，将PD-L1基因沉默，可以增加免疫细胞对肿瘤的攻击能力。
二、免疫检查点抑制剂免疫检查点抑制剂是近年来肿瘤免疫治疗中的重要突破。
这些药物通过抑制免疫抑制因子的活性，恢复免疫细胞的杀伤能力。
PD-1和CTLA-4抗体是目前最常用的免疫检查点抑制剂。
然而，免疫检查点抑制剂也存在局限性。
首先，只有一部分患者对免疫检查点抑制剂有良好的反应。
其次，在治疗过程中可能会出现严重的免疫相关副作用。
三、个体化治疗个体化治疗是肿瘤免疫治疗的另一个新突破。
通过对患者的基因型和表型进行分析，可以实现针对性的治疗。
例如，通过检测肿瘤的突变表位，可以设计相应的肿瘤疫苗。
然而，个体化治疗也存在一些局限性。
首先，判断患者的基因型和表型需要耗费大量的时间和测序成本。
其次，由于肿瘤的复杂性和异质性，个体化治疗的效果可能因人而异。
四、副作用免疫治疗在治疗肿瘤方面取得了显著的进展，但在实践中也出现了一些副作用。
免疫治疗可能导致免疫系统过度激活，引发免疫相关性肺炎、肠炎等严重副作用。
此外，免疫治疗还可能引发自身免疫疾病，如甲状腺疾病、糖尿病等。
为了减轻免疫治疗的副作用，研究人员正在探索新的治疗策略。
例如，通过联合应用免疫检查点抑制剂和免疫抑制剂，可以达到更好的治疗效果，并减少免疫相关副作用。
结论肿瘤免疫治疗是目前癌症治疗领域的一大新突破，但仍然存在一定的局限性。
肿瘤治疗医学研究的前沿领域
肿瘤治疗医学研究的前沿领域随着科技的不断进步和医学研究的突破，肿瘤治疗也进入了一个全新的前沿领域。
在过去几十年中，针对肿瘤的治疗方法已经有了巨大的改变和发展。
本文将探讨肿瘤治疗医学研究的前沿领域，并列举一些重要的研究方向和创新技术。
1. 基因治疗基因治疗是肿瘤治疗领域的一项重要研究方向。
通过操纵患者的基因来抑制肿瘤细胞的生长和扩散，这被认为是治愈癌症的一种潜在方法。
目前，研究人员正在开发各种针对肿瘤基因的治疗策略，如基因编辑技术、靶向基因疗法等。
2. 免疫疗法免疫疗法是近年来肿瘤治疗领域的热门研究方向之一。
免疫疗法利用人体自身的免疫系统来攻击和杀死肿瘤细胞，具有针对性和持久性的特点。
其中，免疫检查点抑制剂和CAR-T细胞疗法是最受关注的两种免疫疗法。
免疫检查点抑制剂可以解除肿瘤细胞对免疫攻击的抑制作用，而CAR-T细胞疗法则是通过改造患者自身的免疫细胞来攻击肿瘤。
3. 变态反应治疗变态反应治疗是一种通过干预肿瘤细胞与其周围环境的相互作用来治疗肿瘤的新方法。
研究人员正在努力发展一些新型的药物和技术，以干预肿瘤细胞与免疫系统、血管系统和细胞外基质的相互作用，从而破坏肿瘤的生长和扩散。
4. 微生物治疗近年来，微生物治疗作为一种新兴的肿瘤治疗策略受到了广泛关注。
微生物可以通过改变肠道菌群的结构和功能来影响宿主的免疫反应，从而抑制肿瘤的生长和扩散。
此外，一些具有抗肿瘤活性的微生物菌株也被用于治疗肿瘤，并取得了一定的成功。
5. 靶向治疗靶向治疗是一种利用特定的分子靶点来抑制肿瘤细胞生长的治疗方法。
研究人员通过研究肿瘤细胞的信号通路和生物学特性，开发了一系列的靶向药物，如EGFR抑制剂、HER2抑制剂等。
这些药物可以选择性地作用于肿瘤细胞，从而提高肿瘤治疗的效果。
总结起来，肿瘤治疗医学研究的前沿领域涵盖了基因治疗、免疫疗法、变态反应治疗、微生物治疗和靶向治疗等多个方面。
这些研究方向所取得的成果使得肿瘤治疗能够更加精准、个体化，并带来了更好的治疗效果。
21世纪有望消灭癌细胞的肿瘤治疗技术：DC-CIK细胞免疫治疗
21世纪有望消灭癌细胞的肿瘤治疗技术：DC-CIK细胞免疫治疗作者：陈丹来源：《科技创业月刊》 2013年第12期陈丹（武汉市第一医院湖北武汉４３００２２）摘要：研究肿瘤综合治疗中新兴的生物治疗技术，分析了ＤＣ－ＣＩＫ细胞免疫治疗的原理，对比传统三大肿瘤常规治疗分析了该技术的优势，论述了临床应用的操作流程和注意事项，重点研究了ＤＣ－ＣＩＫ细胞免疫治疗的临床疗效，展望临床运用前景。
关键词：肿瘤生物治疗；ＤＣ－ＣＩＫ细胞；临床疗效中图分类号：Ｒ７３０．５４文献标识码：Ａｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６６５－２２７２．２０１３．12．０88ＷＨＯ专家预测，２０２０年全球人口增加至８０亿，癌症发病将达到２０００万，其中１２００万人死于癌症，故癌症将成为新世纪头号人类杀手，如何治愈肿瘤将是人类现在和将来面临的世界难题。
２０００年在美国举行的“国际肿瘤生物免疫治疗及基因治疗”年会的总结报告中明确指出：“生物治疗是目前医疗界知道的唯一一种有望完全消灭癌细胞的治疗手段，２１世纪是肿瘤生物治疗的时代。
”而ＤＣ－ＣＩＫ细胞免疫治疗技术是目前广泛运用于临床的生物免疫治疗方式，将可能实现肿瘤治疗消灭癌细胞的零突破。
ＤＣ－ＣＩＫ细胞免疫治疗是利用树突状细胞（ＤＣ）和细胞因子诱导的杀伤细胞（ＣＩＫ）两种细胞联合治疗肿瘤。
ＤＣ－ＣＩＫ细胞不仅能激发、增强肿瘤患者特异性抗肿瘤免疫应答，有效清除体内残留病灶，且在患者体内诱发免疫记忆，从而获得长期的抗瘤效应，因而能够防治肿瘤常规治疗（手术、放疗和化疗）后肿瘤残留病灶导致的复发，是一种全新、特异、有效的治疗手段。
ＤＣ细胞，即树突状细胞（ＤｅｎｄｒｉｔｉｃＣｅｌｌ）：是正常人体内存在的一种具有强大的抗原提呈功能的一类特殊的细胞，能够直接摄取、加工和呈递抗原，刺激体内的初始型Ｔ细胞活化，是机体免疫应答的“启动者”。
通俗来讲，ＤＣ细胞相当于信使，将抗原信息传递给可以发挥免疫效应和杀伤功能的效应者即Ｔ细胞，从而使效应细胞能够识别和杀伤靶细胞。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科技前沿难治性脑胶质瘤免疫治疗的蒸汽时代
恶性胶质瘤(glioblastoma multiforme, GBM)是一种恶性致命的脑癌，大约占原发性脑癌的50%。
手术，化疗以及放疗对患者的生存期影响非常有限。
平均而言，大多数复发性胶质瘤患者只能活6-9个月。
科学家们在不断探索新的治疗方法，现在也已经有越来越多的针对GBM免疫治疗的临床试验，这些临床试验不断有新的重磅消息发布，给脑胶质瘤患者带来福音。
个性化肿瘤疫苗篇
2018年12月19日，Nature杂志同一天发表两篇个性化疫苗治疗难治性胶质母细胞瘤的重磅研究成果。
首先是德国的Wolfgang Wick教授领导的研究团队，利用肿瘤相关抗原以及肿瘤特异性的新生抗原，作为靶点，设计个性化肿瘤疫苗，治疗难治性胶质瘤。
一共入组了16位患者，在常规治疗结束后，序贯安排肿瘤相关抗原制备的疫苗和肿瘤新生抗原制作的疫苗，皮下注射治疗。
肿瘤相关抗原制备的疫苗皮下注射后，高达92%的患者对其产生了免疫应答；新生抗原相关的疫苗注射后，80%的患者产生了免疫应答。
从影像学上评估，有1名患者肿瘤完全消失，至今已生存超过35个月；另有4名患者，肿瘤明显缩小；3名患者肿瘤稳定。
15名疗效可评价、长期随访的患者，中位总生存时间达到了29个月，超过了历史记录。
另一篇是来自哈佛大学的Catherine J. Wu教授和David A. reardon教授领导的团队。
研究中有8名患者，接受了个性化肿瘤疫苗治疗。
治疗后，大多数患者体内均可观察到针对新生抗原的免疫应答，但是由于入组患者均为难治性胶质母细胞瘤，整体的客观疗效，仍有待提高。
整组患者的中位总生存时间为16.8个月，与历史记录基本吻合。
此外，该临床试验入组患者病情较重，在接受个性化疫苗治疗期间，或长或短地都接受过不同剂量的地塞米松治疗，而地塞米松治疗会抑制抗癌免疫反应，这或许也是造成该临床试验疗效不如预期的原因之一。
抗PD-1抗体篇
抗PD-1抗体对黑色素瘤等肿瘤都显现出了很好的临床效果，但对于GBM是否也有同样效果呢？
肿瘤中突变负荷，对新生抗原（Neoantigen）的反应和肿瘤中免疫细胞浸润是肿瘤对抗PD-1抗体治疗应答的关键，由于GBM突变负荷较低，同时肿瘤微环境中缺乏淋巴细胞浸润，是一种“冷”肿瘤（“cold” tumor）,以至于在临床试验中，与传统治疗相比抗PD-1抗体并没有带来显著效果。
那么抗PD-1抗体是否对GBM的治疗就没有帮助了呢，事实并非如此。
时隔一个多月，2019年2月11日，《Nature Medicine》杂志又同时发表了两组临床试验，报道了抗PD-1抗体作为新辅助疗法（Neoadjuvant treatment）对胶质瘤的治疗效果。
来自加州大学洛杉矶分校的Robert Prins 和Timothy Cloughesy领导的团队发表了题为“Neoadjuvant anti-PD-1 immunotherapy promotes a survival benefit with intratumoral and systemic immune responses in recurrent glioblasto ma”的文章，证实抗PD-1抗体pembrolizumab作为新辅助疗法可以提高病人生存，并伴随良好的病理反应。
在该研究中，35名复发性胶质瘤病人中有16名在手术前被实施抗PD-1抗体新辅助治疗，并与剩余19名同样经历术后抗PD-1抗体辅助治疗（Adjuvant treatment）。
手术前使用抗PD-1抗体新辅助治疗组的中位生存期为417天，而手术后使用抗PD-1抗体治疗的中位生存期为228.5天。
新辅助治疗伴随T细胞和干扰素-γ相关基因表达升高，肿瘤细胞周期相关基因下调等表现，而手术后使用抗PD-1抗体治疗组并无此现象。
肿瘤微环境中PD-L1表达上调，T细胞克隆性扩增以及外周血T细胞中PD-1表达降低，单核细胞减少这些都提示手术前使用抗PD-1抗体进行新辅助治疗可以增强局部和系统抗肿瘤免疫
反应。
另一项研究中，来自西班牙Navarra大学的 Ignacio Melero领导团队发表了题为“Neoadjuvant nivolumab modifies the tumor immune microenvironment in resectable glioblastoma”的文章。
在这项研究中，包括3名原发病人和27名复发胶质瘤病人接受了抗PD-1抗体nivolumab作为新辅助疗法，无进展生存期中位时间为4.1个月，中位生存期为7.3个月。
作者声称尽管并未带来显著临床效果，但其中有三名病人在长时间的随访中仍生存。
手术前使用抗PD-1抗体进行新辅助治疗也调控了肿瘤免疫微环境，使细胞因子表达升高，免疫细胞肿瘤浸润增加，肿瘤浸润T细胞克隆性扩增。
以上这些临床研究虽然算不上大型的研究，但这些研究发现的意义深远，对于我们以后攻克像GBM这样难治的“冷”肿瘤打下了坚实的基础。
参考文献：
1.Wolfgang Wick et al. Actively personalized vaccination trial for newly diagnosedglioblastoma. Nature(2018). DOI: 10.1038/ s41586-018-0810-y.
2.David A. reardon et al.Neoantigen vaccine generatesintratumoral T cell responses in phase Ib glioblastoma trial. Nature(2018).DOI: 10.1038/ s41586-018-0792-9.
3.Timothy F. Cloughesy et al.Neoadjuvantanti-PD-1 immunotherapy promotes a survival benefit with intratumoral and systemicimmune responses in recurrent glioblastoma.Nature Medicine (2019). DOI:10.1038/s41591-018-0337-7.
4.Kurt A. Schalper et al. Neoadjuvantnivolumab modifies the tumor immune microenvironment in resectableglioblastoma. Nature Medicine (2019). DOI: 10.1038/ s41591-018-0339-
5.。