2021年自由主义文学思潮研究

合集下载

中国近代自由主义思潮的崛起

中国近代自由主义思潮的崛起

中国近代自由主义思潮的崛起自由主义思潮作为西方的主流思想,自鸦片战争后,西方的自由主义思潮陆续传入中国,不仅在上世纪对近代中国社会的思想文化、科学技术、教育教学起到了至关重要的作用,而且对当今社会的改革开放和社会主义现代化建设具有深刻的启示和指导意义,其中,近代中国自由主义思潮的发展和起源归功于多位思想家、教育家和社会学家的共同努力,在此,我重点介绍几位对近代中国自由主义思潮做出突出贡献的学者。

标签:近代中国;自由主义思潮一、近代中国自由主义思潮的含义(一)近代中国自由主义内涵近代自由主义的内涵可以分为四个方面:政治自由主义、经济自由主义、社会自由主义、哲学自由主义。

所谓政治自由主义,就是指全体社会的全体公民都拥有政治生活权利,参与政治生活;所谓经济自由主义,就是私有财产神圣不可侵犯,国家对市场经济较少的干预和控制;所谓社会自由主义,关注社会正义,对社会弱者给予更多的关心与爱护;所谓哲学自由主义,强调个人的价值,宣扬个人之上的观点。

(二)近代中国自由主义特征近代中国自由主义的四大特征:个体主义、平等主义、普同主义、淑世主义。

所谓个体主义,即是宣扬个人独立性格和个人之上,主张发挥个人自由平等的天性。

所谓平等主义,即是每个人生而平等,平等的享有各项权利。

所谓普同主义,即是能够应用于所有人身上的价值观或事物,强调普遍的事实能够被发现和理解;所谓淑世主义,即是在世界发展过程中介于悲与喜、恶与善的之间的人生哲学,对待事情既不悲观也不乐观的态度。

(三)近代中国自由主义核心价值近代自由主义的四大特征之一个人主义就是近代自由主义思想的核心价值,他的基本原则就在于自由、平等和民主。

这三个基本名词是近代自由主义最基本的内涵和特征。

二、近代中国自由主义思潮的分类(一)中国古典式自由主义中国古典式自由主义又被称为中国传统自由主义,起源于国内。

以严复和梁启超为主要代表,二者受休谟、洛克、亚当斯密和孟德斯鸠的影响最大,古典自由主义体现了自由资本主义时期的特征,嚴复“自由为体,民主为用”的观念和梁启超自由主义思想,为近代中国社会变革和思想解放奠定了思想基础,开启了近代中国社会自由主义思潮的新大门。

近十年来中国现代自由主义文学思潮研究综述

近十年来中国现代自由主义文学思潮研究综述

近十年来中国现代自由主义文学思潮研究综述
万书荣
【期刊名称】《太原师范学院学报(社会科学版)》
【年(卷),期】2006(005)001
【摘要】作为在20世纪三四十年代与左翼相对立的文学思潮--中国现代自由主义文学思潮,在中国现代文学史上的影响也是不容忽视的.可是,长期以来,由于极"左"思潮的影响,中国现代自由主义文学思潮的研究一直没能很好地进行.新时期以来,到90年代以前,逐渐有研究者涉足这个领域,但仍然没能形成很大的气候.对中国自由主义文学思潮的研究主要集中于近十年.近十年来的研究成果巨大,但也存在着一些不足之处.中国自由主义文学与当代文学的关系还有赖于学术界继续探讨.
【总页数】4页(P103-106)
【作者】万书荣
【作者单位】兰州大学文学院,甘肃兰州,730000
【正文语种】中文
【中图分类】I206
【相关文献】
1.近年"中国现代自由主义"文学思潮研究述评 [J], 赵海彦
2.追寻与现实羁绊——中国现代自由主义文学思潮叙论 [J], 张高杰
3.近十年来中国现代歌词国内研究综述 [J], 郑铭
4.近十年来国内中国现代政治思想史研究综述 [J], 阎书钦
5.近十年中国现代乡村教育国内研究综述 [J], 丰箫;丰雪
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

现代自由主义文学思潮对当代文学发展的影响

现代自由主义文学思潮对当代文学发展的影响

现代自由主义文学思潮对当代文学发展的影响作者:韦安有来源:《青年文学家》2016年第05期摘要:中国现代自由主义流派众多,也留下了大量优秀的作品和成熟的文学理论。

这是那个时代的瑰宝,正是有了这些,当代文学的才得以站在更高的基础和平台上迅速发展。

现代自由主义倡导的“人的文学”、“为人生”的文学观,是影响至今的优秀理论,当代文学正是吸收了那么多著名作家的理论和作品快速兴起、发展、成熟。

当代文学面临网络化的巨大冲击,更需要汲取优秀的传统文化尤其是现代自由主义中的合理成分来稳固自己的根基,以期待当代文学的繁荣昌盛。

关键词:现代自由主义文学;当代文学;影响作者简介:韦安有(1990.9-),男,汉族,山东菏泽人,西北师范大学文学院中国现当代文学专业在读硕士研究生。

[中图分类号]:I206 [文献标识码]:A[文章编号]:1002-2139(2016)-05-0-02一、自由主义文学思潮综述(一)自由主义文学定义社会学是这样定义自由主义的:自由主义是一种意识形态、哲学,以自由为主要价值的一系列思想流派的集合。

第一个给自由主义文学明确定义的是刘川鄂,他认为自由主义文学是“在近代中国文学史上出现的那些深受西方自由主义思想和文学观念影响的独立作家和松散组合的文学派别,他们创作的那些具有较浓厚的超功利色彩,专注人性探索和审美创造的文学作品及相关的文学现象”。

自由主义文学思潮则是指发生在20世纪20和30年代以自由主义的人生理想为追求的一股文学思潮。

自由主义作家强调人的主体能动性,注重创作的独立性。

这一时期文学的最大追求是“自由”,作家思想上的自由,文学作品反应文学与人生的密切关联。

虽然自由主义文学流派众多,但是他们普遍表现出“远离政治,贴近艺术”的价值追求。

(二)中国现代自由主义文学代表流派和作家自由主义文学旗下流派众多,可谓各有特性,各流派包含的作家更是多如繁星,著名作家辈出。

他们倡导的“自由”、“为人生”的思想,对当时的社会起到了思想启蒙作用,甚至影响了当代文学的发展。

现代自由主义文学思潮对当代文学发展的影响

现代自由主义文学思潮对当代文学发展的影响

现代自由主义文学思潮对当代文学发展的影响【摘要】现代自由主义文学思潮的兴起与当代文学环境的变化密不可分,对当代文学发展产生了深远影响。

反传统主义的影响使得文学作品更加大胆与开放,体现了个人自由与社会责任之间的矛盾。

多元化的文学风格丰富了文学创作的形式,同时也拓展了作品的主题范围,更好地反映了社会变革。

现代自由主义文学思潮不仅为当代文学带来新的启示,也为未来文学发展指明了新的方向。

同时也给文学创作提出了新的挑战,要求作家更加深入地思考个体与社会的关系,以及文学在当代社会中的角色和意义。

【关键词】现代自由主义文学思潮、当代文学发展、反传统主义、个人自由、社会责任、多元化、文学风格、文学作品主题、社会变革、启示、未来文学发展、挑战。

1. 引言1.1 现代自由主义文学思潮的兴起现代自由主义文学思潮的兴起源于对传统文学观念的挑战和反思。

随着社会的变革和人们思想观念的更新,传统文学观念已经不能完全满足人们对文学的需求和追求。

现代自由主义文学思潮的兴起,反映了作家们对传统文学形式和主题的批判和改革,强调个性、自由、多元化和创新性。

现代自由主义文学思潮的兴起是对传统文学模式的一种重要挑战和革新。

通过对传统文学观念的批判和超越,现代自由主义文学思潮为当代文学的发展开辟了新的道路和可能性,为文学创作注入了新的活力和动力。

1.2 当代文学环境的变化当代文学环境的变化可以说是与现代自由主义文学思潮的兴起密不可分。

随着社会的不断变革和经济的快速发展,人们对文学作品的需求和审美标准也在不断变化。

传统主义所倡导的规范化和统一化的文学风格逐渐不再适应当代读者的口味,人们渴望看到更具个性和独创性的文学作品。

在现代自由主义文学思潮的影响下,当代文学作品开始呈现出更加多元化的风貌。

作家们敢于突破传统的文学框架,探索自己独特的创作风格,从而为读者带来更加新颖和有趣的阅读体验。

个人自由与社会责任之间的矛盾也成为了当代文学中一个重要的主题,作家们通过文学作品探讨人在现代社会中的处境和选择。

中国近现代自由主义社会哲学思潮的发展脉络及其反思的开题报告

中国近现代自由主义社会哲学思潮的发展脉络及其反思的开题报告

中国近现代自由主义社会哲学思潮的发展脉络及其反思的开题报告一、研究背景和意义随着现代化的进程,自由主义思想在各个领域得到了广泛的应用和发展。

在中国,自由主义思想作为一种新的社会哲学思潮,其发展过程也备受关注。

自由主义在启蒙时期是对专制主义和封建思想的反叛,是人类追求自由和平等的表现。

自由主义的核心价值,即个人自由和人权,反映了人类文明的进步和发展。

中国近现代社会哲学思潮的发展与西方的现代化和思想进步是不可分的。

随着自由主义思想在中国的传播和发展,它作为一种新的社会哲学思潮也得到了人们的认可和追求。

因此,通过深入研究中国近现代自由主义社会哲学思潮的发展脉络及其反思,既可以了解中国思想文化的演进,也能够为我们今天的思想进步提供更为丰富的历史和哲学背景。

二、研究目的和内容自由主义思想在中国的发展历程是一个非常复杂和漫长的过程,包括了许多流派、思想和社会运动。

因此,在本次研究中,我们主要研究自由主义思想在中国的发展脉络和其反思。

具体来说,我们将探索以下问题:1.中国自由主义思想的起源、演变和发展,以及各个时期的主要代表人物和思想流派。

2.中国近现代社会哲学思潮的历史背景和社会环境对自由主义思想的影响,以及自由主义思想在中国现代化进程中的地位和作用。

3.中国自由主义思想在实践中的局限性和反思,以及对当今中国社会及其发展的启示和借鉴。

三、研究方法和途径本次研究将采取文本分析和历史研究等方法,收集和梳理历史文献和研究资料,并通过比较和分析的方法,探究中国近现代自由主义社会哲学思潮的发展脉络和其反思。

同时,还将开展一些实证性研究,深入挖掘自由主义思想在中国的实践经验和局限性,以及对当今中国社会发展的启示和借鉴。

四、预期结果和贡献通过本次研究,我们可以更加全面地了解中国近现代社会哲学思潮的演进和自由主义思想在其中的地位和作用,同时也可以对中国社会的现代化进程和社会变革提供一些历史和哲学的启示和借鉴。

本次研究的结果和贡献主要有以下方面:1.揭示历史真相。

现代自由主义文学思潮

现代自由主义文学思潮

晚清以后,中国社会开始走上从古典向现代转型的艰难历程。受西方思想文化的影响,作为社会先进思想的创造者、传播者的知识分子逐渐具有了独立自由的自我角色意识。1903年,严复将英国思想家约翰·穆勒的《论自由》翻译出版,首先发出“以自由为体,以民主为用”的呐喊,开中国的自由主义风气之先。继之以维新派的康、梁,康有为要求国民“去国、去种、去产、去家”成为完全自由自主的个人,粱启超肯定自由为人的生命和权利,倡言“故自由者亦精神界之生命也。然而这群从异域取来自由主义火种的“普罗米修斯”,并没有把他们对自由观念的认识渗透到以西方近代文学为范型的文学改良运动中去。在当时民族面临生存危机的时刻,文学因其具有左右人心之“不可思议之力”,被维新派等认为是新民救国的最好途径。文学自身独立的审美特性被漠视,而文学的社会功利性却被夸大到无以复加的地步。
尽管抗战的现实非常严峻,但是在二三十年代就曾经崭露头角的自由主义文艺思想的拥护者仍然坚持自己的文学主张,对抗战文学的现状表现了强烈的不满。梁实秋从他一贯的文学要表现永久的人性、反对文学上的功利主义主张出发,对当时文学中普遍表现的抗战主题以及由此而产生的“抗战八股”提出了尖锐的批评。沈从文连续发表了《一般与特殊》、《新的文学运动与新的文学观》、《文学运动的重造》等文章,把他心目中“一般”的抗日作品,称为“抗战八股”、“宣传文字”和“一团糟”,认为只有“远离了‘宣传夕空气”,“远离了那些战争的浪漫情绪”的“特殊性的专门家”的工作,才是“社会真正的进步”,如果“作家被政治看中,作品成为政策工具后”,文学就会出现“堕落倾向’整个抗战时期,这种反对文艺与政治斗争相联系,否认文艺有自身 以外的目的,强调文学的超功利性和特殊性的声音一直都时断时续地存在。
抗战胜利后,作为自由主义重镇的《观察》杂志创刊,接着,《大公报》、《文汇报》、《民主周刊》、《新路》也发表言论,纷纷倡议要建立一个真正民主的政府,要通过“第三条道路”使中国复兴。自由主义思潮迅速复苏并逐渐达到高潮。此时,先前零星发表过自由主义文艺观点的作家也兴奋起来,纷纷出任文学刊物的主编和综合性报刊的文艺副刊的主编,发出了自己的声音。萧乾要求作家和批评家“绝不受党派风气的左右”,只“根据社会与艺术的良知,勇敢而不畏艰苦的创作”朱光潜强调文学的自由性,因为“这自由性充分表现了人性的尊严”。“我们不能凭某一个人或某一部分人的道德的或政治的主张来勉强决定文艺发展的方向”,文学家应该守住“自家园地”,保证自己“独立自主的身分”,让文艺成为一种自由的“自主自发”、“自生自发”的“人生的表现”。朱光潜明确标出自己的所持:“我在文艺的领域维护自由主义。

写一篇现代自由主义文学思潮对当代文学发展的影响的论文,2000字

写一篇现代自由主义文学思潮对当代文学发展的影响的论文,2000字

写一篇现代自由主义文学思潮对当代文学发展的影响的论文,2000字现代自由主义文学思潮对当代文学发展的影响近些年,自由主义文化思潮已经在当代文学领域有了一定程度的影响。

自由主义文学具有一种反传统、自由且创造性的特点,使其成为当代文学创作者探寻新意义和塑造新风格的重要手段。

在自由主义文学思潮的影响下,当代文学创作出现了多样化的发展,以拓展文学的内涵和外延,搭建起文学的可能性和空间。

首先,自由主义文学思潮鼓励当代文学作家勇于表达自己的观点,关注社会活动与个人情感,不受传统文化和观念的束缚,抛弃古老的文学形式,以自由的姿态去重塑文学领域。

自由主义文学探索了新的表达形式,拆解式的语句让千百年来的文学艺术展开巨大的变化,文学表现形式凸显了文学的创造性,使文学艺术更加具有多样性,吸引了更多的文学爱好者。

其次,自由主义文学思潮强调文学的自由性,打破传统保守的观念,探索真实与超现实的文学表达方式,推陈出新,以一种更为深入直观的方式传达文学理念。

自由主义文学大胆使用文学技巧,把以前文学艺术中受到束缚的空间和思想解放出来,在空间和形式上达到一种释放感和自我表达的状态。

此外,自由主义文学思潮使作家更加注重艺术和审美观念,独立表达大胆的想象力,并通过幽默与自由的语言表达文学的真实性和意义。

最后,自由主义文学思潮使得当代文学能够更加自由、创造性地表达出作家的观点,也催生了一些当代文学的具体作品,如卡尔·费尔克的《像老鼠一样行走》、王小波的《黑色的孤独》等等。

在这些作品中,自由主义文学思潮的踪迹显而易见:开放式的思维方式、能量汹涌的深情和反叛以及不受传统观念局限的创造力等等。

综上所述,自由主义文学思潮对当代文学的发展起着重要的作用,它解放了文学的内涵和外延,搭建了文学的可能性和空间,去传达新的想象力和意义,使文学艺术更加丰富和多样。

因此,未来将会有更多有趣的文学作品从自由主义文学思潮中创造出来,令文学无限灵动与绚丽多彩。

当代自由主义思潮的新发展研究

当代自由主义思潮的新发展研究

当代自由主义思潮的新发展研究作者:赵晓燕来源:《学理论·下》2014年第01期摘要:中国自由主义者在文化上基本上是一些不同程度的西化,作为西化派,他们对传统文化持批判乃至否定的态度,全面肯定西方近世文明的优越性,主张用西方文化来批判、改造。

自由主义是近现代中国的主要社会思潮之一,在中国的现代化运动中扮演过重要的角色。

但是,自由主义没有成为、最终也不可能成为中国社会的主流意识形态。

探讨当代自由主义思潮的新发展。

关键词:自由主义;新思想;评价中图分类号:D08 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2014)03-0013-0220世纪以来的中国社会,各种思潮层出不穷,资产阶级改良主义、三民主义、自由主义曾一度泛滥;无政府主义、文化保守主义、民族主义曾先后粉墨登场;改革开放后,人道主义、新启蒙主义、新权威主义、新自由主义、新左派、民主社会主义等也相继出现[1]。

20世纪70年代末和80年代初,新自由主义浪潮席卷第三世界,巴西、墨西哥、阿根廷等大批发展中国家在新自由主义的影响下,到处搞国有企业私有化,破除以保护民族工业、保护国内市场、限制外资进入为目标的法令规章制度,放开价格、放开汇率,无限制地发展外向型经济,降低关税,开放国有市场,出售国有企业,吸收外资,结果使阿根廷等国家经济全面恶化,国内经济生活一片混乱,造成严重后果。

我们要认真研究新自由主义者在发展中国家鼓吹的自由放任的理论和实施的经济政策,认真研究实施新自由主义的政策所带来的严重后果,认真研究这些国家的理论界在总结经验教训中对新自由主义的批判。

一、自由主义思潮的理论与方案中国的自由主义,是在西方殖民主义把中国一步一步沦为半殖民地半封建社会的过程中滋生出来的。

它作为一种思想体系,是西方自由主义在中国的传播和变种。

它以西方自由主义为理论基础,以实现个人的独立和自由为最高原则,撇开中国的国情和世情,主张全盘西化,力求在中国实行英美式的资本主义经济制度和政治制度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

自由主义文学思潮研究
欧阳光明(2021.03.07)
自由主义文学思潮是中国现代文学史上一个很重要的文学现象,是当时文学多元结构的重要组成部分。

它的兴起和衰落涉及到当时文学发展的许多重要问题。

一、自由主义文学思潮的形成:
自由主义文学思潮是指20世纪20和30 年代以自由主义的人生理念和文学本体论的美学理念为追求的一股文学思潮。

它既反对当时国民党策动的“民族主义”的党化文学,也不赞成共产党领导的左翼文学,标榜文学的独立和自由,强调文学的个体意识,反对文学的功利倾向,主张文学同政治保持距离。

自由主义文学思潮的成分比较复杂,大体可以分为四个方面:一是受胡适影响的“新月派”文学;二是受周作人影响的“京派”文学;三是从左翼文学分化出来的“自由人”和“第三种人”;四是一批深受西方现代社会思潮和文学思潮影响而又游离于其他文学派别的作家、批评家。

自由主义文学思潮的形成同五四文学的历史转型有着密切的关系。

这一思潮可以说是新文学由启蒙的文学向“文学”的文学转换的产物,是新文学由幼稚走向成熟的这样一个逻辑过程的结果。

五四以后,中国的现代文学由启蒙的文学分化为两个方向的文学:一是左翼文学,代表着文学对社会功能的承担;二是自由主义文学,代表
着文学对艺术功能的承担。

就运动而言,左翼文学成为当时的主潮,但就成就而言,则是自由主义文学较为突出。

自由主义文学思潮兴起的原因主要有:
(1)新文学在经历了启蒙精神的洗礼后,有一种向文学本体回归的自然要求,同时也需要在文学的艺术领域真正确立自己的地位。

(2)就文学常态而言,走出启蒙文学的主流形式后,文学不能只是简单地转换为左翼文学。

它的进一步发展还需要一种多元结构的存在,而自由主义文学思潮恰恰代表了这样一种对文学的多元价值取向的追求。

(3)在启蒙文学的现实主义和浪漫主义两大声音中,还需要更多的声音来充实新文学这部交响乐,这些声音则分别借助于自由主义这样一个共同的渠道流淌出来。

二、自由主义文学思潮的特点:
自由主义文学思潮信奉的共同理念是自由主义的人生观和价值观。

这一理念的突出特点是崇尚个性,倡导自由,主张思想和艺术的多元化。

具体而言有以下几个共同的方面:
(1)提倡用自由主义作为文学的精神内涵,主张从自由主义理念出发认识社会和人生,认为文学所要着重表现的是自我内在的人生欲求和人生理想,而不是外在的社会意志。

(2)主张文学的独立地位,反对文学从属于政治斗争和党派斗争。

主张尊重作家作为个体的人的独立性,注重维护作家思想追求和艺术追求的权利,反对用统一的思想框架和艺术框架来束缚作家,尤其反对把作家作为政治斗争和党派斗争的工具。

(3)强调文学的存在是基于人性的存在,反对用单一的民族性或阶级性来掩盖整个的人性,反对用民族的或阶级的文学来取代“人性的文学”。

(4)强调文学功能的艺术化,强调对文学的审美特性和艺术素质的重视,反对文学功能的功利化和工具化。

(5)强调文学存在的多元化,反对文学的一元化,提倡不同文学流派和风格的竞争,在文学批评上倡导一种宽容的文学态度。

但是,由于出身背景不同,思想来源不同,这种统一的理念在不同的自由主义文学派别那里又形成了不同的具体观念。

新月派的自由主义思想主要师承英国的保守主义、美国的实用主义和新人文主义。

他们的主张具有精英文化的特点。

新月派崇尚英、美式的民主政治和自由生活,提倡效法英、美来改造中国的社会和文化。

在文化上,他们提倡“天才论”,漠视人民大众,倡导贵族化趣味。

在文学上,他们推崇新古典主义、消极浪漫主义、唯美主义。

梁实秋是新月派在理论上的重要代表。

京派的自由主义思想主要来源于法国卢梭的自由主义思想和中国老庄的道家思想。

他们推崇人的自然的生存状态和精神状态,主张挣脱社会束缚,还原人的自然本性。

他们提倡文学要表现自然的人性和人的心灵的本真,主张文学要为个人寻求一块精神徜徉的审美天地。

林语堂、沈从文的理论和创作最具有代表性。

自由人和第三种人曾是左翼文学的同路人,也曾受过马克思主义的影响,他们的主要思想来源是俄国的民主主义和自由主义。

他们有意识地代表社会下层“小人物”的文化利益,从争取“小人物”的
自由地位和权利要求出发,主张思想自由和文学自由。

他们对社会压迫和文化霸权有着过分的敏感,特别表现出对于民族主义文学和左翼文学两大强势思潮的抗争。

游离于其他派别之外的自由主义作家和批评家,如朱光潜、李健吾、李长之、叶公超、苏雪林等人,其思想来源也各有不同,或靠近于新月派,或倾向于京派,或表现出个人的独立性,理论创作各有特点。

三、对自由主义文学思潮的评价:
我们以往的文学史和学术研究,对20世纪20、30年代出现的自由主义文学思潮基本上持否定态度。

这一思潮一般被定位为“资产阶级”、“小资产阶级”的文学思潮,把它们看作是同左翼文学或“无产阶级革命文学”相对立的。

因此,在评价上,总的来看是批判过多,研究较少;偏见较多,理解较少。

这种现象自90年代以来有所改变。

今天站在历史发展和文学发展的立场上,从现代的文学观念出发去看当时的自由主义文学思潮,应该给予它们更多的研究和理解,在指出它们局限性的同时更充分地认识其价值。

自由主义文学思潮的局限性主要在于:
(1)它过于强调同左翼文学之间的矛盾,二者没有能够在共同的反封建反专制反奴役的新文化建设前提下达成谅解。

它们只看到了左翼文学具有政治文学、党派文学的一面,没能充分看到其代表社会下层广大人民群众的愿望具有为新文化建设拓荒进取的一面,更没有看到左翼文学内部代表新文学的美学建设、艺术建设的一面。

毕竟左翼文学也是当时文学多元结构中的一元。

(2)它过于强调文学的独立地位和审美功能,忽视不同历史时期社会对文学的不同要求,忽视时代精神对文学存在和发展的重要作用,致使它们的文学创作较多地偏居个体人生的狭小天地,同大的社会变动、大的时代风云存在着隔膜。

反对文学的功利化、工具化,这是对的;但不能把文学功能单纯化甚至简单化。

文学在审美的核心功能之外还有着其他的社会功能,对此决不能忽视。

自由主义文学思潮的价值主要在于:
(1)它推动了新文学向文学本体方向舵发展,推动了新文学作为审美的和艺术的文学的成熟过程,这是它对于新文学建设的最大功绩。

中国现代文学在艺术上的迅速成长和繁荣,并且作为现代的民族文学自立于世界文学之林,自由主义文学功不可没。

(2)它保持了新文学结构的多元化,为新文学的发展引进了更多的精神资源和艺术素质,从而保持了新文学应有的活力和张力。

30、40年代中国现代文学的活跃,是同自由主义文学的存在密不可分的。

(3)它为新文学在理论和创作两方面都提供了一些新的思路和经验,对新文学的建设确实做出了一些实际的工作,而并非像以往左翼文学所认为的那样只是“幻影”的文学。

这些思路和经验虽然曾经被忽视,但却一直影响着中国现当代文学的发展,构成了中国现当代文学不可缺少的艺术资源。

总之,自由主义文学思潮作为一种文学现象,其局限性不容回避,其历史价值则应该得到充分的肯定。

要把它作为重要的学术问题来
认真加以研究,而不能用政治偏见代替学术研究;但同时也不要超越当时的客观历史条件,把它的存在价值过分拔高。

目前有一种用自由主义文学完全否定左翼文学甚至否定鲁迅的倾向,这是不对的。

相关文档
最新文档