中国税收负担分析
中国银行业税负比较及其对经营绩效的影响分析
中国银行业税负比较及其对经营绩效的影响分析首先，我们来比较中国银行业的税负情况。
税负是指企业纳税额与企业利润之比，是衡量企业纳税贡献程度的指标之一、根据国际经验，高税负往往会对企业经营产生负面影响，降低了企业的利润空间，影响了企业的发展。
因此，我们有必要对中国银行业的税负进行比较。
根据相关数据，2024年中国银行业整体税负为18.3%，在全球范围内处于中等水平。
与其他一些国家相比，中国银行业的税负相对较高。
例如，美国的银行业税负为12.5%，英国的银行业税负为19.9%，德国的银行业税负为17.8%。
与一些亚洲国家相比，中国的税负水平也偏高，例如马来西亚的银行业税负为5.6%，新加坡的银行业税负为12.3%。
其次，税负对中国银行业经营绩效的影响不容忽视。
高税负对银行业经营绩效的影响主要表现在以下几个方面。
首先，高税负会降低银行业的利润空间，影响了银行的发展。
银行业作为金融服务提供商，在经济中占据重要地位。
过高的税负会使银行的盈利能力受到压制，降低了进行创新和拓展业务的能力。
其次，高税负也会对银行的竞争力造成影响。
在全球化竞争日益激烈的当下，税负水平也成为了衡量国家和地区竞争力的重要指标之一、高税负可能导致银行业的竞争力降低，限制了银行的国际竞争能力。
再次，高税负还可能导致银行业内部的变革阻力增加。
银行业是一个高度资本密集型的行业，高税负水平会直接影响到资本的积累和利用。
过高的税负将导致银行业更加保守，不愿意进行内部的和转型，限制了整个行业的发展。
综上所述，中国银行业的税负水平相对较高，并且高税负对银行业的经营绩效产生了明显的影响。
为了促进银行业的可持续发展，我们有必要推动税制，逐步降低银行业的税负水平，提高银行业的竞争力和创新能力，促进税收与银行业的良性互动。
中小企业税收筹划的现状及对策分析
中小企业税收筹划的现状及对策分析中小企业作为我国经济发展的重要组成部分，承担着就业和经济增长的重要责任。
受制于经济规模和资源优势有限等原因，中小企业在税收筹划方面面临诸多困难。
本文将就中小企业税收筹划的现状及对策进行分析，并提出相应的建议。
一、中小企业税收筹划的现状1. 税收负担较重与大型企业相比，中小企业的经济规模较小，往往缺乏规模效应，税收负担较重。
尤其是在税率方面，中小企业通常无法享受到与大型企业相同的优惠政策，税负相对较高。
2. 知识水平有限相对于大型企业拥有完善的会计和税务部门，中小企业的会计和税务知识水平普遍较低。
缺乏专业的税收筹划团队，导致中小企业在税收筹划方面的能力较弱。
3. 法规变化频繁税收法规的变化频繁，使得中小企业难以及时了解和适应相关政策，增加了税收筹划难度。
1. 提高税收筹划水平中小企业应加强税收筹划的专业知识学习与培训，提升内部人员的税收筹划水平，从而有效降低税收成本。
2. 合理选择企业形式通过调整企业的法律形式，如选择不同的企业类型进行经营活动，可以有效避税，降低税负。
3. 合理运用政策优惠中小企业应充分利用国家相关税收政策，如创业投资、技术创新等政策优惠，降低税收负担。
4. 加强内部管理完善企业内部管理制度，优化经营结构和成本结构，提高经营效率，有效降低税收成本。
5. 积极应对税收风险中小企业应加强税务合规管理，及时了解税收法规的变化，积极应对可能存在的税收风险。
1. 政府应进一步减轻中小企业税收负担，优化税收政策，为中小企业提供更多的税收优惠政策，降低中小企业的税收负担。
2. 加强对中小企业税收筹划的指导与支持，提供相关的税收筹划咨询服务，帮助中小企业制定合理的税收筹划方案。
5. 增加对中小企业税收合规管理的监督与执法力度，严格打击各类税收违法行为，为中小企业提供公平的税收环境。
中小企业税收筹划在我国经济中具有重要的地位，针对中小企业税收筹划的现状，有必要采取有效的对策和建议进行解决。
财务分析报告税负分析(3篇)
第1篇一、前言税收是国家财政的重要来源，企业税负水平直接影响其盈利能力和竞争力。
本报告以我国某企业为例，对其税负状况进行深入分析，旨在揭示企业税负水平及其影响因素，为企业管理者和政府部门提供参考。
二、企业基本情况某企业成立于20XX年，主要从事XX行业的生产经营。
企业注册资本为XX万元，现有员工XX人。
近年来，企业业绩稳步增长，营业收入和利润总额逐年上升。
三、税负分析（一）税负总体情况1. 税负率根据企业财务报表，某企业20XX年度税负率为XX%，较上年度上升XX个百分点。
税负率上升的主要原因是增值税和企业所得税的增长。
2. 税负结构某企业税负结构如下：（1）增值税：XX%（2）企业所得税：XX%（3）其他税费：XX%从税负结构来看，增值税和企业所得税是某企业税负的主要来源，分别占总税负的XX%和XX%。
（二）税负影响因素分析1. 行业因素某企业所属行业竞争激烈，原材料价格波动较大，导致企业成本上升，进而影响税负水平。
此外，行业政策变化也会对企业税负产生影响。
2. 企业规模因素企业规模与税负水平呈正相关关系。
某企业规模逐年扩大，税负也随之上升。
3. 财务政策因素企业财务政策对税负水平有直接影响。
某企业在税负分析期内，财务政策较为稳健，税负水平相对稳定。
4. 税收优惠政策因素某企业符合国家相关政策，享受一定的税收优惠政策，这在一定程度上降低了税负水平。
四、税负优化建议1. 加强成本控制企业应加强成本控制，降低生产成本，从而降低税负水平。
2. 优化财务结构企业应优化财务结构，提高资金使用效率，降低财务费用，从而降低税负水平。
3. 充分利用税收优惠政策企业应充分了解和利用国家税收优惠政策，降低税负水平。
4. 关注行业政策变化企业应密切关注行业政策变化，及时调整经营策略，降低税负风险。
五、结论通过对某企业税负状况的分析，我们发现企业税负水平受多种因素影响。
在当前经济形势下，企业应积极应对税负压力，通过加强成本控制、优化财务结构、充分利用税收优惠政策等措施，降低税负水平，提高企业竞争力。
税负分析报告
税负分析报告近年来，税收问题在公众中引起了越来越多的关注。
随着各种税种和税率的修改和调整，不少人对自己的税负感到困扰。
为此，我们特别进行了一项税负分析，并将结果整理成报告，旨在为广大纳税人提供一些参考和帮助。
首先，我们对各种税种的税率进行了汇总和比较，发现不同税种之间存在着明显的差别。
其中，个人所得税是最直接和普遍的税种之一，一般按照年度个人收入的规模和所得来源分段统计，税率也相应地逐步提高。
此外，城市维护建设税、房产税、车船税等税种的计算方法和费率也各有不同。
相比而言，增值税是企业所交的一种商品和服务税，分为普通税率和减免税率两种，税率较为稳定，但往往需要企业自行承担进项税额。
其次，我们对个人和企业的税负情况进行了对比。
结果显示，个人所得税和车船税等税种的税负率较高，尤其是针对高收入者的递增税率更是让他们感到压力倍增。
而企业所得税和增值税虽然税率相对稳定，但由于违法和避税现象的存在，加之市场竞争的激烈化，企业所展示的税负率也越来越高。
最后，我们就如何降低税负给出了一些建议。
首先，政府应加强税收政策的公示和透明度，使纳税人能够更清晰地了解税负计算方式和细节，并有机会参与进来，提出意见和建议。
其次，政策制定者也应该注意税负的公平性和可持续性，尤其是在政策调整中，应更加慎重和平衡，不得损害少数纳税人的利益。
最后，纳税人也应积极了解和运用税收政策，同时掌握相关固定资产和其他税前扣除项目，以最大化减少税负，提高个人和企业的财务健康状况。
综上所述，税收是社会发展的重要组成部分，税负分析也是理性识别税收政策效应、推动税收改革的基础前提。
在管理自己的财务和纳税义务时，不妨多掌握一些税收知识，应用到实际生活和工作中，让自己的税负更加合理和公正。
税负分析报告
税负分析报告税收是一个国家财政收入的重要来源。
税负则是指纳税人在纳税过程中所承担的税收金额，也可以反映一个国家或地区的税收负担水平。
税负对于个人、企业以及整个经济体系都有重要的影响。
本报告旨在分析不同国家和地区的税负情况，并探讨其对经济的影响。
一、税负对个人的影响个人税负是指个人在年度收入中支付给政府的税款。
个人税负的高低直接影响着个人的收入水平和生活品质。
在高税负情况下，个人的可支配收入减少，消费能力下降，从而影响经济的正常运行。
以北欧国家为例，这些国家实行了高税负政策，但却给个人提供了全面的公共服务。
这意味着个人的纳税负担较高，但享受到了高质量的教育、医疗和社会保障等福利。
而在一些发展中国家，虽然个人税负相对较低，但由于公共服务不完善，个人需要自费购买医疗保险和教育服务，导致实际消费能力下降。
二、税负对企业的影响企业税负是指企业在盈利中支付给政府的税款。
税负对企业经营的影响体现在多个方面。
首先，高企业税负会导致企业的利润减少，降低其资金积累能力。
企业在盈利后需要支付高额的税款，从而削弱了其进行研发、技术创新和市场扩展的能力。
其次，对于小型企业而言，高税负也会造成负担过重，甚至有些企业可能因此无法承受而倒闭。
这也会导致就业机会减少，影响经济稳定发展。
不过，对于一些发达国家而言，高企业税负却有助于减少社会贫富差距。
通过税收的重新分配作用，可能会让生活质量较高的人群为社会发展承担更多负责。
这也体现了国家的社会公平与社会保障理念。
三、税负对经济的影响税负水平对整个经济体系具有重要影响。
合理的税负政策可以促进经济的健康发展，而过高或过低的税负都可能对经济产生负面影响。
高税负会导致个人和企业的可支配收入减少，从而降低了消费能力和投资意愿。
这可能导致需求不足，进而影响经济增长。
此外，高税负也可能导致资源配置不合理，企业流动性不足，限制了经济的发展潜力。
相反，过低的税负可能会限制政府的财政收入，进而影响政府的公共服务提供。
税收超额负担_税收超额负担分析
税收超额负担_税收超额负担分析[摘要]税收超额负担是税收效率分析的核心，它可以借助于消费剩余和生产剩余及无差异曲线进行分析，分析过程应更关注征税引起的价格变动的替代效应。
我国现行主体税种都不同程度地破坏了各种市场资源配置的均衡条件，降低了经济运行效率，产生了超额负担。
[关键词]税收超额负担；收入效应；替代效应一、税收超额负担理论分析当市场决定的资源配置已经处于最优状态下，政府征税给纳税人所造成的负担不仅仅表现为所征的那部分税款（直接成本），而且还往往会影响经济决策，造成资源配置的扭曲，从而产生一个超额负担，即对纳税人福利造成的额外负担，也称为税收的福利成本，属于社会净损失。
由于税收的存在，引起了相对价格结构的变化。
价格变化影响了私人部门的经济决策，由此减少了征税前的经济选择所能获得的经济福利，消费者不得不克制自己，完全放弃了对征税商品的偏好，而去消费其它并不偏好的产品，有时即使没有税收直接成本，超额负担也依然存在。
政府征税造成的超额负担既包括消费方面，也包括生产、投资等方面。
对税收超额负担的分析一般以消费者剩余和生产者剩余以及无差异曲线和预算线作为工具进行分析。
除此之外，因为税收影响价格的变化，必然会导致商品之间的比价和购买力发生变化，所以也须通过替代效应和收入效应进行更深的分析。
1.依据消费者剩余和生产者剩余理论分析税收超额负担税收超额负担以基数效用理论作为基础，主要借助于消费者剩余和生产者剩余来说明。
消费者剩余是指消费者对某种商品所愿意支付的代价，超过它实际支付的代价的差额。
生产者剩余是指生产者对某种商品所实际得到的价格，超过它原本想获得的价值的差额。
现以从量课征的商品税为例，见图1.课税前，供给曲线S和需求曲线D交于A点，均衡价格和数量分别为P0、QO.现按单位产出对厂商征收数量为t的税（对消费者征税效果一样），由此带来的税收效应是：均衡点由A移至B，均衡价格和均衡数量分别为P1、Q1，使得消费者支付的价格由P0上升到P1，生产者获得的净价格从P0，降到P3.均衡产量减少Q1-Q1，给政府带来收入P1P3CB.税前消费者剩余是P0AE，税后消费者剩余是P1BE，损失P1P0AB；生产者剩余是P3CF，损失P0P3CA.总损失的面积。
税收超额负担分析
税收超额负担分析简介税收是国家为了筹集公共经费而对居民和企业征收的一种财政收入。
然而，税收超额负担是指纳税人在纳税过程中承担的税收负担超过其可承受范围的情况。
本文将对税收超额负担进行分析，并探讨其影响因素和对个人与经济的影响。
背景税收是政府正常运转的重要组成部分，通过税收征收，政府可以筹集足够的公共经费，用于社会事业建设和经济发展。
然而，如果税收负担过大，纳税人可能面临负担不起的情况，从而影响个人和经济的发展。
影响因素税收超额负担受到多种因素影响，以下是一些主要影响因素：1. 税收政策税收政策是决定税收负担的重要因素之一。
高税率、复杂的税收制度和频繁的税收变动都可能导致税收超额负担的出现。
税收政策的合理性和透明度对减轻税收负担起着重要作用。
2. 经济水平经济水平是决定纳税人可承受范围的重要因素之一。
如果国民经济发展水平较低，纳税人收入有限，同时税收负担较高，容易导致税收超额负担的出现。
3. 社会福利社会福利的提供程度也是影响税收超额负担的因素之一。
如果社会福利提供有限，纳税人可能需要自行承担更多的福利成本，从而增加了税收负担的压力。
4. 政府开支和财政状况政府的开支和财政状况也会影响税收超额负担。
如果政府财政状况不佳，需要通过提高税收来弥补财政赤字，可能导致纳税人税收负担增加。
影响与后果税收超额负担对个人和经济都会产生一系列影响与后果。
1. 经济发展受阻税收超额负担可能导致企业减少投资，降低生产效率，从而影响经济的发展。
望高税收可能导致企业利润下降，产生不利于企业发展的环境。
2. 个人消费减少个人面临税收超额负担时，可能会减少消费支出，特别是高税负会降低个人可支配收入，导致消费减少，限制了经济发展。
3. 社会不平等加剧税收超额负担可能导致社会不平等加剧。
对于低收入群体来说，税收负担占比较高，而高收入群体税收负担相对较低，进一步拉大了社会贫富差距。
4. 社会不满情绪增加税收超额负担会引起纳税人的不满情绪增加，容易导致社会不稳定。
关于我国宏观税负水平的分析认识
关于我国宏观税负水平的分析认识党的某某届三中全会制定的科学发展观及其五个统筹是我国发展与改革和稳定的长期战略方针，是我国经济发展与社会进步的行动纲领，也是我国建设全面小康社会的指导思想，因此，科学发展观及其五个统筹具有统领各项工作的地位。
税收政策作为政府财政政策的重要组成部分，担当着实现国家进行筹集政府收入、调控经济结构、调节收入分配、监督经济运行等重要职能作用。
建国以来，我国税收政策在国家现代化建设中和建立社会主义市场经济体制中发挥了很大作用，但是，在我国跨入21世纪建设全面小康社会的新时期，在贯彻落实科学发展观及其五个统筹的新阶段，从部门工作服务于国家宏观意志，具体政策服从于社会实践需要的们认为现行税收政策存在着较大的缺位和不足，特别是宏观税负水平有待调整完善改革。
一、宏观税负总水平偏低，影响政府职能的充分发挥税收政策对于宏观经济管理、社会消费行为、gnp增长的波动都有直接关系，政府利用开征、减免或者停征某种税种，提高或者降低有关税目的税率与起征点，以及税前扣除与事后退税等限制或鼓励手段，调节投资规模、消费基金和对外贸易的增长，以抑制社会总需求膨胀刺激有效需求，同时抑制或刺激总供给的变化，并对经济结构产生协调作用。
税收作为经济运行的内在稳定器与价格变量调控相配合，可以达到生产与消费总量与消费结构的均衡；适量、合理的税收可以协调社会资源的最优配置，并可达到各生产部门劳动者利益的动态均衡，收到社会公平的调控效应。
我国宏观税负长期处于低水平徘徊，减弱了国家筹集收入的力度，影响政府对经济发展和社会进步的投入和宏观调控。
表现有三：1、我国税收收入上个世纪下半叶缓慢增长，21世纪开始大幅度快速增长。
我国税收收入在经济发展、企业利润增加和税务征管工作等因素综合作用下，1950年一1980年的30年间税收收入年均增长为61亿元，从改革开放后到20世纪末的20年间税收收入年均增长为522亿元，在跨入21世纪到某某年的五年间呈现大幅度快速增长的态势，比上年增长数额越来越大，如某某年为2350亿元，某某年为2500亿元，某某年为1831亿元，某某年为3465亿元，某某年为5256亿元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表 ２ 是根据表 １ 计算得出的三种衡量指标下 我国的宏观税负率。
表 １ ２００１￣２００６ 年我国 ＧＤＰ、税收收入、财政收入 和政府总收入表 （ 单位： 亿元）
年度 ２００１ ２００２ ２００３ ２００４ ２００５ ２００６
Ｖｏｌ． １０ Ｎｏ． ２ 第 １０ 卷 Ｊｕｎ． ２００８
摘 要 ： 十 几 年 来 ， 每 年 我 国 税 收 增 长 率 均 远 远 高 于 ＧＤＰ 增 长率， 形成了官方和民间关于我国税负是否过重的两种不 同看法。本文从宏观税负的概念出发 ， 引入了税收收入税负 率、财政收入税负率和政府收入税负率三种不同的税负衡 量指标， 并比较了三种不同衡量指标下我国税负率与国际 平均税负率的高低。
（ 上接第 ７ 页） 一个新的高度， 达到 ３０．６％。
四、结论
由于我国政府总收入中， 非税收收入与税收 收入比是相对较大的， 因而若要考察我国公民的 实际税负， 采用政府总收入与 ＧＤＰ 之比这一衡量 指标比较合理。这样才能 比 较 真 实 地 反 映 出 我 国 企业和公民实际向政府缴纳的总支出， 也才能真 实 反 映 我 国 的 实 际 税 负 的 轻 重 。由 以 上 数 据 得 知 ， 最近几年， 我国的实际税负是比较重的。
ＧＤＰ 总额 １０９６５５．２ １２０３３２．７ １３５８２２．８ １５９８７８．３ １８３８６７．９ ２１０８７１．０
税收收入 １５３０１．４ １７６３６．５ ２００１７．３ ２４１６５．７ ２８７７８．５ ３４８０９．７
财政收入 政府总收入 １６３８６．０ ２７９８０．９ １８９０３．６ ３１８９７．９ ２１７１５．３ ３６２１４．６ ２６３９６．５ ４２８６９．９ ３１６４９．３ ５１３２６．４ ３８７６０．２ ６４５７９．５
税负二 １４．９％ １５．７％ １６．０％ １６．５％ １７．２％ １８．４％
税负三 ２５．５％ ２６．５％ ２６．７％ ２６．８％ ２７．９％ ３０．６％
欲得出我国宏观税负是否轻或重的结论， 需 要与国际上其他国家的情况进行对比。根据国家 税务总局的报告， １９９０ 年￣２００５ 年， 发展中国家不 含 社 会 保 障 缴 款 的 宏 观 税 负 水 平 为 １８．１４％ ￣ １９．３３％之间， 发展中国家 含 社 会 保 障 缴 款 的 宏 观 税负率为 ２５．５８％￣２６．５２％。
考察税负一可以发现， 从 ２００１ 年￣２００６ 年， 仅 计算税收收入的税收负担率居于 １３．９％￣１６．５％之 间， 与发展中国家不含社会保障缴款的宏观税负 水平相比， 处于较低水平， 仅由此项可见我国的宏 观税负率并不高， 处于合理范围。
考察税负二， 计算政府财政收入的税收负担率 居于 １４．９％￣１８．４％之间， 也处于相对正常的范围。
关键词： 宏观税收负担； 税收收入税负率； 财政收入税负率； 政府收入税负率
中图分类号： Ｆ８１２．４２
文献标志码： Ａ
中国税收增长率连续十几年大大高于 ＧＤＰ 增 长率， 成为近几年中国社会普遍关注的一个热点 问 题 。从 上 个 世 纪 ９０ 年 代 中 期 到 ２００７ 年 的 十 几 年间， 中国每年的 ＧＤＰ 增长率在 ８％￣１１％之间， 而 税收增长率则始终在 １７％￣２５％之间， 十几年间税 收年均增长率大大高于 ＧＤＰ 的增长率。根据 ２００７ 年 ５ 月福布斯的“全球税负痛苦指数排行榜”， 中 国排名第三， 仅次于法国和比利时。该杂志中文版 从 ２００２ 年开始， 利用税负痛苦指数这一指标对全 球多个国家和地区的税负进行排行， 而中国总是 处于前列。这些事实引发 了 我 国 政 府 和 公 民 对 于 我国税负是否过重的考量 。我 国 税 收 负 担 究 竟 是 过重还是合理， 本文拟从税收负担的不同统计口 径对这一问题进行分析。
数据来源： 中国统计局《中国统计 年 鉴 ２００７》； 安 体 富 ， 孙 玉 栋 《中 国 税 收 负 担 与 税 收 政 策 研 究》。
表 ２ ２００１￣２００６ 年三种统计口径下的宏观税负率
年度 ２００１ ２００２ ２００３ ２００４ ２００５ ２００６
税负一 １３．９％ １４．７％ １４．７％ １５．１％ １５．７％ １６．５％
三、三种衡量指标下的税负率比较
这里从上述三种不同意义上的宏观税负出发， 来比较三种衡量指标下的宏观税负率。比较三种衡 量指标下的不同税负率， 需要首先得到我国历年 ＧＤＰ 的总额和每年税收收入、财政收入和政府总收 入的具体数值。表 １ 是我国 ２００１ 年￣２００６ 年 ＧＤＰ、 税收收入、财政收入和政府总收入表。
０７１０００， Ｃｈｉｎａ）
Ａｂ ｓｔ ｒ ａｃｔ ： Ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅａｃｈｉｎｇ ｓｅｃｒｅ－ ｔａｒｉｅｓ’ｗｏｒｋ ｃａｎ ｄｉｒｅｃｔｌｙ ａｆｆｅｃｔ ｔｈｅ ｔｅａｃｈｉｎｇ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ． Ｉｔ ｉｓ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｗｏｒｋ ｆｏｒ ｅｖｅｒｙ ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｔｏ ｂｒｉｎｇ ｕｐ ａｎ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｔｅａｍ ｏｆ ｔｅａｃｈｉｎｇ ｓｅｃｒｅｔａｒｉｅｓ． Ｔｈｅ ｃｏｒ－ ｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ａｂｏｕｔ ｔｈｅ ｗｏｒｋ ｏｆ ｔｅａｃｈｉｎｇ ｓｅｃｒｅｔａｒｉｅｓ ａｒｅ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ． Ｋｅｙ ｗｏｒ ｄ ｓ： ｓｅｃｒｅｔａｒｙ； ｐｒｏｂｌｅｍ； ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅ
将宏观税负分为三种类型， 主要是考虑“政府 收 入 ”除 包 含“ 税 收 收 入 ”外 ， 还 有 许 多“ 非 税 收 入”。“ 非 税 收 入 ”具 体 包 括 ：（ １） 属 于 规 范 性 的 、纳 入预算 的 收 入 ， 如 企 业 收 入 、教 育 费 附 加 收 入 、城 市 水 资 源 费 、排 污 费 以 及 其 他 杂 项 收 入 ；（ ２） 介 于 规范性与非规范性之间、未 正 式 纳 入 预 算 但 可 比 较精确地统计的收入， 如行政事业性收费、政府性 基金、社 会 保 障 费 收 入 、国 有 资 源 有 偿 使 用 收 入 、 国 有 资 产 有 偿 使 用 收 入 、罚 没 收 入 、以 政 府 名 义 接 受的捐赠收入等等 ；（ ３） 纯 系 现 有 制 度 体 系 之 外 、 且无法加以精确统计的收入， 这部分收入主要是 由各部门、各地区“自立规章， 自收自支”的各种收 费 、罚 款 、集 资 、摊 派 收 入 等 等 。将“ 政 府 收 入 ”视 为 “ 实 际 税 负 ”而 得 出 的“ 实 际 税 负 水 平 ”才 能 真 正 反 映中国国民和企业所感受到的税负压力。
Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｐｒｏｂｌｅｍｓ ａｂｏｕｔ ｔｈｅ Ｗｏｒｋ ｏｆ Ｔｅａｃｈｉｎｇ Ｓｅｃｒｅｔａｒｉｅｓ ｉｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ
Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ Ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ
ＺＨＡＮＧ Ｈａｉ－ｙａｎ１， ＬＩＵ Ｌｉ－ｈｕａ２
（ １．Ｎｏｒｔｈ Ｃｈｉｎａ Ｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｐｏｗｅｒ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｈｅｂｅｉ Ｂａｏｄｉｎｇ ０７１０００， Ｃｈｉｎａ； ２．Ｈｅｂｅｉ Ｓｏｆｔｗａｒｅ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ， Ｈｅｂｅｉ Ｂａｏｄｉｎｇ
税收负担， 广义地讲， 可以理解为一国公民承 担的由政府赋予的经济负担， 即该社会中的企业 和 个 人 向 政 府 缴 纳 的 所 有 支 出 。从 这 一 角 度 理 解 ，
收稿日期： ２００８－ ０２－ ２７ 作者简介： 周颖（ １９７３－ ） ，女， 湖南邵阳人， 河北大学管理学院在读硕士研究生。
税收负担是指整个社会或单个纳税人 （ 个人 或法人） 实际承受的税款， 它表明国家课税对全社 会产品价值的集中程度以及税款的不同分布所引 起的不同纳税人的负担水 平 。一 个 国 家 在 一 定 时 期的宏观税负究竟多高才算合适， 是一个非常重 要的税收理论问题。税收负担要适度合理， 这既是
二、三种意义上的“税负”概念
一、税收负担
税收的本质要求， 也是制定、执行税收制度和税收 政策的基本原则。
依据考察层次的不同， 税收负担主要分为宏 观税收负担和微观 税 收 负 担 。在 税 收 负 担 的 衡 量 指标中， 衡量社会总体税收负担的宏观税收负担 指标比较真实地反映了一个国家总体税收负担的 轻重程度， 而微观税收负担指标并不完全反映纳 税人的实际负担状况。因而， 本文所说的税收负担 指宏观税收负担， 主要研究我国的宏观税负是否 过重的问题。
（ 下转第 ３９ 页）
第２期
张海燕， 刘丽华： 高校教学秘书工作中存在的问题与对策
３９
参考文献：
［ １］ 高 来 举 ， 张 爱 中． 高 校 教 学 秘 书 队 伍 中 存 在 的 问 题 与 对 策［ Ｊ］ ． 北京工业职业技术学院学报， ２００７， ６（ １） ．
［ ２］ 王诚 怡． 关 于 做 好 高 校 教 学 秘 书 工 作 的 几 点 思 考［ Ｊ］ ． 黑 龙江高教研究， ２００４（ ３） ．
国内生产总值税收负担率是指一定时期内税 收收入总额与国内生产 总 值 的 比 率 （ Ｔ／ＧＤＰ） 。其 中， 国内生产总值是以国土范围为依据计算的生 产总值， 包括国家领土范围内居民和非居民的全 部最后产值和劳务总量 （ 不包括居民在境外的部 分） 。国内生产总值税收负担率的公式如下：
国内生产总值税收负担率（ Ｔ／ＧＤＰ） ＝税收收入 总额／国内生产总值×１００％
第 １０ 卷第 ２ 期 ２００８ 年 ６ 月
河北软件职业技术学院学报 河北软件职业技术学院学报
Ｊ ｏｕｒ ｎａｌ ｏｆ Ｈｅｂｅｉ Ｓｏｆｔｗａｒ ｅ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ