美国人视角下的“朝鲜战争”汇编
美国人眼中的朝鲜战争读后感
《美国人眼中的朝鲜战争》读后感《美国人眼中的朝鲜战争》是由美国作家莫里斯·艾泽曼所写，这本书主要从美国人的视角，通过朝鲜战争中几场直接影响美国历史进程的大规模战争来评论整个朝鲜战争的。
朝鲜战争从1950年6月开始，到结束一共是三年零一个月多一点的时间。
在这场战争中，美国有5万多人死亡，南朝鲜伤亡约59000人，中国和北朝鲜约有50万士兵伤亡，整个战争给各参战国人民带来了巨大的灾难。
这场战争并没有分出胜负，最后以协议的签订而结束。
朝鲜战争是“被美国人遗忘的战争”。
通过阅读这本书，我首先了解到了朝鲜战争爆发的背景。
从1910年日本把朝鲜彻底变为它的附属过后，在此后的35年里，日本政府一直统治着朝鲜，但朝鲜人民从来都没有丧失能重新获得独立的决心，李承晚寻求到了美国的帮助，力图建立一个由他领导的独立的朝鲜国。
但是无论是南朝鲜的李承晚，还是北朝鲜的金日成，都拒绝承认对方政府的合法性，双方处于不断地内战中。
但是在战争初期，北朝鲜的攻势势如破竹，很快就突破南朝鲜的防线，直逼南朝鲜首都汉城，朝鲜战争由此拉开序幕，美国也在这时介入了战争。
首先谈一下美国“史密斯先遣队”的失败。
“史密斯先遣队”是由美军第二十四步兵师第二十一步兵团第一营的两个连组成，指挥者是中校查尔斯·史密斯。
这支标志性队伍满怀自信的来到了朝鲜战场，他们始终相信：一旦他们到达前线，就能扭转战争的结局。
但是他们却遭遇到了惨败，要么撤退，要么全军覆灭。
我认为正是因为他们的自大导致了这次首战的失败，同时，这只队伍也是傲慢的美军指挥者们错误决策的受害者之一，美军过于相信自己的能力，而完全没有重视北朝鲜。
历史在这里又一次证明：只有知己知彼，方能百战不殆。
麦克阿瑟将军作为美国在这次朝鲜战争中的第一个总指挥，同样犯了致命的错误，他狂妄自大，完全不把朝鲜问题放在眼中，曾吹嘘说：“只要华盛顿不限制我行动，我用一只胳膊就可以解决朝鲜问题。
”并且麦克阿瑟和当时美国总统杜鲁门意见不合，导致后来杜鲁门曾多次要撤销麦克阿瑟的职务，麦克阿瑟也过于追求虚荣，在李奇微接管了指挥权后，麦克阿瑟嫉妒李奇微将军所取得的胜利，出现在朝鲜去与其争功。
美国如何评价朝鲜战 争
美国如何评价朝鲜战争美国对于朝鲜战争的评价在不同时期和不同群体中存在着多种观点和声音。
在朝鲜战争刚刚结束的那段时间，美国国内对于这场战争的看法较为复杂。
一方面，战争的结局没有达到美国最初的战略目标，这使得一些人认为这是一场“未竟的战争”，是一次战略上的挫折。
另一方面，也有观点强调美国在战争中展现出了军事力量和对盟友的承诺。
从军事角度来看，美国部分军事专家和将领认为朝鲜战争是一场异常艰难的战争。
朝鲜半岛的地形复杂，气候恶劣，给作战行动带来了极大的困难。
中国人民志愿军的参战更是出乎美国的意料，志愿军展现出了顽强的战斗意志和出色的战术运用，使得美军在战场上遭遇了重大挑战。
在政治层面，一些美国政客认为朝鲜战争是美苏冷战格局下的一个局部冲突，是共产主义阵营扩张的表现。
他们将战争的爆发归咎于苏联和中国的影响，认为这是对美国及其盟友在亚洲利益的威胁。
然而，也有一些较为客观的声音指出，美国对朝鲜半岛局势的误判以及过度干涉，是导致战争爆发和扩大的重要原因之一。
随着时间的推移，美国对于朝鲜战争的评价也在发生变化。
在历史研究领域，越来越多的学者开始以更加全面和客观的视角来审视这场战争。
他们研究战争的起因、过程和影响，试图从中吸取教训。
一些研究指出，朝鲜战争使得美国重新审视其在亚洲的战略布局，加大了对军事力量的投入和对盟友的支持。
同时，这场战争也让美国意识到，在与拥有强大民族意志和战略智慧的对手作战时，单纯依靠军事力量并不一定能够取得胜利。
然而，在大众文化领域，朝鲜战争在美国的关注度相对较低。
与第二次世界大战和越南战争相比，关于朝鲜战争的影视作品和文学作品相对较少。
这在一定程度上反映了美国社会对于这场战争的复杂情感和相对较低的关注度。
在国际政治的视角下，朝鲜战争被视为冷战时期的一个重要节点。
它加剧了东西方阵营之间的对立和紧张局势，对全球政治格局产生了深远的影响。
美国在这场战争中的经历也促使其在后续的国际事务中更加谨慎地评估军事干预的风险和代价。
近10年来朝鲜战争起因中的美国因素研究综述
近10年来朝鲜战争起因中的美国因素研究综述近10年来，朝鲜半岛一直是国际社会关注的焦点之一，而朝鲜战争的起因中美国的因素一直备受关注。
本文将对近10年来朝鲜战争起因中的美国因素进行综述。
朝鲜战争起因中的美国因素与美国所持的对朝政策密不可分。
在担任美国总统期间，川普一直采取强硬的对朝政策，将朝鲜列为“轴心国”之一，并实施了一系列针对朝鲜的制裁措施。
这些措施导致朝鲜经济面临巨大的压力，加剧了朝鲜战争的紧张局势。
美国与朝鲜在核问题上的角力也是导致朝鲜战争起因的重要因素之一。
朝鲜一直试图发展核武器，并多次进行核试验。
为了阻止朝鲜核计划，美国采取了一系列的军事威慑和外交手段，包括向朝鲜派遣航母战斗群、在朝鲜半岛部署“萨德”导弹防御系统等。
这些举措进一步加剧了朝鲜战争的紧张局势。
美韩军演也是导致朝鲜战争起因的重要因素之一。
每年都会举行的美韩联合军演被朝鲜视为对其国家主权的侵犯，因此朝鲜一直对此表示强烈的反对和抗议。
在过去的几年里，美韩军演规模逐渐扩大，这使得朝鲜感到威胁加剧，也增加了爆发朝鲜战争的风险。
美国与中国之间的关系也对朝鲜战争的起因起到了一定的影响。
美国一直希望中国能够在朝鲜问题上发挥更大的作用，包括通过施压朝鲜来实现其无核化目标。
虽然美国多次对中国施压，但中国在朝鲜问题上的立场较为复杂。
中国希望维护朝鲜的稳定，防止其局势进一步恶化，并担心朝鲜半岛的动荡可能给中国带来的安全和经济问题。
这种复杂的局面使得朝鲜战争的起因更加复杂和不确定。
近10年来朝鲜战争起因中美国因素的研究发现，美国的对朝政策、核问题角力、美韩军演以及美中关系都对朝鲜战争的起因产生了重要影响。
这些因素相互交织在一起，使得朝鲜半岛的局势更加紧张和不确定。
为了避免朝鲜战争的爆发，各方应该共同努力，通过对话和合作，推动朝鲜半岛的和平稳定。
“较量”,美国纪录片是如此描述朝鲜战争的
“较量”，美国纪录片是如此描述朝鲜战争的发表于 2008-10-08 17:32:14 类别：捧糊涂读史看过中国版“抗美援朝”（朝鲜战争）的纪录片“较量”，查找资料时偶然间发现所在的美国大学图书馆居然也有描写这场战争的纪录片，于是借来一观，难以想象！美国纪录片里竟然是如此描述朝鲜战争的。
对于一场打成平局的战争，美国媒体似乎一贯别过不提。
我同绝大多数中国人一样对朝鲜战争的了解，大多来自国内自己的报道，很少有知道战争对手的看法的。
看了这部记录片之后，认真比较国内的说法，发现有很多的出入之处，还发现了些美国人逻辑天真的地方。
一、关于战争的开始，国内的报道都是说是韩国主动挑起战争。
这部记录片全面的反映了北朝鲜是经过详尽的战前准备，体现了北朝鲜对于发动这场战争的精心策划。
不过，明眼人可能都看出来了，战争一开始，韩国军队的无能和一溃千里，都反应了韩国根本没有准备好打这次战争，又何来主动挑起战争呢？相反，北朝鲜在战争的第一天就出动20多个师的兵力越过38线南下入侵，说它不是有预谋的，太难服众了。
二、关于战斗力的说法，国内的主题报道都是说，韩国兵打不过北朝鲜兵，北朝鲜兵打不过美国兵，美国兵打不过中国兵。
该记录片反映，在战争初期，当北朝鲜的军队处在满员的时候，美国兵也打不过北朝鲜兵。
美国第8集团军在北朝鲜的连续打击下，纷纷溃败，士兵不听指挥争相逃命，最后集团军司令沃克将军不得不出动督战队以制止溃逃行为。
沃克将军在这个时候说了句名言，大意是“我希望当你们回到这里(釜山)的时候，是在棺材里面”。
后来，沃克将军在中国军队的追击下身亡，尸体被运回釜山，他用自己的行动履行了自己的命令。
想想也是，北朝鲜的军队本来就是中国解放军“战神”林彪麾下的朝鲜族军队，正所谓兵精将猛，又怎么可能打不过美军呢？后来北朝鲜军队兵败如山倒，一来是被偷袭了仁川，腹背受敌，不过该记录片反应了另外一个主要原因，那就是北朝鲜的军队已经是强弩之末了，其几个主力师都打得只剩下30%兵力了，其王牌装甲师更是只剩下不到10辆坦克，不到10% 的战斗兵力。
最寒冷的冬天一个美国记者眼中的朝鲜战争
最寒冷的冬天:一个美国记者眼中的朝鲜战争作者：大卫.哈伯斯塔姆王祖宁刘寅龙来源：《中国报道》2011年第02期看不到的结束砥平里之战标志着一场新战争的开始，这场战争持续了两年多，双方都付出了惨重代价，却都没有取得压倒性的胜利。
面对惨痛的现实，两支军队的指挥官早就失去幻想，或许他们的顶头上司还有所指望。
于是这场战争慢慢地变得血腥和残忍起来。
当时，李奇微曾对一名陆战队军官说，你的任务就是“让红色中国的血流干”。
1951年春，中国军队发动了一次大规模攻势，他们在前线投入30万大军，发动了人类历史上最激烈的战斗之一，结果是人员大量伤亡，战果却微不足道。
然而，它提醒了西方国家的指挥官们，中国军队有多么能征善战，有多少人能投入战斗。
这彻底击碎了联合国军再次跨越三八线、直奔鸭绿江的幻想。
但是，很多前线指挥官似乎还不愿意放弃这个美梦。
第8集团军司令范佛里特一度对上级的限制感到不可理解，他一直以为，在击退中国军队1951年5月发动的攻势后，该轮到他们北上报复中国人了。
但华盛顿一开始就看透了这一点。
他们知道那样做的结果将非常可怕，因此，他们不想拿美国人或其他人的性命再去冒险。
不过，没人知道应该怎样结束这场战争。
战争已经陷入到不可忍受的拉锯战之中，谁也赢不了谁，它已经变成一场没有胜利者、只有死亡的游戏。
双方都想脱身，但又都缺乏做到这一点的政治技巧；对两个潜在对手陷入这样一场痛苦无比的战争，斯大林肯定会很高兴，而且会想方设法减少让双方全身而退的机会。
而美国和中国互不承认的政策也进一步削弱了双方退出这场战争的决心和减慢了退出速度——双方唯一认可对方的地方就是在战场上，在枪口下。
这样，直到1951年7月，双方才开始在位于三八线以南的朝鲜古都开城进行和谈，或者说，叫停火谈判，但谈判进程却如蜗牛一般缓慢。
之后，谈判地点又转移到三八线附近的一个无人区——板门店。
双方在意识形态上的敌意，彼此间的强烈不信任，再加上朝鲜和韩国都不愿意互相承认，导致零星战斗从未停止，谈判进展异常艰难和缓慢。
美国人眼中的朝鲜战争
美国人眼中的朝鲜战争作者：大卫·哈伯斯塔姆来源：《爱你·心灵读本》2016年第11期1950年10月15日，在上任五年半之后，杜鲁门终于见到了麦克阿瑟。
此时，麦克阿瑟的军队正向鸭绿江挺进，而中国军队则在四天之后要跨过鸭绿江。
自担任美国总统以来，杜鲁门一直想见见麦克阿瑟，但高傲的麦克阿瑟将军两次拒绝了总统的邀请。
现在白宫方面认为，仁川登陆之后也许是两个人会面的最佳时机，因为这次会面有足够的政治动机：国会中期选举将于11月初开始。
在朝鲜战争初期饱受指责之后，杜鲁门和他身边的人都认为有必要分享一点围绕在麦克阿瑟周围的光环和荣耀。
杜鲁门是一个很懂得人情世故的人，他一直认为，只要坐下来谈一谈，他就能和别人打得火热，但麦克阿瑟除外。
在各军参谋长中，只有布莱德雷一同前往。
国防部长马歇尔将军拒绝前往，部分原因是他与麦克阿瑟的关系很紧张，但更重要的原因是，他一直反对把政治和国家安全混为一谈。
但这次会面还是在10月15日如期实现了。
关于这次会面有很多传闻，有一种不实的说法是，麦克阿瑟故意让自己的飞机推迟到达，这样，杜鲁门的飞机先着陆，他就要等待将军的到来。
将军对总统的有意失礼行为令许多人大吃一惊。
毫无疑问，会谈是在互不信任的气氛中展开的。
他们的会谈日程上有一个非常严肃的议题——中国的意图。
北京方面发出的即将参战的声音，这些声音到底有多大的可信度呢？杜鲁门总统和他周围的人都在揣测。
在第二次会议时，资深秘书弗尼斯·安德森就坐在会议室外面。
由于会议室的门是敞开的，所以她凭借出色的速记能力完整地记录了当时的谈话内容。
几个月之后，随着战事变得异常艰难，而麦克阿瑟又拒绝对错判中国出兵一事承担责任，这些记录就成了非常重要的证据。
会上，麦克阿瑟向杜鲁门保证：“我们将在朝鲜获得全面胜利。
”杜鲁门问：“中国和苏联出兵干预的可能性有多大？”麦克阿瑟不加思考地回答：“可能性非常小。
如果他们在头一两个月进行干涉的话，那将会起到决定性的作用，可惜他们错过了这一时机，现在用不着再担心他们会参加了。
美国人眼中的朝鲜战争
朝鲜战争历史——政治的历史由于最近朝鲜局势错综复杂，朝韩双方都叫嚷着要统一祖国，朝鲜更是单方面宣称要终止停战协定等一系列强硬态势，让我对朝鲜这个一穷二白的社会主义国家却不怕超级大国威胁的中国邻国产生了浓厚兴趣，打算读一下有关朝鲜的书籍。
无疑，朝鲜战争是我首先想到的。
中国人写的朝鲜战争以前读过一些，感觉都是千篇一律。
所以这次打算读一下朝鲜的老对手——美国人眼中的朝鲜战争，从不同的视角去感受那个漫长的战斗。
《漫长的战斗——美国人眼中的朝鲜战争》是美国作家约翰.托兰先生的著作。
作者以“世界公民”的角度，透过一位普通士兵的视角去描述这场影响深远的战争。
其中对一些事情的披露，是在中国教科书中无法找到的。
在我的印象中，朝鲜战争是由以美国为首的联合国军入侵朝鲜开始的。
但是，本书从金日成军队越过三八线写起。
另外，书中还写了志愿军与美军战俘的状况。
我们的书中写志愿军善待美军俘虏，在自己给养成问题的时候仍然最终美国人的习俗给战俘在圣诞节的时候发放糖果吃。
而在本书中，作者写到一些志愿军忍受不了吃不饱饭的问题而主动投靠美国，并说中国人给美军战俘“洗脑”。
还有对于行军问题，一些中国的著作只说保护朝鲜人民。
而在美国人看来，朝鲜人还是热情的迎接美国大兵，而且中国人的转移更是一场“死亡之旅”。
朝鲜战争对于美国人来讲，是一场未知战争，是投入了大量兵力不惜与苏联撕破脸皮操纵联合国而没有收效的“被遗忘的战争”。
对中国来说，是在最需要休养生息的时候对外投入的军事行动，从而耽误了解放台湾的进程。
而对于朝韩来讲，更是一场毁灭性的灾难，导致国土仍处于分离状态，影响了如今半岛的紧张局势。
然而就是这么一场轰轰烈烈的战争，为何描述的会有如此多的不同甚至矛盾的地方？这就是政治原因。
因为各国政府都希望借自己的教科书来宣传自己的意思形态，培养国民的爱国情怀。
因此，特别是对立的国家的教材内容都有对立之面。
历史不是政治的服务品。
在全球化的今天，我们需要的每个国家、民族、宗教之间的相互理解，构建相互沟通的桥梁，还原历史的真像。
美国如何评价朝鲜战 争
美国如何评价朝鲜战争美国对朝鲜战争的评价是复杂且多面的。
这场战争对于美国来说，既是军事战略上的一次挑战，也是政治决策上的一次重大考验，同时在社会层面和国际形象上产生了深远的影响。
从军事角度来看，美国最初对于介入朝鲜战争抱有相当的自信。
他们拥有先进的武器装备、丰富的作战经验以及强大的后勤保障体系。
然而，战争的进程却超出了美国的预期。
中国人民志愿军的参战，给美军带来了巨大的压力和意想不到的困难。
美国军方在战后的评价中，不得不承认对手的顽强意志、出色的战术以及高度的组织纪律性。
美军在朝鲜战场上遭遇了多次挫折和失利，这让他们对自身的军事战略和作战能力进行了重新审视。
在政治层面，朝鲜战争对于美国政府而言是一次决策上的重大失误。
当时的美国政府低估了朝鲜半岛局势的复杂性以及中国和苏联介入的可能性。
战争的长期化和巨大的人员伤亡、物资消耗，引发了美国国内民众的不满和质疑。
政治对手借此对执政当局进行抨击，指责其在战争决策上的鲁莽和失误。
这使得美国政府在国际事务中的决策更加谨慎，也在一定程度上影响了后续的对外政策走向。
从社会层面来看，朝鲜战争给美国社会带来了深刻的创伤。
大量士兵的伤亡让无数家庭破碎，民众陷入悲痛之中。
战争的高昂代价也引发了社会对于战争的反思和反战情绪的兴起。
这种社会情绪的变化，在一定程度上推动了美国社会对于和平的渴望和对于战争的审慎态度。
在国际形象方面，美国的介入和战争的长期化使其在国际社会中面临诸多指责。
一些国家认为美国的行动是对地区和平的破坏，是霸权主义的体现。
这使得美国在国际上的形象受损，国际地位受到一定程度的削弱。
然而，也有部分美国观点认为，朝鲜战争在一定程度上遏制了共产主义在亚洲的扩张，维护了其在亚太地区的利益。
但这种观点往往忽视了战争带来的巨大破坏和人道灾难。
总的来说，美国对朝鲜战争的评价是充满矛盾和反思的。
这场战争让美国深刻认识到，军事力量并非解决一切问题的万能钥匙，对于国际局势的误判可能带来严重的后果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美军105榴弹炮阵地，朝鲜战争中美军投射的火力密度超 过了二战欧洲战场，但却没能打出胜利。
釜山包围圈附近被摧毁的朝鲜坦克，T-34-85坦克不可摧 毁的神话就此被打破。
仁川登陆，美军在朝鲜人民军背后插上了一把匕首。
在釜山防御圈上巡逻的美军，仁川登陆前，釜山附近的 战斗中美军已经占据上风。
受伤的美军被带下前线，图中左侧士兵使用的M2卡宾枪 被美军用到越战。
美国人视角下的“朝鲜战争”
史密斯特遣队抵达大田，他们是美国陆军第一批介入朝鲜 战争的军队，图中的士兵们在随后的几天内被朝鲜人民军 所击毙或俘虏。
朝鲜战争初期，美军使用57毫米火箭筒对抗朝鲜坦克，结 果遭到惨败。
90毫米“超级巴祖卡火箭筒抵达朝鲜后表现也不令人满意。 因为二战后初期，化学能战斗部对坦克的效果并不稳定。
登陆后第二天的Biblioteka 川滩头参加朝鲜战争的加拿大军人
仁川登陆后高歌猛进的美军和被击溃的朝鲜人民军，类 似场面在镜头中屡见不鲜。
美国军医在帮助朝鲜难民
美军在中朝边境的大规模空降行动
韩国宪兵持枪威胁一名“共产党同情者”。
正在投掷手榴弹的美军海军陆战队士兵
尽管伤亡不大，但仍有士兵在战斗中濒临崩溃，图为仁 川登陆后的美军
美军的炮兵火力是击退朝鲜人民军进攻的重要倚仗。
正在排雷的美军
仁川登陆后，美军夺回汉城。
美军押送俘虏
仁川登陆后春风得意的麦克阿瑟
躲在路边沟里睡着了的美军士兵